CX1 のクチコミ掲示板

ボディーカラーについて。

[のんき大使]

R10を買う時も、ブラウンにしようか、ブラックにしようか迷ったものとしては、後継機CX１においてブラウンがなくなったのはさみしい限りです。次はブラウンと決めていたのに、その代わりになんとびっくりピンクの新登場！

私の知る限り、リコーは硬派なイメージを醸し出すことで成功しており、あえてタレントを起用したＣＭ等を排除していたと思います。

私の仕事仲間の２０代後半の女性は、私なんぞ足元に及ばないくらい写真に詳しく、メインはNikonのＦ５使いですが、普段は首にはＲ１０をぶら下げて、足元はダナーライトで締め上げて、アーキテリクスのゴアのジャケットなんぞをさらりと羽織り、散歩姿も様になるちょいと男前な女ですが、たぶん、女性でも「Ｒ」「ＣＸ」に反応するのはこういった層でしょう。

ピンクというとどうしてもＡyu的な、Ｍaoちゃん的なカメラを好む層をターゲットとしたカラーに感じてしまうのですが・・・。もしかして一部マニアックな男性をも考慮してこの新色が投入されたのかな。

モノにはまずビジュアルから入ってしまう私としては、このニューカラーには驚き、少々戸惑っている今日この頃です。このシリーズのイメージまでもが変わらなければいいのですが・・・。

なお、デザインは継承しながらも名称変更になったのは１０まで来てしまったらその次が呼びにくい、という一種の区切り的なものもあったと思いますが、ライカ側からの物言いが以前からあり、それがうるさかったから、という側面もあるようです。

書込番号：9142847

[花とオジ]

同感です。
イメージもそうですが、ボディ形状からもピンクは似合わないように感じますね・・・。
濃紺とかならまだしも・・・。

書込番号：9142937

[虎キチガッチャン]

やっぱりピンクは似合わないですよね。
質実剛健的なところがよかったのに、何か軽くなっちゃいそうで。。。

しかしピンク追加だけならユーザー層を広げる戦略としてまだしも
ブラウンがなくなったのはショックですね。
買うとしたらブラウンと思っていたのに。

書込番号：9142959

[ねぼけ早起き鳥]

Ｍ-１

ブラックとシルバーは定番ですが、
Ｒ５，６，７には赤（系統）がありました。
Ｒ４にはブルーがあって、きれいでしたけどね。。＾＾）
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r7/
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r4/

【という側面・・・】
リコーさんは「Ｒ」で、ライカさんは「Ｌ」なのにね。
「Ｍ」のころを思い出してしまいました。。＾＾”

書込番号：9142990

[ねねここ]

携帯電話では若い男性がピンクを買うのが密かに流行った気がします。
意外と男性向け…ではないでしょうが、ブラウンがないのは残念ですね。
あとから特別に出せば逆にレアで良さそうです…

書込番号：9143166

[moonplant2009]

R8のツートンのように後からイカした色を出して欲しいですね。

書込番号：9143198

[ムーンライダーズ]

私も、ブラウンが欲しかったです。

今回は、普通のOLとかにも買って貰いたいのかも？

書込番号：9143206

[PASSA]

> リコーさんは「Ｒ」で、ライカさんは「Ｌ」なのにね。

どうでもイイことですけど、ライカも「R」なのですね、一眼レフ。

色は追加される可能性大ですよ。 「市場の要望に応えて」とか何とか言っちゃって
実は売れ行きが右肩下がりになり始めた頃（3ヶ月後位？）の気付け薬として。

書込番号：9143388

[ねぼけ早起き鳥]

ＳＬ

PASSAさん、「Ｍ」は 「Minolta」でしたっけ。。＾＾”

無くなると大騒ぎってのはよくあることです。。で、復活も稀にありますが、たいがいは記憶にある方がウツクシイです。。。

書込番号：9143624

[だるま猫]

以前女友達何人かに、マクロが簡単で、遠くも大きく写したいけど、どのデジカメがお勧めですかと聞かれ、リコーのR8を勧めました。なるほどと納得してもらえましたが、自分の好みの色がないということで、結局どの人もピンクのパナに決めたことがありました。

中には渋い色目の好きな女性もおられるでしょうけど、多くの女性は最終的には可愛い色目のカメラに気が移るんじゃないかなと思いますがどうでしょうね。
リコーさんはそのような女性をターゲットに、ピンクを導入されたのかもしれませんね。

書込番号：9144142

[ねねここ]

＞リコーさんはそのような女性をターゲットに、ピンクを導入されたのかもしれませんね。

女性の場合、ピンクが好きというのもありますが、人からどう見られるかもありでしょうけど（＾＾；…

書込番号：9146217

[だるま猫]

＞人からどう見られるかもありでしょうけど（＾＾；…

なるほど、人からどう見られるかもあり…ですか。
そこのところは、言われてみて初めて気づきましたです(*^^)v
ふーむ、なかなか複雑ですね。女心

書込番号：9149684

[みっちゃん]

リコー機でピンク、十分アリだと思いますよ。

なにせあのリコーオートハーフのメーカーですから。
赤やピンク、オレンジの花柄や模様で存在アピールしてましたしね、
黒やシルバーばかりだったあの頃に。

書込番号：9158883

[ＴＲ１０１]

かつてはGRDの記念カラーや阪神カラー、
東尾理子モデルなんてのもありました
ピンクなんてかわいいもんです。

書込番号：9158983

型番の由来を深読みしてみました

[wood_worker_kn]

ふと、気になって色々考えたのですが、『CX1』てCaplio11って意味じゃないですかね？

最初はGXのGがCになったのかと思ったのですが、色々考えていた時にMacOSが10以降10をXで表記してることお思いだし…

さらに妄想を膨らませ、じゃあなんでRX1にしなかったのかなと思った所、RXだと車やらガンダムやらで後々商標登録しにくいのかなとか…

あとR11にしなかったのはやっぱ新しく満載された新機能等で今までと違うからかなと…

で結局CX1はCaplio11なんじゃってところに着地しました。
全く無駄な妄想ですが、なんか色々考えてしまったので投稿してしまいましたw

書込番号：9135402

[まさちゃん９８]

私は、CXのCはCMOSのCだと思っています。

CCDもCじゃないの？といわれると何も言えないんですけどね。。

今後はリコーはCMOSで行くぞ！という決意表明と受け取りました。

GX系とGRDもCMOSに置き換えでお願いしたいと思います。

できれば、このセンサー（の改良版）でお願いします。↓

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/imx017cqe.pdf

書込番号：9135587

[じじかめ]

↑　このセンサーはカシオのＥＸ-Ｆ1に採用されたＣＭＯＳですね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/07/7691.html

書込番号：9137009

[AXKA]

GX100	GRD

CX-1ではなく、C-XIですか。なるほど。

その意見に同意です。

RX1は過去にあった気がします。


GRDIIIはともかく、GX300（仮）にはこのCMOSが搭載される可能性高いですね。

書込番号：9137204

[wood_worker_kn]

まさちゃん９８さん
CMOSのCはさすがに思い付きませんでしたw
でもCMOSもやっとフォローアップ技術が追いつき、これからまだまだ発展可能でしょうし、RICOHのCMOS導入は大きいですよね。今後が楽しみです

AXKAさん
ご賛同いただき感謝！
確かにGRやGXにもこんごCMOSが搭載されるのは濃厚ですね…あ、ちなみに最近親がGX200を購入したのですぐに出られると悲しいかもですw

書込番号：9140154

[茄子の揚げ浸し]

みなさんこんにちは。LMEラブミー部所属モガミキョーコです。ああっツルガさんの顔にニセ紳士スマイルがっ（←とれめんだすどあほう）。楽しそうなので参加させてくださーい。

世間のウワサに準じて GR DIGITAL の GR は「グレート・リコー」だと仮定しまして・・・

GX100/200 の G は「グレート」（リコーはGXシリーズを GRD と同じ「プロフェッショナル」クラスに分類してるから）

GX100/200 の X は、これは私の妄想でありますが、「ズームレンズ」の表象ではないだろうかっ！光学○xズームっ！

てなわけで、リコーが「スタンダード」クラスに分類してる CX1 の型番が意味するものは・・・

C : コンシューマー（consumer）モデルを意味する。
X : ズームレンズを意味する。

つまり CX1 とは「一般向けズームレンズ付きカメラ新シリーズのいっこめ」という無機的事務的リコー的な名前ではなかろうかっ。この無頓着さ、当然予想されてたはずの「クレイかよっ」とゆーツッコミなど歯牙にもかけない鷹揚さ、そんなリコーが頼もしいっ。

以上すべて根拠のない妄想でした〜。失礼しました。

書込番号：9141817

[PASSA]

フツーは、　　×　グレート　　○　グランド　　でしょー。

書込番号：9141886

[アユモン]

空気抵抗係数大きそうなボディデザインなのにねぇ・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%88%E3%83%AD%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%BBCX
栗原千明とシトロエン・CXでコマーシャル作ってくんない？

書込番号：9141906

[アユモン]

　[9141906]自己レス、訂正
くりはらこまき（ふっるー、化石のPASSAさんぐらいしか知らない）と混同しちったぜ。
栗（山）千明
dynabookだとCXは、コンパクトシリーズだね。

書込番号：9141937

[PASSA]

当時としては優れてたのですよ。 乗ったこと有るけど（後席に）乗り心地最高！
インテリア/エクステリアのデザインも最高（これも、当時としては）。
CX-1に欠けるのはデザインの新鮮さですね。 1年前なら絶賛したかも・・・

書込番号：9141995

[ひさちん。]

リコーは昔からXと付くカメラが多いです。古くは確か60年代から。
詳しくは知りませんが、Xの、ちょっと響きがカッコイイから、みたいな理由だったと思いましたよ。グレードアップした時や、少し特色あるモデルチェンジのときなんかにXを用います。調度今回のような感じですね。。

確かに最近はズームレンズをあらわしている気もします。
茄子嬢説に一票です。

書込番号：9142264

[アユモン]

[9142264]ひさちん。さん
Xは、multiPlay･･･じゃなくてmultiplyの意味だったのね。成る程ぉ。
ナス饒舌に魚沼産コシヒカリ１俵。調度一食分。
「ズームのR君には、Xが付かないのはなぁ〜ぜっ」て今晩一晩考えてみる。

書込番号：9142550

[ひさちん。]

昔、Xのことを‘チョメ’と言う年配の方がいましてですね、
XXなんて車にありがちなカッコイイ語感のはずなんですけど、その方に言わせると‘チョメチョメ’となり、ぷち脱力感に襲われましたです。

書込番号：9142598

[茄子の揚げ浸し]

ズームの R 君に X が付かないのは、X をはっきり意識してズームレンズの意味で使い始めたのが GX100 からだから（ R はソレより前から存在）。
でもってCMOS 採用新シリーズ命名の際にこの X ルールをフト思い出した、と。

これも根拠ナシの妄想でーす。あはは。

でもさあ、最近のリコー機付属のソフトウェアの総称知ってますかあ？「 DC Software 」、つまり「デジカメ用ソフト」ですよ。この尋常ならざる素っ気無さ、これがここ最近のリコーのテイストですよ。だもんで、CX1 イコール「一般向けズームレンズ付きカメラ新シリーズのいっこめ」とゆー薄情さ加減は、けっこーいー線いってる気がするっす♪

書込番号：9142631

[GSF1200S]

こんばんは
多分、茄子の揚げ浸しさんの言っているとおりだと思いますが、個人的妄想としては、一文字のアルファベットがすでに使われていたため、仕方なくという面もあるのでは。「CMOS」と「Caplio」を掛けた「C」＋「X（R以降で語呂が良い）」で響きも良いしとか、だと面白いのですが。

CXというとホンダのバイクを思い出してしまいますねー。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BBCX

書込番号：9145859

[言うにゃ及ぶ]

CMOSにデジカメとくれば、連想するのは、

MOS,MOS,カメよ、カメさんよ〜♪

そうそう、ホンダで思い出した。
バイクではなく、四輪の話。
歴代CIVICで、CIVIC CX という時期があったよ。

書込番号：9147261

[アユモン]

別スレで上げたけど、CMOSはソニーのIMX032CQRらしいので、ソニー半導体の社内呼称が関係してるのかも・・・
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/new_pro.html
そういやソニーのCCDは、頭にICXってついてたね。

　ひさちん。さんの‘チョメチョメ’は、赤ちゃんプレイで、哺乳瓶はピジョンのKシリーズガラス瓶、乳首はNUKのシリコン ミルク S をご愛用でしたよね。オムツはパンパースですかぁ？私は、「アテント」を使ってます。

書込番号：9148804

[ひさちん。]

そっち系の話はstayXXさんに。

書込番号：9153255

[ざこつ]

こんな楽しい話で盛り上がれるリコー板がうらやましいです( ；ω；)
茄子の揚げ浸しさん説が有力と思いますが、なんかウケそうな事書こうとしても思いつきません orz
CXと聞くとどーしてもフジテレビを連想するあたしはちょっと(^_^;)ってかんじでした。

書込番号：9156968

[言うにゃ及ぶ]

http://blog.ricoh.co.jp/GR/
リコーGRの公式ブログにCX1の操作画面がアップされてます。

書込番号：9157084

[ひさちん。]

ごめんなさい。
60年代と言いましたが、初めは70年代のようです。少し気になって調べてみました。

リコーのHP、
製品情報>パーソナル向け製品>フィルムカメラ>リコーカメラ全機種リスト>
をみてください。
古いカメラほど味わいぶかい名前が多いようです。
ステキーってよいですね。
リコールなんて、出荷されてもそのまま戻ってきそうですが。

80年に入ると、あまり一生懸命考えていないような気がしますね。
またまた茄子嬢のテキトー説に一票です！

書込番号：9158320

ファインダーを付けて下さい

[novelty hunter]

老眼の人にとっては液晶モニターだけのカメラは非常に使いづらいです。一々メガネを取り出すのは面倒この上ないのです。
視度調整の付いたファインダーなくしてカメラを使う気ににはなれません。
リコーさんよろしくお願いします。
次の機種にはファインダーを忘れないで下さいよ。

書込番号：9135329

[m-yano]

>視度調整の付いたファインダー

視度調整付きとなるとEVF(液晶ビューファインダー)になると思います。
薄型のコンデジでは難しいかもしれませんね。

書込番号：9135435

[かっぱてんごく]

小生も眼鏡着用ですから悩ましい問題です。軽い近眼、ひどい乱視、結構な老眼ということで何をするにも難しい・・・一眼の場合でも視度調節しても乱視が強いので駄目です。眼鏡かけるとアイポイントが短いので覗きにくい。
半ば諦めちゃって中近用の眼鏡着用でコンデジはＯＫ、一眼の場合は眼鏡外してファインダー覗きますが、構図だけの確認ですね。ピンはＡＦ頼り。でもこれがちょっと後ピンだったりするから困っちゃう場面も・・・。眼鏡のかけ外しは眼鏡にストラップ付けて首からぶら下げています。これ結構便利。

書込番号：9135976

[本郷亭]

メーカーの開発力は有限ですので、最大多数の意見を優先せざるをえないんでしょうね。
需要が高まるのを待つかファインダー付きのカメラを買うか。。。

書込番号：9136359

[じじかめ]

コンデジの光学ファインダーは廃止の方向、画素数は増加の方向が一般的なようですね？
良くも悪くも・・・（残念！）

書込番号：9137036

[のらくろ軍曹]

＞老眼の人にとっては液晶モニターだけのカメラは非常に使いづらいです

まったくそのとおりです。私もひどい老眼と初老性の白内障、
明るい屋外では液晶だけでは構図を決めるのがやっとの状態ですね。

R10をはじめ、興味のあった機種は沢山あったのですが、購入を見送ったのはファインダーが無いことです。
結局、EVFがあるGXを愛用しております。

背面液晶だけでOKの若い方とファインダーを必要とする世代の共存を図るためホットシューを設け、EVFをオプションにすればすむことです。
幅広いユーザーに対応するためにぜひやってほしいものです。
特にRICOHはユーザーを大切にするメーカーだと信じていますが・・・・

書込番号：9137473

[ひさちん。]

アタシは近視で老眼ですからまだいい方なんですけど、やはりモニターは大きい方がいいです。
ひと昔前のデジカメは使うのが大変。

アタシのスタイルは、撮るときはノーファインダーであらかたＯＫなんです。でも撮影後の確認はやはり大変ですね。
銀塩だと結果はすぐにわからず想像するしかないわけで、、でもそこが楽しいわけです。銀塩は失敗するから楽しい。

デジタルの場合、すぐに確認できることを知っちゃってますから、逆にじれったくてダメです。カメラもカメラマンも、ゆとりがなくなり写真のダイナミックさが損なわれている、そんな気がしますね。ま、それは別の話かしら。。


ひとまず、よく合う眼鏡を買うのが吉でしょうね。。

書込番号：9137621

[PASSA]

私も乱視で老眼ですけど、モニターは構図の確認だけですから広視野角で大きい今ので十分です。
光学ファインダーを付けた巨大なヘビー級コンデジなんて真っ平ですね。
それに28mm〜200mmをカバーするって、パララックスが酷くて使い物にならないですよ。
のらくろ軍曹さんが仰るように、EVFをホットシューで付けるしか無いでしょう。 （オプションで）

書込番号：9137854

[AXKA]

リコーはマクロ機能も売りなので、当然ながら光学ファインダーで
カバーできない以上、モニターあるいはEVFによる表示のみになるもの
やむを得ないと思います。

それに、昨今の液晶は明るさも解像力も飛躍的に向上しています。
92万画素3型モニター
（ウチのα900と数値的には同等じゃねえか？すげえな。）
なら、光学は無論、EVFも要らないですね。

書込番号：9139564

[魯]

私は近視の老眼なんでファインダーよりLCDモニターの方が
ありがたいんですよねぇ。D40のファインダーには視度調整が
付いているけど、調整範囲外で結局メガネをかけたまま
覗いています。

遠視にも近視にも使いやすいシステムってないもので
しょうかねぇ・・・

書込番号：9139680

[のらくろ軍曹]

＜遠視にも近視にも使いやすいシステムってないもので
しょうかねぇ・・・

いやぁ、そこなんですよ！
PANAのEVF（FZ28やG1）の視度調整枠は＋−４ディオプターです。
この数値はかなりの近視、老眼にも対応します。
それにましてEVFの解像度が92万画素もあればよほどの場合でなければ
めがねなしでもいけます。

つまりは、必要ない人には購入しなくてもいい、しかし、必要とする人には
オプションで用意してほしいですね。

それもできるだけコンパクトで！
開発する技術力はメーカーにはあると思いますし、
需要が少なくて多少高価になっても必要な人は購入すると思います。
※EVFでなく光学ファインダーすらもフォクトなどのブランド品はかなり高価ですねぇ・・・

書込番号：9144535

[chotos]

私は逆にファインダーは苦手なのでなくて良いかなとも思います。
右目が近視、左目が重度の乱視で、ほとんど右目に頼った視界なので
大きな液晶で見せてくれる方が、ピントがあっているかとか確認がしやすいので
助かります。
それに何より92万ドットだなんて一眼レフでもそうそう無いようなものが
搭載されるとなると凄く魅力を感じます。
写真の失敗が減るように思います。
早く店頭で実機を触って確かめたいです。

書込番号：9144543

[茄子の揚げ浸し]

使ったことないんですが、ルーペ付き液晶フードってどうなのでしょう。じゃまですか。

こんなのとか
http://store.shopping.yahoo.co.jp/shasinyasan/4961607151105.html

液晶サイズ合わないけどこんなのとか
http://www.turboadapter.com/product/hd_2027w.htm

書込番号：9146766

[Coffee Nut]

AXKAさんは相変わらず的外れですね。新しいHNの頃かな？

書込番号：9146781

[PASSA]

え？　私はAXKAさんが珍しく当を得た発言をされたと思いましたが・・・

特に望遠側のマクロはピント合わせがシビアですからねぇ。 コンデジの素通し
光学ファインダーでは狙ったところにピントが合ってるかどうか判りませんね？
構図を決めて測距点をロックした後は100％、AF任せです。
28〜200mmの全域マクロを活かすのはファインダーより、AF精度の向上です。

書込番号：9147273

[ざこつ]

私はド近眼でド乱視ですので興味ありますねー

眼鏡が手放せないので「一々メガネを取り出すのは面倒」なのは
あまり想像できないのですが、コンデジにEVFは難しそうですよね。
「よく合う眼鏡を探す」「眼鏡にストラップ」が、実は近道かもしれませんね。
そういう話じゃないのはわかってるんですが。。。難しいですね

>のらくろ軍曹さん
>需要が少なくて多少高価になっても
おいくらでしたら購入しますか？（笑）メーカーがペイできることも考えて。。
せっかくですから、リコーにこの際検討してもらいましょう。

スレの話題に触れず、中傷だけ書き込みする方が（^m^;

書込番号：9147719

[PASSA]

EVFはGX/100200のを流用すれば安く作れるかも。（でも、売れないでしょうね）
関係ないけど、CX-1のマクロも広角端は相変わらず32mmからなんでしょうねぇ？
まだ判らないから上では28-200って書きましたが・・・　一応。

書込番号：9147852

[staygold_1994.3.24]

＞CX-1のマクロも広角端は相変わらず32mmからなんでしょうねぇ？
RシリーズのようにMFなら28mm〜対応出来ると思いますが。

書込番号：9147880

[ねぼけ早起き鳥]

【CX-1のマクロも広角端は相変わらず32mmからなんでしょうねぇ？】
ここの、８項目目ですね。
http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2009/0219.html

書込番号：9147940

[PASSA]

ご両人、フォロー有難うございます。 レンズは全く流用ですか・・・　やっぱ、
AUTOのままで28mmから使いたいですよねぇ。　脱線、失礼しました。

書込番号：9147985

[ねぼけ早起き鳥]

「突っ込みや脱線の時だけ顔を出す奴」って言われるのは、芋エキスの味わいに影響しそうなので。。＾＾”

ＣＸ１ベースを前提とすると、現状の選択肢として考えられるのは、
「見やすい背面液晶」か「見やすい液晶ファインダー（ＥＶＦ）」か、あるいは両者の組み合わせになるでしょうね。
しかし、何処まで行っても己の視力との戦いになりますから、
メーカーさんには、基本的なＡＦ精度を飛躍的に向上させる努力を惜しまないで欲しいですね。

芋エキス注入前の妄想ですが、
（あ）かつての距離計連動光学ファインダーのように、二重像合致式をＥＶＦや背面液晶に採り入れる。
（い）（あ）に合焦時お知らせ音や、お知らせマークや、お知らせ色識別を採り入れる。
（う）（い）に前ピン・後ピンお知らせ音や、お知らせマークや、お知らせ色識別を採り入れる。
（え）ＡＦ精度が飛躍的に向上すれば、ＡＦ−ＢＫＴも使えそう。
（お）いずれ顔認識も、目ん玉認識や蕊認識に発展するかも。

お後は注入後に。。＾＾）

書込番号：9148361

深度合成/焦点合成

[魯]

頭に合わすと尻がボケる	尻に合わすと頭がボケる	合成すればこの通り

マルチターゲットAFで撮って合成したらどうなるか、
試してみました。と言ってもクレイことCX1が手許に
ある筈もなく、R6のMFで焦点をずらしながら撮ったものを
合成しました。R6だと三脚等が必須だし、作業も面倒ですが、
CX1なら簡単にできてしまうんですねぇ。欲しい・・・

ちなみに、合成にはCombineZMというフリーのソフトを使いました。
http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZM/combinezm.htm
アップした元画像は２枚ですけど、実際には途中のピントのも
あって、全部で５枚を合成しています。

書込番号：9133479

[茄子の揚げ浸し]

うおー興味深いことなさってますねー。商品写真はこーでなくっちゃとゆー仕上がりですなー。
この用途でクレイを使うとしたらマルチターゲットAFとゆーよりもフォーカスブラケットのほうが向いてるかもとゆー気がするっすが使ってみないことにはわかんないからにゃあ。早く実機で試してみたいものでございます。

フォーカスブラケットでワンちゃん中央に合焦させて撮ると自動追加前後２枚ずつの計５枚で全身くまなく被写界深度に収まるかな？最小絞り固定も合わせて使えばほとんど確実！かな？
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09074.html

クレイの発売日店頭価格は、ワタクシの傲慢な予想では3万6千円出すとオツリとSD2GBがもらえるくらいになるんじゃないかなー。魯さんもおひとついかがでしょ。てへ。

書込番号：9133814

[PASSA]

こういう事が小さなカメラ内で出来るって、素晴らしい時代ですね！

しかし・・・　ギミックが増えるに連れ、心に隙間風が吹き抜けて行くような、
この感覚は何だろう・・・　　ところで、クレイって何処から来た名前？
そう言われてみれば、クレイモデルっぽいデザインでは有りますけど・・・

書込番号：9134454

[魯]

念のために書いておきますと、CX1で出来るのはピントをずらした
撮影が一発で出来る所までです。合成は多分カメラ内では出来ません。
PCでも分単位の時間がかかりますからコンデジでは苦しいと思います。

マルチターゲットAFとフォーカスブラケットの使い分けは実際に
試してみないとわからないでしょうね。被写界深度の深いコンデジ
ですから、5段階のブラケットでかなり広範囲をカバーできると
すれば、それはそれでとっても面白そうです。


＞PASSAさん

クレイというのはスーパーコンピュータです。CX1という機種が
あるんです。
http://www2.cray.com/global_pages/japan01.html

でもCX1はx86のマルチプロセッサなんですよねぇ。The Crayと
言ったらベクトルプロセッサのCray-1(別名世界一高い椅子)
でしょう。まぁ、今となってはCray-1なんてパソコンより遅い
コンピュータですけど。

書込番号：9135524

[PASSA]

魯さん、無知な私に丁寧な解説を有り難うございました。
多重露光その他の豪華機能もタイムラグを考えると、どうも私向きのカメラでないような
気がして、も一つ発情しません。（AF速度と手ブレ補正の向上にはソソられますが・・・）

クレイと言えばキャシアスか粘土しか思い浮かびませんでした。

書込番号：9135908

[言うにゃ及ぶ]

>クレイと言えばキャシアスか粘土しか思い浮かびませんでした。

キャシアスか、「腸のように舞い、鉢のように差す。」だったかな。
キャシアス・クレイは、その後モハメド・アリに改名。

キャシアスのクレイはＬで、こっちのクレイはＲです。（Ｒシリーズの後継にふさわしいのか？）

書込番号：9136619

[ねぼけ早起き鳥]

会いたい方はご購読を。	おにゃやみごとはこちらへ。

【…何処から来た名前？】
【・・・・ふさわしいのか？】

みなさん、疑問や探しモノがありましたら、耳よりの宅配ニュースです。。＾＾”

書込番号：9139147

RICOH CX1 よくあるご質問（デジタルカメラQ&A)

[茄子の揚げ浸し]

とりあえず「仕様・特長」編のみ公開されてまーす。

リコー：よくあるご質問（デジタルカメラQ&A)＞CX1
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx1/list01.html

・CX1 と R10 と R8 の違いは何ですか？
・ダイナミックレンジダブルショットモードについて教えてください。
・ホワイトバランスのマルチパターンオートとは何ですか。
・マルチターゲットAF 機能について教えてください。
・マルチターゲットAFとフォーカスブラケットの違いについて教えてください。
・通常連写、M連写プラス、超高速連写の違いは何ですか。
・MPファイルについて教えてください。
・撮影情報表示フレームとは何ですか。

などなど。クレイの情報飢餓にあえぐ子羊たちに差し伸べられた誘惑の魔の手。あはは。

書込番号：9124056

[ムーンライダーズ]

Q&Aでは、分からなかったので
電話確認しました。
HDRと呼ばれるような写真は撮れるみたいなことを言ってました。
どこまで撮れるかは、実写を待ちたいと思いますが
ここまで撮れて欲しい。
http://www.hdrsoft.com/gallery/index.php

書込番号：9124851

[staygold_1994.3.24]

話題のキーワードランキングに足掻いた痕跡がありますね。

書込番号：9124855

[茄子の揚げ浸し]

ムーンライダーズさん電話確認おつかれさまでーす。ぶははっ、３万円台のカメラに求めすぎですっ。万が一そこまでできちゃったらかえってキモチ悪いかもー（←ないない）。

２枚程度の合成じゃ本格的マルチショットによるHDRには及びませんって（たぶん）。
↓初心者向け解説によると６枚くらいは撮らなきゃ、みたいな。
http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/how_to_create_high_dynamic_range_photos/

HDRは「超自然」なんで私はけっこー苦手だったりします♪
あー、でもクレイはレベル設定できるんだな・・・最強にしたらドハデHDR風味の仕上がりってことでもいいかも。

はやくいじりたいっすね。

書込番号：9124960

[経験者A]

FinePix F200EXRのEXRモード（ダイナミックレンジ優先）程度ではないかと思います。
http://ascii.jp/elem/000/000/211/211383/index-3.html

余り過大な期待をしない方が・・でも有れば色々遊べそうですね。

書込番号：9125067

[茄子の揚げ浸し]

しっかしまあ欧米ではこんな書物がばんばん出版されてんですねー。

Photographic Multishot Techniques: High Dynamic Range, Super-Resolution, Extended Depth of Field, Stitching
http://www.amazon.com/Photographic-Multishot-Techniques-Super-Resolution-Stitching/dp/1933952385

撮影者たちのダイナミズムを感じるってゆーか。

書込番号：9125076

[ムーンライダーズ]

確かに2枚では限界があるだろうとは思いますが
アートを前面に出しているので
それなりの写真が撮れるのでは?と期待しています。

これが出来れば、今までリコーのカメラに興味なかった人にアピールする
十分なインパクトはあると思います。
好き嫌いはあるでしょうが…。

他にも、トイデジカメ的な写真も撮れるのでは?と思っているので
カメラ日和好きなどにも、振り向いて貰えるのかも?

書込番号：9125409

[茄子の揚げ浸し]

通常撮影の結果とダイナミックレンジダブルショットの結果どちらも残して見比べることができるんで効果の程がわかりやすくアピール性高そうですよねー。

リコーはモードの切り分けやメニュー構造や操作性がシンプルでわかりやすいんで、あれこれいじって新しい遊び方見つけてみようってキモチが自然に湧いてくるところも魅力ですねー。

書込番号：9125475

[まさちゃん９８]

>絞り優先の設定はできますか。
>
>絞り優先の設定は行なえません。
>絞りを変更する方法として最小絞り固定の機能がありますので、小さい絞りに固定することができます。

げげ、「小さい絞り」って、F値が小さいの？それとも、口径が小さいの？

書込番号：9125550

[茄子の揚げ浸し]

「小さい絞り」とは、口径が小さい（F値は大きい）とゆー意味でーす。

広角端
　開放 F3.3
　最小絞り固定ON F5.0

望遠端
　開放 F5.2
　最小絞り固定ON F9.4

てなカンジです。テレマクロで最小絞りONにすると被写界深度が深くなりますんでブツ撮りにはよろしかったりしますぜ。

コンデジのレンズって望遠側は暗いんで大抵いつも開放で撮ってるよーなもんなんすよ。だもんで絞るだけの機能ってのはコンデジの実状に則してて現実的でいいんじゃないかなあって思います。R8やR10で愛用してました。

書込番号：9125660

[Ｔａｋｕのパパ]

ＨＤＲって、やりすぎると下手なＣＧみたいで不自然な気がしますが、上手く使えば、かなり楽しめそうですね。

書込番号：9126423

[J-wave81.3]

茄子の揚げ浸しさん＞

＞望遠側は暗いんで大抵いつも開放で撮ってるよーなもんなんすよ。
＞絞るだけの機能ってのはコンデジの実状に則してて現実的でいいんじゃないかなあ

まったく同感ですね。

1年間ニコンのP5100を愛用してますが
コンデジのマニュアルモードなんて絞れる幅がたかが知れてますから
最近、R10を購入してみて「最小絞り固定」で充分だなと思いました。
というかむしろシンプルで使いやすいですね。
コンデジは気軽さが一番ですから、
まさに目から鱗でした(^^)

書込番号：9127174

[やなぎぃ]

ＨＤＲはさすがリコーといった感じでしょうか。
デジタルカメラのメリットをすごく生かしてるような気がします。

ただ、、最近フィルムで印刷されたものを見ると違和感が（笑
デジタルのダイナミックレンジに慣れてしまったせいでしょうか。

という私はF200EXRを買ってしまいましたが、CX1も気になります。

書込番号：9127806

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

意外と忘れがちだが、最近のリコーは背面液晶に凝っている。
Ｒ８は２．７型46万ドット
Ｒ10は３．０型46万ドット
そして今回は、３．０型92万ドット

書込番号：9131281

[ねねここ]

通常	ワイドダイナミックレンジ	通常	ワイドダイナミックレンジ

サンヨーＭＺ1で撮り比べてみました。
だいたいこんな雰囲気以上にはなりそうですね。
リコーらしくメリハリと抜けのいい写真になるでしょうから楽しみです。
彩度の上限が色つぶれするくらいまで上げられると遊べそうですが（＾＾；？…

書込番号：9131730

陰の色味がたのしみです。

[ねぼけ早起き鳥]

やたらに増えた機能的な部分はあまり興味はないのですが、
「マルチパターン・オートホワイトバランス」には関心があります。
Ｒ１０は陰の部分が青紫がかる傾向がやや強く、黒味の出方が私の好みではありませんでしたが、
この機能で救われるとしたら、買いです。。今からテストレポートの下準備。。＾＾）

（以下、引用）
「例えば日向と日陰のそれぞれでホワイトバランスを変化させることで、「日向は適正、日陰は青い」といった従来のオートホワイトバランスで生じた問題を解消する。」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10239.html

書込番号：9123978

[虎キチガッチャン]

私も、CMOSとこの「マルチパターン・オートホワイトバランス」に期待大です。

是非サンプルアップ1号お願いします(^^)

書込番号：9124073

[ねぼけ早起き鳥]

墨絵風（Ｒ８）

虎キチガッチャンさん、おはようございます。
ゆるゆるのとろとろですので、1号はお約束出来ませんが、サンプルアップいたしましょう。

墨絵風が好きなねぼけです。。＾＾）

書込番号：9124194

[ねぼけ早起き鳥]

墨絵風散策（Ｒ８）

さすがにヘンジン（＝辺人）の面目躍如。。＾＾”

みなさんの関心が薄いのでほそぼそと墨絵風散策。。。

書込番号：9135855

[ねぼけ早起き鳥]

続墨絵風散策（Ｒ８）

しこしことあいかわらず。。続墨絵風散策。。＾＾）

書込番号：9142099