CX1 のクチコミ掲示板

CX1 R10 F200 比較ブログ

[アユモン]

一画面に並べて比較するの好きじゃないけどペタリ（既出だったらゴメン）
http://dslr-check.at.webry.info/200903/article_5.html

書込番号：9412316

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、某有名記者さんにより紹介済みです。

一瞬、アユモンさんのブログって思ってヨロコンダのですが。。＾＾”

書込番号：9412328

[アユモン]

[9412328]ねぼけ早起き鳥さん、
すっすいません>ALL　オイラみたいにねぼけ早起き鳥さんを叩かないでね。
あのスレの元ネタってこれだったんですか？

うんじゃこれも既出か？
http://first-bigi-finale.blog.drecom.jp/archive/1015
http://blog.goo.ne.jp/sebango7/e/a14ba00674d34328da9d785cb210d92c
海野さんのところ
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200904/1238917050.html
ついででオマケ
http://nariken.typepad.jp/my_logic/2009/04/post-82a2.html

書込番号：9412405

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、タタキはカツオで一杯っ。。＾＾）

スレタイを「・・・比較ブログ紹介」にされたら。。＾＾”

書込番号：9412453

[アユモン]

[9412453]ねぼけ早起き鳥さん、ショウカイナ。
方法を教えてください。

皆さんは、CX1の国産Web、ブログに脳内変換してくだされ。
http://supreme-de.blog.so-net.ne.jp/archive/c2300531617-1
http://gr-digital.seesaa.net/article/116332167.html　既出っぽい。
http://d.hatena.ne.jp/RoronoaZoro/20090323/1237810899
http://blog.goo.ne.jp/tat39/e/a04d27c6b5e6f0bedd96869de01bc8cb　婆ぁ指すGRDツー
http://weekend.ummudo.com/article/28416863.html
おまけ的
http://joshuatree.exblog.jp/11256012/
http://www.kumakunkun.com/index.php?e=22
障子紙の端を切らないままでゴメン。

書込番号：9412753

[アユモン]

れんばりごめん。はしやすめに
CX1のカタログの撮影を担当した人だって・・・
http://blogs.yahoo.co.jp/shihoyoshizumi/58493108.html
http://www.geocities.jp/shihoyoshizumi/index.html
http://www.geocities.jp/shihoyoshizumi/profile.html
う〜ん、オイラの好みとしては、微妙だなぁ〜。
えっ？
も、勿論、作品がですよ。

書込番号：9413622

[ぐうたらタラコ]

このブログを見ると

誰が見ても明らかに、富士のＦ２００が画質、色合いとも
ダントツなんですね。

ＣＸ１の魅力は何？

一体何を買えばいいのかわからなくなりました。

書込番号：9414076

[特別純米酒]

ずっとフジのF30を使いながら乗り換え機種を考えてるんですけどF200EXRがそんなに良いとは。
CX1は海野さんのHPでCMOSになってからノイズが減ったと書いてあったので見るようになりましたが残念ですね。
高速連写・スロー動画のカシオFC100、12倍ズームと720P動画のパナTZ7も気になってます。
しかしご紹介のブロクをみるにつけ通常の用途ではF200になるのかなと、ネックは1日2個で足らないかもという電池でしょうか。
F30は電池が異常によく持つところが捨てがたい理由の一つなので特に悩みますね。

書込番号：9414271

[こむぎおやじ]

F200EXRでよく電池持ちが悪いと聞くのですが、平均４５０枚くらいは撮れてるのですが、（ほぼフラッシュは使いませんが）これって短いのでしょうか？

書込番号：9414474

[特別純米酒]

F200EXRの電池の持ちが悪いと評価されてるのはどうもEXRオートの場合のようですね…200枚くらいで無くなるとか。
設定で回避できるんですか？

書込番号：9414576

[こむぎおやじ]

あ、なるほど。ＥＸＲオートはＩＳＯを上げすぎるので使ってませんでした。ダイナミックレンジモードや高解像モード、高感度モードは個別設定できますので使い分けできますのでそれで使ってました。
確かにＥＸＲオートだと電池持ちは悪そうです。

書込番号：9414707

[特別純米酒]

おお、ありがとうございます。
なるほど特別に電気を食う設定があるわけですね。
回避できるとなるとこれはますますF200が有力な感じ。
またまたROM先が増えます。

書込番号：9414776

CX1海外サンプル

[ねねここ]

http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/ricoh_cx1_samples.html

CX1海外サンプルです。
あそこより分かりやすいかもです（＾＾；？…

書込番号：9401841

[じじかめ]

情報ありがとうございます。

＞あそこより分かりやすいかもです（＾＾；？…

それを言っては・・・

書込番号：9402248

[アユモン]

ねねここさん
[9401521]で茄子の揚げ浸しさんが既出です。ついでなので本文の方をペタリ
http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/ricoh_cx1.html
トップページはプレスリリースなのでSelect Review Pageから行きたいところへどうぞ。

書込番号：9403092

[まごのまごまご]

既出かどうかが重要じゃなくってスレ主さんの意思あるコメントが参考になります。貼るだけなら僕にも障子貼りくらいは出来ます。

書込番号：9403700

[ねねここ]

既出でしたか。すいません…

書込番号：9403872

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

結構、過去ログ読まない人も多いし、いいんでないの？
自分も質問に対して、何度も同じのをペーストしてますんで…^^;
これも既出だったら、そこを見ろ！なんて冷たい事も書けませんし…

そういう事です^^

書込番号：9404752

[ねねここ]

http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_cx1

http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/ricoh/11333/1/2/ricoh-cx1-sample-images.html

http://www.dpnotes.com/ricoh-cx1-samples/

http://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_cx1_review/sample_images/

http://www.pocket-lint.com/reviews/review.phtml/3957/gallery/ricoh-cx1-compact-camera-review-1.html

気にして頂き有難うございます。
気にしてませんし懲りないタイプなので大丈夫です。
これだけあれば、海外サンプル集って感じで無問題（＾＾；…

書込番号：9405347

[アユモン]

ねねここさん、先達がいらっしゃいまあすよぉ〜っていう事務連絡だったんで、他意はありません。非難なんかじゃ勿論ありません。
Reviewまとめありがとうございます。皆さんのお役に立つと思います。
「スレ主さんの意思あるコメントが参考になります。」のまごのまごまごさんには、何と言われるかわかりませんが・・・

書込番号：9405715

[逍遙]

ゴシゴシ　∞モード 200mm 相当 速写

またまたゴシゴシスレですかぁ〜？？（＾＾；

過剰反応し過ぎると、余計に場が荒れ余計に酷くなります。

An eye for an eye will make us all blind
歴史的、世界的に有名なセリフです
戦争地帯、紛争地帯を含む海外を長年渡り歩いた
私の実体験に基づく実感でもあります。

書込番号：9411167

ＣＸ１ 高感度

[Stock5]

Ｆ３０　Ｉｓｏ８００	ＣＸ１Ｉｓｏ８００	ＣＸ１Ｉｓｏ８００

ノイズ無くて綺麗と言うほどでもないけど
場面によっては使えるかも知れませんね。

家の隅の別荘で、くつろぐペット君です。
Ｆ３０ではＳＳが遅くてぶれてしまってます。
少しズームしていますがＣＸ１の方が手振れ補正もあるし
ＳＳも速いのである意味有利かもですね。

書込番号：9406564

[Stock5]

Ｆ３０　８００	ＣＸ１	Ｆ３０等倍	ＣＸ１切抜

その２

ズームして同じ物を撮ってますが、
この場面ではＩＳＯ８００でＦ３０の２倍のシャッターＳが有ります。

書込番号：9406585

[茄子の揚げ浸し]

あ、そーいえば定額給付金とかゆーものが・・・	って、猫にはカンケーなかったにゃ。ちっ

Stock5さん新スレ起動おつかれさまでーす。Ag+配合で家庭内別荘のウサちゃんもデオドラントばっちりですねーナイススメル。わらしも好感度アップを狙って自宅の広大な日本庭園の片隅にたたずむペットのホワイトタイガー画像で参加させていただきます（←ってISO400ぽっちですがな。しかも庭じゃねーし公園だしプリンセステンコーでもねーし）。

書込番号：9406706

[ねぼけ早起き鳥]

Stock5さん、まいどありがとうございます。
麦酒の飲み比べではありませんが、眼隠しでは分かりませんですね。。＾＾）
「ＣＸ１のＩＳＯ４００でのＳＳ＝Ｆ３０のＩＳＯ８００でのＳＳ」ってな具合でしょうか。。^^？

書込番号：9406724

[アユモン]

[9406585]Stock5さん、精勤ご苦労様です。
ところで、オイラには3と4のクロップが違うカメラで撮ったと思えないんだけど・・・
ねぼけ早起き鳥さんのように何でも同じに見える目になっちまったんか？？Ｏrz

書込番号：9407081

[アユモン]

Stock5さん、すいません。ブラウザの操作ミスでした。明らかに違います。
CX1の感度、実際はISO800より上で比較されて損しているってこと無いですかねぇ？

書込番号：9407140

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、乱視矯正眼鏡で見ると、背景の豹紋のクロス？の質感に僅かな違いが感じられますが、
驚くほど両者の雰囲気が似ていますね。。コクとキレを論じられるかな。。＾＾？

書込番号：9407141

[Stock5]

Ｆ３０切抜	車載大型ランチャー？？

アユモンさん

う、疑りブカイ！
でも疑られる程見た目で分からんという事はＣＸ君には良い事かも？

1024×768サイズでレイヤーを貼り付けたらＥｘｉｆが消えたけど
まぁ、良いかって思ったのでした。

皆様サンプルにはＥｘｉｆは必須項目ですよ！！

書込番号：9407159

[アユモン]

[9407159]Stock5さん、ゴメン、本当にごめん。マウスを無線マウスにしたら、ワンテンポ動作が遅れるんで・・・同じものを見てた。
[9407141]ねぼけ早起き鳥さん、
ISO800でキャビンの透明感だしてるF30はすごいっす。Stock5さんの宝だにゃ。

同じ条件でCX1のSS1/45s（あるいは、同じ条件でSS揃えた比較）が見てみたいとさりげなく言ってみる。

書込番号：9407215

[ねぼけ早起き鳥]

えっ、キャビアの透明感。。そりゃあ〜おつまみに。。＾＾）

おおっと、透明感にも個人差ありィ〜
鳥目にはＣＸ１の方が透明感ありィ〜に視えます。
Ｆ３０はなぜか昔の単玉レンズのくもりを感じさせますねぇ。。＾＾”

書込番号：9407276

[アユモン]

ねぼけ早起き鳥さんは、やっぱり高級お重の人だったか。Ｏrz
あっちのケンサク君は、所属の偽装で騒がれてるが、こっちのケンサク君は、偽装キャビアさえ食べれんぞ。ま、ねぼけさんの興味がタジマクンやハセガワクンだけじゃ無いって事で良しとしましょう。（透過と反射のバランスね）
ところで、[9406585]CX1のクロップでSmartBuyのバイキン君（旧キャラ？）の右のツノ？の下が青くみえるのオイラだけ？

書込番号：9407323

[アユモン]

[9407323]自己レス訂正
旧キャラじゃなくて新キャラ
バイキンを銀イオンで退治ってこと？

書込番号：9407356

[ねぼけ早起き鳥]

隅対底。。＾＾）

[9407323]アユモンさん、
わずかにＣＸ１の方が青味がかっているかではないでしょうか。
それより鳥目には、
Ｆ３０のヘリコプターの脚がドラム缶の底、いやＤＶＤ−Ｒ缶の縁を侵食している（ように視える）方が気になりますけど。。＾＾”

書込番号：9407418

[PASSA]

CX1は心持ち後ピンの傾向が有るんじゃないでせうか？　それか、細かい連続パターンにAFが引っ張られ易いとか・・・

書込番号：9407449

[アユモン]

[9407418]ねぼけ早起き鳥さん、
DVDスピンドルパックの蓋の盛り上がった縁の内側に沈んで橇部分がみえないヘリの脚部のこと？

書込番号：9407501

[アユモン]

[9407449]PASSAさん、
細かい連続パターンってどこにある？
CX1の方が少し右側から撮られているってことでいいよね。

書込番号：9407537

[PASSA]

> 細かい連続パターンってどこにある？

ヘリの後ろの布。

書込番号：9407568

[アユモン]

[9407537]自己レス訂正
少し「右側」からじゃなくて少し「左側」から
病院に行こ。そのまま入院かなぁ？

書込番号：9407573

[Stock5]

Ｆ３０Ｉｓｏ８００	ＣＸ１Ｉｓｏ４００

一応ＣＸ１のＩｓｏ４００貼り付けます。
Ｉｓｏ４００でもまだＳＳはチョットだけ上回ってます。
Ｆ３０　1/20
ＣＸ１　1/23

まぁ、相手（Ｆ３０）がコンデジ中でノイズ少ないチャンピオン！ですからね。
通常なら相手が悪いとスタコラッ逃げ出すところです。

書込番号：9407609

[ねぼけ早起き鳥]

[9407501]アユモンさん、その通りです。。病院行きはキャンセル。。＾＾）

書込番号：9407645

[アユモン]

[9407568]PASSAさん、AFの問題じゃなくて像面の大きさの違いによる被写界深度の違いじゃないの？
[9407609]Stock5さん、いい勝負になってきましたね。
CX1の方もCHG（Charge？よいオモチャをお持ちで）が読めるようになりました。

書込番号：9407663

[ねぼけ早起き鳥]

【像面の大きさの違い】というか、画角が違うから違って当然かも。。＾＾”

書込番号：9407740

[アユモン]

[9407740]ねぼけ早起き鳥さん、
像面の大きさが違うと画角（ズーム比）を同じにした時、レンズ焦点距離が違うから被写界深度が違うというということでピントの違いにつながるんじゃないの？
CX1のISO400はISO800の間違いじゃないのかねぇ。（Stock5さんが間違っているってことじゃないですよ）

書込番号：9407801

[PASSA]

被写界深度の違いはもちろん考慮しましたけどね、手前にもう少しキレが有ってもイイなと思いまして・・・
それは違う問題ですね、はい。 撤回します。

書込番号：9407831

[ねぼけ早起き鳥]

[9407801]アユモンさん、
プロセスと結果の違いでしょうか。。＾＾）

CX1のISO800がISO400の間違いです。。＾＾”

書込番号：9408177

[Stock5]

PASSAさん

ＣＸ１、まだ帰って来ていないのでしょうか？

書込番号：9408211

[PASSA]

Stock5さん、一両日ってとこですね〜。 ところで、恒例の背景新聞AF比較は未だっかな〜♪

書込番号：9408591

[yurujuru]

>Stock5さん
同じシャッタースピードでのF30との比較写真感動しました。ありがとうございます！
今まで散々F200(F30でない！？)とどちらにするか迷っていましたが、CX1にハッキリ心が決まりました。

私にはF30はただ画像処理によるぼかしでノイズが少ないだけで全体がかなりボケて見えます。
一方CX1はノイズこそかなわないものの、細部の表現が圧倒的ですね。
３万切ったらポチリます！

書込番号：9408731

[アユモン]

[9408177]ねぼけ早起き鳥さん、
CX1がISO400と申告してる絵はISO800の絵じゃないかって疑っているんだけれど・・・
また、アベコベに書いちゃった？

書込番号：9409221

[Stock5]

PASSAさん

一面新聞撮りだったら、ソコソコで最高では無いです。
今までで一番良かったのはＲ６の時だったかな？

yurujuruさん

ありがとうございます。
Ｆ３０との比較ですから、
Ｆ２００ｆｄだとまた違った結果になるかも知れません。

書込番号：9409515

[PASSA]

Stock5さん、じゃなくって、マクロですよ。 背景に新聞を置いたヤツ。 一番良かったのは
R7ですね。 だって、アレが切っ掛けで、気に入ってたR6から買い換えたんですから・・・

書込番号：9409559

[ねぼけ早起き鳥]

じょっ、ジョークですよ。。[9409221]アユモンさん、ネガマジ目なんですね。。Ｏrz

書込番号：9410068

[アユモン]

[9410068]ねぼけ早起き鳥さん、
ま、あくまでアユモンの妄想ですから・・・
そんなことより、何か大きな勘違いされているかもしれないCX1購入希望者がみえるみたいなので悲劇を招かないようにご講義ヨロシクね。
差当たり、被写界深度やクロップ（切り出し）画像について。

書込番号：9410399

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさんの妄想にお付き合いしただけですので、講義など大それたことはご遠慮申し上げます。。Ｏrz
お後はテキトーに、私に関してはあちこちにアップした作例でご判断くださいませ。。m(_ _)m

書込番号：9410438

[アユモン]

[9410438]ねぼけ早起き鳥さん、
あ〜れ〜
いつの間に写真百科大事典（でしたっけ？）を捨てたんですかぁ？
そういう人から「ブルーミング」なんて言葉は出てこないような・・・

書込番号：9410547

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、「写真大百科事典」です。。＾＾）
があ〜、それとこれとは別ですよ。

スレ主様、脱線失礼いたしました。。Ｏrz

書込番号：9410639

CX1 英文 レビュー DigiCamReview

[アユモン]

すまんのぉ、許せよぉ、英文だでよぉ
http://www.digicamreview.com/ricoh_cx1_review.htm
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_cx1?page=1
ついでにR10
http://www.digicamreview.com/ricoh_r10_review.htm
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_r10
ねぼけ早起き鳥さんの為にGX200
http://www.digicamreview.com/ricoh_gx200_review.htm
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_gx200
他社富士F100fd
http://www.digicamreview.com/fujifilm_finepix_f100fd_review.htm
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/fujifilm_finepix_f100fd
その他はここから
http://www.digicamreview.com/

書込番号：9376962

[アユモン]

も一つ、すまんのぉ、えげれすじゃ
http://www.reghardware.co.uk/2009/04/09/review_compact_camera_ricoh_cx1/

書込番号：9376994

[ねぼけ早起き鳥]

また悪霊。。もとい、悪人にされると芋エキスがまずくなるので、翻訳はカンベンしちくり。。Ｏrz

書込番号：9377504

[アユモン]

DigiCamReviewのサンプル画像には、定点観測的なものもあるので花見から持ち帰った空き弁当の蓋を舐めながら楽しみましょう。
あっ、ねぼけ早起き鳥さんは、一流ホテルの高級お重でしたね。失礼しました。

書込番号：9377779

[ねぼけ早起き鳥]

いいえ、三流スタンドの野積みドラム缶です。。

書込番号：9378283

[おくていん]

アユモンさん＜
英文の情報のご紹介、ありがとうございます。
それで、これらについての、アユモンさんの、
お考え、ご意見、はどうなんでしょう？。

書込番号：9392080

[アユモン]

[9392080]おくていんさん、レスありがとうございます。見逃す所でした。
これらについての、考え、意見が言える様にねぼけ早起き鳥さんの翻訳をアテントを濡らしながらお待ちいたしておりますが、「この点についてどう思う？」と具体的に示していただければ、辞書を舐め舐め格闘したいと思います。（CX1を持っていないので内容の当否については答えられません）

書込番号：9397209

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、
鳥目はしょぼしょぼでインチキリゾルーション・チャートの切り出しさえも判別出来ませんので、
今後翻訳はトロピカルイングリッシュに堪能なPASSAさんにお願いしてください。。Ｏrz

書込番号：9397250

[PASSA]

テキトーに私の名前を出さないで下さいね。 訳してもイイですけど、高いですよ。
最後のエゲレス版の結論部分を開いら、「DRダブル・ショットに三脚必須！」って一節が目に入りました。
重箱の隅は散々この板で突いてますしね、各自が使用目的に合った評価をすればイイんでないしょか。

書込番号：9397485

[ねぼけ早起き鳥]

いやあ〜、PASSAさん、テキトーに翁なんて呼ばれちゃってるので。。失礼をば、いたしました。。m(_ _)m

書込番号：9397503

[PASSA]

アユさんお勧めのDigiCamReviewを摘み読みしてたら、屋外撮影の項目で「デフォルトの画は緩いから
純度とシャープネスを上げたらイイかもね」って書いてるんですけどね、どうかと思いますねぇ。

大抵のコンデジはISO400辺りから急速に画質が劣化して、色味も変わりますが、CX1はISO1600まで
変化が緩やかですね。 CMOSって元々暗い所に強いんでしょうか？
しかし、パワーショット/ルミックスとのノイズ比較ですが、低感度での解像感の無さは信じ難いっすよ。
ピントは合ってるんやろか・・・

書込番号：9397748

[PASSA]

ISO1600の画像見ましたぁ？　「ノイズは競合機より少し高めだが・・・」との記述にビックリ！
隣のパワーショットは輪郭さえ判らないほど崩れてて、もう片方のルミックスは確かにノイズは
目立たないけど、ペッタリして立体感が感じられません。 ここの評価は全く当てにならんぞっ。

書込番号：9397789

[アユモン]

PASSAさん、わざわざコメントありがとうございます。
低感度では、ざらっとした感じが無くはないので、奥さんが奇妙にチャーミングなのに免じて許してやってください。

過去のリコー機中最高というのは、プロフェッショナルシリーズも含めてなのかなぁ？異論がでそう。機種の少ないリコーの過去最高って言われてもありがたみは少ないなぁ・・・

書込番号：9401264

[アユモン]

おくていんさん、
当該Webページ開きっぱなしにして、辞書を用意して待ってるんだけれど・・・

ねぼけ早起き鳥さんに翻訳拒絶されちゃったので、スレ閉めていいかな？
（CMOSとブルーミングについても教えてくれなったし、お金払わないと冷たいよねぇ〜）

書込番号：9404170

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
お目覚めいかが。。？アユモンさん。
ずう〜っと一升。。もとい、一生でもいいですから、当該Webページ開きっぱなしにして、翻訳挑戦し続けてくださいね。。いやあ〜、そのお姿うつくしいです。。＾＾”

CMOSとブルーミングについては[9343421]でちゃんとサンプル画像付きでお答え済みです。。というか、
そもそも検索の達人のアユモンさんの方がよほど私よりもCMOSとブルーミングについてはお詳しいでしょう。
それを聞いても野積みのドラム缶に徹するのはご自由ですが、私はタジマクンやハセガワクンを眺めている方が愉しいです。。＾＾）

では、どうぞ暖簾をお降ろしください。。Ｏrz

書込番号：9405614

[アユモン]

他にReviewまとめスレができたようなのでWeb紹介の役割は終えていいようです。ご愛読ありがとうございました。（誰も愛読なんてしてない？）

書込番号：9405724

CX1 MPファイル規格

[アユモン]

マルチピクチャフォーマットは、CIPAで規格化されたものだったんですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/02/05/10157.html
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-007_J.pdf　
マルチビューが定義されているのが面白い。

書込番号：9399734

Ｒ君とＣＸ君、ＡＷＢ、高感度など簡易比較

[Stock5]

Ｒ１０−Ｉｓｏ１００	Ｒ１０−Ｉｓｏ２００	Ｒ１０−Ｉｓｏ４００	Ｒ１０−Ｉｓｏ８００

価格の縮小版のみの簡易比較であります。
理由はニコンアルバムが工事中の為です。
たいした比較は出来ないですが、
ホワイトバランスは結構違いが見て取れます。

撮った日は違いますが照明は同じでカメラの設定も
数字上は同じにしてます。

絵の下に出るＥｘｉｆで見るとＣＸはＲのシャッターＳが
大体１，５倍程度出てますね。

書込番号：9362110

[Stock5]

ＣＸ−Ｉｓｏ８０	ＣＸ−Ｉｓｏ２００	ＣＸ−Ｉｓｏ４００	ＣＸ−Ｉｓｏ８００

ＣＸ１です。

書込番号：9362118

[fmi3]

Stock5さん、こんばんは。

貴重な比較画像を貼ってくださり、感謝です。

スーパーマーケットの吹き抜け対決では、R10の方が、わずかに「好み」と感じました。
ISO800でも、想像していたほど、ザラついていないですね。
もちろん、各種の設定変更で同とでも変化するのは承知しています。
購入の参考にさせて頂きます。

書込番号：9362204

[staygold_1994.3.24]

ちょっと広角で遠すぎてよくわかりません orz...

書込番号：9362275

[ねぼけ早起き鳥]

Stock5さん、ありがとうございます。
色温度の違い（ＣＸ１の方が低目）がありますが、好みの範疇ですね。。どちらもとてもよい写りです。。＾＾）

書込番号：9362314

[Stock5]

Ｒ１０−１００	Ｒ１０−８００	ＣＸ−８０	ＣＸ−８００

staygold_1994.3.24さん

簡易比較←・・これこれ

とは言うものの適当に切り抜き、ペタ！
どちらも無修正切抜きのみです。
Ｅｘｉｆ情報も残ってます。

ノイズに関しては、似た様なカンジ！

書込番号：9362671

[Stock5]

fmi3さん

参考になったようで何よりです、ありがとうございました。

書込番号：9362703

[Stock5]

サンプルは出てき難い室内人物撮り（フラッシュも含む）でも
Ｒ１０比較でホワイトバランスが少し暖色よりになってますので
肌色などもおそらくＣＸ１では元気な感じに撮れる気がしますね。
・・・私はまだ撮ってません。

書込番号：9362867

[PASSA]

撮影設定は/AWBは全て通常ですよね？　R8/R10を青いって言う人が多かったから赤くなっちゃいましたね。

私は、2台目のCX1も蛍光灯を赤く補正しようものなら手放して、R10を買い戻そうと決めて散歩に出ました。
但し、今夜は画像設定で色の濃さを最低にし、AWBをマルチパターンに変更しています。

全て手持ちですので締まりの無い画像ですが、今回の蛍光灯は綺麗に補正されてますよね。
最後のは水銀灯が作る影の色を見たものですが、R10が青被りしたのに比べて妙な色の突出は有りません。
光の当たった部分も、いかにも水銀灯らしいですし・・・　CX1、これなら満足です。

書込番号：9363181

[Stock5]

PASSAさん

ＣＸ１、気に入りそうですか？
デフォルトでは彩度は少し高めですが、
ＣＸ１のＡＷＢ（含むＭＰＡＷＢ）は私は気に入ってますね。
ＡＷＢとＭＰＡＷＢでどちらを選ぶかは状況で考えたら良いですし
微調整的にも利用出来そうな気がします。
・・・ＲＩＣＯＨてば、新製品を出す度にＡＷＢの設定を決める
　　　担当者が違ってるのかな？まぁ、楽しいですけど・・・

書込番号：9363811

[PASSA]

Stock5さん、1台目のデフォルト設定でAWBに問題有りと誤解してしまいました。
CX1の色の濃さ、「標準」がR10の「濃い」に相当するようです。 AWBは良いです。

S.S.ですが、R10だと私のサンプル2〜4枚目は1秒開くハズなんです。
何がどうなったんでしょうねぇ？　やっぱ、レンズが一段明るくなった？
AWBとM.P.AWBの使い分けは今後の楽しみにとっといて、明朝も色がギトギトして
ないよう願っております。 皆さんがデフォルト色に違和感無いのが「？」ですが・・・

書込番号：9364043

[Stock5]

＞皆さんがデフォルト色に違和感無いのが「？」ですが・・・

この辺りは、好みの露出設定でも変わってきそうですね。
一般的に明るめでそれなりにハッキリとした彩度があると
記憶色と言うか、綺麗で受けが良いと思いますね。

露出設定０，０で明るくて彩度があって綺麗な画質を目指してる感じです。
ＥＡＳＹモードに設定していたらマクロの切り替えすら自動になってますしね。

まぁ調整出来るんだしどこら辺をデフォルト設定にするかの
問題だけのような気がします。
８が色濃い目で、１０が薄めで、ＣＸが濃い目で・・・・・・

書込番号：9364134

[ねぼけ早起き鳥]

AWB	マルチパターンAWB	晴天（屋外）

【色がギトギト】

PASSAさん、ツルニチニチソウを撮ったのがありましたので載せてみます。
色味は朝陽が当たった影響を感じましたが、ギトギト感はありませんでした。。＾＾）

書込番号：9364507

[ヒクイナ]

Stock5さん参考画像ありがとうございます。
先日黄色い花をＲ１０で撮ったのですがあまりのＡＷＢの暴れに驚きました、
ＣＸ１はどんな感じでしょうか？、極端な色合いの被写体ではありますがＣＸ１が少しでも
良くなっているようであれば購入を考えて見たいと思っています。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9364829

[PASSA]

花で測光	水面で測光	DR/花で測光

ねぼけ早起き鳥さん、ツルニチニチ草の作例を有難うございます。 やはり赤味が強いですね。
R7と同じ位赤いですけど、R7より重厚な感じがするのは仰るように朝陽の影響でしょう。
何れにせよ許容範囲内の色味の偏りですから、R8/R10を青いと言ってた人々には丁度かも。

私もツルニチニチ草を撮りましたけどね、一台目のようなギトギトした色調を再現出来ません。
どうやら不良品だったようです。 「その個体、何か変やでぇ」とのご指摘を頂きたかった・・・

再度ワイドDRに挑戦してみました。 効果は確認出来ましたが、やっぱ手持ちではキレが悪い。
使用中の焦点距離がキャンセルされるのも使い難いです。（サンプルは少しトリムしました。）
Fnボタンに登録出来たらイイんですけどねぇ。

書込番号：9365162

[アユモン]

う〜ん、
ホワイトバランスとか色温度とかの言葉が飛びかっているけど、デジカメの色ってそれで調整しているの？
ホワイトバランスというのは、条件の変化（光源）に対して基準の絵と同じになるようにRゲインとBゲインの比を調節することだと思っていたんだけど、基準の絵の色もホワイトバランスの世界なの？

書込番号：9365238

[PASSA]

> 基準の絵の色もホワイトバランスの世界なの？

基準の絵の色が赤っぽいって（私は）言ってるんですよ。
[9363181]（夜の撮影）では光源によって、光が当たった部分（と影の部分）に作られる色の補正を
検証しています。（2台目のCX1 vs. R10 & 1台目のCX1）　それは「ホワイトバランスの世界」です。

書込番号：9365333

[茄子の揚げ浸し]

まるでセブンのよう

ちゃす。PASSAさんCX1ゲットされたとですか。おめでとーございます。不良交換？健康体が即入手できたよーでめでたさもひとしお、ひとつぶで二度おいしいってやつっすね。

書込番号：9365377

[PASSA]

R1	R3	R7	CX1

> まるでセブンのよう

文章で赤いの青いの言っても判りませんから、元気出してサンプル作りました。
R8/R10は、R1/R3とR7/CX1の中間（ほぼ実際の花の色）の色です。
※ CX1は色の濃さを最低にしてます。 「標準」は私には違和感が有ります。

猫の揚げ浸しさん、有難うございます。 でも、「ひとつぶで二度苦い」みたい。
新パートナーはマクロ・テレ端で合焦するの、スッゴク嫌がるのです・・・

書込番号：9365534

[ねぼけ早起き鳥]

[9365377]【まるでセブンのよう】

まるで七歳の頃のよう。。ハセガワクンだとおいくつ。。＾＾”

書込番号：9365549

[茄子の揚げ浸し]

ボク、名犬PAAASSAAAっ。ヒッピー親父のワガママで高いところに登らされたり一秒間フリーズさせらりたりするのに疲れちゃったよ。

CX1はテレ側マクロのフォーカスが背後に抜けたがる傾向がありますな。EASYモードでオートマクロ搭載しましたからね、R8/R10の時代とは違うのですよ。

書込番号：9365553

[ねぼけ早起き鳥]

[9365553]茄子の揚げ浸しさん
【EASYモードでオートマクロ搭載しましたからね、R8/R10の時代とは違うのですよ。】

それはマクロで七十七歳にも耳よりな情報です。
オートマクロ搭載とどう関係するのか、もう少し詳しく、両者の違いをご説明願います。。m(_ _)m

書込番号：9365608

[茄子の揚げ浸し]

セブンと違うことのひとつは、CX1はハイキーでも色がたっぷり出るってことですかねー。今じゃ躊躇なくプラス補正も使いますよ。なんか知らんけどCX1持ってから芸風が違ってきちゃってるのが自分でわかります。やっぱひとは画材に影響されるんだな。

書込番号：9365617

[PASSA]

コンセプトが逆よ

ぬぉぉぉ！　誰や、ウチの子の真似させるの？　しかし、ショボクレた犬でんな・・・

そうですか、マクロ・テレ端の件は個体不良じゃなかったのかぁ。
情報有難うございました。 ファームで直るやろか・・・　他の人のはどうでしょうねぇ？

書込番号：9365641

[ねぼけ早起き鳥]

【ファームで直るやろか・・・】

PASSAさん、ヒトと同じで「画材に影響される」んだったら飲むしかないでしょう。。＾＾）

書込番号：9365663

[茄子の揚げ浸し]

ボク、名犬PAAASSAAAっ。他の子をショボクレとか罵倒するヒッピー親父の低劣さにヘキエキして家出してるとこだよっ。街猫たちの仲間になれるといーな。

合焦スピードとのトレードオフみたいなもんなんでファームでバランス調整くらいはあるんじゃないっすかねー（←どこか他人事）。

書込番号：9365668

[ねぼけ早起き鳥]

茄子の揚げ浸しさん、希望をありがとうございました。
それではPASSAさん、
深夜の。。未明の。。ファームアップ情報を待つことにいたしましょう。。＾＾）

書込番号：9365686

[PASSA]

> やっぱひとは画材に影響されるんだな

画材というと絵を描く道具の事ですが、テーマとしての素材を差す場合も有ります。
私はもっぱら日陰の花、枯れ花、捨てられ花を対象にしてますので、道具が華やかなら
道具の方を抑えます。 だから、何を使っても同じ絵作りになります。 ワンパターン？
様式としては、そうかも知れませんが・・・　違いますね。
コンセプト（何の為に撮るのか？）が違うのです。
-------
会話が早く進み過ぎて、付いてけないよ〜♪

書込番号：9365691

[茄子の揚げ浸し]

>日陰の花

CX1はこいつの扱いがうまいっ。現代風俗シャシンよーご集の「陰は陽に」ってヤツですかあ。あんなのをやってみる気を私に起こさせてしまうんだからてえしたもんだべらぼーめえ。

いままでこんな画撮ろうとしたことすらありませんでしたわ。こーゆーときは色の濃さがありがたい、っつーか、濃くてもイヤじゃない画作りだと知ってるからこーゆーのを撮ってみようと思うのか。手段が目的を正当化する瞬間（←あんだそら）。

書込番号：9365722

[茄子の揚げ浸し]

CX1のテレ側マクロフォーカスはセブン以降のR機との比較でジャッカン抜けることが増えたかな？と感じる程度。合うときは合う、猫くらいの被写体サイズならまず合う、なもんで私は今のまんまでも別にいっかなってカンジなんですが、世界最速の短気さを誇るスピードスターPASSAさんは違う印象をお持ちなのかも。そんなに気になります？

書込番号：9365839

[PASSA]

「濃くてもイヤじゃない画作り」ねぇ・・・　それも説得力有りますな。
今までは露出補正で同じ事をやってたけど、CX1のスタイルに合わせてもイイかもね。
では、しばらく標準設定に戻して使って見ませう。
--------
私は元々、合焦速度と精度は反比例すると思ってますが、CX1は酷すぎると思います。
ねぼけ早起き鳥さんはテレ端マクロをよく使われるし、Rと比較した感想を聞かせて下さい。
極端に違わないということなら、私のをサポートに送ることにします。
--------
投稿しようとしたら茄子さんの方から入って来ました。
そうですか・・・　う〜むぅぅ　Stock5さんはどう思われます？

書込番号：9365866

[staygold_1994.3.24]

　
　
シャコ色の三種アゲアゲ、各プラスイチでこゆいイヤナ感じに・・・
（シャープネス・コントラスト・色の濃さ）

書込番号：9365883

[茄子の揚げ浸し]

こんなロコツにロアク的な場面ならばプラス露出補正も加えて４種アゲアゲにするといっかも。うるさい花など飛ばしてしまえ〜（←うるとら無責任＆ひとさまの撮影意図完全）

つーか、真のテキは、実は緑なんすよね。

書込番号：9365939

[ねぼけ早起き鳥]

抜けたあ〜	当たったあ〜

[9365866]PASSAさん、
私が抜けやすいと感じた画材です。
Ｒ８でも抜けますが、AF/AEターゲットをずらすと当たる所がありましたが、ＣＸ１ではちょっとあたふたいたします。。が、必ずしも背後に。。という印象はありません。。で、とりたてて困っているわけではありません。
どっちが抜けで、どっちが当たりかは撮り手のみぞ知る。。＾＾”
Ｒ８はもう手元にないので精度ある比較は出来ません。。道具に合わせて今は撮るだけです。。＾＾）

書込番号：9365966

[PASSA]

アゲアゲにしちゃあダメよ、画質的にも。 でも、茄子さんの[9365722]の写真、全体の印象は
「枯れ」てるのに、実は強い色を持ってるって発想が新鮮よね。 最初からクールな色合いで
ワビサビを表すのは直接的過ぎるもんな・・・　チョット、考えさせられました。

「色の濃さ」を下げたツルニチニチ草で感じたんですけど、赤は抑えたら緑の純度が高いまま
残るんですよね。 それも「標準」に戻した方がバランス取れるかなって思った理由です。
--------
ねぼけ早起き鳥さんが「困ってない！」と仰るのでしたら、私もしばらく様子見します。
有難うございました。

書込番号：9366029

[ねぼけ早起き鳥]

おおよそは見当がついても、公開されたアルバムや掲示板の画像アップだけですべてのコンセプトを判断するのはムツカシイですよね。。＾＾”

結構私も無機質のシツカンにはコダワル方です。。＾＾）

書込番号：9366194

[茄子の揚げ浸し]

DRモード	通常モード

CX1 そんなこと知ってどーするんだコーナー♪

お題：CX1 DRモードの振る舞い　大雑把編

もし、絞りを絞り、なおかつISO感度を200まで上げることなく 1/18 より速いシャタスピードが確保できるならば、CX1は絞る。


てなわけでDRモードでは通常モードとは被写界深度を含めあれこれいろいろ変わるんで、DRはプラス通常撮影で使い、後で「どっちにしよっかなー」と迷うのを楽しむ新種のオートブラケットと捉えるのが吉ってカンジですかねー。だからなんだってゆーんでしょーねー。やっぱ私以外のひとにとってはどーでもいーハナシでしたねー。失礼しましたー。

書込番号：9366198

[ねぼけ早起き鳥]

なるほど。。キレはシツカンにエイキョウするんだな。。＾＾）

書込番号：9366226

[Stock5]

Yes you can!

Ｔ端マクロで合焦は悪くは無いと思いますが、
ＣＸ君２台試しましたが明らかに最短距離は伸びてますね。
大体Ｒ６〜７の時程度だと思います。
Ｒ８〜１０は結構寄れましたからね・・・最短１６ｃｍ！！

今の私の固体だとＴ端マクロ限界２１ｃｍです。
ＥＡＳＹモード自動切換えの影響か？？
しかーし、もともと正式には最短２５ｃｍの仕様だから良いんですよぉ。

カメラ〜２５ｃｍ〜被写体〜１０ｃｍ〜背景

明日から色の濃さ一段下げるべきか？迷ってます・・・

書込番号：9366880

[Stock5]

ＣＸ−１０ｍ	Ｆ３０−１０ｍ	ＣＸ−１５ｍ	Ｆ３０−１５ｍ

マニアックなテストでございます。

ＣＸ１とＦ３０でフラッシュの到達距離比較
今まではどうしてもＦ３０に適いませんでしたが、
今回のＣＸは良い勝負でしたですね。

Ｉｓｏ４００固定、後は発光あるのみ！
看板まで１０ｍのと１５ｍ程度。
ＣＸ君レンズが明るくなったか？
Ｃｍｏｓの感度が良いのか？

書込番号：9367186

[Stock5]

ヒクイナさん

コメントありがとうございます。
見過ごしてましてm(__)m

＞先日黄色い花をＲ１０で撮ったのですがあまりの・・・・・

どんな感じでしょう？良ければサンプルがあれば同じ感じで撮ってみたいと思います。

書込番号：9367426

[PASSA]

ISO200/1秒	ISO400/0.5秒	ISO200/0.5秒

相変わらずマニアックな比較テストしてはる・・・　Stock5さんのマクロ/テレ端は悪くないんですか。
それならやっぱり、検査入院させようと思います。 私のは、ちょっと暗いと全然会いません。

手ブレ限界付近のノイズはR10と大して変わりませんね。 ISO400で1/2秒だと色ノイズが目立つし
ISO200で1秒は、色ノイズは気になる程では有りませんが・・・　ブレる。

3枚目は135mm相当で撮ったモノですけど、これもR10なら1秒開いてるようなケースです。
実は10枚撮った内で、ブレてないのはこれ1枚だけです。 何とか見れるようなのがもう1枚。
手ブレ補正についても体感的にはやはり、R10と同等に思います。

書込番号：9368622

[ヒクイナ]

Stock5さん、お世話になります、撮影した物を探して見たのですが
残っているのはＢＬＯＧに貼る為に使った数枚で後は削除してしまっています。

昨日ヘビイチゴの黄色い花を撮って見ましたがやはり安定した色は出ませんでした、
帰ってから Stock5さんからのお返事を見ましたのでこの時のも削除しています。
また機会があれば撮ってみたいと思います、

普通の風景等では問題無しですのでドアップだけは他機種で撮らないといけないかと思っていますが
手軽さや１ｃｍマクロが命のこの機種（Ｒ１０）ですから意味無いかなあ・・と思っています。
ではよろしくですm(__)m

書込番号：9369431

[Stock5]

PASSAさん

＞私のは、ちょっと暗いと全然会いません・・・

チョット暗い所ですか、これはテストしてません。
状況はどんな感じですか？
・・通常マクロよりかＥａｓｙモードのが寄れましたです・・・

１３５ｍｍで１/２ですか？
補正で言ったら何段分？

補正機構は機構の限界を超えている時にどのような挙動
するか大事なんですよね。
限界を超えたスローＳＳの時に手振れを助長するような動作になるか、
適わないまでも一生懸命補正しようとするか？

書込番号：9369463

[PASSA]

Stock5さん、ねぼけ早起き鳥さん、茄子の揚げ浸しさん、お騒がせして申し訳ございません。
CMOSを一旦クリアして設定を一から登録し直したところ、完璧に動作するようになりました。

マクロ性能は、R君には負けておりません。 テレ端最短撮影距離は掌スケールで20cm未満。
焦点距離50mmまでは最短撮影距離1cm未満、105mmまで35mm換算で等倍以上の拡大率を
確保している、辺りは散歩中に確認出来ましたので、R8/R10とほぼ同等と思われます。
嬉しいのはコントラストが明瞭な時、AF速度の向上が著しいことです。 悲しいのは私の得意技、
AF騙しのAEロックが遣い辛くなってしまったこと・・・ AFが速すぎる。

ただ、何故かディスプレイ・ボタンが全く反応しなくなりました・・・ 未だ基盤上に何らかの「虫」が
潜んでるように思われますねぇ・・・ 木の芽時？

書込番号：9369599

[ねぼけ早起き鳥]

ヒクイナさん、Stock5さん、身近な黄色い花を撮ってみました。
黄色い花は白い花と同様飛びやすいので、私は明るいところを測光するクセがあり、そのためやや濃いめの色になりますが、ＡＷＢが暴れるという印象はありません。
ヒクイナさん、よろしければ。。ですが、
ぜひ今度黄色い花を撮られたら、作例をアップしてください。

[9369599]PASSAさん
「ＥＡＳＹモード」になっていませんか。。？

書込番号：9369696

[PASSA]

> １３５ｍｍで１/２ですか？　補正で言ったら何段分？

コンスタントに出せたら・・・ 7段分位？　んなアホな。
まぁ、1割の確率ですからねぇ、限りなくマグレに近いです。

> 補正機構は機構の限界を超えている時にどのような挙動するか大事なんですよね。
> 限界を超えたスローＳＳの時に手振れを助長するような動作になるか、
> 適わないまでも一生懸命補正しようとするか？

[9368622]の2枚目と3枚目の場面ですが、実はそれを見極めようとしてそれぞれ10回づつ
シャッターを切ったのです。 がぁ、135mmで撮った方はブレが小さいモノ（縦ブレのみ）から
大きなモノ（回転ブレ）まで様々で傾向が掴めませんでした。
28mmの方は10枚の内8枚が、互いに差し替えても判らない位良く似た画像になりました。
ブレてはいないけど、「キレ」が無い。 つまり、手ブレ補正が効いてるということです。
3〜4段分の補正効果は見込めます。

書込番号：9369716

[茄子の揚げ浸し]

うぬうぅぅぅぅ〜	喝にゃあ〜っ

よくわかんないけどモンダイ解消おめでとーございまーす。これでよーやくCX1発売日の合言葉「AFはやっ」を実感されたようで欣快の至りであります。

次はFnボタン登録して親指AEロックに慣れてしまえばもはや無敵モードっすよ♪

とかなんとか喜んでたら今度はDISPボタンっすか。それはムシじゃなくてダイアル見たほーがいいかもしれないですねー。

関係ないけどCX1は「撮影情報表示フレーム ON」で使うのが私のお気に入り。DISPボタンで思い出しただけでホント関係なかったっすね。

書込番号：9369753

[PASSA]

> 「ＥＡＳＹモード」になっていませんか。。？

> それはムシじゃなくてダイアル見たほーがいいかもしれないですねー。

未だEASYモードまでダイアルを回した事が無いので、なってないと思いますよ。
対極に位置してますから・・・　そこまでトンマ天狗では有りません。

書込番号：9369762

[PASSA]

> 次はFnボタン登録して親指AEロックに慣れてしまえばもはや無敵モードっすよ♪

それは一眼レフと同じだから問題有りません。 がぁ、「AF騙し」テクこそスナッピーの
無敵モードなのですよ。 ははははははっ、また会おう、明智君！

書込番号：9369802

[ねぼけ早起き鳥]

PASSAさん、イージーなことを云って申しわけありませんでした。。Ｏrz

書込番号：9369821

[茄子の揚げ浸し]

やれやれ、ヘンクツ者との交流はタイハンだにゃ

と、とんま天狗ぅ？？？ニホンムカシバナシってやつっすか。平清盛の首塚のタタリとかっすか。おっかないハナシはパスさせていただくっす。なんてこたあどーでもよくて、DISPボタン不調ってことは、もしかしてダイアルもおかしくないですか？ってことがいいたい。どーせロクにまわしたことないだろーからさっ。

でたなK-20！テンプルに突き刺さるバカ笑いなら負けないぞっ。わーっはっはっはっは。カリヤイサムどぅえすっ（(←誰に通じるというのか）。まーAEロックには解除って手間もありやすからねー。スナッピーズにはウザいかも。

書込番号：9369857

[PASSA]

スナッピーの心理を良くお解りですね〜♪　ウザイのでやんす。 はい。

通常モードでのダイナミック・レンジですが、R君より確実に向上してますね。
振り向きざまのスナップ（AEロックの余裕が無い）でもシッポが白く飛んでない！
空の色もシッカリ残ってる！　それでいて十分なコントラストが有ります。
2枚目は緑の葉にロックしたのですが、手前の白花が飛んでない。
3枚目もスナップ・モードの一気押しですけど、白トビが一切見られません。

色の濃さは一段落とした位が、色ノリと自然さを両立してお気に入りになりました。

書込番号：9369891

[PASSA]

> DISPボタン不調ってことは、もしかしてダイアルもおかしくないですか？

MY1とMY2を行き来するだけですからね〜、よくワカランっす。 そのうちまた
「何じゃこりゃ！」って騒ぎ出すかも知れませんね〜♪
トンマ天狗が通じるって・・・ 猫の揚げ浸しさん、ホントは結構なお歳では？

書込番号：9369935

[ねぼけ早起き鳥]

【色の濃さは一段落とした位】
PASSAさん、Ｒ１０は使ったことが無いのですが、Ｒ８に比べて暗部が持ち上がった様に感じられ、その分、色味も薄れる傾向を感じました。。ええ、個人的な印象です。
ＣＸ１はそのあたりが手当されている感じがしますね。
露出がオーバー気味でも。。明るい陰の部分も。。色味の薄れや青味がかりが軽減されているように。。あは。。これまた個人的な印象です。。＾＾”

それにしても、Ｋ２０Ｄはいいですよ。。＾＾）

書込番号：9369965

[茄子の揚げ浸し]

相変わらずブザマな足の引っ張り合いだにゃ

むむっ、おもてが騒がしいと思ったら、まーたヒッピー親父がワンちゃんにあれこれ難題ふっかけてムリヤリ演技させとるにゃ。

CX1との暮らしは、AWBとMPAWB、色の濃さ標準とマイナス１、これをいったりきたりする日々ってカンジですかねー。

こー見えてもワタクシ、とんま天狗ぐぐってオロナイン軟膏公式サイトで動画見たもんねー。くわしいぜっ（←あんだそら）。明智くん→K-20の流れがが通じてなさそーなとこ見るとPASSAさんはかなりなお歳と思われます。なんちて。

書込番号：9369980

[ねぼけ早起き鳥]

七面相、もとい。。七面倒くさくてもお散歩のみなさん、ちゃんと後始末しましょうね。。＾＾）

書込番号：9370044

[staygold_1994.3.24]

　
　
盛り上がっていますね〜年代当て？
わたしっはトンマ天狗を知らない30代ですよ！
トンマといえば・・・ついさっきまでWB蛍光灯で撮っていました・・・
シャコ色の三種をサゲサゲ（−１）にしたのに〜　＾＾；

書込番号：9370051

[ねぼけ早起き鳥]

PASSAさん、最初のファームアップ情報には入っていない。。みたいですね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/cx1/wincx1.html

書込番号：9370101

[PASSA]

ねぼけ早起き鳥さん、R8は露出を基本-0.3、R10は-0.7で特に違和感は無かったです。
まぁ、私は酒の銘柄もタバコの銘柄も、美味さの程度は判りますが実際は、口で言うほど
気にしない方ですから・・・　何でも飲んでしまいます。
R10では、風景で露出オーバーになった部分の軽薄な色には辟易しましたけどね。
K20Dは私には分不相応（特に大きさ重さ）ですので全く羨ましく有りません。
--------
猫の揚げ浸しさん、私はテレビを観る習慣が無い（高校卒業して以来）けど、K-20の意味
理解するのに3秒も掛かりませんでしたよっ。
それに、ウチの子は無理強いしなくても、おだてりゃ大抵の頼み事は聞いてくれるのです。

書込番号：9370193

[茄子の揚げ浸し]

なんと低次元な争いをしとるんにゃ

ぎょえっ、ビレテでショーカイされとりますがなっ・・・（しばし絶句、気を取り直して）スカポンタンっ。私のアイボータジマくんは頼まなくても空中浮遊を（ばかばかしすぎるので以下略）。

ちなみに３秒未満とゆータイムラグはけっしてムネをはれる数字ではないざます。
↓最下位かも♪
http://www.cameras.co.uk/html/shutter-lag-comparisons.cfm?sort=ShutterLag

書込番号：9370248

[ねぼけ早起き鳥]

私はマクロでファインダーを覗くので。。PASSAさんはK-mでしたね。。軽そうでうらやましいです。。でも、Ｋ２０Ｄはイイです。。＾＾”

書込番号：9370263

[staygold_1994.3.24]

ツイテイケナイ。いや、ついていく必要はない。
手前、PASSAさんをイメージして撮りました。。。　（また、蛍光灯）

書込番号：9370274

[PASSA]

「Digital Camera Shutter Lag Comparison Table」にCX1が載っとらんじゃないかぁ！
まぁ、大したこっちゃ無いけどね。 私が問題にするのは、被写体を視認してから、或いは
目が見えない人なら何かを感じてからシャッターを切るまでのラグですから。

ところで、早速ファームウェアを更新しましたけど、DISP/ボタンはウンともスンとも・・・

私も当然（マクロでなくても）ファインダーを覗きますよっ。

書込番号：9370276

[PASSA]

リアリズムの写真家さんでしたか・・・　後方で白トビしてるのが、staygoogleさんなんですね？

書込番号：9370285

[staygold_1994.3.24]

　
　
[9370274]後ろの落ち立てはまだ若いです。　すでに落ちてはいますがね。。。

MPファイルはマルチピクチャフォーマットって〜いうんですね。
今、知りました。[9370101]より。

書込番号：9370326

[ねぼけ早起き鳥]

[9370274]リアリズム。。ムムム。。それぞれ。。私だとたぶんもっとマイナス補正してるでしょう（クセになっている）。。＾＾”

書込番号：9370362

[staygold_1994.3.24]

　
　
＞私だとたぶんもっとマイナス補正してるでしょう
足元でカメラを立てています。
液晶すら見ていないでしょう。。。（撮った結果です）
ピンもPASSAさんの中心よりちょっと奥にいっちゃいました　＾＾；

プラスかマイナスか分かれる？投稿ここからはMPWBに直しました。

書込番号：9370550

[ねぼけ早起き鳥]

【（撮った結果です）】

それは分かるのですが、いつも一構図一枚撮りですか。。？
私はデフォルトが−０．３で数撃ちが得意です。。＾＾”

書込番号：9370820

[staygold_1994.3.24]

軍資金がないので最小限です　＾＾
結果の後にやり直し出来たら全レース的中！（←全然意味が違う　＾＾；）

撮りに行った時はちゃんと撮りますが、通りすがりで撮る時はあまり気にしませ〜ん。。。
（左がオリジナル、右が弄り過ぎ）

書込番号：9370988

[ねぼけ早起き鳥]

「獲りに行った時はちゃんと獲りますが・・・」

おおっ、そうでしたか。。軍資金たっぷり。。いいなあ〜＾＾）

書込番号：9371051

[Stock5]

画面の左上に太陽	色濃さ一段下げ

ウヮー、スゲエ伸びてる。

ところでＰＡＳＳＡさんがＣＭＯＳクリアーで性能が良くなった？
とのご報告を見たので、ワタクシも今より更なる性能ＵＰを期待してやって見ました
しーもすくりあー！・・エイ！

ＡＦ何ぞは爆速になってその名は、テポドンＡＦ、期待しつつ？？
しかーし、何も変わらず、新たな設定する手間が発生しただけ（TT)・・・

と言うことで余談ですが今日から、色の濃さを一段下げて見ましたが、
これが何と上品な出来・・・私にピッタリです。
意味も無いスナップですが、貼り付け
ＣＸ１は逆光でも物ともしません・・・斜光ですけど

・・・茄子の揚げ浸しさん、大きな声では言えませんがね、
　　　あのですね、タジマ君達を主人公にした、タジマ君４コマ写真集を、
　　　発行したらもうかりまっせ！・・じぇったい！・・・

書込番号：9371387

[Stock5]

ヒクイナさん

見てるかなぁ・・・
今日、日陰でそれらしいのが撮れました。
同じ色の花（名前は知らん）ですが、違う色に見えますね。

書込番号：9371408

[ねぼけ早起き鳥]

[9371408]Stock5さんの作例が暴れて視えるのかどうか、
ぜひともヒクイナさんのコメントが欲しいところですね。　

書込番号：9371449

[Stock5]

エー、Ｋ−２０で先ず思い浮かんだのは

ハリソン・フォード主演のＫ−２０−１のＫ−１９でした。
他は全く思い浮かびませんでした。

ＰＡＳＳＡさん

＞風景で露出オーバーになった部分の軽薄な色には・・・

これ私も結構気にしてました・・トロピカル
ＣＸ１では大丈夫そうですね。

書込番号：9371494

[ねぼけ早起き鳥]

[9371387]Stock5さん、「４コマ写真集」買いまっせぇ。。＾＾）
第一集：タジマ君編
第二集：ハセガワ君編
第三集：タキモトさん追悼編
第四集：PASSA犬との出会い編。。＾＾”

その前に。。「色濃さ一段下げ」登録しなくっちゃあ〜

書込番号：9371685

[PASSA]

何てったって我等、上品族は「色の濃さ一段下げ」で決まりですよね〜♪

Stock5さん、CMOSクリアで「性能が良くなった」とは言ってませんよ。
staycoldさんみたいにグジャグジャになった脳を一旦洗い清め、人並みに
戻しただけです。（トロピカルって・・・　何のこっちゃろ？）

しかし、CX1はヨロシイですな・・・　初夜の印象は「こらアカンかも？」で
翌朝は「ダメ。 使いモンにならん！」でした。
3日目（2台目）の今夜は「最高のRだ！」に変わっています。

書込番号：9372044

[staygold_1994.3.24]

＞「最高のRだ！」
いまだにトロピカル脳でしょうけれど、何のこっちゃ！？

書込番号：9372358

[PASSA]

色の濃さ一段下げ

だって、どっから見ても「R」だもんね〜♪

ところで、みんなして黄色い花をUPしてるけど、何かイイ事有るんかな〜？

書込番号：9372746

[PASSA]

ワルイ事が有りました〜。 茄子のお嬢の不吉な予言が的中。 今度は交換でなくリコーに送ります。
1台当たり、2日づつしか使えないという状態が続いております。（黄色い花のタタリに違いない・・・）

書込番号：9374016

[Stock5]

PASSAさん

＞ワルイ事が有りました〜・・・

イイエ、違った個体を３台も試せるのは幸せな事であります。

黄色い花の贈り物に違いない！・・・シェシェ！

書込番号：9374093

[茄子の揚げ浸し]

悪霊退散、悪霊退散	破邪〜っ！

PASSAさん自分でネタ振って自分でオチをつけるとは。カラダ、じゃねーか、カメラを張った自給自足のセルフボケツッコミ・自己犠牲を厭わず敢然と笑いを取りに行くその姿勢に大いに勉強させていただきましたー。お礼にワタクシ秘蔵の祈祷猫画像をアップさせていただきます。

Stock5さん、４コマ写真集っすかー。シャシン褒められたことがないんであまりにびつくりなご提案、足が震えちゃいますねー。ありがたいことでございます。私の仲良し猫たちは「もしかしてホントにアタマが悪いのかも？」と思わざるを得ないよーなしょーもないことばかりやらかす連中なんで、ただ撮ってるだけでマンガになっちゃうおバカ画像が大量に貯まってはおるのです・・・がぁっ、かなしーかな私のシャシンのウデが良くないっ。なもんで返本の山で大赤字になっちゃうかも〜（←い、いや、確実にそーなるって。チョーシ乗ってんじゃねーよって）。

書込番号：9374098

[PASSA]

	R10（ブラウン）風コガネ	竿で叩き落とされて	ディープフライに・・・

お二方の慈悲深いお言葉の数々、心に染みます。 （まるで他人事ですね〜）
陰陽師ネコ様までご登場頂き、益々落ち込みを深めて行きますぅぅ

しかし、CX1は逆光に強いですねぇ・・・ 太陽とガチンコ対決して負けてない！

書込番号：9374645

[茄子の揚げ浸し]

ううっ。PASSAさんが気の毒。涙なしには聞けないにゃ	思わずもらい泣きっ。よよよよよ	PASSAさん負けないで〜（ぺろっ）	なんてな♪

ま、その、なんだ、げんきだしていきましょー。

書込番号：9374888

[powshots]

うーむ、いろんな昆虫が食えることは知ってたが、かなぶんぶんは知らんかった。
ちゃんと下ごしらえ、しかもかなりていねいにむいむいしてるところが泣かせる。

外野から見てますと、極細エッジのキレ感が薄れた傾向があるような気も。
リコーでよく撮られた画像に写し出されるそれはコントラストや彩度強調のエッジ感とはまた違ったものであるのが魅力で、DR拡大でちょっとやそっと眠くなったところで減衰するものではないと思ったんですが。　レンズとセンサーの相性が気になるぞ。

書込番号：9374933

[ねぼけ早起き鳥]

「４コマ写真集」用に切り出ししていないとすると、powshotsさんの外野のメガホンも気になるぞぉ〜＾＾”

コクとキレはあると思うけどなぁ〜

書込番号：9375090

[Stock5]

おふ	おん

ＤＲサンプル初めてＵＰします。と言うのも普段撮ってません。
Ｆ板では何時もながら盛り上がってますなぁ、
何で何時もあんなんなるんでしょうか？

手振れ補正何時も時間をかけて補正力を見るんですが
Ｒ１０と同程度効いてますが、僅かにＣＸ１のが良いかなって感じ！
動作する時の音も変わったし。
５ｍ程度離れた掛け時計の文字をＴ端リサイズ最大で
ＳＳ１/１０程度で撮ります。
肘は固定してますが、これが中々難しいですよ。
ＳＥＩＫＯの文字が読めればＯＫです。
連続１０枚チャンと読めたのは優秀です。

猫顔の祈祷師様、私にへばり付いた貧乏神様を払ってくれんやろか？・・・

書込番号：9376257

[staygold_1994.3.24]

　
　
：Pさん頑張れ！（←ナントナク）

チャリをこぎながらスナップで見辛い桜吹雪をプレゼント・・・

書込番号：9376263

[Stock5]

手振れ補正挑戦したるわ！
って奇特な方おられたら、
言っときますが片手ですからね。

他流試合も面白いかも？Ｃ社とか、Ｐ社とか・・・

書込番号：9376363

[PASSA]

Pさん頑張る！	あっれ〜〜〜	ヤダヤダヤダ、もう・・・	官能的な果物

R10の画像でスンマセン・・・
--------
powshotsさん、違いますね。 形状からしてカナブンではなく、オオフキコガネの仲間でしょう。
乾燥ワカメをしがんでるような食感で、何でこんなモン食うんやろ？と不思議で、聞きましたところ、
蛋白価が非常に高いそうです。 タダだし・・・　南洋で餓死するのは不可能ですね。
--------
Stock5さん、R板も何時もながら盛り上がってますが、何で何時もこんなんなるんでしょうか？

私も、「DRはパス！」な〜んて言いながら、今朝も時々使っていました。
しかし片手じゃムリです。 何かコツが有るんでせうか？

書込番号：9376659

[PASSA]

DR。但し、両手持ち

staytoldさん、私も今朝は桜吹雪を何度か撮りましたが、全然感じが出ませんな〜。
チャリ漕ぎながらってのが風流ですね。 私もバイク乗りながら撮って見よっかな〜♪
でもきっと、上のコガネムシみたいになってしまいそう・・・

ところで、ピーカンで川面の岩を撮ったこと有ります？
岩は見た目以上に飛び易くて、岩で測光すると陰が真っ黒に潰れるんです。
こういう時は効果的ですね、DRモード。

しかしナスビ・ネーチャンの4コマ漫画、全く同情されてるように感じません。

書込番号：9376745

[staygold_1994.3.24]

顔にビシバシ当たるほど吹雪いていたんですが・・・
フラッシュ焚いたら違ったかしら〜ん、もしかして。

ピーカンで川面はキラキラ目的でした撮ったことがないような気もしますが、
この条件に答えてくれるのは誰かしら〜ん。

書込番号：9376840

[Stock5]

PASSAさん

今気になるのは「従来方式に対して最大+1EVの・・・」ってくだりが気になります。

当社比（ＲＩＣＯＨ他製品）だと思いますが
何方か答えをお見せ下さいませ。

書込番号：9376845

[powshots]

答えはなくても厚顔レス。

＞　ねぼけさま　―――　頂いたサンプル拝見してもそうなんですが、コクは出たけど滋味は薄まったというか、丁寧にとった
昆布出汁と上質の薄口醤油はどこにいったの？みたいな。コンソメやクリームでも別に問題はないんですけどね。

＞　Stocｋ5さま　―――　F色も染まると楽しいですよ。結構みんなわかってて、喜劇を演じてるんですよね。
上質なそれには、愚や酷そして哀はつきものですから。時には自らを投じまみれて、耽溺してみるのもいいもんです。

＞ PASSAさま　―――　えー、粉吹いてても、ピカピカしてても、コ金ムシでブンブンなんだから金ブンですよー。
それとも、Pさんの幼年時代をすごした地域は違うのかな？方言と同じで、ところかわると違ってきますからね。
試しに、真夏の夜の徘徊の際、電灯の下でオオフキでもシロスジでもいいですからとっ捕まえて愛犬の美しきファーで
ごしごし磨いてみてください。あ〜ら不思議っ！　甲にこびりついた粉（っつーか毛っつーかサビっつーか）がとれて
ぴっかぴかブンブンに大変身。（本当と書いてマジ話）

PS；　昆虫撮影ネタなんですが、南洋の金ブンブンで、ラメっつーか、玉虫色っぽい光沢のヤツがいますよね。
やつらって、AWBゴロシ　＆　DRゴロシらしいっす。色転白跳で、ささっと撮ってまともに撮れるカメラはなかなかないとか。
今度、手首をきかせたCX早撃ちで撮ってきてくだせえ。

書込番号：9378446

[ねぼけ早起き鳥]

いやいや、powshotsさん、内野へ降りて来てpowshotsさんのお気に入りを見せてくだせえ。。＾＾）

書込番号：9378765

[PASSA]

Stock5さん、「最大+1EV」を体感しようとDR最強で今朝に出ましたが、またしても失敗。
手持ちのマクロ撮影はムリだと初日の撮影で納得してたのに、忘れちゃってテレ端で花を
大量に撮ってしまい、ゴミ箱を一杯にしました。
私のCX君は今日から入院ですので、お後はヨロシクです。
--------
powshotsさんって、スッゴク強引な論法を使われますね。 カナブンはカナブンなんですっ。
犬の毛を全部ムシってツルツルにして、「ほら、カナワンになった！」とか言う人でしょ？
AWB/DRゴロシコガネの話は面白いけど・・・　検証出来ないからホントかウソか判らんし。

画質（画調？）の件ですが、CXの一番美味しい画像設定を掴み切れてないんですよね。
特に私は正常なCXを使ったことないんですが、一世代前のリコー機（R6とかGX100とか）に
戻ったような印象（色ノイズに寛容な）を受けました。
と、画素数が落ちてるにもかかわらずモスキート・ノイズが強めでキレが悪いような気も・・・
その辺は私より目の良い人にお任せします。 私は画面全体の印象が良ければOKっす。

書込番号：9378854

[ねぼけ早起き鳥]

「色の濃さ一段下げ」

【画面全体の印象が良ければOK】

PASSAさん、同感っす。。＾＾）
私はゆるゆるのとろとろは結構好きなのですが、
たとえば、AXKAさんの作例のようなぎんぎんのぎらぎらは鳥目に痛いので苦手です。
powshotsさんのおっしゃるキレのある滋味とやらを、ぜひ拝見したいものです。

書込番号：9379198

[アユモン]

親愛なる[9376845]Stock5様ぁ、
聖人達がお答えを出されるまでのお暇つぶしに・・・
リコー製品のここが知りたい第33回-こだわりの機能編-http://www.ricoh.co.jp/koko/cx1/02/index.html
R,B素子を低感度素子として利用するらしいです。

企画･デザイン編高野麻由様もご覧くださいませ。

書込番号：9379628

[PASSA]

あ、[9378854]のカキコ、訂正します。 モスキート・ノイズじゃないですね。
乱視矯正メガネを掛けて見直したら綺麗に見えました。 はっはっは・・・　お粗末な話。
R10辺りからシャープネスが弱まったんで、そう感じられるんじゃないでしょうか。

書込番号：9379664

[ねぼけ早起き鳥]

シャープネスの程度とキレのある滋味は別もの。。ですよね？。。powshotsさ〜ん。。サンプルを。。＾＾）

書込番号：9379944

[Stock5]

Ｆ３０　−０，３	Ｆ３０　０，０	Ｆ３０　＋０，３

PASSAさん

＞「最大+1EV」を体感しようとDR最強で・・・

あ、違いますよぉ、ＲＩＣＯＨの言うこの件は通常撮影で
最大+１ＥＶ進化していると言うことらしい？です。

以前Ｒ６だったかな？Ｆ３０と其れらしい比較をした事がありましたが
概ねＦ３０が勝ってましたね・・・ダイナミックレンジ。

Ｒ１０あたりでは画素数も増えてきてシャドウ＆ハイライト部分など
幾分厳しくなってきてましたです。

ＣＸ１使い出してまだ日が浅いですけど、この辺りの処理が
違うのが感じられます・・良い方にですよ。

今日、あえて光線の条件をワザと悪くして撮った上に
露出を０，０で撮って見ました。
殆どが、明るめでは有るけど失敗では無い写真が撮れました。
露出のデフォのセッティングも私的には良いと思いました。

ＣＸとＦ３０のサンプルは露出数値を同じに設定しても見かけが
同じように撮れているとは言えませんので適当に組合わせて比較してくださいませ。
・・こんな時にしか出番が無い可哀想なＦ３０君なんです・・

書込番号：9380435

[Stock5]

ＣＸ１　−０，３	ＣＸ１　０，０	ＣＸ１　＋０，３

続いて新鋭機ＣＸ１君！

余談でありますが
今日電気屋さんで多数のコンデジを試してみました、
何を試したかと言うと、気になっていたシャッターＳの件です。

各カメラを同じ様な測光パターンにして、ＩＳＯ１００固定にて
お店の同じ所で測光して見たのです。
一番試してみたかったＬＸ３は電池切れ、
他に１０種位はやったと思います。
同じセンサーと言われるＦＣ１を含めて全ての機種に勝利致しました。
何が勝利っかって？・・それは全ての機種にＳＳの速度で勝ったのです（＾＾）
実際に撮った分けでは無いので非常に適当なテストではありました。
ミドリのお店の方御免なさいませm(__)m

書込番号：9380527

[PASSA]

+1EV分シャッター速度が跳ね上がるのかと・・・　今日は私、ちょっと思考が白トビ気味。

Stock5さん、F30は青みがかってますが、WBは屋外ですね？　CX1も屋外なんでしょうか？
CX1、ダイナミック・レンジもさることながら、色が中々良いですね。 濃さ一段下げでしょうか？

書込番号：9380789

[アユモン]

[9380527] Stock5さん、
各カメラを固定でISO100にした時、実際の感度も同じになることが保証されてんでしょうか？
純粋な疑問です。
PASSAさん、
乱心矯正メガネ、オイラも掛けなくちゃ。どこで手に入れられました？南の島ですか？CX1のシャープネス処理が弱くなっているのかどうかわからなくなってきたので・・・
画像出力補間アルゴリズム
「難しかったのは、どのような場合にどのくらいGの光の量を補間すればいいのかというパラメーターを設計することでした。設定しては撮影して『キレイだ！』と思える画像を実現していきました」
ま、要は、ベイヤー補間処理の匙加減の一つってことだと思うけど、
山田学さんが『キレイだ！』と思える画像をPASSAさんも『キレイだ！!』思えるといいですね。

書込番号：9380832

[Stock5]

PASSAさん

Ｆ３０はＡＷＢです、もっとも屋外にセットしても同じです。
このカメラ（Ｆｕｊｉ）はこう言った光線条件の時はこんな感じになります。

ＣＸ１も通常のＡＷＢで、色の濃さ一段下げです・・上品族ご用達

アユモンさん

＞各カメラを固定でISO100にした時、実際の感度も同じになることが保証されてんでしょうか？

マッタクもって保障されていないと私的には思います。
メーカー値を信ずるしかないと思います。

家でレンズの比較的明るいＦ３０とタイマンしてますので
結果はある程度予測できましたけど。

Ｆ２００（Ｆ３，３）とは結構差がありました。
一番近いＳＳだったのはＦＸ４０です。
因みにＣＸ１が1/176だった時に、1/160だったと思います。
ＦＣ１とは結構差が有りました。
もっともＦＣ１は開放Ｆ３，６ですけどね。

ＣＭＯＳに無理やりオーバーな電圧掛けてこき使ってたりして？（＾＾

書込番号：9380963

[PASSA]

全体	100%クロップ

CX1のシャープネスは弱めだと思いますけどねぇ・・・　1枚クロップしてみましたけど。
アユモンさん、どうですか？　あ、今日は突っ込みナシね。 寝不足でもうダメっす。

書込番号：9380971

[Stock5]

私もＣＸ１のシャープネスは今までのＲより
デフォでは弱めだと思います。

書込番号：9381017

[Stock5]

アユモンさん

ご紹介ＵＲＬのＲＩＣＯＨサイト風呂上りにユックリ拝見致します。
難しそうだけんど、分かるかな？
オソラクＲＩＣＯＨの山田氏の言うことだから間違いない！！

書込番号：9381111

[Stock5]

企画･デザイン高野麻由様のもキッチリと拝見致しました。
なるほど、ＲＩＣＯＨの技術って凄いなぁと、感心してしまいましたが、

一つ高野麻由様に反論があります！
「君は良く見えても、Ｒ１０より小さい、ふぉんと、は
遠視の方々にはツライゾ！」・・・老眼では有りません遠視です・・

エー、このスレも１００レスを越えてしまいました、
ご参加下さいました皆様には感謝致します。
ありがとうございました。
ガラガラ、ピシャ！！
シャッターの鍵は開いておりますので、後はご自由にしてくださいませm(__)m

書込番号：9381564

[ねぼけ早起き鳥]

コンソメ風？

ガラガラ、スルスル。。おはようございます。。Ｏrz
閉めちゃったらpowshotsさんが入って来れないじゃあ〜ないですか。。＾＾”

書込番号：9382126

[アユモン]

Stock5さん、ども。
Stock5さんは、企画･デザイン高野麻由様を拝読しちゃったみたいぢぁないですか。麻木久仁子の妹かと思って、ただひたすら「見た」だけのオイラは、コメントできまシェ〜ん。ポッ。

企画･デザイン編のマルチパターンAWBの説明
-日向と日陰のあるシーンでの人物撮影で、より自然な顔の色を再現する
それって、顔認識にやらせる事例ぢゃないの？CX1って顔認識ついてなかったっけ？>AAL

シャープネス
CX1のゆるい、もとい柔らかな絵がシャープネス処理をあまりかけないことによるものなのか？別の要因なのかよくわからなくなったんで、PASSAさんがいつも使ってる乱心強制眼鏡が欲しい。

書込番号：9382144

[ねぼけ早起き鳥]

クリーム風？

アユモンさん
乱嗜強制には【昆布出汁と上質の薄口醤油】が効きまっせぇ〜＾＾”

書込番号：9382283

[powshots]

閉店に間に合わなかった。。。ほげほげ。
勝手に入るのもナンだから、シャッターの前でクダまいたるっ！　→　F板常連にありがちなワールドワイドな下町自由系。

あ、シャッターが開いた♪　どもども。

＞ねぼけさま　―――　写真を言葉で語るウツケものをお許しくだせえ。
あ、それから、画面全体の印象が良ければOKなのは私もそうです。

＞キレのある滋味とやらを、ぜひ拝見したいものです。
何をおっしゃいますやら。　御翁の作品も含めたみなさんの過去画像に、上質のお味が沢山あらわれておりまするよ。
それがCX1になって変わってきたような気がするんですよね。ただ、セッティングが出せたらまたがらりと変わってくるのかもしれません。　スレの雰囲気からしても、今は皆さんで探っているのではないかと愚考しつつ。

もしかしたら、今回は単純にレンズとCMOSとの相性を煮詰めきれなかったのかも知れませんね。
皆さんのセッティングのみならず、今後、メーカーのチューニングが進めばまた変わるかも？

それから、端的にいえばDR処理をする際は、画像を重ね合わせるわけですよね？　覆い焼きやHDRIと全く同一でないにしろ、近似した手法なんだと思いますが、その重ね合わせの精度のせいかもしれません。他のメーカーだとこんなもんだと気にも留めなかったと思うんですが、リコーの場合はエッジの美しさが（コンデジ中）際立っている印象がありましたので、今回ちょっと目についちゃったんだと思います。

＞PASSAさま―――　ふっふっふっ、犬の毛むしってカナワン説、個人的に超タイムリー。何を隠そう、私の愛犬は黒毛なんですが、地肌はとてもきれいな白なんですよ。　1日ほど前、うーむ、こやつの毛をぜんぶとっぱらったら、因幡の白ウサギならぬ白犬になるわけじゃな。。。なんとなく神社の守神っぽくて高貴だなぁ、なんぞと思っていたところにこの話題。

書込番号：9382356

[ねぼけ早起き鳥]

powshotsさん
お出ましありがとうございま〜す。。＾＾）

早速質問で〜す。
（あ）Ｒ１０もＣＸ１とは違うのですね？
（い）私はＤＲを使って撮ったことはないのですが、ＤＲのお話でしたか？
（う）【エッジの美しさ】・・・たしかにＲ８のデフォルトではメタリックなモノに向いていたように思いますが、その感じでしょうか？
（え）【エッジの美しさ】・・・たとえばAXKAさんの作例のような感じでしょうか？
（お）powshotsさんの「これは」と思われる作例をひとつ。。あるいはいくつか挙げて（ご紹介）いただけると参考になります。。Ｏrz

書込番号：9382440

[アユモン]

[9382283]ねぼけ早起き鳥さん、
乱嗜？オイラは、松下奈緒はどうも・・・っていってるでしょ。
こんぶでじる？紺野まひるは大好きだけど・・・

単板の偽色除去法
http://www.j-tokkyo.com/2007/H04N/JP2007-088543.shtml
ぱっ、ぱーぷるふりんじがぁー。クドイ。
ついで
http://www.aki-alltech.co.jp/japanese/right8.files/news7.htm
http://www.aki-alltech.co.jp/index.htm
ノイシュヴァンシュタイン城。
乱心虚勢眼鏡かけてPASSAさんに行って貰いましょう。

書込番号：9382584

[PASSA]

powshotsさんが指摘された点は私も感じまして、モスキート・ノイズだと思ってたのですが、
よく視ると、何となくダイナミック・レンジの拡大の仕方と関係が有るような気がします。

シャープネスという言葉を出しましたけど、アプリに使われるシャープネス処理の意味では
有りません。 上に花の切り抜きをUPしましたが、輪郭強調が見られないという意味も含め、
ダイナミック・レンジの拡大を優先させた結果じゃないかと思うのです。

でも、Stock5さんのお寺の庭や私の早撃ちスナップの例を見ましても、DRとコントラストを
両立させた点は撮像素子の大きさを考えると素晴らしいですし、逆光特性もとても良い。
完成したCCDと初めてのCMOSが対等に比較されるということ自体が素敵だと思います。

書込番号：9383039

[ねぼけ早起き鳥]

【powshotsさんが指摘された点は私も感じまして、・・・】
PASSAさん、ということは、[9382440]の（あ）、Ｒ１０とは違うということですね？

書込番号：9383170

[PASSA]

ねぼけ早起き鳥さん、R10とCX1はデフォルトでは全然違いますよ。
（って一応答えましたけど、何の事か解ってない・・・）
例えば、Stock5さんの[9380527]F30/CX1比較画像。
R10だと（露出±0の場合）桜やその向こうの木々は白けた、質感に乏しい描写になってた
と思います。 空も飛び気味で・・・　じゃなくてシャープネス（シャープ感）の事ですか？

それについては、判りません。 R10も、私は余りシャープな印象を持ってないんですよ。
等倍だと圧縮ノイズが結構気になりますね。
私の使用用途には十分な画質だったとしか言えませんが、その意味ではCX1も同じです。

書込番号：9383754

[ねぼけ早起き鳥]

？

PASSAさん、コメントありがとうございます。
謂わんとされておられることは何となく？。。分かりました。。＾＾”
私はＲ１０を使ったことが無いのでみなさんの作例で判断していますが、
冒頭のStock5さんの作例や切り出し[9362671]の比較では、
シャープネス、解像感とも鳥目には差を感じなかったものですから、しつこくお訊きしたまでです。

書込番号：9383931

[アユモン]

ハーイ、CX1で巴里巴里路線と決別って書いて、コクってもイヤじゃないと言われてルンルンの茄子の揚げ浸しさんに、テンと同じとたしなめられたアユモンです。
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_cx1/R0010014?full=1　CX1
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/ricoh_r10/RIMG0054?full=1　R10
ミンナ、恋するお嬢の見方なのね。グスン。
SU_ERLAMBANANA？
これのことかいのう？
http://www.superlambbanana.com/home.php?/home
それでは、皆さんご唱和ください。
コイかな〜コイじゃな〜い♪
違った
マンチェスター　アン　りっばぷ〜る♪

書込番号：9384932

[PASSA]

仰りたいことは解りますけど、撮影日時季節が余りに違いますがな。

書込番号：9385617

[アユモン]

CX1縦	R10縦	CX1横	R10横

[9385617]PASSAさん、ほんとぉ〜、わかってくれたのぉ〜、嬉しい。
http://publish.it168.com/2009/0402/20090402009506.shtml　CX1
http://publish.it168.com/2008/0912/20080912012807.shtml　R10
[9370752]でせっかく揚げたのにねぼけ早起き鳥さんには無視されちって、[9383931]で-シャープネス、解像感とも鳥目には差を感じなかったものですから-って書かれちってねぇ･･･ションボリさぁ〜。
SU_ERLAMBANANA、撮影日時季節がそんなに影響でるぅ〜？乱心もとい乱視矯正してるぅ〜？

書込番号：9385928

[PASSA]

> 撮影日時季節がそんなに影響でるぅ〜？

そりゃ違いますよ、全体の印象が全然。 しかしまぁ、解像度というような一要素のみに注目する場合は
イイんでないしょか。
全体にCX1の画像はベタっとした感じだからデフォルトのままですね。 色濃度が高すぎると思います。
R10のチャートは綺麗ですねぇ。 色の滲みも無いし・・・　でも、リゾルーション・チャートで優秀だからって
フィールドでもインパクトが有るかというと、「？」ですよ。
例えば、R8の画像はこれ程クリアじゃないけど（と私は思う）支持する人は多いでしょう。

書込番号：9386392

[powshots]

ゆ、ゆきえちゃぁぁぁんっ！

朝っぱらからほとばしり出る情熱に意味はない。エロエロ御大アユモンウィルスがうつったんだと思う。いや、彼のは情欲、オレのは情熱。春の曙だしね、いいんじゃないかな多少は。問わず語れば、声が好きだね彼女の。　あの落ちついたトーン。写真もそう。最近はちょっと退色したような、記憶の奥底からふっと彷徨い出てきたような、落ち着いた画風がスキ。だいたい、派手なのが記憶色って、おかしいと思う。記憶は色褪せるものなんだから。むしろ派手派手は虚栄色とか名づけるべき。

＞ねぼけさま　―――　うひゃあ、すごいご質問の数ですな。　幼年時代のエジソンかと思ってしまいました。

でも、だいぶん納得なさったようですね。
なら、答えなくてもいいかなぁ。だって、大変なんだもんなんです（笑）

まあ、今回、たまたまエッジ（境界線）に焦点があたりましたけれど、実際にはそこにはなんにもないわけです。そもそも「線」というものは、幅（太さ）がないわけですから、面積（質量、体積、重量）もまた、ないわけです。つまり実際にはそこに存在していない、概念的なものなんだと思います。そして、概念を強調するというのは、想像や妄想の産物でしかありませんですじゃ。
ここに集うオノオノ方、御身御心に巣食う魑魅魍魎に惑わされてはなりませぬ。オレは陰陽師か。

と、ここまで書いてイキナリだが、椿事が出来いたしまスた。
皆様、またお会いしましょうぞ！

しゅしゅっ、ささっざざざざざざざざ（ハカマをさばいて退出する音）
ガシャ、ゴン・・・（半開きのシャッターに頭をぶつけた音）

書込番号：9386861

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございま〜す。

【だって、大変なんだもんなんです（笑）】
powshotsさん、
じぇんじぇ〜ん、大変なことはありましぇ〜ん。
powshotsさんのお気に入りを一枚アップしていただけるだけでいいのでぇ〜っす。
陰陽師は、
香箱座りするミヤコ姐ごにお任せを。。＾＾”

[9385928]アユモンさん、
これまた、じぇんじぇ〜ん、無視はしてましぇ〜ん。
ちゃんとのだめの。。もとい、野積みのドラム缶って、答えたでしょ。。＾＾）
アユモンさんらしくないインチキリゾルーション・チャートの切り出しは何度視ても、鳥目には差もおっしゃることも解りましぇ〜ん。
やっぱし、powshotsさんの【昆布出汁と上質の薄口醤油】が決め手だな。。＾＾；

書込番号：9386954

[ヒクイナ]

皆さんどうもです、ねぼけ早起き鳥さんやstock５さん実験までしていただき感謝です。
ＣＸ１のスレってのもありちょっと遠慮しておりました(^^ゞ、私の連れ合いのkissX�Uで同じ被写体で安定した色が出ていましたので気になりましたが、あれから色々と黄色い対象を探して撮って見ましたが、実験された程度のズレで我慢の範疇でした。
考えて見るとあの時は小雨交じりのどんよりとした天気でしたので、曇天などの条件では安定しないのかなと考えております。まだ同じような条件では試せておりませんのでハッキリした所は分かりませんが様子を見てみたいと思っております。
皆様ありがとうございました、もしですが結果が分かりましたらＲ１０の方に出して見たいと思います、ＣＸ１を買うかは微妙です(^^ゞ
一眼とは違う扱いの楽さや会社に持って行ってのちょっとした時の撮影に重宝しております。
試しにＱＰカードで処理をしてみましたがそれなりの効果はありました、ＱＰカードが色が正しいかは疑問ですが安定して発色を出せるのは利点だとは思っております。もう５年以上前のカードで変色もあるかもしれませんが・・・(^^ゞ

書込番号：9396903