CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全139スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買う予定は無かったのですが |
4 | 15 | 2009年4月14日 01:06 |
CX1中華レビュー |
3 | 5 | 2009年4月10日 16:41 |
| ファームアップデート |
0 | 7 | 2009年4月10日 08:41 |
| 実写速報ついに出る。CX1の画質は等倍で、各自確認下さい。 |
111 | 54 | 2009年4月5日 17:37 |
| さんぷるデス・・スレッド |
2 | 98 | 2009年4月4日 09:30 |
| CX1と散歩〜 |
2 | 15 | 2009年4月3日 10:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
|---|---|---|
つくしと桜 |
つくしと菜の花 |
鯉のぼり |
R7を酔った勢いで、洗濯機で洗ってしまったので急遽カメラのキタムラへ｡
洗濯済みのR7を下取りに出して、4GSD＋液晶保護フィルム＋5年保障で、35500円
高いか安いかは判らないですが、カメラが無いと寂しいのでキタムラに入るなりこれ下さい状態でした｡
R7も気に入っていたので結構落ち込んでます｡
先ほど少し試し撮りしてきたのですが､なかなか酔いカメラですね｡
あ、違った良いカメラですね。
1点
ご購入おめでとうございますというか、R7は残念でしたね。
どちらも良いデジカメだと思いますが、酔いカメラは一度だけにしましょうね。
書込番号：9384482
0点
おめでとうございます！ （と言って良いものやら悪いものやら・・・）
書込番号：9384721
0点
じじかめ様、PASSA様どうもありがとうございます｡
CX1ですがR7と比べて色乗りが良くて、絵がやわらかくて、DRじゃなくても白飛びしにくいみたいです。
同じリコーのカメラでも結構違いますね。
書込番号：9387422
0点
酔いカメラのＲ７は残念でしたね・・・
ＣＸ１は最小のＲ７と比べるとちょっと大振りですが、
これまで通り連れ出してあげてください。
書込番号：9387427
0点
  |
 |
|---|---|
R7 |
R7 |
おととい散歩の途中でCX1のバッテリが切れたので、護符として常時バッグに入れてるR7を久しぶりに取り出しました。すると、その途端に猫が姿を現しやがります。さすが自分史上最高の猫遭遇率を誇るセブンだわ、との思いを再度強くした私でしたが・・・30枚ばかり撮ったところでセブンからバッテリを抜きCX1に移し替えてました。
R8/R10相手ならばヒケを取らないどころか凌駕する部分もあったセブンですが、CX1がいる今となっては積極的に使う理由は無くなってしまったようです・・・
CX1購入おめでとうございまーす。かなりよくはたらきますぜ、こいつ。
書込番号：9387730
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
セヴンで |
撮ると |
写真が |
変わる？ |
> R8/R10相手ならばヒケを取らないどころか凌駕する部分もあったセブンですが、
> CX1がいる今となっては積極的に使う理由は無くなってしまったようです・・・
CX1が入院されたので一昨日からまたウルトラセブンにご登場願ってるのですけど、
私は違う印象を得ました。 CX1とセヴンは色んな意味で、対極に在ると思います。
別スレで、私は何を使っても同じ写真を撮ると言いましたが、CX1で変わるかも・・・
そういや、
どっかの変なネーチャンが言ってたな。 「手段が目的を正当化する瞬間」とか何とか・・・
書込番号：9387945
0点
 |
|---|
ジョン・ウェズリー・ハーディング |
実は同じようなことを感じてるんだと思います。
Rシリーズは背比べができた。でもCX1は対岸に立ってる。でもって今はCX1が立つ岸のほうがずっとおもしろそーだ。そーゆーことです。我らは彼岸へと渡りゆく者たちなり・・・
書込番号：9387999
0点
対岸の方がずっと面白そう？ でしょうねぇ。 でも、私はこっちに残らんとアカン事情が有るんよね。
CX1、私はジョン・ウェズリー・ハーディングよりバグダッド・カフェを連想します。
コントラストやシャープネスや xxxx や xxxx から、ダイナミック・レンジに向かって旅立ったハズなのに、
途中でワケわからんようになって「色の世界」へ迷い込んでしまい、戸惑いながらも何となく居心地良く
なったみたいな。 （CXが帰ってきたら、上品族の「色の濃さ一段下げ」をまた標準に戻そうかな・・・）
書込番号：9388129
0点
 |
 |
|---|---|
-0.7 |
+0.7 |
あらま、感じてること全然違ってましたね。私はCX1には論理美とでもいいましょーか、直交性のような規律が感じられるから好き♪
美しいっ。
色の濃さ？標準で決まりっすよそんなもんヒョージュンで。手段こそが目的を（以下しつこいので略）。
書込番号：9388164
0点
 |
|---|
ほら、そのシャガ。 そっちは陽が当たって、こっちは陰という違いは有りますが、
その色はナイよね〜。 飛んでます。 飽和してるって意味じゃなくて、非日常的。
悪いとは言わないけど、それは撮影者が見た色じゃなくてCX1が作った色よね。
書込番号：9388234
0点
 |
 |
|---|---|
カメラの色 |
撮影者の意図に侵された色 |
購入おめでとーございますスレ上でグチを連綿と続けるのもいかがなものかと。そもそもCX1が作った色などと撮影者を無視した発言失礼な。とかいいつつどーでもよくなってきちゃった。せっかくの好天、シャシン撮りにいってきまーす。さらばじゃ。
書込番号：9388276
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
R10 |
CX1/一段下げ |
CX1/ヒョウジュン |
見た目は単に自然主義か表現主義かの違いのように思えますが、撮影者の主体性を問われているのですよ。
写真は一期一会。 とはいえ、制作過程における偶然性は大切です。 計算し尽くして撮影した場合でもね。
がぁ、目的を手段に委ねるのは、先に様式有り。 様式主義です。 プライドをもって撮影するべきだと思うなぁ・・・
サラバじゃ！
書込番号：9388310
0点
 |
|---|
椿と桜 |
皆様ありがとうございます。
話が横道に行っちゃうのはいつもの事なので別に気にしておりません｡
ところで、赤が飽和せずに見た目通りに撮れているけど、たまたま条件が良かったのかなあ｡
書込番号：9390886
1点
謝る前に「気にしてない」と言われると立場が無いじゃないですかぁ。 今更ですが、スミマセン。
RとCXはドチラが優れてるかって話じゃなく、「違う」ってことでモメてたのです。
（何でモメるのかが、端から見ると理解し難いところでしょうが・・・）
赤の飽和は代々のR板に必ず登場する話題の一つでした。 それも「違う」ことの一つです。
書込番号：9391196
0点
  |
 |
|---|---|
CX1 |
R10 |
ゆるせよ〜。中華のimatest
http://publish.it168.com/2009/0402/20090402009506.shtml
（中心付近と周囲の2点の距離は比例関係に無いので注意）
ついでにR10
http://publish.it168.com/2008/0912/20080912012807.shtml
固有のベース色
http://www.photo-make.co.jp/hm_2/d_1.html
これがホワイトバランスと関係あるのかオイラにはわかりません。
http://nattokude.gozaru.jp/pckiso/kiso2-e.htmlリコー君のばやーは機種ごと？
http://www.pit-japan.com/ws30/color01.html既出
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=1386
チョッと古いけど、カラーのポリシー、色再現（色づくり）のところが面白い
メーカーが勝手に作ってる色がそーんなに気になる？オイラはパープルフリンジの方がよっぽど気になる。
書込番号：9370752
0点
> メーカーが勝手に作ってる色がそーんなに気になる？
誰に対する質問？ 最近、「メーカーが勝手に作ってる色」に言及したのは私だから・・・ 私にかな？
それならレスしますけど、他の人の事は解らないもんね〜。
> オイラはパープルフリンジの方がよっぽど気になる。
今朝使った限りではパープリンは全然気になりませんでしたけどねぇ・・・ どの画像ですか？
書込番号：9372635
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
CX1豪 |
CX1中華 |
GX200中華 |
R10中華 |
[9373389]ねぼけ早起き鳥さん、お説の通りです。
主観を一般化はしませんのでお許しを・・・
[9372635]PASSAさん、レスありがとうございます。
CX1がどうのという話ではなくて、色に関して気になる点が人によって違うと言う話です。
松下奈緒のハナの大きさが気になって映画砂時計の後半に感情移入できなかったオイラがいます。[9365534]の花の色はオイラ的にはどれでもOKです。3原色系では、紫の再現は原理的に不可能であることを学んでからはなおさらです。
まぁ、とにかくjpegの縮小画像で色について熱く語れるPASSAさんの情熱には脱帽します。さすがトロピカル。
ねぼけ早起き鳥さんがお出ましなので、CX1に近いとおっしゃてたGX200のIMATESTをペタリしますね。ついでに豪モノのCX1のIMATESTも
書込番号：9374634
0点
「Ａ（アップデート）Ｆ（ファームアップ）はやっ」。。＾＾）
アユモンさん、まいどありがとうございます。
書込番号：9370113
0点
15時にメールが届きました！
帰宅したらさっそくやろう。
書込番号：9370405
0点
[9370113]ねぼけ早起き鳥さん、中華や紅毛専門と思われているオイラとTM33さんを間違えちゃ、情報をお寄せくださったスレ主Tさんに申し訳なかろっちゃ。TM33さん許してやってつかぁーさい。
ふぁ〜眠い。うぇいくあっぷせにぁ。
書込番号：9370497
0点
TM33さん、失礼いたしました。ＨＮ取り違いお詫びいたします。。m(_ _)m
アユモンさん、アユモンさんの二十面相と勘違いいたしました、ご指摘ありがとうございました。。Ｏrz
書込番号：9370523
0点
TM33さん
ご報告ありがとうございます。
早速ＵＰしました。
書込番号：9371435
0点
お礼頂けるなんて恐縮です。
皆様の情報でお世話になっている者です。
ささやかながらもお返しが出来 良かったです(^^
書込番号：9372071
0点
新ファーム、旧ファームが無いので比較は出来ませんが
液晶の表示色温度が変わったように思います。
僅かに黄色かったのが取れて、見た目になってるような？
気のせいかもしれません。
書込番号：9373447
0点
私が数あるベンチマークの中で一番公正中立だと評価している
サイトがある。それはインプレスの実写速報だ。
絵心のないインプレスの社員が定点で撮影した風景と、人形を置いた
ISO感度別撮影画像を見れば、そのデジカメの持つほとんどのことが分かる。
今回CX1の実写速報がアップされた。
きちんとダウンロードして、『等倍』で吟味して欲しい。
私の言わんとすることも良く分かるだろう。もしこれでリコーやその信者に危機感が
ないのであれば、どうなるか。液晶モニターのカラーバランス検査を省いて使用者に
やらせようという会社だ。 もし駄目になったら、それは信者の狂信的意見に惑わされ
現実を見誤ったからに他ならない。画質のために画素を減らしたのではなかったか。
3点
どこが悪いんだろ？
荒らしだから、仕方ないか。
ISO800とISO1600で、差が大きくないのが良いかも？
書込番号：9342674
9点
そんなに悪いですか？
別にリコー信者じゃないですけど
ISO400までの画質は、かなり頑張ったなあって感じで見てました
次期GXにCMOS搭載して、この高感度画質なら初代からの買い替えもありかなと思いました
書込番号：9342733
9点
＞私が数あるベンチマークの中で一番公正中立だと評価している
＞サイトがある
公正中立でない某記者様が公正中立な、べんちまーく、だと評価しているのが
公正中立では無いのではと疑問であります？
書込番号：9342850
7点
見てみたらなかなかよかったですよ〜
いつも、遠回しに誉めるから伝わり辛くて。
書込番号：9342880
4点
ここ最近のデジカメWatchは手抜きなんだろうかね。
自由作例も無くなって、必要最低限のサンプルしかアップしてない。
必要ないという人もいるだろうけど、個人的に自由作例は楽しみだったんだけどなあ。
CX1では、シャッター速度が分数の形になってないけど、ここらへんはご愛嬌か。常識で考えればわかることだからね。
気になったのは、3月26日にアップされたソニー「サイバーショットDSC-HX1」の実写速報。
撮像素子のところが最初はCCDになっていた。（DSC-HX1のニュースでは、ExmorというCMOSをうたっていたから目を疑ったよ。）
ところが、間違いに気づいたのかあわててCMOSに修正されていた。
以前のデジカメWatchだったら、赤字で謝罪のコメントを出していたと思うんだけど、この件ではそんなこともない。
運営方針が変わったんだろうかね。
書込番号：9343091
1点
『等倍』で見るということは画質の追求だと思いますが、
最近のコンパクトデジカメの中堅以下は「一般使用者向けの便利機能」をメインにしてる気がします。
画質ならハイエンドにあたる機種で比べた方がいいのかもと思いますし、
ウサギの撮影はいつも望遠端で撮ってますが、できれば広角端で撮ってほしいです。
広角が売りのデジカメなら広角側が勝負でしょうから…
書込番号：9343183
6点
＞画質のために画素を減らしたのではなかったか。
このサイズのCMOSが、これしかなかったからかも？
書込番号：9343208
2点
じじかめさんのおっしゃる通り
SONY製？でしたっけ？このサイズCMOSはこれしかないのかも・・
でもR１０と大して違わないと思いましたが、
やっぱし良くなっているっぽいですね、WBもAFも高感度も、、
いいな、いいなぁ〜
書込番号：9343324
1点
＞画質のために画素を減らしたのではなかったか。
ちがうでしょう。そもそもCX1のセンサーは1/2.3型1029万画素で、R10と同じピッチです。
有効画素減らしてもノイズが減ったりDRが広がったりするわけじゃないですよ。
CX1の画質が向上してるのは画素数とは別の要因ですね。
書込番号：9343773
3点
ベイヤー配列補間が吐き出す絵に、そもそも「画質」などというものが存在しなことに気がつかない人がまだ居るの？
http://www.chori-imaging.com/product/ccd-camera/colorieee1394/spec/bayer1.pdf
書込番号：9343814
0点
某記者さん
＞絵心のないインプレスの社員が定点で撮影した風景と、〜を見れば、そのデジカメの持つほとんどのことが分かる。
こんなところでもやってたんですね。
ところで上のようなことを言ってるということは、あなたは風景というのを撮ったことはないというのがバレバレですね。
私は風景しか撮らないので毎日、空気の状態に異常に敏感になってしまったんですけど、屋外での撮影というのは、たとえ同じ場所であっても天気の影響で、同じ条件というのはありえません。
季節的に近くて天気は晴れだとしても、毎日空気のかすみ具合や光線の状態は全然違います。
そういう違った条件の下で、違ったカメラで撮った写真を比較して、解像感、色合い、コントラスト等々ああだこうだ言っても意味はないです。
あのデジカメWatchの屋外定点サンプルはほとんど意味のない、誤解しやすい典型的なもので、少なくともあれを引き合いにこのカメラはあのカメラより……なんて比較評価することは不可能です。
屋外撮影で機種間の比較をするのなら、同一時間に同一条件で撮らなければ意味はないです。
そのカメラのその個体でのレンズの周辺部の描写はどうかなんていうのはわかりますけどね。その程度です。
レビューというのを参考にしたいのなら、日本のこういうレベルの低いレビューではなく、欧米の有名レビューサイトを参考にしたほうがいいですよ。
imaging resource, DCRP, DP review, Steaves Digicamsなどなど。
書込番号：9343901
11点
皆さん、こんばんは。
アラシだの何だのとモメているようですが、自分が気に入っているなら他人が何を言おうがブレてはいけません！
私はリコーが大好きで現在はR10を愛用していますが、いずれCX1も購入したいと考えています。奥が深いんだなぁ、リコーは・・・・。自分は大好きだなぁ。
オートで綺麗な画像をお好みの方はキャノンなりフジなりお好きにどうぞ。
書込番号：9344220
0点
まあ、1/2.3のコンデジに期待するなと。
まして、リコーですから機能を重視して画質は諦めろという事の様ですね。
私は値崩れしたR10を買ったので諦めもつきますが、3万円以上でこのカメラを買った人は悲劇ですね
書込番号：9344781
4点
>ISO感度別撮影画像を見れば、そのデジカメの持つほとんどのことが分かる。
そうなの？
Impressは目安にはなるけど、そんな傲慢な事は口が裂けても言えないなぁ。
コンデジだし、TZやLXもそんなにほめられたもんでもないでしょ。
それより操作性の悪いカメラの方はご勘弁。
あれだけ批判されながら、デザインと操作性が進歩しない某社の体質は気になららいわけね。
まあ、使ったことないのに伝聞で批評してるから仕方ないか。
まいど、ネタ提供＆火付けご苦労さん…
書込番号：9344943
3点
＞私は値崩れしたR10を買ったので諦めもつきますが、3万円以上でこのカメラを買った人は悲劇ですね
CX1はちょっと変わった機種で、使っていて面白いので、後悔してませんけど。
もともとカシオのFCシリーズの作例でCMOSの素性（高感度耐性）には期待してなかったし。
安くなったR10で「諦め」と言っているほうが悲劇じゃないでしょうか。
書込番号：9345003
2点
>オートで綺麗な画像をお好みの方
これってRAW現像出来るカメラにしか使えないセリフだと思いますけど？
書込番号：9345651
0点
騒いでる画質うんぬんって差が出るほどの物が今のコンデジにあるんですかね？
是非画質(撮像素子？)ランキングが欲しいです。その順番に評価が高いはずですよね？
むしろ、それぞれ使ってる方のシチュエーションにあったマイベストな機種を
教えて欲しいですよ。クチコミですからね。
だからこそこの機種・性能は価値があるとかスペックでわからない部分ですね。
関係ないですが、桜の色が映えるように写すのは難しいですよね。
満開の桜が綺麗です。
PS.CX1は気になりますが、デザインでR10！
書込番号：9345720
1点
kingiさんも相変わらずネチッこくアンチ・キャンペーンを張っておられますが、R10板で
私が「画質」について真摯な意見を交わそうとしたら捨て台詞を吐かれただけですね。
誰彼となく絡むのはいい加減にされたら？ ご自分の品位を汚すだけですよ。
書込番号：9345730
5点
あなたこそいちいち絡まないで下さい。
私は私なりの評価をします。
後継機種の駄目っぷりからも、リコーに画質を求めるのは御法度のようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/03/10603.html
書込番号：9346243
2点
>kingiさん
ほんとにＲ１０を持ってますか？
というか、ほんとに写真を撮ってますか？
カメラはしょせん写真を撮る道具に過ぎません。
実際に良い写真を撮られている方もいる中で、うまく撮影できないのだとしたら、それは撮影者の問題かもしれませんよ。
ネガキャンをする時間があるなら、もっと写真を撮りましょう。
書込番号：9346364
3点
写真の腕なんて言い出したら、この掲示板には何の意味も無いですね。
ここは工業製品としての善し悪しを語る場所のはずですが？
書込番号：9346396
4点
＞実際に良い写真を撮られている方もいる中で、うまく撮影できないのだとしたら、それは撮影者の問題かもしれませんよ。
＞写真の腕なんて言い出したら、この掲示板には何の意味も無いですね。
猫のきもちさんがいわれているのは、腕ではなく最低限の知識の方ではないですか？
どんな優れた道具でも使う人が理解できなければただのゴミです。
工業製品としての善し悪しを語る場所であるとの認識ならば、画像のＵＰなどなさるなどしてほかの方の意見を聞いてみてはいかがでしょう。
kingiさんの個体の初期不良の可能性もありますし。
せっかく掲示板を利用されるのでしたら、出しっぱなしのインプレス速報よりも使用者の生の声の方がよっぽど役に立ちますよ。
書込番号：9346469
3点
[9346396]kingiさん、
-ここは工業製品としての善し悪しを語る場所のはずですが？
ここをオンラインアルバムの代わりに使ってみえる方々も見受けられますので、小声で言ってあげてね・・・
書込番号：9346490
1点
実写速報が出たということは、近々レビュー記事がアップされるのかもね。
最近の実写速報はあんなもんだけど、レビュー記事はそれほどひどかないんじゃないかと。でも、ライターにもよるかな。
私はレビュー記事のスレ立てをするつもりはないので、ほかの誰かさんがやることになるのでしょう。
ここのスレ主さんでもkingiさんでも、どちらでもいいですよ。
さぞかしスレッドがにぎにぎしくなることでしょう。
書込番号：9346669
1点
今回、遠景、歪曲収差、ISO感度別作例 だけとはかなり手抜き？
それはともあれ、皆さんのサンプルでも思ってましたがISO800良くなってますね。
Rシリーズから、かなりの進化ですね(^^)
シリーズ名称変えたのも頷けます。
書込番号：9346806
2点
リコーの画質が悪いと言うのは構いませんが、第三者にも判断できる写真をアップしてもらえませんか？
アルバム化していると言われるほどサンプルが出ているのに判断出来なかったのですよね？
相当なレアケースか、機種の不備かも知れません。
悪いと言われる方の画像は大変参考になりますので、是非とも参考にさせて下さい。
私も以前、判断材料としてDRのサンプルを出しました。
書込番号：9347041
2点
>写真の腕なんて言い出したら、この掲示板には何の意味も無いですね。
>ここは工業製品としての善し悪しを語る場所のはずですが？
その良し悪しを語るのに、写真を貼るのが一番わかりやすいのではないでしょうか？
kingiさんは、画像が悪いと言っているのだし。
ここで画像の添付が可能になっているのは、こんなときのためでもあるのしょう。
ささ、どれほどひどい画像なのか、他の方のためにも貼ってください。(^_^)
書込番号：9347706
2点
猫のきもちさん、
価格のリサイズ方式がわからんのだニャ〜公開しちくれ価格様ぁ
サンプリング+補間との相性もあるかもしれないし・・・jpegのリサイズだぜぇ。
フルデータで貰えんと自分の出力形態で検証できないので比較が・・・
書込番号：9347850
0点
 |
 |
|---|---|
R10 伝家の宝刀…にＡＥロック |
R10 ん？ 呼んだ？ |
いやぁ〜 今日は日本中が釣られたよーで、釣られついでに覗いてみれば・・・（＾＾；
批判したければ批判大いに結構！ 提灯書き込みばかりじゃ私だってウンザリします。
メーカーの対応にしても問題があれば大いに尻を叩いてあげましょう。
その方が長い目で見て我々購買者にとっては勿論、メーカーにとっても良い事です。
それがあってこそのパンフ、メーカーサイトとは違うこうした掲示板の存在意義でしょう。
私なんか、跳び蹴り食らわしてやりたい、とまで書きましたからねぇ〜 （＾＾；
しかしながら一般論としても、批判をする以上は人の真摯な意見には真摯に耳を傾け、
真摯な対応がなければただのクレーマー、駄々っ子にしか過ぎず批判対象以下にしかなりませんよ。
アップ画像・・・ ひどい画像で失礼をば m(_ _)m
書込番号：9348005
1点
こんにちは。
こんなことを書くとクレーマーとか荒らしとか言われるのかな。
そのデジカメWatchの実写速報、「画質は等倍で〜」でなくても気になりました。
「縮小画像」の一覧表示だからわかることもあります。
「ISO感度別作例」、感度によって色合いが違って見えます。さらにISO80がISO1600より悪く見えます、小生には。
撮影後の写真をパソコンでなくデジカメで色合い修正する機能があるようだから、気にしなくてもいいのかも。
書込番号：9348115
0点
人の視覚特性からして、並べて同一視野内で比較なんかしちゃダメだぜー。
書込番号：9348362
0点
アユモンさん
>フルデータで貰えんと自分の出力形態で検証できないので比較が・・・
ならばkingiさんに、フルデータをアップしてもらいましょう。(^_^)
ニコンのオンラインアルバムなら、５０ＭＢまで無料ですし。
待ってますよ〜。＜kingiさん
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp
書込番号：9348582
1点
皆さんポジショントークを展開されているようでとても面白い。
たとえば高感度特性がR10より良くなったと言う。その人は他の実写速報を見ていないか、
思い込みが激しい人だ。R10も酷かったがさらに酷くなっていると感じる。
CMOSセンサーが900万画素でしか出来ないのだったら、リコーの行く末がとても気になる。
世の中はもう1200万が基準だ。今年冬までには1500万まで達するだろう。部品メーカーの
供給に左右されるならいずれ無くなる運命か。
前より言って来たが、リコーには核となる画像エンジンで遅れを取っている。その上で、
カメラメーカーとしてはありえない不具合の対応を顧客に押し付けた。この２点から見て
CX1はそれらを解決したカメラかどうか、その観点から論じて欲しかったですな。
某宗教団体や某政党の暴露本を非難する集会みたいになっているところが、やはりリコー信者
の限界を感じさせる。
本当にリコーの商品がいいならば、納得して使っていればいいのだ。問題があると指摘され
ても、それが該当せずなら納得して使っていると言えばいいのだ。薄々その問題について
分かっていても無かったことにして批判するのは、終戦直前のあの悲惨で無責任な軍部の決定
を思い出す。危ういことだ。
書込番号：9349060
1点
なんだぁスレ主サンのスレの書き方(立て方)が悪かったんだぁ
だから、みんな違う方向に走ったんだねぇ
ちなみにぃ、私は信者でも政党員でも軍人でもないょ〜（=＾0＾=）
書込番号：9349337
1点
某記者さん
＞世の中はもう1200万が基準だ。今年冬までには1500万まで達するだろう。
高画素＝高画質って思ってる若葉マークレベルでカメラの画質を論じてるの？
もっといろんなカメラでいろんな状況でいろんな写真を撮ってからにしましょうね。
ところで、今現在私はリコーユーザーじゃないし、少なくともR10までのリコーの機種は高感度時の総合画質は他メーカーと比べると、いまだに弱点だと思ってますよ。
でも、それ以外は画質的に別に問題はないし、機能的にも魅力的だし、いつも気になるメーカーです。
どこのメーカーのユーザーにも熱心すぎるコアなファンというのはいるもんです。
私もそういうのはあまり好きではないですけど、それは別にリコーユーザーに限らず、割とこだわりの機種の板には必ずいますね。
フジのあの板とか、キャノンのあの板とか、パナのあの板とか……。コンデジなのに一眼に負けないとかアホなこと言ってる妄信的なファンが。
Love is blind.
書込番号：9349514
3点
Hatred is blind・・・あな恐ろしいや・・・
書込番号：9349590
0点
皆さん、こんばんは。
うーん・・・、このスレ何だか悲しいなぁ・・・。
世の中、実にたくさんのデジカメが現れては消えていく昨今、別に目くじら立てて特定の機種（メーカー）を誹謗中傷する理由が分からんなぁ。
自分は普段デジイチ（EOS40D）も使うけど、コンデジのR10もバンバン使っている。
笑われるかもしれないが、時にはオリンパスのC-40Z（数年前の４００万画素機）や銀塩のOM1やOM2も未だ現役だ。
過多な情報に惑わされず、肩肘張らずにカメラライフを楽しみましょう。
書込番号：9349597
3点
ところで、ＰＡＳＳＡさん、バチが当たった
ＣＸ１君はどうなりましたか？
書込番号：9349791
0点
> コンデジなのに一眼に負けないとかアホなこと言ってる妄信的なファンが。
コンデジと一眼を同じレベルで評価されてるようですねぇ・・・ これもまた嘆かわしい。
或る種の撮影においては一眼はコンデジに勝てない。
ライカとリンホフを比較するような「アホなこと言ってる妄信的なファン」には、少なくとも
R板/CX板では出会った事が有りませんね。
書込番号：9349851
2点
Stock5さん、私のCX君は「左利きのストラップ使いにアイディアを！」スレの最後のレスにUPした画像の状態です。
週が明けたら梱包キットが発送されることでしょう。 それが一番嘆かわしい・・・
書込番号：9349879
0点
ああ、見ました、
時間的に早いけど、もうキタムラで取り替えてきたのかと？
思ってました。
よく見るとＷ端より少しレンズ中に入ってますね。
２４ｍｍの位置程度でしょうか？
ＰＡＳＳＡには、最高の至宝のＣＸ１がくる事でしょう？
・・・良いのが来たら変えて下さいませ、タダで・・
書込番号：9349945
0点
> もうキタムラで取り替えてきたのかと？
ああっ！ その手が有ったんですね！ 昨晩、リコーのサポートに修理依頼書を出してしまいましたが、
明日にでもキタムラに行って来ます。 有難うございました〜♪
書込番号：9349980
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
１０５円のストップＷ、安い！ |
左が黒潰れならＬＣＤ調整してね。 |
ＰＡＳＳＡさん、には、最高の・・・
敬称が抜けてましたm(__)m
今回はお店で買ったのかと思ってましたので
交換すれば早いのにと思いました。
おまけでＣＸ１の画像・・
書込番号：9350071
1点
＞或る種の撮影においては一眼はコンデジに勝てない。
そこまで無理して特殊な例を持ち出して比較するのもまた嘆かわしい……。
私が言ってるような妄信的なファンはR板/CX板では見たことがないですね。（お一方妙なのがいるみたいですけど。）
フジのあの板とか、キャノンのあの板とか、パナのあの板にはごろごろいますね。
書込番号：9350158
3点
Power Mac G5さん
良ければ、キャノンのあの板とか、の機種を教えて下さい。
一度見てみたいです。
Ｐ板とＦ板は何となく分かります（＾＾
書込番号：9350270
1点
Power Mac G5さん、アナタとショーモナイ言い合いはしたくないのですよ。
でも、コンデジにはコンデジの機能が、一眼には一眼の機能が有るからこそ、私は
目的別に使い分けてるのです。
それほど写真とカメラの歴史・文化に無知な人だとは思えないんですけどねぇ。
書込番号：9350271
1点
あっ、もしかして・・・ 「お一方」って、あの方のことでしょうか？
話の流れで私に向けられたのかと思いましたが・・・ そうですか？
書込番号：9350338
1点
＞「お一方」って、あの方のことでしょうか？？・・・
お一方、て、あの方ってどの方？
自分だったらどうしょ？・・・困ったなぁ・・
書込番号：9350426
0点
スレ主さん、話がずれてしまってますが、話が発展していったということで……お許しを。
PASSAさん
すみません、ちょっと熱くなってしまったようです。
＞コンデジにはコンデジの機能が、一眼には一眼の機能が有るからこそ、私は目的別に使い分けてるのです
もちろんそうです。私もいつも一眼を持ち出しているわけではないです。コンデジも大好きで常時3台は持っているほどです。
話のズレついでに、私が今メインで使っているコンデジは、不人気なW300ですが、これがなかなかすばらしいんですよ。お暇ならちょっとのぞいてみてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=743176&un=118985
で、話を戻しますが、
私もコンデジと一眼は状況に応じて使い分けてますが、私が上で言っているのはそういうことではなく、
一部のコンデジonlyユーザーでそのコンデジを愛するがゆえに、“通常の撮影での写り”が一眼に負けないと言っているのを何度も見たんです。
携帯性の話は別として、コンデジでは被写界深度の深い写真を撮りやすいとか、晴天屋外で低感度で撮ってL版プリント程度だと一眼と違いがわからないくらいの写真になるとか、その他いろいろあることはありますが、“通常の撮影での写り”が一眼に負けないというのはないだろうということです。
こういうのは自己満足の世界だというのもわかるんですけどね。そういうスレで「そうですね、すばらしいですね」というのが続いたりするのを見ると、ちょっとどうかなと思ってしまいます。
それから「お一方」というのは、GR板でExifのない画像をアップして“通常の撮影での写り”が一眼に負けないなどと言っているあの有名人？の方です。
あと、私が言っているような熱心なファンが結構いる（と私が感じる）のは、コンデジではF100/F200/G10/LX3/GRあたりの板ですね。
書込番号：9351346
0点
PASSAさん
続投失礼します。
上でいろいろ書きすぎてかえってわかりにくくなくなってしまいましたが、こういうことです。
私はコンデジ、一眼の機能・性能的違いはわかってるので使い分けてますが、上で言っているような一部のユーザーはこの二つを同じ土俵で比べて（実際に使ってみて比較したかどうかは別として）、“一眼に負けない”うんぬん言っているということです。
私は自分がそれほど「アホなこと言ってる」とも無知だとも思ってませんけどね。(^^)
書込番号：9351431
0点
Power Mac G5さん、私は自他共に認める「コアなファン」ですので、思わず過剰反応してしまいました。
成り行きで誤解もしてしまい深く反省しております。
G7を使ってた頃キャノンの板に顔を出し、仰るような熱狂的ユーザーに遭遇して仰天した事が有ります。
リコー板の彼の有名なお方は確かに有り難迷惑な存在では有りますが、他の板のように他者の人格を
誹謗するような言動は有りません。 不案内な人が誤解しないようフォローしてあげれば人畜無害です。
それよりも、彼にベッタリ貼り付いてスレタイ・スレ主無視で人格攻撃に終始する人達の方は陰険です。
W300、破綻の無い描写ですね。 但し、Power Mac G5さんが撮り手だからですよ。 アルバムの画像の
Exif.を消して、そのまま「CX1で撮りました！」って持って来られても、きっと誰も判らないでしょう。
光の選び方、制御の仕方に比べたらカメラの性能差なんて微々たるものですから・・・ オっといけない、
スレ主さま、「等倍で吟味」の話でしたね。 脱線して申し訳ございませんでした〜♪
書込番号：9351847
1点
スミマセン。 脱線ついでに、Stock5さんに質問させて下さい。 [9350071]の写真、素晴らしい
ダイナミック・レンジですけど、これはDRモードですよね？ （通常モードだと言って欲しい・・・）
書込番号：9351993
0点
ＰＡＳＳＡさん、
9350071、は通常撮影です。
ＲＩＣＯＨのＰＲのとうり
「従来方式に対して最大+1EVのダイナミックレンジ拡大・・」
なんでしょうか？
最大+１ＥＶってのが曲者ですね。
なら平均したら、どんだけ〜？ですね。
書込番号：9352694
0点
Stock5さん、1/2.3型でこれだけ描写出来たら立派ですよ。 余程の事が無い限り、DRモードを
私は使わないと思いますねぇ。 それに真ん中の、強い反射に対してフレアも良い感じです。
こういうサンプルを撮って、「実写速報」で見せるべきですよ。 インプレスは・・・
ところで私のCX君の後釜ですが、黒が売り切れちゃって取り寄せになってしまいました。
サポートに送るのと大して変わらないという結果に終わりました。
書込番号：9352988
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンプルすくないですね、
最近、空も綺麗では無いし、パリッしたのは撮れません（TT)
ＣＸ１ではＤＲが売りになってますが、Ａｕｔｏのホワイトバランスも
このシリーズ中一番の出来だと思いますし、露出も安定してますね。
・・・青いのや、赤い絵が好きな方はこの限りではありません。
いまのところ露出は０，０で撮ってます・・・マクロは除く
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
歩きながら・・ |
歩きながら２・・・ |
今日の収穫・・ |
続いて、適当に撮ったサンプルです。
皆様も、ご自由にＣＸ１で撮った画像をお見せ下さい。
・・・露出は全て０，０です。
書込番号：9317870
0点
CX1のAWBは羨ましいですねぇ、R10ユーザーとしましては・・・ DRの作例では、太陽を入れた
場合のトーンジャンプが目障りですね。（例えば、猫の揚げ浸しさんのサンプルとか）
私の閲覧環境ではさほど目立たないのですが、先般初めてインタネット・カフェなるモノに入って
様々なモニターで見比べてみましたら（ブラウザも）、中には笑っちゃうほど酷いのも有りました。
余談ですが最悪だったのは、そのモニターで私自身のHPを開けた時。
「よくもまぁ、こんなショーモナイ写真ばっか撮っとるなー！」と落ち込んでしまいましたよ。
書込番号：9318099
0点
↑私がアップした太陽入ってる画像は全部通常モードで撮ったものです。DRで撮ったものはありません、短気なうえに片手撮りの私がそうそうDR使うわけないっしょ。っつーか当該画像のあるスレで直接尋ねてくれりゃーいーものを。そーすりゃスレ見る他のひとにも参考になったかも？って、そもそも私のサンプルスレなんぞ見るひとなんていなかったっすね。あはは。それはともかく違う場所で目障りとか書かれてるの見るとなぜか陰口されてる気分になるもんですな。いかんいかん。ワシもまだまだ修行が足らんよーなのでしばらく山にこもることにしまーす。ばいなら（←四十万丈太郎＠完全台本）♪
書込番号：9318246
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
屋内イベントをマルチパターンWBで撮ってみる。
違和感ないと思いました。
書込番号：9318332
0点
PASSAさん
お帰りやす！
ＣＸ１のＡＷＢニュートラルな感じで良いと思います・・今のところ
私は主にＡＷＢ使ってますが、マルチＰ・ＡＷＢなるものも
あるしですね、まだよく分かってません。
ＤＲレンジ撮影では良い手振れ補正が必要みたいですね。
通常撮影ではシャッターＳが１/５００以上だと全てのズーム域で
手振れ補正は自動ＯＦＦになりますが、
ＤＲ時はどれだけ早いＳＳでも補正ＯＮのままです。
・・・２枚の間隔が１/２０だからして・・・
他の利点としてはＣＸ１対レンズがＦ２，８（Ｗ端）のＦ３０と
室内で同じ被写体で測光すると概ねＣＸ１のがＳＳ早めなんですね。
ＣＸ１のレンズ、実はＦ２，８だった！！・・←ウソですよ
staygold_1994.3.24さん
違和感ないどころか、良い色出てるなぁ・・感心！
書込番号：9318441
0点
> 当該画像のあるスレで直接尋ねてくれりゃーいーものを。
どのスレだったか覚えてないし・・・ 当該画像を見たのは南国の楽園だったから、また
横文字で投稿してヒンシュクを買うのもヤダし・・・ 気弱なタチでいつも誤解される私。
R10板に隠って、CX板には現れましぇ〜ん！（相変わらず電源ボタンは最悪だし・・・）
----------
Stock5さん、マルチWBのテストと手ブレ補正のR10との違い（が有れば）ヨロシクっす♪
書込番号：9318485
0点
 |
|---|
陽光桜 |
おはようございます。
【サンプルすくないですね】
立ち上がり、Stock5さんちのが入院されたのが痛かったですね。。＾＾”
花冷えも今週限りでしょうから、来週からどっと花だよりが。。＾＾）
書込番号：9319118
0点
コンシューマ機では、赤・黄を強調すると皆さんに概ね好評のようですが、そうするとAWBの評価も高くなるんでしょうか？
観音様の手口を学習しておリコーになったのかなぁ？
書込番号：9319215
0点
アユモンさん、少なくとも私の中では別です。
ＣＸ１はＲ８やＧＸ１００に近い色味に感じています。
Ｒ１０はＧＸ２００と近いです。
リコーさんはいくつかの色味の決定に関して一定の方向性が無いように感じられるのがオモシロイところです。
おつまみになるゆえんですね。。＾＾）
書込番号：9319318
0点
[9319318]ねぼけ早起き鳥さん、う〜ん
ここのIMATEST_ColorCheckerは、ガセっちゅうことですね。なるほど・・・
http://www.photoreview.com.au/Ricoh/reviews/slimline/ricoh-cx1.aspx(既出）
神の領界のねぼけ早起き鳥さんが言うんだから間違いないでしょう。
死の見本スレだから、ぴったりか。
書込番号：9319625
0点
アユモンさん
主観を普遍化しようとするのは私の意図するところではありません。
そもそも、
「何が間違いで、何が間違いでないか」に立脚して撮ったり書き込みをしたりしているわけでもありません。。Ｏrz（あれっ、何で謝罪してるんだろう。。？）
書込番号：9319653
0点
[9319653]ねぼけ早起き鳥さん、
コンデジの吐き出す絵は、脳にとって唯の「記号」に過ぎず、物理特性の忠実度などあまり意味のないことを、ねぼけ早起き鳥さんに教えてもらいました。オイラみたいなのは、ややもすると画質とか忠実な色とか普遍を妄想しちゃう所にカンセイがありますね。メーカーも売らんかなの為に妄想させるような巧妙なCMしますしね。
ミュシュランなんかの評価に右王左王しないで、自分のカンセイを信じましょう。ねぼけ早起き鳥さんのように・・・それなくして作画的写真撮る意味ないからねぇ・・・
記念撮影、ファミリー写真のオイラには関係無い世界だけど・・・
書込番号：9319771
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DRモード |
DRモード |
DRモード |
DRモード |
さんぷるデス・・スレッド
書込番号：9319824
0点
staygold_1994.3.24さん
「ＤＲモード」は「マルチパターンAWB」ですか？
「ＤＲモード」のとき、ＩＳＯの切り替えの条件はなんでしょうか？。。と、使わないけど訊いてみる。。＾＾”
書込番号：9319914
0点
staygold_1994.3.24さん、
縮小版の死んだ（死にかけの）サンプルあげてそれをどう評価しろっていうの？
「sample」のつもりなんだよね。
さんぷるデス・・スレッド だから良いのか？
書込番号：9319922
0点
 |
 |
|---|---|
非発光 |
発光 |
＞ねぼけ早起き鳥さん
「ＤＲモード」は「マルチパターンAWB」です。
「ＤＲモード」のとき、ＩＳＯの切り替え方法は知りません。。。
＞アユモンさん
評価不要です。
撮ったモードを表記しただけです。
好天下、マルチパターンWB＆フラッシュで面白い白けたものが撮れました。（２枚目）
通りすがりで撮ったので再撮、撮り比べは無理です・・・
書込番号：9320354
0点
 |
 |
|---|---|
非発光 |
発光 |
staygold_1994.3.24さん、ありがとうございました。
「ＩＳＯの切り替え方法」はエンジンの中のお話ですよね。。＾＾”
私も「マルチパターンWB＆フラッシュ」をためして見ました。
白っぽくはなりますが、色味や雰囲気はこんなものでは。。＾＾）
書込番号：9320703
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
久しぶりにコンデジを買いました。
普段持ちなら、もう十分ですねー。
書込番号：9320995
0点
 |
 |
|---|---|
木瓜 |
チューリップ |
[9320995]sp-tamachanさん
ご購入おめでとうございます。
二枚目、花冷えで雀たちも寒い様子がよく表れていますね。。＾＾）
書込番号：9321881
0点
CX1で撮った自分の作品紹介ならお嬢のスレに貼ってやれよー。
書込番号：9321938
0点
魚っ、ぎょぎょぎょ。。（その２）
ジャック目的ならそのままお返しします。
書込番号：9322255
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｆ３０ |
ＣＸ１ |
Ｆ３０フラッシュ発光 |
ＣＸ１フラッシュ発光 |
sp-tamachanさん、久しぶりのコンデジＣＸ１購入おめでとうございます。
良さげなのが撮れましたらサンプルよろしくです。
うーん、ＣＸ１、シャッタースピードが早いぞ！サンプルです。
ＦｕｊｉＦ３０Ｗ端（Ｆ２，８）と
ＣＸ１のステップズーム一段目の３５ｍｍ相当位置（Ｆ３，７）
とで大体シャッターＳは同程度になりますね。
・・・注意！・ＣＸ１の表示するＳＳを信用するならです・・・
ＩＳＯ設定は１００です。
・・・色味はＦ３０のが派手ですが、実際に近いのはＣＸ１の色味ですね。
何せ光の色が白いですから。
書込番号：9322590
0点
PASSAさん
＞マルチWBのテストと手ブレ補正のR10との違い・・・
手振れ補正の働きぶりはＲ１０と同程度で下回る事は無いと感じます。
動作の仕方は変わったようで、働く時の最後の方の音が違ってます。
ＳＳがＣＸ１の方が同条件で早めの事もあり、
実際の効き目はよく感じるかも知れません。
マルチＰＡＷＢについては、ねぼけ早起き鳥さんがテストされてますが、
同じような感想を持っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005020/MakerCD=70/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#9296160
書込番号：9322648
0点
Stock5さん、R10と同程度ですか・・・ レス有難うございました。 まぁ、S.S.が、何故か
解らんけど多少速いということで、結果的に手ブレ補正が強化されたとも取れますね。
MPWBに付いては、何故それをAWBとしてデフォルトにしないのか、疑問では有ります。
確かに屋外での色合いの違いは判りますが、「CX1の色はこうなんだ」と言い切ることも
出来る範囲だと思います。 色味の好き嫌いに関してはですね。
staycoldさんが屋内での良い作例[9318332]を上げておられますね。 私が知りたいのは
屋外の人工照明の場合です。 例えば日没直後、水銀灯下での建物と空の色とか・・・
夕闇の中を徘徊されるついでに、アチコチ撮ってみて下さいよ。 特に「空」を希望します。
書込番号：9323416
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
夜のスナップアラカルト
撮っていて思ったのですが、
Ｒ１０比較でより補正が効いている感じしますね。
書込番号：9326532
0点
Stock5さん、早速有難うございます。 CX1、イイっすよ！ う〜む、困ったなぁ・・・
書込番号：9326615
0点
Stock5さん、もう一度だけ、お願い聞いて欲しいです。 同じような情景で、曇り空を見せて頂けません？
（R7以来薄々感じてはおりましたが、どうやら私の財布の紐はStock5さんが握ってるらしい・・・）
書込番号：9327050
0点
＞どうやら私の財布の紐はStock5さんが握ってる・・・
気づかれましたか
人の財布の紐をほどくのは、楽しいものです（＾＾
真面目な話、夜にお外であまり写真を撮りませんので
もう一つどこら辺が、どうとか？
私ってばよく分かっていませんので
他にも、聞きたい方もおられると思うので簡単な解説よろしくです。
書込番号：9327429
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Ｒ１０ ＡＷＢ |
ＣＸ１ ＡＷＢ |
ＣＸ１ ＭＰ−ＡＷＢ |
cya-cyaさん、サンプルありがとうございます。
私も続いて、
ＣＸ１のＡＷＢとＭＰ−ＡＷＢは日中ほどの変化は無いです。
それにしても３段分程度は手振れ補正効いてる感じですよ。
書込番号：9327858
0点
> 人の財布の紐をほどくのは、楽しいものです（＾＾
それって、振り込め何とかって言う今時流行の犯罪者心理と同じ？
真面目な話、光環境が揃えば夜でも欠点は現れ難いものです。
空は基本的に自然光ですが、どんより低い雲に覆われますと街の様々な人工光を
反射して、或いは逆に抑え込もうとして特定の色を強調したりする事が有ります。
R10のAWBが気に入らない部分なんですよ。
書込番号：9327944
0点
PASSAさん
＞特定の色を強調したりする事が有ります。・・・
＞R10のAWBが気に入らない部分なんですよ。・・・
分かりやすいサンプルがあれば見せてくださいm(__)m
書込番号：9328795
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Stock5さん、ザっと見てみましたが、ピシっと決まったのは全てレタッチしてますねぇ。
曇り空のは見付かりませんでしたけど、ブレてて手付かずのが残ってましたので・・・
例えば、一枚目のように水銀灯をまともに入れますと結構補正が効いてるのですが、
二枚目、ウチの子が緑被りしてるのに空はマゼンタっぽいですね。
三枚目、夜なのに何でこんなに空が青いんだ〜！（雲がマゼンタ）ってな感じです。
今晩は薄曇りですが、週末には天気が崩れそうなので、適当なのを撮って来ます。
書込番号：9329413
0点
[9329413]PASSAさん、
レタッチでこと足りるなら、レタッチすりゃいいじゃん。
書込番号：9329435
0点
> レタッチでこと足りるなら、レタッチすりゃいいじゃん。
白黒写真ばかりになってしまう・・・ それでもイイんだけど、背景によっては
被写体（主にウチの子）の存在が判らんようになっちゃうんすよね〜。
とにかく、夜は夜らしく写ってくれんと困ります。
書込番号：9329578
0点
（↑）の補足： ワガママ言ってるように聞こえますが、MY3が有る（＝EASYが無い）
GX200を夜用に買えば解決するんです。 でもR10でさえ重い！と感じる位だから・・・
それに、たかが日記帳代わりに撮ってるだけだから普及機を使いたいんですよ。
同じ理由で、一々レタッチするのが重荷になってきたし・・・
書込番号：9329682
0点
[9329578]PASSAさん 、
[9327944]で
-特定の色を強調したりする事が有ります。
って書いてるから、PASSAさん的な問題がハッキリしてるならレタッチで修正すればいいと思ったけど（別人はレタッチ前の方がいいと思うこともあるだろうが・・・）
-白黒写真ばかりになってしまう・・・
作者が求める色がわからんのに機械に何を要求するの？
書込番号：9329705
0点
> 作者が求める色がわからんのに機械に何を要求するの？
機械にはわからんのだから、余計な（余分な）色を出さんよう要求します。
書込番号：9329713
0点
 |
|---|
人は流水に鑑みること莫くして止水に鑑みる。唯だ止のみ能く衆止を止む |
口語訳：
撮影者と機材、その双方が明鏡止水の心を得ぬ限りレタッチの重荷から逃れることはできない。
つまりどんなカメラを買おーと視覚の詩人には「ここんとこだけはどーしても許せん、レタッチしてえっ」と湧き上がる黒き欲望と決別できる日は来ない、という意味でございます。
ぜんぶ嘘さっ。失礼しました〜♪
書込番号：9329810
0点
皆さん、レタッチって簡単に言いますけどねぇ、面倒臭い作業なんですよ、実際。
それで食ってるとか趣味で撮ってる人なら、それも楽しみの一過程かも知れませんが・・・
全体に青被りとか緑被りするとかは簡単ですけどね、被写体と空を別の方向に振るには
Photoshop のお世話にならんとあきません。（誰かに見せるって程の写真じゃないのに）
う〜む、AUTOモードを白黒/スナップにして、夜の天然色を諦めるのが賢明な選択かも？
（財布の紐を緩める人在らば、締める人在り・・・）
書込番号：9330047
0点
【それで食ってるとか趣味で・・・】
PASSAさん、ための生活も楽しみましょうよ。。飲みながら。。＾＾）
書込番号：9330078
0点
PASSAさん、白黒撮影後塗り絵なら、ワン公は高貴なので（P様と違って）御綸旨希望。
書込番号：9330113
0点
ねぼけ早起き鳥さんは優雅な生活を送られてるようですが、家事の合間合間に一服しながら
こうやってカキコする一般主夫は夜が更けてからでないと楽しみに集中出来ないんっす。
--------
アユモンさん、撮ってますかぁ〜？ 朝晩の早足撮影は心身のバランスを保つエクザサイズに
最適っすよ〜♪ 私は他の理由も有って毎日撮り続けてますが、お陰でメタボの心配無用。
何てったって、お手軽ですもんね、デジカメって。
ただ、そこでいつも「ここんとこだけはどーしても許せん」って所が、歯茎に刺さった小骨の如く
ついて回るから、半年毎に買い換えているのです。
CX1は背面（液晶と操作系）だけは私の理想に近付きました。 もう一面、心を動かす要素が
欲しくて、Stock5さんにお願いしただけですので、追求/批判は時期尚早ですよ。
書込番号：9330428
0点
ヒトを翁と呼んでおいて、優雅もないもんだわい。
くたばるまで年寄りをこき使わないと気が済まないようだから、せっせと草抜きや剪定をして芋エキス代を稼いでおるんであります。。＾＾）
レタッチは向上心、希求心の現れでもありますから、大切にしてください。。ひかえめに。。そして迷った時は元に戻す。。＾＾”
書込番号：9331245
0点
Stock5さん、「お願い」キャンセル致します。 自分でテストすることにしました。
書込番号：9337227
0点
PASSAさん、ついにご購入へ。。！
優雅な夜の曇り空をたのしみにしています。。＾＾）
ウンチ袋とオシッコ。。じゃなくって、「ウンチ袋とＣＸ１」に期待。。＾＾”
書込番号：9337416
0点
PASSAさん
了解でーす！
今回は結構早めのＣＸ１への参加ですね。
どんな感想を持たれるか、楽しみではあります。
ＣＸ１のパワーＳ／Ｗすこしは押しやすくなってませんか？
Ｓ／Ｗの頭、平らになったし何かを貼り付けるのも楽だし。
書込番号：9337650
0点
翁は、この記事読んでもCX1に行くらしい。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090310/1024494/?P=1
年寄りの・・・いや、年寄りに冷や水
件のCMOSは生産を終了したという噂が・・・
書込番号：9337733
0点
ねぼけ早起き鳥さん、にお願いがあります。
ＣＸ１のＳＳの件ですが、
Ｆ３０（Ｆ２、８）とＷ端、Ｉｓｏ１００、測光スポット、
の条件で比べたら何時もＣＸ１のがＳＳ早いですが、
お手持ちのＧＸ２００（Ｆ２．５）と比べたらどうなのか？
気になります。
お暇な時に是非比べてみて下さいませm(__)m
書込番号：9337782
0点
[9337733]アユモンさん
私はお湯割りなので、読んでもよく解りましぇ〜ん。。＞＜；
[9337782]Stock5さん
Ｒ８，ＧＸ１００はＫ２０Ｄ，ＣＸ１購入のため、手放してしまいました。。Ｏrz
書込番号：9338018
0点
Stock5さん
違う機種ですが、パナのＦＸ３０とペンタのＫ２０Ｄとでためして見ました。
条件は、Ｗ端、ＩＳＯ１００、スポット測光にて、
（Ａ）明るい窓
（Ｂ）その手前の逆光の置物の陰
ＣＸ１：Ｆ３．３
（Ａ）１／８７０
（Ｂ）１／２０
ＦＸ３０：Ｆ２．８
（Ａ）１／５００
（Ｂ）１／１２５
Ｋ２０Ｄ
（Ａ）１／４００
（Ｂ）１／６０
で。。結局ここからはたいしたことは解らなかったわけですが、
ＣＸ１は、
（Ａ）明るいところはより暗く写るように
（Ｂ）暗いところはより明るく写るように
がんばっちゃっているのではないかと想像いたします。。＾＾）
書込番号：9338131
0点
[9338131]一部加筆訂正
Ｋ２０Ｄ：Ｆ３．５
（Ａ）１／４００
（Ｂ）１／６０
もしも、Ｒ１０に比べて暗いところでもＳＳが常に速いとしたら、通常モードでもダイナミックレンジが見掛け上、圧縮されているのかも。。＾＾）
書込番号：9338254
0点
[9338254]ねぼけ早起き鳥さん、Stock5さんの指摘は「カメラ的適正露出」がカメラによって違うのはおかしいんじゃないかと言うことなんでしょうか？
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/post_30.html
ぶっ飛び君で有名だったRシリーズのAE制御は、「カメラ的適正露出」に一致していたんでしょうか？
CIPA 規格「デジタルカメラの感度規定」制定と何か関係があるでしょうか？
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-X004-KEY_J.pdf
Exifに記録されるISO値って何なんでしょうね。
PASSAさんに温水ぬくみずぅー
裏面照射はムービーでノウハウつかんでからと疎にさん技術者は言うとります。ゴメン。
書込番号：9338522
0点
[9338522]アユモンさん
それらはStock5さんに聞いてもらわなくっちゃあ〜ね。。＾＾”
でも、聞いてどうするのかな。。？
書込番号：9338731
0点
[9338522]追伸
Exif表示は、SOSであり、
AEは、REIでカメラ的適正露出を決めていれば矛盾はないのか？
REIは見た目で決めてるから絵作り等、物理的感度以外の要素も絡むはず。CX1はエイトやテンと同じメーカーだけど、名前も大きく変わっていることだし。http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/sensi_03.html（既出）
書込番号：9338737
0点
[9338731]ねぼけ早起き鳥さん、
じーなサンあたりが答えてくれるのではないかと期待します。
「ここではあなたのお国より、もうちょっと人生が複雑なの。」
書込番号：9338787
0点
アユモンさん
[9338731]【でも、聞いてどうするのかな。。？】
のところだけ、取り消します。。Ｏrz
私も、
それを聞いてすることが思い浮かびませんでした。。＾＾”
書込番号：9338910
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｆ３０ＳＳ１／２０ |
ＣＸ１ＳＳ１/２３ |
Ｆ３０ＳＳ１／１２ |
ＣＸ１ＳＳ１／１５ |
アユモンさん
＞「カメラ的適正露出」がカメラによって違うのは・・・・・
イヤ、大した問題では無くてチョットした疑問です。
ねぼけ早起き鳥さん
テストありがとうございました。
ＧＸ１００でしたね、m(__)m
それも、もう無い・・・
主にスローな域でのことなんですよ。
今まで新製品が出て画素数が増えてくると微妙にＳＳは遅めに
なってる事が多かったように思います。
それが何と今回のＣＸ１君はＲ１０君をＳＳで置き去りにしてしまって
Ｆ２．８と明るいレンズのＦ３０に勝負を挑みました。
結果ＣＸ１の勝ち・・・エライ！
大体見た目の明るさが同程度でのシャッターＳを比べてるだけですので
いい加減だとは思います。
まぁ、しかしＷ端でＳＳ１／２だと息を止めて苦しいけんど、
Ｗ端ＳＳ１/５位までになってくれていたら、それなりに息はできるから楽かな？
書込番号：9339677
0点
 |
 |
|---|---|
CX1 |
R10の筆おろし |
最初の一枚から、つまずいております・・・ 全ての設定を取り合えず、R10と同じにして
意気揚々と出掛けたものの、電源を入れた途端「あれぇ〜、日時が元に戻ってる！」
「その他の設定もデフォルトに戻ってるし・・・ しゃあない、今日は1月1日なんだっ！」
「でも、液晶の色が変だよな〜、黄色っぽい・・・」という感じで始まりました。（18時頃）
その後も思い通りに設定出来ず焦りました。（原因不明）
ところで、AWBは補正し過ぎですよねぇ？ いくらなんでも蛍光灯で赤被りするなんて・・・
書込番号：9339687
1点
 |
 |
|---|---|
Ｒ１０ＳＳ１／７ |
ＣＸ１ＳＳ１／１２ |
因みに、Ｒ１０比較では
結構差があります。
以前投稿した画像です。
オーバーに言えば家の中で一段ＩＳＯを変えてもいけそうです。
書込番号：9339701
0点
PASSAさん，
私も最初日時設定で焦りました。いきなり修理ーーー？
でも一枚撮ると正常に日時設定いきましたよ〜
と言うことで，初めてお目見えのリミットサイクルです。
皆様よろしくです。
書込番号：9340235
0点
リミットサイクルさん、有難うございます。 今やり直してみましたら
他の設定も保持されるようになってます。 一体何だったんだろ???
書込番号：9340326
0点
[9340326]PASSAさん、
CX1もメモリ保持電源は、キャパシタ（コンデンサー）ですよね。だからどうってことじゃないですが・・・
[9339677]Stock5さん、
-結果ＣＸ１の勝ち・・・エライ！
何が勝ちなのか？どうエライのか説明してくれるとありがたいです。
書込番号：9340928
0点
> メモリ保持電源は、キャパシタ（コンデンサー）ですよね。
そういうことも有ろうかと、R10の電池を差して出掛けました。
（って、実はいつもの如く充電を待ってられないからです。）
書込番号：9341050
0点
（↑）まったくスッコケたレスでゴメンナサイ・・・
書込番号：9341082
0点
アユモンさん
＞何が勝ちなのか？どうエライのか・・・
個人的には、いわゆる駆けっこが速い様な感じで
大は小を兼ねる、見たいな感じでしょうかね？
同じレンズでＳＳが速くてもＯＫなので得をした気分。
書込番号：9341128
0点
PASSAさん
ＣＸ１、短い使用期間ですけど印象はどうですか？・・ワクワク
私の場合イキナリ入院してしまった経過がありましたからね・・・
良い所もあるけど、大した事もないのかも？と思ったり・・・
書込番号：9341157
0点
[9341050]PASSAさん、
「日時を保持させるためには、十分に残量のある電池をカメラに2時間以上セットしてください。」
電池を入れて2時間待って、PASSA様に遺漏のある筈も無いとは思いますが･･･
書込番号：9341213
0点
アユモンさん、旧モデルではスムーズだったのでスッカリ欠落してました。 有難うございます。
---------
Stock5さん、CX1は正直なところ、私には分不相応に思えます。（解ってましたけど）
R10ですらギミック満載（どちらかというと、過剰気味）だと感じてたくらいですから・・・
好奇心に負けて購入しましたが、CX1のカタログ上の「売り」を全部外した後の、ベーシックな
部分では、R10と同等（全く違うのですが、質的に）のように思えます。
ハイテク好きにはタマラン・オモチャでしょうが、日常生活をテキパキこなす為の道具としては
別系統（例えば、R9とか）のシンプルな高性能モデルを提供して欲しいところです。
OSで言えば、Vistaに対するセヴンのようなモデルをですね。
AWBの安定度という点でR10より安心出来そうですが、逆に色の再現性に疑問を感じました。
暇が出来たらカラー・チャートを撮ってみようと思います。 手ブレ補正も同等ですね。
書込番号：9341386
0点
 |
 |
|---|---|
PASSAさんのダメ出しが出るかな。。出るかも。。＾＾”
その前に逆光のさんぷる。
書込番号：9342116
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オリジナル |
100%クロップ |
オリジナル |
100%クロップ |
う〜む、難しいっす・・・ 今朝は薄曇りだったんで太陽を背景にDRモードを試しましたが、
後で見たら完敗していました。
色乗りが良く、R10と違って深みのある色合いは嬉しいのですが、今までのように気楽に
シャッターを切れない。ブレるから。
一枚一枚が真剣勝負って感じはα7000のAF以前に戻った感じがして、それもまた可笑し
って余裕の有る人ならともかく、私の使用目的に適いません。 疲れます。 DRはパス。
書込番号：9342366
0点
PASSAさん、お疲れ様です。
私は購入前からPASS。。おっと、パスしておりました。。＾＾”
逆光のブルーミングは気になりますか。。？
書込番号：9342503
0点
実写速報が出てますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/03/10603.html
この件で新たにスレッド立てるの嫌なんだよね。
R10持ってるから、買う気ないので。
別にCX1が悪いと言ってるわけじゃないよ。これはこれでいい機種だと思うし。
CXシリーズに裏面照射型のCMOSが搭載されたら、買い替えを考えるかも。
書込番号：9342560
0点
言うにゃ及ぶさん、ご紹介ありがとうございます。
めずらしく。。ＩＳＯ感度別作例は見た目揃っていますね。。＾＾）
書込番号：9342653
0点
> 逆光のブルーミングは気になりますか。。？
この程度の陽光の強さでは全く見られませんけど、ねぼけ早起き鳥さんはブルーミングが
気になるような場面に出会されました？ サンプルをお持ちなら是非見せて下さいませ。
「実写速報」で気になったのは、歪曲収差広角端の右上。 不自然に曲がってますよね？
書込番号：9342788
0点
PASSAさん、私はブルーミングもフレアもゴーストも気になることはありません。
ＣＸ１はＧＸ８に次いでそれらは私の好みです。。＾＾）
【「実写速報」で気になったのは、歪曲収差広角端の右上。】
たしかに言われて見ると。。というより、なんだか全体にうねっている感じも。。まだ酔ってないけど。。＾＾”
書込番号：9342890
0点
[9342503]ねぼけ早起き鳥さん、
CMOSでもブルーミング起きるんですか？
私が今一番知りたいことです。お教えくださいませ。
書込番号：9342913
0点
[9342913]アユモンさん
それを聞いてどうするの。。？
書込番号：9343026
0点
[9343026]ねぼけ早起き鳥さん、
CMOSでは、ブルーミングが起きないか極めて起き難いなら、似たような現象の原因を他に求めることになります。
書込番号：9343075
0点
[9343075]アユモンさん
似たような現象は鳥目でも起こりますよ。。＾＾”
どうするのか知りたいのはその先ですよ。
書込番号：9343189
0点
[9343189]ねぼけ早起き鳥さん、
銅するのって聞かれても答えに窮するんだけど、敢えて言えば・・・
哲するの。
書込番号：9343270
0点
 |
|---|
そりゃあ〜禁だっ。。ハセガワクンに任せておけ。。＾＾）
書込番号：9343421
0点
何かゴーストの現れ方がフツーのカメラっぽいですねぇ・・・ 得意のオセロ・ゲームはもう止め？
書込番号：9343640
0点
[9343421]一斗毎夜のねぼけ早起き鳥さん、
歩ぅ、成ぁるほど、裏ぁ金だったんですね。
さんとうだまいの美少年のオイラがおバカでした。
本心でマシ〜ンをぶちかませ!♪
書込番号：9343676
0点
PASSAさん、オセロゲームは出来なくなりましたね。
痕跡はありますが、薄れたり流れたり形が崩れて定かではありません。
書込番号：9343726
0点
 |
 |
|---|---|
CX1 |
R10 |
うへぇ、こらアカン。 今朝の写真を整理してたら・・・ 新しいカメラを買ったら先ず夜は
蛍光灯を中心に、昼はツルニチニチ草を撮ることにしてるんですよね。
私は画像設定をいじるのは避けたいのですが（副作用が出るから）、CX1に限っては
研究が必要ですねぇ。 R8/R10は紫の偏り（赤、または青への）が最小でしたけど、
こんな、CX1のようなギトギトのツルニチニチ草なんて有り得ないっすよ。
書込番号：9343935
0点
げぇ〜！ 念のためにデフォルトの設定を確かめようとしたらレンズが途中で止まってしまった。
もう金曜日の晩でサポートは閉店したし、R10は里子に出しちゃったし・・・ 今日は仏滅？
書込番号：9343979
0点
PASSAさん
遅レスですけど 9342366 のＤＲ時でのズレについてですが
何でも１枚目２枚目を撮る間が１/２０あるらしいです。
という事で日中でもＴ端でＤＲ撮影をビシッと決められる人は
いないかも知れません。
私的にはＤＲ撮りにズームはあまり使わない方が良いと思います。
多分、私も普段は使わない気がしてますＤＲ（＾＾
書込番号：9344303
0点
Stock5さん、DRモードは手持ちでは難しいってことですね。
カメラを固定して神社仏閣等、風に揺れないモノを撮るには良さ気ですが・・・
MPAWにせよ、これから発達する技術ですからね。 我々は開発に寄与したという
誇り（身銭を切って人柱になった！）を得たハッピー・ヒッピーでイイじゃないすか。
それより、私にとって大切なのは（上でも言いましたけど）華やかな装飾を脱いだ
生身のCX1がR10より確実に良いって実感なのです。 早く好みの設定を見付け、
それを得て元を取りたいのに、夜1回、朝1回の撮影だけで強制終了させられて
しまいました・・・ 残念無念。
書込番号：9344691
0点
＞夜1回、朝1回の撮影だけで強制終了・・・・・
後一時間半もすれば日付も変わり、仏滅が去り、良き日になりましょう！
ＣＸ１君も目覚める事でしょう？？
オソラク、イヤ、タブン・・・
書込番号：9344739
0点
 |
|---|
あら〜逆行だって、イヤサ、逆光だってば！
逆光時の写りは良いと思います、Ｒ１０より好きです。
書込番号：9345065
0点
> 日付も変わり、仏滅が去り、良き日になりましょう！
> ＣＸ１君も目覚める事でしょう？？
Stock5さんを一心に信じて、やってみましたが、ダメでした・・・ ところで、
上の逆光はDRモードですね？ 確かに逆光はCX1がR10より上ですね。
撮像素子と処理が違うからでしょうか？ レンズは同じですよね、多分。
書込番号：9345301
0点
＞やってみましたが、ダメでした・・・
Ｒｉｃｏｈ教祖様いわく、信仰心がタラン！
という事で、ＰＡＳＳＡさん、
２枚とも通常撮影であります。
ＲＩＣＯＨ様ＨＰより
「白飛びに近い明るさの出力を補間演算する技術によって、従来方式に対して最大+1EVのダイナミックレンジ拡大を実現しました。」
という事らしいです。
ＣＸ１で撮っていてそれらしき事を感じますが、
気のせいでしょうか？
書込番号：9345415
0点
> 信仰心がタラン！
吹き出してしまいましたが、やはり、バチが当たりましたか・・・ 悪口ばかり書いてますもんね。
今後は自粛致しますぅぅ （私でレンズ止めの刑なら、何とか記者どのには落雷でしょうね！）
> ２枚とも通常撮影
ってことは、測光ポイントが違うんですね。 一枚目の方には軽いトーン・ジャンプが・・・ いや、
もう言いませんから、これ以上バチを当てないで〜♪
書込番号：9345575
0点
スレも大変長くなってまいりましたので
そろそろ閉店したいと思います。
ご参加くださいました皆様
ありがとうございました、
ガラガラ、ピシャッ！
書込番号：9346389
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
同じく喜多院より。
初期の試し撮りをやめてから、久しぶりに集中してCX1で撮る事が出来ました〜
やっぱり撮り始めると楽しいですね ＾＾
書込番号：9339327
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
頭上の鳥から足元の落ちた桜の花（花びら）までを高倍率ズームで楽しむ。
書込番号：9339347
0点
ところで、staygold_1994.3.24さんは水準器を使っていますか？
[9339301]や[9339327]の１，２枚目あたり。。。
私は構図確認をし易くするため、普段は消しちゃってますが。。＾＾”
書込番号：9339453
0点
明ニモ飛バズ
暗ニモ潰レズ
雪ニモ夏ノ太陽ニモマケヌ十分ナＤＲヲモチ
慾ハナク決シテ瞋ラズ
イツモシヅカニワラツテイル・・・
東ニ寺社仏閣アレバ行ツテコレヲ記録シ
西ニ良イ女アレバ行ツテソノ笑顔ヲ撮リ
南ニサクラガアレドツマラヌカラ撮ラヌトイヒ
北ニ野良猫アレバ行ツテ肉球ヲ見セロッ！トイフ・・・
花粉ノジキハナミダヲナガシ
暑キナツニハアセヲナガシ
ミンナニデクノボートヨバレ
ホメラレモセズ、クニモサレズ
サウイウモノニ、ワタシハナリタイ・・・
書込番号：9339585
0点
ねぼけ早起き鳥さん
両サイドに垂直方向の物がある時や、真っ直ぐに横切る奥域の無い物の時には見ています。
1メモリ以内のズレならそのまま撮影します。
違和感を感じる時は思いのままで撮ります。
（[9339301]の1枚目と[9339327]の1枚目は見ています）
このスレもう閉じっかなぁ〜
書込番号：9339699
0点
staygold_1994.3.24さん
一つ質問なのですが、ＷＢ設定はいかがでしたか？
書込番号：9340215
0点
Stock5さん
日向も日陰も逆光も「屋外」です ＾＾
マルチパターンはテストで飽きました〜
ちなみに、[9339347]の３，４枚目は純白です。
PCモニタによっては判断の分かれるところですね。
書込番号：9340641
0点
staygold_1994.3.24さん
＞日向も日陰も逆光も「屋外」です・・・
ありがとうございます。
多分そうだろうと思っていたので納得しました。
書込番号：9340793
0点
 |
|---|
やはりいつもの展開だにゃ |
スレ立ておつかれさまでーす。私は晴天時のCX1のWB「屋外」とは、ちょっと、っつーかかなり相性悪いみたいなんで今んとこ避けて通ってるっす（←って誰も聞いてないって）。
書込番号：9341021
1点
茄子の揚げ浸しさん、の好みは
まるちぱたーん・おーとほわいとばらんす
です！キッパリ！！
書込番号：9341084
0点
おはようございます。
ようやく我が家の周りは五分咲きの見ごろとなってまいりました。。＾＾）
今年は数年前に種から育てた山桜がつぼみを付け始めました。。まだ数えるほどですけどね。
[9339699]staygold_1994.3.24さん、ありがとうございました。
見ているということは、表示させているということですね。
状況により使い分けしたらよいと分かっていてもツイツイ気になる。。
神社仏閣は屋根のラインが微妙なので私も使うと思います。
[9340641]staygold_1994.3.24さん
もひとつ教えてください。
【[9339347]の３，４枚目は純白です。】の、【純白】とはなんのことでしょうか？
書込番号：9341721
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
投稿は念願だった白タンポポ見つけてパシャリ。
＞ねぼけ早起き鳥さん
純白のドレス的な表現です。特に意味はありません。。。（品種も知らないです）
自宅で見るとやや青み掛かって見えますが、職場のMYノートでは赤味が掛かって見えます。
どちらもうっすらとした色の掛かりをあえて言うなら。。。
＞茄子の揚げ浸しさん
敢えて、お断り事は書かなかったんですがね・・・
KYJ（Jは住人）
書込番号：9342016
0点
 |
|---|
シンメトリーを目指した痕跡がうかがえる花 |
共感。
書込番号：9342146
0点
[9342016]staygold_1994.3.24さん
【純白】了解いたしました。
私のＰＣモニターでも少し青味がかって見えますが、「萼(がく)」のピンクも感じられます。。＾＾）
白タンポポは珍しいですね。
こんど種を送ってください。。風の便りに入れて。。♪
書込番号：9342163
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
