CX1 のクチコミ掲示板

ＣＸ１とＲ１０

[Stock5]

通常ＳＳ１／１６	通常ＳＳ１／１６	ＨＤＲ−ＳＳ１／１８	ＨＤＲ−ＳＳ１／１８

ＣＸ１手に入れました。

比較対象はＲ１０と言うことで・・・

ＣＸ１を手にして時間が短いので多くは分かりません。
ハード面からの感想ですが、液晶は素晴らしいです。
Ｒ８，Ｒ１０も液晶は他社より良いものでしたが
ＣＸ１ではより進化しておりますね。
具体的にはＣＸ１の液晶では視野角も良いのですが、
斜めから見ても色抜けが無く色の乗りが良いです。
・・・Ｒ７の液晶を画素数等を進化させた感じでしょうか・・

後、他のスレでもご紹介しましたが今の所室内しか分かりませんが
同じ設定で撮ってもシャッターＳがＣＸ１が速いです。
Ｅｘｉｆデーターで見ると
ＣＸ１が記録する対象物の明るさ、が２割〜５割明るく記録されています。

誤差はあると思いますが、ＨＤＲタイムラグの簡単なテストをして見ました。
室内でＨＤＲ設定で撮る時のラグです。
・・あくまで室内ですので誤解なきよう。
通常撮影では誤差も含めて粗０、００強秒〜で撮れます。
ＨＤＲ時では０，１００〜０，１３３秒で撮影自体は終了しているようです。
モニターに撮影結果が表示されるのは通常撮影時は撮影後直ぐな感じですが、
ＨＤＲ撮影ではシャッターを押してモニターに画像が表示されるのは約０、２秒後になります。
・・・ストップウォッチにて計測・・・
私的には２枚の画像を合成しているとなると、小さな筐体の中のＣＰＵで計算してるとなると優秀であると思いますが
いかがでしょうか？

書込番号：9251747

[Stock5]

補足です、
下記は半押しＡＦ終了後からのタイムです。

＞通常撮影では誤差も含めて粗０、００強秒〜で・・・
＞ＨＤＲ時では０，１００〜０，１３３秒で・・・

書込番号：9251787

[Stock5]

今、ＣＸ１の液晶の保護フイルムを剥がして見ると
ＡＲ（アンチリフレクション）コート復活ですね。
Ｒ７以来になります。

書込番号：9251931

[茄子の揚げ浸し]

こんばんは〜。購入おめでとーございまーす＆計測おつかれさまでーす。AFはやっ。

R8とR10の液晶はハードコートってだけでしたが、CX1の液晶はハードコートに加えて「フッ素加工処理」アーンド保護フィルム貼らない派の背中を強力に後押ししてくれる逆襲の「アンチリフレクションコート」ですねー。てへ。

DRDSの処理はハードでやってんですかね。私もこの処理時間なら合格点さしあげたいっす（←おおー上から目線がイヤミ。わかったつもり自称マニアの本性さらけだしだわっ）。

それにつけても露光関係はRシリーズとは完全な別物ですなーCX1。どこにレンズ向けても意外な数値が表示されてとっても新鮮。リコーカルチャーに染まりすぎてた自分も発見。

掲示板もにぎわって喜ばしいことでありますが、ヒンピョーカイの嵐が収まったころにCX1の真においしいところが見えてくるでしょーから気長に楽しんでいきましょー。

書込番号：9252143

[Stock5]

部屋の明かりを５Ｗの就寝灯のみにしても
それ程スピードも遅くなくて、そこそこＡＦ合います・・５，６割？
チョットビックリしました。

普段はＡＦ補助光ＯＦＦでＯＫですね。
ＣＭＯＳの良い目？のおかげで少し明るいレンズを手に入れた感じかもですね。

書込番号：9252208

[茄子の揚げ浸し]

あ、「AFはやっ」てのは極々一部のCX1ユーザ間のあいさつで、Stock5さんのテスト内容・結果とは一切カンケーなく習慣でで口走ってしまっただけです。まぎらわしくてすいません。

書込番号：9252209

[魯]

ダブルショットの時のEXIFデータのシャッタースピードって
何を表示しているんでしょう？　2枚の平均？　気になって
使用説明書を見たのですが、ザッと読んだ感じでは特に記述
されていないようです。

書込番号：9252865

[Stock5]

魯さん

ＣＸ１メカとしては面白いです。
＞ダブルショットの時のEXIFデータのシャッタースピードって・・

今の所では、遅い方のＳＳを記録しているようです。
日中だとどうか？分かりません。

茄子の揚げ浸しさん

ＣＸ１で撮った猫ちゃん達、どんな感じ？

書込番号：9253061

[ねぼけ早起き鳥]

♪お、早や、おっと、おはようございます。
「AFはやっ」ってのは、はやりの合言葉だそうですが、私のＣＸ１はＲ８の時とくらべておなじくらいに感じます。
Ｒ８はＣＸ１購入のために手放してしまったので、同時に比べたわけではありません。。Ｏrz
でも、マクロのときのジーコジーコの音はＲ８のときより静かになった感じです。

ざっとためし撮りした感じではホワイトバランスは私の好みに安定しているようです。
シャープネスもデフォルトでいい感じで、露出補正をアンダー側に振るとシャープさが増すように写ります。
設定をシャープにすると全体のバランスがオモシロくないので、露出補正をアンダー目にすることが、ＣＸ１でも増えそうです。。＾＾）

書込番号：9253453

[ねぼけ早起き鳥]

[9253453]補足
「露出補正をアンダー側に振るとシャープさが増すよう」
「シャープさ」は「コントラストの強さ」の方が適切かも知れません。

書込番号：9253688

[那須華]

皆様、AFはやっございます。
スレ主様を含め皆様の作例はとても参考になります(^^)

私の比較対象は、R4とGX100ですので(^^ゞ
マクロのAF速度と静かにしれっと合わせるCX1に涎が…購入してしまいました。

いやぁ、相方にバレて怒られました(汗)
あれ？ちょんまげがない？！まさか…って(苦笑)

書込番号：9253711

[staygold_1994.3.24]

　
　
ここで遊ばせてもらいま〜す。

R7〜CX1のAWB（マルチ測光）を貼ります。
（左上：CX1、右上：R10、左下：R8、右下：R7）
R7が一番好み（良好）です。
R8は青いなぁ・・・

※自然光の室内反射によるものです。

書込番号：9254523

[ねぼけ早起き鳥]

我と来て遊べや。。レースのない日には。。＾＾”

[9254523]なるほど、Ｒ７のバランスはミゴトですね。
さすが、茄子の揚げ浸しさんご愛用の真価を見る思いで、たいへん興味深いです。
他はみな左のＷＯＮＤＡの缶の下半分の白地が青味を帯びていますね。

書込番号：9254777

[アユモン]

於上のカキコからするとAEプログラムに変更があったのかしらん？
誰か、逆光時の日中シンクロ試してみてくだされ。

書込番号：9254815

[ねぼけ早起き鳥]

フラッシュなし	スローシンクロあり

アユモンさんのご要望に応えてちょっとだけ。。。
ホワイトバランスは「マルチパターンAUTO」のままです。

書込番号：9254895

[アユモン]

[9254895]ねぼけ早起き鳥さん、
セブンの逆光時日中シンクロでフラッシュが光らない問題は、8,10でも完全解決じゃ無かった気がします。RICOHからはAEプログラムじゃなくて、測光の問題が示唆されてたんでした。物忘れ激し。
強制発光（日中シンクロ）で、明るい背景の日陰の被写体（メリーゴーランド内の人物の顔のような）に十分な発光がなされるか、追試してくだされ・・・。

書込番号：9259336

[ねぼけ早起き鳥]

フラッシュなし	強制発光

アユモンさん
メリーゴーランドには行けないので、自宅で試してみました。
「強制発光」はばっちり光ります。。＾＾）
「ＡＵＴＯ」で光らない条件でも「強制発光」は“文字通り”必ず光ります。

光り方が適切かどうかまでは確認できていません。。＾＾”

書込番号：9259438

[ねぼけ早起き鳥]

発光禁止	AUTO「非発光」	強制発光「発光」

追加で、
「フラッシュＡＵＴＯ」で非発光の時に、
「強制発光」ではばっちり光る証拠サンプルです。。＾＾）

書込番号：9259922

[アユモン]

[9259922]ねぼけ早起き鳥さん、
日中シンクロ使えるようになってヱがったぁ。
マルチAWB採用に伴って、マルチ測光にも何か変化があったのかなぁ？

書込番号：9260052

[PASSA]

Hello, everybody!
Nice to see your report again, Stock5-san.
Sorry that I'm not under the circumstances to be able to write in Japanese at moment but am enjoyin' your comment, specially how CX1's anti-shake functions compared w/R10.
Staygoogle-san's offering an easy-to-distinguish, nice sample of AWB, too.
I was gon'na skip CX1 but now gettin' very much interested with by the comments you guys have made, - will see.
OK, have a nice days an' keep on truckin'!

Love & Peace from the tropical island,

書込番号：9270239

[茄子の揚げ浸し]

PASSAさんが無事CX1をスキップできるかどーかキョーミがありますのでエサをまいてみよっかな。

設定何もいじらず通常撮影モードで撮った画像でございます。あ、回転させたらExif消えちゃったけど広角端です。

書込番号：9270268

[茄子の揚げ浸し]

レディー、セット	たーん！	猫はヘーキでやるが私はキモが冷える

なに、止まってるものなんかキョーミない？広角端もどーでもいい？そーでしたか。

では動き物を通常撮影モードのテレ端スポットAFで撮るとどーなるか。題して猫になりたいアナタのための初級レッスンその１：ハウ・トゥ・ターン・オン・ザ・ナロウ・フェンス。

書込番号：9270360

[ねぼけ早起き鳥]

テレ端ＳＳ１／２３

餌に喰い付く雉鳩。。鳴かずば撃たれまいに。。＾＾”

PASSAさん、
Ｒ１０の経験がないので正確な比較にはなりませんが、アップの条件では今までＲ８では確実にブレていましたが、ほぼ１００％ブレずに納まります。
手ブレ補正の程度は（Ｒ１０なみに）よいのではないでしょうか。。＾＾）

書込番号：9270409

[アユモン]

P様は、AWaBiやtroやicaが食べ放題な縞にいるのかぁ・・・シヨクあたりに気をつけてください。（後は全く解読できない）
CX1の手ブレ補正の周波数は、ねぼけ早起き鳥さんの手の震えの周波数とピッタリのようです。帰ってきたらスキップしながら、カメラ屋さんにCX1を買いに行くという宣言がでましたね。P様の武者震いとの相性が早く知りたいです。（えっ!アジア仕様をもうゲットしたぁ？）

書込番号：9271485

[Stock5]

皆様、コメントありがとうございます。

現在、私目のＣＸ１君はＲＩＣＯＨ様にて調子を診てもらってます
ので手元にはありませんので、ＣＸ１についてあまりよく分かりません。

ＷＢが少し違っているのと、色の乗りが良いのと、露出が安定してそうなのと、
シャッターＳが速いのと、液晶が花丸なのと、この辺りは、
良いけど、遠視の方にはモニターが見難くなっているような？

手振れ補正機構に付いては
ねぼけ早起き鳥さん、も仰っていますがＲ１０と同程度？は
効いてましたね。
・・・実はこれが結構、私などには重要な要素でありまして
　　この点だけでもＲ８から買い換えたと思います・・・

おーぃ！Ｐさま、熱帯の島ってどこ？

書込番号：9271775

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
PASSAさんはいつものプーケットあたりでココナッツにカブリついているんじゃあ〜な〜いのかな。。あるいはシンハーの飲み過ぎで。。＾＾）

ＣＸ１のホールド感はいまいちです。
特にジョグダイヤルの下に配置された「再生ボタン」がイケません。
私の場合、ストラップなしの裸で持つからかも知れないので、ストラップを器用に指に巻きつけて使われる方は影響ないかも。

【遠視の方にはモニターが見難くなっているような？】
Stock5さん、Ｒ８に比べて確かに文字が細かくなって鳥目にも辛いですね。
文字をでかく表示する方法（があれば。。）をご存知でしたら教えてください。
ホールド感、操作性ではＲ８が私にはベターでした。。＾＾；

書込番号：9274289

[PASSA]

> 液晶が花丸

That's what I want right now!
Just can't see through the R10's,
The anti-reflection monitoring is
a 'must' item on a beach.

茄子の揚げ浸しさん's CX1 sample[9270268]
shows minimum flare/ghost.
Wonder if CMOS works better than CCD
against the sun, does anyone know?

ねぼけ早起き鳥さん, アユモンさん, I know CX1's anti-shake
works as well as R10's but I expect more since it grew a bit heavier and bulkier.

書込番号：9280491

[ねぼけ早起き鳥]

PASSAさんはソンクラーンまで滞在ですか。。＾＾）
ミズゴマツボさんからも賛同していただきましたが、
ひとつの理想は、
「Ｒ７（の大きさと重さで）」＋「R10/CX1の手ブレ補正」＋「R10/CX1のフラッシュ調光」
ですよね。

ところで、
Stock5さんのＣＸ１の症状と検査結果が気がかりですね。。＾＾”

書込番号：9280818

手ブレ補正が効かないモードの中に...

[ブロガ]

動画モード、連写モード、マルチターゲットＡＦ、長時間露光の場合は、手ブレ補正機能は使えません。

と書いてありました...　マルチターゲットＡＦで手ブレ補正が効かないのはちょっとショックでした。

ただし、フォーカスブラケットの時は効くようなのでホッとしました。

これ以外に関しては大満足なデジカメです。特にマクロ性能は最高ですね！

書込番号：9274786

[魯]

マルチターゲットAFは7点ですから、手ブレ補正は難しい
のでしょうね。ブレがある点を中心に細かく振動するだけ
ならいいのですが、実際には振動しつつ全体としては移動も
してしまいます。その移動量が補正の幅を超えてしまうのは
人にもよるし状況にもよりますけど、おおむね1秒から1/4秒
位でしょう。7枚を撮るとなるとこの時間を越えてしまうの
でしょう。

書込番号：9274877

[ねぼけ早起き鳥]

魯さん、
光軸に対して垂直（縦）方向が「振動」で、前後方向が「移動」でしょうか。
たしかに、トトトトトトトッというマルチの音は、トコトコトコトコトコッというブラケットの音より速くて短いですね。

動きの速い被写体には（ＳＳを速くして）マルチ、
動きのない（少ない）被写体で（比較的ＳＳが遅い場合）手ブレが心配な時にはブラケット、
ですかね。。＾＾）

書込番号：9275516

[staygold_1994.3.24]

いつも取説を見ないでしまってしまうので知りませんでした　＾＾；
実際、液晶上の手ぶれ補正マークにも斜線が入りますね。

書込番号：9275994

フジ200EXRが解像度・ISO特性で圧勝。vsR10ｖｓCX1実写比較

[某記者]

CX1はR10とどう違うのか。

200EXR後見人としては、どうしてもCX1とR10との比較を見たかったのだが、
ぴったりのサイトを見つけた。

新しい物好きのブロガーによる実写レポートはそれぞれの差を明確に裏付ける
ものとなった。

まずISO100では200EXRと比べCX1とR10はビルの目地が表現できていない。
窓枠もボケボケになっている。

CX1とR10では色収差が発生しており、これはとてつもなく大きな差だ。

高感度になるとノイズの差は歴然になる。1.6と2.33の画素サイズの違いだけでは
説明できない画質の差がそこには出ていた。

購入検討している人はこちらもチェックして検討したほうがいいだろう。
少なくともフジに負けていることだけは明らかだ。操作性は覚え込めても
画質の悪さは直せない。

書込番号：9263373

[GSF1200S]

サイトの内容面白そうなので参考にさせてもらいます。

書込番号：9263652

[ヴァニタス]

でしたら、そのＦ２００ＥＸＲと、記者さんの大好きなＴＺ７やＬＸ３とはどちらが素晴らしいのでしょうかねぇ？

書込番号：9263827

[馬権]

フジの高感度での画質の良さはリコーに限らず他メーカーと比べても頭一つ飛び抜けて
いますからね､比べること自体可哀想でしょう。
それでもリコーが売れているのは何故でしょうか考えてみましょうよ。

書込番号：9263867

[asd333]

相変わらずのようですね。
URL欄は基本的に「自分の」HPやブログなどを挙げるものだと理解してるのですが…違うのかな？

非常に参考になるブログを紹介頂いたのですが、人様の検証記事を曲解して勝手に紹介するのはいかがなものかと。

言っても無駄でしたね。

書込番号：9263877

[風の華]

私の友人は雑誌記者をしているけど「記者はつまみ食いをしてはいけない」と何時も言っているわ。つまみ食いは読む方がするものだわね。
asd333さんご指摘の、某記者さんのブログの紹介のやり方は、見方によっては著作権の倫理的侵害だわ。紹介されたブログの内容はしっかりとしたバランスの取れたものだけど、紹介した記者がこれでは台無しね。
肝っ玉の小さい記者さんに代わってブロガーさんにお詫びしときますわ。

書込番号：9264327

[アナスチグマート]

>CX1とR10では色収差が発生しており、これはとてつもなく大きな差だ。

F200EXRにも倍率色収差が出ていますよ。
どの機種も気にするほどの量ではないですけど。
どこを見て判断されたのでしょうか？

書込番号：9264447

[ひさちん。]

＞＞つまみ食いは読む方がするものだわね｡

つまみ食いといえば、ねぼけ翁だよね。。

というかさ、某記者さんてリコーにウラミがある？
えんえん(怨怨？）とそのようなネタばかりのような気が？？

書込番号：9264514

[フンパーディンク]

某記者さんはリコーを偏愛しているのです.
偏愛の度が過ぎてしまい, 他社のカメラの特定機種を勝手にリコーのライバルと思い込み, その機種のイメージをダウンさせようと躍起になって異様な書き込みを繰り返しているのです.

その手法は, 誰の目にも異常さが認められるやりかたで他機種を持ち上げ執拗にリコー機を貶めるというものです.
読む人は自然と某記者さんが持ち上げる機種に何か嫌なものを感じ始めてしまいます.

これまで某記者さんに狙われていたのはパナソニック製品でしたが, 今回は「200EXR後見人として」登場です. 狙いは明らかですね.

F200EXRもCX1どちらも春の新機種の中で光っている, 優秀で楽しめるカメラのひとつといえるでしょう. たとえ妙な熱狂的ファンが張り付いて異常な持ち上げ方をしていようと, それとカメラの価値とは無関係なことです.

僕は侮蔑的に多機種を貶めることで好きな機種の優位を主張するおかしなファンの行動で感情を乱して そのカメラに偏見を持ったりしないように心がけていこうとおもっています.

書込番号：9264633

[おさるどん]

おはようございます。

F200EXRを持っていまが、CX1に興味があって寄らせてもらいました。
F200EXRは実力高いのですが引き出すのに結構手間がかかります。オートでポイっと綺麗な写真が撮れるわけではありません。

ハードとしてのF200は、R10はもちろんCX1をも凌駕していると思います。しかしR10やCX1は人気があって買った人の満足度がF200よりも高いような気がします。

某記者さんはF200とCX1を両方お使いになってみたらいかがでしょうか？

私は常用GRD2です。ハード性能ではF200にかなわないと思っていますがGRD2の方を常用する別な理由があるんでしょうね。

書込番号：9264809

[某記者]

たとえば報道では

「新華社によると」
「タス通信によると」
「テレビ朝日の番組で」
「関係筋によると」
「政府高官(笑）によると」

という書き方があり、つまみ食いでも何でもありません。
むしろ出典を表して自説補強のためのリンク張りですから。

もしこの比較に意義があるならば、それは私にではなくブログ
開設者にその旨伝えるべきだ。私はこの素晴らしい比較で十分な
検討資料に値するとして報じている。

書込番号：9266468

[rerun_hi]

（ ・ω・）ノこんばんは。

自称記者さんへ。
ご紹介のBLOG、面白いと思います。
ただ、貴方の書かれた上記の内容は哀れなほど酷いです。
カメラの画質云々については間違いないとは思いますが、残念ながら
物書きでメシを食っている人間が書く文章とは到底思えません。
今まで書かれた全てに言える事ですが、矛盾や偏見ばかりが目立ち、
何を言いたいのかがよくわかりません。
もっとまともな記事をUPしてください。
目の付け所は面白いと思いますが、文章がコレではまともな記事を書けるとは
どうしても思えません。
自己満足に浸りたい／ストレス解消としか思えないスレ立てやコメントは
見ていて非常に不快です。

どーせ無視されるか話題をすり替えて、どっちにせよ逃げようとするんでしょう。
なので、これ以上は貴方のスレやコメントについてはコメントしません。

以上、失礼しました。

書込番号：9266554

[岸利享]

記者さんは白物家電化したパナからフジに転向されたんですね

書込番号：9266816

[ひさちん。]

某記者さんのたとえは有料、または国どおしのマスメディアで協定（？）だったか、何か団体に属していないと引用はNGだったような。。

どこかの、いわゆる困ったことをする国の国営メディアが、勝手に海外の記事を引用して、実はこんなルールがあり、警告を発した、、そんなニュースをきいたことがあります。

詳しい方、いないかな？

書込番号：9267017

[逍遙]

ふむ、スレ主さんが偏愛者なら、私は変愛者なんだろーか（爆）

2000EXR 凄いっすね、フジの技術者に拍手喝采です。
私も R10 の購入にあたってフジの先代の F100fd とでハゲシク悩んだクチであり
他人の購入相談で時には RICOH で無く F100fd や LX3 を勧めてしまう位でしたしｗ

何か昼時チラッと覗いた時にあったレスが幾つか消えているけど・・・（＾＾；

是非ともスレ主さんには技術立国日本復興、更には景気刺激の一助として価格で見ず新技術を
買うべく 2000EXR を LX3 共々ご自分の懐から最高値の所で買って頂き、他人のでは無いご自分で
撮影した、値下がり待たずにシャッターチャンスを逃さなかった、とても参考になる写真をここへ
Exif 情報付でアップして頂きたく、切にお願い申し上げます m(_ _)m

他人に言うよりご自身の写真ライフをすぐに変えたいとは思いませんか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9065067/

で、写真てぇのはカメラではなく、撮影者が撮すモンだと想うワケでありますが
RICOH のカメラってぇのはそこんトコのツボをキモチ良く押さえて来るんっすよね
アッハ〜ン♪　　時に跳び蹴り食らわしたくなったりもしますが （＾＾；　

書込番号：9267804

[アナスチグマート]

>某記者さん
>私はこの素晴らしい比較で十分な
>検討資料に値するとして報じている。

リンク先の方の検証は非常に的確で参考になるのですが、
某記者さんが指摘されている色収差の件が私には全く理解できません。

書込番号：9268222

[逍遙]

＞CX1とR10では色収差が発生しており、これはとてつもなく大きな差だ。

私も、 F200EXR と比較して何処をどう見て 「 とてつもなく大きな色収差の違い 」 と
判断されているのか判りかねますが引用ではなく、「 自説 」 にて詳しくヨロシク　(*^ー^)ノ


＞むしろ出典を表して自説補強のためのリンク張りですから。

「新華社によると」「タス通信によると」、大本営発表によると、某国将軍様談話によると…

常にそれらが 「 補強 」 になるとでも、　春ですなぁ〜　(´(ｴ)｀)
しかも 「 自説 」 に都合の良い部分のみを吹聴して、あとは知らんぷりっすか？

自説補強と言うのなら、その 「 自説 」 を構築する、引用ではないご自身による検証結果を
是非ともココに提示して頂きたく、重ねて切にお願い申し上げます　 m(_ _)m


＞たかだか３万ぐらいの商品のために待っていてシャッターチャンスは逃さないのだろうか。
＞自分の写真ライフをすぐに変えたいとは思わないのだろうか。

＞こういう機種が出たときに、写真を趣味とする人たちの「民度」が問われるのは言うまでもない。
＞いつまでも価格の上下だけにこだわっていては本当の写真は撮れない。

何とスバラシイ！！ｗ　当然ご自身でも F200EXR を買われたんですよね？　LX3 も？


ところで、リンク先をＨＰ紹介欄にさも自分のＨＰの如く貼り付けるのは当該リンク先の方に
甚だ失礼であり、少なくとも著作権の倫理的侵害だと思ってしまうのは私だけでは無い様な・・

書込番号：9270462

[逍遙]

あらぁ〜　まぁ〜た、随分とレスが消されちまって　（＾＾；


釣り釣られ　　戯れみれば　　春うらら


　　　 お粗末　m(_ _)m


【 おまけ 】　レンズの収差には

色収差、球面収差、コマ収差、非点収差、歪曲収差、等がありますが

私は昔これを、「 色卵ヒワイ 」 などと実にフラチな覚え方をしておりました （＾＾ゞ

書込番号：9272720

[uss_voy]

亡記者さんの攻撃目標はRICOH全機種とキヤノンの1DsMarkIII、ニコンのD3Xです。
RICOHはすごいカメラと同格なんです。

書込番号：9273157

[某記者]

らぢおプレスなんてのは存在しちゃいけないんですよね。
つまみ食いだから。

メディア論はここでは展開しないほうがよいと思います。本職だから勝てませんよ
私に。


皆さんの意見とても参考になりました。私は松下だってだめなものはだめだと思うし
オリジナルの技術を持っている会社は応援しないとその会社が萎えてしまいます。
たとえば今のニコンのコンデジは木村意兵先生が生きて居られたら担当者呼んで
小一時間説教でしょうね。今はそういう危害（気概）のある人はいなくなった。

まあ政治家見てもわかりますよね。腑抜けの集団です。

ハイビジョンで撮っておいた森山大道おまえ電子標準器いらねぇだろほとんど斜めだし
という番組を見た後掲示板を見るといくつかレスが消えている。私に対する中傷
だったのだろうか、あるいはCX1賛美、200EXRへの中傷だったのだろうかはわからない。
確認する前に大道先生のをまず見ようと思ったからだ。

ただ森山先生がデジカメの使い方が分からない、何か写っていればめっけもんですねと
発言したときにすべての信者に対する疑問が解けたのだ。　

何かが写ってればめっけもんのわくわくカメラに、フジのまじめなカメラが勝てるはずが
ないのだ。


機種を介したカメラ談義に、終わることはない。私がどうも皆さんに記憶されて
あることないことかかれることもまた論ではある。

筑紫哲也さんが言う、論を楽しみませんかと。
http://www.taji-so.com/message.html

当ての外れた批判ほど、僕を楽しませてくれるのだ。

書込番号：9273552

[ひさちん。]

木村意兵先生って、
木村伊兵衛先生のこと？
(そこ絶対書き間違えるとこじゃないと思いますが。。）


あと、大道さんの番組？は知りませんが、

＞＞ﾃﾞｼﾞｶﾒの使い方が分からない､何か写っていればめっけもんですねと

のところなんですけど、
カメラの性能の話でなくてですね、写真の偶然性のお話をなさっているのじゃないですか？
いわゆる写真の根源的なお話、でないかと。

うーむ。(;^_^A

書込番号：9274311

[焙煎にんにく]

確かにリンク先見た限り画質差はあるが、この程度の画質差なら使い勝手や機能で帳消しできる程度だとおもうけどね。こういう点ではもともと一眼とかにはまるで敵わないんだし。目くそ鼻くそとも取れる。

押すならむしろダイナミックレンジの件じゃないかな。。。

ダイナミックレンジに言及すると、パナの立場がって事かな？

書込番号：9274347

Mac用MPファイル閲覧ソフト

[ムーンライダーズ]

http://www.ricoh.co.jp/dc/download/vm1.html

これで、本体内で静止画に書き出す必要が無くなります。

書込番号：9271173

本日ＣＸ１を３４８００円で買いました

[あおい３]

掲示板を眺めていたら欲しくなり近所のカメラのキタムラで
聞いてみましたら
本体３４８００円下取り３０００円と提示してくれました。
変わった色が欲しかったので、シャンパンロゼを購入
黒・シルバーは在庫がありましたがロゼは取り寄せ
他店の在庫を持ってくるということで月曜日の入荷が楽しみです。

たぶんこの値段は間違えではないと思いますが、粗利が殆ど無さそうなので
店舗の所在は伏せさせていただきます。
特価情報ではなくてすいませんが、すぐ価格が落ちるといいですね

書込番号：9245089

[ＪＥＴ e]

キタムラでも随分違うものですね。
私も今日地元のキタムラで弄ってきましたが、確か金額が４２８００の下取り３０００位だったと思います。

勿論、県内同系列の店舗でも値段は微妙に違いますが、ここまで差があるのですね。
３００００円位なら買いたい所です。

ちなみにシャンパンロゼはありませんでした。（私なら黒ですが）

書込番号：9245165

[staygold_1994.3.24]

私も他所より5,000円くらい安い売り出しは経験があります。
購入時に聞いたら店長の価格設定ミスだと言っていました。
でも、ミスでもそうでなくてもラッキーですね　＾＾
しかし、下取りありとは驚きです・・・

個人的な裏事情でもなければ伏せなくてもいいと思いますよ。
私自身も当時はその情報の店舗名が近所だったので助かりましたし　＾＾

書込番号：9245293

[じじかめ]

キタムラのネット店が42100円で下取り3000円になってますね。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/50805-001001001009-001001001

書込番号：9249329

[はじぴょん]

お安く購入されてうらやましいです★

せめて、35000円を切るまでは我慢の子です。
（ヨドバシで値段を聞きましたが、46800円の10%のみの提示しかしてくれませんでした。）

書込番号：9249614

[Tyler.]

こんばんは。
皆様方、情報ありがとうございました。
おかげをもちまして、本日、良い買い物をすることが出来ました☆
御礼も兼ねて、私の場合の情報を初書込みさせていただきます。

先ずは、このＣＸ１のクチコミ掲示板を閲覧して、現在のＩＸＹからＣＸ１へ早期に買い替えることを決めました。
早速、様々な店に電話を掛けて在庫確認と価格交渉をしたのですが、大手量販店はどこも価格交渉はＮＧでした。（電話でなく店頭なら変わるかもしれませんが。）

そうした中で、このスレを見付けて「カメラのキタムラ」の地方店に問い合わせたところ、あおい３さんに近い価格を提示していただけました。
数店の「カメラのキタムラ」に問い合わせましたが、店舗や店員さんの権限によって価格や交渉を受ける態度はまるで変わるようです。

今週、旅行に行く予定なので使用するのが楽しみです(^^♪

書込番号：9251654

CX1 FLICKR

[アユモン]

FLICKRにもアップされはじゅめました。
http://www.flickr.com/search/?q=RICOH+CX1

書込番号：9241120

[花とオジ]

困りました・・・。
必需品のように思えてきて・・・。

書込番号：9241128

[ねねここ]

うどんが美味しそうです（＾＾；…

書込番号：9241422

[ねぼけ早起き鳥]

あっ、【Ricoh DIACORD】をゲットしたヒトが。。。
http://www.flickr.com/photos/84124641@N00/125420371/

花とオジさん
私も必需品に思われ「はじゅめました」。。＾＾”””

書込番号：9241822

[アユモン]

やっぱりパープルフリンジは、テンより酷いような・・・
http://www.flickr.com/photos/minami/3350205287/sizes/o/
それにフリンジの少し外側に出るラインは何だろう？

書込番号：9242595

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、
それは重箱の隅じゃあ〜なくってドラム缶の底。。＾＾”

ゆっくり楽しんで検証してください。

書込番号：9242856

[Hispano-Suiza]

こんにちは

サンプル画像、沢山見られるようになりましたね

ざっと見た印象ですが、ダイナミック・レンジ云々というよりも、
諧調豊かな、柔らかい感じの画作りのように感じています・・・
好印象ですね

※：9242595 の書き込みで アユモン さんがリンクして下さった画像は、EXIF の情報から
　　Mac の iPhoto などで弄ってある可能性もあると思いますので・・・念の為
　　

書込番号：9243097

[アユモン]

[9243097]Hispano-Suizaさん、ご指摘ありがとうございます。
QuickTime7.6って何でしょうね？
Exifにソフトウェアがでて来ないhttp://www.flickr.com/photos/minami/3350203977/sizes/o/にも電球の傘の周りにありますね。
オイラは、マーリンかユモでドラム缶の臍を舐めに逝くぞ。DBはパス（意味不明）。

書込番号：9243248

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/1108-111-22-2.html

昔のリコー機の写真ですが、電線や煙突の上にやや囲み線的な物があるので、
輪郭協調の線が太いのかもしれません。
明暗差が大きい部分などに目立つ気がします…

書込番号：9243383

[アユモン]

[9243383]ねねここさん、紹介ありがとうございます。
かすかにありますね。
オイラは、画像処理でパープルフリンジ消した消し痕かなって重ったりして・・・

書込番号：9243486

[Hispano-Suiza]

私も ねねここ さんと同様に考えています

特に『電球の傘』の例が判り易いと思いますが、バックが明るい部分と、暗い（木？、支柱？）の部分とでは
ハッキリとした違いが認められると思います

なお QuickTime は Apple 社標準の統合マルチメディア・テクノロジーの呼称で、
7.6 は現行最新のバージョンです

ここはひとつ、アユモン 様には 『不屈のジョンブル魂』をもちまして、
ＲＲ Merlin V12 と共に『ドラム缶の底』と言わず、はたまた『天空の彼方』と言わず、
納得のゆく処まで突き進んで下さいますよう・・・（笑）

書込番号：9243554

[ねねここ]

輪郭強調　でした（＾＾；…

書込番号：9243698

[アユモン]

jpeg圧縮に関係するリンギングってのは？RICOHの圧縮アルゴリズムが生み出す画はどうもキチャナクない？
椅子派の君の激励に勇気100倍。
空に群がる銀蝿どもオイラの2段2速圧縮機に水メターノール噴射ごときで立ち向かえると思うなよ。そのキチャナイけつの穴、突付いて突付いて突付きまくっちゃる。
ありー？ガスけつだぁー・・・

書込番号：9244040

[アユモン]

滓尻に貼り忘れ
http://blog.livedoor.jp/momota_blog/archives/2006-10.html

書込番号：9244083

[花とオジ]

血迷ってＲ７を買ってしまってから・・・
リコーばかりが、気になるではないか・・・
ＡＦもイマイチ遅いし・・・
ノイズも・・・
何なんだ・・・
これは・・・
もうすぐプータローなのに・・・
リタイヤ記念に、ポチりンコ・・・　イヤ、イヤ、だめだ・・・

書込番号：9247132