CX1 のクチコミ掲示板

機能性にビックリです。

[きことも]

はじめまして
１７日に悩みに悩んだ結果CX1を購入しました。
初心者の私にとってはとっても、使いやすく驚く事ばかりでした。
これから、取説と睨めっこしながら使っていこうと思います。
嬉しくって書いてしましたした

書込番号：9573474

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
小型で200ｍｍ相当の望遠が使えるのは、便利でしょうね？

書込番号：9573511

[影美庵]

おはようございます。
CX1のご購入おめでとうございます。

私はリコー機は持っていませんが、リコー機のMFが簡単にできる、スナップショットのような機能は、私の小型コンデジ（IXYなど）にも欲しい機能です。

小型コンデジではセンサーサイズが小さい→レンズの実焦点距離が短い→被写界深度が深い＝近く〜遠くまでピントが合いやすい という特徴を活かして、スナップ撮影にはぴったりです。

この他、液晶画面の高精細さ、望遠側でのマクロ撮影や、他のコンデジと比べると早い連写など、尖った点（高機能）が多い機種です。

デジカメはプリントしなければ、何枚写してもタダ同然です。
数多く写し、良い想い出も数多く残してください。

書込番号：9573519

[茄子の揚げ浸し]

CX1窟へよーこそ	ご堪能くださいまし

購入おめでとうございまーす。CX1はズーム全域で遊べる自由度の高いカメラです。あれこれ楽しんでくださいませー。

書込番号：9573624

[staygold_1994.3.24]

新機能などもどんどん使うとさらに楽しくなりますよ〜　＾＾

書込番号：9573857

[グリーンサンダー]

購入おめでとうございます。
素直なコメントでいいですね。

使い方に迷ったら、またいらして下さい。
ここの達人が、あれこれと手ほどきを受ける事でしょう。


猫の揚げ浸しさん
にゃ~
猫探してるけど、遭遇機会があまりないのにゃ~
道ばたに干しマタタビでもばらまいているのかなにゃ~
不思議だにゃ~

書込番号：9574785

[jogtm]

私もこういうクチコミが１番うれしいです。

あらためて
ＣＸ１買って良かったなぁと感じることができました。

書込番号：9575591

[salomon2007]

横レスしつれいします。

茄子の揚げ浸しさん
添付されてるお写真のＳＳが1/189秒と1/73秒となっており、ISO感度の100の次は200その次は400となるような、整数倍（例えば1/125、1/250など）ではないのですが、これはＣＸ１に限らず大概のコンデジでは一般的に出てくる数値なんでしょうか？
シーンモードなどＣＰＵ任せなので自動的に決まるのだとは思いますが、他のスレなどで添付されてる方のExifを見ると端数のないＳＳになっているように思えたのですが*_*;。素人質問ですみません+_+;。

書込番号：9576337

[茄子の揚げ浸し]

オリンパスFE200	FE200はかわいいヤツだったな

きこともさん、おはよーございます。CX1快調でしょーか。ちょいと横道にそれさせていただきまーす。ごめんなさい。

>salomon2007さん

CX1のシャッタスピード（以後SSと略す）に登場するハンパな数字へのご質問にお答えしまーす。ただし大雑把ですがあ。

SS（及びATUOもしくはAUTO HIに設定しているときのISO感度）にハンパな数字が出てくることはリコー機ではフツーのことです。リコー機に馴染んだニンゲンは何の違和感も感じません。ではこれが一般的かとゆーと、あんまり一般的ではありません。他社製品の多くは1/1000とか1/125などの「キリのいい」数値が現れます。リコー機同様に見慣れぬSSを吐き出すカメラは、たとえばオリンパスFE200なんかそーですね（←たまたまHDに画像が残ってただけ）。画像貼りましたんで、FE200の醸し出すナイスなSSをお楽しみください（あんだそら）。

ところでキリのいい数値って、なぜ「キリがいい」と感じられるのでしょう。それは歴史とゆー背景を持つ数値だからです。プログラマが128や1024にキリのよさを感じるよーに、長年カメラに親しんだひとには機械式シャッターのダイアルの目盛に刻まれた数値が指先の感覚として刻みこまれているのでしょう（←ホントか？）。

実はたいていのデジカメは電子シャッターを搭載してますんでメカニカルシャッターの機構に縛られないSSを使えるんでございますよ。んでもって常にキリのいいSS数値を吐き出すデジカメが実際にキリのいいSSでシャシン撮っているかとゆーとこれがそーでもなかったりします。実はハンパなSSで動作しているのにモニター表示やExifへの記録はキリのいーところに丸めてる場合もあったりするみたいです。ではなぜキリのいい数値にしちゃったりするかとゆーと、それで用が足りるからです。

リコー機の場合、SSとAUTO(AUTO HI)時のISO感度にはバリエーション豊かな数値が現れますが、他の要素ではキリのいーとこで丸めた数値をExifに書いてたりしますが、これも別に困ることはないのでオッケーだと思います。

てなカンジで、伝統的な数値のみを我々に見せてくれるカメラもある、ハンパな数値を見せてくれるカメラもある、みんなある、よかったよかった、とゆーことでした。私はどっちのタイプのカメラも使いますが、なんも感じません。どっちでもいーです。いーかげんなヤツと読んでください。

CX1にハナシを戻すと、私の撮り方では 1/189とゆーSSは頻出します。私のシャシンのほとんどが1/189ですよ、茄子のシャシン見たら1/189と思えといってもいーくらいですよ、とゆーのは言いすぎを超えたウソですが・・・

1/189とか一見ハンパに見える数値、実は「CX1にとってはキリのいい数値」なんです。仲よくしてやってくださいね♪


これ以上の脱線は好みませんので以上の内容にツッコミ入れたりしたいかたは別スレで、そーですねCX1のSSがいっぱい見られるサンプルスレあたりでお願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9445295/

きこともさん、失礼しましたー。よいシャシン生活を！

書込番号：9578951

[きことも]

みなさん　こんばんは！
沢山のご返信ありがとうございます。
今はただ、ＡＵＴＯで撮っているだけですが、凄く楽しいです

そこで、アドバイスをお願い出来ますでしょうか？
カタログに載っている、「作品つくりをバックアップするＡＥ／ＡＦターゲット移動機能」を使って自分の趣味でやっているプリザーブドフラワーの作品を撮りたいと思っています。
この機能は、ただ単に「ＡＥ／ＡＦ」にセットをして撮れば良いんでしょうか？
自分でやってみたんですが、普通に撮れてしましました。

やはり、遠近距離がないとダメなんでしょうか？また、三脚を使わないとダメなんでしょうか？
まったくのカメラ初心者の私ですが、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：9581614

CX1_EX-FC100_F200EXR_R8 をお持ちの方のブログ

[アユモン]

http://pattaya.exblog.jp/8181589/
　おなじCMOSの2機種、同じメーカーのCCDとCOMS、ハニカム機のAWBでの比較があります。
この条件では、R8とR10で色は変らないように見えます。以前引用であげたimatestの結果と一致しますね。
　尚、デジカメにおける「紫色」問題とは、人間の視覚では可視光線の最短波長付近による刺激を、青と赤の刺激があったかのように脳内で処理するのに対し、機械はそのような高度情報処理システムを持たないことに起因すると理解しています。
http://www.geocities.jp/aji_0/color.html
　このブログのW200の例は
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/purple/purple.html　既出
の「後者（赤光と青光の混じった紫）が青く撮影されるのなら、それは単にカメラのホワイトバランスの問題です」に相当するようです。
　また、視覚による情報処理を代行させるため短波長域の端にも赤の感度を持たせると、上記Web、「原色フィルターの感度変更」に書かれた問題が発生するそうです。

書込番号：9566084

[由紀夫（^_^）]

結局、なにが言いたいのでしょうか？

書込番号：9569820

CX1 アスキーデジタル レビュー

[アユモン]

生まれ変わったリコー「CX1」の画質をチェック！
文● 小林 伸
http://ascii.jp/elem/000/000/415/415358/
ダイナミックレンジダブルショット設定サンプル（日中）の微弱と弱のサンプルは逆ではないだろうか？

普通撮影ISO 80でもパープルフリンジが出てますね。

既出だったらゴメン。

書込番号：9536175

[グリーンサンダー]

またかよ。
そんな事言われてもな~。

個人のプログ立ち上げたらどうですか?

書込番号：9538591

[staygold_1994.3.24]

初心わするべからず。。。？

まず、被写体の目線にやる気の無さを感じました。。。ぞ！

書込番号：9539536

[ＰＣが壊れた（泣）]

> ダイナミックレンジダブルショット設定サンプル（日中）の微弱と弱のサンプルは逆ではないだろうか？

だからなんなんでしょうか？何を問いかけているのでしょう？

ちなみにExif確認しましたがExifデータでは逆ではありません。
Exifデータ上は正しいです。

>普通撮影ISO 80でもパープルフリンジが出てますね。

これも何が言いたいのか…
「ISO80でもパープルフリンジが出てしまうCX1について」
とか、
「なぜCX1はISO80でもパープルフリンジが出てしまうのか」
とか、
お好きなタイトルでご自身の理論を展開すればよいと思うのですがねぇ。

書込番号：9540249

[アユモン]

[9540249]ＰＣが壊れた（泣）さん、
Exifで確認されてこの順番で正しいのですね。検証ありがとうございました。メーカーノートを解析していただいたので助かります。
「パープルフリンジ」
ひょっとするとダイナミックレンジダブルショットでのみ見られる現象なのかとも思ったりしたので・・・普通のパープルフリンジと考えて良さそうだなということです。ISO80に大きな意味はありませんが、高感度になれば補正の影響が出てくる可能性があるので、ISO80で出るならほぼ間違いなくパープルフリンジだろうと判断しています。
以前、自動でパープルフリンジを修正するソフトを紹介したので、使って結果を報告しようと思っていたのですが、別件で忙しくて果たせません。今しばらく、お待ちください。
誰かがチャチャとやって報告してくれると助かります。

[9539536]staygold_1994.3.24さん、
じょ、女子高生が出てるので私はそれだけで満足です。

書込番号：9541530

[アユモン]

元絵縮小	元絵クロップ	自動修正縮小	自動修正クロップ

感度別サンプル（日中）ISO80にCorel Paint Shop Pro Photo X2の自動パープルフリンジ修正かけてみました。縮小は、例によってVixの3次元です。左上隅をクロップしました。
空を赤紫に染めたのは消えましたね。全体に緑の葉っぱという感じは出てきました。
この程度の画像処理は、カメラに実装して貰いたいな。付属ソフトに付けてもらってもいいけど、私の非力なPCでは、結構時間がかかりました。とはいえ分のオーダーなのでカメラのCPUなら実用レベルの時間でできるのではないでしょうか？

ＰＣが壊れた（泣）さん、
「ダイナミックレンジダブルショット設定サンプル（日中）の微弱と弱」
932（3BF）番地[括弧内は16進法、以下同じ]が撮影モードで19（13）がダイナミックレンジダブルショットモードなんですよね。1049（419）番地を確認したら、微弱01、弱02、中03、強04になっておりました。
　
あらぬ嫌疑をかけたアスキーデジタル及び小林 伸様心からお詫びします。私の目の当てにならないこと・・・ガックシ
　
ＰＣが壊れた（泣）さん、ご指摘ありがとうございます。別件の私が思い付きを書いたという具体的な箇所のご指摘の方も宜しくお願いいたします。

書込番号：9542328

ついに3万円切り

[kozeniponchan]

リコーのコンデジ　R3　R6　R７、R10(2台）と渡り歩いてきました
ここに来て　ついにCX1も3万円切り　30コマ/秒とデジイチにない特色もあり
そろそろ私も購入できそうです　ただしGX200も3万5千円切近く　物欲的にはそっちも惹かれますが

書込番号：9495801

[じじかめ]

R10の価格が下げ止まってますので、もしかすると追いつくのでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000021091.00502011308

書込番号：9495859

[ぼくちゃん.]

もうチョイ待ってみたら。
３万近くになるかも？

書込番号：9495883

[デジブロ]

28000円を切っていますが、
どのくらいまで下がるのでしょうね。

書込番号：9496260

[とっとこモモタロウ]

２月下旬に２００００円ちょいでＲ１０を購入しました。
このモデルも惹かれます。
秋頃に２２０００円〜２３０００円位になってたら欲しいです。

書込番号：9496407

バッテリーについて

[ブラックホース]

満を持してCMOSのコンデジ CX1を購入しました。久々に使用前の興奮を味わっています。


まだ出したばかりで、まったく撮っていませんが、バッテリーを見てちょっと不思議に感じました。

ちょうど1年前に購入したR8用のバッテリー（右）とCX1用のバッテリー（左）です。
品番は同じですが、スペックが異なります。
それ以外の外観は同一です。

ともにコンパチで使用できるのでしょうが、CX1付属の方が、少ない容量なので、気になってしまいました。
普通に考えれば、容量は新しい方が大きいのではと。

まあ、メーカーが同じ品番で出してきているので、大丈夫だと思いますが。


これより充電して、撮りまくろうと思います。

書込番号：9495723

[D.B.Panama]

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9354835&act=input#9354835

↑ここにも似たような書き込みがありますが
あまり気にしなくてもよいかと思います。

書込番号：9495857

[ブラックホース]

ほんとうですね、前述されていました。

容量はたぶん、表記の仕方だけの違いみたいですね。

安心して使用できます。

ありがとうございました。

書込番号：9496276

画像

[くちゃぁ]

cx1はピンク・淡紫系で細かい模様に弱いようです。２年ほど前に購入したOLYMPAS SP320(かなりマイナーな機種なのでご存じの方少ないと思いますが）、７，８年前に購入したOLYMPAS CAMEDIA C40zoomと撮影比較したのですが、おおよそ同画素数で画像比較するとピンク・淡紫系の細かい模様の部分では曖昧な画像になってしまいます。他の部分ではcx1はほぼ見た目に近い色で表現しているので、こういった弱点を理解して使えば良い機械と考えて良いのでは。

書込番号：9471145

[アユモン]

[9481380]追伸
元絵はソフトウェアによる加工があるみたいです。

書込番号：9481413

[PASSA]

話が拡散してきましたねぇ・・・　先ず上の私のレス[9481222]を補足。

赤外線量の多い時間帯の話で、赤外線が黄色っぽく写るという意味では有りませんよ。
（大気プリズムの話を持ち出さないでね。）

え〜、小枝の周囲を縁取ってるのは広角側の倍率色収差ですね。 反対側に補色（緑）が出ています。

> コントラストを付けるというのは強くするという意味ですよね。

そうです。 弱くすると絵として成り立たなくなります。 （それこそ、眠くなる。）

あのですねぇ、私が持ち出した画像は、スレ主さんの「ピンク・淡紫系の」という説明に反応したもので、
解像感の話だと解った以上、この件を続けるのは賢明でないと思います。
色の話ならもっとスゴイ画像が有るんですけどね・・・　（18禁）

書込番号：9481502

[アユモン]

CX1_DR　元絵Vix3次元補正リサイズ	Vixで右下隅をクロップ

[9481502]PASSAさん、
まあまあ、スレ主さんも嫌いじゃなさそうですから・・・
「倍率色収差」どっかで出てきましたね。勉強し直します。
ソフトで加工してなさそうなの探しました。DR_ONですが（カメラ内では加工？・・・）
添付クロップ左右中央部で上下中央部から下の青空を背景にした枝にみられるのがパープルフリンジで看板の上（画像が横倒しなので）の空を背景にした細かい枝の間が赤く染まっているのが倍率色収差ですか？
評価者が絵柄に惑わされないよう敢えて縦横そのまま

出典FLICKR　http://www.flickr.com/search/?q=RICOH+CX1&page=17　
大名古屋ビルヂング - Ricoh CX1 DR Enabled by hirosan
http://www.flickr.com/photos/hirosan/3370850041/sizes/o/
hirosan　たびたび、お世話になります。

書込番号：9481849

[PASSA]

よく判りません。 ノイズ・リダクションのセイだと思いますが、以前ほどハッキリしなくなりました。
クロップ画像右下。 葉っぱの下側（画像を立てたら、右側）が緑に染まって、反対側が紫なのは
レンズの色収差でしょう。
そもそもパープル・フリンジが何なのか、私は知りません。 現象としては認識出来ます。
冬に女性が首に巻いてるキツネやテンの毛皮みたいな感じで、ボワっとハイ・コントラスト部分に
まとわりついてまして、私の画像のように全体を覆ってる色被りはフリンジとは呼びません。
ハレーションの一種じゃないかな〜という気はしますが・・・

書込番号：9482219

[ピンぼけチャンプ]

先日、CX1を購入したので、こちらの掲示板の過去ログで色々勉強させてもらっています。
目から鱗だったのがPASSAさんの「なんでAFしてるんですか？」ってやつ。
(R10の板もさんざん見たので、あちらでの話と混じっているかもしれません）

広角側なら被写界深度は深くなるから2.5m固定ピントで1m〜∞まで、ＡＦいらない…確かにそうですね。
でも普通はいちいちAFとパンフォーカスを切り替えるなんて面倒でできないけれど、
RICHO機ならそれが可能と。
そんな使い方ができるとは思っていなかったので、本日さっそくMY1にスナップモードを設定してバシバシ撮ったのですが…PASSAさんお勧めの「ステップズーム」を設定しなかったばっかりに、ついついテレ側に振ってバシバシ…でも液晶だとそれなりに見えていたので気にせずやって帰ってきたらピンボケ写真の嵐。風景を撮ったわけではなく、今日だけのイベントを撮影していたので取り返しもつかず、がっかりしています。あ、PASSAさんが悪いと言ってるわけでは決してございませんので誤解なきよう。

ところで、みなさん、
（過去ログを散々読み漁ったので、よくわかったのですが…）
アユモンさんに、よくまあこれだけ付き合いますね…使ったこともないデジカメについて
ごちゃごちゃ言ってるけど発言には中身がないじゃないですか。
どこかの画像のリンクを張って、その画像をなぜ出してきたのかは言わない。
なのに人を見下してる発言が多すぎて、彼の発言は読んでいて不快ですね。
過去ログを遡って行って読んでしまった[9374634]などは不快極まりないです。

…みなさん、大人なんでしょうね。失礼しました。

書込番号：9482568

[PASSA]

> 今日だけのイベントを撮影していたので取り返しもつかず、がっかりしています。

ガッカリ感がヒシヒシと伝わって来ます・・・　しかしまぁ、失敗をエサに急成長されるタイプのように
お見受けしますので、早い時点でコケて幸いだったのかも知れません。
ピンぼけチャンプさん、スナッピーズ（因みに、命名者は猫の揚げ浸しさん）にようこそ！です。
AFとnon-AFの切り替え操作性がリコー機の最大の売りだと私は思うのですが、なかなか一般には
理解され難い部分ですね。

アユモンさんは確かに変わった人です。 「コンニャロ・・」と思う時も無くはないですが、写真を趣味に
していないという、あの方と私に共通してる一点で、お付き合いさせて頂いております。 （腐れ縁？）
[9374634]には言いたい事が山ほど有ったのですが、また長〜いスレを作りそうなので止めました。

書込番号：9483309

[アユモン]

[9483309]PASSAさん、お付いくださいましてありがとうございます。
あれも色収差ですか。そうだとするといつぞやのお嬢には悪い事したな・・・
色収差だとするとhirosanの横写真の左上に色の滲みが見られないのが不思議だ。
真ん中の木に見られるのは、軸上色収差だからと理由付けできなくもないけど・・・
色収差では、赤の反対に青が出るのが理論らしいけど、実際は緑が出るんですか？
http://aska-sg.net/shikumi/015-20051019.html　（多分既出）
　
スナッピーズ教信徒確保おめでとうございます。
-早い時点でコケて幸いだったのかも知れません。
なんて冷たいこと言わずやさしく導いてあげてください。

AF駆動音が大きいこととダブルリトラクティングレンズシステムの関係が気になって、staygold_1994.3.24さんから回答が来てないかと夜中に目が覚めちゃいました。

スレ主さん、お邪魔しました。

書込番号：9483509

[PASSA]

> なんて冷たいこと言わずやさしく導いてあげてください。

そういう「上から目線」が反発を招くのです。 私の言う「早い時点で」は、CXユーザーとして
という意味で、写真/カメラの知識/経験では逆に導かれる方かも知れないのですよ？

> 赤の反対に青が出るのが理論らしいけど、実際は緑が出るんですか？

色収差に現れる偽色は決まった組合せではなく、オレンジ/緑なんてのも有るようです。
R系のレンズは、紫/緑の組合せです。
因みに、パープル・フリンジも必ずしも紫とは限らず、紫が多いというだけです。

書込番号：9483809

[アユモン]

[9483809]PASSAさん、
レンズが赤で調整されてると緑>青とフチに色収差が出るのは納得がいきますね。

ところで、マクロをあまり撮られないスナッピーズの茄子の揚げ浸しさんが「CX1のAF速っ」ってしきりに言われるのは何故なんでしょう。固定焦点で行くなら、AFの速さは、どーでもいいはずなのに・・・マクロ派へ転向の予告でしょうか？

書込番号：9484067

[NENCYAKU]

>ピンぼけチャンプさん
よくぞ言ってくれました！

そのとおり！
屁理屈ＣＸ１粘着アユモンうざい！ってみんな思ってるのに
気づいてないのは本人だけw
死語になりつつあるがＫＹとはまさにコイツのためにある言葉！w

ＰＡＳＳＡさん、もう相手にせずスルーしてやってください。

アユモンよ、あんたの価格の書き込みなんてPCリソースの無駄以外の
何者でもないんだよ。
読んでてムカつく分、無駄以上の害があるけどね。

自分のブログ作ってそっちでやってくれないか。
あんたの書き込みがあるとココが見にくいし、イヤな気分になるんでジャマなんだよ。
頼むよ。

書込番号：9484176

[ねぼけ早起き鳥]

CX1(1M)	CX1(3M)	CX1(F9M)	C40Z

お速い。。おっと、お早うございます。。＾＾）
まあ〜ま、みなさん、せっかくのＧＷですから落ち着いて。。。

スレ主さんが、【解像感の話だと解った以上】との[9481502]PASSAさんのひとことで、
一件落着した雰囲気ですが、
[9480508]アユモンさんが、画素数に言及されてておられましたので、ためし撮りを追加しました。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/lst?.dir=/1bf1&.src=ph&.view=

ＣＸ１で画素数を減じると、
にじみと言うよりは、かなりはっきりとした輪郭強調が目立ちますが、フリンジや収差とは違うように思います。
あるいは、これをフリンジや収差と呼ぶのかな。。？
色味や色合いなら分かりますが、
少なくとも、ここにアップした画像で解像感の判別は鳥目にはとてもムツカシイです。。Ｏrz

書込番号：9484218

[アユモン]

[9484218]ねぼけ早起き鳥さん、
価格でリサイズされちゃってるのと花みたいなものはどこにフォーカスが合っているのかわかりづらいので判定しがたいのですが、CX1がC40Zに勝っているということだけはなさそうです。
CX1の絵を嘗てやわらいといったのだけど、コントラスト（中央部）と輪郭強調はR10に較べて強いのかもしれないと最近思っています。

書込番号：9484339

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、その通り、【判定しがたい】ものをみなさん判別されておられるのです。。＾＾”
（いちおう元画像のアルバムＵＲＬも載せてます。。為念。）

書込番号：9484365

[PASSA]

NENCYAKUさん、私も小難しい議論は避けたいのですけど、「変わった人」に道を尋ねられて
無視するワケにはいきません。 「私に聞かないで！」「放っといて！」という気は有りますが。
------------
> マクロをあまり撮られないスナッピーズの茄子の揚げ浸しさんが「CX1のAF速っ」
> ってしきりに言われるのは何故なんでしょう。固定焦点で行くなら、AFの速さは、
> どーでもいいはずなのに・・・マクロ派へ転向の予告でしょうか？

茄子のお嬢は厳密にはスナッピーじゃないと思います。
広角のディストーションが嫌い（と思う）だから望遠側の画像が多い（つまり、AFする）ので、
AFの速さには敏感なハズです。 マクロは速度より精度の方が大切ですからね。

お嬢のマクロ画像が少ないのは、彼女自身が撮らなくてもリコー板ではマクロ・フリークスが
メジャーだからでしょう。 私が枯れ花ばかり撮るように、世間に対して斜に構えてるような・・・

書込番号：9484445

[ねぼけ早起き鳥]

犬も困っています＾＾”

【世間に対して斜に構えてるような・・・】
たしかに、斜めに構えると、世間の歪が軽減して視えます。。＾＾”

さてと、ＣＸ１でスレ主さんが撮影意図に合う設定を得られますことを願っております。

書込番号：9484568

[アユモン]

[9484218]ねぼけ早起き鳥さん、失礼しました。
フルサイズで比較するとCX1の方がC40Z（R10じゃありませんよ）より鮮鋭度が上ですね。画素数と登場時期考えればそうか。CX1が上マラ内という前言とりけします。
しかし、カカクのリサイズひどいじゃん。リサイズ画像で画質（PASSAさんの使用許可が出てるので）評価できないってことが実証されちゃった。
ねぼけ早起き鳥さんも「素材と撮り手さんの意図」以外も随分こだわっておみえじゃないですか。ウレシイ。

[9484445]PASSAさん、
茄子の揚げ浸しさんは、スナッピーの命名者であっても体現者では無かったのですね。お嬢ゴメン。バンバン、AFでスナップしてください。

書込番号：9484580

[ねぼけ早起き鳥]

[9484580]【ウレシイ。】
アユモンさん、それはヌカヨロコビですよ。

【スナッピー】とか【マクロ・フリークス】とか、
そのような見かけだけでは、おつまみになりましぇ〜ん。。＾＾；

書込番号：9484671

[アユモン]

元絵Vixリサイズ	自動パープルフリンジ修正Vixリサイズ	元絵Vixクロップ	自動パープルフリンジ修正Vixクロップ

[9481849]であげたhirosan作の大名古屋ビルヂングの木の枝の部分をPTLensで修正かけてみました。CX1のプロファイルはないので手動ですがどうやっても収差がでるほうにしか行かないので色収差じゃないみたいです。
ならばとPaintShopの自動パープルフリンジ修正かけてみました。
オイラがパープルフリンじゃないかと疑ったところをソフトも認識するらしく、そこがクリーム色になります。うまく消すのに失敗しているのですが何かを検出してるんでしょうね。

PTLens
http://epaperpress.com/ptlens/
http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ImgResult=1
Paint Shop Pro Photo X2
http://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Product/1184951547051#versionTabview=tab1&tabview=tab0　トライアル版有

書込番号：9486900

[アユモン]

追伸　自己レス　すいません。元絵クロップに修正後を貼ってしまいました。もと絵は、[9481849]を見てください。

書込番号：9486946

[NENCYAKU]

どうでもいいよアユモン

あんたのせいでスレ主さんはとっくにドン引きしてるし、
いつものようにあんたが何のスレッドわからないようにグチャグチャに
ひっかきまわして乗っ取っておしまいじゃん。

自分のブログ作ってそっちでやってくれないか。

そこに毎日せっせとネットで拾いまくって集めたその豊富な知識と光の理論で
組み立てた、机上の空論を駆使して撮影した、すばらしい写真を載っけておくれ。

頼むからさ。

書込番号：9492183