CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。市場想定価格は4万円台後半
このページのスレッド一覧(全139スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 15 | 2009年4月14日 01:06 | |
| 3 | 5 | 2009年4月10日 16:41 | |
| 0 | 7 | 2009年4月10日 08:41 | |
| 111 | 54 | 2009年4月5日 17:37 | |
| 2 | 98 | 2009年4月4日 09:30 | |
| 2 | 15 | 2009年4月3日 10:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
R7を酔った勢いで、洗濯機で洗ってしまったので急遽カメラのキタムラへ。
洗濯済みのR7を下取りに出して、4GSD+液晶保護フィルム+5年保障で、35500円
高いか安いかは判らないですが、カメラが無いと寂しいのでキタムラに入るなりこれ下さい状態でした。
R7も気に入っていたので結構落ち込んでます。
先ほど少し試し撮りしてきたのですが、なかなか酔いカメラですね。
あ、違った良いカメラですね。
1点
ご購入おめでとうございますというか、R7は残念でしたね。
どちらも良いデジカメだと思いますが、酔いカメラは一度だけにしましょうね。
書込番号:9384482
0点
おめでとうございます! (と言って良いものやら悪いものやら・・・)
書込番号:9384721
0点
じじかめ様、PASSA様どうもありがとうございます。
CX1ですがR7と比べて色乗りが良くて、絵がやわらかくて、DRじゃなくても白飛びしにくいみたいです。
同じリコーのカメラでも結構違いますね。
書込番号:9387422
0点
酔いカメラのR7は残念でしたね・・・
CX1は最小のR7と比べるとちょっと大振りですが、
これまで通り連れ出してあげてください。
書込番号:9387427
0点
おととい散歩の途中でCX1のバッテリが切れたので、護符として常時バッグに入れてるR7を久しぶりに取り出しました。すると、その途端に猫が姿を現しやがります。さすが自分史上最高の猫遭遇率を誇るセブンだわ、との思いを再度強くした私でしたが・・・30枚ばかり撮ったところでセブンからバッテリを抜きCX1に移し替えてました。
R8/R10相手ならばヒケを取らないどころか凌駕する部分もあったセブンですが、CX1がいる今となっては積極的に使う理由は無くなってしまったようです・・・
CX1購入おめでとうございまーす。かなりよくはたらきますぜ、こいつ。
書込番号:9387730
2点
> R8/R10相手ならばヒケを取らないどころか凌駕する部分もあったセブンですが、
> CX1がいる今となっては積極的に使う理由は無くなってしまったようです・・・
CX1が入院されたので一昨日からまたウルトラセブンにご登場願ってるのですけど、
私は違う印象を得ました。 CX1とセヴンは色んな意味で、対極に在ると思います。
別スレで、私は何を使っても同じ写真を撮ると言いましたが、CX1で変わるかも・・・
そういや、
どっかの変なネーチャンが言ってたな。 「手段が目的を正当化する瞬間」とか何とか・・・
書込番号:9387945
0点
実は同じようなことを感じてるんだと思います。
Rシリーズは背比べができた。でもCX1は対岸に立ってる。でもって今はCX1が立つ岸のほうがずっとおもしろそーだ。そーゆーことです。我らは彼岸へと渡りゆく者たちなり・・・
書込番号:9387999
0点
対岸の方がずっと面白そう? でしょうねぇ。 でも、私はこっちに残らんとアカン事情が有るんよね。
CX1、私はジョン・ウェズリー・ハーディングよりバグダッド・カフェを連想します。
コントラストやシャープネスや xxxx や xxxx から、ダイナミック・レンジに向かって旅立ったハズなのに、
途中でワケわからんようになって「色の世界」へ迷い込んでしまい、戸惑いながらも何となく居心地良く
なったみたいな。 (CXが帰ってきたら、上品族の「色の濃さ一段下げ」をまた標準に戻そうかな・・・)
書込番号:9388129
0点
あらま、感じてること全然違ってましたね。私はCX1には論理美とでもいいましょーか、直交性のような規律が感じられるから好き♪
美しいっ。
色の濃さ?標準で決まりっすよそんなもんヒョージュンで。手段こそが目的を(以下しつこいので略)。
書込番号:9388164
0点
ほら、そのシャガ。 そっちは陽が当たって、こっちは陰という違いは有りますが、
その色はナイよね〜。 飛んでます。 飽和してるって意味じゃなくて、非日常的。
悪いとは言わないけど、それは撮影者が見た色じゃなくてCX1が作った色よね。
書込番号:9388234
0点
購入おめでとーございますスレ上でグチを連綿と続けるのもいかがなものかと。そもそもCX1が作った色などと撮影者を無視した発言失礼な。とかいいつつどーでもよくなってきちゃった。せっかくの好天、シャシン撮りにいってきまーす。さらばじゃ。
書込番号:9388276
0点
見た目は単に自然主義か表現主義かの違いのように思えますが、撮影者の主体性を問われているのですよ。
写真は一期一会。 とはいえ、制作過程における偶然性は大切です。 計算し尽くして撮影した場合でもね。
がぁ、目的を手段に委ねるのは、先に様式有り。 様式主義です。 プライドをもって撮影するべきだと思うなぁ・・・
サラバじゃ!
書込番号:9388310
0点
皆様ありがとうございます。
話が横道に行っちゃうのはいつもの事なので別に気にしておりません。
ところで、赤が飽和せずに見た目通りに撮れているけど、たまたま条件が良かったのかなあ。
書込番号:9390886
1点
謝る前に「気にしてない」と言われると立場が無いじゃないですかぁ。 今更ですが、スミマセン。
RとCXはドチラが優れてるかって話じゃなく、「違う」ってことでモメてたのです。
(何でモメるのかが、端から見ると理解し難いところでしょうが・・・)
赤の飽和は代々のR板に必ず登場する話題の一つでした。 それも「違う」ことの一つです。
書込番号:9391196
0点
ゆるせよ〜。中華のimatest
http://publish.it168.com/2009/0402/20090402009506.shtml
(中心付近と周囲の2点の距離は比例関係に無いので注意)
ついでにR10
http://publish.it168.com/2008/0912/20080912012807.shtml
固有のベース色
http://www.photo-make.co.jp/hm_2/d_1.html
これがホワイトバランスと関係あるのかオイラにはわかりません。
http://nattokude.gozaru.jp/pckiso/kiso2-e.htmlリコー君のばやーは機種ごと?
http://www.pit-japan.com/ws30/color01.html既出
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=1386
チョッと古いけど、カラーのポリシー、色再現(色づくり)のところが面白い
メーカーが勝手に作ってる色がそーんなに気になる?オイラはパープルフリンジの方がよっぽど気になる。
書込番号:9370752
0点
> メーカーが勝手に作ってる色がそーんなに気になる?
誰に対する質問? 最近、「メーカーが勝手に作ってる色」に言及したのは私だから・・・ 私にかな?
それならレスしますけど、他の人の事は解らないもんね〜。
> オイラはパープルフリンジの方がよっぽど気になる。
今朝使った限りではパープリンは全然気になりませんでしたけどねぇ・・・ どの画像ですか?
書込番号:9372635
1点
[9373389]ねぼけ早起き鳥さん、お説の通りです。
主観を一般化はしませんのでお許しを・・・
[9372635]PASSAさん、レスありがとうございます。
CX1がどうのという話ではなくて、色に関して気になる点が人によって違うと言う話です。
松下奈緒のハナの大きさが気になって映画砂時計の後半に感情移入できなかったオイラがいます。[9365534]の花の色はオイラ的にはどれでもOKです。3原色系では、紫の再現は原理的に不可能であることを学んでからはなおさらです。
まぁ、とにかくjpegの縮小画像で色について熱く語れるPASSAさんの情熱には脱帽します。さすがトロピカル。
ねぼけ早起き鳥さんがお出ましなので、CX1に近いとおっしゃてたGX200のIMATESTをペタリしますね。ついでに豪モノのCX1のIMATESTも
書込番号:9374634
0点
「A(アップデート)F(ファームアップ)はやっ」。。^^)
アユモンさん、まいどありがとうございます。
書込番号:9370113
0点
15時にメールが届きました!
帰宅したらさっそくやろう。
書込番号:9370405
0点
[9370113]ねぼけ早起き鳥さん、中華や紅毛専門と思われているオイラとTM33さんを間違えちゃ、情報をお寄せくださったスレ主Tさんに申し訳なかろっちゃ。TM33さん許してやってつかぁーさい。
ふぁ〜眠い。うぇいくあっぷせにぁ。
書込番号:9370497
0点
TM33さん、失礼いたしました。HN取り違いお詫びいたします。。m(_ _)m
アユモンさん、アユモンさんの二十面相と勘違いいたしました、ご指摘ありがとうございました。。Orz
書込番号:9370523
0点
TM33さん
ご報告ありがとうございます。
早速UPしました。
書込番号:9371435
0点
お礼頂けるなんて恐縮です。
皆様の情報でお世話になっている者です。
ささやかながらもお返しが出来 良かったです(^^
書込番号:9372071
0点
新ファーム、旧ファームが無いので比較は出来ませんが
液晶の表示色温度が変わったように思います。
僅かに黄色かったのが取れて、見た目になってるような?
気のせいかもしれません。
書込番号:9373447
0点
私が数あるベンチマークの中で一番公正中立だと評価している
サイトがある。それはインプレスの実写速報だ。
絵心のないインプレスの社員が定点で撮影した風景と、人形を置いた
ISO感度別撮影画像を見れば、そのデジカメの持つほとんどのことが分かる。
今回CX1の実写速報がアップされた。
きちんとダウンロードして、『等倍』で吟味して欲しい。
私の言わんとすることも良く分かるだろう。もしこれでリコーやその信者に危機感が
ないのであれば、どうなるか。液晶モニターのカラーバランス検査を省いて使用者に
やらせようという会社だ。 もし駄目になったら、それは信者の狂信的意見に惑わされ
現実を見誤ったからに他ならない。画質のために画素を減らしたのではなかったか。
3点
某記者さん
>世の中はもう1200万が基準だ。今年冬までには1500万まで達するだろう。
高画素=高画質って思ってる若葉マークレベルでカメラの画質を論じてるの?
もっといろんなカメラでいろんな状況でいろんな写真を撮ってからにしましょうね。
ところで、今現在私はリコーユーザーじゃないし、少なくともR10までのリコーの機種は高感度時の総合画質は他メーカーと比べると、いまだに弱点だと思ってますよ。
でも、それ以外は画質的に別に問題はないし、機能的にも魅力的だし、いつも気になるメーカーです。
どこのメーカーのユーザーにも熱心すぎるコアなファンというのはいるもんです。
私もそういうのはあまり好きではないですけど、それは別にリコーユーザーに限らず、割とこだわりの機種の板には必ずいますね。
フジのあの板とか、キャノンのあの板とか、パナのあの板とか……。コンデジなのに一眼に負けないとかアホなこと言ってる妄信的なファンが。
Love is blind.
書込番号:9349514
3点
Hatred is blind・・・あな恐ろしいや・・・
書込番号:9349590
0点
皆さん、こんばんは。
うーん・・・、このスレ何だか悲しいなぁ・・・。
世の中、実にたくさんのデジカメが現れては消えていく昨今、別に目くじら立てて特定の機種(メーカー)を誹謗中傷する理由が分からんなぁ。
自分は普段デジイチ(EOS40D)も使うけど、コンデジのR10もバンバン使っている。
笑われるかもしれないが、時にはオリンパスのC-40Z(数年前の400万画素機)や銀塩のOM1やOM2も未だ現役だ。
過多な情報に惑わされず、肩肘張らずにカメラライフを楽しみましょう。
書込番号:9349597
3点
ところで、PASSAさん、バチが当たった
CX1君はどうなりましたか?
書込番号:9349791
0点
> コンデジなのに一眼に負けないとかアホなこと言ってる妄信的なファンが。
コンデジと一眼を同じレベルで評価されてるようですねぇ・・・ これもまた嘆かわしい。
或る種の撮影においては一眼はコンデジに勝てない。
ライカとリンホフを比較するような「アホなこと言ってる妄信的なファン」には、少なくとも
R板/CX板では出会った事が有りませんね。
書込番号:9349851
2点
Stock5さん、私のCX君は「左利きのストラップ使いにアイディアを!」スレの最後のレスにUPした画像の状態です。
週が明けたら梱包キットが発送されることでしょう。 それが一番嘆かわしい・・・
書込番号:9349879
0点
ああ、見ました、
時間的に早いけど、もうキタムラで取り替えてきたのかと?
思ってました。
よく見るとW端より少しレンズ中に入ってますね。
24mmの位置程度でしょうか?
PASSAには、最高の至宝のCX1がくる事でしょう?
・・・良いのが来たら変えて下さいませ、タダで・・
書込番号:9349945
0点
> もうキタムラで取り替えてきたのかと?
ああっ! その手が有ったんですね! 昨晩、リコーのサポートに修理依頼書を出してしまいましたが、
明日にでもキタムラに行って来ます。 有難うございました〜♪
書込番号:9349980
0点
PASSAさん、には、最高の・・・
敬称が抜けてましたm(__)m
今回はお店で買ったのかと思ってましたので
交換すれば早いのにと思いました。
おまけでCX1の画像・・
書込番号:9350071
1点
>或る種の撮影においては一眼はコンデジに勝てない。
そこまで無理して特殊な例を持ち出して比較するのもまた嘆かわしい……。
私が言ってるような妄信的なファンはR板/CX板では見たことがないですね。(お一方妙なのがいるみたいですけど。)
フジのあの板とか、キャノンのあの板とか、パナのあの板にはごろごろいますね。
書込番号:9350158
3点
Power Mac G5さん
良ければ、キャノンのあの板とか、の機種を教えて下さい。
一度見てみたいです。
P板とF板は何となく分かります(^^
書込番号:9350270
1点
Power Mac G5さん、アナタとショーモナイ言い合いはしたくないのですよ。
でも、コンデジにはコンデジの機能が、一眼には一眼の機能が有るからこそ、私は
目的別に使い分けてるのです。
それほど写真とカメラの歴史・文化に無知な人だとは思えないんですけどねぇ。
書込番号:9350271
1点
あっ、もしかして・・・ 「お一方」って、あの方のことでしょうか?
話の流れで私に向けられたのかと思いましたが・・・ そうですか?
書込番号:9350338
1点
>「お一方」って、あの方のことでしょうか??・・・
お一方、て、あの方ってどの方?
自分だったらどうしょ?・・・困ったなぁ・・
書込番号:9350426
0点
スレ主さん、話がずれてしまってますが、話が発展していったということで……お許しを。
PASSAさん
すみません、ちょっと熱くなってしまったようです。
>コンデジにはコンデジの機能が、一眼には一眼の機能が有るからこそ、私は目的別に使い分けてるのです
もちろんそうです。私もいつも一眼を持ち出しているわけではないです。コンデジも大好きで常時3台は持っているほどです。
話のズレついでに、私が今メインで使っているコンデジは、不人気なW300ですが、これがなかなかすばらしいんですよ。お暇ならちょっとのぞいてみてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=743176&un=118985
で、話を戻しますが、
私もコンデジと一眼は状況に応じて使い分けてますが、私が上で言っているのはそういうことではなく、
一部のコンデジonlyユーザーでそのコンデジを愛するがゆえに、“通常の撮影での写り”が一眼に負けないと言っているのを何度も見たんです。
携帯性の話は別として、コンデジでは被写界深度の深い写真を撮りやすいとか、晴天屋外で低感度で撮ってL版プリント程度だと一眼と違いがわからないくらいの写真になるとか、その他いろいろあることはありますが、“通常の撮影での写り”が一眼に負けないというのはないだろうということです。
こういうのは自己満足の世界だというのもわかるんですけどね。そういうスレで「そうですね、すばらしいですね」というのが続いたりするのを見ると、ちょっとどうかなと思ってしまいます。
それから「お一方」というのは、GR板でExifのない画像をアップして“通常の撮影での写り”が一眼に負けないなどと言っているあの有名人?の方です。
あと、私が言っているような熱心なファンが結構いる(と私が感じる)のは、コンデジではF100/F200/G10/LX3/GRあたりの板ですね。
書込番号:9351346
0点
PASSAさん
続投失礼します。
上でいろいろ書きすぎてかえってわかりにくくなくなってしまいましたが、こういうことです。
私はコンデジ、一眼の機能・性能的違いはわかってるので使い分けてますが、上で言っているような一部のユーザーはこの二つを同じ土俵で比べて(実際に使ってみて比較したかどうかは別として)、“一眼に負けない”うんぬん言っているということです。
私は自分がそれほど「アホなこと言ってる」とも無知だとも思ってませんけどね。(^^)
書込番号:9351431
0点
Power Mac G5さん、私は自他共に認める「コアなファン」ですので、思わず過剰反応してしまいました。
成り行きで誤解もしてしまい深く反省しております。
G7を使ってた頃キャノンの板に顔を出し、仰るような熱狂的ユーザーに遭遇して仰天した事が有ります。
リコー板の彼の有名なお方は確かに有り難迷惑な存在では有りますが、他の板のように他者の人格を
誹謗するような言動は有りません。 不案内な人が誤解しないようフォローしてあげれば人畜無害です。
それよりも、彼にベッタリ貼り付いてスレタイ・スレ主無視で人格攻撃に終始する人達の方は陰険です。
W300、破綻の無い描写ですね。 但し、Power Mac G5さんが撮り手だからですよ。 アルバムの画像の
Exif.を消して、そのまま「CX1で撮りました!」って持って来られても、きっと誰も判らないでしょう。
光の選び方、制御の仕方に比べたらカメラの性能差なんて微々たるものですから・・・ オっといけない、
スレ主さま、「等倍で吟味」の話でしたね。 脱線して申し訳ございませんでした〜♪
書込番号:9351847
1点
スミマセン。 脱線ついでに、Stock5さんに質問させて下さい。 [9350071]の写真、素晴らしい
ダイナミック・レンジですけど、これはDRモードですよね? (通常モードだと言って欲しい・・・)
書込番号:9351993
0点
PASSAさん、
9350071、は通常撮影です。
RICOHのPRのとうり
「従来方式に対して最大+1EVのダイナミックレンジ拡大・・」
なんでしょうか?
最大+1EVってのが曲者ですね。
なら平均したら、どんだけ〜?ですね。
書込番号:9352694
0点
Stock5さん、1/2.3型でこれだけ描写出来たら立派ですよ。 余程の事が無い限り、DRモードを
私は使わないと思いますねぇ。 それに真ん中の、強い反射に対してフレアも良い感じです。
こういうサンプルを撮って、「実写速報」で見せるべきですよ。 インプレスは・・・
ところで私のCX君の後釜ですが、黒が売り切れちゃって取り寄せになってしまいました。
サポートに送るのと大して変わらないという結果に終わりました。
書込番号:9352988
0点
サンプルすくないですね、
最近、空も綺麗では無いし、パリッしたのは撮れません(TT)
CX1ではDRが売りになってますが、Autoのホワイトバランスも
このシリーズ中一番の出来だと思いますし、露出も安定してますね。
・・・青いのや、赤い絵が好きな方はこの限りではありません。
いまのところ露出は0,0で撮ってます・・・マクロは除く
0点
[9342503]ねぼけ早起き鳥さん、
CMOSでもブルーミング起きるんですか?
私が今一番知りたいことです。お教えくださいませ。
書込番号:9342913
0点
[9342913]アユモンさん
それを聞いてどうするの。。?
書込番号:9343026
0点
[9343026]ねぼけ早起き鳥さん、
CMOSでは、ブルーミングが起きないか極めて起き難いなら、似たような現象の原因を他に求めることになります。
書込番号:9343075
0点
[9343075]アユモンさん
似たような現象は鳥目でも起こりますよ。。^^”
どうするのか知りたいのはその先ですよ。
書込番号:9343189
0点
[9343189]ねぼけ早起き鳥さん、
銅するのって聞かれても答えに窮するんだけど、敢えて言えば・・・
哲するの。
書込番号:9343270
0点
何かゴーストの現れ方がフツーのカメラっぽいですねぇ・・・ 得意のオセロ・ゲームはもう止め?
書込番号:9343640
0点
[9343421]一斗毎夜のねぼけ早起き鳥さん、
歩ぅ、成ぁるほど、裏ぁ金だったんですね。
さんとうだまいの美少年のオイラがおバカでした。
本心でマシ〜ンをぶちかませ!♪
書込番号:9343676
0点
PASSAさん、オセロゲームは出来なくなりましたね。
痕跡はありますが、薄れたり流れたり形が崩れて定かではありません。
書込番号:9343726
0点
うへぇ、こらアカン。 今朝の写真を整理してたら・・・ 新しいカメラを買ったら先ず夜は
蛍光灯を中心に、昼はツルニチニチ草を撮ることにしてるんですよね。
私は画像設定をいじるのは避けたいのですが(副作用が出るから)、CX1に限っては
研究が必要ですねぇ。 R8/R10は紫の偏り(赤、または青への)が最小でしたけど、
こんな、CX1のようなギトギトのツルニチニチ草なんて有り得ないっすよ。
書込番号:9343935
0点
げぇ〜! 念のためにデフォルトの設定を確かめようとしたらレンズが途中で止まってしまった。
もう金曜日の晩でサポートは閉店したし、R10は里子に出しちゃったし・・・ 今日は仏滅?
書込番号:9343979
0点
PASSAさん
遅レスですけど 9342366 のDR時でのズレについてですが
何でも1枚目2枚目を撮る間が1/20あるらしいです。
という事で日中でもT端でDR撮影をビシッと決められる人は
いないかも知れません。
私的にはDR撮りにズームはあまり使わない方が良いと思います。
多分、私も普段は使わない気がしてますDR(^^
書込番号:9344303
0点
Stock5さん、DRモードは手持ちでは難しいってことですね。
カメラを固定して神社仏閣等、風に揺れないモノを撮るには良さ気ですが・・・
MPAWにせよ、これから発達する技術ですからね。 我々は開発に寄与したという
誇り(身銭を切って人柱になった!)を得たハッピー・ヒッピーでイイじゃないすか。
それより、私にとって大切なのは(上でも言いましたけど)華やかな装飾を脱いだ
生身のCX1がR10より確実に良いって実感なのです。 早く好みの設定を見付け、
それを得て元を取りたいのに、夜1回、朝1回の撮影だけで強制終了させられて
しまいました・・・ 残念無念。
書込番号:9344691
0点
>夜1回、朝1回の撮影だけで強制終了・・・・・
後一時間半もすれば日付も変わり、仏滅が去り、良き日になりましょう!
CX1君も目覚める事でしょう??
オソラク、イヤ、タブン・・・
書込番号:9344739
0点
> 日付も変わり、仏滅が去り、良き日になりましょう!
> CX1君も目覚める事でしょう??
Stock5さんを一心に信じて、やってみましたが、ダメでした・・・ ところで、
上の逆光はDRモードですね? 確かに逆光はCX1がR10より上ですね。
撮像素子と処理が違うからでしょうか? レンズは同じですよね、多分。
書込番号:9345301
0点
>やってみましたが、ダメでした・・・
Ricoh教祖様いわく、信仰心がタラン!
という事で、PASSAさん、
2枚とも通常撮影であります。
RICOH様HPより
「白飛びに近い明るさの出力を補間演算する技術によって、従来方式に対して最大+1EVのダイナミックレンジ拡大を実現しました。」
という事らしいです。
CX1で撮っていてそれらしき事を感じますが、
気のせいでしょうか?
書込番号:9345415
0点
> 信仰心がタラン!
吹き出してしまいましたが、やはり、バチが当たりましたか・・・ 悪口ばかり書いてますもんね。
今後は自粛致しますぅぅ (私でレンズ止めの刑なら、何とか記者どのには落雷でしょうね!)
> 2枚とも通常撮影
ってことは、測光ポイントが違うんですね。 一枚目の方には軽いトーン・ジャンプが・・・ いや、
もう言いませんから、これ以上バチを当てないで〜♪
書込番号:9345575
0点
スレも大変長くなってまいりましたので
そろそろ閉店したいと思います。
ご参加くださいました皆様
ありがとうございました、
ガラガラ、ピシャッ!
書込番号:9346389
0点
ところで、staygold_1994.3.24さんは水準器を使っていますか?
[9339301]や[9339327]の1,2枚目あたり。。。
私は構図確認をし易くするため、普段は消しちゃってますが。。^^”
書込番号:9339453
0点
明ニモ飛バズ
暗ニモ潰レズ
雪ニモ夏ノ太陽ニモマケヌ十分ナDRヲモチ
慾ハナク決シテ瞋ラズ
イツモシヅカニワラツテイル・・・
東ニ寺社仏閣アレバ行ツテコレヲ記録シ
西ニ良イ女アレバ行ツテソノ笑顔ヲ撮リ
南ニサクラガアレドツマラヌカラ撮ラヌトイヒ
北ニ野良猫アレバ行ツテ肉球ヲ見セロッ!トイフ・・・
花粉ノジキハナミダヲナガシ
暑キナツニハアセヲナガシ
ミンナニデクノボートヨバレ
ホメラレモセズ、クニモサレズ
サウイウモノニ、ワタシハナリタイ・・・
書込番号:9339585
0点
ねぼけ早起き鳥さん
両サイドに垂直方向の物がある時や、真っ直ぐに横切る奥域の無い物の時には見ています。
1メモリ以内のズレならそのまま撮影します。
違和感を感じる時は思いのままで撮ります。
([9339301]の1枚目と[9339327]の1枚目は見ています)
このスレもう閉じっかなぁ〜
書込番号:9339699
0点
staygold_1994.3.24さん
一つ質問なのですが、WB設定はいかがでしたか?
書込番号:9340215
0点
Stock5さん
日向も日陰も逆光も「屋外」です ^^
マルチパターンはテストで飽きました〜
ちなみに、[9339347]の3,4枚目は純白です。
PCモニタによっては判断の分かれるところですね。
書込番号:9340641
0点
staygold_1994.3.24さん
>日向も日陰も逆光も「屋外」です・・・
ありがとうございます。
多分そうだろうと思っていたので納得しました。
書込番号:9340793
0点
スレ立ておつかれさまでーす。私は晴天時のCX1のWB「屋外」とは、ちょっと、っつーかかなり相性悪いみたいなんで今んとこ避けて通ってるっす(←って誰も聞いてないって)。
書込番号:9341021
1点
茄子の揚げ浸しさん、の好みは
まるちぱたーん・おーとほわいとばらんす
です!キッパリ!!
書込番号:9341084
0点
おはようございます。
ようやく我が家の周りは五分咲きの見ごろとなってまいりました。。^^)
今年は数年前に種から育てた山桜がつぼみを付け始めました。。まだ数えるほどですけどね。
[9339699]staygold_1994.3.24さん、ありがとうございました。
見ているということは、表示させているということですね。
状況により使い分けしたらよいと分かっていてもツイツイ気になる。。
神社仏閣は屋根のラインが微妙なので私も使うと思います。
[9340641]staygold_1994.3.24さん
もひとつ教えてください。
【[9339347]の3,4枚目は純白です。】の、【純白】とはなんのことでしょうか?
書込番号:9341721
0点
投稿は念願だった白タンポポ見つけてパシャリ。
>ねぼけ早起き鳥さん
純白のドレス的な表現です。特に意味はありません。。。(品種も知らないです)
自宅で見るとやや青み掛かって見えますが、職場のMYノートでは赤味が掛かって見えます。
どちらもうっすらとした色の掛かりをあえて言うなら。。。
>茄子の揚げ浸しさん
敢えて、お断り事は書かなかったんですがね・・・
KYJ(Jは住人)
書込番号:9342016
0点
[9342016]staygold_1994.3.24さん
【純白】了解いたしました。
私のPCモニターでも少し青味がかって見えますが、「萼(がく)」のピンクも感じられます。。^^)
白タンポポは珍しいですね。
こんど種を送ってください。。風の便りに入れて。。♪
書込番号:9342163
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



































































