CX1 のクチコミ掲示板

連写モードにすると

[おまきすけ]

いつもお世話様です。
このカメラで、蛍光灯のちょっと薄暗い場所で、通常モード（ISO200くらい、フラッシュなし、）でとった場合は、普通に写るのですが、同じ条件で連写モードにすると暗くしか写らなくなります。殆んど見えません。ISOを1600くらいまであげてようやく見えるくらいになりました。

なぜでしょうか？言葉たらずだったらすみませんが、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：9522810

[じじかめ]

ユーザーの方からレスがあると思いますが、暗くなった画像をアップすると
ユーザー以外でも原因が判明するかも？

書込番号：9523026

[ぼくちゃん.]

連射モードってシャッタースピード上がりませんか？
書いて織られる状態なら３段分ほど上がってるようですが。

書込番号：9523074

[ぼくちゃん.]

Ｅｘｉｆで確認してみて下さい。

書込番号：9523080

[おまきすけ]

レスありがとうございます

今は出先なので、画像をアップすることができませんので、帰ったらアップしてみます。


引き続きみなさまよろしくお願いします。

書込番号：9523330

[Stock5]

連写モードには、通常連写/M連写プラス/超高速連写、が有ります。

M連写プラス/超高速連写の時は連写速度優先で
最低シャッターＳが1/55となっているようです。
被写体がそれよりも遅いＳＳが必要な明るさしかない場合は
当然、画像は暗くなってしまいます。

通常連写の時はこの限りではありません。

書込番号：9524275

[おまきすけ]

連写モードで撮った画像の載せかたがわからなくて載せれませんでした(泣)
しかし、みなさんに教えてもらって少しわかった気がします。

皆様、ありがとうございました！

書込番号：9539232

[staygold_1994.3.24]

連写に設定した場合の最低ラインのシャッタースピード（Stock5さん解説）はありますので、
それを理解した上で使うしかないですね　＾＾；

書込番号：9539448

ADJボタン

[ミルキーフランス]

このＣＸ１が気になって近くのキタムラさんに見に行きました。
触ってみるとＡＤＪボタンが小さくて操作しにくいと感じたのですが、使われている方はいかがでしょうか。（右手の親指操作でいいんですよね？）

Ｒ１０も１台あるそうなのですが、現物を売るので触っての確認はできないとのことでした。メーカーＨＰを見るとＲ１０のほうがボタンが大きくて押しやすそうに見えるのですが…

価格も33,800円(4GB付き)と22,800円とＲ１０がだいぶ安いので迷っています。
どなたかアドバイスいただけないでしょうか。おねがいします。

書込番号：9518073

[Tozzi]

私はR6とCX1持ってますが、それほど押しにくいとは感じませんでしたよ。
R10はよくわかりませんが、CX1のほうが機能的にかなり優れているようですから、価格差はやむを得ないかと思います。

書込番号：9518130

[グリーンサンダー]

ただオートだけで撮るんだったらR10がいいと思います。
ADJボタンの位置についてはいろいろと異論があり、
結論は出してないようです。

でも、どちら買っても慣れるしかないです。

・・・Newギミックの楽しさに味わいたいのならCX-1でどうぞ。

書込番号：9518212

[tetorayade]

R8を使っていて１週間前に紛失して、すぐにキタムラでCX1を買いました。
R8に比べ小さく、ボタンの周りもギザギザがなくなり改悪だと思います。使いやすさでもR8の方がよかったですね。

書込番号：9518332

[ヨドバ]

質感はR10ですね。
グリップの部分がどうしてもシャビーに（みすぼらしく）思えます。
見た目と価格重視ならR10だと思います。

書込番号：9518550

[staygold_1994.3.24]

ADJボタンのジョイスティックは常に操作する物です　＾＾
歴代触れて操作してきましたが慣れですね。
（頑なに片手操作をする人には使い辛いのかな）

酒が入っていないのに思わずジョッキ（グラス）を握ってしまう・・・
それくらい？の自然動作になれば問題無しです　＾＾；

書込番号：9518626

[ミルキーフランス]

みなさん　ありがとうございます　参考になりました。

どちらの位置がいいかのご意見はさまざまのようですね。
使っているうちに慣れればいいですが、ＣＸ１は押しにくそうと思ったので。。。

もういちどＣＸ１をさわってこようと思います。
Ｒ１０もさわってみたいんですけどね。。。展示品がないようで(>_<)

書込番号：9519187

[Stock5]

ミルキーフランスさん

私はＲ８、Ｒ１０、ＣＸ１と使ってますが
ＣＸ１のＡＤＪスティックは直ぐに慣れます。
大丈夫です。

ＡＤＪスティックの動きの基本は、
押すか、上下左右に倒す、という動作が全てですので
ヘッドの大きさは小さめの方がかえって都合が良いと思いますね。

書込番号：9519340

[ＰＣが壊れた（泣）]

私はR10は触ったことがありませんが、CX1のADJボタンは
何の苦労も感じませんよ。
ホワイトバランスやISOなどよく使う設定変更が即座に出来て
とても便利です。
でも1万円の価格差は大きいですねぇ。
価格comの現在の最安値だと3000円くらいの差なので、
これなら迷わずCX1でいいと思うのですがね。

書込番号：9519590

[AXKA]

GX100	GRD

露出補正をどんどん使うようになると、
ADJを完全に別のところに置いた
CX1のほうが良好な操作系と分かりますよ。
R5との比較ですけど。

書込番号：9519917

[茄子の揚げ浸し]

ひとさまの感覚はわからないので以下は私個人の感想です、っと前置きしておきまして・・・

R10とCX1の比較でしたら、オートで、より簡単に失敗せず撮れるのはCX1です。あれこれ設定をいじって撮る場合に、より楽しめるのもCX1です。CX1の豊富な新機能を考慮に入れずとも撮影機械としてのキホンのパフォーマンスの差で私はCX1を選びます。R10を選ぶ理由は私にはひとつも見つけられません。

続いてADJボタンの件ですが、その前にADJボタンの使い方について。私がオススメする使い方は、親指の腹をボタンに当てたまま指を傾けるようにしてボタンを上下左右方向に倒す、これです。親指でボタンのフチを押すのではなく、親指はボタン表面から離すことなく指ごと倒す、とゆーことです。これを踏まえて過去の機種とCX1の比較をしますと、

R8のADJボタンは倒したときのクリック感が無かったため、操作後に液晶を見て思った操作ができてるか確認したくなるところがありました。ちょっと歯がゆくて撮影リズムが乱れる。ちょい不満。

R10ではADJボタンにクリック感が加わり操作性は向上しました。が、ボタンの位置が液晶に近かったため左に倒すとき親指が液晶部の盛り上がりに触れてジャマなカンジがしました。実際、左に倒しきれずにマクロにしたつもりが空振ったことが何度もあったんすよ。プチ不満。

そこでCX1でございますが、CX1のADJボタンは周囲にスペースがあって倒しやすく、ボタン表面は親指の腹に密着しやすい形状に改良され、スリムになったのでさらに倒しやすく、もちろんクリック感もばっちりある、ってなわけで一番の出来だと思ってますよん。

以下はさらに個人的なハナシになってしまいますが、ADJボタン操作と密接な関連を持つカメラの構え方のことなど。

私はリストストラップを手の甲側から人差し指と中指の間を通してカメラを吊るように持ちます。ストラップは、カメラから遠いほうの端に結び目を作って長さを短く調整し、指を全部離してもカメラが手のひらにくっついた状態になるようにしておきます。こうすると撮影中に人差し指と親指が「カメラをつかむ」とゆー労働から解放され自由に動かせるんで、ADJボタン操作からなにからぜーんぶ右手だけでできてしまうのです。左手でカメラを支える必要もありません。カメラが手にぴったりくっつくんで手ブレ防止にも効果があるんじゃないかなー。

こんなことをやってるのは私が邪悪な片手撮り派だからってこともあるんですが・・・・それはさておき。

リストストラップを長めのまま使い、余った部分を指に巻きつけてカメラを手に密着させるやりかたを好むひともいますねー。リストストラップのテンションでホールドしてると、カメラがすべりやすいみたいな話題に「え？なんのことですか？」とついていけなくなくなるとゆー弊害（？）があります♪

以上私個人のハナシでした。感覚はみんなそれぞれ違い、他人の経験は自分の経験ではありません。あーだこーだ書きましたが、他人の感覚など参考になるわきゃないっ！くらいの勢いで自分の感覚を大切にしてカメラ選びを楽しんでくださいませー。ムダに長くてごめんなさーい。

書込番号：9520170

[salomon2007]

茄子の揚げ浸しさんの書かれてるように、動かし方はゲーム機（ＰＳ２など）のアナログスティックと同じ感覚ですかね、倒すっていう感じで。
外見ではＲ８とＲ１０は同じようで、ＣＸ１はＲ７に近い感じですかね、指を置くすべり止めの位置が左右逆になってますけど*_*;。（ＣＸ１はＡＤＪの左に、Ｒ７では右ですね）
Ｒ１０は安くても色が特定のしか残っていないので、それが気にならないならＯＫですが、性能とかも考えたらＣＸ１で気に入った色にした方が良いと思いますね。（価格も３万切ってるお店もありますし）

書込番号：9520729

[ミルキーフランス]

みなさん　多くのアドバイスありがとうございます。

みなさんの優しい文章を読んでいると、慣れれば大丈夫なのかなぁと思えます。
茄子の揚げ浸しさんの、使い方の細かいアドバイスがとても参考になりました。
ストラップは腕を通すんじゃなくて、指にぎっと締め付けてカメラを持つという感じでしょうか。。。(持ち運びのときはスッポリ手の中に)
そしてボタンは押すんじゃなくて倒すんですね。こちらも試してきます。

きょう、もういちどＣＸ１を見てきます。あと、値段の交渉も。。。
もうちょっとＣＸ１を安くしてもらえれば、思い切って買おうと思います。

書込番号：9521132

[Stock5]

ミルキーフランスさん

キタムラなら、壊れたカメラの下取りやってるか？
聞いて見たら？

適当な下取り用のカメラが無い場合は
リサイクルショップ等で３００〜５００円であるかもです。

書込番号：9521150

[むむこくかかか]

ADJボタンの大きさで操作性に問題を感じたことは無いです。

それよりも、反応の鈍さ（もっさり感）を若干感じます。
ボタンを強く傾けるというよりも、傾けてすぐに離すと
反応してくれないことがあるので、ここが気になります。

ファームウェアの更新で対応されることを祈っています。

書込番号：9526546

[茄子の揚げ浸し]

むむこくかかかさんの個体は購入店に相談されたほうがいいような気がしないでもないですねー。

書込番号：9526634

[Stock5]

むむこくかかかさん

おそらくマクロかフラッシュ操作の事をいわれているのでしょうか？

ＡＤＪスティック、何か変更項目を選択していない時は
素早くチョン傾けならばどの方向もワザと反応しないようになっているようです。
私的には誤動作防止の為かな？と理解していますが、
本当の所は知りません。

書込番号：9526657

[OM->α]

　感じ方はいろいろ何ですね。手、指の大きさ等により感じ方が変わるんでしょうね。

　私は、Ｒ１０よりもＣＸ１のADJボタンの位置の方が操作性がいいと思って購入しました。
通常の撮影時に親指が引っ掛けられる場所があるので握りやすいし、、

書込番号：9529289

[ぐうたらタラコ]

ＡＸＫＡさんの画像ってどれを見ても

カリカリしてるんですけど、どうしてですか？

わたし



カリカリ
が好きなので
とても気になります。

暇だったら教えてください。

書込番号：9529794

[ミルキーフランス]

アドバイスいただいた方々へご報告です。

ＣＸ１をじっくり触らせてもらいましたが、みなさんがおっしゃるようにボタン操作は慣れるかなぁと感じました。つづけて触っていると、ボタンの角で指が痛いですが…

値引き交渉はダメでしたが、４ＧＢのカードを外してもらい、31,800円。
そこから壊れたカメラの下取りで-3,000円、で28,800円となりました。
Ｒ１０との差が6,000円でしたので、ＣＸ１に決めました。

下取りカメラを持って、週末にＣＸ１を引き取りに行く予定です。
ケースやフイルムなど買うと予算オーバーですが。。。
色はブラックがいいですよね。

いろいろとお世話になりました！

書込番号：9533111

[ミルキーフランス]

お礼を言うのを忘れていました。。。

みなさん　ありがとうございました！

書込番号：9533127

[グリーンサンダー]

滑るグリップはどうするか、後でお知らせください。

書込番号：9533667

Exif メーカーノート

[ＰＣが壊れた（泣）]

CX1のExifメーカーノートの解析って
既にされている（どこかに情報が載っている）んでしょうか？
または何かのソフトで見ることができる？

カメラの再生モードでなら、
マーク等でどういう設定で撮ったものか分かりますが、
PCに入れてしまうと基本的なところしか分からないですよね？

JpegAnalyzer Plusも、かなり古いリコー機のメーカーノートにしか
対応していないようだし、追加で設定することもリコー機は出来ないようです。
みなさん、後から調べたいと思ったら、どうしているんですか？

書込番号：9511208

[05]

http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

書込番号：9511230

[ＰＣが壊れた（泣）]

05さん、

リンクだけ張られても仰りたいことの意味がわからないのですが、
リンク先のソフトは2004年のものなので、例えばCX1の
「マルチパターンオート」や「DRモード」での撮影に対応していないと
思います。
（既に試しましたが対応していないように思えます。それとも何か
　追加設定することで見れるようになるのでしょうか？）

CX1で初めて出てきたDRモードは難しいとしても、
例えばR10のメーカーノートを解析できるソフトがあるといいんですが、
ここのクチコミ板やインターネットを
ざっと探した限りでは見つからないんです。

書込番号：9511350

[リミットサイクル]

PhotoME なるソフトはどうですか？
CX1のすべての情報が解析できるかどうかはわかりませんが。。。
結構いろいろなデータが見れたりします。

http://www.photome.de/home_en.html

データを見るだけなら，ベータ版の 0.8β2 が良いらしいです。

書込番号：9511668

[アユモン]

リミットサイクルさん　、面白いソフトの紹介ありがとうございます。
日本語に対応していて私みたいなものは助かります。
http://blogs.yahoo.co.jp/x_trailer_k10d/46140815.html
0.8ベータ2をインストールしてみました。
RICOHは義父のR6で撮ったのとFLICKRで拾ったCX1のを見てみましたが乏しい情報しか表示しませんね。
フジのF100fdは、RICOHよりは色々表示します。

メーカーノートと関係ないけどRGB3色同時にヒストグラムがいいですね。

MakerNoteのデコード-表示は、各ソフト独自解釈だと思いますので誤訳（？）に注意しましょう。
（メーカーノートでググるとR板でのおお騒ぎが出てきます）

後は、この道の権威のお嬢にお任せ。

書込番号：9511978

[ＰＣが壊れた（泣）]

リミットサイクルさん、

どうもありがとうございます。このツールは知りませんでしたが
結構見た目や操作性はいいですね。ヒストグラムも見れるし。

サンプルでついてくるNIKON D80のメーカーノートには、かなり詳細まで
対応しています！
でも、やはりリコー機のExifメーカーノートの対応は弱いですね…orz

で、人ばかり頼っていても仕方ないので、少し自分で解析しました。
まず撮影モードはメーカーノートの27バイト目に入っているようです。

0:通常
1:ポートレート
2:スポーツ
3:遠景
4:夜景
5:文字
6:高感度
9:斜め補正
10:ズームマクロ
14:フェイス
18:夜景ポートレート
19:DR

ホワイトバランスは38バイト目で、全部は調べていませんが
CX1で新しく加わったMP-AUTOは、このバイトが9になっています。
（AUTOは0、晴天が1、曇りが2…、MP-AUTOが9）

ホワイトバランスブラケットを使った場合は43バイト目に
1:red 2:blue 3:normal
というデータが入っています。WB-BKTを使っていない場合は0が入っています。

あとは画像設定のカスタム設定でコントラストやシャープネスを+1とか-1とか
出来ますが、この情報は49〜51バイト目に入っていました。
49バイト目:コントラスト 1〜5 (標準は3）
50バイト目:シャープネス 1〜5 (標準は3）
51バイト目:色の濃さ 1〜5 (標準は3）

そして、ようやく見つけたDRモードの強弱情報は、117バイト目。
1:微弱 2:弱 3:中 4:強です。
ただし、「DR+通常」で撮った通常の画像のほうも、このバイトは
DRと同じ値になっているので、27バイト目が19になっているかどうかを
ちゃんと見ないとだめです。（通常の方は0になっている）

調査途中ですが、CX1固有（またはリコー固有）の情報で、
後で知りたくなる（かもしれない）情報は大体これで足りるかな。

あとは、こういう定義をファイルで読み込んで
表示対応してくれるソフトがあればいいんですがね。

書込番号：9512029

[アユモン]

[9512029]ＰＣが壊れた（泣）さん、
素晴らしい解析ありがとうございます。

書込番号：9512104

[リミットサイクル]

ＰＣが壊れた（泣）さん，
　なんかすごいですね。ただただ感心してしまいました。

Exifのデータは綺麗に撮る勉強にもなるので，添付されている Irodio で
少なくともカメラの設定情報ぐらいが見られると一番いいのですけどね。
現状では笑っちゃうぐらい少ししかわかりません。

ところでirodioのバージョンが Ver.1.1.16 にあがっていました。

http://www.pixela.co.jp/oem/irodio/j/irodio_digitalphoto_videostudio/download.html

使っている方はアップデートを考えても良いかもしれません。

書込番号：9512185

[ＰＣが壊れた（泣）]

リミットサイクルさん、

> 添付されている Irodio で

そう！こいつが全然ダメなのが一番腹が立ちます！（笑）
カメラに添付されてるんだから、当然色々見れるんだろうと思いますよねぇ。

（あ、画像管理や画像補正ソフトとしてダメってことではないです、
　「特にCX1に特化した撮影時の設定情報が見れない」という点で、ですし、
　全ての人に必要な機能ではないとは思います。）


アユモンさん、

> （メーカーノートでググるとR板でのおお騒ぎが出てきます）

「おお騒ぎ」というか、単に古いソフトで新しい機種のメーカーノートを
読んだことによる誤解ですよね。
機器の進化に合わせてメーカーノート自体がどんどん変わっていくのは
構わないと思いますが、積極的にメーカーノートのフォーマットを
公開しないメーカーの姿勢はいかがなものかと思います。
（リコーに限った話ではなく、ね）

Irodioを対応させられないのであれば、なおさらです。
フォーマット公開するだけで、何本もフリーソフトが勝手に出来上がって
勝手に流通してエンドユーザの使い勝手がよくなるのだから、
メーカーにとって悪いことは何もないと思うのですがね。

書込番号：9512431

[ＰＣが壊れた（泣）]

特に誰も興味もないとは思いますが、中途半端だったので
追加情報を出して終わりにします。

前の書き込みで、

・撮影モード
・ホワイトバランスブラケットの際の色情報
・画像設定のカスタム設定情報
・DRの強弱設定

については判明したと書きましたが、追加で以下が分かりました。

・フラッシュ発光情報 32byte目
　0:オフ 1:自動発光 2:強制発光 3:スローシンクロ 17:赤目軽減

・フラッシュ調光情報 52byte目
　3〜15で9が標準(±0）。カメラで+2にすると15、-2にすると3になる。

・フォーカスモード 35byte目
　0:マルチAF 1:マニュアル 2:スナップ 3:∞ 6:スポット 7:マルチターゲットAF

・オートブラケット利用情報 61byte目
　0:利用なし 1:連写orマルチターゲット 4:露出ブラケット 5:ホワイトバランスブラケット 7:カラーブラケット 9:フォーカスブラケット

これで、Exifの残った元画像さえあれば
撮影時にカメラがどういう設定になっていたかは、
CX1に関しては、ほぼすべて分かると思います。

後は誰かが画像管理ソフトに対応させてくれないかなー、って感じですが、
まあ、無理でしょうねぇ。
リコーがコンパクトデジカメで圧倒的シェアを確保したりしない限り（笑）

書込番号：9533561

[アユモン]

[9533561]ＰＣが壊れた（泣）さん　、気骨の折れる作業ご苦労様です。すごいです。
この板常連の鉄器ー嬢がネコ撮りの合間に作ってくれるかもしれません。

書込番号：9534340

[ＰＣが壊れた（泣）]

>この板常連の鉄器ー嬢がネコ撮りの合間に作ってくれるかもしれません。

鉄器ー嬢とは、茄子の揚げ浸しさんのこと？
「鉄器ー」の意味が分からない…。

以下は、念のために書いておきます。
まさかアユモンさんの冗談を真に受ける人がいるとは思いませんが、
CX1のメーカーノート情報を表示するだけのツールなら、
自分用には作ったので私は必要ありませんよ。

でも画像管理ツールと一体になってないと結局面倒で使えないんですよね。
だから、まともに使える画像管理ソフトで、
今後出てくるであろう機器のメーカーノート情報にも
設定ファイルの追加によって対応できるソフトが欲しいですね。

書込番号：9536305

[アユモン]

[9536305]ＰＣが壊れた（泣）さん　、
茄子の揚げ浸しさんは、自らテッキー（techie）と申されております。（誤変換です-ペコリ）
http://www.masahiko.info/it/archives/000893.html
Exif表示ソフトを自作されたそうです。
Exif解析ライブラリも色々あるようなので、ＰＣが壊れた（泣）さん　ならお作りになれるのではないでしょうか？
http://www.daifukuya.com/photoxp/archives/000005.html
私は、昔、題名に魅かれて「はじめてのC」ってのを買って*?!でした。

書込番号：9536482

[茄子の揚げ浸し]

ＰＣが壊れた（泣）さん、解析おつかれさまです。私もCX1買ったばっかの頃楽しくてリコー1001タグ読んで自分専用のExif表示ソフト作りましたよあの頃は若かった。今じゃ画を見ただけで設定あれこれわかっちゃう気がするっつー根拠なき自信と、そろそろCX1の細かいことはどーでもよくなってきたとゆー倦怠感の相乗効果でさっぱり使わなくなってしまいましたがあっ。1001タグの内容もほとんど忘れてしまいました。忘却能力だけはぬきんでてるんですよわらし涙。

書込番号：9537529

[ＰＣが壊れた（泣）]

茄子の揚げ浸しさん、

なぁんだ、やっぱり解析された人はいたんですね。
この掲示板にも書かれてたのかな、検索したんだけど見つからなくて。
まあ、でも

> 私もCX1買ったばっかの頃楽しくてリコー1001タグ読んで

この気持ちよくわかります。どこに何が書いてあるのか探すのも
結構楽しいんですよね。

初デジカメのカシオのQV-R4買った時（2002年…7年も前だ）も同じように
楽しくタグ読んだ覚えがあります。

それが壊れてしまい、旅行に行く直前だったので慌ててWebでざっと調べて
パナのLX2というカメラに決めて、買いに行ったんですね。
そしたらカメラ屋の店員さんが

「LX2？特にこれと言っていいカメラでもないけど。
　そのクラスのカメラはどれも写りなんて同じ」

と言うので、それじゃってんで値段と携帯性でIXY Digital 800ISを選びました。

が、撮った写真みても、な〜んかやる気出ず。
かみさんも「カシオのほうがよかった。IXYの写真は全部ノッペリしてる」と
言うし。
で、以後3年間は、Exifなんか気にもならずフルオートで適当に撮ってました。
（店員の言葉に惑わされずLX2を買ってたら、ちょっとは違ってたのかも？）

で、CX1。こりゃ〜やる気出ますね〜。
みなさんの素晴らしい作例にも刺激を受けるし、操作性も素晴らしい！
シャッター押す回数が5倍くらいになりました。
茄子の揚げ浸しさんに影響されて、今までは撮りもしなかった野良猫を
撮ったりもしてます。うまく撮れないんですけどね。
レンズにネコの頭突きをくらいそうになったりしないんで、
な〜んか撮影姿勢がよろしくないんだと思います（笑)
あ、違うスレの話だった。

書込番号：9541467

[茄子の揚げ浸し]

うそっ。なんで頭突き？	うそっ	なぜ野草撮りをジャマするの？

ちゃす。対街猫撮影キホン姿勢はですねえ、「猫より低く」であります。すると猫はさらに下に潜りこんでレンズにアッパーを入れようと迫ってきます。猫の必殺デンプシーロールの猛威からカメラを守りつつシャッターを切り続ける、これはまさにコンバットといえましょう（←いえません。フツーひとは猫に頭突きなどされないみたいです）。

ハードディスクに残ってたかなしい失敗画像を貼ったりして。

レンズに頭突きされたり草花撮ってたら被写体を食べられちゃったりとか人生いろんなことが起こります。R7使ってたころ、突然画像の一部にモヤがかかるようになったことがありました。故障か？と見てもらったら、「レンズにべったり汚れがついてますねえ」・・・ヤツだ、ヤツの頭突きをくらったときやられたんだ・・・しかあしっ瑣末なことには動じずにたくましく生きていきたいと願う今日この頃であります。お互い世界の明るいほうへ顔を向けてがんばっていきましょー。健闘とカメラの健康を祈ります（←あんだそら）。

書込番号：9541827

[ＰＣが壊れた（泣）]

> 対街猫撮影キホン姿勢はですねえ、「猫より低く」であります。

これ、実践するのって結構ムツカシイ…いや、そんなこと言ってるようじゃ
ダメですね。

> お互い世界の明るいほうへ顔を向けてがんばっていきましょー。

らじゃ！
ってことで、最後に調査内容を再度まとめて書いておいて、このスレは終了です。
↓カンマ区切りにしてあるので、メモ帳にコピペして拡張しを.csvにして保存すれば、excelで綺麗に見れる…はず。

Jpeg fileの932byte目からのオフセット,内容,値の説明
27,撮影モード,0:通常 1:ポートレート 2:スポーツ 3:遠景 4:夜景 5:文字 6:高感度 9:斜め補正 10:ズームマクロ 14:フェイス 18:夜景ポートレート 19:DR
35,フォーカスモード,0:マルチAF 1:マニュアル 2:スナップ 3:∞ 6:スポット 7:マルチターゲットAF
38,ホワイトバランス,0:AUTO 1:晴天 2:曇り 3:白熱灯1 4:蛍光灯 5:マニュアル設定 8:白熱灯2 9:マルチパターンオート
39,ISO感度設定,0:AUTO 1:80 2:100 4:200 6:400 7:800 8:1600 9:AUTO-HI
40,画像設定,0:硬調 1:普通 2:軟調 3:白黒 6:セピア 8:カスタム設定(0の時は、49〜51が全て4になり、2の時は全て2になる）"
43,ホワイトバランスブラケット,0:なし 1:red 2:blue 3:normal
49,画像設定のカスタム設定のコントラスト,1〜5、標準は3
50,画像設定のカスタム設定のシャープネス,1〜5、標準は3
51,画像設定のカスタム設定の色の濃さ,1〜5、標準は3
52,フラッシュの強さ,3〜15、標準は9で1動く毎に1/3だけ変化する（10なら+0.3、11なら+0.7、12なら+1）
56,画質モード,1:normal 2:fine
59,焦点距離(35mm換算値)
61,オートブラケット,0:なし 1:連写orマルチターゲット 4:露出ブラケット 5:ホワイトバランスブラケット 7:カラーブラケット 9:フォーカスブラケット
117,DRモードの強さ,1:微弱 2:弱 3:中 4:強、ただし、DR+通常で撮った通常のほうもDRと同じ値になっている

書込番号：9542682

CX1にR10用のケースSC-80BKはどうですか？

[翔ちゃん]

こんにちは。

以前R10を所有していたのですが、手放してしまいました。
ただリコーの操作性の良さが非常に気に入っており、この度CX1を購入しました。
R10より色々進化していて気に入っております。

R10を持っていた時に純正のケースSC-80BKを使っていたのですが、縦からも横からも開閉でき使いやすいなと思っていました。（今はSC-80BKも手放してしまっています。)

CX1になって純正のケースがSC-90BKとなって横からの開閉が出来なくなってしまい、R10用のSC-80BKにしようかなと迷っているのですが、どなたかCX1でSC-80BKをご使用されている方はいらっしゃいませんか？フィット感などいかがでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：9511114

[staygold_1994.3.24]

私のはR8の時のケースで若干違うと思いますが、そのケースをR8→R10→CX1と使い続けています。
CX1がちょっときつかったですが、今では馴染んでいていい感じです。
私も縦横２方向出しが気に入っています　＾＾

書込番号：9511158

[翔ちゃん]

staygold_1994.3.24さん

有難うございます。
サイズも問題ないみたいで安心しました。両方から出し入れできると便利ですよね。
最近は取扱いが少ないみたいなのでオークションでも探してみたいと思います。

書込番号：9514323

[グリーンサンダー]

両方から出し入れ出来るけど、
キツキツしますね。
外れそうな感じもしますけど、入れるか言えば入りますね。

僕は使いませんけど、
ケースのデサインはセクシーですねぇ。

書込番号：9514356

画質は悪いの？

[青いりんごです。]

ここのクチコミで、数年使えるデジカメとして、ＣＸ１がいいと思いました。「特選街」６月号を参考にしていますが、総合得点としては高いランクであるものの、他機種に比べて基本画質、高感度画質ともに得点は低いです。そこんところは本当なんでしょうか。

http://www.makino-g.jp/tokusengai/detail/10906/

書込番号：9510824

[ねぼけ早起き鳥]

ご質問の解はいくつあってもおかしくありません。
疑問を持たれたということは、たぶん、ご自身なりの解を極める行程が、写真の醍醐味となることでしょう。

私はと云えば、
私の素材と撮影意図の範疇では画質はじゅうぶんです。。＾＾）

書込番号：9510891

[m-yano]

私は基本的に雑誌の評価はあまり気にしませんね〜
画質の好みは人それぞれですし、たまたま評論家が好みの画質なら高得点、好みが合わなければ低得点になることも考えられます。
自分の目が最も適した評論家の目だと思います。

書込番号：9510900

[quagetora]

特選街の記事、デジイチの部分も含めて私も読みましたが、特定の
メーカーに偏った評価が散見され、あまり質の良い批評ではない
ように感じました。ＣＸ１については持っていないので何とも言え
ませんが、そんなことで、あまり当てにならない評価のような気が
しています。

書込番号：9510917

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

特選街の評判をサーチされてからの方がいいような。

一般的に雑誌の評価は偏っているようなのが多いですね。
自分の目を信じましょう。

書込番号：9511098

[C組メロン]

一眼レフなんて前回評価と今回評価がひっくり返ったのもありますんで…

画質は７点評価って悪い訳じゃないと思います。
正直問題ないと思います。

この雑誌は個人的にはカメラ総合カタログ的な存在です…誤記もチラホラあるんですけど。

書込番号：9511177

[salomon2007]

確かに自分が購入しようとしている機種の点数が低いとちょっと萎えますからね*_*;。でも所詮一部評論家だけの尺度での点数なんで、絶対的に公正な評価なんて無いのでそこは参考までに。
それより巻頭のカメラマンの対談の方が面白いですよ、そっちの方がずっと参考になりますね。（同じ参考でも意味合いが違いますけど*_*;)

書込番号：9511712

[kingi]

特選街の評価など意味は有りませんよ
御自分で見て御判断下さい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/27/10761.html
特に葉っぱの解像度や低感度のノイズなど


私なら絶対・・・

書込番号：9511954

[ねぼけ早起き鳥]

kingiさん、ハッキリ言った方が分かりやすいですよ。
私なら絶対・・・買います！って。。＾＾）

書込番号：9511979

[staygold_1994.3.24]

モニタ鑑賞ばかりしないでプリントもしないと。。。

書込番号：9512122

[青いりんごです。]

みなさんありがとうございます。「デジキャパ！」５月号のＣＸ１特集を読むと、もうＣＸ１しかないと思えますね。動画の質はどうでしょうか。ハイビジョンでないのが惜しいですね。まあ私はムービーはＸａｃｔｉですが。

書込番号：9512440

[Power Mac G5]

「特選街」はそもそも専門誌でもありませんし、コンデジ部門はいつも吉村永という自称「テクニカルライター」が担当しているんですが、この方、キヤノンシンパで有名なんです。
以前、フジの板で話題になってました。

ちなみに一眼部門は北村智史という自称「カメラライター」が担当してますが、こういう企画のときに大慌てでレポートを仕上げたという感じで、普段から使ってないというのがばればれなんです。
前回の特集のときにニコンの一眼の画質評価があまりにもでたらめだったので話題になりました。

とりあえず「特選街」やその他のグッズ紹介雑誌での評価というのは、でたらめで意味がないという点では共通していますね。

書込番号：9512509

[まさちゃん９８]

そうですね、特選街は参考になるときもあるんですが、「？」と感じるときも
ありますね。

画質を調べたければ、お勧めなのは、外国サイトですが、dpreviewです。CX1は
まだレビューされてませんが、いま原稿を作っているところなのでしょう！

http://www.dpreview.com/reviews/

書込番号：9516332

[PASSA]

dpreview の比較テストはかなりイイ加減ですよ。 ピントが合ってなかったり、明らかに違うクラスの
機種を比べたり、GR DとキャノンのS80の時など、GR Dは焦点距離が28mmなのにS80は中望遠。
当然ディストーションが滅茶苦茶違うワケで（特にキャノンのコンデジ・レンズは歪曲収差が酷い）、
提灯記事としか思えません。 その後の訂正もお詫びも全く無いし・・・

書込番号：9516676

[山猿９号]

マクロ	ＤＲかな	28mm	ISO200,1/26s

画質が気になる人へ。
ＣＸ１のサンプルです。
FILEフルサイズを30%サイズに再圧縮して
アップロードしてこの画質です。

書込番号：9517901

超初心者です ＧＲ�UとＣＸ１で悩んでいます！

[sora007]

高機能デジカメを使ったことがなく、
機能の違いがわからないのですが、
この２機種の大きな違いを教えていただけませんか？
売り場で聞いても人によっても違うし、かなりこんがらがっています･･･
画素数、ズームの有無等はわかるのですが･･･
御教授お願いします。

書込番号：9506375

[Versailles.com]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/#9498955
このクチコミを参考にしてもいいかも？

書込番号：9506399

[sora007]

Versailles.com様
早速のコメントありがとうございます。
GR�Uも確認すべきでしたね･･･。
参考になりました！
アート的な写真をとりたいので、
オールマイティではないのですがGR�Uがいい感じなんですね。
悩みます・・・

書込番号：9506479

[花とオジ]

＞アート的な写真をとりたい・・・
ＣＸ１でも工夫次第でしょうが、明るいレンズと絞り優先やマニュアル露出、１８０秒まであるシャッターなど、ＧＲＤ�Uの方が格段に有利になると思います。

書込番号：9506589

[sora007]

花とオジ様
細かい設定が出来るのもGR�Uなんですね！
もともとカメラ（フィルム）は少々かじっていたので、
こういう細かい点がいじれるのもいいですね！
GR�Uにします！
ありがとうございます！

書込番号：9506703

[グリーンサンダー]

sora007さんへ

CX-1はGRDにないダイナミックレンジの機能があります。
面白い機能ですので、検討する価値があると思います。

書込番号：9514416

[ＰＣが壊れた（泣）]

もうGRD�Uに決めてしまったかもしれませんが、
「アート的な写真」にも色々あると思います。

例えば、人物の何気ない表情、カメラを意識していない自然な表情などを
撮ろうと思ったら、あまり対象者に近づくと難しいですよね。
そういう場合は広角単焦点のGRD�Uはきついと思いますよ。

ここの掲示板にも、素敵な写真を撮る方がたくさんいますが、
皆さんの写真を見ていると、結局はカメラの性能どうこうより、
何のどの瞬間をどう撮るか、だよなぁと思います。

その点に注目すると、28mm単焦点に比べて、28mm〜200mmズームは
さまざまなシチュエーションで大きな利点になるのではないかと
思っています。

書込番号：9514703

[Vol.36]

アートになるかならないかにカメラのスペックは関係ないと思いますよ。
何をどう撮るかじゃないでしょうか。

書込番号：9514979

[Vol.36]

見返したらＰＣが壊れた（泣）さんと同じ事書いてました。ｗ

書込番号：9515001

[sora007]

グリーンサンダー様

ダイナミックレンジは確かに魅力的なんですよね。
個人的には一度試してみたいのですが、
HPや、ほかの方の画像を見ると、不自然に感じるんです。
おそらくフィルムに慣れてしまっているせいだと思うのですが･･･。

書込番号：9518136

[sora007]

ＰＣが壊れた（泣）様
アドバイスありがとうございます。
構図等もありますし、確かにGRだと難しい部分もあるかと思います。
描写力にウェイトをおこうと考えているのですが、
そうするとGRかなぁと思っています。
他機能についてはパナ、CANONでも補えそうなので、
GRの描写力に1票なんです。
後はもう一度さわっ見て考えたいなぁと思っています。

書込番号：9518156

[Pretty Boy]

もうちょっと待てばＧＲ�Vの発表があるかもしれませんよ。

書込番号：9519306

[sora007]

Pretty Boy様
�Vは気になるのですが、
価格面を考えると･･･

�Uで我慢ですかねぇ･･･

書込番号：9519337