CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全206スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 使用プリンターは・・・ |
6 | 3 | 2010年10月2日 12:03 |
cx1のＳＤカードについて |
8 | 5 | 2010年10月9日 02:32 |
| マセンダ被りの修正について |
12 | 23 | 2010年9月12日 02:09 |
| ＣＸ１のレンズキャップについて |
9 | 9 | 2010年9月5日 23:56 |
| マクロ撮影が上手くできないのですが・・・ |
5 | 4 | 2010年9月1日 21:35 |
| RICOH好きの選ぶビデオカメラ |
7 | 12 | 2010年9月1日 22:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんばんは。
今まで色々な質問に答えて頂きありがとうございました。
今回は、みなさんCX１で撮った写真をどこのメーカーのプリンターで印刷しているのかと思いまして・・・。
と、言うのも、先日ケーズ電気に行った際、CX３ではあったのですが、リコー社員が撮影した写真ですと書かれた写真が数枚一緒に置かれていました。
自然な写りが魅力なCX。印刷も自然さがきれいに映し出されていました。
そこで思ったのですが、いくらカメラ自体がそういう写しをしても、プリンターによっては発色の仕方が変わってしまいますよね？
私が持っているキャノンのプリンターではかなり鮮やかに発色しますし、カメラ店で現像を頼めば、同じ写真でもまるで発色の仕方が違いました。
CXの自然さをそのままに印刷できそうなプリンターは何かと思い、CXをお使いの皆様でしたらどうされているのかと思い、質問させて頂いた次第です。
もし宜しければ、ご意見等お聞かせください。
0点
http://www.epson.jp/products/pim/
エプソンのプリンターにはPRINT Image Matching機能があり、データそのままにできるだけ近ずける機能があると思います。CX1のHPにもアイコンがあるので対応してるようです。
キヤノンはさすがにライバルなので対応してなくて、ExifPrint機能で見栄え良くプリントする方だと思います。
ただ、CXは使っていませんのでPRINT Image Matching機能で希望どうりになるかわかりません（＾＾；…
書込番号：11998399
2点
カメラ液晶とＰＣモニタと写真プリントが、
見た目でほぼ一致するというのは難しいですね ＾＾；
多くの方が経験していると思います。
私もＰＣモニタと写真プリントは安物を使っているので
出てくる結果が違う事は多くあります。
多少お金と労力があればマッチングさせてもいいと思います。
書込番号：11999102
2点
ずっと前にエプソン買って直ぐ目詰まりしたので、それ以来キャノンを使ってましたが、
去年初めて複合機、EP-901Fってのを買ってみました。 エプソンはイイですよ〜♪
がぁ、インクの消費がやたら早い。 ガス/オイル馬鹿食いのロータリー・エンジン車に
乗ってる気分になって安い互換インクを使い始めたら、これまた直ぐに目詰まり・・・
高い純正インクを買って、写真は家でプリントしないというジレンマに陥っています。
書込番号：11999754
2点
ＣＸ１をお使いの皆様にお尋ねします。
先日から、質問ばかり何度も申し訳なく思いますが、宜しければ教えてください。
メモリーカードについてなのですが、パソコンの仕様上、ＳＤカードのみでしか取り扱いが出来ません。
現在は、リコーの製品情報の中に掲載されていた、パナソニック製の２ＧＢのＳＤカードを使用していますが、どこのメーカーのＳＤカードを使っても、ＣＸ１は問題なく使えるでしょうか ?
また、連写を使用したい場合も、他のメーカーのＳＤカードで問題ないでしょうか・・・。
カメラによっては、不具合を起こすこともあると聞いたことがあり、ＣＸ１をご利用の皆様は、どちらのメーカーのものをお使いかと思い、お尋ねさせていただいた次第です。
宜しければお聞かせ下さい。
お願いします。
0点
nagarebositoohisamaさん
CX1を所有しています。（もう一台デジイチもあるんですが）
CX1の方には、CFDと言うメーカーで2GBのSDカードを入れて利用していますが、特に問題なく利用できています。CX1を購入当時は連写機能もこのSDカードを入れて使っていましたが、問題は無かったと記憶しています。
書込番号：11885368
3点
メーカーというよりも、製品型番によって使える使えないが発生します。
RICOHのホームページに載ってるのはRICOHが動作を確認したものです。
もちろん、載ってなくても使えるものもありますが、それはユーザーの責任で使うことになります。
何かあった時にメーカーサポートを受けたいのなら、RICOHの言うものを使うのが無難だと思います。
あと、nagarebositoohisamaさんのおっしゃる「問題」のレベルにもよります。
SDカードは規格が決まっていますがスペックにバラつきもあり、(回路設計など)
書き込みが遅いといったことも起こり得ます。
どれぐらい遅いとnagarebositoohisamaさんが問題と思うのか、
その程度によっては「問題ない」かも知れません。
まあ、デジタルものですけど、こういう曖昧なところがあるものです。
書込番号：11888149
1点
ＣＸ１ではありませんが、仕様を見ますと
ＳＤメモリーカード ( 32、64、128、256、512MB、1GB、2GB )、 及び
ＳＤＨＣメモリーカード ( 4GB、8GB、16GB、32GB )、
が使える事になってますね。
＞メモリーカードについてなのですが、パソコンの仕様上、ＳＤカードのみでしか取り扱いが出来ません。
これはＰＣのカードスロットがＳＤカード （ ２Ｇ以下 ） にしか対応していないと言う事でしょうか？
このような質問ではこうした点を明確にしておく事が肝要です。
であれば基本的に２Ｇまでは使えますがＰＣの方ではそれ以上のＳＤＨＣは使えないかも知れません
ＰＣの方の仕様を詳しく調べて下さい。
しかしカメラの方では基本的に問題は無いかと、問題があればそもそも商品にはなり得ないでしょう
ＰＣメモリ程の相性問題は少ない感じも・・・ ただし、安い物だと不良品の混入割合が多い様です、
実際、Transcend あたりのカードでは時々見かけます、が、全体からすればそれも極わずかで
問題なく使えている人が大部分かと、私のカメラもこのシリーズＲ１０ですが３枚とも問題ありません。
心配なら少し高いですが、SanDisk やパナソニック、東芝あたりが評判が良い様です。
クラスは１０までありますが勿論大きい方がその分快適にはなりますね、特に連写や動画では
具体的には実際にこの機種で色々試した人にバトンタッチですが。
まあ昔、別のカメラで１２８ＭＢが７８００円だった時、安いと思って買った事がありましたが・・・
その時に比べると随分安くなったものです、今じゃ４ＧＢが千円以下で買えますし。
またＰＣとのデータのやりとりはカードを入れたままＵＳＢケーブルで繋げば問題無いはずですし
（ Windows 98 以前とかのＵＳＢメモリを自動認識しない余程古いＰＣでも無い限り ）
カードを抜いてやりたければ別途ＳＤＨＣにも対応したカードリーダーを購入されると良いでしょう。
書込番号：11889503
4点
皆さん、お返事ありがとうございました。
ご意見などを参考に、リコーが勧めているパナソニックのＳＤ／ＳＤＨＣカードにすることに決めました。
カードリーダーを使えば、ＳＤＨＣでも使えるらしいので、値段が張っても、勧めているものにしようと思います。
貴重なご意見、ありがとうございました。
書込番号：11900562
0点
遅すぎるレスでもうお役に立たないかもしれませんが
私は安物のマイクロSDHCをアダプターを介して1年以上使っていますが
特に問題が発生してはいません。
添付のケーブルを使えばカードリーダーを使わなくてもデータは読み込めますが
転送速度は安物でもカードリーダーを使ったほうは早いようです。
カードリーダーは、メーカーに拘らずに探せば1000円以内でも見つかりますよ。
家電量販店や、カメラ店などには置いていないかもしれませんけれど。
書込番号：12031114
0点
先日キタムラの中古品を購入しました
こちらでアップされているマクロ写真に魅了されてしまい、一眼レフのサブとして大満足しております
一つだけ気になるのは全般にマセンダ被りだという事です
ソフトでの補正はできるだけ行いたくないので、本体内のjpeg生成時に何とかしたいと思っております
マセンダ被りの回避方法をご伝授いただきたく存じます
1点
この間に3件の返信があります。
解決済み。。
その経過と結論を出来ればお聞かせください。。m(_ _)m
書込番号：11875065
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オリジナル |
レタッチ後 |
オリジナル |
レタッチ後 |
> マセンダ被りの回避方法を・・・
という質問に適切な答えを持ち合せていないのでレスしませんでしたが、マゼンタ被りについては
当初から度々取上げられています。
私は特に色再現性に優れたR10からの乗換えでしたので、CX1購入直後はビックリしました。
ただ、曇りの日などは丁度良い発色をしますので、晴れたらホワイト・バランスを晴れマークにする
或いはソフトでレタッチするのが順当でしょう。
私は、特に気になる場合はソフトで処理していました。 赤を少し抜くだけ。 至極簡単です。
がぁ、見慣れてくると（1年半も毎日使いましたからねぇ）今はほとんど気になりません。
それに添付の2枚目のように、自然色にすると何か味気なくなる感じがする時も有ります。
私的には、R8/R10で問題無く再現されていた青紫がダメになったことの方が許せません。
黄色（緑）が混じって肌色っぽくなるんですね。
書込番号：11880604
2点
味気なくならないように処理する事を、
レタッチというんじゃないか？
書込番号：11890062
0点
どうでもいいですが、「マゼンダ」じゃなくて「マゼンタ」だと思います。
書込番号：11890779
0点
「どうでもいい」ならほっといてくれと言いたくなるが。。＾＾”
日本では「マゼンタ」と「マゼンダ」は混同されて使われるコトがあるが、
「マゼンダ」が絶対的な使用間違いとはされていない。
もともと外来語だから、「マジェンタ」が発音表記的には近いのかな。
意味が通じればイイんじゃない？
辞書・辞典通りに言葉を使って書き込んでも話が通じないコトもあるしぃ。。（爆）
http://dic.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&dtype=2&ei=utf-8&p=%E3%83%9E%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%83%80
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%82%BF
書込番号：11891499
1点
あっ、また「たま＆ちび子」が泣いちゃったぜよ。。＾＾”
おせっかいは野次鳥の習性です。。アシカラズ。
で、
FE50さんの、「マセンタ」被りの回避方法は。。＾＾？
書込番号：11891711
0点
ほうらねっ、「マセンタ」でも意味が通じたでしょ。。＾＾（爆）
書込番号：11891853
0点
ようやく、
冒頭にスレ主さんが「マセンダ」って書き込まれたコトに気付かれた方も。。
そんなコトより、
マゼンタ被りってのはマゼンタの被写体かどうかには因らないと思うんだけど、
他の皆さん、どうでやんしょ。。＾＾？
書込番号：11892164
0点
うちのジイチャンは、納豆にカラシをマゼンダ。 ( ~っ~)/ξ
書込番号：11892207
2点
[11892164]【マゼンタ被りってのはマゼンタの被写体かどうかには因らないと思うんだけど、・・・】
私の問いに反応がどなたからもありませんので、「色かぶり」で検索してみました。
マゼンダとマゼンタの違いよりもこちらの方をきちんと説明して欲しいモノですね。。＾＾”
（以下ご参考）
http://www.sophia-it.com/content/%E8%89%B2%E3%81%8B%E3%81%B6%E3%82%8A
http://www.e-16.net/kaburi/
http://www.chopri.com/digipri/color.html
http://komin1.cool.ne.jp/retouch/digi_color.htm
http://dcdb.nf4hou.com/syasin/irokaburi.html
http://aska-sg.net/picasa3/picasa3-013.html
書込番号：11894427
0点
反応ったって・・・ トンボのメガネじゃあるまいし、当然でしょ。
CX1のWBは私には少々複雑で、口を挟み難いんすよ。（言い切るだけの知識が無い）
タコと言われた旧機種のWB（私はタコなんじゃなくて過敏、或いは過激だと言い続けてます）の反動で
他社同様に人肌を健康的に、肉を美味しそうに、環境光を残さない方向に補正しようとします。
過去何度か書きましたが、その際に色を必要以上に強調するところから、CMOSってCCDより色乗りが
悪いんじゃないだろうかと疑ってます。
私は滅多に陽が高い時に撮らないから赤味成分が強調されて赤被りの画像が多いんでなかろか・・・
と想像していますが、初めてのCMOS（リコーにとっても私にとっても）ですから、深くは判りません。
書込番号：11894707
1点
PASSAさん、レスありがとうございます。
そう言えば、
私もＣＸ１のときに、早朝に撮ると赤味が強かった記憶があります。
フィルムの時の色温度の影響と同じような。。
ＣＸ３ではまだあまり早朝撮りしてなかった。。こんど写して何か気付いたら何処かで報告したいと思います。
では、ここはこれにて。
スレ主さん、長々お邪魔してスミマセンでした。
書込番号：11894837
0点
[11890154]
なるほど、わざと味気なくすることもレタッチではあるな。
「味気ない」という表現を、ネガティブな意味だと思ってたよ。
書込番号：11895129
0点
>CMOSってCCDより色乗りが悪いんじゃないだろうかと疑ってます。
当っているかも。こんな記述がありました。
「感度が高いCCDセンサーの場合には、色の分離性が高いがその
代わりに光の透過率が低い顔料が使うことができる。しかし
比較的感度が低いCMOSセンサーの場合、色の分離性よりも光の
透過率が優先される。」
http://biz.toppan.co.jp/gainfo/pr/elec/p1.html
だとすると裏面照射になったCX3以降はフィルター特性が違って
いるのかも。
書込番号：11895190
0点
> 「味気ない」という表現を、ネガティブな意味だと思ってたよ。
ネガティブな意味です。 原文の「味気なくならないように」は、味気なくすることと同様に
「レタッチする」という行為の目的であってイコールではない。 文章構成上の問題です。
------
> CX3以降はフィルター特性が違っているのかも。
CX3の作例に色被りは見たことが有りませんね。 CX1よりクールな色合いですけど・・・
書込番号：11895720
1点
だって、
『自然色にすると何か味気なく「なる」
感じがする時も有ります。』って書いてあったからなあ。
「する」と「なる」じゃ、構成上の問題じゃないよ。
意味が違うじゃん。
やっぱりレタッチというのは、自分にとってよりよく
するためのものだとしたら、味気なく「なる」のは、
失敗じゃないの？
書込番号：11896421
0点
立て続けの質問ですみません。
実はレンズキャップを探しています。
閉じた状態の時ですが、レンズの隙間にほこりが入りそうで、またうっかりレンズのキャップになっている開閉式の部分をうっかり押さえてしまったりして、壊してしまいそうな気がします。
一眼レフにはキャップが付いていたりするのですが、コンデジには付いてないのが普通でしょうか・・・。
以前使用していたカメラは、キャップはありませんでしたが、レンズ部分はしっかりと閉じてくれてましたので必要なかったのですが、ＣＸ１はちょっと不安かな、という気がしています。
ネット等で調べてみたのですが、合いそうなものは見つけられず・・・。
皆さんの中でキャップをつけていらっしゃる方、または別な保護の方法を知ってらっしゃる方、宜しければ教えてください。
何度もすみませんがお願いいたします。
0点
>一眼レフにはキャップが付いていたりするのですが、コンデジには付いてないのが普通でしょうか・・・
現在発売されているほとんどの機種が、レンズキャップを使わないレンズバリアタイプです。
レンズキャップは取り外しが面倒、紛失しそうと思うユーザーが多いのだと思います。
ちなみに私はレンズキャップ派です (^^ゞ
書込番号：11847730
1点
やっぱりケースに入れて保管しておくのがいいのではないでしょうか (≧◇≦)
書込番号：11847781
2点
持ち出しや撮影のモチベーシュンが上がるケースを使うというのもありでしょうか ＾＾
（面倒でも基本はケースで保管し撮影時にサッと出す）
書込番号：11848139
1点
私はこの機種ではありませんが、腰ベルトにガンフォルダーの様にケースを装着し
ガンマンがピストルを抜く様なスタイルでの撮影です。
実は私もレンズキャップ派だったりして（＾＾ゞ 一般のコンデジではやりませんが。
キャップとボディを紐で繋いでおくとそれ程苦にはなりません
そんなグッズもカメラ屋さんで売られており、一眼レフの方ではそうしてます。
ビデオカメラなどでは普通にそうなっている事が多い様ですが。
書込番号：11848930
2点
ガンマンがピストルを抜く様なスタイル。
鯛さんが？
似合わねー
書込番号：11859745
0点
皆さん、お返事ありがとうございました（＾＾）。
やっぱりケースで保護するしかないんですね・・・。
ケースから取り出す際、うっかりレンズ部をつかんでしまいそうな怖さがあるため、キャップを探していたのですが・・・。
ガンベルト式は画期的ですね〜（＾＾）。
とりあえず、ケースで保護し首からぶら下げて持ち歩こうかな、と考えています。
この度はありがとうございました。
また、何かありましたら宜しくお願いいたします。
書込番号：11861258
0点
何気に覗いてみればレスが増えてるよーで案の定、つまらん駄レスの主はｗ
次にスレ主さんもお出ましの様で・・・
因みに私は昔本物のピストルを２丁所持していた事もあったけど
外国での話だけどね、詳細は秘密。
ガンマンの様にサッと構えてサッとショット出来なきゃガマンが出来んのよ（爆）
コンデジたるもの、特に速写スナップショットの場合は。
リコーのカメラはフォーカス 『 スナップ 』 や 『 ∞ 』 での速写が結構使えまっせー。
『 パンフォーカス 』 でサイト内検索すればその手の話がゴロゴロ出て来ます。
ついでに私は昔アラーキーともご一緒になった事もあるが、彼の速写スナップスタイルは
ミノルタハイマチックだったか当時何処にでもあるような安いフラッシュ内蔵のコンパクトカメラを
裸のまま両吊りで虚無僧の様に首からぶら下げ、そんな格好でバシャバシャシャッター切ってたがｗ
終わればバンダナか何かに包んでバックに放り込んでいたかな？
ではでは
書込番号：11862223
2点
欲しいですね、レンズキャップ。 レンズバリアは、何となく指を突っ込んじゃいそうで。
時々触ってみて、ふわふわした感じや、隙間が開く様子をみて、ぞっとしています。
でも、カメラのデザインからして、合うようなキャップは無さそうです。 引っ掛かる部分が大きくて浅いですから。
一部の「高級」と言われるコンデジには、敢えてレンズキャップを採用している機種もありますが、賛否両論です。
皆さんの仰るように、カメラケースで保護することに慣れるしか無いようですね。
書込番号：11865065
1点
>ガンマンの様にサッと構えてサッとショット出来なきゃガマンが出来んのよ（爆）
せっかくなので、テンガロンハットも冠ったらいいと思う。
ではではと言いながら、引き金を引く。
かっこいいじゃないですか。
書込番号：11867078
0点
はじめまして。こんにちは。
皆さんのレビューなどを読んでＣＸ１を購入して一週間。
マクロ撮影が上手く出来ずに悩んでいます。
1センチまでとの事でしたが、その位置にカメラを持っていくと、画面がボケてしまいます。仕方なしにその状態のままでとりあえずシャッターを切ると、自動的に焦点を合わせてくれるようで写真自体はボケずに撮れます。
でも、撮る際にボケてしまうと、一つだけを浮かび上がらせて背景をぼかすような花畑の撮り方などできません。
マクロ設定（二種類）とも試してみましたが、同じ状態でしか撮影できません。
また、マクロ設定からの望遠などもできず、皆さんどうやって撮影してらっしゃるのかお聞きしたくて、この場をお借りいたしました。
楽しみにして、自分的には少々高価なカメラを買ったのに、上手く扱えなくてショックです。
どうか、皆さんのご意見お聞かせ下さい。
お願いします。
0点
デジタルカメラのシャッターボタンは2段式になっています。
半押しするとピントが合います。
そのまま、さらに全押しすると撮影されます。
文面から察すると半押しをしていないのではないでしょうか？
書込番号：11843343
3点
豆ロケット2さんに同意です♪
軽く説明書を読まれてみてはいかがでしょうか(^^)
書込番号：11843410
1点
『マクロ設定からの望遠などもできず』
４０ページに通常のマクロの機能の説明がありますが、こちらのマクロ設定なら望遠にできます。
ただ、広角と望遠では最短撮影距離がかわります（これも説明書に書いてあります）。
花畑を撮りたいなら、望遠側のほうがよいでしょう。
書込番号：11843708
1点
いろいろとお返事ありがとうございます。
二度押しですか・・・（＾＾；
カメラをその位置に近づけるだけで、ピントが合うと思い込んでいましたので、半押しをしてから合わすとは思いもしませんでした。
マクロからの望遠撮影も、初めに望遠側にしてからマクロ設定していたので、何だか自分ではおかしい状態になっているように感じていたようです。
今度皆さんが教えてくださった通りに撮影してみます。
説明書を読んでから使用したのですが理解不足だったようで・・・（＾＾；）。
もう一度しっかり読んで見ますね。
お返事ありがとうございました。
書込番号：11847236
0点
はじめまして。
私はCX1ユーザーでRICOHというメーカーを好きになったのですが、この度ビデオカメラの購入を検討するにあたり、みなさんの意見を参考にさせていただきたく質問します。
RICOHのデジタルカメラを購入した方は少なからず“RICOH”というブランドやメーカーに魅力を感じて購入した方が多いことと思います。
しかし、ビデオカメラを購入しようとしてRICOHのラインアップを見るとビデオカメラに手を出していない！
これは困った…。
他メーカーのにするしかない。
そこでみなさんに質問です。
RICOH以外のメーカーでどこのビデオカメラの何を購入しようと思いますか？
または購入しましたか？
そのメーカーを選んだ理由も併せて教えてください。
CX1に関する直接的な質問でなくて恐縮です。
0点
私はパナのHS300を買いました。
重要視したのは内蔵HDDの容量（120GB）だけです ＾＾；
書込番号：11836685
1点
参考にはならないかもしれませんが、うちはビデオカメラは歴代ソニーばっかりです。
自分で使った事はないので使い勝手とかは知りませんけど、使ってる者が言うには「餅は餅屋」だそうです(+o+)
ちなみに“RICOH”というブランドやメーカーに魅力を感じた事はかつて一度もありませんm(__)m
ハネウェルの件は後で知りましたけど、この事件については見上げた根性の会社だと思ってます(+o+)
書込番号：11836719
1点
GX200を使っています。動画用にSonyのTX7を購入し充分満足しています。
TX7購入時、考慮したのはGX200が暗いところでは画質以前の問題で使い物にならないので、暗い所に強く、動画も撮れるということで決めています。
Ricohと動画ということになるとイメージ的に結びつかず、GX200も衝動買いで買ったこと自体は満足していますし、不満な点もありますが、画質にも満足しています。ただ、何を思って購入したのかだけが思い出せない状況ですので、製品毎に興味や期待感はありますが、スレ主さんのようにRicohと言うブランド自体にはそれ程の執着はありません。
今Ricohに期待するのは、GX300を出してほしいということだけです。
ちなみに、ビデオカメラで先ず思いつくのはSonyかPanasonicその次にCanonとVictor、少し毛色の変わったSanyoのXacti位ではないですか？理由はありません。イメージですが。
スレ主さんの質問の回答になってはいないと思いますが、ご参考まで。
書込番号：11836812
1点
iPhone4 + iMovie^^
0歳児を撮って遊んでいます。
撮ったその場でチョチョイと編集して、すぐにみんなに見せるスタイルがウチでは好評です。
仕事中にコッソリと和むことも^^
お出かけ時はCX1にデジイチx2台と、すでに3台体制なので、
これにカムコーダーを加える余裕が、時間的にも体力的にもないというのが本音です。
ここ最近のデジイチのムービー機能の進化が目覚しいこともあって、
当面カムコーダーを追加する予定はありません。
強いて言えば「NEX-VG10」の今後の展開には興味があります。
書込番号：11840018
1点
動画（ムービーカメラ）は、何買ってもそのうち飽きるよ。
撮っても、あとで見ないか、見ても1回くらいです。
CXを止めて、PENかNEXにすればひとつで済む。
リコーの延長上にはムービーはないね。
強いて言えば、FutureCatさんのいうiphone4じゃないの？
H-ochiさん、残念ながらGXは200で打ち切りです。300は無い。
リコーの方からきっぱりといわれました。
GXRを買ってください。
書込番号：11840142
0点
＞残念ながらGXは200で打ち切りです。300は無い。
＞リコーの方からきっぱりといわれました。
＞GXRを買ってください。
有難うございます。
そうなんですよね。解ってはいるんですけど諦めきれない。
GXRでは大きすぎるんですよ。
私にとってGXは、あの大きさが大事なのです。
ただの愚痴です。聞き流して下さい。
書込番号：11840415
1点
  |
 |
|---|---|
H-ochiさん、わたしもGXRの大きさには、さんざん迷った。
なんせGRD3でも2より大きな事が気になったくらいですから。
でも、もう出ないGXの夢をみるより、頭を切り替えたほうがいい。
確かに大きいけど、それに見合うだけの価値はある。
今後、画期的な新製品がでるまでの間を十分に埋める事ができる。
それまで待つのは、もったいない。
今、私は使用頻度の9割がGRDですが、GXRを買ってよかったと
思っています。
このカメラを持つ事で、PENやNEXへの迷いを、完全に払拭できた。
P10は、安すぎる。
書込番号：11840687
0点
りこぅ好きの選ぶビデオカメラ
暇なのでじじかめさん風に
石田純一さんに聞いてくだされ。
書込番号：11841002
0点
いつもどこかでさん
私は、今のGX200には満足しているんですよ。
今の所、ASA100のフィルムで撮影できる状況なら、充分満足出来る写真が取れますので、買い替えの予定はないのです。GX200の次のカメラを考えたときにGX300がないのが残念なだけです。
GX200の次を検討しなければならない時に、GXRのボディユニットの高さがもう少し低い新型になっていれば、嬉しいですが、今の所1年以上先の事です。
ところで、スレ主さんは、もっと“Ricoh大好き”という人の書き込みを多く期待していたのでしょうね。スレ主さん、話がそれてしまい、ごめんなさい。
書込番号：11841197
1点
期待したって。必ずしも都合のよい返事があるとは限らない。
それは、私たちのせいじゃない。
俺の代わりに、勝手に謝るな。
これが、リコー好きのレスじゃないって、何故言える？
それでも話がそれたと思うなら、
軌道修正を試みるのはスレ主の役目だろう。
話の糸口というのもを、みづから積むな。
書込番号：11841606
0点
みなさん、ご自分の経験からの回答、RICOHの今後の商品展開、ボケ回答ありがとうこざいます。
H-ochiさん、ご配慮ありがとうございます。
たしかに、「ビデオカメラはいらない」や「RICOHの今後の商品展開は〜〜」という返信ではなく「私はCX○を使っていて、ビデオは○○を使っている。なぜなら〜〜」という返信を期待していたのですが、なかなかうまく伝えられなかったみたいですね。すみませんでした。
まだ他の方の意見・経験も聞いてみたいです。
書込番号：11846310
0点
こんばんは。
僕はGRD3他を使ってます。
ビデオは現在ビクターのGZ-HM1というのを使ってます。
その前は同じくビクターの1世代前のGZ-HM400、更に前はソニーのHDR-HC3を使ってました。
GZ-HM1は比較的大型の撮像素子（1/2.3型 高感度B.S.I.CMOSセンサー 1062万画素）を積んでおり、約1000万画素相当（アスペクト比4:3の場合）の静止画を撮影することが出来ます。
ズームレンジは48.3〜483mmと広角側に弱い仕様ですが、望遠側は素晴らしく500mmに近い望遠撮影を色収差等が少なく綺麗に撮影できます。
日中屋外で撮影した動画の解像感は非常に高くて満足です。
GM-HM1はGM-HM400の裏面照射型CMOS版で、高感度が良くなったと言われてますが、元々GM-HM400が日中野外以外ではノイズまみれでしたので、そこまで劇的に高感度が良くなったとは思えません。
長くなりましたが、大型の撮像素子を積んでおり、500mm相当の望遠撮影も綺麗に出来き、ズーム操作も今時めずらしくシーソー型という操作性を重視したもの。
解像感も非常に高いものがありますので、リコーのデジカメのように操作性を重視したビデオとなっています。
室内や暗所がメインなら別のビデオがお勧めですが、日中がメインの方なら是非お勧めしたい機種の1つです。
書込番号：11847518
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
