CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全206スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 リサイズで撮影日時が反映されない？ |
0 | 2 | 2011年4月1日 22:13 |
cx1とcx2 |
4 | 9 | 2011年1月19日 22:21 |
| ピントを合わせた瞬間、画面がずれる？？ |
5 | 3 | 2011年1月28日 17:58 |
| 求む☆実店舗での販売情報 |
2 | 8 | 2011年1月14日 08:26 |
| リコーR10とCX1 |
5 | 8 | 2011年1月1日 21:41 |
| ストラップの穴について教えてください |
2 | 4 | 2010年12月6日 05:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
既出の内容でしたら済みません。
先日、9M画像からVGAに本体内リサイズをした撮影済みファイルを後からよく見たら、撮影日時ではなくリサイズした日時で表示されている事に気付きました。
SNSで試しにアップしてみたら、やはり撮影日時の表示がそうなっていました。
普段はSNS、ブログ、つぶやき系等でリサイズしてアップする事が多く、使っている他機種では同じようにリサイズしても必ず撮影日時が表示に反映するのですが、この機種の場合はそういう仕様という事なのでしょうか？
そうだとすれば、折角の機種ですが残念ながら個人的には、この機種での以上のような利用には使えないという事になります。
0点
>この機種の場合はそういう仕様という事なのでしょうか？
こんにちは。
私はCX1を持ってませんので断言はできないのですが、
その他の動作に全く問題が見られないのでしたら、そういう仕様と思われます。
また、かなり変な仕様（不具合に近い）とも思います。
（GRD3では撮影日時は変更されませんでした。）
対策としては、
①最初からVGAサイズで撮影する
②パソコン上でサイズ変更する
③リコーに問い合わせの上対策（ファームアップ等）を要望する
の3つが考えられますが、③は難しいように思われますので、
自由度の高い②で対応されてはいかがでしょうか。
書込番号：12846999
0点
＞デジイチがほしいさん
早速のレスどうもありがとうございました。
アドバイスありがとうございます。
そうですね、確かに②も考えられるのですが、やはり本体内でリサイズ出来るという即時性を優先しているのでこの機種は普通に保存用のサイズで撮る使い方か、なぜか最近またEye-Fiを復活(爆)させてしまったのでそちらからアップするか考えたいと思います。
出来れば、一度RICOHに問い合わせして様子を見てみたい気もしますね。
しかし、同じRICOHでもお持ちの機種では問題無く出来るのなら、この機種は仰るように変な仕様なのかも知れませんね(苦)。
以前使ったR5とかでは多分出来たような気もしましたが…。
ありがとうございました。
書込番号：12848061
0点
よりシンプルなCX1の方が個人的には好きですが、ホワイト・バランスがオートのままだと
自然光で赤被りします。 曇りの日は反って具合が良いんですけどね・・・ それより、一番
気に障る点は、同じく陽光が当る青紫の花。 黄色が混じって青紫の可憐さが出ません。
色再現性の偏りはどの機種にも有って直ぐに慣れますが、色が濁るのは困りますね。
その他の点では、300mm望遠が必要でなければ値段的にCX1で良いと思います。
書込番号：12526583
1点
抽象的に言えば、特に困ることはないと思いますけど。
何か心配な点が具体的にお有りでしょうか?
書込番号：12528377
0点
みなさん.早々の返信あリがとうございます!!
機能的には変わりないようで価格も安いのでcx1にしようかと思います(^○^)
もう一つ質問なんですが.
今SONYのCyber-shot(4年前くらいの)でｻﾝﾃﾞｨｽｸを使ってるんですがcx1にもｻﾝﾃﾞｨｽｸ適応しているんでしょうか＞＜？
書込番号：12528428
0点
＞今SONYのCyber-shot(4年前くらいの)でｻﾝﾃﾞｨｽｸを使ってるんですが
4年くらい前じゃ、それってメモリースティックじゃないですかね？
CX1（CX2もですが）はSDもしくはSDHC対応なんで、使いまわしは出来ませんよ♪
単にメーカーの話なら、サンディスクでもちゃんと使えますよん♪
書込番号：12528506
1点
私はＣＸ１とＣＸ３を使いましたが、
意外とテレ端２００ｍｍ相当（ＣＸ１）に対する３００ｍｍ相当（ＣＸ２，３，４）の優位性は感じませんでした。
むしろ、
ＣＸ１にあった「最小絞り固定」がＣＸ２から無くなったことの方が惜しいです。
うう～ん、じつに、惜しい。。
書込番号：12528519
1点
そうですね、HIZAKIの美貌に惚れました。さんもご指摘されてますけど、4年前のサイバーショットということはメモリースティックと思われますね･･･（メモリースティックってソニー製品でしか採用されてなかったんじゃないかな？？）
CX1はSDカード・SDHCカードに対応してますのでそちらをご購入下さい。お店によってはサービスで付けてくれることもあります。SDカード・SDHCカードであればメーカーは問いません。
スピードクラスは4で十分と思います。4GB（SDHCカード）1枚あれば最高画質でも静止画が約1000枚撮れます。2GB（SDカード）1枚なら約500枚です。
あと、最近はソニーのデジタルカメラでもメモステに加えてSDカード・SDHCカード・SDXCカードにも対応するようになってきました･･･（現在ではほとんど全てのメーカーがSDカード・SDHCカード・SDXCカードを採用してます。）
書込番号：12528706
0点
>お店によってはサービスで付けてくれることもあります。
少なくとも価格.com掲載のお店ではその様なサービスはないみたいですね･･･すみません。
書込番号：12528810
0点
みなさん返信あリがとうございます!
欲しかったブラックが
在庫のあるところがなく
ヤフオクで新品同様のものを
落札できました(^○^)
届いたら愛用したいと思います!
あリがとうございました!!
書込番号：12533365
0点
はじめまして。
買って数ヶ月愛用している者です。
写真を撮るとき、シャッターを半押ししてピントをあわせますよね。
そうするとピントが合った瞬間、最初にあわせてた画面より若干画面が下にずれるようになりました。
小さいものをよく撮るので、すぐに分かります。
不良ですよね？？？
あれ？前からだっけ？と思いたいのですが・・・。
同じような方いらっしゃいますか？
2点
お試しで・・・
・手振れ補正は撮影時（全押し）の時だと思いますが、試しにOFFで半押ししてみる。
・テーブルなどの上でカメラが動かないようにして半押ししてみる。
他では撮影結果がずれるというスレがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12114250/
メーカー１年の保証期間内なら修理出してみるとよいです。
書込番号：12525521
1点
手ブレ補正関係に起因するらしいと聞いたことが有ります。
私のGX200も最近、そうなる頻度が多くなって来ました。（特にマクロ撮影時）
気分はとても悪いですけど画像自体に影響無いので、保証が切れる直前まで待って
修理に出そうと思います。 多分、レンズ・ユニットごと交換されて、新品同然になって
帰って来るんじゃないかと期待しております。
書込番号：12526044
2点
すみません、回答遅くなりました・・。
staygold_1994.3.24さんが貼ってくださったＵＲＬと同じ現象でした。
手ブレ補正を解除するとこの現象がなくなりますが、ブレが若干・・・。
しかも保証書見てみたら、一年を少し超えていたという・・悲
この機会に買い替えでも検討してみます。お二方ありがとうございました！
書込番号：12572826
0点
CX-1（CR）シャンパンロゼの実店舗での販売情報いただけないでしょうか。
ピンク系のデジカメが欲しいのですが、ピンクと言っても色々あり、画像の色と実物が違うことが多いです。
ステンレスピンクやシャンパンロゼと呼ばれる色味や、
やや薄めだったり...あるいは枯れた感じのピンクも好きなのですが。
このCX-1はやや明るい雰囲気ながらも、画像で見る限りかなり心惹かれます。
実際に見てみたい！と思っております。
神奈川や東京での目撃情報がありましたら教えていただけないでしょうか。
（モックではなく、現物展示だとさらにうれしいです。）
よろしくお願いします。
0点
今現在シャンパンロゼの最安値があるのは セブンスター貿易かも…(22:27)
書込番号：12504878
1点
VallVillさん、こんなに早く情報提供していただけるなんてとってもうれしいです♪
セブンスター貿易、初めて聞くので早速調べてみましたが...
大阪のショップなんですね！
大阪は行けないです...
う～、残念です。
書込番号：12504991
0点
あずき－のさん
なぜに今 CX1のご購入に｢実店舗｣を求めるのか疑問でした?
書込番号：12505129
1点
なぜ実店舗を求むのか...
それはスペックやデザインにこだわる人がいれば、
ワタクシのようにカラーにこだわってしまう特異な人もいるわけです...（汗）
家電や趣味のモノも、かなり“色”でコレクトしておりまして...
ストライクゾーンの色だと使用せず鑑賞用になったりもします。
けど実物を実際見てみると、塗装が厚すぎたり、パールやメタリックが入りすぎたり、あるいは青みがかっていたりとガックリすることも多いですね。
そんな訳でできれば実物見れたらいいな～と思ってます。
書込番号：12505233
0点
移動中に「カメラのキタムラ」や「ソフマップ」などの中古コーナーを見てみるのもありですかね。
出合える確率はかなり低いですが、WEB検索に出てこないものがあるかも ＾＾；
書込番号：12505253
0点
StayGoldさんありがとうございます。
幸い定期券が割と広範囲渡ってますので、中古物件を覗きにキタムラ等行ってってみますね！
---
ちなみに...
こないだ量販店で家電を物色したついでにデジカメコーナーに立ち寄ってみたのですが、今ある中では、【ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ LUMIX DMC-FX700-N [ﾋﾟｭｱﾋﾟﾝｸｺﾞｰﾙﾄﾞ]】が好みでした。
コスパがよいのでプレゼント品にしようかとさえ考えている【富士ﾌｲﾙﾑ FinePix F80EXR（シルバー）】に対しては「これのピンクさんはないわ～↓」と思いました。
書込番号：12505369
0点
銀座にリコーリングキューブってありますよね･･･
リングキューブのサイトの説明によれば、そこの9Fに『リコーカメラヒストリー』っていうコーナーがあって、「戦前から現在までのエポックメイキングなカメラを展示。リコーの歴史に触れてください。」とのこと。
CX1はリコー初のCMOS搭載コンデジですし、エポックメイキングなカメラとして展示されているかも･･･ただ、シャンパンロゼがあるかどうか微妙な気もしますし、仮にあったとしてもモックかもしれません（製造元ですからさすがにそんなことしないとは思いますけど）。
以上、リングキューブに行ったことないんで確実なことは言えませんけど、どうしても実物が見つからなければ覗いてみる価値はあるかも？？（行くなら事前に展示の有無をTEL確認した方がいいと思いますよ。）
http://www.ricoh.co.jp/dc/ringcube/index.html
書込番号：12505435
0点
デジイチさんありがとうございます！
リングキューブも初めて知りました～！
丁寧なコメントうれしいです。
o(^-^)o
銀座はもうちょっとしたら近くを行く予定があるので立ち寄ってみようと思います。
書込番号：12506282
0点
皆様、あけましておめでとうございます。
当方キャノンX2WズームとリコーR10を使用していましたが、一眼だけあればいいと思い、先日思い切って愛機のR10を手放しました。手放して数日ですが、何かと重宝してきたR10の手軽さ便利さとマクロのすばらしさを元旦にしてひしひしと感じております。
そこで、マクロ重視でリコーのコンデジの再購入を検討しております。なにぶん予算がないため、中古市場で手頃な？R10かCX1を候補として考えております。当方としては、水準器？も付いていてこれまで使用してきて特に不満のなかったR10でもいいのですが、同じくらいの金額で同じくらいの性能であれば、使用したことのないCX1をと少し思い始めております。
価格.COMのスペックを見ますと、「撮像素子の形式」がR10は「1/2.3型CCD」、CX1は「1/2.3型CMOS」なっております。
そこで質問なのですが、価格.COMのスペックを見ますと「撮像素子の形式」がR10は「1/2.3型CCD」、CX1は「1/2.3型CMOS」と異なっております。CCDとCMOSの違いは簡単に言えばどのようなものなのでしょうか？ 画像に違い（特徴）はあるのでしょうか？ あと、参考までにお聞きしたいのですが、もしR10とCX1のどちらかを購入するとしたら、どのような理由でどちらを購入されますでしょうか？
ご返信頂ければ大変参考になり助かります。よろしくお願いします。
0点
あけましておめでとうございます。
技術的なことを言えば、画質を決定するのは素子の中の「フォトダイオード」という部分で、これはCCDもCMOSも同じです。
CCDとCMOSの違いは、その「フォトダイオード」からどのように信号を取り出すか、その方法の違いということになります。
ただ、その方法の違いによって、フォトダイオードの周辺の回路の素子内に占める面積が変わります。
周辺の回路（CCDなりCMOSなり）の占める面積がすくなければ、その分フォトダイオードの面積が大きくなり、フォトダイオードが大きければ大きいほど、暗い場所で撮影した場合のノイズが少なくなる、という傾向にあります。
そして同じ素子の大きさ・画素数であれば、昔はCCDのほうが、現在ではCMOSのほうが、「より少ない面積で回路が組める＝フォトダイオードが大きく作れる」傾向にあります。
一方で、現在のカメラにおいては、画質は撮像素子だけで決まるものではなく、そのデータを処理する「画像エンジン」と呼ばれる部分の性能やプログラムのよしあしによっても大きく左右され、むしろその影響によるものが大きくなってきています。よって、単にCCDだから、CMOSだからといってどちらが画質が良いのか、という評価はできなくなっています。
また「画質の評価」をする場合には、人間の感覚的なものを排除できません。人によって答えが違うという問題もあります。
ですから、それぞれのカメラで撮られた作例を実際に見てご判断なさるのが良いと思います。
書込番号：12446298
3点
CMOS機は昼に撮影した画質に難ありという事が言われる機種が多いですね…
CCD機は昼の撮影ではいいのですが、感度を上げると…
そんな感じ？
R10の画質に慣れてるんでしたら、R10の方がキリっとしてると思いますのでいいと思います。
作例として参考程度に…
CX1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/27/10761.html
R10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/07/9382.html
やはり、実際にそれぞれのスレでユーザーの上げてくれてるサンプルを見ての
判断がいいと思います。
書込番号：12446350
2点
あのう、とっても初心者な質問でかたじけないでござるが、
これらの両機種には普通のモノクロモードしかついていない
のじゃろうか？
ハイコントラストモノクロは撮れませんか？
便乗質問でかたじけないで候。
書込番号：12446970
0点
いわゆるラフモノクロは、CX4からの機能です。
書込番号：12447054
0点
>>ハイコントラストモノクロは撮れませんか？
PCでレタッチソフトで調整するのがいいかと…
基本はカメラ内でレタッチしてるようなもんですから…
もしくはRAWで撮影出来るカメラを使って現像処理をするのがいいと思います。
書込番号：12447068
0点
やまだごろうさん
分かりやすい説明、ありがとうございます。知らないことばかりでしたので大変勉強になりました。
Ｖｉｃｔｏｒｙさん
CX1とR10それぞれのさまざまな投稿画像を少しですが確認しました。R10に愛着があるせいかもしれませんが、全体的な印象としては、おっしゃるようにR10の方が何となくキリっとしているように感じました。性能や画質に大きな差がない以上は、使い慣れたR10の方がいいですね。R10を手放したばかりですが、また探してみます。ありがとうございました。
書込番号：12447097
0点
ハイコントラスト白黒はCX2からあります。m(_ _)m
書込番号：12447741
0点
  |
|---|
１０月に中古を買いました。
このカメラのボディにストラップをつける部分が２つあるようですが、
これはどのように使うのでしょうか？
スレッド探しましたが、見当たりませんでした。
よろしくお願いします。
0点
両吊りタイプ（片側ですが）でなければどちらに付けてもいいと思います。
使いやすい方にストラップを付けてみては ＾＾
ちなみに、R8以降はこのタイプなので、過去スレはRシリーズかもしれません。
書込番号：12324628
1点
両吊りをつけるのがメーカーの意図だと思いますが
当方は、首から下げる長いものと、撮るときに手首に巻く短いものの２つを付けてます
書込番号：12326976
1点
みなさん、ありがとうございました。
特に、RGV-γ250 さんの回答は、斬新的でした。
ぼくも試してみたいです。
書込番号：12327450
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
