CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全206スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 最大ズームでの撮影 |
3 | 6 | 2009年5月13日 02:05 |
ADJボタン |
24 | 21 | 2009年5月12日 20:52 |
| 水中キッドってありますか？ |
3 | 3 | 2009年5月11日 10:19 |
| 超初心者です ＧＲⅡとＣＸ１で悩んでいます！ |
6 | 12 | 2009年5月9日 22:32 |
| 画質は悪いの？ |
4 | 14 | 2009年5月9日 17:41 |
| caplio R4が壊れ・・・ |
15 | 17 | 2009年5月9日 00:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。
この板では初めて書き込みます。よろしくお願いいたします。
広角～7.1倍ズームが魅力のこの機種の購入を検討中です。
今日はじめて実機を店頭でいじってきました。
マクロはさすがに面白かったのですが、最大ズーム側で撮影すると、
なんだか輪郭がぼやけた写真になってしまします。
7.1倍というズームは初めて使用したので、手ぶれやピントの甘さもあるかもしれません。
自分の未熟な腕を棚に上げてしまいますが、
7.1倍ズームでの撮影はあまり期待しないほうが良いのでしょうか？
もしそうであれば、GX200に惹かれます。
0点
もしかすると、デジタルズームがONになったいたのかも？
書込番号：9533985
1点
この掲示板についている「投稿画像」を開いてみて、
「焦点距離 35.4mm」と書いてある画像があれば、
それが最大ズームで撮影された画像です。
決してボヤけたりしませんし、
コンパクトデジカメとしては十分期待できると個人的には思いますよ。
もちろん、最大ズームの状態では、広角の場合に比べて
手ぶれの影響は大きくなりますから、撮影時には注意が必要ですが、
それは他のカメラも同じことで、
そうなると手ぶれ補正の効きが問題になるのですが、
それもCX1は決して悪くはないようです（むしろいいほうみたい）。
書込番号：9534104
0点
店内での試し撮りなら手ブレ、被写体ブレの可能性が大ですね ＾＾；
日中の屋外ならまったく問題ありません。
書込番号：9534220
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
muetさん
ＣＸ１の２００ｍｍは良い写りをします。
サンプルは広角と、リサイズズーム（３Ｍ）ズーム３４０ｍｍ相当の画像です。
船の方は広角端と、リサイズ（５Ｍ）２６０ｍｍ相当になります。
書込番号：9534466
1点
皆様、早速のご回答ありがとうございます。
おかげさまで安心しました。購入に向けだいぶ前進しました。
定額給付金がおりるのを待ちながら、検討をしたいと思います。
書込番号：9535336
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
R5 |
R5 |
R5 |
多少慣れは必要ですが、200mmの圧縮効果は面白いですよ。
書込番号：9535636
1点
このＣＸ１が気になって近くのキタムラさんに見に行きました。
触ってみるとＡＤＪボタンが小さくて操作しにくいと感じたのですが、使われている方はいかがでしょうか。（右手の親指操作でいいんですよね？）
Ｒ１０も１台あるそうなのですが、現物を売るので触っての確認はできないとのことでした。メーカーＨＰを見るとＲ１０のほうがボタンが大きくて押しやすそうに見えるのですが…
価格も33,800円(4GB付き)と22,800円とＲ１０がだいぶ安いので迷っています。
どなたかアドバイスいただけないでしょうか。おねがいします。
0点
私はR6とCX1持ってますが、それほど押しにくいとは感じませんでしたよ。
R10はよくわかりませんが、CX1のほうが機能的にかなり優れているようですから、価格差はやむを得ないかと思います。
書込番号：9518130
2点
ただオートだけで撮るんだったらR10がいいと思います。
ADJボタンの位置についてはいろいろと異論があり、
結論は出してないようです。
でも、どちら買っても慣れるしかないです。
・・・Newギミックの楽しさに味わいたいのならCX-1でどうぞ。
書込番号：9518212
0点
R8を使っていて１週間前に紛失して、すぐにキタムラでCX1を買いました。
R8に比べ小さく、ボタンの周りもギザギザがなくなり改悪だと思います。使いやすさでもR8の方がよかったですね。
書込番号：9518332
2点
質感はR10ですね。
グリップの部分がどうしてもシャビーに（みすぼらしく）思えます。
見た目と価格重視ならR10だと思います。
書込番号：9518550
1点
ADJボタンのジョイスティックは常に操作する物です ＾＾
歴代触れて操作してきましたが慣れですね。
（頑なに片手操作をする人には使い辛いのかな）
酒が入っていないのに思わずジョッキ（グラス）を握ってしまう・・・
それくらい？の自然動作になれば問題無しです ＾＾；
書込番号：9518626
3点
みなさん ありがとうございます 参考になりました。
どちらの位置がいいかのご意見はさまざまのようですね。
使っているうちに慣れればいいですが、ＣＸ１は押しにくそうと思ったので。。。
もういちどＣＸ１をさわってこようと思います。
Ｒ１０もさわってみたいんですけどね。。。展示品がないようで(>_<)
書込番号：9519187
0点
ミルキーフランスさん
私はＲ８、Ｒ１０、ＣＸ１と使ってますが
ＣＸ１のＡＤＪスティックは直ぐに慣れます。
大丈夫です。
ＡＤＪスティックの動きの基本は、
押すか、上下左右に倒す、という動作が全てですので
ヘッドの大きさは小さめの方がかえって都合が良いと思いますね。
書込番号：9519340
2点
私はR10は触ったことがありませんが、CX1のADJボタンは
何の苦労も感じませんよ。
ホワイトバランスやISOなどよく使う設定変更が即座に出来て
とても便利です。
でも1万円の価格差は大きいですねぇ。
価格comの現在の最安値だと3000円くらいの差なので、
これなら迷わずCX1でいいと思うのですがね。
書込番号：9519590
1点
 |
 |
|---|---|
GX100 |
GRD |
露出補正をどんどん使うようになると、
ADJを完全に別のところに置いた
CX1のほうが良好な操作系と分かりますよ。
R5との比較ですけど。
書込番号：9519917
2点
ひとさまの感覚はわからないので以下は私個人の感想です、っと前置きしておきまして・・・
R10とCX1の比較でしたら、オートで、より簡単に失敗せず撮れるのはCX1です。あれこれ設定をいじって撮る場合に、より楽しめるのもCX1です。CX1の豊富な新機能を考慮に入れずとも撮影機械としてのキホンのパフォーマンスの差で私はCX1を選びます。R10を選ぶ理由は私にはひとつも見つけられません。
続いてADJボタンの件ですが、その前にADJボタンの使い方について。私がオススメする使い方は、親指の腹をボタンに当てたまま指を傾けるようにしてボタンを上下左右方向に倒す、これです。親指でボタンのフチを押すのではなく、親指はボタン表面から離すことなく指ごと倒す、とゆーことです。これを踏まえて過去の機種とCX1の比較をしますと、
R8のADJボタンは倒したときのクリック感が無かったため、操作後に液晶を見て思った操作ができてるか確認したくなるところがありました。ちょっと歯がゆくて撮影リズムが乱れる。ちょい不満。
R10ではADJボタンにクリック感が加わり操作性は向上しました。が、ボタンの位置が液晶に近かったため左に倒すとき親指が液晶部の盛り上がりに触れてジャマなカンジがしました。実際、左に倒しきれずにマクロにしたつもりが空振ったことが何度もあったんすよ。プチ不満。
そこでCX1でございますが、CX1のADJボタンは周囲にスペースがあって倒しやすく、ボタン表面は親指の腹に密着しやすい形状に改良され、スリムになったのでさらに倒しやすく、もちろんクリック感もばっちりある、ってなわけで一番の出来だと思ってますよん。
以下はさらに個人的なハナシになってしまいますが、ADJボタン操作と密接な関連を持つカメラの構え方のことなど。
私はリストストラップを手の甲側から人差し指と中指の間を通してカメラを吊るように持ちます。ストラップは、カメラから遠いほうの端に結び目を作って長さを短く調整し、指を全部離してもカメラが手のひらにくっついた状態になるようにしておきます。こうすると撮影中に人差し指と親指が「カメラをつかむ」とゆー労働から解放され自由に動かせるんで、ADJボタン操作からなにからぜーんぶ右手だけでできてしまうのです。左手でカメラを支える必要もありません。カメラが手にぴったりくっつくんで手ブレ防止にも効果があるんじゃないかなー。
こんなことをやってるのは私が邪悪な片手撮り派だからってこともあるんですが・・・・それはさておき。
リストストラップを長めのまま使い、余った部分を指に巻きつけてカメラを手に密着させるやりかたを好むひともいますねー。リストストラップのテンションでホールドしてると、カメラがすべりやすいみたいな話題に「え？なんのことですか？」とついていけなくなくなるとゆー弊害（？）があります♪
以上私個人のハナシでした。感覚はみんなそれぞれ違い、他人の経験は自分の経験ではありません。あーだこーだ書きましたが、他人の感覚など参考になるわきゃないっ！くらいの勢いで自分の感覚を大切にしてカメラ選びを楽しんでくださいませー。ムダに長くてごめんなさーい。
書込番号：9520170
6点
茄子の揚げ浸しさんの書かれてるように、動かし方はゲーム機（ＰＳ２など）のアナログスティックと同じ感覚ですかね、倒すっていう感じで。
外見ではＲ８とＲ１０は同じようで、ＣＸ１はＲ７に近い感じですかね、指を置くすべり止めの位置が左右逆になってますけど*_*;。（ＣＸ１はＡＤＪの左に、Ｒ７では右ですね）
Ｒ１０は安くても色が特定のしか残っていないので、それが気にならないならＯＫですが、性能とかも考えたらＣＸ１で気に入った色にした方が良いと思いますね。（価格も３万切ってるお店もありますし）
書込番号：9520729
1点
みなさん 多くのアドバイスありがとうございます。
みなさんの優しい文章を読んでいると、慣れれば大丈夫なのかなぁと思えます。
茄子の揚げ浸しさんの、使い方の細かいアドバイスがとても参考になりました。
ストラップは腕を通すんじゃなくて、指にぎっと締め付けてカメラを持つという感じでしょうか。。。(持ち運びのときはスッポリ手の中に)
そしてボタンは押すんじゃなくて倒すんですね。こちらも試してきます。
きょう、もういちどＣＸ１を見てきます。あと、値段の交渉も。。。
もうちょっとＣＸ１を安くしてもらえれば、思い切って買おうと思います。
書込番号：9521132
0点
ミルキーフランスさん
キタムラなら、壊れたカメラの下取りやってるか？
聞いて見たら？
適当な下取り用のカメラが無い場合は
リサイクルショップ等で３００～５００円であるかもです。
書込番号：9521150
0点
ADJボタンの大きさで操作性に問題を感じたことは無いです。
それよりも、反応の鈍さ（もっさり感）を若干感じます。
ボタンを強く傾けるというよりも、傾けてすぐに離すと
反応してくれないことがあるので、ここが気になります。
ファームウェアの更新で対応されることを祈っています。
書込番号：9526546
0点
むむこくかかかさんの個体は購入店に相談されたほうがいいような気がしないでもないですねー。
書込番号：9526634
0点
むむこくかかかさん
おそらくマクロかフラッシュ操作の事をいわれているのでしょうか？
ＡＤＪスティック、何か変更項目を選択していない時は
素早くチョン傾けならばどの方向もワザと反応しないようになっているようです。
私的には誤動作防止の為かな？と理解していますが、
本当の所は知りません。
書込番号：9526657
1点
感じ方はいろいろ何ですね。手、指の大きさ等により感じ方が変わるんでしょうね。
私は、Ｒ１０よりもＣＸ１のADJボタンの位置の方が操作性がいいと思って購入しました。
通常の撮影時に親指が引っ掛けられる場所があるので握りやすいし、、
書込番号：9529289
0点
ＡＸＫＡさんの画像ってどれを見ても
カリカリしてるんですけど、どうしてですか？
わたし
カリカリ
が好きなので
とても気になります。
暇だったら教えてください。
書込番号：9529794
3点
アドバイスいただいた方々へご報告です。
ＣＸ１をじっくり触らせてもらいましたが、みなさんがおっしゃるようにボタン操作は慣れるかなぁと感じました。つづけて触っていると、ボタンの角で指が痛いですが…
値引き交渉はダメでしたが、４ＧＢのカードを外してもらい、31,800円。
そこから壊れたカメラの下取りで-3,000円、で28,800円となりました。
Ｒ１０との差が6,000円でしたので、ＣＸ１に決めました。
下取りカメラを持って、週末にＣＸ１を引き取りに行く予定です。
ケースやフイルムなど買うと予算オーバーですが。。。
色はブラックがいいですよね。
いろいろとお世話になりました！
書込番号：9533111
0点
滑るグリップはどうするか、後でお知らせください。
書込番号：9533667
0点
キャノン、オリンパス、パナソニック、富士フィルム、カシオ（ペンタックスも？）にはカタログでみる限り自社キットがあるようですが、リコーにはないみたいですね*_*;。
書込番号：9525914
0点
ありますよ。
ＳｅａｔｏｏｌからＣＸ－１用水中ハウジングが最近発売されました。
http://seatool.net/list/RCX1.html
私もダイビング用のカメラを買い替えようと思い、ＣＸ－１＋ハウジングを検討中なのですが、ＣＸ－1には水中モードがない事や、試写インプレ等がないために躊躇しております。
オリンパスのほうが無難かな～？？
だれか買ってサンプル写真アップしてくれるとうれしいな。
書込番号：9526624
1点
高機能デジカメを使ったことがなく、
機能の違いがわからないのですが、
この２機種の大きな違いを教えていただけませんか？
売り場で聞いても人によっても違うし、かなりこんがらがっています･･･
画素数、ズームの有無等はわかるのですが･･･
御教授お願いします。
0点
Versailles.com様
早速のコメントありがとうございます。
GRⅡも確認すべきでしたね･･･。
参考になりました！
アート的な写真をとりたいので、
オールマイティではないのですがGRⅡがいい感じなんですね。
悩みます・・・
書込番号：9506479
0点
＞アート的な写真をとりたい・・・
ＣＸ１でも工夫次第でしょうが、明るいレンズと絞り優先やマニュアル露出、１８０秒まであるシャッターなど、ＧＲＤⅡの方が格段に有利になると思います。
書込番号：9506589
1点
花とオジ様
細かい設定が出来るのもGRⅡなんですね！
もともとカメラ（フィルム）は少々かじっていたので、
こういう細かい点がいじれるのもいいですね！
GRⅡにします！
ありがとうございます！
書込番号：9506703
0点
sora007さんへ
CX-1はGRDにないダイナミックレンジの機能があります。
面白い機能ですので、検討する価値があると思います。
書込番号：9514416
1点
もうGRDⅡに決めてしまったかもしれませんが、
「アート的な写真」にも色々あると思います。
例えば、人物の何気ない表情、カメラを意識していない自然な表情などを
撮ろうと思ったら、あまり対象者に近づくと難しいですよね。
そういう場合は広角単焦点のGRDⅡはきついと思いますよ。
ここの掲示板にも、素敵な写真を撮る方がたくさんいますが、
皆さんの写真を見ていると、結局はカメラの性能どうこうより、
何のどの瞬間をどう撮るか、だよなぁと思います。
その点に注目すると、28mm単焦点に比べて、28mm～200mmズームは
さまざまなシチュエーションで大きな利点になるのではないかと
思っています。
書込番号：9514703
1点
アートになるかならないかにカメラのスペックは関係ないと思いますよ。
何をどう撮るかじゃないでしょうか。
書込番号：9514979
1点
見返したらＰＣが壊れた（泣）さんと同じ事書いてました。ｗ
書込番号：9515001
0点
グリーンサンダー様
ダイナミックレンジは確かに魅力的なんですよね。
個人的には一度試してみたいのですが、
HPや、ほかの方の画像を見ると、不自然に感じるんです。
おそらくフィルムに慣れてしまっているせいだと思うのですが･･･。
書込番号：9518136
0点
ＰＣが壊れた（泣）様
アドバイスありがとうございます。
構図等もありますし、確かにGRだと難しい部分もあるかと思います。
描写力にウェイトをおこうと考えているのですが、
そうするとGRかなぁと思っています。
他機能についてはパナ、CANONでも補えそうなので、
GRの描写力に1票なんです。
後はもう一度さわっ見て考えたいなぁと思っています。
書込番号：9518156
0点
もうちょっと待てばＧＲⅢの発表があるかもしれませんよ。
書込番号：9519306
1点
Pretty Boy様
Ⅲは気になるのですが、
価格面を考えると･･･
Ⅱで我慢ですかねぇ･･･
書込番号：9519337
0点
 |
|---|
ここのクチコミで、数年使えるデジカメとして、ＣＸ１がいいと思いました。「特選街」６月号を参考にしていますが、総合得点としては高いランクであるものの、他機種に比べて基本画質、高感度画質ともに得点は低いです。そこんところは本当なんでしょうか。
http://www.makino-g.jp/tokusengai/detail/10906/
1点
 |
 |
|---|---|
ご質問の解はいくつあってもおかしくありません。
疑問を持たれたということは、たぶん、ご自身なりの解を極める行程が、写真の醍醐味となることでしょう。
私はと云えば、
私の素材と撮影意図の範疇では画質はじゅうぶんです。。＾＾）
書込番号：9510891
0点
私は基本的に雑誌の評価はあまり気にしませんね～
画質の好みは人それぞれですし、たまたま評論家が好みの画質なら高得点、好みが合わなければ低得点になることも考えられます。
自分の目が最も適した評論家の目だと思います。
書込番号：9510900
0点
特選街の記事、デジイチの部分も含めて私も読みましたが、特定の
メーカーに偏った評価が散見され、あまり質の良い批評ではない
ように感じました。ＣＸ１については持っていないので何とも言え
ませんが、そんなことで、あまり当てにならない評価のような気が
しています。
書込番号：9510917
0点
特選街の評判をサーチされてからの方がいいような。
一般的に雑誌の評価は偏っているようなのが多いですね。
自分の目を信じましょう。
書込番号：9511098
0点
一眼レフなんて前回評価と今回評価がひっくり返ったのもありますんで…
画質は７点評価って悪い訳じゃないと思います。
正直問題ないと思います。
この雑誌は個人的にはカメラ総合カタログ的な存在です…誤記もチラホラあるんですけど。
書込番号：9511177
0点
確かに自分が購入しようとしている機種の点数が低いとちょっと萎えますからね*_*;。でも所詮一部評論家だけの尺度での点数なんで、絶対的に公正な評価なんて無いのでそこは参考までに。
それより巻頭のカメラマンの対談の方が面白いですよ、そっちの方がずっと参考になりますね。（同じ参考でも意味合いが違いますけど*_*;)
書込番号：9511712
0点
特選街の評価など意味は有りませんよ
御自分で見て御判断下さい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/27/10761.html
特に葉っぱの解像度や低感度のノイズなど
私なら絶対・・・
書込番号：9511954
0点
kingiさん、ハッキリ言った方が分かりやすいですよ。
私なら絶対・・・買います！って。。＾＾）
書込番号：9511979
1点
モニタ鑑賞ばかりしないでプリントもしないと。。。
書込番号：9512122
0点
みなさんありがとうございます。「デジキャパ！」５月号のＣＸ１特集を読むと、もうＣＸ１しかないと思えますね。動画の質はどうでしょうか。ハイビジョンでないのが惜しいですね。まあ私はムービーはＸａｃｔｉですが。
書込番号：9512440
0点
「特選街」はそもそも専門誌でもありませんし、コンデジ部門はいつも吉村永という自称「テクニカルライター」が担当しているんですが、この方、キヤノンシンパで有名なんです。
以前、フジの板で話題になってました。
ちなみに一眼部門は北村智史という自称「カメラライター」が担当してますが、こういう企画のときに大慌てでレポートを仕上げたという感じで、普段から使ってないというのがばればれなんです。
前回の特集のときにニコンの一眼の画質評価があまりにもでたらめだったので話題になりました。
とりあえず「特選街」やその他のグッズ紹介雑誌での評価というのは、でたらめで意味がないという点では共通していますね。
書込番号：9512509
2点
そうですね、特選街は参考になるときもあるんですが、「？」と感じるときも
ありますね。
画質を調べたければ、お勧めなのは、外国サイトですが、dpreviewです。CX1は
まだレビューされてませんが、いま原稿を作っているところなのでしょう！
http://www.dpreview.com/reviews/
書込番号：9516332
0点
dpreview の比較テストはかなりイイ加減ですよ。 ピントが合ってなかったり、明らかに違うクラスの
機種を比べたり、GR DとキャノンのS80の時など、GR Dは焦点距離が28mmなのにS80は中望遠。
当然ディストーションが滅茶苦茶違うワケで（特にキャノンのコンデジ・レンズは歪曲収差が酷い）、
提灯記事としか思えません。 その後の訂正もお詫びも全く無いし・・・
書込番号：9516676
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
マクロ |
ＤＲかな |
28mm |
ISO200,1/26s |
画質が気になる人へ。
ＣＸ１のサンプルです。
FILEフルサイズを30%サイズに再圧縮して
アップロードしてこの画質です。
書込番号：9517901
0点
大事に使ってきたcaplio R4ですが、先日電源を入れようとするとウンともスンともいわなくなりました。電池を充電しなおしてもダメでした…
故障だと思い、いまリコーへメールで問い合わせ中です。修理代はきっと高いですよね。
もう一台カメラはあるのですが、R4が気に入っていたのでこれに替わるカメラを検討中です。
やっぱりリコーかなと思いましたが、現行のCX1はR4に比べるとかなり大きく感じますが使い勝手はいかがでしょうか…
(R4は軽くて小さいので、ポケットに入れておけたのが気に入っていました)
28ミリはなくてもいいのですが、200ミリ程度のズームと、手振れ補正の効きがいい機種でお勧めがありましたら教えていただけませんか、お願いします。
0点
おはようございます。
お困りですね。
別スレ（↓）でも話題になっていますが、色味や色合いの具合（ホワイトバランス）や好みはいかがでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/ItemCD=005020/MakerCD=70/#9489604
掲示板にアップされたCX1の画像は（オリジナルサイズではありませんが）こちらで見ることが出来ます。
http://kakaku.com/item/K0000021091/photo/order=all/
どうしても、R4の色味や色合いにこだわりがあるのであれば、
多少はお高くついても、修理の選択もやむなし。。かと。
書込番号：9505842
2点
長期保証は入っていなかったのでしょうか？
次回購入する時は長期保証に入っておいた方が安心ですよ～
R4ではなくR3ですが、全く電源が入らない場合 修理料金は19500円になっています。
多分同じくらいの料金になるかもしれませんね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/estimate/cost02e.html
書込番号：9505849
1点
 |
|---|
R4の沈黙、お気の毒です。
CX1に関するご質問の件、私はR5からのユーザーなのでR5との比較になってしまいますが・・・
サイズ：でかいです。R5も厚めでしたがCX1はさらにでかい。冬服のポッケなら入るけど・・・とゆー大きさです。普段私はバッグに放り込んで持ち歩き、休日気合いが入ってるときはドイツ軍式クイックリリースバックル付きケースを腰のベルトに装着してガンマン気どり、服はとーぜんアーミー系、なんにせよ初夏到来せんとする今ポッケ収納はムリであります軍曹っ♪・・・とまあ、そんなふうに楽しく遊ばなきゃ携帯してられないサイズ、ってのは言いすぎですがR6/R7のコンパクトさに望郷の念を抱く小さな手の女子は少なくない気がするっす。
使い勝手はCX1が圧倒的に上です。R6からズームレバーがシャッターボタン位置・人差し指操作式になりまして、R5までの親指操作式よりずっと使いやすく思います。好みによるかな？
単なるボタンから十字コントローラへと劇的進化を遂げたADJボタンは操作性最高で、コンデジ史上最強なんじゃないかな？と思います（特に私のような片手撮り派にとっては）。
グリップのしやすさ、すべりやすさとかに関しては、片手撮り派はリストストラップのテンションでカメラを吊る方式でカメラをホールドしますので、何の不満も感じておりません。けど、少数派すぎる意見なので書くべきじゃないのかもしれません。よくわかんないや。
CX1の画作りは気に入ってます。久し振りに価格コム掲示板見たら、CX1の色がどーのこーのってお悩みスレがいくつも立ってるみたいなんですけど、私にはなんかピンとこないんですねー。さしたる工夫もせず楽しめる画を吐き出してくると思うんですが。私が無神経なだけかな。
てなわけで私個人といたしましては、性能への好感がサイズへの不満を軽く凌駕して、今リコーのカメラを一台だけ手元に残すとしたらCX1を選びますってのが結論なんですが、だけど私はあなたじゃない。手のサイズもきっと違うでしょう。ぜひ一度実機を触ってみられることをおすすめしまーす。
書込番号：9506516
3点
ねぼけ早起き鳥さん m-yanoさん アドバイスありがとうございます。
写りに関しては拡大したりシビアに鑑賞しないので、特にこだわりはありません。
普通の性能を持ってくれていれば十分だと思っています。
延長保証は重要ですね、今回は身にしみました。
次回は延長保証を付けようと思います。
書込番号：9507187
0点
茄子の揚げ浸しさん 詳しいアドバイスありがとうございます。
以前からマクロを使ったニャンコの写真、こちらで良く見させていただいていました。
昨年姉と私用にTZ-5に買い換えたのですが、使っているうちに大きさが気になり、下取りに出してFX-37に買いなおしました。
望遠用にR4を置いておいて良かったと思っていましたが。。。
CX1もTZ5に近いような大きさ、重さが気になります。
茄子の揚げ浸しさんの使い勝手の良さ、持ちやすさの詳しいコメントがとても参考になりました。R4も使いやすいですが、かなり進化しているんですね。
CX1、いいカメラのようですね♪街へ出たときに触ってこようと思います。
書込番号：9507239
1点
 |
|---|
茄子はズボラだからにゃ |
抹茶だんごさん、こんにちは。「200ミリ程度のズームと、手振れ補正の効きがいい機種」ってことでフト思い出した記事が。
日経トレンディの
「薄型高倍率ズームコンパクト、徹底比較で選ぶこの1台！
【スリム高倍率ズーム機比較】用途に応じて機能の違いを見極める」
とゆー長い長いタイトルの特集の１コーナー「手ぶれ補正、効果が高い機種は？」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090427/1025805/
>最も良いスコアを記録したのが、リコー「CX1」
だそーですよ。もっともテスト内容は
>200mmに近い焦点距離で撮影した。テストは、スタッフ3名で各10コマずつ撮影し、
>手ぶれしなかったコマの数を数えた。
なーんてざっくりしたことしか書いてありませんし、条件同じなら他機種より絶対シャッタースピードが速いことが予測されるとゆーCX1の特殊事情なんてのもありますんで、「こんな感想を持つひともいる」程度に受け止めるのが吉かもしれないですがあっ。
私は邪道な片手撮り専門なんで、手ブレ補正の効果について語る資格がありませーん。
ちなみにサイズ・重量の比較コーナーもありました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090421/1025611/?P=2
CX1、でかっ。
ま、バッテリ装備時の重量を測ることすらサボってたりする程度のお楽しみ記事なんで、かるーいキモチで眺めてやっておくんなさいませ。
書込番号：9507408
6点
茄子の揚げ浸しさん たびたびありがとうございます♪
リンク先を見てきました。ＣＸ１の手ぶれ補正の効きがいいのはありがたいデータですね。
Ｒ４は効きが弱くて、脇を締めたり息を止めたり(笑)だいぶ鍛えられました。
手頃なサイズだと、ニコンのS630が軽くて小さくていいようですね。
ＣＸ１の操作性もいいと教えていただいたので、悩みそうです。
Ｒ４の修理代も聞いてから、決めようと思います。ありがとうございました！
書込番号：9507568
0点
横レス失礼します。
茄子の揚げ浸しさん
CX1が本体のみ180gで装備重量（バッテリー・ストラップ含む）が223gになってますが、ストラップがめちゃくちゃ重いんでしょうか？
例えばメタル製のネックストラップになっているとか？
これまでの感じだと＋25g程度だったような気がしたので・・・
書込番号：9507630
0点
横レスの横レスです。
＞GSF1200Sさん
> 装備重量（バッテリー・ストラップ含む）が223g
↓リコーのwebサイトより
========
質量
約180g(バッテリー/SDメモリーカード/ストラップは含まず)、
付属品約23g(バッテリー/ストラップ)
========
『バッテリーとストラップで23g』のところを、『バッテリー・ストラップ含む223g』と
間違えてしまったのでしょう。
日経トレンディなので．．．細かい所は気にせずに┐（´Д｀）┌
書込番号：9507779
0点
横レスの横レスの横レスになります
本体、ＳＤ、電池＝計ってみると２０２ｇでした。
書込番号：9507828
0点
 |
|---|
茄子の揚げ浸しさん、ご紹介サイトの手振れ補正テストですが
内容は知らんけど結果は優秀やなぁ！
書込番号：9507900
2点
吹き出してしまいました。 いかにもR/CX板の住人らしいマッタリしたGSF1200Sさんとrerun_hiさんのやり取り・・・
当該記事、手ブレ補正のテスト結果には勇気付けられますね。 今まで、最新のレンズ・シフト式には及ばないだろう
という一種の劣等感に苛まれてましたから（ちょっとオーバー？）、この大きさ/重さは伊達じゃないと納得しました。
書込番号：9508002
0点
スレ主さん
たびたびの横レス失礼します。
rerun_hiさん、Stock5さん
そうですよねー。あまりの重さについびっくりしてしました。
ぎりぎりポケットでの持ち歩き圏内（私にとって）です。
確かに手振れ補正の結果が良いですが、レンズシフトとセンサーシフトの差もなく、TZ7も悪すぎる気がしますね。良い方は実力でしょうが、悪い方は何か原因があるような、やっぱり日経トレンディーということで落着？でしょうね。
書込番号：9508014
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
R5 |
R5 |
R5 |
リコーR5を使用していますが、
CX1は液晶が格段にグレードアップしています。
（推測ですが、ソニーα700・900と同じものを使用しています。）
店頭で見ると、もうR4には戻れないと思います。
書込番号：9509896
0点
＞TZ7も悪すぎる気がしますね。・・・
想像ですが、サンプルの時計を撮っている距離だと
ひょっとしたら近すぎてＡＦが合わない状態だったりして？
書込番号：9510067
0点
Stock5さん
どうも合点がいかず目が覚めてしまいました。
＜ひょっとしたら近すぎてＡＦが合わない状態だったりして？
私もこれが正解かと思います。
TZ7は望遠端100～（マクロ）、200～（通常）とあります。時計の大きさから150cm前後で撮影したのでは、通常で見事にAF合うか合わないかのところで比較したんでしょうね。
これではTZ7も気の毒な気が・・・
そうすると、この場合ではどのカメラも手振れ補正は大きな差がないというのが真相？
取り敢えず、これでスッキリと眠りにつけます。では．．．
書込番号：9510252
0点
200mmってかなりの望遠なのに
手ぶれ補正いえども、呼吸するだけでもブレルのは当然。
初心者でも、呼吸を吐きながら撮るというテクニックをわきまえて比較して欲しいですが、
・・・といっても無理か。
書込番号：9514666
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
