CX1 のクチコミ掲示板

今、カメラのキムラヤネットショップでCX1を買うところです。

[イエロー３３３]

今、カメラのキムラヤネットショップでCX1を申し込もうとしています。
会員割引と下取りで25,900円。
専用ケース3,300円。
プロ用ガードフィルム 700円。

そして悩んでしまいました。

SDカード2GBは、
・PQI ＳＤカード2ＧＢ BSD-2G ￥880
・サンディスク SDカード2GBスリムパッケージ［SDSDB-2048-J95］￥980
・サンディスク SDカード UltraII SDSDH-002G-J95 （2GB）￥1,590
・サンディスク SDカード ExtremeIII SDSDX3-002G-J21A （2GB）￥2,530
この4点では、皆さんはどの商品をお使いになっているのでしょうか？

違いがよく解りません。

ご指導よろしくお願いします。

書込番号：9756720

[ボーテン]

SDカードについては信頼性と書き込みの速度が違いますね。
通常コンデジならRAW撮影をしないのでわざわざエクストリーム３を使う必要はありませんが、
連射を多様できるCX１の場合はデータの転送速度が速い方が安心かもしれません。
普通に撮る分には安い物でも大丈夫ですよ。

書込番号：9757121

[ユニトレイル]

カメラのキタムラの間違いでは？
ＣＸ−１を買うならキタムラが安いですよね。
店舗で買ってもココより安い！（いらないカメラが必要ですけど・・・）

書込番号：9757790

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

サンディスクのUltraII 以上の速度（Class4以上）の速度が
あれば十分だと思いますので、UltraIIかExtremeIIIのどちらか
選べばいいかと…
でもメーカーの連射速度の数値はパナのClass6のSDカードを
使っての数字ですから、素直にExtremeIIIのClass6の方が
いいかもしれませんね…

書込番号：9758063

[Persie]

スレ主様、自分勝手な便乗質問をどうかお許しください。本当に申し訳ございません。
と言う訳で、私も質問させて頂きたいです。

私もＣＸ１に上記されているサンディスクのSDの１番上のもの（１番転送速度が遅いもの？）を考えています。
連写は、しても通常のもの（パンフに最大画素数で約４コマ／秒と書いてあるもの）しか考えていないのですが、それでもUltra�UやExtreme�Vと劇的に変わってしまうのでしょうか？

スレ主様、そして回答している皆様、どうか非礼をご容赦頂くとともに、返答して頂ければ幸いです。よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9758527

[イエロー３３３]

みなさん書き込みありがとうございます。

ボーテンさん
連射を多様できるCX１の機能を満喫したいですね。

ユニトレイルさん
失礼しました。
カメラのキタムラの間違えでした。

Ｖｉｃｔｏｒｙさん
素直にExtremeIIIのClass6の方がいいのですね？

Persieさん
一度買えばずーと使えるものなので悩んでしまいますよね。

マクロ撮影、連射撮影、動画撮影を考えています。
カメラのキタムラにも電話をして、聞いてみようと思います。

後ほど結果報告をします。

書込番号：9758658

[イエロー３３３]

リコー CX1 シャンパンロゼ 【５年保証付】 33,900
下取り値引額 -8,000
リコー ソフトケース SC-90BN ブラウン 3,300
エツミ E-1782 プロ用ガードフィルム リコー CX1/R10用 700
サンディスク SDカード UltraII SDSDH-002G-J95 （2GB） 1,590
合計金額　\32,785

「カメラのキタムラネットショップ」で今、申し込みました。

「カメラのキタムラネットショップ」の相談センターに電話で問い合わせると、SDカードの違いは、ﾊﾟｿｺﾝに落とし込む時の速度が、早いか遅いかの差で、画像自体には何の影響もないそうです。

一眼レフを使うのならサンディスク SDカード ExtremeIII があってもいいけど、サンディスク SDカード UltraII との差はほとんど感じないとのことでした。

10000画素以上のダウンロードでイラつかないために私は、SDカード UltraII にしました。

近くに「カメラのキタムラ」がなかったので、ネットショップでカメラの下取りもしてもらえると言う事も考えて、5年保証をつけて合計金額　\32,785。

中1日明けの6月28日にヤマト運輸で届きます。

とても楽しみでワクワクしています。

書込番号：9761064

[Persie]

スレ主さま

SDカードに関する調査並びに報告、大変ありがとうございます。
私も真似して、サンディスクのUltra�Uでいこうと思います。

本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9761988

[イエロー３３３]

商品無事届き、説明書と格闘の日々を送っています。
持ち歩くのに手頃な重さでベルトに付けて出歩く事で、気軽に持ち歩けるのが気に入っています。
動画、連射、マクロと今まで使っていたデジカメで叶えられなかったことが全てクリアになった事がめちゃくちゃ嬉しいです。
サンディスク SDカード　UltraII SDSDH-002G-J95(2GB)で購入しました。
撮った日にはﾊﾟｿｺﾝに画像を取り込んでしまいます。
まだまだテストの段階でお見せできる代物ではありませんが、ダウンロード早いです。
先輩方の触って覚えろと言うお言葉を肝に銘じて使い倒そうと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：9812130

やっと買いました！

[かカーん]

CX1の撮影テクニック本などはありますか？

１．フェイスキャッチが、うまく行かないようです。
フェイスキャッチは、シーン⇒フェイスキャッチ　の設定以外では動かない認識で良いのですか

２．自動設定モードとイージーモードの違いが、わかりません。使い分けのポイントを
教えてください。

初心者で、申し訳ございません。

書込番号：9801102

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

CX1の撮影テクニック本代わりならリコーWEBを参照するかここでもいいかもしれません。
GRやGXでも基本的に共通するところも多いのでそちらも参考になるかも？

１、は正解だと思います。

２、自動設定モードとイージーモードは使っているとわかると思いますが、
　　自動設定モードは設定残りがあるのに対して、イージーモードは設定リセット型です。
　　ふとした瞬間にデフォルトに近い設定が必要な場合はイージーモードにすると良いですね。
　　（逆光補正のおまけも付きますが）

書込番号：9801845

[かカーん]

なるほど。

早速の回答。ありがとうございます。

大切につかいます。

書込番号：9801964

[PASSA]

イージーモードは、カメラが必要だと判断したらストロボが自動発光したり
マクロとかも自動的に切り替わったりする「カメラにお任せ」モードですね。

書込番号：9801970

[staygold_1994.3.24]

＞マクロとかも自動的に切り替わったりする
そうそう、何気に使ったことがないのですが　＾＾；
マクロとかも自動的に切り替わったりするらしいですよっ。

書込番号：9801991

ほたるシーズン到来！！

[スターにしきの。]

「ＣＸ１大好きクラブ」の皆さんこんにちは！！

新入部員のスターにしきの。と申します♪
（約２週間前に購入。）





６月に入り、とうとうみんなに嫌われ者の梅雨さんの季節がやってきましたね！
（僕は好きだったりします♪）



しかし梅雨の季節といえばホタルさん達が「これでもか！！」と元気に飛び回る季節でもあります！(^0^)！




そこでピチピチ初心者の私に、蛍の綺麗な撮影方法のご指導の程をお願いします！！
（クチコミ検索してみたんですが見つかりませんでした。）


先輩方にオススメのセッティングなんかありましたら、ゼヒ教えて頂きたいです♪



（ふつうに夜景モードで良いのかな…）
（三脚買ったほうが良いかな…）
（長時間露光とかしたが良いかな…）
（人物もいれる場合はスローフラッシュ…？）



いろいろ考えて頭がこんがらがってます！(^^;)！

書込番号：9674901

[yohi]

蛍は光量が少ない上に明滅しながら飛んでいるので、ISO感度が低いと全くといっていいほど写りません。
なので、長時間露光＋低感度では全く写りません。

長時間露光＋高感度でバックがあまり明るくない所＋三脚でしょうね。
去年私はR7で挑戦しましたが､全敗でした｡

CX1だとうまく行くかもしれません、頑張ってください。
うまく行ったら写真のアップよろしく｡

書込番号：9677141

[魅幻丸]

私が上↑で書いた基本露出は、止まっている蛍を撮影する場合の基本露出です。
誤解を招いてすみません。

書込番号：9677171

[テクマル]

最長で８秒までしかないようですが夜景ﾓｰﾄﾞ+高感度で頑張るしかないでしょうね。
後、インターバル撮影も出来るようなので併用してみてはどうでしょうか？
もちろん三脚は必須です。シャッター切る時もｾﾙﾌﾀｲﾏｰを2秒に設定出来る様なので
ｾﾙﾌﾀｲﾏｰで切ったほうが良いです。
＞（人物もいれる場合はスローフラッシュ…？）
間違ってもフラッシュはたかないで下さい。他の撮影者や観覧してる人がいたら迷惑です。
ＡＦ補助光も他の撮影してるのに写り迷惑です。どうせピントは合いません。
スナップか∞にしましょう。ＭＦも一眼なら明るいうちから合わせてテープなどで固定ですがｺﾝﾃﾞｼﾞではＭＦは無理ですね。
あと懐中電灯なども他の撮影者や観覧者、なによりホタルに迷惑になりますのでやめましょう。

書込番号：9680576

[魯]

失敗作ですが・・・

私の経験ではISOは200もあれば十分です。

綺麗に撮りたければ、一番大切なのは極力暗いところを
選ぶことです。

やはり蛍らしく撮るには光跡を長く伸ばしたいところです。
そのためにはシャッター速度を遅くします。そうすると
バックが明るく写るので蛍の光跡が消えてしまいます。
この辺は花火と似ています。

CX1の長時間露光は8秒までなので、光跡を伸ばすのは
少々厳しいかもしれません。場合によっては何枚か合成
した方がいいかも。

誰もサンプルを載せないので昔、適当に撮った失敗作を
貼っておきます。「蛍　撮影」でググれば参考になる
話がいくらでも出てくると思います。

書込番号：9681406

[スターにしきの。]

先輩方、詳しい書き込みありがとうございます！！

ＣＸ１ではなかなかムズかしいみたいですね(^^;)



三脚持参（セルフタイマー２秒）、スナップか∞にして、ＩＳＯをあげて、８秒露光で頑張ってみたいと思います！！



僕が見に行く場所は穴場スポット的な所なので人は絶対いないので人込み問題は大丈夫です！
（ホタル以外は真っ暗闇です。）


挑戦してみて良いのが撮れたら載せてみます！！

書込番号：9683817

[花とオジ]

ソニーの機種で＋露出補正すると、最低ＳＳがカタログ値より下がるものがあります。
ＣＸ１でも試して見る価値はあるかもですね。
８秒が１２秒くらいまで落ちれば、大分違ってくるでしょうし・・・。

書込番号：9683965

[グリーンサンダー]

>ソニーの機種で＋露出補正すると、最低ＳＳがカタログ値より下がるものがあります

そうなんだ。
表示は掲示されないだろうから
ストップウォッチで計ってみよう。

書込番号：9685076

[テクマル]

私も失敗作ですが

穴場スポットですか
うらやましいです。
私が行く所は有名になってしまい
蛍祭りまで行っていて人出が多く賑わってます。

それより蛍の撮影は難しいですね。試行錯誤で撮影に励んでます。
私の失敗作で恥ずかしいのですがサンプルになるか解りませんがとりあえず1枚。

ﾃﾞｰﾀとしてはF4.0で
15秒×3枚(ISO1600)＋30秒×2枚(ISO400)をPaint.NETで合成したものです。
だから計105秒程度の計算になりますね。

良い写真撮れたら見せて下さいね。

書込番号：9685772

[魯]

そうそう、大切なことを忘れておりました。
一口にホタルと言っても何種類かいて明るさも違うようです。
私の撮ったのは多分ゲンジボタルで、これは明るい方みたいです。


ところで、テクマルさん、かなり難しい構図で頑張っていますね。
ホタルって沢山入れようとすると、一つの光が弱くなってしまうし
アップにすると乱舞感がなくなるし、やっかいな被写体ですね。

書込番号：9686648

[staygold_1994.3.24]

　
　
私も失敗なら出せるものがあります　＾＾；
近所の日本庭園での鑑賞会のひとコマです。
（デジ一眼レフですが明るい広角がなく50mmです・・・）

近景だったので前後方向に飛ばれてボケ連発でした。

書込番号：9687365

[テクマル]

魯さん
＞ホタルって沢山入れようとすると、一つの光が弱くなってしまうし
アップにすると乱舞感がなくなるし、やっかいな被写体ですね。

確かにやっかいな被写体ですね。
ホタルは撮るのが難しいです。(〒＿〒)

書込番号：9689848

[テクマル]

ぼけぼけ

私もぼけぼけでした。残念o(´^｀)o ウー
被写界深度の深いコンデジの方がもしかしてピントだけは有利かも？

書込番号：9690645

[魯]

テクマルさん、ボケているのも雰囲気があっていいと
思いますよぉ。ただ、ちょっとリングボケになっているのが
残念ですね。でもこれ位に撮れていれば立派なものだと思います。

書込番号：9690775

[isoworld]

昨晩写したゲンジボタル（光りながら飛んでいる様子）

　
　ちょっと特殊な写し方をしました。光りながら飛んでいるところを自作の特殊なフラッシュ（閃光時間：1/700秒）で連続（1/25秒ごと）して閃光させて撮ったものです（いわば多重露出です）。
　閃光回数は10回にしました。初めての試みだったので、改善すべき点が多々あることも判明しました。

書込番号：9691187

[テクマル]

魯さん
コメントありがとうございます。
励みになります。

isoworldさん　
面白い試みですね。

書込番号：9692640

[蒼猿]

はじめまして。遅レスですが・・・
取り合えず自宅周辺に飛んでいるホタルを撮ってみました。
共に８秒のSSです。

書込番号：9699216

[蒼猿]

もうふたつ、試しにアップさせて下さい。

書込番号：9699981

[FutureCat]

蒼猿さん、

どの作品も大変すばらしく、そしてうらやましいです（環境が）。

書込番号：9700059

[テクマル]

近所の川辺で試し撮り

近所の川辺にも少しゲンジボタルが飛んでたので
コンデジのコニミノＺ２（かなり古いけど）で
ピントで有利なのかＭＦで無限付近で試写してみました。
ピントはそれほど悪くない気がします。
しかし古いせいか高感度ではノイズだらけでいまいちでした。
一応サンプルでアップします。
高感度に強いコンデジならもっといいかも知れませんね。

書込番号：9701163

[極楽彩 写落]

皆さんお早う御座います。

蛍論議、大分活発な様です。
　カメラはF31fdですが新潟県・岩室温泉の「冬妻ほたる」を撮影して来ました。
　興味が有りましたなら御覧下さい。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=9775566/

蛍撮影で一番難しいのは、蛍発生地の選定です。
　自然発生のものですから、外部から行く者にとって撮影条件の揃って居る所に行くのが
　とても難しいです。　

書込番号：9780037

最小F値について

[T三中]

撮影は、ほぼオートでしか撮らない者です。

ほぼほぼ、CX1の購入で決めている（見た目、液晶、値段、マクロ撮影での評判など）のですが、一点だけCX1の最小F値3.3という値について気になっています。

想定する撮影パターンとして、ほの暗いレストランでフラッシュをたけない状況での数人のスナップ写真や、料理の写真を撮ることを考えているのですが、
知り合いがF値2.8のLUMIX（機種とか撮影方法はわかりません…）を使っていてそれほど気にならなかったのですが、F値3.3では、暗すぎないでしょうか？

・画像処理とかそれ以外の問題もあるので、3.3と2.8ぐらいの差ならあまり気にならない？
・結構違いが気になる？

皆さんのご意見をお聞かせ願いたく。
初めての投稿で失礼があるかも知れませんが、皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：9703401

[里いも]

カメラの違いは「何を基準の明るさにするか？」の処理エンジンの違いによることが大きいと思われます。

書込番号：9704210

[T三中]

salomon2007さん回答ありがとうございます！

でも、CCDとCOMOSがシャッタースピードとどう関係するのかさっぱりわからないのでCX1が良いという判断をしようがないような…

>とにかくＣＸ１のＦ３、３は気にする事は有りません。
Stock5さんこの台詞待ってました！
引っ掛かっていた小骨が取れればそれでいいんです。（それでいいのか？（笑））

あと、ずうずうし過ぎる話をすれば、「今から俺がほの暗いイタリアンのお店かなんかに
デートに行って撮ってきてやる！！」とか、そんな猛者がいれば最高なんですが。。。
（すいません、、、調子乗りすぎました）

書込番号：9704261

[T三中]

>カメラの違いは「何を基準の明るさにするか？」の処理エンジンの違いによることが大きいと思われます。
里いも老師、ちょっと禅問答チックでよくわからないんですが。。。
それって、CX1は暗いのに明るいって判断していて、実質損をしていると言うことにならないですか？それともそれだけ自信があるってことなんですか？
そうだとすれば、その自信の根拠を知りたいんですけどねぇ〜

あと、ナイスって2点とか3点とかつけられると思って、返信者全員にナイスつけてました。（どうりで返信が。。。いやいやそんなことないですよね）

書込番号：9704367

[里いも]

＞カメラの違いは「何を基準の明るさにするか？」の処理エンジンの違いによることが大きいと思われます。

すみません、F30で1/12 , CX1で1/15 の画像の結果が余り違わないのじゃないか？とのご意見がありました。
それに対しての意見ですが、同じグレーシートを基準に露出を決めるとしても、処理エンジンとファームウエアの違いにより、結果として余り違いが無くなるのではないか？
と言いたかったのです。
現に同じものを同じ露出で撮っても、多少の明るさの違いがメーカーであるからです。

書込番号：9704542

[T三中]

里芋さん、回答ありがとうございます。（こちらこそ、失礼なことを書いてしまいすいません）

ということは、Stock5さんのSSの結果の推測から、CX1はF値がF30より低いにもかかわらず、明度が低いが画像エンジンで補完（ノイズリダクションとか？他の何か？）している可能性が高く、F30と大差がなくなるということですね。

やっと、Stock5さんの"気にする事は有りません。"の意味がわかりました。

ありがとうございました。

書込番号：9704721

[PASSA]

> 同じグレーシートを基準に露出を決めるとしても、処理エンジンと
> ファームウエアの違いにより、結果として余り違いが無くなる

のではなく、現実にCX1のシャッター速度は速いのです。

書込番号：9705407

[Stock5]

Ｆ３０　８秒	ＣＸ１　８秒

も一つオマケに
Ｆ２，８とＦ３，３で同じ感度、同じ秒数Ｓだとどちらが明るく撮れるか？
普通はどう考えてもＦ２，８のが明るく撮れる？
サンプルは電気を消した暗ーい部屋で８秒間シャッター開いて撮ってます。

書込番号：9705857

[T三中]

おっと、PASSAさんいよいよ登場ですか！（ちょっとうれしいかも）
>現実にCX1のシャッター速度は速いのです。
それにしても、皆さん謎を残して去っていきますね〜
速いのですって、それって暗いのにシャッター速くしたら、光量が少なくて画面が暗くなっちゃうんじゃないんですか？？？

それとも、速いんです＝明るいんですって事なんですか？
なんで？！

書込番号：9705939

[PASSA]

> なんで？！

それを私も知りたいのですが、誰も答えてくれませぬ。（多分、CMOSとCCDの違い。）

スレとは関係無いのですが、何となくF30の画角は35mmより心持ち広い気がしますねぇ・・・

書込番号：9705978

[T三中]

>それを私も知りたいのですが、誰も答えてくれませぬ。
あっはっはっ！！「誰も答えてくれませぬ」はいいですね。
ナイス10ポイントあげたい！！

とりあえず、了解しました！これで心置きなくCX1が買えます。

あとは、この質問に奇跡的に、開祖とか教祖とか神とかが降臨してくれることを期待しましょう。

Stock5さん、PASSAさん、ありがとうございましたーーー！！

書込番号：9706021

[Stock5]

PASSAさん

＞それを私も知りたいのですが、誰も答えてくれませぬ・・・

ヒョーーットしたらですね、想像ですけどね。
Smooth Imaging EngineIV様が暗めに撮れたのを明るくして
見せてくれているのかも？知れません。

はたまた、ＣＣＤの感度１００とＣｍｏｓの感度１００は
別物なんかしらん？？

はたまた、Ｆ３，３は嘘で、実態はでＦ２，８だとか？

＞何となくF30の画角は35mmより心持ち広い気が・・・

気にしないでくださいませ・・・僅かにＣＸ１より下がって撮ってます。

書込番号：9706042

[PASSA]

ってぇことは、里いもさんが仰ったのも大いにアリか・・・　失礼しました！

T三中さん、CXクラブがお待ちしてます。（皆さん手ぐすね引いて・・・）

書込番号：9706066

[T三中]

>T三中さん、CXクラブがお待ちしてます。
残念ながら、一番初めに書いていますが、わたしは「オートでしか撮らない者※」です。
※「王位を簒奪する者」でも、「大井競馬場をうろちょろする者」でもありません。（意味不明）

なので、CXクラブはちょっと敷居が高いかな〜？（フォーカス２スレもちょっと引きましたし…）

もしかしたら、また現れるかもしれませんが、その時はよろしくお願いいたしマース。

書込番号：9706218

[茄子の揚げ浸し]

>ＣＣＤの感度１００とＣｍｏｓの感度１００は
>別物なんかしらん？？

DxOmark見てると、カメラ側で設定した感度と実測で得られた感度がズレてるカメラなんていっぱいありますんで、実効感度はカメラによって違うってだけのことじゃないっすかねー。もちろん違いが生じる理由は私には全然わかりませんがあっ。

私にとっては、実効感度ってけっこーバラバラみたいっすねーで片づけちゃえることなんで関心薄いもんだから以下に無責任なことを書いてしまいますと・・・

CX1使ったことがあるひとは、CX1のシャタ−スピードは旧機種よりも（そしておそらく他社のコンデジのいくつかよりも）速い！と感じるんじゃないかなーと思います。それはたぶん実効感度が比較相手より高いってことなんでしょー。

でも「CX1の実効感度が基準とされる感度に近く、比較相手のそれは低いほうにズレてる」のか、「CX1の実効感度が基準とされる感度より高いほうにズレてて、比較相手のそれは近い」のか、「CX1の実効感度が基準とされる感度より高いほうにズレてて、比較相手のそれは低いほうにズレてる」のかはわかりません。

DxOmarkの測定結果で実効感度が比較的正確に見えて、かつ、CX1ユーザが持っていそうなカメラ、オリンパス E-420/520 やペンタックスK-mなんかと、同感度・同F値でシャッタースピードを比べてみるとなにか見えてくるかもしれないですねー。いや、なんにも見えてこないかもしれないっすね。いいかげんなヤツでごめんなさいですー。

書込番号：9707748

[PASSA]

一番説得力有る解釈ですね。 それで決まりです。

書込番号：9708170

[salomon2007]

茄子の揚げ浸しさん
どきっ！@_@;
＞CX1ユーザが持っていそうなカメラ、オリンパス E-420/520 やペンタックスK-mなんかと、同感度・同F値でシャッタースピードを比べてみるとなにか見えてくるかもしれないですねー。＜

何か見透かされてるような気が+_+;。
リコーユーザーがＮ・Ｃ社とは違う風合いを好むから、当然所有一眼はオリかペンタって事ですね？
へそ曲がりとかでなくて、昔の写真の色合いを好む人ってことで共通してるような*_*;。

話がそれちゃいました*_*;。
1/2.3型のＣＭＯＳの方が1/1.7型とコンデジでは大きめの撮像素子のＣＣＤよりも感度が良くて、それが今回ＣＸ１でリコーが採用した理由なんでしょう。おそらくリコー内の技術者に聞いたらすっきりする話が聞けそうですけど、企業秘密とかで無理かな*_*;。

書込番号：9708264

[T三中]

こんばんは。もしかしたらまた現れるかもとか言って、もう現れてしまいました。

茄子の揚げ浸しさん、まったり派なのかと思ったら、結構理論派なんですね〜
実効感度が高いって話は確かに納得のいく話ですねっ♪

ちなみに、CX1の特徴のBeauty: アートな美画質の説明（以下、そのまま抜粋）
"CX1は進化した画像処理エンジンSmooth Imaging EngineIVと、高速画像処理を実現するCMOSセンサーを搭載。一瞬を鮮やかに切り撮る描写力、高感度撮影において得られるシャープな解像感と、色再現を維持しながらのノイズ低減の実現など、画像の美しさを徹底して追求しました。"

これを素直に読むと、CMOSは高速処理を実現するためのもので、CMOSがCCDよりも感度が良いと言うより、実効感度を高くして
（明るくして）色再現（見栄え）を良くし、Smooth Imaging EngineIVでノイズ低減を実現したと見るのが妥当な気がします。

確かに、CMOSがCCDよりも感度が良いと言うほうCX1ユーザとしては夢がありますが…

あっ、ちなみに私も晴れてCX1ユーザとなりました。
それにしても黒は人気ですね〜
明確に在庫確認ができたのは上位10件でデジオンだけでしたよ。
（別に、デジオンの回し者じゃないですよ）

わーい、でもこんなにスレが伸びるとは思わなかった。すごくうれしいです。
皆さん、いろいろ意見をいただきありがとうございました！！

書込番号：9711305

[PASSA]

ハヤッ！　うぇるかむ・とぅー・ざ・CXクラブ！

> 確かに、CMOSがCCDよりも感度が良いと言うほうCX1ユーザとしては夢がありますが…

いやいや、「Ｆ３，３は嘘で、実態はでＦ２，８だ」の方が夢が有ります。

書込番号：9711464

[花とオジ]

＞いやいや、「Ｆ３，３は嘘で、実態はでＦ２，８だ」の方が夢が有ります。
どこかさんでは考えられませんが、リコーならしでかしそうな気がします。

書込番号：9711492

[アユモン]

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-X004_J.pdf
7.
標準出力感度（SOS）
表示値（ISO表現）に対し測定値は、26％程度の幅が認められているようです。

余談ですが
感度表示には、SOSの他、「推奨露光指数（REI）」もあります。
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/sensi_03.html

書込番号：9769336

とうとう買っちゃいました！！

[スターにしきの。]

半年程前からリコーのカメラのオシャレすぎるデザインに惹かれて購入を考えていました！

Ｒ１０を買おうかしていると…ＣＸ１が発売され…安くなるのを今か今かと待ち続け…本日とうとう買っちゃいました！！

キタムラネットショップの何でも下取りで２６８００円でした♪

今は充電中でワクワクしている所です！



そこで質問なんですが…！！

色々とお店を回ってケースを探したんですがサイズが小さいものばかりでＣＸ１が入るケースを見つけることが出来ませんでした。

みなさんはどんなケースを使っていますか！？
オススメのケースがありましたら教えてください！（＾0＾）！

書込番号：9592000

[�g・じょん]

			ベルクロを剥せばフルオープン

スターにしきの。さん

購入おめでとうさんです。＾＾

自分はR8ですが、ハクバのピクシェル マイクロを使ってます。
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20320

一応、純正皮ケースも愛用していますが、使い分けています。
で、コレの良いところは、何と言っても外装が丈夫なので、腰にぶら下げちょっと位ぶつけても
まったく気にならないところですね。＾＾
パカット開くと、中はベルクロ付きで画像のように開きます。
私的には、撮影中にこの状態でもOKなので、結構重宝しています。＾＾

付属のカラビナは、安物で弱いです。自分のは壊れてしまったので交換してます。確か100均＾＾；
裏側にはベル通しもあるし、ショルダー用のストラップも付属します。

値段も実売￥1.300〜15.00位じゃないでしょうか。
あと、少し小ぶりの ピクシェル SS もありますが、入らないかもです。

書込番号：9597893

[salomon2007]

�g・じょんさん　　

R8が入るとのことですが、リンクのカタログの内寸を見ると90mmとなっているんですが、これだと102mmのR8は入らないのでは？
素材に遊びがあってググっと押し込んだら入るとかですか？
それとも実際の内寸は100mmとか？*_*;。

書込番号：9598223

[AXKA]

GRD

ダイソーのMDケース重宝していたんですが、もう売ってないみたいです。
今は衝撃吸収材の汎用ケース使っています。

書込番号：9598837

[�g・じょん]

収まり具合	内寸	内寸その2

salomon2007さん

こんな感じですがどうでしょう？　実際、一杯一杯な感じはあります。
でも、キツキツって程でも無いですよ。掃除用のクロスを一緒に入れても
チャック閉まりますから。＾＾

カタログ上の寸法、全然気にしていなかったですね〜
確かに数字的にはムリそうだ＾＾
実際測ってみましたが、大きいような気もするなぁ(-ω-#)y-~~
たぶんカタログ上の内寸は、コイツの四隅が、３次元にRが付いているために
余裕も持たせた数字なのではないかと思いましたが。

実は、R8用に買う前から、ですでにパナ機用で使っておりました。
それで、入るのを確認後R8用を追加したわけですが、
収めた時の感じは微妙に違って、わりと個体差がありましたね。
まあ安いですから＾＾；

と、ここまで書いてて思ったのは、購入後１年近く経ってますから
ハクバでモデルチェンジした可能性もあるかも？･･･(；・∀・)
なので、購入される時には、実機持参で確かめて下さいね。

書込番号：9598928

[スターにしきの。]

プッシュアップさん→

グレゴリー良いですね！！値段も手頃ですし！
グレゴリー系のバッグ屋さんを色々と回ってみようと思います！！
ありがとうございます！(^0^)！



ｕｘ０２さん→

こいつは私の希望どうりのケースです！！
値段も手頃で衝撃にも強そうですし！
色々とお店を回ってみて気に入るものが無かったら、これにしちゃおうかな！！



ムーカスさん→

さすがポーターですね！
そして値段も…さすがポーターですね！！
お金に余裕ができたらゼヒゼヒ試してみたいです♪



コブラｔｓｐさん→

これホントに１０５円ですか！！！！？？？？
明日ダイソーにダッシュしてきます！！
とりあえず、ケース手に入れるまでのツナギとして使おうと思います！！
ダイソーすげぇ♪♪♪



�g・じょんさん→

これか、ｕｘ０２さんのケースになりそうです♪
詳しい情報ありがとうございます！

ここでも１００均登場…！１００均恐るべしですな！！

書込番号：9598966

[茄子の揚げ浸し]

吉田カバン PORTER HEAT ポーチ	片手撮り派御用達	ドイツ連邦防衛軍式クイックリリースバックル	ひょいっとつまみ上げれば即リリース

購入おめでとーございまーす。「オシャレすぎるデザインに惹かれて」のCX1選択でございますかあっ。さいでしたらここはイッキに勝負に出てケースも思いっきりオシャレにキメてはどーですかっ、ゲンキですかっ、ゲンキがあればケースにも凝れるっ、てことで今回ご紹介するのは吉田カバン製 PORTER HEAT シリーズのポーチです。
http://www.ace-company.net/~coolcat/porter/heat/gadget/

ワラシはこのケースを腰に装着してからシャッター切る回数が３倍にアップしました（当社比）。ワンハンド速写派にとっては一度知ったら二度と戻れぬ禁断の蜜の味、この麻薬的快楽をもたらす使い勝手の良さはもはや罪ではあるまいかっ、つーくらい快適なポーチでございます。でも高いよっ。お支払は現金ですかっ（←古いししつこいしアタマ悪いし）。お邪魔しましたー。

書込番号：9600245

[salomon2007]

お〜かっちょいい〜♪　ひとつ頂戴^o^/。
「お兄さんいいポーチだね、えっ？６千円が３千円で？半額で？ドンキですか！！」^o^/。
なんてぐらいの安いのだったらもっと良いですけど、吉田カバンのはちょっとお高いですね*_*;
ドイツ連邦軍の採用しているクイックリリースバックルなんて所もギア好き心をくすぐりますね、一家に一個あってもＯＫでしょ♪

書込番号：9600327

[スターにしきの。]

茄子の揚げ浸しさん→

な、な、なんてかっこいいケースなんだ！！

このケースを颯爽と使いこなす姿は…まさしく忍者ですね！(^0^)！

海外に行くときに使用して、外国人に「アイ　アム　ラスト・ニンジャ。」と言いたいです♪

せめて半額ぐらいだったら良いのに…(T_T)

書込番号：9601473

[8355]

スターにしきの。さん、こんばんは。8355と申します。
遅レスですがまだ決めていなかったら参考までに。

家内がCX1を使用しており、先日、このケースを買いました。
衝撃吸収だし、カラフルな５色展開です。
家内はグリーンを選びました。
ちょっときつめかなという感じですが、使っているうちになじみます。
お値段も2000円以下です。

サンワサプライ
DG-BGM1シリーズコンパクトマルチケース
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BGM2G&cate=1

書込番号：9603629

[ぱっくぴー]

猫への愛情は茄子の揚げ浸しさんにはかなわないにゃ	ベルトプルーフが着脱式が決めてでした	カード等入れられるポケットも便利です

こんにちは
ぱっくぴーと申します

私は4月上旬にCX1を購入し、それまでR8を使用していた際に利用していたロープロのカメラポーチが
CX1には出し入れが若干きつかったので色々検討した結果エツミのＤショットＳにしました。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=14&id3=141&pos=4

ハクバも色々ケースは出しているのですが、ベルトループが固定式で
ズボンのベルトをする時に一緒に通さないとだめなのでベルトループにホック式の物を
探していました。
ポーターのドライヴポーチも検討していたのでエツミの方が価格が断然安いのと
ポーターのドライヴポーチにデザインが似ているのも良かったです（笑）

カラビナは後で装着しました

ご参考になればと･･･

書込番号：9610774

[茄子の揚げ浸し]

ああっオレのテリトリーにヘンなカンバンがっ	・・・はで、き・ま・せ・ん。？？？？？	地味なヤツしか来ない公園ってことにゃのか？・・・意味わかんにゃい

いやー、街猫たちに愛情なんて特にないっすよー。振り回されてばっかで。メイド扱いされるのはもーコリゴリっ（←猫溺愛者に頻繁に観察される類型的な照れ隠し）♪

あ、ぱっくぴーさんの画像キャプションについ反応して思わず出てきちゃいましたあっ。茄子の揚げ浸しです。コンデジではおっきめなCX1に合うケースも実はいろいろあるんですねー。みなさんの研究結果ベンキョーになりますっ。

書込番号：9611268

[スターにしきの。]

正面から。前面に小物収納できます。	右側面。ダブルジップです。	左側面。こっち側はここまで開けます。	裏面。カラビナ付き。ベルトループは着脱式。

８３５５さん→

情報ありがとうございます！
しかし既にキタムラのネットショップで注文しちゃってました！(^0^)！

サンワサプライの別の衝撃吸収のを買っちゃいました♪
サイズもピッタリ（最初はピチピチ！）で値段も９８０円と大変安かったです♪

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG23BK&cate=1



ぱっくぴーさん→

私が購入したサンワサプライのもベルトループは着脱式ですよ♪
小物ポケットもありますし、何より頑丈そうなのでちょっと落としても大丈夫そうです！

ポーターデザインには及びませんけど…(^^;)



茄子の揚げ浸しさん→

どうやったらそんなに綺麗に撮れるんですか！？
なんかもう「猫の写真！といえば…茄子の揚げ浸しさん！」みたいな感じですね(^^)！

私も犬ちゃんを飼っているので、良いのが撮れたら勝負を挑みたいと思います（笑）

書込番号：9616248

[茄子の揚げ浸し]

ワシがこの豪邸のアルジじゃ	ペットも飼っているぞえ

ひえ〜おだてすぎですだカンベンしてくだされ。もしキレイに撮れてるとしたらそれはカメラと猫のおかげで私はたいした仕事してません。シャシンのダメな部分が私の実力ってことでひとつ。なにしろズボラな邪道撮影者なんで・・・もっとマジメにベンキョーしなきゃと反省ばかりの日々でございます。

ケース購入おめでとーございます。ワンちゃんショーブですか。よろしいっ受けましょー。では先手必勝ってことでワタクシから犬画像を貼らせていただきますっ、といっても既に他の板に貼ったことある画なんですがあっ（←犬ほとんど撮ったことがなくてストックゼロなのがばればれ。たぶんこれで打ち止め涙）。

書込番号：9616432

[ux02]

茄子の揚げ浸しさん紹介のポーター、まじやべーよー。
買ってしまいそーだよー。
定価でしか売ってねーよー。
値引きしねーのかよー。ボスしけてるぜボス。
こうなったら直営で買うしかねーべ？

むっちゃ頭悪そうですｗ

ほんとに買ってしまいそうです。見た目もいいしギミックに惹かれるし。
今までの調査はなんやったんやってぐらいに。世間も海も広いなぁ。
表参道はオサレオーラが怖いので、池袋パルコあたりかな。
買ったら自慢写真載せようと思うます。買ったら。

書込番号：9639036

[茄子の揚げ浸し]

ケーカクはご利用的に、だにゃ♪

自慢シャシンお待ちしてまーす。てへ。

書込番号：9639759

[たまゆらの恋]

スレ主様、横レス失礼します。

�g・じょんさん　

貴重な情報ありがとうございました。
Ｒ８が入っていたので大丈夫だと思い購入しました。

ハードタイプが見つからず、あきらめかけていたところでした。

salomon2007さんのご指摘どうり、内寸９０ｍｍということでスルーしていました。
携帯なので汚いですが、貼らせていただきます。

書込番号：9727619

[�g・じょん]

たまゆらの恋さん

お役に立てて何よりです(^-^)ノ

書込番号：9739563

[茄子の揚げ浸し]

茄子軍の誇る優秀な通信兵

黒猫：「CX1 購買圏をカード片手に徘徊する�g・じょんさんを肉眼で捕捉。追尾しますか？どーぞ」
茄子：「コロぶのは時間の問題じゃ。泳がせといてよろしいっ」
黒猫：「らじゃっ」

書込番号：9739896

[�g・じょん]

Σ(￣＾￣)ん？…三(( (/>Д)/ドピュー

書込番号：9741029

[茄子の揚げ浸し]

追跡班、出動っ

�g・じょんさんも逃げずば追われまいに・・・はやく転んで楽になってしまいなされ。

書込番号：9744301

バッテリーの持ち状況

[minatsu]

CX1を購入しようと考えています。

そこで、教えてください。さまざまな使用状況や天候などの環境変数があるため、どういう指標でお願いしたらいいのかわかりませんが、付属されているバッテリーの持ち状況（どのくらいの時間？でバッテリーの充電が必要か）を教えてください。合わせて予備のバッテリーを購入したほうがいいかどうか悩んでいます。

ちなみに現在使用しているIXY-L2では、以前昼間に50〜60枚とっていただけで、バッテリーがなくなったことがあります。こまめに撮ったら電源を落とす、なんてことをしていたからすぐなくなったのかもしれませんが・・・。

体験談のような形のアバウトな返答でも構いません。お願いします。

書込番号：9731560

[Stock5]

minatsuさん

私の場合では
昼間で、撮ってから確認とか、削除など比較的頻繁にして
２５０枚程度でバッテリのメモリが一つ下がる程度でしょうか？
ココからどれ位撮れるか？
おそらく３００枚程度は大丈夫だと思います。

また、フラッシュ多用の場合は少なくなるし、
連写を多く使えば枚数は多く撮れるだろうし、

書込番号：9731674

[yohi]

こんばんは　minatsuさん

私の場合は250枚から700枚の間です｡
撮った後の画像確認をするかしないかで結構変ってきます｡
また連写で撮影すると撮影枚数は増えます｡

要するに電源を入れている時間が長いと撮影枚数は減ります。

とにかく普通に撮っていれば50〜60枚でバッテリーがなくなることはありません。

それからバッテリーにはメモリー効果という厄介な特性があるので、必ず使い切ってから充電しなければいけないことをご存知ですか?
もうひとつ寿命もあって充放電サイクルは300回〜1000回ほどで年数は約5年です。
この範囲はバッテリーの種類によるものです｡

このカメラ連写は出来るしDR＋1なんて事とか、ブラケットも充実しているし、撮影枚数が増える事間違いありません｡
なので、バッテリーは予備を持っていたほうがいいかも。
ちょっと癖はあるけどサードパーティの安いのもあるし｡

ってとこです。

書込番号：9732493

[都会のオアシス]

＞それからバッテリーにはメモリー効果という厄介な特性があるので、必ず使い切ってから充電しなければいけないことをご存知ですか?

嘘を書いちゃいけませんよ。
最近のリチウムイオン充電池にはメモリー効果はまずありません。
継ぎ足し充電でも大丈夫ですよ。
メモリー効果が顕著なのは、ニッカド電池やニッケル水素電池です。

書込番号：9732776

[yohi]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0

>最近のリチウムイオン充電池にはメモリー効果はまずありません。
無いわけではありません小さいだけです。

しかし、継ぎ足し充電に適しているのは本当です｡

書込番号：9733279

[longarch]

メモリ効果はニッケル水素（エネループなど単三型の充電池）などに起きる現象ですよ。
リチウムイオンでは過充電と過放電が良くない。

過充電はバッテリー側に対策は施してあると思うが、念のため充電時間から計算して適当な時間で充電をやめること。過放電はバッテリー残量ギリギリまで使わないこと。

あとは、長らく使わない時はバッテリー半分くらい残しておく。使う用がなくても、定期的に充電と放電をしておく。

書込番号：9733990

[G_Samon]

　ＩＸＹ　Ｌ２のバッテリーですが、買った当初は３００枚ぐらい撮影できましたが、いきなり電源が落ちるようになり、ひどいときには３枚で終わるようになってしまいました。
　接点を掃除したら直りましたが、たまに黒画面にばってりをこうかんしてください。。。
「どうしたんだ　へいヘイ　べいべ　バッテリーはギンギンだぜ」
バッテリーホルダ不良らしいです。

ＣＸですが「連射」中心だと４００枚ぐらい取っても大丈夫です

書込番号：9740239