CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全206スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 暗所性能 |
13 | 18 | 2009年6月9日 21:45 |
フォーカス |
45 | 98 | 2009年6月8日 12:18 |
| 「表示できないファイルです。」 |
3 | 11 | 2009年6月8日 09:50 |
| CX1 液晶画面のちらつき |
3 | 6 | 2009年6月7日 23:06 |
| 教えてください！！素人です！ |
12 | 17 | 2009年6月7日 15:40 |
| 9641417【何故だ！？】の続きです |
8 | 8 | 2009年6月6日 05:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
どんなサンプルが欲しいのでしょうか?
その辺を詳しく
書込番号：9621694
0点
ＩＳＯ８００くらいを見ると、大分差があってＦ２００ＥＸＲの勝ちのようですよ。
書込番号：9621790
0点
真っ暗闇でもAFしないで撮れる性能をある意味で備えていますが・・・（条件により）
書込番号：9622255
0点
書き込みありがとう御座います。
グリーンサンダーさん
当方、全くの素人でして、どんなサンプルで判断できるのかも分かっておりません。
お恥ずかしい・・・。
ただ漠然と、F200は暗所性能が高いと聞き、比較してどうかと思いまして。
花とオジさん
ISO800と言うとどういった場面で使うのでしょうか？
ぼくちゃん.さん
暗所撮影での差は手振れと言う事でしょうか？
ノイズ等はどうなのでしょうか？
staygold_1994.3.24さん
それって一体？？
当方、初めはF200EXRしかない、と思っていたのですが、
いろいろ調べるうちに、G10の性能＆デザインに目が行き、
そのあと、CX1を見つけ、デザインと色々な機能に関心を持っています。
ただ、当初のF200EXRの暗所性能が頭にあり、どうしても比べてしまいます。
どういった写真を撮りたいのかも分からない状態で、ある意味無駄な迷いに陥ってます。
撮る写真は幅広く、夜景、景気、人物、室内から、滝が糸引く様な写真も撮れればなぁ、と思ってます。
デザインは絶対CX1が好みですのでいっそ決め手しまえばよいのですが・・・・。
また、CX1とF200EXRを比較した場合、楽しめる範囲が大きいのはやはりCX1なのでしょうか？
あと、使われている方には失礼かも知れませんが、リコーと言うメーカーの信頼性・耐久性なども少々気になります。
書込番号：9622383
0点
ウ～ン・・・
冒頭の「暗所での性能はどんな感じでしょうか？」と言うのは、どう言う意味で述べられたのでしょうか？。
暗所性能が必要不可欠と言う訳けでも無さそうですね。
候補の３機とも個性のあるカメラですから、それぞれの意味で楽しめるカメラだと思います。
カメラとしての基本機能を全て備え、幅広い使いこなしの楽しみＧ１０。
高感度特性に優れ、暗所での持ち味の楽しみＦ２００ＥＸＲ。
自動露出ＯＮＬＹながら、その他の調整項目が多く操る楽しみＣＸ１。
これから勉強してカメラと写真を趣味に・・・ ならＧ１０がいいと思います。
書込番号：9622615
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
F200はCX1に比べると暗所(室内など)でも写真が奇麗に撮れやすいです。
ISOは感度という意味で、CX1ならISO80～1600まで設定できます。
感度を高く設定すれば暗所で撮影で手ぶれなどおこしにくいんだけど、写真が荒くなります。
でも、同じISO800でも、F200とCX1ならF200のほうが奇麗（荒くない）に撮れるという意味です。
日中の外ならISOは80～200など低いです。
ちなみに、オートで勝手に設定してくれます。
夜景とるならどちらにしても三脚必須だと思うので、どちらでもいいと思いますけど。
CX1のデザインいいですよね。
お気に入りですｗ
いつも持ち出すなら大事だと思いますよ＾＾
ちなみに、持ち出すと結構人気ですｗ
カッコイイってｗ
夜景、景気、人物、室内から、滝が糸引く様な写真の中で、室内はF200のほうがお勧めですけど、それ以外はどちらでも撮れると思います。
人物の顔認識とかもF200のほうが強いのかな？
CX1はマクロ撮影とか奇麗ですよ＾＾
花を奇麗に撮ったり＾＾
リコーと言うメーカーの信頼性・耐久性が悪いなどはあまり聞いたことがありません。
でも、補償には入る方がいいとは思いますけど。
（個人的な意見）
あと、私のCX1は初日撮影時ににいきなり電源が落ちてしまって、撮影不能になりました。
すぐ新品にお店で交換してもらい今は全く問題ありません。
リコーだから悪いというのは、特にないと思います。
これは、他の人が言ってましたがF200は簡単に奇麗な写真が撮れるカメラ。
CX1は楽しみながら写真が撮れるカメラということです。
（奇麗な写真もちろんとれますよー＾＾）
ぜひ、CX1ユーザーにｗ
※あと間違いがあったら訂正お願いしますねｗ
初心者なんでｗ
書込番号：9622694
1点
 |
|---|
>当方、初めはF200EXRしかない、と思っていたのですが、
>いろいろ調べるうちに、G10の性能＆デザインに目が行き、
>そのあと、CX1を見つけ、デザインと色々な機能に関心を持っています。
デサインも重要なファクターですね。
ある程度、写真の知識があればどれを買っても使えると思いますが・・・。
僕はデサインでCX-1を購入しました。
暗い所の写真貼ります。
F200の画像を比べて下さい。
G10は、ワンランクのモデルですが、
軽快?に動き回るには、今の僕には自信がありません。
書込番号：9622778
0点
私の曖昧な書き込みに色々アドバイスをありがとう御座います！
申し遅れましたが、今回が初めてのカメラ購入です。
今までは携帯カメラ専門でした。
ふとしたキッカケで綺麗な写真が撮りたいなぁと思い出し購入を考え始めました。
しかし、全くの初心者で、カメラ撮影に上達したい、と言う思いはありますが、
正直、どこまで入れるか？？です。
何も分からないなら、デザインでさっと決めてしまえばいいのですが、
何も分からないなら、あれこれ気にしてしまう。。。
皆さんの情報から判断すると、どちらにしても満足はいくものと思います。
どこかで、エイッと決めてしまおうかと。。。。
情報本当にありがとう御座います。
書込番号：9623034
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GX100 |
GX100 |
GX100 |
GRD |
フジは暗所ノイズリダクションが強過ぎて、絵がのっぺりアニメに
なってしまうのが欠点といえば欠点？
アニメに慣れ親しんだ日本人には、それが違和感と感じないらしい。
ふつーに写真を撮りたいならリコーをお勧めします。
書込番号：9623600
2点
OdysseyMさん、こんばんは。
コンパクトデジカメでの暗所の撮影に関してはフジのF200をオススメしますが…光の状態がいい場所で撮影するぶんには、各メーカーの最上位機種であれば、どれもそれほど変わりません（特にパソコンのモニターでの鑑賞であったり、Ａ４程度までのプリントであればなおさらです）。
なので、もしもOdysseyMさんの幅広い被写体の中で、とりわけ暗所撮影が多い場合にはF200を、それ以外なら、デザインや使い心地等で気に入ったものを選んでしまって大丈夫だと思います。
そういう点で、CX-1は私もオススメ機種の一つです。なんといってもカッコイイですよね。使い勝手や画質もなかなかいいようです。
>AXKAさん
>フジは暗所ノイズリダクションが強過ぎて、絵がのっぺりアニメに
フジの現行機であるF200は、新開発の撮像素子ＥＸＲがたいへん優秀で、アニメ絵？にはならないですよ（*^_^*）。
AXKAさんも機会があったらぜひ使ってみてください。高感度と高解像度が両立できなかった時代はだんだん過去になりつつあると実感できると思いますよ。たゆまぬ努力を続ける技術者さんたちに拍手を送りたいです。
書込番号：9623712
5点
暗所性能はデジイチにはかないません・・・なんて釣れない話は抜きにして（笑）
暗所性能＝ISO高感度でのノイズの加減なんて言われていますがそれが全てではありませんね。
もちろん上記性能においてはF200EXRがいいようです。
各比較レポートではそれしか比較しようがないので各感度別の画像比較を掲載していますが、条件として三脚を使用しています。
となると、シャッタースピード無視・手ぶれ補正無視の状態ですね！
シャッタースピードを稼ぐにはISOを上げる以外にF値を下げる＝F値の低いレンズが必要となります。
しかし、夜景に関しては被写界深度を稼ぐためにF値を絞って低ISOで撮ったりしますので三脚は必須で、そうなってくると各社然程変わりません。
手ぶれに関しては各社の性能差の他に、グリップのし易さ・シャッターフィーリングが重要になってきます。
そう、私も解んなくなってきました(＠_＠;)
結局、ご自分で作品をご覧になってお店で触って気に入ったのを購入されれば間違いありませんって（笑）
ご存じとは思いますが、お客様満足度でRICOHがNo.1を獲っておりますのでお勧めしやすいですね！
そうそう、先ほどの上記条件で私がお勧めするとすれば、CX1・GRDⅡを両方所有する！ですかね（笑）
書込番号：9624031
0点
私はカメラ屋でバイトしていますのでお客様の声と主観で述べます。
このF200EXR、CX1のニ機種は他社のコンパクトデジカメより綺麗な写真(個人の主観にもよりますが)が取れるという点で群を抜いています。お客様の声でもそうした声が多いです。
CX1はとにかく「見たままの写真」を撮れますし、インターバルも短く普段使われる分には
素晴らしいカメラだと思います。液晶が92万画素もあるので印刷したり、パソコンに落とした
りせずともデジカメ本体で見る楽しみもあるのでお薦めします。
G10に関してはコンデジの利点である
・構えられても身構えない
・普段持ち運ぶのに便利なサイズ、質量
がどちらもギリギリ満たされないので、これを一台目にはお薦めできないと思います。
こちらも素晴らしいカメラですが一眼の入門機と比較される方が多いですよ。
F200EXRはとにかく室内撮影重視の方には定評がありますが
リコーのCX1のそれはR10に比べてかなり改善されていると思います。
上にアニメ絵になると意見がありましたがそれは少し同意です。
見た目にはとても綺麗に感じるのですが、見たままの自然ではないようです。
私はなんだかんだで両方買いましたが室内撮影の代表格である
【飲み会の写真】はF200EXRのあまりの綺麗さに女性から
あまり酔った姿を鮮明に撮影しないでくれと苦情を頂きました。
【風景写真】に関してはCX1やGR DIGITALIIといったリコーという
老舗カメラメーカの維持も感じる見たままの写真が撮れます。
書込番号：9624118
3点
更なる情報ありがとう御座います。
知りませんでした、リコーはお客様満足度No1でったのですね。
リコーと言うメーカーに対する心配は不要ですね！
もう少し質問させて下さい。（また曖昧な質問かもしれませんが・・・）
F200EXRの暗所性能は、通常の写真サイズに現像した時でも、
CX1と比べ、素人が容易に判断出来る程の差があるのでしょうか？
連写に付いては、F200は無かったでしょうか？
CX1の連写性能は、例えば、F1等のカーレースの撮影等には有効でしょうか？
日本デジタルカメラ製作委員会さん
両方お持ちとの事で、比較情報ありがとう御座います。
どんな比較情報でもいいので、他にも参考になる点あれば宜しくお願いします。
見れば見る程、CX1やっぱりデザインが良いです。
書込番号：9624173
0点
>CX1の連写性能は、例えば、F1等のカーレースの撮影等には有効でしょうか？
連写ならstaygold_1994.3.24さんですね、
アドバイスお願いしますね。
書込番号：9624514
0点
どんなカメラでも苦手な場面はあります。
F200EXRが暗いところに強いと言ってもそれはあくまで
「比較的」な話です。まぁ多くの人が写真を撮りたいと
思う飲み会やパーティーのような場面では広角端を使うし
暗いといってもそこそこの明るさはあって、そこがF200EXRの
カバー範囲であるから評判がいいのでしょう。
もう一つ暗い場面というと演奏会、学芸会なんかがあるの
ですが、これは望遠側を使うし、シーンによっては結構
暗いのでF200EXRでも難しい時があるのではないかと想像
します。まぁ意外に明るいシーンの方が多かったりするの
ですけどね。
そして、暗い場所の代表は水族館。これはもうF200EXRでも
かなり苦しくなります。デジイチでも苦しい世界ですから。
ということで、「暗所」と言っても様々なのです。私の
使い方だとF200EXRもCX1も大差ないです。どっちも駄目と
いう意味で・・・
あと、別の角度で見ると「暗いところをどう撮るか」という
深遠なお話もあります。ご参考までに↓
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/453649/440927/13473969
書込番号：9624684
0点
CX1も以前の機種よりは高感度でのノイズは少なくなった気がします。
F200EXRには及ばないかもしれませんが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/03/10603.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
書込番号：9625462
1点
いろいろアドバイスありがとう御座いました。
CX1も非常に魅力的な機種だと思いますが、
まだ初心者という身分をわきまえると言う意味も含め、
今回はF200EXRを購入しました。
もう少し腕を磨いたら、いろいろ試せるCX1の様な機種にしたいと思います。
書込番号：9675644
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スナップ |
∞ |
ＡＦ・・金麦の看板にＡＦ、これはピンが来ている |
Ｒ１０を壊してＣＸ１買いました。
色々試し撮り最中ですが、どうもスナップモードや∞モードだとぼけます。スナップだとパンフォーカス気味になるはずが、どこにもピントが合いません。ちょっと悩んでます。
1点
この間に78件の返信があります。
ちょいメタボさん、問題解決おめでとうございます。 こちらもようやく晴れて来ましたが、
今回は絞られてるから全く関係無いことはないと思います。
----------
> アユモン殿
はいはい、嫌味はサラっと聞き流し・・・ 今回は∞モードも問題にされてますが、根本は
スナップという写真のジャンル/撮影スタイルに関わる「スナップモード」なんですよね。
何年も話が噛合わないのは、アユモンさんが拘ってる「ピントのズレ」がもたらす結果の
理解が違うからです。 （ところで、コンデジってどれもバリフォーカルじゃない？）
ともかく被写界深度の深さ故、バリフォーカルだろうが結果に影響は無いってのが私の
理解で、それがスナップ文化を支えていると言っても過言じゃないと思うのです。
書込番号：9664683
1点
PASSAさん、有り難うございます。
＞今回は絞られてるから全く関係無いことはないと思います。
そうでした。確かにそうですね。本日のピンボケはやや暗いところで絞りの開いた状態でした。
やはりもう少し時間をかけて見ていく事が必要ですね。
書込番号：9664730
0点
[9664683]PASSAさん、
カスタマ嬢は、何度確かめても、スナップモードでは、ズームしてもフォーカスは2.5ｍに合うと断言したのよ。本当の意味のズームレンズ。それなら、RICOHはすばらしいと感動したの。だいぶ、怪しくなってきちゃっ痰だなぁそれが。あの感動は･･･
RICOH公証の被写体深度も算定基準（許容錯乱円の大きさ等）聞いといた方がいいかもしれない。公証被写体深度がR3からずーっと同じだったりして。
書込番号：9664837
0点
[9664280]【それはマニュアルで焦点を固定、登録した場合じゃないですよね？】
PASSAさん、そうです。
マニュアルで焦点調節はあきらめました。。＾＾”
[9664292]FutureCatさん、
私の個体では広角端スポットＡＦで、だいたい１．２ｍ位まででしょうか。。それ以上の１．５ｍ位になると、表示スケールバーはほぼ「∞」の位置になります。
つまり、スナップの位置はかなり２．５ｍより手前（感覚的におよそ５０～６０ｃｍ位か）ということになります。
どうやら、FutureCatさんの個体にかなり近い。。
書込番号：9665151
0点
わたしのは70cmで∞のチョイ手前、80cmで∞。 あー、もう。
書込番号：9665481
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＭＦ登録 |
ＡＦ（中央の木あたり） |
スナップ |
窓からはこんな風景しか見えないのですが・・・。
ざっくり撮ってみました。
ＭＦ登録は２．５ｍでＡＦしたものです。使えます。
スナップはやはり甘い。PASSAさんご指摘のように絞りが開くと甘くなるようです。しかし修理前からすれば大きな進歩です。
書込番号：9665493
0点
FutureCatさん、ご苦労様です。
ずいぶんバラツキがありますね。
恐らくですが、私の修理前の個体も同じような感じだったのかもしれません。
書込番号：9665509
0点
ともかく、
この問題を提起頂いたちょいメタボさんには大変感謝しております。
どうやらレンズユニット交換で治る問題のようですね。
（昨晩のレポートを読んだときは、どうなることかと思いましたが）
ちょっと安心です。ありがとうございました。
それから、途中から便乗しちゃってスミマセンでした。
書込番号：9665692
1点
ちょいメタボさん、私もありがとうございました。
私はスナップは使わないので、たぶん、交換はしないでしょうが、知っていれば、適切な使い方が出来ることが分かってよかったです。。＾＾）
書込番号：9665778
1点
いつの間にか長大なスレッドになってしまいました。
私の中では未だ解決には至っていませんし、原因も分かりませんがいったんこの辺でスレッドを閉じたいと思います。また進展等がございましたらあらためてご報告させて頂きたいと思います。
ご返信頂いた皆様には心より御礼申しあげます。お陰様で色々知ることが出来、有意義な数日となりました。
恐らく、今一度サービスを訪れることになると思います。シンプルな希望を持って。
本当に有り難うございました。
書込番号：9665884
1点
 |
|---|
こちらこそ、有難うございました。 めでたしめでたし・・・
FutureCatさんも早めに修理された方がイイと思いますねぇ。
だって、シャッター・チャンスって、2度と来ないもんですよ。
書込番号：9666008
0点
[9664280]PASSAさん、
MF
お風呂に入っている間に思い出したⅣ
以前R板にMFのフォーカスピッチはAFのピッチに較べて遥かに荒いという滓弾君から聞き込んだ話をアップしたような･･･
AFの位置をMFでどうなるんでしょう？
書込番号：9666405
0点
私、MFモード自体を解ってないすからイメージ出来ません。 ドンブリ勘定でやってるんちゃいますか？
書込番号：9666655
1点
閉店後にスミマセン。。Ｏrz
[9666405]アユモンさん、それって[9663936]の私の質問とおなじじゃあ～ない。。＾＾？
ドンブリ勘定にサジ加減。。＾＾”
もともとＭＦ表示スケールバーは使えないから、
【ズーム位置28mm > 2.5m先をAF > MFに切り替え > マイセッティングに登録】
が、このスレのエッセンス。。隠し味。。うう～ん、うまい！
書込番号：9667983
0点
[9667983]ねぼけ早起き鳥さん、
MFに切り替えた時、フォーカスの位置はかわらないのか？
その時かわらなくても、再起動で変らないのか？
「がた」の問題以外に気づいた不安。
どんぶりは、親子かてんぷらかとんかつか？糟珠に聞いてくだされ。
まさか、うなぎじゃないと思います。
ミズちゃんがCX1買ったみたいだから、CX1のMFの段数と各フォーカスポイント距離について、いつもながらの厳正な調査をお願いしましょう。
書込番号：9667995
0点
PASSAさんとねぼけ早起き鳥さんに背中を押してもらったので、
メーカーのサポートサイトから「たくはいサービス」とやらに申し込んでみました。
そのうち顛末をレポートさせていただくかもしれません。
みなさん、ありがとうございました。では。
書込番号：9668223
0点
[9668223]FutureCatさん 、
サービスに広角で2.5ｍにピントがくるようにねんを押しといてください。
書込番号：9668508
0点
アユモンさん、
お気遣い、痛み入ります。
「たくはいサービス」の申し込みフォームに、
不具合症状を記入するスペースが2,000文字ぶん！用意されていましたので、
今回わかった現象を箇条書きにしてクレームしときました。
↓
１．ズーム位置が広角端で、フォーカスモードを「スナップ」にしたとき、
レンズ先端から約1mの距離にピントが来てしてしまう
（本来ならば2.5mの距離にピントが来るはず）。
２．ズーム位置が広角端で、フォーカスモードを「スナップ」にしたとき、
1.5m～∞の範囲でピンボケする。
３．ズーム位置が広角端で、フォーカスモードを「MF」にしたとき、
フォーカスの調整可能距離が著しく狭い。
レンズ先端から被写体まで80cmで、画面左端のフォーカスバーが上限（∞）に達する。
本来ならば2、3mまでは上端に達しないのでは。
４．筐体側面のメッキパーツ（ストラップホールがあるパーツ）のメッキが剥がれた。
（規定の2,000文字には到底届かなかったので、せめてものお詫びに追記）
では（今度こそ）。
書込番号：9668814
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
CX1という素晴らしいカメラと出会ってから一か月程経ちました。
写真を撮る楽しさを日々感じています。
ですが、少し困った事が起きました；
撮った写真をプリントアウトしてみようとプリンター（Canon MP600）にSDカードを挿し込み
無事印刷出来たのですが、そのSDカードをカメラに戻したところ
なんと！！印刷したものとしていないものがいくつか
「表示できないファイルです」と出て見れなくなっていました。
消えてしまったのかとかなり焦りましたが、なぜかパソコンで画像を取り込むと見れるんです；
パソコンで見れるのでまだいいのですが、再度カメラで表示できるファイルにすることは可能でしょうか？
どなたかご存知の方はいらっしゃいませんか？
宜しくお願いします。
0点
印刷時に画像をさわった（明るさやコントラスト）場合は、
デジカメで見られなくなる場合もあるようです。
書込番号：9663128
3点
RICOHのことはあまり知りませんが・・・
カメラ本体、付属（閲覧）ソフト 以外で縦横変換等するとファイル構造が変化しカメラ本体の表示ソフトで見れなくなることがあるようです。付属ソフトでは画像表示ができるでしょうか？
きっと、詳しい人が出てきてくれるでしょう。
書込番号：9663257
0点
このテの質問は問い合わせ件数が多いのでサポートが把握している可能性が高いです。
一度問い合わせてみてはいかがでしょうか。メールでも問い合わせ可能なようですし。
あと、参考になるかどうかわかりませんが、
メーカーHPの「よくある質問」にも似たようなケースと対処方法が掲示されてます。
プッシュアップさんと全く同じ例というわけではないですが、
ダメモトでコチラを試されてはいかがでしょうか。
↓
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09143.html
書込番号：9663380
0点
RICOHのカメラだと、連写したときなど、複数の画像を１つのファイルにまとめて保存するのではなかったでしょうか？
そのファイルはRICOHのユーティリティでしか見れないので、カメラ店でプリントするためには、そのユーティリティで画像を１枚ずつ抽出する必要があったと思います。
はずしてたらごめんなさい。
書込番号：9663402
0点
皆様、返信ありがとうございます！
じじかめさんへ
ありがとうございます。
印刷は画像をいじったりはしていなかったんです；
でもそのようなケースもあるのですね、参考になります。
アユモンさんへ
ありがとうございます。
付属ソフトでは画像を見る事ができます。
カメラ以外でのSDカード使用は注意が必要のようですね；
参考になります。
FutureCatさんへ
ありがとうございます。
貼って頂いたリコーのページを見ましたら、まさにこの症状です！
ここにある復旧ソフトというのはフォトリカバリーの事でしょうか？
あまりパソコンにも詳しくないのですが希望がありそうなのでやってみます。
それとリコーに直接問い合わせも出来るんですね！
早速聞いてみます。
大変参考になりました。
ジミーペイズリーさんへ
ありがとうございます。
まだ連射の印刷はしていないのですが、
画像を一枚ずつ抽出しなくてはならないのですね。
いえいえ、参考になりました。
書込番号：9664552
0点
プッシュアップさん 、
付属ソフトやPCの表示ソフトで画像が見れるのならリカバリソフト（セクタ読み出し）使う例ではないような気がします。（カメラから見たExifデータ構造の崩れ）
RICOHの付属ソフトで画像表示できるのなら、そのソフトでコピーして、別ファイル名でSDに書き戻して、カメラの再生で見てみてください。（ダメな可能性が高いですが）
とりあえず、バックアップはとって作業してくださいね。
元データの加工は、やるならカメラでのみ行うのが無難なようです。PC等では、コピーの方を加工しましょう。
詳しい人の助言お願いします。（Exifの権威さん、出番でっせ）
書込番号：9664744
0点
自己レス
肝心なことが抜けた。撮影時にシーンモードでセピアや白黒設定で撮影されたんでしょうか？
書込番号：9664778
0点
プッシュアップさん、
かえって混乱させちゃったようで、スミマセン。
アユモンさんもおっしゃっておられるとおり、
今回のプッシュアップさんの症例だと、
「よくある質問」に書かれている復旧ソフト云々のくだりは当てはまりません。
やはり、まずはサービスに問い合わせされることを強くおススメします。
PCでデータを出し入れしちゃうとカメラ側では画像が表示できなくなるという話はたまに聞きます。
メンドウですけどSDのロックスイッチをONにしてからプリンタのスロットに放り込むとかしてれば大丈夫だったのかも。
それにしても、プリンタがSD内のデータ（Exifとか）を勝手に改変することなんてあるんですかね？？
やるかもしれないなー、最近のは便利になってるから。
書込番号：9665024
0点
返信が遅くなり申し訳ありません。
アユモンさんへ
ありがとうございます。
やはりそうですか、私もなんとなくですがそんな気がしていました。
「別ファイル名でSDに書き戻し」やってみます。
＜バックアップ＞＜コピーの方＞はい、分かりました！勉強になります。
セピア、白黒はカラーブラケットというカメラ内の機能で撮影しました。
FutureCatさんへ
いえいえとんでもございません、こちらこそお手数お掛けします。
そうですね、どうやらまずはサービスセンターへの問い合わせが先決のようです。
その後アユモンさんのおっしゃっている事をやってみたいとおもいます。
それとSDのロックスイッチはいじった事がありませんでした；
ロックONでも画像が取り込めてこの症状が出ないのであればこれからはそのようにしたいと思います。
プリンターですが私は逆に新しい物の方がこういう症状が出ないと思っていたので驚いています；
ありがとうございました！
書込番号：9667869
0点
汗!!すいません。いい加減なこと書きました。
[9664744]
-別ファイル名-
CX1（RICOH)の命名法に従った名前でないと読めない可能性があるので、ルールに従って命名した上で同じSDに書き戻すのは止めて、別のSDを使ってください。
MP600の前のMP500の取り説を読んで見たのですが特にファイルを改変するようなことは無さそうなので（アクセスランプ点灯中にSDを抜くとかしなければ）、SDカードの異常も考えられます。
後、考えられるのは、CX1の接点の異常、CX1のSDカードリーダライタ部の異常ですがいつも同じファイルが表示されないのだとすると可能性は低いと思われます。
書込番号：9668421
0点
室内で、蛍光灯の下、撮影を行ったところ、、、
CX1の液晶画面がちらついているのに気付きました。
液晶の横方向にほぼ等間隔で横縞（ちらつき）が発生していました。
撮影してみると画像には縞はない様な感じなのですが、、、
単に、私の知らない現象でしょうか？
それとも、修理依頼すべき内容なのでしょうか？
アドバイス、お願いいたします。
0点
フリッカーだと思います。
蛍光灯は、毎秒50回とか60回とか点滅をしています。
それが原因でおっしゃるような現象になることはあります。
プレビューだけの問題ではないでしょうか。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/camera_technic/issue02.html
を参照してください。
（動画の場合は、フリッカーが出てしまう可能性はあります。）
書込番号：9666257
0点
>蛍光灯は、毎秒50回とか60回とか点滅をしています。
その倍の100回、120回です。
ソニーのサイトの記述が間違っていますね。
書込番号：9666476
1点
ありがとうございます。
画面の方向を縦横変えていってもずっと同じ方向(液晶画面の長い辺に平行して）に発生しています。
以前はこんなに横縞が目についたイメージがないのですが、、、フリッカーなら、直流変換したデスク用スタンドで試すと発生しなくなりましかね？確認後、状況連絡します。
補足
横縞と言うより横筋と言いますか、横向きのノイズが画面上にあると言う表現の方がイメージとして近いように思います。
書込番号：9666477
0点
皆さんありがとうございました。
蛍光灯→直流変換デスク用スタンドで確認してみました。
皆さんのご指摘どおりのようで、デスク用スタンドでは液晶画面に横筋が発生しませんでした。
お騒がせしました。
書込番号：9666975
0点
初めまして、デジカメの購入を考えています。
購入候補はCX1、RICOH R10、GX100、GX200です。
これら購入候補を考えたのは、ますGX100を購入した方のブログの写真があまりにも素敵だったからなのですが、しばらくしてGX200が発売され、100と200価格がそんなに違いがないので一応200の方も候補に挙げています。
リコーのサイトを見ていると、CX1、R10もいいかもと迷いが出てきました。
（CX1、RICOH R10）or（GX100、GX200）で違いがあるのだろうとはわかるのですが、その他それぞれの違いがよくわからないのでとても迷います。
今まで全くカメラを取る趣味はありませんでしたが、
今後カメラを購入後撮影したいと思うのは、食べ物を接写で綺麗にとりたいのと景色くらいです。
カメラに求めるものは、以下くらいしか思いつきませんが、
○手振れ補正？防止？
○マクロ撮影
○おまけとして広角が取れる余地があればいいな、できなくてもいいのですが・・・。 くらいです。
購入候補は手振れ、マクロ撮影は可能なので、
他の点でそれぞれいいと思ったのは、以下の点です。
（CX1、RICOH R10）-光学ズームがGXよりいい？
（GX100、GX200）-たぶんレンズをつけて広角がとれるのはこちらのみ
つらつらと乱文になってしまったのですが、もしよろしければ違い等を教えていただけたらありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
リコーはGRDとGX２００、R１０を使いました。
おそらくスレ主さんにはCX－１がピッタリではないかと思います＾＾
友人のを触らせてもらいましたが素晴らしいですね。
リコーには「ステップズーム」という機能があり、これが非常に使いやすいです！！
普段一眼やシグマDPを使っているからか、私はコンデジの中での些細な画質の差には鈍くなっていると思うのですがCX－１の画質は十分にGX２００に対抗し得ると思いますよ。
コンデジの小さなセンサーによる絞りの変化をマニュアルで切り変える事よりも、小さく、スタイリッシュで、色々な画角に対応している事のメリットの方が大きいと思います。
あとは、RAW撮影ですね。
白飛びや色乗りなんかもRAW現像するとJPEG撮って出しとはまるで違ってきます。
RAWで撮って後で編集をしたいのならば選択肢はおのずとGX２００に向かうでしょう。
まだ初心者という事ですし、普通に編集無しで使うならCX－１の便利さ、レスポンスの良さは大きな魅力です。
これから本格的にカメラの勉強をしたいと思うのであれば、GX１００よりも安い値段で良いのでD４０等一眼レフを使う事をおすすめします。絞りでどういう効果がでるのか等、コンデジじゃわかり辛い面もたくさんあります。
書込番号：9632826
2点
一応価格.comの仕様比較表を貼っておきます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000021091.00502011308.00502011284
選ぶとしたらＣＸ１かＧＸ２００のどちらかになるかと思いますね。Ｒ１０も探せばありますが、希望の色が入手し難いし、新しい機能がついたＣＸ１の方が良いかと思います。
スレ主さんの
＞今後カメラを購入後撮影したいと思うのは、食べ物を接写で綺麗にとりたいのと景色くらいです。＜
という基本的な希望から考えますと、比較表で見て
①焦点距離：ＧＸ２００の方が広角端が２４ｍｍからなので２８ｍｍからのＣＸ１より広角端で撮った場合より広い範囲を写せるので、風景とかを撮るのにも良い。
②撮像素子：ＧＸ２００の方が撮像素子がＣＸ１より大きいので、同じサイズ（例えば８Ｍとか）で撮った場合画質的に綺麗に撮れる。
③絞り値：最小Ｆ値がＧＸ２００はＦ２．５なのでＦ３．３のＣＸ１よりレンズが明るい（光を取り込みやすい）ので、室内撮りなどフラッシュが使えない時などにより綺麗に撮れる。
といった感じで、望遠倍率（３倍ｖｓ７．１倍）が気にならないならＧＸ２００が良いと思います。
もちろんどちらも１ｃｍから接写（マクロ）撮影できますし、コンパクトでスタイリッシュが良い、連写が欲しいとかであればＣＸ１の選択もありですね。
書込番号：9633151
2点
広角２８ｍｍから望遠２００ｍｍのＣＸ１。
超広角２４ｍｍから７２ｍｍのＧＸ２００。
カメラ機能はＧＸ２００の方が上ですが、超広角２４ｍｍに魅力を感じていない場合は、ＣＸ１の方が扱いやすいと思います。
手ブレ補正もＣＸ１の方が効きがいいようですし・・・。
書込番号：9633583
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GX100 |
GX100 |
GX100 |
GRD |
メインにGRデジタル。サブにGX100やデジタル一眼を使用しています。
GRデジタルの絵は素晴らしいのですが、やっぱりズームは欲しい。
そういうニーズにGX200はぴったり答えてくれます。
CX1もいいですけど、せっかくGX200に興味を持ったのなら一度使うことを
お勧めします。いいカメラですよ。
書込番号：9633666
1点
こんばんは。
AXKAさん
>サブにGX100やデジタル一眼を使用しています。
サブがA900ですか…普通は一眼のサブかGRD一本で単焦点をフルで満喫でしょ。
個人的に主さんにはcx-1がいいと思います。
広角も望遠もマクロもある程度カバーしてくれますので、満足できると思います。
参考までに。。
書込番号：9633916
2点
>>スレ主さま
この場合、やはり利便性まで含んだ総合的な評価で
CX1に軍配が上がる気がします。
現状、この機種の総合バランスは、コンパクト機の中ではかなりのもののように見受けます。
対してGX200の場合、画質と広角にアドバンテージが大きいことと
将来、様々な撮影操作（自分で露出やピントを制御する、という意味において）を知ってくるにつれ
どんどん「使いやすい」カメラに化けていくという面白みはありますね。
現状で、ある程度カメラに任せてガンガン撮りたいか
その後の可能性までをも加味して買うか・・・の差があるのかもしれません。
（注；GX200がカメラ任せで問題あるかと言うと、そういう事はありませんのでご安心を）
ps.
AXKAという方が作例を挙げていますが、これは本人による表示機種での撮影である可能性はゼロに近いです。
参考にはなりません。
（exifを始めとする、撮影画像の情報が「故意に削除」されています）
いわゆる「初心者釣りを専門とする掲示板荒らし」なので、どうか注意なさって下さい。
書込番号：9634530
4点
こちらも参考になるのではないでしょうか。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera08/DC08200.html
なお、ＣＸ1やＲ10はＧＸ200よりセンサーのサイズが40％ぐらい小さくなります。
書込番号：9635514
1点
>ボーデンさま
いろいろ貴重なご意見・適切なアドバイスありがとうございます。
とても参考になります。
書込番号：9642007
0点
＞salomon2007さま
選ぶとしたらＣＸ１かＧＸ２００←ありがとうございます。
より選択肢が絞れました。
質問なのですが、
①焦点距離：ＧＸ２００の方が広角端が２４ｍｍからなので２８ｍｍからのＣＸ１より広角端で撮った場合より広い範囲を写せるので、風景とかを撮るのにも良い。
とのことですが、24と28の違いは結構大きいものなのでしょうか？
③絞り値：最小Ｆ値がＧＸ２００はＦ２．５なのでＦ３．３のＣＸ１よりレンズが明るい（光を取り込みやすい）ので、室内撮りなどフラッシュが使えない時などにより綺麗に撮れる。
こちらも素人目にもわかるくらいの差なのでしょうか？
フラッシュを使用すると差はないのでしょうか？
書込番号：9642029
0点
＞無銘のkatanaさま
いろいろご意見・ご忠告ありがとうございます。
おっしゃるとおり、現状重視か将来性も重視で選ぶことになりそうです。
・・・迷うところです。
書込番号：9642059
0点
＞じじかめさま
ありがとうございます。
センサーのサイズが40％ぐらい小さくなります。
↑
これってどんな違いがあるのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。
書込番号：9642066
0点
スレ主さん こんばんは。
①両機種とも所持はしておらず、一般的なスペックでの比較をしたので具体例（同じ条件での２４ｍｍと２８ｍｍの画像の比較）を挙げれないのは申し訳ないです*_*;。
一応リコーサイトのサンプル画像で２４ｍｍと２８ｍｍの例があるので添付しておきます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/sample.html （ＣＸ１）
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/sample.html （ＧＸ２００）
ただＧＸ２００の方が画像のサイズ自体が大きいので純粋な比較は難しいですね*_*;。
②これも具体的なフラッシュ無・有の場合でＣＸ１とＧＸ２００を同一条件で撮って比較しないと説得力には欠けますよね*_*;。
お店によってはＯＫの場合もあるでしょうが、通常はフラッシュは禁止（礼儀としても）だと思うので、発光禁止での一般的比較ではそうです。素人目にもはっきりすると思います。ただコンパクトデジカメはどの機種も一様に暗い室内は苦手なので、コンデジの限界の中ではっていう意味でですけどね*_*;。
書込番号：9642310
0点
本日交換商品が届いたので早速不具合無いか調べてみました。
が、やっぱりダメでした。
どうも本体に軽い衝撃が加わると発生するみたいです。
打診のように指先でトントンと軽く叩くだけで画面が消えて操作不能になってしまいます。
これで三台連続です。がっくりです。
みなさんは全然大丈夫なんでしょうか？
試しに指先でトントンしてみて貰えないでしょうか？
カメラを後ろから見て右上部（ゴムの部分）や右側面なんかが特に消えやすいです。
ため息が出ます…。
1点
せっかく交換されたのに再発ということで残念ですね。
ご指摘のとおりの場所をかなり強くトントンしてみましたが、私のCX1ではそうした現象は起きないようです。
個体差としても、交換されているのですからどうなんでしょうねぇ。。
書込番号：9655114
0点
三台連続ですか…？
三度目の正直はなかったのですね……
諦めずに再度(再々度??)交換してもらいましょう｡
書込番号：9655151
2点
お困りですね。
私のＣＸ１は少々のタタキでは何ともありませんが、
振動で異常が起こるのは、物理的な電気接触の不良が考えられます。
【カメラを後ろから見て右上部（ゴムの部分）や右側面】と言うことですから、
バッテリー収納ボックス内か関連部分の電気接触部または電気接続部に要因がありそうですね。バッテリーの保持自体がうまくいっていないのかも知れませんが。。
続けて。。は残念ですが、
ともかく、直接リコーさんのサポートに詳しく状況を説明されて、ご相談されるのがよろしいかと思います。
http://www.ricoh.co.jp/SOUDAN/product.html
書込番号：9655283
0点
ソララトフさん
一台でなく複数で、トントンと叩くと同じようになるという事でしたら
トントンと叩いた為にバッテリの端子が一瞬離れるのではないかと思います。
以前Ｒ１０の時にトントンと叩くと同じように電源が切れました。
まぁ、通常はトントンと言ったような振動はカメラには加わらないでしょうね。
確認としてはバッテリカバーを空けて、バッテリを手で押さえながら
同じようにトントンと叩いたらどうなるか？でわかります。
書込番号：9655387
1点
補足ですが、
本体とバッテリの隙間が結構ありますので、
気になるようでしたら隙間に薄いスポンジなどを
張って見たらいかがでしょうか？
書込番号：9655452
0点
みなさんどうも。
確かにバッテリーを押さえた状態では叩いてみても問題ないみたいです。
どうやらバッテリーの押さえが甘く、振動で接触不良を起こしているのではないかと思います。
しかしどうして自分のヤツだけ…。しかも三台も…。
書込番号：9655619
1点
CX1と相性が悪いのではないでしょうか？
返品して、違う機種にしたほうがいいかも？
書込番号：9656451
2点
他の機種に買い換える良い機会じゃないですか？
むしろ、ラッキーですよ
書込番号：9658058
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
