CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。市場想定価格は4万円台後半
このページのスレッド一覧(全206スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 10 | 2009年6月3日 01:21 | |
| 4 | 4 | 2009年6月2日 21:24 | |
| 22 | 16 | 2009年6月2日 13:03 | |
| 5 | 10 | 2009年6月2日 09:57 | |
| 3 | 3 | 2009年6月1日 21:32 | |
| 12 | 10 | 2009年5月29日 23:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
どうもはじめまして。
カメラに関しては全くの素人ですが仕事の資料写真撮影のためR10を購入しました。
しかし誤って落として液晶の表示がおかしくなってしまったので修理に出したのですが、
修理費用が15500円も掛かるとのことでやむなくCX1に買い替えることにしました。
ところがしばらく使ってたら不具合が発生するようになりました。
使ってるといきなりレンズが収納されないまま画面が消えると言った現象です。
自分で調べてみたらカメラ使用中にバッテリーを抜いたのと同じ状態のようです。
早速購入店に連絡して新品交換して貰ったのですが、しばらく使っていたら
また同じ現象が起きるようになりました。
再度連絡したところまた新品と交換してくれるとのことでしたが何か心苦しいです。
こちらの掲示板を見てもそういった口コミは見当たりませんが
こういったものなんでしょうか?
R10の時にはなかったのですが…。
ちなみに今アゴを掻いたらなんかニキビが出来ててそこから大出血。びっくりです。
どうでもいいですね…。
0点
ファームウェアの不具合です。
下記から最新版のファームウェアをダウンロードして適応すれば解決します。
適応方法のマニュアルもダウンロードできます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/cx1/wincx1.html
書込番号:9641475
1点
見た目それとも性能?さん早速のお返事ありがとうございます。
なるほど…。
ふぁーむうぇあの不具合でしたか…。ふぁーむうぇあ?
しかし悲しいお知らせです。
私の家のパソコンはまさかのウィンドウズ98でしてダウンロードできません。
こういった場合はどうしたら…。
書込番号:9641497
0点
あ、ちなみに修正概要に『電池の残量がほとんどない状態で』とありますが
充電直後のバッテリーでも不具合発生します…。
書込番号:9641548
0点
>私の家のパソコンはウィンドウズ98。こういった場合はどうしたら…。
⇒物持ちが良いんですね。
しかし、パソコンの買い替えをしなければ解決しません。
もしくは知人のパソコンを借りるか・・・
>充電直後のバッテリーでも不具合発生します…。
⇒初期不良かもしれませんね。
メーカーへ相談するのが得策でしょう。
書込番号:9641575
0点
買ったお店か、リコーのサービスセンターでファームアップをお願いしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:9641583
1点
販売店に持っていってください。
ファーウェア更新は良心的な販売店ならば対応してくれるはずです。
また、ファームウェア更新をしても同様の症状が出た方が過去におられました。
[9609022]ご参照ください。
いずれにせよ、販売店で確認してもらうことをお勧めします。
書込番号:9641612
0点
みなさんお返事ありがとうございます。
やはり一度購入した店に見てもらうことにします。
まいるわ〜。
書込番号:9641798
0点
リコーのサービスセンターに連絡すると、無料でファームアップできるSDカードを貸してくれます。返信用の封書(切手も貼ってくれてあります)も同封されます。
絶対返却するようお願いします。
書込番号:9642525
0点
ファームウェアとは関係ない電源周りの回路の不良と思われますねー。ハードのモンダイなので新品交換が妥当じゃないでしょうか。たぶんですが。
書込番号:9643059
![]()
2点
その現象は私も起きましたしここのクチコミにもありますよ^^
3、4件かな?見ました。
私も初日に壊れて、新品交換してもらいそれ以降は快調です。
その不具合多いですね。
書込番号:9643569
0点
はじめまして。現在R6を使用しており、CX1の購入を考えております。
プロフに有る様に実機を手にする事が困難なので、何方かCX1をご使用の方に 電池蓋の閉めた状態 と 開けた状態 と
三脚取り外しのネジの部分 を撮影して頂く事をお願い出来ませんでしょうか?
又バッテリーなんですがR6と同じ物で大丈夫なのでしょうか?宜しくお願い致します。
0点
リコーのサイトで外観は見れますけどね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/style.html
電池及びSD(SDHC)カードを入れる部分は構造上代々変わらないのでR6とほとんど同じだと思いますけど。
生産終了ページのR6の仕様を見るとR6も同じDB70を使ってますから、そのままCX1の予備電池に使えますね。
書込番号:9641909
![]()
2点
salomon2007さん こんばんは。有り難う御座います。ネット検索が辛いので大変助かりました。
書込番号:9641992
0点
OM->αさん はじめまして。有り難う御座います。お使いのカメラのデータも参考になりました。
書込番号:9642047
0点
地下ホームや屋根の付いたホームなどの太陽の光が当たらない、または、当たっても影ができるところでの鉄道車両撮影に適したデジカメを探しています。
ベスト電器では、Nikon COOLPIX S620を勧められ、ヨドバシでは、リコー CX1を勧められ、ビックカメラでは、Panasonic DMC-TZ7を勧められました。
撮影場所が特殊なのである程度ズームできた方が良いと思いますし、動画が撮れるものもあると店員から説明を受けました。
詳しい方、ご意見をお聞かせ下さい。
0点
マルチポストですよ!
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm
◆マルチポストは禁止しています
同じような書き込みを複数のカテゴリに投稿すること(マルチポスト)は禁止しています。複数の製品にまたがる書き込みをしたい場合は、各ジャンルに設けてある「すべて」の項目をご利用ください。
【例1】
ソニーのデジカメ「DSC-T1」と「DSC-S828」の両方に関する質問をしたい場合
↓
「カメラ>デジカメ>ソニー>すべて」へ書き込んでください
【例2】
NECのノートPC「LaVie S LS700/8D」と、ソニーのノートPC「VAIO PCG-GRT77V/P」の両方に関する質問をしたい場合
↓
「パソコン本体>Windowsノート>すべて」へ書き込んでください
削除依頼はこちらから!
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=4
書込番号:9626927
3点
このサイト内での複数記載はマルチポストとなり禁止されてます。
http://kakaku.com/help/bbs_write.htm
すでに書かれてるところではレスが付いてますので
このスレを削除依頼してください。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3
貴方のスレ↓を記載し送信してください。
2009/05/30 20:47 [9626901]
===ルナ・クリスティンさん記載されちゃいました・・
最後の4→3に≪本人報告ですので≫
書込番号:9626962
1点
ご指摘ありがとうございます。
今、削除依頼しました。初めての利用なのでわかりませんでした。
ご親切に感謝いたします。
書込番号:9627034
1点
そもそも、地下鉄ホームなどでの高感度撮影はコンパクトデジタルカメラの得手ではありません。ですから、CX1を含む挙げられた機種は向いていません。
そしてコンデジの中で高感度撮影に優れた現行機種は、パナソニックDMC-LX3か、富士フィルムFINEPIX F200 EXRです。
この2機種の比較は以下の通りです。
1)パナソニックDMC-LX3の利点
・超広角である24ミリ機のため、後ろに下がらなくても列車の全景や内装を撮影しやすい
・総合的な画質はコンデジで最強レベル
・F2.0のとても明るいレンズのおかげで、暗所撮影に強い
・マクロ撮影が1センチまで可能なので、接写に強い
・マニュアル撮影もある程度可能であり、RAWでも撮れること
・欠点は望遠能力が弱い(60ミリ)こと
2)富士フィルムFINEPIX F200 EXR
・ワイドダイナミックレンジを搭載しているので、明暗差のあるシーンで、白とびや黒つぶれがしにくい(ただし、LX3にも暗部補正、逆光補正があるので大差はない)
・スーパーiフラッシュを搭載しており、フラッシュの性能が秀逸
・広角端28ミリは普通だが、望遠端が140ミリと使い勝手がいい
・欠点はレンズがやや暗いこと。マニュアル撮影能力が低く、RAWでは撮れないこと
といったところです。CX1がこの両機種を上回るところは、連射能力と液晶の綺麗さくらいですね(ホールド感は大差ありませんので)。
LX3とF200の比較なら、LX3をお勧めします。鉄道写真は夜間撮影に近いこともあるでしょうけど、高感度撮影能力でLX3が上回ることと、カメラとしての奥深さで上回ることです(様々なマイセッティングができます)。望遠は画像トリミングもできますから。
書込番号:9627659
2点
地下鉄ホームでCX1で撮ったサンプルだそうです. きれいですね.
http://www.flickr.com/photos/hirosan/3423500995/sizes/l/
上記を含むCX1の地下鉄サンプルがいくつか以下で見られます.
http://www.flickr.com/photos/hirosan/tags/cx1/
http://www.flickr.com/photos/hirosan/tags/cx1/page2/
書込番号:9628240
![]()
1点
>フンパーディンクさん、
すてきなサンプル紹介ありがとうございます。
勉強になります。
鉄道車両って意識的に撮ったこと無いですけど、興味をわかせてくれる写真ですね。
書込番号:9628710
1点
LX3やF200は、ノイズリダクションが強過ぎて
電車の重々しい質感を描写できません。
電車の質感を描写できるリコー機やソニーHX1をお勧めします。
書込番号:9629060
2点
>AXKA
もう少し説得力のある作例はありませんか??
その写真では、折角の力説や機材のお勧めも、何の説得力も持たないと
外野ながらに思います。
貴殿の口調を拝借致しますならば
「その程度が精一杯でしたら、鉄道にレンズなんか向けちゃいけません」。
これだけは言うまいと思っていたんですがね・・・残念です。
真に受けることはないと思いますが一応・・・
>スレ主さま
貴殿の目的に、HX1では到底お答えできないと断言できます。
ことさら撮像素子や画像処理系が暗所に強いでもなく、
特に明るくもなくただひたすら望遠だけが長い大振りのズームカメラでは
どうしようもないと思います。
LX3、F200EXR辺りは、お勧めの双璧といって差し支えないでしょう。
書込番号:9629632
3点
みなさま、詳しいご意見ありがとうございました。
購入の際の参考にさせていただきます。
書込番号:9630224
0点
私とあめっぽさんがマルチポストをお知らせして、 北斗星4号さんが「今、削除依頼しました。」と言っているのに
なぜレスするのですか?
書込番号:9631078
0点
ああ...確かにそうですね。でもまあスレ主さんの役に立てるのならいいかなぁと。一応以後気をつけます。
書込番号:9631577
3点
フンバーディングさんへ
作例の写真きれいに撮れていますね!
場所は西鉄福岡(天神)駅で地下鉄ではありません(ターミナルビルの2階です)。
コンデジでここまできれいに撮れるとデジイチはいらない?!
書込番号:9632123
2点
AXKAさんに何か申し上げても、いつもの通り無視されるでしょうけど、地下鉄のような光量が充分でない場所においては、撮影素子の大きさ、レンズの明るさ、手ぶれ補正、及びダイナミックレンジ拡大とか暗部補正のような機能が重要です。
CX1は「撮影素子の大きさ、レンズの明るさ、手ぶれ補正」において、LX3やF200に劣ります(望遠能力では上ですけどね)。従って「電車の質感を描写できるリコー機やソニーHX1」というのは、いかなる根拠に基づいた所感なのでしょうか。
ハイエンド機のリコーGX100(CX1よりも撮影素子が大きく、レンズも明るいカメラです)とパナソニックLX3の、ほぼ同一条件比較写真を出しますので、参考にして頂ければと。
同じくらいしっかり持った状態において、LX3のほうが描写がブレず、細部の部品も描写されていることがよくわかるものと思います。
書込番号:9637447
1点
なにぶんデジタル初心者ゆえ、あまり難しいハナシは出来ませんが…。
この『CX1』というデジカメ。各有名ブランドのそうそうたるデジカメを押さえて、売れ筋ランキング第1位!!
画素数やコストパフォーマンスくらいでしか評価出来ない私に、この『CX1』というデジカメの魅力を教えて下さい。皆様の主観、思い入れで結構です。
ヨロシクお願い致します♪
0点
挙げるとキリが無さそうですが、
・テレマクロ
・操作性
・必要十分な焦点距離
あたりが真っ先に思いつきますねぇ
書込番号:9637672
1点
さっそくありがとうございます☆
実は、某家電量販店で『CX1』見つけて一目惚れ!!で『CX1』について聞こうと思ったら、捕まえた店員も悪かったんですけど、画素数もはっきり分からない始末…。多分1000万画素でしょう、なんせあんまり数が出てないですから、だって〜…諦めて帰ってきました。
さて、操作性が良いのはイメージできるんです。『テレマクロ』『焦点距離』って言葉が出てきましたが…すみません〜
漠然としか理解出来ないんですが…
どういう事でしょう?
書込番号:9637826
0点
私はリコーのコンデジを何台も渡り歩いてますが
私的にCX1のアドバンテージは
液晶が3インチで90万画素で綺麗、視野角も広い
外装が高級感あり
自分好みの設定を数通り設定できる
ズーム動作が俊敏
画像再生時 順送りが綺麗ですばやい(消去もレスポンス早い)
再生時も縦横撮影位置を自動判別してくれて 大きく見やすく表示してくれる
以上は使い勝手的に評価してます
あとは
トラブル時リコーの対応が良心的
動画も流行の高速度連射もある程度対応
などでしょうか
書込番号:9637841
1点
テレマクロはズームを望遠側にして、どの位被写体に寄れるか、という話なのですが、うまく説明できないので、
http://photostyle-voices.ricoh.co.jp/one/voices4778_51.html
このリンクを読んでみてください。
このカメラの焦点距離は28-200mmになります。
これは広角側が28mmで、望遠側が200mmにという意味です。
数値が小さい方がより広範囲が画面に写り、数値が大きいほどアップになります。
書込番号:9638064
1点
CX1は楽しめるカメラですよ〜 ただ、使用用途がハッキリしないと向き不向きはあるはずです ^^; まぁ、CX1に限らずリコーカメラの遊び方は色々ありますが。
書込番号:9638269
0点
皆様からの返信のレスポンスも早くてびっくりです♪
ほんと、先輩方のアドバイス、ありがたいッス。
初心者にも分かりやすい言葉で説明して下さり感謝感謝♪
始めは『CX1』の見た目の渋さに惹かれていただけの私ですが、中身もほんとに素晴らしいデジカメだったんですね!!
今のところ、使用用途としては屋内外でのイロイロなスナップとか、ちょっとした風景、愛犬の撮影でしょうか☆
液晶の良さ、イロイロな機能・性能、ストレスフリーな操作性などなど。実際の『CX1』ユーザーからの意見はとても参考になります!
もう買うしかナイですね!
書込番号:9638332
0点
CX1の利点…うーん( ̄〜 ̄;)
私の場合は使用目的と照らし合わせて、各カメラの機能を取捨選択します。
よって説明すると長くなるため、ニュアンスで(汗)
・撮影時に必要なことが、多岐にわたり設定できる。
※フォーカス∞、インターバル撮影etc.
・カメラが余計なことをしない
※簡単オートと逆ですね
それが選択理由ですね。
カメラは使うものであって、使われるのは嫌とでも言いましょうか…
書込番号:9638637
0点
買ったばかりなので、あまり深くはないですが、
1 とりあえず「広角」が使える
2 そこそこ「望遠」
3 かなりの「連写」
4 動作が{高速}
少し大きいが万能カメラかな
書込番号:9639445
0点
望遠側でマクロ撮影できる、つまり、ズームしても近くのものを撮影できると何がうれしいかといいますと、背景ボカした猫ポートレート撮りごっこで遊べるのです。コンデジの苦手ジャンルなんですがCX1だとアップした画像程度は楽勝です。ワンちゃん撮りにいかがでしょ。
CX1の魅力ですかあ。ズーム全域で近くから無限遠までピントが合うマクロ、液晶見なくてもカメラの水平がわかる電子水準器、操作性オブザイヤーのADJ.ボタン、ピント合わせ不要のスナップ&無限遠フォーカスモード、Fn.ボタンに割り当て可能なAEロック、オークション用ブツ撮りに便利な最少絞り固定、好みの設定を2種類登録できるマイセッティング等々、撮影者を喜ばせる基本性能の数々に加えて、遊べる新機能もてんこ盛りってなカンジでしょーか。
ハナシのついでにリコーUKが立ち上げたCX1単体サイトなんぞ。
http://www.ricohcx1.co.uk/
実体はフラッシュイッパツの商品紹介サイト、しかも当然英文ではございますがあっ。
書込番号:9639720
![]()
2点
小型(?)の割りに、28mm〜200mm(相当)まで使えることではないでしょうか?
テレマクロもいいですね。
書込番号:9639746
0点
購入を検討している者です。
完全なビギナーにつき、質問がありましたので、こちらに投稿させていただきますm(_ _)m
@こちらのカメラでの動画撮影では、音声記録も出来るようになっているのでしょうか。
A動画撮影の最長撮影時間はどれくらいあるのでしょうか。
見た眼のカッコよさに惹かれ、レビューでの評価の高さもあり、後はHPで動画アップもしている私は、動画機能がどういう内容かが気になっています。
どうぞよろしくお願いします。
0点
>こちらのカメラでの動画撮影では、音声記録も出来るようになっているのでしょうか
はい、出来ます。本体上面シャッターボタンの横にマイクがあります。
>動画撮影の最長撮影時間はどれくらいあるのでしょうか
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09002.html#anc03
動画の記録可能な時間は、合計の記録可能時間の目安です。1回の撮影で記録可能な動画は、最大 90 分 または 4 GB までです
書込番号:9634336
1点
640x480の動画なので、この動画に期待するのは止めた方が良いと思います。
書込番号:9637350
![]()
1点
IXY910ISからの買い替えを検討しています。
光学7倍ズームが魅力的なのでCX1が第一候補なのですが・・・
用途がライブハウスなどの暗いところでの人物(望遠)撮影です。
難しい場所での撮影だとは思いますが、コンパクトデジカメの中で最良のものを探しています。
オススメの機種がありましたら教えてください。
0点
一眼レフが使えないアコースティックライブなどでCX1を使用しています。
このカメラはISO感度を上げるとノイズが乗るのでライブの雰囲気を表現したいならば、ISO200までが限度だと考えています。
7.1倍ズームすると、手ぶれが相当きつくなりますので、3脚を用意してください。
それでも、被写体ブレは防げないので、ハコの環境(明るさ)にもよりますが、少なくともSS(シャッタースピード)は1/40秒は必要です。(ROCKなら1/80は必要)
しかし、CX1ではSSを設定できません(スローシャッター速度制限はできてもライブ撮影では無意味)。
そこでAEロックを使ってSSを稼ぎます。(もしくは中央・スポット測光)
照明周辺の比較的明るいところで露出を決めて、被写体にフォーカスを合わせる。こうすれば、シャッタースピードも稼げます。
ただし、暗い画像になるので、撮影後レベル補正をかけることを御勧めします。
あとは連写で撮りまくって運良く撮れたものを探す。
という感じで、読んでウザイ(すみません)と感じるようないろいろな試行錯誤をしながら撮る(撮れる)のが善くも悪くもCX1の魅力だと思ってます。
裏を返せば、いろいろ設定をしてあげないと満足いく画像は撮れません。
(これは、私が未熟だからかもしれませんが・・・)
設定いらずでISO感度を上げて手軽に確実な写真を望まれるのであれば、フジのF200EXRをおすすめします。(5倍ズームでは足りませんか?)
いずれにせよ、ライブ撮影はコンパクトデジカメにはハードルが高いと思います。IXY910ISというすばらしい機種からの大幅な魅力UPは期待しないでください。
書込番号:9614466
![]()
4点
べいすとりーとさんが詳しく書かれているので、私は簡潔に(^^ゞ
>光学7倍ズームが魅力的 用途がライブハウスなどの暗いところでの人物(望遠)撮影です
基本的に写真は、暗いより明るい方がキレイで撮影が楽。広角側より望遠側の方が手ブレしやすい。
これを考えるとsnow924さんの撮影方法は難しい撮影の組み合わせですね。
どこまでの画質を望まれるか分かりませんが、デジ一眼でも難しいシチュエーションであることは間違いないようです。
書込番号:9614658
1点
コンパクトデジカメはズームするとレンズのF値が大きくなってしまうので、
キレイに撮りたいのであれば、出来るだけ被写体に近づき、ワイド端で撮影し、
(F値が2倍になると、シャッタースピードは4分の1となってしまいます。)
トリミングすることをオススメします。カメラの違いはそんなに無いと思います。
工夫すればどんなカメラでもうまく撮影できると思いますよ。
あと多少ストロボも補助的に活用すると良いかもしれません。白いレジ袋を被せる
などしてソフトに光を当ててみましょう。
書込番号:9614898
1点
ライブハウスでストロボの使用がOKならば、外付けの光量の大きいものを使えばいいのでしょうが、
ストロボ不可ならISO800〜1600ぐらいでノイズが目立たないデジカメを選ぶしかないのでしょうね?
書込番号:9615013
2点
自分も今までコンデジでアレコレ試してみましたが、
思い通りのタイミングで綺麗に撮るのは、やっぱり諦めた方が良いという結論です。
ましてや、ライブハウスなどの暗いところでの人物(望遠)撮影
となれば、デジイチでも大変です。
望遠の明るいレンズを手に入れればなんとかなると思いますが、
すんげぇ〜高価なものになります。
L版の印刷やブログ用の写真だったら、意外な盲点として
デジビデなんてのも良いかも!?
デジビデは望遠域でも比較的明るいレンズを使っています。
ビデオで撮って、静止画切抜きすれば、シャッターチャンスもにがしません。
参考に 9444972 の山ねずみRCさんの切り出し写真を見てください。
L版の印刷やブログ用の写真だったら 結構イケてると思います。
書込番号:9615487
1点
>IXY910ISからの買い替えを検討しています。
>光学7倍ズームが魅力的なのでCX1が第一候補なのですが・・・
2.3年ほどチープコンデジを買い続けてますが、
残念ながら、どのメーカーでも劇的に性能が上がったと感じられません。
F200でもいいですが、
スタイリッシュなIXY910ISから見れば、野暮ったく感じるかも。
気にしなければありだと思います。
僕は買いませんけど。
書込番号:9617147
1点
私はキャノン愛用者ですが、暗所や室内など
撮影時にノイズが多い場所での有利性ならフジの機種が断トツみたいですね。
行ってしまわれるのですね・・・的な心境ですが、
あえてFinePix F200EXR をお勧めします。
晴天下ならモトイ「キヤノン」ですがね。
スレ主さんの用途ならば、リコーよりもキヤノンよりもフジが合っていると思いますよ。
書込番号:9618244
1点
アドバイスありがとうございました。
やはり撮影条件が厳しいんですね。
CX1とオススメしていただいたF200で検討したいと思います。
設定や撮影時の工夫などで納得のいく写真が撮れるように頑張ります!
書込番号:9618702
0点
>snow924さん
ちなみにどんな写真を撮りたいのでしょうか?
ライブ全体の雰囲気?
プレーヤーの表情?
ハコの規模は?(ズームが必要な規模のハコなのか?会場の後方から撮影する為なのか?いずれにせよ、まさちゃん98さんがおっしゃるよう、ズームはおすすめしません。私は、できるだけズームは避けて被写体の近くに行きます。近よれない感じのライブであれば、ズームはやむを得ないので、三脚いるでしょうね)
CX1で撮影したライブ画像をUPしたいのですが、
本人の承諾もいるのでできません。
ちょっと無理矢理ですが、暗い部屋の中でPCのディスプレィ(スポットライトに当たった被写体として見てください)を撮影したものを疑似ライブ撮影サンプルとして添付します。(無理ありすぎですが)
コレは、AEロックを使って ISO200 シャッタースピード1/42 F3.3で撮影しました。
ディスプレィが暗闇から浮き上がって映っている感じがすると思います。
この撮影方法はプレーヤーの表情を捉えるときに向いています。
ISO感度のUPはこのような画に向いていません。
ライブハウス全体の雰囲気を撮りたいのであれば、高感度撮影に向いているF200をおすすめします。
また、CX1では高速連写が可能なので(秒間4〜5枚)プレーヤーの表情を捉えやすいです。
910ISならAEロックが使えるはずです。連写もCX1ほどではありませんが使えます。
どうでしょう?まずは910ISでAEロックを試されてみては?
もしご自身が使いたい機能だと思えば、CX1おすすめですよ!!
CX1のAEロックはメチャクチャ簡単ですから。
書込番号:9618896
1点
>べいすとりーとさん
アドバイスいただきありがとうございます。
被写体はステージ上のプレーヤーの表情です。
結構大きめのハコで、プレーヤーの近くに移動できないのでズームが必要です。
910ISでAEロックを試してみました。
カメラの設定次第でいい写真が撮れそうです。
910ISでいろいろ試してみて、必要な機能や設定を見極めたいと思います。
大変参考になりました。
ありがとうございました。
今後もよろしくお願いします!
書込番号:9622662
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















