CX1 のクチコミ掲示板

御高見を賜りたく （ＳＯＮＹ Ｗ-170 との比較）

[晴耕雨見]

現状　ＣＡＮＯＮ　Ｋｉｓｓ　Ｘ2（Ｗズ-ム）と
　　　ＳＯＮＹ　Ｗ-170　を
　　　用途に応じて使い分けています
Ｘ2については納得　撮影数を増やし乍　勉強をしていこう思っています
（枚数を撮っての経験則から良い作品が生まれる様　漸く思い出しました）

題記の件
Ｗ-170のメリットは
・ファインダ−付き（光学で倍率は低いですが：今や遺産的存在かも知れませんが）
・重量　142ｇ　（本当に軽量ですが　でも良く撮れる：ＣＸ1　180ｇの約80％）
が　大きいかとは　思われます
後は
・撮像素子も夫々1,000万画素（ＣＣＤとＣＭＯSの違いあり）
・Ｆ値も夫々3.5-5.2（焦点距離の差は出るとは思いますが）
と　同じ様な値であり
大きな違いは焦点距離が28-140と28-200である事かと思います

是の事を前提に御高見を賜りたく

表面に見えた規格値以外に画質を決める要素は多々あるかと思われます
Ｗ-170の後継機種Ｗ-270にはファインダ−がなく
それならばと買い替えの検討対象とさせて頂いたのが当該機（ＣＸ1）です
小生が買い換えた場合　小生の撮影技術の向上はなくとも
画質の向上の恩恵を得る事が出来ますでしょうか（ＣＸ1の本質論議）
ご教授お願い致します

ｃｃデジタル商品の場合
　　本質的な違いがなくとも短期で買い替える悪い習慣がついたのも事実です
　　お陰でカメラやさんには親しくして頂いています

書込番号：9581693

[ねぼけ早起き鳥]

画質の定義（好み）は、撮り手さんの数だけあっても不思議ではありません。
こちら（↓）の中に「これは」と思えるものがありますでしょうか。。＾＾？
http://kakaku.com/item/K0000021091/photo/order=all/

書込番号：9581978

[staygold_1994.3.24]

画質はX2にお任せで、瞬発力を求めてCX1を買うなら大いにアリだと思います。
なんなら、マクロレンズ1本買うつもりでCX1を買うというのもいいとかもしれませんね　＾＾；

書込番号：9582390

[猫のきもち]

ここ最近のコンデジはどれも良く写るので、画質の向上はそんなに期待しない方がよろしいかと。
メーカーが違うと色味も変わるので、逆に好みに合わない可能性もあります。
むしろズームやマクロ性能など、CX1の機能に魅力を感じたなら買い換えのメリットはあると思いますが。

画質だけなら、1/1.8ＣＣＤ搭載のカメラを選んだ方が無難だと思いますよ。

書込番号：9582573

[ボーテン]

リコーの一番の武器は「使い勝手の良さ」です。
特にCX−１は素晴らしいですね。
広角、望遠、そしてその両方で優秀なマクロ撮影。
また、画角までセットできるMYセッティングとステップズームの存在は一眼と併用する者にとってはこの上ない便利さです。また、液晶も見やすいですよね＾＾
２万円台のコンデジの中ではぶっちぎりでおすすめです。

少し予算があり、ズームがいらなければ、シグマのDPシリーズの画質も捨てがたいですけどね。
http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=619232

書込番号：9584053

[晴耕雨見]

拝復

ねぼけ早起き鳥　様
　よく是だけの写真を集約してお持ちになられているものと
　内容を拝見する以前に　びっくり致しました
　内容も奇麗に撮れているのが多かったよう思えます
staygold1994.3.24 様
　瞬発力の切り口より有難う御座います
ボ−デン　様
　シグマＤＰを検討範囲に入れると
　ＯＬＹＭＰＵＳ　マイクロフォ−サ−ズを見てみたくもなります

各位に貴重なご助言を賜り　先ずは御礼申し上げます
小生は（ＳＯＮＹ　Ｗ-170　との比較）でご意見を賜りたかったので
猫のきもち　様の
　技術の向上により画質は大同小異
　メ−カ−変更の検討より　撮影素子サイズの変更の方が効果的
　との　ご助言に納得した次第です

書込番号：9590626

[AXKA]

R5	R5	R5

素子サイズよりも、レンズ性能です。
でもって、GRDやGX200の技術を継承しているCX1は買ってソンナシです。
ちなみに、CX1と同じCMOS素子を搭載しているのはソニーHX1です。

CX1のDレンジショットは画期的な機能で、フルサイズデジイチに相当する
Dレンジを確保できます。素子サイズの限界を超えるという意味では、
CX1とHX1は共にお勧めです。

書込番号：9590930

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ

＞素子サイズよりも、レンズ性能です。

出だしでこう書いておきながら、以降は素子の話じゃないか。
Ｄレンジの確保にレンズ性能がどう関係するんだ？
わかりやすく説明してくれないか？

しかも、他スレ（下記リンク参照）ではさんざんCCDの優位性を謳っておきながら、

＞CX1と同じCMOS素子を搭載しているのはソニーHX1です。
＞素子サイズの限界を超えるという意味では、CX1とHX1は共にお勧めです。

って、支離滅裂じゃねーか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035050/SortID=9590378/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=9583874/

書込番号：9592978

朱赤はボンヤリ？

[赫々<カッカク>]

パナソニックFZ5	CX1

以前こちらで購入前に左手ストラップについてお世話になり、その直後に勢いでCX1を購入しました、赫々改めカッカクです。（ほぼ変わってませんが）

現在はとりあえず右手ストラップでしのいでおります。
普段のかばんに入れてすぐ取り出せてパッと撮れる。
勢いに乗ってホント良かったです。


それはさておき。
練習がてら自宅の花（サンゴアブラギリ）をいろいろ撮りましたが、どうも花がボンヤリとした感じにしか撮れないのです。
肉眼では花粉の粒々感までくっきり見えるのに、マクロやらMFやらいじってみてもイマイチ花粉がカリッとピント確認できません。
液晶画面のせい？というわけでもなさそうで。桜の花弁などは液晶でもピントが合ってるのがわかるんですがねえ。

手持ちの画像は条件が違いますが、晴れた日のベランダでの撮影です。
距離も違いますし画像は荒いですが（比較対象にならないかも）、FZ5の方が粒々してるような？
今は蕾の状態なので、咲いたらまた比較撮影してみます。

腕が未熟なのは百も承知ですが、まだまだこのカメラでできることが分かっていないので撮影方法などアドバイス頂ければ嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします。

単にピントがあってないだけだったら、こっぱずかしい…。

書込番号：9577611

[Stock5]

赫々<カッカク>さん

サンプルアップされているのに
Ｅｘｉｆ（画像情報）が見られないのは勿体無いですよ。

書込番号：9577693

[Stock5]

Ｅｘｉｆが無いので見た目の感想ですが、
ＣＸ１の方が背景（カーテン）が明るいですね。
ＦＺ５よりＣＸ１のが明るいから、
色が薄く見えるのかも知れません。

書込番号：9577782

[赫々<カッカク>]

CX1　室内にて

うわ！すいません！！
リサイズしたので画像情報でてないですね。
しかも何をやってるんだか、元画像を消してしまい…（泣）

やっぱり花が咲いてから出直します〜〜（T_T）

あ、ちなみにFZ5の背景は窓とカーテンですが、CX1の背景はベランダの手すりです。
説明不足で重ね重ねすみません。

条件がまったく違うので添付しませんでしたが、室内で一番まともに撮れたものでもこんな感じです。

書込番号：9577964

[パフパフ57]

こんばんわ♪

なんかもったいなく何とかしたい感じですね〜（TT)

ホワイトバランスや測光を変えてみれば変わるかも？ですね…

書込番号：9578081

[わんこwanko]

私もCX-1で赤色のガラスものを撮ったことがありますが、あきらかに色が薄くなるっていうか、この色は苦手なのかな、と感じました。
なかなか見たとおりの色がでなくて。
露出を結構アンダーにしてそこそこ色が出ましたが。
でも、ピントがぼやけている印象はありませんでした。
赫々<カッカク>さんもちろんマクロでお撮りになられてますよね〜？

書込番号：9579484

[※こへ]

僕が銀塩(普通のフィルム)でとってた頃は、赤と緑はマイナス補正がセオリーだったのですが、そこからですかねぇ。


ホワイトバランスって概念は銀塩にはなかったんで、明るさだけの白黒グレー画像として露出を決めてましたから。
デジカメは色も調整できるから、やっぱちょっと違うんでしょうか。

って質問になってしまいました。

書込番号：9579663

[ねぼけ早起き鳥]

緑（Ａ）	緑（Ｂ）

もちろん、撮り方にも拠るでしょうが。。。
朱赤もですが、白も黄色も緑もボンヤリになることがあります。。＾＾”

書込番号：9581849

[ねねここ]

レタッチ

写真をお借りしてレタッチしたら、色は濃くせず、明るさを暗くしてコントラストを上げるだけでこの程度は色がでるみたいです。
出来れば露出補正を-してコントラストを+するのがいいみたいです。でなければスポット測光で赤い部分を測光し露出補正を+-してみるのがいいかもしれません。
ダイナミックレンジダブルショット機能はＯＦＦの方がコントラストが出やすいと思います。明暗が出る方がいいかもしれませんので。

ピント合わせ的にオートだと前ピン気味（ピントをあわせた場所より気持ち手前になること）なきがしますので、合わせる場所に気をつけるか、スポットＡＦやマルチターゲットＡＦがいいのかもしれません。また、シャッターを押したときに気持ち体が後ろに引くなら逆に前に行くイメージでとるといいかもしれません。動かずイメージで（＾＾；？？

だめならすいません。

書込番号：9583691

[赫々<カッカク>]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます！

>Stock5さん
いやもう、お恥ずかしい。
画像を加工してもExif情報を引き継いで保存できる機能、チェックし忘れていまして…昨日は叫びましたよ（^_^;）
保存の祭にはチェック項目に気をつけます！

>パフパフ57さん
こちらもまたお恥ずかしいことに、とっさに設定を変えることができませんでした…。
何しろ、黄金週間中にやっと説明書を読み終えたってくらい飲み込みが悪いものですから。
まず触ってみて分からないところは調べるのが基本方針なんですが、基本操作すら…？？？なもんで。
いや、とても直感的ではあるんですが、前機種のクセが抜けないのです。
いろんな設定やその効果の程は、正直こちらの口コミ板読んだ方がずっと頭に残ります（^_^）

>わんこwankoさん
はい、マクロもズームマクロも試しました。
どうも、この時点ではこの花だけピントが甘い気がしまして、質問させてもらいました。
ベランダに花を増やして、いろんな条件で試してみたいです。
（まだ外で設定をいじれるほど理解していません）

>※こへさん　
銀塩の頃は、個人でカメラを持つことが高嶺の花でした。
ほとんど使いませんでしたが今も銀塩が一台（Canon AE-1）眠っています。
基本を勉強するには、こういうカメラが良かったのかも…。
しかしデジカメのおかげで一人一台体制が実現（私は３台…）、フィルム代を気にせず目に付いたものは何でも被写体という理想が現実になり、嬉しい限りです♪

>ねぼけ早起き鳥さん　
う〜ん、他にも苦手分野が？いやいや撮り方ですよね（^_^;）
でもこういうボンヤリ感、個人的には好きです♪
（なのにこの質問って…チャレンジャーでしたね）

>ねねここさん
初心者にありがたいアドバイス、ありがとうございます！
自分で見ても露出はいただけないな〜と思いましたので（^_^;）
上にも書いたとおり操作方法のクセが抜けなくて、露出の補正すらできてませんでした。
前機種は上下左右のボタンのみだったのでADJ.OKボタン直押しという発想に至りませんで…。（あぁ勿体無い使い方）

この時の設定はスポット測光・スポットAFだったと思いますが、確かにシャッター押す時は体が引いてたかもしれません。
コレは目からウロコでした！！
覗き穴（^_^;;）がないのでカメラの構え方すらまだおぼつきませんが、前に行くような気持ちをクセにしたいと思います。



皆さんのおかげで視界が広がってきました♪
ありがとうございます！！

さあ、早く花咲け花咲け〜〜♪

書込番号：9586364

[とこんとこ]

どうでしょう、CX1ではないのですが
経験上、画面いっぱいにアップで写真撮ると
かなり色あせる事があります。
比較されている２枚の写真、CX1のほうがかなり
アップで撮られてますよね。
ですからもっと引いて撮られると、色が違ったり
するかもしれませんね。

あと、接写の方がぶれやすいですので、注意して撮らないと
クッキリ感が無くなってぼやけた感じになりますね。

あといじるところはホワイトバランスですね。
ホワイトバランスでかなり色の傾向が変わったりします。
いろいろお試しあれ。

書込番号：9588111

レンズに

[まー三世]

本日購入致しました！
いろいろと外観をチェックしているとレンズの真ん中に白い点（約0.1ｍｍくらい）が
付着しています。撮影しても影響ないみたいですが、問題はないでしょうか？
カメラに関しては素人なのでいいものかどうかわかりません。
交換したほうがいいなら明日お店へ持って行こうと思います。
どなたかご教授ください！よろしくお願いします。

書込番号：9553340

[ぼくちゃん.]

写りに関係ないのなら問題ないです。
気になるなら販売店に持っていっても。

書込番号：9553399

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

約0.1ｍｍくらい・・・私なら気にしません。
いつかは付く（混入）可能性もありますし、確率的にはズームレンズの性のようなものです　＾＾；
ちなみに、私の一眼レフ用交換レンズにもはっきり見える塵混入はあります。
16万したレンズですが普通に使っています　＾＾
でも、精神衛生上で気になるようでしたら購入店に相談してみるのがよいですね。

書込番号：9553451

[まー三世]

ぼくちゃんさん、staygold_1994.3.24さん
早々の回答ありがとうございます。
一応お店に確認してもらいます。大丈夫そうなので
たぶんこのまま使い続けると思います。
回答ありがとうございます。

書込番号：9553773

比較

[addo]

はじめまして。

リコーのCX1と、このPowerShot SX110 ISのどちらにするかで迷っています。
皆さんなら、どちらを買うでしょうか？

使用目的は以下の二つが主です。
・室内での研究サンプルの撮影（主にドロドロした液体、接写が必要）
・野外での子供の撮影（少し離れたところでも撮れるズームが必要）

もし上記の他によさそうなものがあれば、ご提案お願いします。

書込番号：9531694

[C組メロン]

こんにちは。

簡易比較です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211315.K0000021091

マクロ機能を頻繁にご利用になりそうなので、MF機能がある機種がいいです。
上記２機種はMFできますね。
MFの際液晶でのピント確認がしやすい方がいいです。
個人的にはCX1の方がしやすい感じです。
（キャノのホイールでピント合わせは良かったのですが…液晶確認でピント合わせに慣れが必要と感じました）

望遠なら、SX110の方が有利ですのでそこをどう考慮するかですね。
あと、このキャノンの機種は専用バッテリーではなく単三電池なので、そこに魅力を感じるかどうかも考えてみてください。

形状・大きさ・重量も感覚的にかなり差があるので実際に触ってみることをオススメします。
（画のでき具合については私より詳しい方がいらっしゃるので…私は機能面の簡単な説明のみで失礼しますね）

個人的には、主さんにどちらの機種も合ってるように思います。
私ですと…どっちに…難しい…。（価格面でもチョイ開きがありますので…）
ただ、多くの方はcx1をオススメになると思いますョ。（たぶん…）

参考になれば…でわでわ。。。
あっ!!三脚は安くていいですから、必ず買ってください。接写で必要ですので。。

書込番号：9532037

[グリーンサンダー]

PowerShot SX110 IS
焦点距離[35mmフィルム換算] 6.0(W)−60(T)mm［36(W)−360(T)mm］

テレはいいけど、ワイドにこだわりがなければありかもしれないですね。
安いですし。

書込番号：9533577

[OM->α]

私の好みであれば、広角側が36mm相当から始まるSX110ISは候補外になります。（CX1を選びます。）

　CX1　vs　SX200ISで有れば、どちらでも良いと思います。
　デザインを含めた使い勝手や好み、専用バッテリー(CX1)か単三電池(エネループなども使えると思います)か、等の差はお好みで。
　自分ではCX1を持っていますが、あまり考えずに安定して撮影できるのはキヤノンのコンパクトだと思います。

書込番号：9538084

[addo]

店頭で触ってみました。
触った結果、ＣＸ−１の購入を決めました。
アドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：9542876

Exif メーカーノート

[ＰＣが壊れた（泣）]

CX1のExifメーカーノートの解析って
既にされている（どこかに情報が載っている）んでしょうか？
または何かのソフトで見ることができる？

カメラの再生モードでなら、
マーク等でどういう設定で撮ったものか分かりますが、
PCに入れてしまうと基本的なところしか分からないですよね？

JpegAnalyzer Plusも、かなり古いリコー機のメーカーノートにしか
対応していないようだし、追加で設定することもリコー機は出来ないようです。
みなさん、後から調べたいと思ったら、どうしているんですか？

書込番号：9511208

[05]

http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

書込番号：9511230

[ＰＣが壊れた（泣）]

05さん、

リンクだけ張られても仰りたいことの意味がわからないのですが、
リンク先のソフトは2004年のものなので、例えばCX1の
「マルチパターンオート」や「DRモード」での撮影に対応していないと
思います。
（既に試しましたが対応していないように思えます。それとも何か
　追加設定することで見れるようになるのでしょうか？）

CX1で初めて出てきたDRモードは難しいとしても、
例えばR10のメーカーノートを解析できるソフトがあるといいんですが、
ここのクチコミ板やインターネットを
ざっと探した限りでは見つからないんです。

書込番号：9511350

[リミットサイクル]

PhotoME なるソフトはどうですか？
CX1のすべての情報が解析できるかどうかはわかりませんが。。。
結構いろいろなデータが見れたりします。

http://www.photome.de/home_en.html

データを見るだけなら，ベータ版の 0.8β2 が良いらしいです。

書込番号：9511668

[アユモン]

リミットサイクルさん　、面白いソフトの紹介ありがとうございます。
日本語に対応していて私みたいなものは助かります。
http://blogs.yahoo.co.jp/x_trailer_k10d/46140815.html
0.8ベータ2をインストールしてみました。
RICOHは義父のR6で撮ったのとFLICKRで拾ったCX1のを見てみましたが乏しい情報しか表示しませんね。
フジのF100fdは、RICOHよりは色々表示します。

メーカーノートと関係ないけどRGB3色同時にヒストグラムがいいですね。

MakerNoteのデコード-表示は、各ソフト独自解釈だと思いますので誤訳（？）に注意しましょう。
（メーカーノートでググるとR板でのおお騒ぎが出てきます）

後は、この道の権威のお嬢にお任せ。

書込番号：9511978

[ＰＣが壊れた（泣）]

リミットサイクルさん、

どうもありがとうございます。このツールは知りませんでしたが
結構見た目や操作性はいいですね。ヒストグラムも見れるし。

サンプルでついてくるNIKON D80のメーカーノートには、かなり詳細まで
対応しています！
でも、やはりリコー機のExifメーカーノートの対応は弱いですね…orz

で、人ばかり頼っていても仕方ないので、少し自分で解析しました。
まず撮影モードはメーカーノートの27バイト目に入っているようです。

0:通常
1:ポートレート
2:スポーツ
3:遠景
4:夜景
5:文字
6:高感度
9:斜め補正
10:ズームマクロ
14:フェイス
18:夜景ポートレート
19:DR

ホワイトバランスは38バイト目で、全部は調べていませんが
CX1で新しく加わったMP-AUTOは、このバイトが9になっています。
（AUTOは0、晴天が1、曇りが2…、MP-AUTOが9）

ホワイトバランスブラケットを使った場合は43バイト目に
1:red 2:blue 3:normal
というデータが入っています。WB-BKTを使っていない場合は0が入っています。

あとは画像設定のカスタム設定でコントラストやシャープネスを+1とか-1とか
出来ますが、この情報は49〜51バイト目に入っていました。
49バイト目:コントラスト 1〜5 (標準は3）
50バイト目:シャープネス 1〜5 (標準は3）
51バイト目:色の濃さ 1〜5 (標準は3）

そして、ようやく見つけたDRモードの強弱情報は、117バイト目。
1:微弱 2:弱 3:中 4:強です。
ただし、「DR+通常」で撮った通常の画像のほうも、このバイトは
DRと同じ値になっているので、27バイト目が19になっているかどうかを
ちゃんと見ないとだめです。（通常の方は0になっている）

調査途中ですが、CX1固有（またはリコー固有）の情報で、
後で知りたくなる（かもしれない）情報は大体これで足りるかな。

あとは、こういう定義をファイルで読み込んで
表示対応してくれるソフトがあればいいんですがね。

書込番号：9512029

[アユモン]

[9512029]ＰＣが壊れた（泣）さん、
素晴らしい解析ありがとうございます。

書込番号：9512104

[リミットサイクル]

ＰＣが壊れた（泣）さん，
　なんかすごいですね。ただただ感心してしまいました。

Exifのデータは綺麗に撮る勉強にもなるので，添付されている Irodio で
少なくともカメラの設定情報ぐらいが見られると一番いいのですけどね。
現状では笑っちゃうぐらい少ししかわかりません。

ところでirodioのバージョンが Ver.1.1.16 にあがっていました。

http://www.pixela.co.jp/oem/irodio/j/irodio_digitalphoto_videostudio/download.html

使っている方はアップデートを考えても良いかもしれません。

書込番号：9512185

[ＰＣが壊れた（泣）]

リミットサイクルさん、

> 添付されている Irodio で

そう！こいつが全然ダメなのが一番腹が立ちます！（笑）
カメラに添付されてるんだから、当然色々見れるんだろうと思いますよねぇ。

（あ、画像管理や画像補正ソフトとしてダメってことではないです、
　「特にCX1に特化した撮影時の設定情報が見れない」という点で、ですし、
　全ての人に必要な機能ではないとは思います。）


アユモンさん、

> （メーカーノートでググるとR板でのおお騒ぎが出てきます）

「おお騒ぎ」というか、単に古いソフトで新しい機種のメーカーノートを
読んだことによる誤解ですよね。
機器の進化に合わせてメーカーノート自体がどんどん変わっていくのは
構わないと思いますが、積極的にメーカーノートのフォーマットを
公開しないメーカーの姿勢はいかがなものかと思います。
（リコーに限った話ではなく、ね）

Irodioを対応させられないのであれば、なおさらです。
フォーマット公開するだけで、何本もフリーソフトが勝手に出来上がって
勝手に流通してエンドユーザの使い勝手がよくなるのだから、
メーカーにとって悪いことは何もないと思うのですがね。

書込番号：9512431

[ＰＣが壊れた（泣）]

特に誰も興味もないとは思いますが、中途半端だったので
追加情報を出して終わりにします。

前の書き込みで、

・撮影モード
・ホワイトバランスブラケットの際の色情報
・画像設定のカスタム設定情報
・DRの強弱設定

については判明したと書きましたが、追加で以下が分かりました。

・フラッシュ発光情報 32byte目
　0:オフ 1:自動発光 2:強制発光 3:スローシンクロ 17:赤目軽減

・フラッシュ調光情報 52byte目
　3〜15で9が標準(±0）。カメラで+2にすると15、-2にすると3になる。

・フォーカスモード 35byte目
　0:マルチAF 1:マニュアル 2:スナップ 3:∞ 6:スポット 7:マルチターゲットAF

・オートブラケット利用情報 61byte目
　0:利用なし 1:連写orマルチターゲット 4:露出ブラケット 5:ホワイトバランスブラケット 7:カラーブラケット 9:フォーカスブラケット

これで、Exifの残った元画像さえあれば
撮影時にカメラがどういう設定になっていたかは、
CX1に関しては、ほぼすべて分かると思います。

後は誰かが画像管理ソフトに対応させてくれないかなー、って感じですが、
まあ、無理でしょうねぇ。
リコーがコンパクトデジカメで圧倒的シェアを確保したりしない限り（笑）

書込番号：9533561

[アユモン]

[9533561]ＰＣが壊れた（泣）さん　、気骨の折れる作業ご苦労様です。すごいです。
この板常連の鉄器ー嬢がネコ撮りの合間に作ってくれるかもしれません。

書込番号：9534340

[ＰＣが壊れた（泣）]

>この板常連の鉄器ー嬢がネコ撮りの合間に作ってくれるかもしれません。

鉄器ー嬢とは、茄子の揚げ浸しさんのこと？
「鉄器ー」の意味が分からない…。

以下は、念のために書いておきます。
まさかアユモンさんの冗談を真に受ける人がいるとは思いませんが、
CX1のメーカーノート情報を表示するだけのツールなら、
自分用には作ったので私は必要ありませんよ。

でも画像管理ツールと一体になってないと結局面倒で使えないんですよね。
だから、まともに使える画像管理ソフトで、
今後出てくるであろう機器のメーカーノート情報にも
設定ファイルの追加によって対応できるソフトが欲しいですね。

書込番号：9536305

[アユモン]

[9536305]ＰＣが壊れた（泣）さん　、
茄子の揚げ浸しさんは、自らテッキー（techie）と申されております。（誤変換です-ペコリ）
http://www.masahiko.info/it/archives/000893.html
Exif表示ソフトを自作されたそうです。
Exif解析ライブラリも色々あるようなので、ＰＣが壊れた（泣）さん　ならお作りになれるのではないでしょうか？
http://www.daifukuya.com/photoxp/archives/000005.html
私は、昔、題名に魅かれて「はじめてのC」ってのを買って*?!でした。

書込番号：9536482

[茄子の揚げ浸し]

ＰＣが壊れた（泣）さん、解析おつかれさまです。私もCX1買ったばっかの頃楽しくてリコー1001タグ読んで自分専用のExif表示ソフト作りましたよあの頃は若かった。今じゃ画を見ただけで設定あれこれわかっちゃう気がするっつー根拠なき自信と、そろそろCX1の細かいことはどーでもよくなってきたとゆー倦怠感の相乗効果でさっぱり使わなくなってしまいましたがあっ。1001タグの内容もほとんど忘れてしまいました。忘却能力だけはぬきんでてるんですよわらし涙。

書込番号：9537529

[ＰＣが壊れた（泣）]

茄子の揚げ浸しさん、

なぁんだ、やっぱり解析された人はいたんですね。
この掲示板にも書かれてたのかな、検索したんだけど見つからなくて。
まあ、でも

> 私もCX1買ったばっかの頃楽しくてリコー1001タグ読んで

この気持ちよくわかります。どこに何が書いてあるのか探すのも
結構楽しいんですよね。

初デジカメのカシオのQV-R4買った時（2002年…7年も前だ）も同じように
楽しくタグ読んだ覚えがあります。

それが壊れてしまい、旅行に行く直前だったので慌ててWebでざっと調べて
パナのLX2というカメラに決めて、買いに行ったんですね。
そしたらカメラ屋の店員さんが

「LX2？特にこれと言っていいカメラでもないけど。
　そのクラスのカメラはどれも写りなんて同じ」

と言うので、それじゃってんで値段と携帯性でIXY Digital 800ISを選びました。

が、撮った写真みても、な〜んかやる気出ず。
かみさんも「カシオのほうがよかった。IXYの写真は全部ノッペリしてる」と
言うし。
で、以後3年間は、Exifなんか気にもならずフルオートで適当に撮ってました。
（店員の言葉に惑わされずLX2を買ってたら、ちょっとは違ってたのかも？）

で、CX1。こりゃ〜やる気出ますね〜。
みなさんの素晴らしい作例にも刺激を受けるし、操作性も素晴らしい！
シャッター押す回数が5倍くらいになりました。
茄子の揚げ浸しさんに影響されて、今までは撮りもしなかった野良猫を
撮ったりもしてます。うまく撮れないんですけどね。
レンズにネコの頭突きをくらいそうになったりしないんで、
な〜んか撮影姿勢がよろしくないんだと思います（笑)
あ、違うスレの話だった。

書込番号：9541467

[茄子の揚げ浸し]

うそっ。なんで頭突き？	うそっ	なぜ野草撮りをジャマするの？

ちゃす。対街猫撮影キホン姿勢はですねえ、「猫より低く」であります。すると猫はさらに下に潜りこんでレンズにアッパーを入れようと迫ってきます。猫の必殺デンプシーロールの猛威からカメラを守りつつシャッターを切り続ける、これはまさにコンバットといえましょう（←いえません。フツーひとは猫に頭突きなどされないみたいです）。

ハードディスクに残ってたかなしい失敗画像を貼ったりして。

レンズに頭突きされたり草花撮ってたら被写体を食べられちゃったりとか人生いろんなことが起こります。R7使ってたころ、突然画像の一部にモヤがかかるようになったことがありました。故障か？と見てもらったら、「レンズにべったり汚れがついてますねえ」・・・ヤツだ、ヤツの頭突きをくらったときやられたんだ・・・しかあしっ瑣末なことには動じずにたくましく生きていきたいと願う今日この頃であります。お互い世界の明るいほうへ顔を向けてがんばっていきましょー。健闘とカメラの健康を祈ります（←あんだそら）。

書込番号：9541827

[ＰＣが壊れた（泣）]

> 対街猫撮影キホン姿勢はですねえ、「猫より低く」であります。

これ、実践するのって結構ムツカシイ…いや、そんなこと言ってるようじゃ
ダメですね。

> お互い世界の明るいほうへ顔を向けてがんばっていきましょー。

らじゃ！
ってことで、最後に調査内容を再度まとめて書いておいて、このスレは終了です。
↓カンマ区切りにしてあるので、メモ帳にコピペして拡張しを.csvにして保存すれば、excelで綺麗に見れる…はず。

Jpeg fileの932byte目からのオフセット,内容,値の説明
27,撮影モード,0:通常 1:ポートレート 2:スポーツ 3:遠景 4:夜景 5:文字 6:高感度 9:斜め補正 10:ズームマクロ 14:フェイス 18:夜景ポートレート 19:DR
35,フォーカスモード,0:マルチAF 1:マニュアル 2:スナップ 3:∞ 6:スポット 7:マルチターゲットAF
38,ホワイトバランス,0:AUTO 1:晴天 2:曇り 3:白熱灯1 4:蛍光灯 5:マニュアル設定 8:白熱灯2 9:マルチパターンオート
39,ISO感度設定,0:AUTO 1:80 2:100 4:200 6:400 7:800 8:1600 9:AUTO-HI
40,画像設定,0:硬調 1:普通 2:軟調 3:白黒 6:セピア 8:カスタム設定(0の時は、49〜51が全て4になり、2の時は全て2になる）"
43,ホワイトバランスブラケット,0:なし 1:red 2:blue 3:normal
49,画像設定のカスタム設定のコントラスト,1〜5、標準は3
50,画像設定のカスタム設定のシャープネス,1〜5、標準は3
51,画像設定のカスタム設定の色の濃さ,1〜5、標準は3
52,フラッシュの強さ,3〜15、標準は9で1動く毎に1/3だけ変化する（10なら+0.3、11なら+0.7、12なら+1）
56,画質モード,1:normal 2:fine
59,焦点距離(35mm換算値)
61,オートブラケット,0:なし 1:連写orマルチターゲット 4:露出ブラケット 5:ホワイトバランスブラケット 7:カラーブラケット 9:フォーカスブラケット
117,DRモードの強さ,1:微弱 2:弱 3:中 4:強、ただし、DR+通常で撮った通常のほうもDRと同じ値になっている

書込番号：9542682

連写モードにすると

[おまきすけ]

いつもお世話様です。
このカメラで、蛍光灯のちょっと薄暗い場所で、通常モード（ISO200くらい、フラッシュなし、）でとった場合は、普通に写るのですが、同じ条件で連写モードにすると暗くしか写らなくなります。殆んど見えません。ISOを1600くらいまであげてようやく見えるくらいになりました。

なぜでしょうか？言葉たらずだったらすみませんが、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：9522810

[じじかめ]

ユーザーの方からレスがあると思いますが、暗くなった画像をアップすると
ユーザー以外でも原因が判明するかも？

書込番号：9523026

[ぼくちゃん.]

連射モードってシャッタースピード上がりませんか？
書いて織られる状態なら３段分ほど上がってるようですが。

書込番号：9523074

[ぼくちゃん.]

Ｅｘｉｆで確認してみて下さい。

書込番号：9523080

[おまきすけ]

レスありがとうございます

今は出先なので、画像をアップすることができませんので、帰ったらアップしてみます。


引き続きみなさまよろしくお願いします。

書込番号：9523330

[Stock5]

連写モードには、通常連写/M連写プラス/超高速連写、が有ります。

M連写プラス/超高速連写の時は連写速度優先で
最低シャッターＳが1/55となっているようです。
被写体がそれよりも遅いＳＳが必要な明るさしかない場合は
当然、画像は暗くなってしまいます。

通常連写の時はこの限りではありません。

書込番号：9524275

[おまきすけ]

連写モードで撮った画像の載せかたがわからなくて載せれませんでした(泣)
しかし、みなさんに教えてもらって少しわかった気がします。

皆様、ありがとうございました！

書込番号：9539232

[staygold_1994.3.24]

連写に設定した場合の最低ラインのシャッタースピード（Stock5さん解説）はありますので、
それを理解した上で使うしかないですね　＾＾；

書込番号：9539448