CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全206スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 時々ですがピントが合わない時があります |
7 | 6 | 2010年6月28日 21:18 |
CX3と |
6 | 4 | 2010年5月25日 20:04 |
| ＣＸ1かサイバーショット DSC-W270 |
0 | 4 | 2010年5月18日 21:25 |
| R10 |
9 | 12 | 2010年4月17日 21:39 |
| 画像が絵画のようになってしまっています |
6 | 9 | 2010年4月4日 00:36 |
| 撮影数に関して |
10 | 5 | 2010年4月3日 06:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
安くなって買いやすいと思ったので先週買いました
写りには非常に満足しております
一つだけどうしても解せない挙動がありますのでご教示いただけると幸いです
テレ端でマクロ撮影をしている場合に最短撮影距離には程遠く、コントラストが弱いとかでもなく、ピントが合い難い原因がわからないままフレームが赤のままで固まる事があります
何か使い方のミスなのか、或いは仕様なのか、ひょっとして具合が悪いのか、よくわかりません
1点
どんなカメラでも100％フォーカスが決まるということはないのでそんなもんかもしれないですね〜。
書込番号：11551981
1点
可能性は色々想像出来ますが、AF方式や撮影環境が解らないと答えに近付けません。
コントラスト検出式には明暗の強弱以外にも苦手な場面が多々有りますし、出来ましたら
ピントが合い難い時のサンプルを掲載されて一緒に考えてみましょう。
書込番号：11552029
2点
デジタル一眼レフでも、遠くの山等にはAF出来ない場合があります。
山と空の境目等でAFさせると、上手くAFできたりします。
書込番号：11552091
2点
ＣＸ１ユーザーではありませんし、
スレ主さんの質問の趣旨を取り違えてトンチンカンなことを書いているかもしれませんが...
> テレ端でマクロ撮影をしている場合に最短撮影距離には程遠く
ここでおっしゃっている最短距離とは１ｃｍのことですか？
確信はありませんが
ＣＸ１のテレ端でのマクロ最短距離は２５ｃｍだったように思います。
近づきすぎているのではないでしょうか？
もしも変なことを書いているようでしたら、申し訳ありません。
予めお詫びしておきます。
書込番号：11552600
1点
からんからん堂さん
＞そんなもんかもしれませんね〜
たしかに一回でフォーカスが合わない事がありますが、ホントにそう思えます？
私はこの質問を読んだ時、朝比奈吾郎さんがおっしゃっているような事ではないかなと思いました。
質問者さんの今回の情報量では私自身もはっきりとこれだと言う回答はできませんが、
これくらいの情報でそんなもんだとは思えません。
じじかめさん
＞山と空の境目等でAFさせると上手くAFできたりします。
スレ主さんはテレマクロでの事を言われていますので、これでは少々的外れな回答ではないでしょうか？
普段はスレッドが不必要に荒れてしまうので、このような苦言はしまいと思っておりますが、
お二方の書き込みが価格ドットコム内での影響力が大きいにもかかわらず、今回の回答がすこしお粗末に感じましたので
あえて書かせていただきました。
lifelex-hikariさん
PASSAさんが言われていますように、ピントが合いづらい状況のサンプルを掲載していただくと、
初期不良なのか使い方の問題なのか比較的簡単に解決ができると思います。
しかし、携帯からしかアクセスできないようであれば、もう一歩踏み込んだ状況説明をくださる事で解決できるかもしれません。
書込番号：11557225
0点
僕も時々ありますね。
何回やっても合わないときはしょうがないので、MFモードで合わせています。
一瞬を撮るときでもなければ、これでとりあえず撮れていますよ〜。
書込番号：11557369
0点
CX1もCX3も「撮影素子 1/2.3型 CMOS」ですが、
CX3は裏面照射型を採用しています。
比較表だけでは読み取れない部分もあるので、
じっくり個別の製品ページも見てみて下さい。
（カカクコムの過去ログでもいいですが）
書込番号：11406715
2点
CX1はCMOSセンサーだったんですか？
てっきりCCDとばかり思ってました。
裏面照射型との違いはあるのでしょうが
CMOSに慣れてたんですかかね。
今回のSONY製裏面照射型CMOSセンサー、各社画像処理で苦戦してるみたいだけど
リコーが一番使いこなしてるな〜と思ってましたから(^^)
スレ主さん
ちょっと脱線してすみません。
書込番号：11406787
0点
リコーは、Rシリーズ（R10)まではCCDで、CX1からCMOSになっています。
CX1：CMOSでレンズが28-200ｍｍ相当
CX2：CMOSでレンズが28-300ｍｍ相当と望遠が伸びた。
CX3：裏面照射CMOSになり、レンズは変更なし。
書込番号：11407280
1点
CX2、CX3が発売されている現在、CX1を選ばれた理由は何でしょうか？
単純に価格でしょうか？
書込番号：11369430
0点
＞ヒロタブさん
画質は、店頭で撮り比べてみて好みで選んだらどうでしょうか？
もし「あまり変わらないな〜」だったら、デザインや触った感じで選んでもいいかもしれませんよ。
私はCX1を去年の７月の終わりに購入したんですが，そのときDSC-W270も候補の中に入っていました。
（他にはLX3とかIXY、富士など）
リコーの画質は渋目のようです。
カラフルな画質が好みなら他がいいかも。
DSC-W270はメモリーがSDではないようですが、だいじょうぶですか？
sonyのデザインは好きですよ。
機種選びって楽しいですよね！
毎日持ち歩きたくなるようなお気に入りの物が見つかったら、いいですね〜。^^
私は現在ほしいな〜って思っているのは、GRD3とかDPシリーズとかNEXで、
たぶんその時がくれば迷うんだろうな〜って思っています。^^ （いつのことだか...）
書込番号：11370201
0点
半年前に、型落ちだったR10を安くで買ったばかりです。
そのときはstaygoldさんやPASSAさんにお世話になりました。
同じお店で、当時欲しかったCX1が以前のR10より安くなっていたので、
その場で思わず衝動買いしてしまいました。(\15000程度でした)
まだCX1は使っていないのですが、R10はどうしましょう・・・
カメラは今のところ1台あれば事足りるのですが、R10を人に譲って、
後から後悔しないかどうか、考え中です。
アドバイスいただければ助かります。
0点
ＣＸ１があれば、Ｒ１０は無くなっても後悔する事は無いと思います。
何なら私が、預り料無料サービスで大切にお預かりしますが・・・
書込番号：11174879
3点
電池は共通のようです。
>カメラは今のところ1台あれば事足りるのですが、R10を人に譲って、
R10が半年であれば、バッテリーはまだ大丈夫でしょうから、二個の新旧電池+充電器を活用して、R10は待機と考えるのがベターかも?
その必要がないとなれば、R10を飼い殺すより大切に使う人に譲るか、しっかりヤフオクなどでお金に換えるかがいいのではないでしょうか?
中古の査定は低いし、キタムラの値引き下取りにはR10はかわいそうなような??
書込番号：11175282
0点
中古相場としてのR10は十分に値下がっているので、
しばらくはお姉さんと共有の予備機として保管しておくのもいいですね ＾＾
別に欲しい方がいれば譲ってもいいと思います。
書込番号：11176283
2点
ありがとうございました。
五年保証もまだ残っているので、しばらく手元に置いておきます。。。
書込番号：11179191
0点
普通に「リオ」と読んでしまった…
婦人服メーカーでもあるまいし（汗）
書込番号：11180496
0点
  |
  |
 |
|---|---|---|
CX1 |
LX3 |
R10 |
あかとまとさん、お久し振りです。 前にも書きましたが、ほんの少し軽くて小さい以外には
R10がCX1を性能的に超えることは有りませんので、延長保証を売りにしてオークションに
出されてもイイかも知れませんよ。（キズが付かないうちに・・・）
ひとつだけお伝えして置きます。 色の忠実な再現という点では、R10はピカイチですよ。
さっき手持ちのカメラでサンプルを作りました。
これ書いてる直ぐ隣で咲いてますツルニチニチ草ですが、CX1は青紫を再現できません。
コンデジ・ハイエンドのLX3は紫の再現には問題無いのですが、葉っぱが蛍光色っぽい。
R10を手元に残されるなら何か誇れる点を知ってといた方がイイかも・・・ と思いまして。
では、良い写真ライフを！
書込番号：11186008
3点
PASSAさん お久しぶりです。
わざわざCX1とR10の作例までありがとうございました！
ここ数日でCX1も使ってみましたが、ADJボタンや画面のメニューなどは、使い慣れたR10が今のところしっくりきます。
CX3も少し借りて使いましたが、私にはこの二機種で十分なようです。
せっかくなので、R10も手元に残しておいて、アドバイス通りの違いを感じられるように楽しんでみます。
久しぶりにこちらのリコー掲示板に来たのですが、雰囲気がずいぶん変わりましたね。
以前のような常連さんたちのまったりしたスレがなくなったのは残念。。。
アドバイスありがとうございました♪
書込番号：11188556
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
欧米人が好む作風にしてみた |
あかとまとさん
せっかく師匠が、サンプル貼りましたので僕も。
紫ものは今探してもなかったので、適当にそれに近いものを。
R10はこまかい事はさておき、色の自然な捉え具合なら、R・CXシリーズでは最強でしょう。
あかとまとさん、R10はいいカメラです。大切にしなさいね。
書込番号：11244373
0点
ソレ、やめれっちゅうに・・・ 無邪気なグリーンサンダーさんにひとつ教えて差し上げましょう。
他板で出た「よく不動産屋が広告に使う典型的な」という形容は、誉めてるワケじゃないんですよ。
書込番号：11245117
0点
 |
|---|
やり直しです~ |
>よく不動産屋が広告に使う典型的な
考えてみれば、そうかも。
3枚目の写真、間違えて貼ってしまいました。再度アップです。
エレメンツ8にアップグレードしたんですが、保存ファイルの層というかインターフェースが微妙に変わりましたね。
書込番号：11246040
0点
おっと、書きもれてました。
花柱を隠すようにじらして撮って見たけど、これがどうも色っぽくない。
これはいけないですね。失敗作です。スルーしてくださいませ
書込番号：11246072
0点
 |
|---|
海外旅行の為にこのカメラを買ったのですが、プリントに出して出来上がった写真を見てみると画像が絵画のようになっていました。
拡大するとわかりやすいのですが、この画像のおじさんが分かりやすいと思います。
なんでこのような現象が起きたのでしょうか。。。
他にも数枚こんなふうになっています。
初期不良なんでしょうか。
よろしくおねがいします。
0点
スレタイを見て、高感度での撮影で塗り絵のようになってしまったのかなと思いましたがどうやら違うようです。とても綺麗に写っていると思いますよ。
＞拡大するとわかりやすいのですが、この画像のおじさんが分かりやすいと思います。
って中央のおじさんの左手の部分とかペンタのK-xをぶら下げているお嬢様の右手のことでしょうか？
ならば、シャッター速度が遅い為の被写体ブレで、カメラの異常ではありません。
改善策はストロボを焚くか、ストロボがNGならスポーツモードにすればISOが多少上がってSSが少し稼げるかも知れません。
指摘させて頂いた部分でなければこのレスはスルーして下さい。
書込番号：11179713
2点
  |
|---|
分かりづらくてすみません。
拡大して貼り付けました。
顔や、横の女性の髪など絵画のようなタッチです。
書込番号：11179754
0点
あっ、階調が無いですね。元々光量の少ない場面では階調が得にくいと思いますが、明るい屋外でも同様な症状でますか？
また、元画像は-0.3露出補正されてますが、少しでもSSを稼ぐ為にあえて行ったのでしょうか？そして本来もっとアンダーに写っていた画像をカメラ内で明度、コントラスト補正、レベル補正等（オート補正を含む）で明るく調整したものでは無いですよね。
この画像だけ見れば暗部を無理に持ち上げたような感じに見えてしまいますが、そうでなければこの画像だけでは私には判断できません。お役に立てずに申し訳ないですが、他の方のレス待ちにして下さい。
書込番号：11179812
2点
女性の髪付近の服地は解像していますので、
頭を振られたことでの髪の毛ぶれが出ているようです。髪の毛の一部は解像しています。
女性がお持ちのK-x？に目がいってしまいました。
書込番号：11180244
0点
>顔や、横の女性の髪など絵画のようなタッチです
このカメラの仕様なのではないでしょうか、
こちらの画像を見るとグラフィクソフトで暗部がつぶれないように、多少持ち上げているように見えます。
一般的な画像だとこれが暗部のつぶれが少なくて綺麗に見えるのですが、この撮影場所が、うまいぐあいに光が回っている、特に女性の髪などは、この場合は、暗部を持ち上げる必要はないですが、持ち上げて こんな感じになってしまっただと思います。
書込番号：11180497
0点
スレ主さん
＞＞＞＞＞プリントに出して出来上がった写真を見てみると画像が絵画のようになっていました
ここハッキリしてもらっていいですか。
「パソコンで見たときは、問題なかった。」
「プリントしてもらった写真だけ、問題だ。」
という意味に取れますが、これで正しいですか。
書込番号：11180506
0点
プリントに出してから異変に気づいて、よくよくパソコンで見てみたらやっぱり変だったんです。
友達のカメラはpentaxのカラフルなやつです。
書込番号：11181517
1点
トド4649さん、こんにちは。
最近の高画素の一般的なコンデジだとこんなものなんだろうな、と思います。
少し高感度よりで撮られていますし、低感度（ＩＳＯ１００以下ぐらい）で撮られると幾分ましだとは思います、比較されてみて下さい。
キヤノンのＩＸＹ５１０で室内で人物を入れて撮ったカット（ＩＳＯ４００）がありましたので、
確認してみましたが、同様にディテールがつぶれ絵画のようになってました。（汗）
野外でも、我慢できるのは、ＩＳＯ１２５ぐらいでしょうか。
モニター表示程度の大きさでしたら、７年前の４００万画素機（ＩＳＯ１００）の方が各段に綺麗で、ショックを受けました。（涙）
書込番号：11183680
1点
おじさんの首を見ると激しくトーンジャンプが出ていますね。
画質の設定はFになっていますか？ 一応Nで試してみた感じでは
Fより悪くなるものの、ここまでは酷くはなりませんでしたが・・・
書込番号：11184281
0点
それ私が立てたスレですね。
日々の撮影枚数は不明ですが総ショット数は確認できます。
書込番号：11173596
0点
電源OFFの状態で、
モードダイヤルをSCENEに合わせたままで、
ADJ.OKボタンを下方に押したまま再生ボタンをちょっと長めに押すと、
バージョン情報と共に確認できます。
下から２段目の「SH:*****」が総ショット数です。
書込番号：11173877
8点
おはようげざいます。
CXにはファーム確認モードのようなものがあるのですね。
展示品や中古購入の目安になりそうですね。
参考になりました。。
ありがとうございました。
書込番号：11175729
0点
ファームウェアのヴァージョンの確認の仕方はわかっていたけど、
下の方の数字の意味がわからなかった。
けど、ねぼけ早起き鳥さんの書き込みで「そうゆうことだったのかぁ」と分かりました。
私にとっても有益な情報だったので[ナイス！]ボタンを押したんだけど、
お礼が言いたくなって書き込んじゃいました。
ありがとうございました＾＾
書込番号：11179798
0点
どういたしまして、ほーれお茶さん、
私もじつは、ここの掲示板でみなさんから教えていただいたのです。。＾＾）
ちなみに、
一番下の段の「ST:*****」は、内臓ストロボを焚いた総回数だそうです。
書込番号：11179980
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
