CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。市場想定価格は4万円台後半
このページのスレッド一覧(全113スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 10 | 2009年4月26日 23:17 | |
| 9 | 8 | 2009年4月27日 00:29 | |
| 7 | 24 | 2009年4月26日 23:17 | |
| 1 | 6 | 2009年4月24日 07:26 | |
| 2 | 5 | 2009年4月23日 23:27 | |
| 64 | 74 | 2009年4月25日 17:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
いろいろ悩んだ結果、色味が気に入りCX1を購入しました。
昼間野外での撮影は文句なしなのですが、動物や室内での撮影がどうしてもぶれるので買い換えようか迷っています。また夜景もどうしてもぶれてしまいます。
画質、色味は好みなのですが。
フジは室内に強いと聞きますが、色味が青いとのことで避けたいと思います。
キャノンはとても使いやすいのですが、こちらも色味が好みでありません。
リコーの画質とキャノンの機能性が合わさった機種があればいいのですが、そんな都合のいい機種はありませんでしょうか?
0点
差し支えなければ、
ぶれた写真を何枚か貼って下さい。
いろいろとアドバイスがあると思います。
高感度に強いものが欲しいのであれば、
一眼に行くしかないですね。
書込番号:9450360
0点
室内での動物撮影は難しいですねぇ〜私のペットは黒色で落ち着きがないので…
綺麗な夜景を撮りたいなら、三脚は必須です。二千円もしない三脚で結構いけるはず。。
(高感度での撮影で手ぶれ防止はいいですが、どうしてもノイズ立つので好きになれず)
色味に関するなら、ニコンやペンタあたりを一度当たってみるのもイイかもしれません。
ちょっと、操作系統の好みがあるので実機に触れることが前提なのですが。。。
書込番号:9450447
1点
すみません。ちょっとトンチンカンな書き込みをしてしまったようで…
(補足程度に加えます)
基本高感度に強い機種だとF200を勧めますが…
>フジは室内に強いと聞きますが、色味が青いとのことで避けたいと思います。
これはWBを変えれば、ある程度避けられるように感じます。
んで、買い替える前に写真を貼るかその撮影データ(exif)を教えてくれれば…対処できるかも。。。
書込番号:9450526
1点
多少は使い方で改善しそうですが ^^;
書込番号:9450666
0点
CX1での動物や室内撮影では何か設定の変更や撮り方の工夫はされましたか?。
それ次第でCX1でも十分撮れるようになるかも知れませんし、
カメラを代えても、設定変更や工夫なしでは何も改善されないかも知れません。
書込番号:9451040
1点
>動物や室内での撮影がどうしてもぶれるので
ISO感度を上げてシャッタースピードを速くすると、ある程度被写体ブレは防げます。
>夜景もどうしてもぶれてしまいます。
三脚を使用しましたか?
どんな機種でも夜景をキレイに撮影するなら三脚は必須です。
書込番号:9451166
1点
私はCX1ユーザーではないですが
R10とF100を使ってますがWBオートの時は リコーのほうが青みが強い
ように思えます (CX1になってWBは改善されたと聞いていますが)
F100やF200はフィルムシュミレーションのモードもあり 花の撮影は
少し派手な赤系になりますがしっかりしていて私は花の撮影はフジの機種
を使用しています
それとR10でもF100でも 夜景はどちらにしても 手持ち撮影ではブレが生じます
三脚を使えば R10もかなり綺麗な夜景が撮れましたからCX1は
R10よりも高感度だと聞いていますから撮り方一つだと思います
書込番号:9451204
0点
私は、カメラ初心者で、CX1を購入してまだ2週間ですが、現在はこのカメラに大変満足しています。というのは、私も子供と猫の室内での撮影が多く、購入当初は、ピントが合わないとか、いろいろこの掲示板でアドバイスを頂いたりしました。その後、リコーホームページで写真の取り方が書いてあるとのコメントを見たことがあり、基礎的なことですが、自社のカメラに合ったの最良の撮り方が親切に解説されていました。すでにご参考にされているようでしたら申し訳ありませんが、私にとっては、大変参考になるものでしたので投稿させてもらいました。
書込番号:9452727
0点
皆さん大変親切にありがとうございます。
とても参考になりました。
もう少し自分なりに調べて試してみますね。
お忙しいところありがとうございました。
書込番号:9453429
0点
はじめまして。
カメラや写真については、全くの素人です。
なので、詳しい方に教えてもらいたくて書き込みしました。
昨日、室内でいろいろな撮り方の練習をしていました。
そこで、質問です。
PCのキーボードを接写で撮ったときにキーボードの文字がぶれてしまうのです。(写真がなくてすみません)
ISO 100〜200
手ぶれ補正機能
マクロ設定
AF
フラッシュなし
ズームなし
ついている機能も、説明書を見ながらいろいろ試しましたがぶれちゃいます。
これは何が原因でしょうか?
説明足らずかもしれませんが、よろしくお願いします。
0点
手元が暗いためと思われます。
ライトでも手元にもってきて、明るくして撮ればよろしいかと。
暗いために、シャッター速度が低く、手ブレ写真が出来やすい状態が現状では。
もしくは、ISOをあげるかですね。
書込番号:9446095
2点
おそらく光量が不足してシャッター速度が遅くなるためでしょう
ISOを上げて フラッシュを使いましょう
書込番号:9446097
2点
明るさ不足でシャッタースピードが遅いからだと思います。
画像のプレビューをすると分数表示が出ると思いますが、いくつになっているでしょうか?
(出ない場合はDISPボタンを数回押して下さい)
また、暗い所でズームをするとシャッタースピードが余計に遅くなる原因にもなります。
ブレを回避するにはキーボードを明るく照らす、ISO感度を上げる、フラッシュを焚くなどです。
(接写し過ぎるとレンズ部分でフラッシュがケラレて影が出来ますが)
一番良いのはカメラをしっかりと固定する事ですが ^^;
書込番号:9446119
2点
光量不足・マクロ撮影・望遠撮影が手ブレしやすいベスト3かな?
書込番号:9446145
2点
キーボードの文字ならマクロですね。
なら、フラッシュよりも照明アップでしょうね。
書込番号:9446211
1点
バーシモン1w さん
FUJIMI-D さん
staygold 1994.3.24 さん
m-yano さん
戯言=zazaon さん
みなさん返答ありがとうございます!
みなさんの回答が一緒で、問題はすっきり解決しました。
ホントにありがとうございます。
また何かあれば、ご教授よろしくお願いします!
書込番号:9447160
0点
極める角度が違うさん
画像付のアドバイスありがとうございます!
その方法もあったんですね! また勉強になりました。
書込番号:9453855
0点
私はコンデジを初めて購入する初心者です。
今秋に子供が生まれることもあり趣味の変更を
余儀なくされている時に、ここの掲示板等を拝見し
コンデジで日々のひとコマを撮影して楽しむ
ことにとても惹かれました。初心者にはもっと簡単なコンデジや
むしろデジイチのほうがいいという書き込むをみさせていただきましたが、
半月ほどしかですが、いろいろな書き込みや画像、
サイトを見させていただきこの三つに絞りました。
この三つを比べることが変なのかもしれませんが
どうしてもこの三つに絞ってから前にすすみませんので
今回質問させていただいています。
私の中で画像的にcx1とgx200の違いは判別できません。
今後もまた掲示板等をみて煮詰めていこうと思っています。
この二つのリコー製品とG10との違いを皆様に教えていただきたいです
比べること自体ナンセンスなのかもですが・・掲示板にもあまりのってなくて・・。
大きさやデザイン等や機能が多彩であるなどはわかるのですが
投稿してある画像を見るとなんとなく鮮やかにくっきりした印象をもちます。
私的には言葉にはできないんですがリコーの画像の方が好きなことは好きなんですが・・
なんとなく哀愁を・・(素人目ですが)
私が撮影したいものは
・子供の成長記録
・花
・風景
などです。よろしくお願いします。
私が撮影するものは、・子供・花・風景です。よろしくお願いします。
0点
からんからん堂さん、影美庵さん、KEIRIN小僧さん、スイミングさん返信ありがとうございます。
どの機種もやはり初心者には難しそうですね・・
人物がこの機種で撮影するのは難しいとは理解してるんですが
なんかこの三種に心奪われて・・嫁さんは自分のコンデジ
も使えるんだからデジイチ買いなよ!と言ってくれます。
デジイチはやはり気軽には・・ちなみに嫁さんのコンデジはfinepixのz3です。
撮りたいものに 子供の成長記録と一番上に書いてしまったので
皆さんに少し誤解を与えてしまったかもしれませんが、
どちらかというと掲載されているような芸術的な花や風景の
写真を撮っていきたい願望の方が強いです。趣味としての
コンデジが欲しいと思っています。
かといってあくまで初心者なのでGRDなどは、難しそうですし
返信していただいた意見を参考にしてもgx200は初心者にはむかないのかも
と考えています。cx1とG10に絞ります・・
う〜ん大きさとかぜんぜん違うけどどっちも捨てがたい・・
リコーとキャノンのメリットてなんだろう?
リコーのアフターサービスは良いと口コミでみたような・・
すいません。。もうカメラの違いで決めれそうもないので
メーカーのメリットを おもいっきり主観でいいので教えていただければ・・
もちろんカメラの違いでもいいのですが・・
何度もすいません
書込番号:9446174
0点
奥様がコンデジをお持ちになっていて、しかも、デジ一を買っても良いと言われているなら、迷うことなく、デジ一をお勧めします。
各社から、いろいろな機種が出ていますが、現時点では1万円のキャッシュバックを行っている、キヤノンのEOS Kiss X2をお勧めします。
奥様の気が変わらないうちに、ダブルズームキットを購入しましょう。
キャッシュバックキャンペーンは5月6日購入分までです。
1万円が戻ってくれば、EF50mmF1.8IIを買ってお釣りが来ます。
あるいは追金が必要ですが、室内用に35mmF1.8か28mmF1.8を買うのも良いでしょう。
書込番号:9446977
0点
GX200使いですが、これからカメラを趣味にしたい初心者の方にこそお勧めしたいです。
但し、露出やらの事をある程度学ぶ必要は有りますが、どちらにしろ趣味にされる為には避けて通れません。
設定変更の操作性がずば抜けて良いので、ある程度使いこなし出すとメチャ楽しいですよ!
まあ、室内の子供撮りに向かない事だけは、はっきり申しあげますが…
最後に成りましたが、それでも先に買うのはデジ一をお勧めします。
で、写真に目覚めたらGX200をサブとして持つと楽しめます=^ェ^=
書込番号:9447140
0点
影美庵さん 返信ありがとうございます。
実は当初 デジイチも視野に入っている時
デジイチならkissX2をと 検討していました。
近くにKs電気ができたので見に行った時に
いろいろ触っていいな〜と思ったしだいです。
嫁さんは(自分もなんですが)コンデジの違いが
わからないので、コンデジを二台にしてもしょうがないし、
趣味でやりたいならこのくらいのカメラ持ちなよ
と言ってきます。cx1を見せた時など なんで??という
顔もしていました 汗
ただ、やはり私の中では携帯性も重要ですし
その中でもこの3種にはデザインもさることながら
趣味としてのカメラにできる奥深さを感じたのです。
ただ
影美庵さんやスイミングさんのような詳しい方が
自分の考えをしっかりと推察して、やはりデジイチという
アドバイスをくれるのは、とても貴重でありがたいです。
携帯性を抜きに考えるなら、やはりどんなに背伸びをしても
コンデジがデジイチに勝ることはないといろいろな口コミや
画像を見るとそうなんだな〜と思います。
もう一度デジイチを含めた上で考えていこうかな〜と心が揺れます
ネットにかぶりついて寝れない悩ましい夜がまた続きますが・・・
これも勉強になります 笑
書込番号:9447197
0点
al-chacahさん返信ありがとうございます。返信を書いていて気づきませんでした
やはり・・デジイチを勧めてくださいますか・・
GX200はデザイン的に一番好きなコンデジです
本当に日本の機能美を追求した工芸品みたいでかっこいいです
また本当に奥深そうなコンデジなんだろうな〜と思います。
初心者を抜きに考えればこのコンデジにいきついてたと思います。
しかしやはりデジイチですか・・・貴重な意見ありがとうございます
書込番号:9447238
0点
> 私が撮影するものは、・子供・花・風景です。
子供: 私はコンデジより先に一眼レフから入られる方が良いと思います。
花: 圧倒的にリコー機(GX系でもR系でもCX1でも)が優れています。
風景: G10、遠景の解像力で他のコンデジを引き離してると思います。
> 携帯性を抜きに考えるなら、やはりどんなに背伸びをしても
> コンデジがデジイチに勝ることはない
これは、私は陳腐な考え方だと思います。 どんなに背伸びをしても、持ち歩かなきゃ
写真って撮れないんですよね。 コンデジを持ち歩くと物事の見え方が変わりますよ。
書込番号:9447761
2点
まぁぴぃさん
今晩は。デジ一勧めるのは、簡単に子供の綺麗な(上手いとは違います)写真が撮れるからです。景色や花の写真は、失敗しても又撮り直すチャンスも有るかと思いますが、子供の成長はそうは行きません。残念ながら、まぁぴぃさんの腕が上がるのを待ってはくれないです^0^;
所で、私もカメラは子供を撮る事がメインで始めました。当時はデジタルカメラ(特にデジ一)はまだまだ高い頃で、フィルムカメラのミノルタαスイートUからのスタートです。まあ、コンパクトカメラは別途有りましたが、写るんですより酷い写りで・・・
しかし、写真の何たるかも知らずひたすら日の丸構図の記念写真を撮りまくってましたね。
で、コンパクトカメラが壊れてしまい、ついにデジタル時代へ!その時購入したのは、フジのF11と言う機種でした。白トビが強かったですが、思いのほか綺麗に撮れるのに驚きました。
そこで、コンデジがこれほど綺麗に撮れるなら、デジ一も!!っと、買ったのがKISS DX、ダブルズームキット。中々の写りに感動しながらも、相変わらずイベント中心、オート主体の日の丸フォト。
そんなある日、DX購入時に悩んだ40Dが、50Dの出現で値下がる値下がる。いつの間にか40Dのボディが手元に・・・レンズもいつの間にか4本持ってました・・・
しかし、これが操作性がとても良いのです。俄然、使いこなして見たくなりました。ただ、サラリーマンの私には、デジ一を毎日持ち歩くのは到底無理。そこで、コンデジ携帯して、構図やら露出などの勉強しようと思っていたら、手元にGX200が・・・
これが、面白い!!設定変更の操作性で言えば、確実に40Dをも凌ぎます。さらに、コンデジはピントが合う奥行きがデジ一より深いので、一見見た目の良い写真が撮れちゃうわけです。で、益々ハマリ、この半年は、ほぼ毎日のようにGX200で撮りまくってます。その間、本読んだり、価格の板で質問したりと、せっせと情報収集などもいたしまして写真も少しは上達して来ました。
長くなりましたが、そんな訳で、デジ一を最初に。そして、サブにコンデジ買って写真に嵌りましょう!との、お誘いでした^0^
あ、ちなみにCX1はデビュー前から私もチェックしてまして、発売後1ヶ月ぐらいは、毎日ポチリと行きそうな右人差し指を押さえ込むのに苦労してました。とても良い機種だと思います!
その頃のここの板に遡ると、時々「ほしい〜」と言って、出没してます^0^;
書込番号:9447863
1点
まぁぴぃさん、こんばんは
いろいろと考えてコンデジで迷っているようですが、1台コンデジがある様なので
是非 デジ一をお勧めします。
kissX2 レンズキットも良いと思いますし
オリンパスも小型で使いやすそうです。
私も子供が生まれてからコンデジとデジ一両方使いますが、
特に違いは シャッターチャンスに差が出ると思いますよ。
コンデジだと「今だ」と思ったときにシャッターが切れなかったり
連射機能が有れば・・など思うことが多いと思います。
デジ一の方が少し慣れれば、希望通りの写真がすぐ撮れる様に成ると思いますよ
是非可愛い子供の写真を残してあげて下さい。
書込番号:9448133
0点
リコーGRD、GX100、ソニーα900等を使用しています。
GRDIIが一番お勧めです。GX200がその次。CX1がその次にお勧めです。
廉価デジイチやG10はお勧めしません。DiGICのクッキリした色は嫌いですので。
どうしてもデジイチが欲しいなら、フィルムライクな色のα700がお勧めです。
書込番号:9448556
0点
PASSAさん 的確な違いありがとうございます。またhp拝見させていただきました
すべてR10での撮影でしょうか・・とても素敵です。カメラを常に持っている
方にしかとれない生活の臨場感みたいなものをとても感じました。
al-chachaさんharukapapaさん デジ一のメリットを的確に教えていただきありがとうございます。人物の撮影にはデジ一のメリットが存分に発揮できることをユーザーの生の声をきけてとても参考になります。またGX200に愛着を持ってらっしゃることがとても伝わります。
私は今もまたデジ一を含めて迷っているのですが、最初になぜコンデジに絞ったのか
といいますと、カメラを購入しようと決めた時から、仕事への通勤の道のり(自転車通勤)や
仕事の間(外回り)に今まで気にもとめていなかった。風景や花や木がどんどん目に入る
ようになりまして、まだ持ってもいないのに 今この風景をとりたいけどこの角度かな〜
とかなやんだり 桜やツツジをみてこんなにも綺麗なものを何か残せないかな〜とか考えるよ
うになりました。今までの自分にない発想なのでなんか今までの自分の視野がいきなり広がっ
たような気になりカメラを持っていないのに感動を覚えました。カメラを持ってからも日々携
帯して、あまり今まで見えていなかった、日々の中にある 素晴らしい作品を撮影していけれ
ば自分自身今よりもっと充実した生活を送れるのではないかと思いました(おおげさですみま
せん^^;)そんな中やはり携帯性は重要でデジ一だとどうしても仕事に持っていくことはで
きないと考えて除外しました(仕事場に持っていくなという気もしますが^^;
ただ皆様がおっしゃるとおり子供もどんどん撮影してあげたいですし、休日に集中して風景や
花などを撮影するならばデジ一も考えにまた入ってきます・・
結局結論もでず もう少し考えてみようと思っています。考えすぎなのかも・・
考えるより行動しろとどこからか聞こえてきそうです。笑
書込番号:9448695
0点
> コンデジだと「今だ」と思ったときにシャッターが切れなかったり
> 連射機能が有れば・・など思うことが多いと思います。
この部分はリコー機には当てはまりません。 カメラを起動する前にパンフォーカスに
切り替えて(AFする必要が無い)一気押し出来ますから、一眼レフより速いです。
暗いとブレますけどね。 フラッシュ焚くなら、真っ暗闇でも一気押しでピンボケなし。
連写も、CX1は大抵の普及型一眼レフには負けません。
-----------
まぁぴぃさん、ウンチ・アルバム、お気に召して嬉しいです。
そうですか・・・ もう既にコンデジの目を持っておられるんですね。 その場合でしたら
最もコンパクトで画角に自由度が有るCX1がお似合いかも知れませんねぇ。
何より大切なのは「撮るのが楽しい」ってことですから、CX1で物足りなくなった時に
ステップ・アップされるのが自然な気もしてきました。
書込番号:9448767
0点
まぁぴぃさん
悩みますね^0^;
レンズの焦点距離等の条件が違うので比較に成りませんが、
一応40DとGX200で撮った同じ被写体の写真をアップします。
カメラの性能100%引き出してる訳でも無く、あくまで初心者
レベルです。
あしからず。
書込番号:9448900
0点
AXKAさん 返信ありがとうございます。
GRDUも最初候補に入っていました^^
それはAXKAさんの桜の画像がとても好きだったからです。
いろいろこのサイトで画像を見させていただいてますが、とっても好きな画像の
一つです!画像だけならGRDUの画像が一番好きです。それを具体的に表現する
言葉の知識はないのですが 好きなリコー製品のなかでも さらに哀愁、透明感(こんな表現ですみません)を感じるからです。ただ単焦レンズで手振れ防止機能がない製品の表現の難しさを素人ながらヒシヒシと感じています。初心者が手を出すものじゃないよ!と勝手な思い込みなのかもしれませんがどこからか聞こえています。自分が本当にカメラを使いこなせるようになったらいつか手にいれたいです。その頃はGRDVも出ているかもですが^^
PASSAさん 返信ありがとうございます。あまり人物の作品例がないなか私にとってとても貴重な作品です。R10とCX1は違うよと言われてしまうと初心者の私はタジタジになってしまうのですが 笑
このように書き込みをしていると ふとわかるのは自分は何処かでリコー機を
求めている事です。それが何故かというのはわかりませんが・・・
素人にわかるわけもない画像の違いを、直感で感じてるのかもしれません(違うか^^;
G10はとりあえず頭から外そうと思っています。
後はデジ一とcx1(もしくは他のリコー機復活)
の葛藤です。あまり進んでなさそうなカメラ選びですが、皆さんの意見で少しづつ
前に進んでる気がします。返す返すありがとうございます。
ps 書き込み自体初めてなので、どのようにすれば見やすい書き込みができるか
わかっていません。とても見づらい書き込みで本当にすみません 涙
書込番号:9448967
0点
まぁぴぃさん、そこまで考えているのならCX1がいいと
思います。デジイチと比べてしまえばコンデジの機種間の
差なんて小さなものです。G10やGX200は毎日持ち歩くには
少々大きいです。まぁ私にはCX1でも少々大きな感じは
しますけどね。
あと、ズーム比が小さいことによる適応性の狭さが気に
なることもあるかもしれません。200mm相当でも諦め
なければいけない被写体もありますから。でもCX1で
駄目なら他のコンデジでも駄目という諦めもつきます。
CX1をしばらく使って限界を感じたらデジイチに行く
というのが良いのではないでしょうか?
ちなみに、貼り付けた写真はデジイチで撮るのは不可能でした。
この写真から理由がわかる人はまずいないとは思いますが(^^;
書込番号:9449000
0点
まぁぴぃさんへ
~GX200はデザイン的に一番好きなコンデジです~
気持ち的にはよくわかります。
それならば購入をおすすめして、一年中ベルトにケースを取り付けてお子さんを撮るといいと思います。
もう1台コンデジがあるの事ですが、2人一台では使い勝手はよいとは言えません。
デシ一眼は画質的にはイイですが、いつどこでもとはいかないですね。
GX200一日中肌身離さずに、お子さんを取るといいと思います。
お子さんが大きくなる頃には10万枚もシャッターを押した・・・・幸せな事ですね。
書込番号:9449959
0点
>まぁぴぃさん
写真お褒め頂き、ありがとうございます。
励みになります。
で、たまたま量販店で今日触ってきましたが、
CX1は自分のGRD・GX100・R5とは完全に別物でびっくりしました。
特に液晶はスゴイ!今のところ全デジカメ・デジイチ中最高の出来でしょう。
あとDRモードも試しましたが、これもううむ…と唸るしかないです。
α900と併用することも多い自分にとっては、これがGRDIIIに搭載
されたら…?と思うだけで、失神しそうです。(んな金ねえよ!)
GRD愛用者として、各所モチベーション上がるCX1の仕様にゾクゾクしました。
今なら…CX1を勧めます。GRDはIIIの仕様が判明してからでも遅くは無いでしょう。
書込番号:9452811
0点
al-chachaさん 魯さん 極める角度が違うさん 画像添付ありがとうございます。
どれもリコー機の方が繊細で自然に近い感じでいいと思います。(リコー機びいきになっている^^;
PASSAさん さすがです。撮影するときにはいろいろな障害もあるんですね^^
グリーンカードさん、AXKAさん アドバイスありがとうございます^^
リコー機にますます絞れました^^
今日は小田原に行く用があり運転しながらとても綺麗な富士山をみつつ
早く撮りたい・・とモンモンとしながら帰り、その後、実家で食事をしたのですが、三月に子供が生まれた兄とその初孫を溺愛している母に自分がデジ一を購入するというフライング情報が嫁から流れていて 二人は私に早く買って、そのカメラで子供の写真を撮ってくれと言われ、困惑しつつ横浜にヤマダ電機が新しくオープンしたので見にいきました。価格はどれもオープンセールなのにあまり安くはなく近所のキタムラの方がいいな〜と思いました。
しかしせっかく来たのでcx1とgx200を触りまくってきました^^
液晶画面はやはりcx1はとても綺麗でした^^ホールド感はgx200の方がしっくりくる感じでした^^両方とも右手一つで操作ができて(いじってただけですが)操作性はいいな〜と感じました。マクロ撮影モードにしてなんとかぼかしを入れようと試みたんですが
なかなかうまくできなかったです^^; 近くにあったG10で試みたらなんなくできてしまい、おぉ〜と 思いましたが。もうリコー機かデジ一かで絞ったので振り返りません^^;
その後kissx2と50Dを触らせていただき 少し触っていただけで手が疲れてしまい
(デジイチでは小さい方だと思うのに恥ずかしい限りです^^;)
これは、携帯性にはやはり向いてないと当たり前ですが実感しました^^
嫁と兄と母の顔が非常にちらつきますが。自分の人生初カメラはリコーのコンデジに絞りました。そこで勉強してもっと自分に欲がでてきたら
皆様がすすめてくださるデジ一やGRDV(勝手にV^^;)
に挑戦しようと思います。
書込番号:9453426
0点
リコーCX1とキャノンsx200isどちらにするか迷っています。以前フイルムカメラをつかっていました。デジタルカメラは初めてです。どなたか良いアドバイスをお願いします。。
0点
キヤノンSX200ISは電源スイッチを入れると、どんな設定にしても、必ず、フラッシュがポップアップしてしまうとか。([9416560]参照)
私は両機種では、リコーCX1 をお勧めします。
暗所性能以外では、良くできたカメラだと思いますが、レンズ関連のトラブル報告が有りました。([9405213]参照)
リコー伝統のトラブル?
書込番号:9436272
0点
ありがとうございました。キャノンSx200isは、はずしました。
まだまだ検討がたりませんでした。これからもよいアドバイスをよろしくお願いします。
書込番号:9436428
0点
高倍率ズームではなく、近づいてフジのF200EXRで撮影するほうがいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000021091.K0000020919.K0000019084
書込番号:9436747
0点
主に何を撮りたいか教えて下さい。
皆からのアドバイスがあると思いますよ。
書込番号:9436904
0点
ありゃ間違えた。孫でしたか。
暗いところでの撮影だと、フジの方がいいのではないでしょうか?
書込番号:9436929
0点
お若いお爺さんですなぁ〜 (^^;
フィルムカメラにもお任せコンパクトからシートフィルムを使う大判カメラまで色々有りますが…
室内でお孫さんの結婚式とかでお任せでシャッターを押したいのなら
私もやはりフジの Fine Pix F200EXR あたりが良いかと思います。
フジ機は昔から暗さに強く、オートでのフラッシュコントロールにも定評がある様です。
書込番号:9439442
1点
今年1月にR10を購入しカメラの楽しさを知った、まだまだ初心者のものです。後継機種のCX1に惹かれるところがあり、買い替え、もしくは買い増しを検討しています。両機種ともに所有された経験のある方にぜひご感想を聞かせていただきたく、書き込ませていただきます。
具体的にはCX1に新たに追加された機能、「ダイナミックレンジダブルショット」「高速連写」などに魅力を感じます。また、カメラ店に置かれていた販促資料によりますと、室内での人物撮影時のフラッシュがより自然になったとのことで、私にとって高ポイントです。
撮影用途としましては街角スナップ(昼夜)、料理写真、人物(屋外および室内)、また服を写す機会も多いです。
このような私の使用目的の場合、明らかにCX1のほうが勝ってる点がありましたらお教えください。また、新たに追加された「ダイナミック・・・」なども、カタログに載っている見本のように明らかに差が出るものか、もしくはよほど条件を選ばない限り、そこまでの差は出ものなのかも知りたいです。
また、逆にR10のほうが勝ってる、と思われるところもご紹介いただけますと嬉しく思います。私としては前面から見たデザイン、そして裏面ボタン配置及びグリップなどはR10に軍配を上げてしまうのですが。また、写真の基礎を学ぶ場合R10のほうがよいとのことも聞いたことがあり、そのあたりもよろしければお教えください。
2機所有するか、R10のままでいくか、CX1へ買い替えるか、どうかアドバイスよろしくお願いいたします。
0点
のんき大使さんへ
R8ユーザーですが、両機とも撮像素子が違うので比較を楽しんでいます。
試写段階ですが、R8より勝っているところを言えば
やっぱりDRでしょう。
セッティングしづらい面もありますが、
長時間露光よりは写りがいいです。
書込番号:9433947
1点
R10は持っていないのでR8とCX1の比較になりますが,ホワイトバランスの性能が向上し使い勝手も細かいところまでカスタマイズの項目が増え全体としての完成度はかなり高くなったと感じています.
3インチ92万画素の液晶モニターも最高に見やすいです.
グリップ前面のラバー(塗装?)が無くなって滑りやすくなってしまったのはマイナスポイントです.
新たに追加されたマルチターゲットAFやフォーカスブラケットはマクロ撮影で重宝しています.
もうひとつの新機能ダイナミックレンジダブルショットモードは確かに被写体によって効果の現れ方が変わり,通常撮影の方が良いと感じる場合もありました.
自分はR8からCX1へ買い替えて良かった(両方持っていなくても良い)と感じています.
書込番号:9434459
1点
グリーンサンダーさん
とても幻想的な公園夜景写真ありがとうございます!ベンチと木々の対比が物語る、このような写真にあこがれています。
ArtZoydさん
比較見本、ありがとうございます!カメラ店店頭では条件的にわかりにくかったのですが、実見本を拝見出来、とても参考になります。
書込番号:9434780
0点
DRモードもや高速連写にマルチターゲットAFなど盛り沢山です。
買ったらしばらくは面白くて仕方がないことでしょう!
あとは一通り楽しむと通常の使い方に落ち着くとは思います。
そうなると、R10とは大して変わらないと感じてしまうかもしれませんね ^^;
ただ、新機能はあって便利な場合もあるので迷うところですね。
私はCX1を毎日持ち歩いて、CX1を忘れた時用にR10は職場に置きっぱなしにしています。
書込番号:9435651
0点
staygold_1994.3.24 さん
ありがとうございます。本日再び新宿のカメラ店にてDRを色々試してみました。鎖に繋がれた状態ではなかなかベストな状況を作れませんでしたが、いろいろ遊べそうですね。ADJボタンと滑り止めの位置関係がR10とは逆になり、ちょっと慣れるまでは戸惑いそうです。
書込番号:9438458
0点
cx1センサー=1/2.3型CMOS、GRD2センサー=1/1.75型CCDと、
センサーの大きさも違うし、、
単焦点とズームレンズという違いもあるし、
グレード自体違うので、当たり前といわれるかもしれませんが、
その画質の差というのは、「ぱっと見」で分かる違いなのでしょうか?
例えば機種名を伏せて、画像のみの比較で、やはりGRD2はレベルが違うなぁ・・と。
そうであるとしたら、どの部分に違いを見出せるのでしょうか?
クリアさ?ヌケのよさ?表現力?・・(正直、ヌケのよさの本意も分かっていませんが)
やはり広角28ミリ域では数段の画質差があるのでしょうか?
リコーのデジカメにお詳しい方、ご教授頂ければ幸いです♪
0点
[9431620]ねぼけ早起き鳥さん、
「素材と撮り手さんの意図」の確認情報としてのExif?
Exif付加情報のどこに素材と撮り手さんの意図が記録されてるの?メーカーノートじゃないだろうし、縮小画像でもないし。GPS付のデジカメだと位置情報入れれるかもしれないけど・・・
また、それを聞いてどうするの? かな?
書込番号:9431904
2点
アユモンさん、
返信ありがとうございます。
> なんでもかんでもWBと結びつける前に・・・
そんなつもりはないのですが…
私は初めて投稿したのですが、アユモンさんが「なんでもかんでも」と
書かれるのは、
「何か違うとすぐにWBに結びつける素人が多くて閉口するなぁ」と
言うことですよね?
私は、同じ風景を二つのカメラで撮ったときに、一つは白く、一つはピンクに
映っているのは「オートホワイトバランスの違い」であっていますか?と
いうことを聞きたかったのです。
GRDの方は、なんとなく空の色もピンクがかっているように見えたので、
ホワイトバランスがピンクに寄っている(という表現でいいのかどうかわかりませんが)ということなのかな、と。
また、こんなに色が違うのに、グリーンサンダーさんが色の違いには触れて
いないので、それはどうしてなのかな、とも。
> ご自分の好きな色を出すカメラを選ばれればいい話なので、
> どーでもいいことですが・・・
どーでもいいことですか…すみませんでした。
> GRDはRAW記録もできるし。
撮った後で好きな色に変えられる、という意味ですよね?
確かにそうなんでしょうが、素人がPhotoshopなどで色をいじろうとすると、
ある部分の色を好みに近づけようとすると別の部分の色が気に入らなくなる、ということの繰り返しで、なかなか良い色になりません。
RAW記録からの現像でも、きっと一緒ではないかと想像しています。
(実際にやったことがないので想像ですが…違うんでしょうか?)
なんか質問ばかりですみません。
書込番号:9432402
0点
[9431904]アユモンさん、
これ以上はスレ主さんやみなさんにご迷惑をおかけするだけですので、
電気ブランでも飲んで少し脳内をクリアしてください。
そうすれば、私の話とのスレ違いのもとがどこにあるかお分かりになるかも知れません。
答えはすでにお伝えしていますから、
お分かりにならなくても、それを以て私を非難したりしないでくださいね。。^^)
では、ホントにこれで失礼申し上げます。。Orz
書込番号:9432628
2点
[9432628]百足の足の補足
補足の背景
よく見たら、[9431904]アユモンさんのレスに、「ナイス」投票が入っていましたので、
アユモンさんと同じ脳内思考の方がおられることに気付きました。
補足の内容
たとえば、サンプル画像アップで「リゾルーション・チャートの切り出し」は、
「リゾルーション・チャート」という【素材】で、「解像度を測定または示す」ということが【撮り手さんの意図】になりますね。
で、聞いてどうするかと言えば、
Exifはその「リゾルーション・チャートの切り出し」がインチキだと鳥目に判断させるきっかけになるものです。
もちろん、その判断は間違うこともありますです。。^^”
理論単独、Exif単独のお話は、私の中では成り立ちません。
それより何よりみなさん、
リコー板で一騎当千のアユモンさんの自前のお気に入りを、
たまには。。ちょくちょく。。見たいとは思いませんか?
書込番号:9433199
5点
PCが壊れた(泣)さんへ
出来るだけ同じ色調にしようと努めたけどやはり無理でした。
手持ち撮影だったから、微妙にホワイトバランスの効きが違っていた可能性が高いです。
この点についてはお手上げです。
時間があれば三脚使用でしたが、そうもいかないので。
~横から失礼します。
私も素人で、今、CX1、GRD2で悩んでいます。~
今が一番幸せな時ですね。
頑張って。
書込番号:9433784
0点
[9433199]ねぼけ早起き鳥さん、
例え私がCX1を持っていたとしても、ここ価格の「クチコミ」掲示板で、眼は素材と撮り手さんの意図の方に行ってしまうというあなたの作品鑑賞に付き合うつもりはないので悪しからず。
-補足の内容-
Exif付加情報から意図的なインチキを見破れるというのが「確認情報」という意味?いくらでも書き換えできるから無意味。
[9432402]PCが壊れた(泣)さん、
すいません。そのデジカメの出す色は、WB調節の有り様だけで決まるとは限らないのではと思ったので・・・どうも開発の時は人間の目で見て匙加減しているみたいなので担当者に教えて貰うのが一番みたいです(企業秘密かな?)。色は、人為的に決めてるものらしいので自分の好みと合う開発担当者が手がけたカメラを探すしかないのではないでしょうか?両機とも純粋に照明光成分だけ取り出してAWBを働かせることはできないので、対象物の色(構成)によってもAWBの働き方は変るはずです。
8bitのjpegいじるのとRAW現像で調節するのとどう違うかは詳しい人に聞いてください。
書込番号:9433970
0点
CX1 か GRD2
28mmだけで比較すればGRDの方が歪みやその他レンズが優秀。
なんですかね?
やはりグリップやデザインはGRD!
自分はカメラとして、この満足感が一番な気がしますね。
(手元にあるのは銀塩GRですが)
読むのも疲れる内容に発展している状態ですが、各々のデジカメから
出てくる絵に(色々と)差があるのは当然でしょう。
画質の何を比較対象にするのかもさっぱりです。
DRについては各人が撮っている写真で判断するしかないですかね。
しかしDRが得意な絵はあるかもしれませんね。
CX1は持っていないので実際に試せないのが残念ですが...
今この瞬間を撮りたい!
と思ったときに手元にあるカメラが最高の相棒だと思います。
皆様、シャッターを切る事が楽しい写真機選びができますように。
R10ですが散歩スナップ貼り付けておきます。
書込番号:9434928
0点
[9433199]への追伸
無視しようかとも思ったけど、ねぼけ早起き鳥さんが誤解したままだとかわいそうなので・・・
-「リゾルーション・チャートの切り出し」がインチキ
って言ってるのは、[9385928]で話題にしたhttp://publish.it168.com/2008/0912/20080912012807.shtmlの
R10长焦端成像中央区域目视水平分辨率切片とR10长焦端成像中央区域目视垂直分辨率切片のことだと思うけど、长焦端(長焦点の端)って書いてあるんでExif情報と一致している。解像度出すのが厳しい望遠端でのR10と
http://publish.it168.com/2009/0402/20090402009506.shtml
35ミリ換算50mm付近のCX1との比較を提示したんだけど何か?
CX1の方が长焦端なら、「わからない」でいいと思うけど。
ついでに
-これ以上はスレ主さんやみなさんにご迷惑をおかけするだけですので、
電気ブランでも飲んで少し脳内をクリアしてください。-
クリアしてこれ以上廃人になれってか?
あなたのスレタイと無縁の[9427430]から始まっていることを忘れないように・・・
書込番号:9435348
0点
見ていて楽しいですよ〜o(^-^)oもっとディベートしてね〜( ^_^)人(^_^ )
書込番号:9435489
1点
グリーンサンダーさん、
返信ありがとうございます。
> 出来るだけ同じ色調にしようと努めたけどやはり無理でした。
> 手持ち撮影だったから、微妙にホワイトバランスの効きが違っていた可能性が高いです。
そうか、同じ色調になるように取ること自体が難しいんですね。
さて、撮れる写真の色で選ぶのはとても難しい(または無意味?)ということが、
なんとなくですがわかったので、そうなるとやっぱりズームあるなしが
大きいかなぁとなりました。
過去に一度使った単焦点(フィルム、Contax Tix)は、
写真の色はとても気に入っていたのですが、
単焦点のために撮りたいように撮れなかった思い出があり、
とりあえずCX1を買ってみて、しばらくして何かに満足できなかったら、
その頃また悩むことにしようと思いました。
素人にはやっぱりズーム(笑)
唯一の心残りはグリーンサンダーさんの言う
「持つ喜びはGRDの方がはるかに高い」というのがどういうことだったのか、
私には当分、分からないことですね(笑)
きっと持たない限り分からないことなのでしょうから。
どうもありがとうございました。
CX1が届いたら、へたくそな写真でも「お花見」の方にあげてみます。
…ところで、このスレの結論(めいたもの)は、
・どちらかのカメラで撮った画像を1枚見せられて
「どちらで撮ったものか?」と言われても分からないことが多い。
・同じ場所で同じものを極力同じになるように撮ると、わかる人にはわかる。
ということでしょうか?まとめすぎ?
書込番号:9440617
0点
僕はAXKAさんのアップした画像ならたった1枚見せられてもGRDだと分かるよ。
書込番号:9441918
0点
AXKAのはExifがないからGRDかどうかも怪しいよ。
自分で撮ったのじゃないかもしれないし。
書込番号:9444622
0点
過去ページに行ってたのだけれど、折角表に出てきたので、フルサイズ再チャレンジ
他人の褌 FLICKRから hirosan作 フルサイズ再掲載分 今度はCX1を先に・・・
http://www.flickr.com/photos/hirosan/3404942779/sizes/o/ CX1 ISO114 -0.3EV DROff
http://www.flickr.com/photos/hirosan/2245416480/sizes/o/ GRD2 ISO100 0/10EV
PASSAさん、叱らないでね。
スレ主さんには、諸々の撮影条件、パラメーターを加味して、判断材料の1つになさってください。リサイズ画像もあるのでリサイズするとどう変るかもある程度知ることができます。
書込番号:9445123
0点
せめて画角(被写体までの距離)と光環境は揃えてもらわないと・・・ 各自で加味しろって?
書込番号:9445259
0点
[9445259]PASSAさん、
比較する時、(同一被写体で)画角(被写体までの距離)と光環境は揃ってないといけないのですね。
ご教授ありとうございます。
書込番号:9445385
0点
アユモンさん、必ずしもそうじゃないですけど、光環境が変わると印象がガラっと変わるでしょ?
書込番号:9445409
0点
すごい間違いしてました。メタの方のアドレスペタリしてました。
そりゃ、行き先が変っちまうぜ。バカだねぇ。ごめんなさい>ALL
http://farm4.static.flickr.com/3439/3404942779_740f71fc05_o.jpg CX1 ISO114 -0.3EV DROff
http://farm3.static.flickr.com/2293/2136751034_2ca97bee4b_o.jpg GRD2 ISO100 0/10EV
書込番号:9445701
0点
それと、アユモンさんが画質という概念を否定するのは何となく解る気もしますが、
私は同意しませんよ。 往々にして「好き嫌い」を「良し悪し」の意に用いる、或いは
部分を取り上げ全体を否定する(例えば、ノイズ=画質)一面的なモノの見方には
ウンザリしますが、画質という言葉は一定の客観性/一般性を持つと思います。
書込番号:9445964
0点
[9445964]PASSAさん、
「画質」という言葉は様々な意味を含めた便利な言葉で、別の言葉は思いつかないのでPASSAさんのおっしゃる通りです。いろんな人がいろんな意味で用い、忠実度、品質と同義ではないということで如何でしょう。
[9445259]と[9445409]をまとめると
画角(被写体までの距離)と光環境は揃える必要があるが、必ずしもそうじゃない。
ということですね。有意義なお話ありがとうございます。
お遊びで件の電車画像のクロップを作って見ました。
CX1を2592x2592から1024x1024に、GRD2を2736x2736から1081x1081に中央付近をを同一比率で切り出してみました。ご笑覧ください。価格でリサイズされるかもしれませんが・・・
書込番号:9446210
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

































