CX1 のクチコミ掲示板

イルミを綺麗に撮りたい

[dona626]

ＣＸ１でイルミを綺麗に撮る設定を教えて欲しいのですが・・近くのイルミをとるのでなければ距離は∞がいいのでしょうか？ＩＳＯ感度もどれくらいがいいのか教えてください。
フォーカスや測光などはマルチがいいかとかも・・・宜しくお願いします。

書込番号：10663631

[ねぼけ早起き鳥]

私は夜景やイルミネーションはあまり撮ったことが無いので。。検索してみた中からご参考になりそうなモノを載せてみます。
参考スレ「ＣＸ２」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10638268/
参考ブログ「Ｒ１０」
http://ameblo.jp/noporin/entry-10170777619.html
参考ブログ「Ｒ８」
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2008/04/r8_ricoh_night__dc9f.html

その他ご参考まで
https://www.iris-illumination.com/photography/index.html
http://dododay.jp/special/mini/071108.php
http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20061203A/index.htm

実際に撮られている方、お後よろしくお願いいたします。

書込番号：10664422

[dona626]

ねぼけ早起き鳥さんご回答ありがとうございます。
ｃｘ１の設定ではないですが、たくさんのイルミに関するサイトを検索までしていただいて有難うございます。
全部みてきました。
とても参考になりそうです。

実は、神戸のルミナリエを撮ってきたのですが、EASYのオートのと自分で設定したのとで撮ってきたのですが、納得できる写真でなかったので、今度イルミを撮りにいきたいので、なんどかいいのを撮りたいと思ってお聞きしました。

書込番号：10665294

[写画楽]

こんばんは、他に回等したコピペで失礼します。
同じカメラではないのですがイルミネーションはよく撮ります。
光源ですからそこそこ明るいので対外は手持ちで対応していますが、
台の上や三脚などで安定させると失敗が減りますし、低ISO de対応できます。

WBはオートで安定を欠くときは晴天で固定してください。
露出過多の部分が増えると色彩が失われますから、
マイナス補正も活用してください。（マイナス0.7くらい）
評価測光の方が対応しやすいでしょう。

被写界深度が深いので、無限円でOKの場合が多いと思いますが、
近景、中景の場合は合わせるほうがいいでしょう。

イルミネーションのサンプル（別のカメラです）

http://yashikon21.exblog.jp/tags/%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3/

書込番号：10665407

[那須華]

手持ちだとイルミネーションは厳しいですが
私が手持ちの時にしている悪あがきは

・ズームせずに広角端で撮る
・シャッター時のブレを防ぐために2秒タイマー
・マイナス露出補正でSSを稼ぐ
・スポット測光で明るい被写体を狙い絶妙な露出でAEロック

手持ち以外はミニ三脚や何かに置いて…とかです。

１つ気になったのですが、そのモードはオートフラッシュでは？
確かオフにしても起動の度に戻ったような…

それで暗くなっているなら、オフにして見てください。

書込番号：10665569

[那須華]

ご自分でも設定されていましたね、失礼しました。

私は基本的に広角端で撮るため、中央重点測光、フォーカス∞、ISO-AUTO400です。
後は諦めて保存先を心のフィルムに変更。なんちて(笑)

ルミナリエ羨ましいです！行きたいと思いつつなかなか…

書込番号：10665680

[dona626]

写画楽さんご回答ありがとうございます。
ﾋﾟｶﾋﾟｶするのを撮るには三脚は必需品ですね。

ねぼけ早起き鳥さんが検索してくださったサイトをみてたら
露出はプラス１くらいがいいとでてましたが、マイナス補正が
いいときもあるのですね・・

イルミネーションの美しいサンプルを見せていただきました。
広くいっぱいをピントがあって綺麗に撮れてて素晴らしかったです。

こんなに撮れるといいな〜〜

有難うございました。

那須華さんご回答ありがとうございます。

手持ちで撮ってみたらイルミだと全然ダメでした・・
しっかり持ってるようでも手ぶれになるので、
三脚を持っていこうと思ってます。

露出補正はマイナスなんですか・・ねぼけ早起き鳥さん
もマイナスでっていっておられますね・・

・スポット測光で明るい被写体を狙い絶妙な露出でAEロック・・・・
これは参考になりました。

そうですEASYのオートはフラッシュはオートフラッシュで起動のたびに
元に戻るので困ります。

それで、教えてもらったのをマイ登録しておこうと思ってお聞きした次第です。

有難うございました。

書込番号：10665808

[8355]

CX1	GX200	WX1

dona626さん　こんばんは。
たまたま同じ場所で撮ったものがあるので参考になれば。
この季節、夜景を撮りたいので近所での練習です。
日付も構図も違うのはご容赦を。なお、露出補正は全て-１です。

CX1　：柵の上に置いて撮影。手持ちではどうしてもブレます。
GX200：同じく固定して撮影。
WX1　：手持ちで撮影。

簡単に夜景を撮るならば、WX1がお手軽です。
レンズが明るいGRD�Vも良いかと思います。

書込番号：10665832

[TAG9]

			六本木・けやき坂

dona626さん こんにちは。今冬２回撮りに行きました。機種はＲ１０なのでＣＸ１と違うところもあるかと
思いますが参考になりましたら。（イルミネーションを撮るのは初めてで結構失敗もありました。）

先ず第一にはなるべく速いシャッタースピードで撮ることです。
イルミネーションは普通の明るさの被写体よりも手ぶれ補正の効果が出ずらいです。
光る点は”一瞬ずれて戻った”というような軌跡にもしっかり感光してしまうからです。
ですので、ISO感度は400、露出補正をマイナスにしてなるべくSSを稼ぎましょう。
（三脚をお使いであれば感度は下げた方がよいですが）

露出補正は−０．７〜−１．３ぐらいがちょうど良かったです。（マルチ測光設定で）
ホワイトバランスはオートが無難でした。意図しない色になるような場合には「屋外」や「蛍光灯」もありです。

フォーカスは焦点距離４０ミリぐらいまででしたら固定で良いと思います。
∞固定の場合、２８ミリでは１．３ｍ〜にピントが合いますが、５０ミリだと３．２ｍ〜になってしまいます。
スナップの場合は、４０ミリくらいまでは無限遠まで、５０ミリになると１１ｍまでがピントの合う範囲です。
（計算値ですので参考まで。またカメラの個体差もあります。）
５０ミリ以上で何枚か続けて撮る場合は、オートフォーカスで合焦させてからＭＦに切替えて撮ったりもしました。
（ＣＸ１ですとＦｎボタンに割り当てできると思います。フォーカスロック的な使い方になります。）

ここの「あなたの瞳に映る冬の風景」というスレッドにもイルミの写真がいくつかありますので参考にして
みて下さい。露出補正値をおもいきり下げてSSを速くするとシャープに写って失敗は少ないのですが、
そのかわり”満開”の雰囲気は全然出なくなってしまいます。ひたすらブレとのたたかいでした。
あと、指がかじかんでADJボタンの操作もままならなくなりますので、手袋は必須ですね。

‐那須華さん
＞保存先を心のフィルムに変更
いいことおっしゃいますよね、同感です。
コンデジスナップは”観ること”あっての上での”撮ること”だと私は思ってます。

書込番号：10667261

[dona626]

8355さんご回答ありがとうございます。
機種を変えてＰＨＯＴＯの添付をありがとうございます。
夜景では露出補正は−１に設定ですね・・

WX1が手持ちで撮影されてＣＸ１と変わりなく撮れてるので良いとは思いますが
まだＣＸ１を買ったばかりなので無理のようです(*^_^*)

TAG9 さんご回答ありがとうございます。
美しいイルミの添付を有難うございます。

ＩＳＯ感度や露出補正、測光とそれぞれの設定も書いてくださってるので、とても参考に
なりました。

フォーカスは焦点距離４０ミリぐらいまででしたら〜〜〜〜以下のことはよくわからないので
パスします(~_~;)

わかりやすく教えていただいて有難うございました。

皆様から教えていただいて、上手く撮れそうな予感がしてきましたo(*^▽^*)o♪

書込番号：10667822

[まー三世]

秋葉原	タワーから

DRモードで撮影。
SCENEの夜景モードと比べていい方を
残してます。
参考に。

書込番号：10688362

[dona626]

まー三世さん、続いてご回答いただいてるの気がつかなくてレス送れてすみません。
ＣＸで撮られた写真の添付ありがとうございました。

DRモードで撮影っていうのがあるのは気がついてなかったので今度試してみようと思います。
二つともISO感度２００で露出補正なしで、すごく明るく撮れてますね・・

いいの見せていただいてありがとうございました。次回参考にさせていただきます。

先日、ここの皆様から教えていただきまして、三脚使用、露出補正をマイナス１で撮ってきました。

書込番号：10699662

[k a t a o k a]

2009-10-28 18-10-32

＞dona626さん
はじめまして。
夜景、きれいに撮れてますね〜。

私は三脚は持っていないので手持ちで写していますが
うまく撮れないので、いつもくやしいです。
それでも三脚なしでがんばっていきます。
同じ所の写真があったのでアップしました。^^
門司港と下関はいい街ですよね〜。

書込番号：10699929

[dona626]

k a t a o k aさん(*∩_∩*)ノ~☆コンバンワ♪
写真みていただいてありがとうございます。
門司港レトロの写真ってよくわかりましたね(~_~;)

門司港駅のＰＨＯＴＯ貼っていただいて有難うございます。
三脚なしで、夜景がこんなに綺麗に撮れるのですね・・駅舎の中も綺麗に撮れてるに感心しました・・
いい写真を見せていただきありがとうございました。

ブログも見せていただいきました。門司港にこられてたのですね.+:｡(ﾉ^∇^)ﾉﾟ.+:｡

調子にのってまた３枚添付します(*^_^*)

書込番号：10703865

[k a t a o k a]

2009-12-04 19-49-09

＞dona626さん
最初の２枚目を見て「もしかしてブルーウイングかな」と。
３枚目で「あっ夢タワーだ」^^
２枚目よく見ると門司港の文字も^^

夢タワーの色素晴らしいです。
手前の白い船の色もアクセントになってとてもいいですね。

次の３枚もきれいです。
きっと素敵なクリスマスを過ごされたのでしょうね！^^

書込番号：10705177

[dona626]

k a t a o k aさん重ねて投稿ありがとうございます。
観察力が素晴らしいですね。

当日はクリスマスイブ、デートの二人があっちのベンチにもこっちのベンチにもで、PHOTOに入らないように気を遣いました(*^_^*)

σ(゜ー゜*) は〜〜〜写真に専念をしておりましたです・・(=￣∇￣=) ニィ

書込番号：10709607

CX1 R10 R8はどこがどのように違うのか？

[iron-edih]

すいません、ご存知の方は教えてください。
そこそこきれいに写るデジカメを購入しようと考えております。
いくつか候補を絞ってはみたのですが、その中でも気になっているがRICOH社製品です。
現行のCX1少し前のR10さらに前のR8。
レンズは同じものに思えますが、それぞれはどのような違いがあり進歩しているのでしょうか？

書込番号：10618137

[言うにゃ及ぶ]

R10ユーザーです。

R8とR10は、そんなに大きな違いは無いです。わずかに発色の傾向が違うとか。手ぶれ補正もR10のほうがいいと言われてますが、R8は使ったことがないので、省略。なお、R10以降では、電子水準器が搭載されております。

R10からCX1は、撮像素子がCCDからCMOSに変更されてます。
CX1は、CMOSのメリットを生かしたようなデジカメになっております。
詳しくはCX1,CX2のユーザーから聞いてください。

CX2では、ズームレンズが望遠側に伸びております。と同時に、ミニチュアライズ機能などの付加価値もあります。

書込番号：10618260

[魯]

CX2，CX1，R10のカタログスペック上の違いは↓にまとまっています。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09200.html

R8も前は載っていたよう気がしますが、もう古い機種ですからねぇ・・・

でも「きれい」を基準に考えるならリコーよりも他社の製品の方が
いいかもしれません。

書込番号：10618487

[HDMaster]

一番大きな違いは液晶モニターが大きく高精細で見えるようになってきた事です。
なのでCX1など3インチで92万画素も有り、撮影中、撮影後の確認がより確実でし易くなってます。
単に画質のみ比べたら金額ほどの差は見つけられません。

個人的にはR8 R10 CX1 CX2の中ではCMOSセンサー搭載になったCX1が最も買いの1台ですが、R10が15,000円以下まで下がってきたら
C/Pでこちらも買いの一品になります。

R8は現在、中古品で新品同様のモノが10,000〜12,500円程度で購入できますが、液晶モニターが小さく視難いのでどうしてもおカネが
無い場合を除いて購入しない方がいいでしょう。

CX2も先日 LABI総本店で新品が23,800円でＧｅｔする機会がありましたがそれよりCX1が下がるの待って20,000円で購入できる
方が満足度高いと`判断の元購入見送りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005020/MakerCD=70/ViewLimit=0/SortRule=1/ClassCD=4/#10527962

もう少し待ってCX1 R10のどちらか値下がりの大きい方を選ぶのがベストバイでしょう。
http://www.youtube.com/user/HDMaster5#p/u/1/CfMSzaPyt8Q

書込番号：10618625

[じじかめ]

CX1 R10 R8の違いは、こちらに記載されています。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09000.html

書込番号：10618759

[iron-edih]

多くの皆様、ありがとうございます。

やはりレンズ以外の部分は大きく進歩しているのですね。
買うならやはりCX1なのかな。

RICOHのサイトに同じ質問と答えがあるのにはびっくりしました。
お手数をおかけしてすいませんでした。

書込番号：10619024

ＣＸ１動画撮影時に現われる、フラッシュ？のような現象について

[モモンガ松吉]

以前もこちらでお世話になりましたが、今日は動画の事でお尋ねします。

屋外で動画を撮影すると、液晶上にフラッシュのような
チカッチカッとした光のちらつきが度々現われます。
また、一瞬画面が途切れるような、そんな症状が現れます。
（ＰＣに取り込んでも、どりらも残っています。）
先日は、1分半位の時間の中に５〜６回そのような現象が現われました。

今まで、他社のカメラで動画を撮影したこともありますが、
今回初めてそのような現象に出会ったので、びっくりしてしまいました。
一応、室内で試し撮りしたのですが、室内ではチカチカした
画像の乱れは出ませんでした。

画像をお見せできないので、うまく説明で補えるか不安ですが…

リコーさんの方にも相談して、丁寧に対応して頂いているのですが
当方、海外在住で、インターネット状況が安定していないため、
リコーさんのほうに問題のファイル（動画）を送信できずにいます。
そのため、まだ原因がわかりません。
果たして、このカメラの特徴なのか、初期不良なのか…

もし、リコーのＣＸ１をお使いの方で、屋外での撮影時の動画の具合が
私と似たような症状が出る方がおりましたら、このカメラの特徴なのかな？
と思って、投稿させていただいた次第です。
また、カメラに詳しく、原因を思いつく方がおりましたら、見解をお聞きしたいです。

動画はあまり必要ないと思って重視していなかったのですが、
思いのほか公私ともに必要で、少々思いもしなかった症状に慌てています。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10605426

[staygold_1994.3.24]

＞チカッチカッとした光のちらつきが度々現われます。
こちらはちょっとわかりません　＾＾；

＞また、一瞬画面が途切れるような、そんな症状が現れます。
こちらは動画のフレーム数かPCスペックなのかもしれませんね。
私は過去にCX1の半分の15フレームの動画機能付きカメラで撮ったことがありますが、
こちらは１秒間に一度は「一瞬画面が途切れるような」といった動画でした。

ちなみに、動画に優れたカメラの動画でも、再生側PCスペックによってはフレームカットしたような
飛び飛び動画になる可能性もあります　＾＾；

書込番号：10605832

[からんからん堂]

画面に明るい光源(太陽など)があるとスミアなどでそんな感じになる事はありますね〜。

書込番号：10606173

[魯]

1分半位の時間の中に５〜６回というとかなりの頻度ですね。

私は動画は沢山撮っている方ではないですが、いままで
そのような現象にであったことはありません。

丁度昨日撮った動画が↓にアップしてあります。
http://www.youtube.com/watch?v=kUt4CTYQ9CI&feature=player_embedded

書込番号：10606563

[Ｄあきら]

モモンガ松吉さん、こんばんは!!

使用したメモリーカードのメーカーと型番を書くとレスしやすいかもしれませんね。
メモリーカードの書き込み速度が遅くて、そうなっている可能性もあるかもしれません。

あと、撮影したものも、もう少し詳しく書くと良いかもしれません。

書込番号：10606624

[モモンガ松吉]

【staygold_1939.3.24さん】
お久しぶりです。その節はありがとうございました。
（お見かけしたお名前があると、なんだか嬉しいものですね。）
フレーム数かPCスペックとか、正直よくわからなくて。（スミマセン）
ただし、少なくともこのような症状は、ありえる症状なんですね…(:_;)

【からんからん堂さん】
お返事ありがとうございます。
今回は、お日様が出てる晴天の下ではなかったのですが…。
なので、これといった光源は思いあたらないいんですよ(:_;)
どうも、屋外では光の取り入れ方が不安定です。色にもちらつきが現われます。

【魯さん】
動画、拝見させて頂きました。屋外での撮影のようですが
全然画面にちらつきはなく、大変落ち着いてましたね。
私の動画とは大違いでしたｗｗｗ。

【Ｄあきらさん】
メモリーカードの影響もあるんですか？！目から鱗です。
そこで、ただ今早速調べてみました。
SanDisk社　Ultra 15MB/s 2GB　と書かれていました。
と言っても、自分では、それがどういうものなのかよくわからないのですが。。。

書込番号：10611679

カメラへの振動について

[うめじ☆AB-BOY]

ここへ入れます

最近自転車でサイクリングに行き、その途中でCX1で写真を撮るのにハマっています。

普段はウエストポーチに入れているのですが、取り出すのが面倒なので、
自転車のフレームに付けるバッグにCX1を入れて使えたら便利だなと思ったのですが、
こういう振動がけっこう大きいところにはカメラは入れない方がいいのでしょうか？

よろしくお願いします(汗

書込番号：10584676

[PASSA]

カメラにとっては虐待とも言える行為ですが、カッコイイですね。
犠牲になることで素晴らしい写真ライフを送ってもらえたら、CX1も本望でしょう。
振動が直接響くような構造じゃないみたいですし、イイんでないしょか。

書込番号：10585187

[salomon2007]

ＭＴＢタイプで前と後ろにサスペンションがある自転車ならそうでない普通の自転車に較べて多少はマシでしょうけど、普通は振動を拾いそうな所には置かないと思います+_+;。
カメラは精密機械ですから、同じ所に例えばソニーのネットブックＰＣを入れられるかどうか考えたら自ずと答えが・・・*_*;。

書込番号：10585612

[今から仕事]

http://www.wind.sannet.ne.jp/high/dejikanesute-.htm
http://www.cgcparts.co.jp/2-camera.html
こういうのがあります。

振動を拾わないようにする工夫が必要と思います。

例えば、取り付け部に柔軟なシリコンゴムを巻くとか

書込番号：10586259

[グリーンサンダー]

これはどうでしょう。
キタムラネットを探せばあります。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/8348

ちょっぴりダサイ気もしますが、意外と便利です。
冬でも、ジャケットの上に羽織る事が出来るし、夏は汗で蒸れる事が少ないのでいいです。
モデルによって多少違いますが
ポケットは前だけでなく後もあります。(ペットボトル1本分位の容量があれば充分です)

書込番号：10586338

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.rakuten.co.jp/softpren/446500/635091/

もうちょっと大きい入れ物を用意できるなら、
ウレタンフォームをバラで買って自分で切って
サンドイッチするようにして収納すればいいと思います。

首かけ式ストラップを2本通し、
1本は首、もう1本は腰に回すようにして
腰側のストラップを短く縛るなどすれば
ぶらぶらさせずに身に付けられますよ。
撮りたいときは腰側のストラップのひもをゆるめればいいかと。

書込番号：10586392

[FutureCat]

うめじ☆AB-BOYさん、お久しぶりです。
す、すごいロードバイクですね（ヨダレ）。

メッセンジャーバッグに放り込んじゃうと、ふとした瞬間にとりだすのが面倒なんですよね。
カメラによくないとわかりつつもココで聞きたくなる気持ち、わかります。
「わたしなら」ですが、
フレームに当たる底面に、自分の気が休まるまでプチプチを敷きますかね。

書込番号：10586484

[影美庵]

この状態なら、壊れることはないと思いますが…。
もっとも、路面状態と、走行速度にも依りますが…。
舗装状態が悪いと、結構強い振動が加わります。
カメラケースを、さらにタオルで巻くなどの工夫が必要になるかも知れません。

私も、GREAT JOURNEY 1が欲しいと思っていましたが、10年モデルでは、フロント側のサイドバッグは無くなったのですね。

書込番号：10586498

[影美庵]

勘違いしていたかも？
フロントにバッグが付くのはGREAT JOURNEY 2でしたね。

書込番号：10586517

[うめじ☆AB-BOY]

>>PASSAさん
どうでもいいカメラだったらいいんですが、
初めてのいいデジカメなんで大切にしたいのですが・・・。
やっぱりカメラにはよくないですよね；；

>>salomon2007さん
ここにPCを入れるのと同じと考えると気が引けますね・・・

>>今から仕事さん
おぉ、こんなものもあるんですね。
これを付けるにしても何か対策が必要ですね 汗

>>グリーンサンダーさん
ベストですかー。
サイクリングウェアにも後ろポケットがあるんですが、
高くてまだ買ってないです；；
冬用は高いので、暖かくなったら買おうかな・・・。

>>Customer-ID:u1nje3raさん
これにウレタンを入れたら確実に閉まらないですね（汗
ストラップの2本使い考えてみます！

>>FutureCatさん
あ、覚えてもらってましたか^^
MTBに我慢できずロード買ってしまいました；
そのまま入れるよりは何か入れた方がいいですよねー・・・。

>>影美庵さん
2009モデルのGREAT JOURNEY 2と3には前後にバッグが付属してましたね。
自分は2009のバッグの方が見た目が防水仕様っぽいので好きでした^^；

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

やはりここにカメラを入れるのはあまりよろしくないですよね（汗
皆さんの意見を参考になにかいい方法がないか探してみたいと思います。
それまではとりあえずウエストポーチでいきたいと思います^^；

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：10586806

[魯]

銀塩時代はシートチューブのボトルゲージにカメラを突っ込んで
走り回っていましたが、特に問題はなかったです。まぁ壊れたら
壊れた時、と割り切っていましたけどね。それよりもウエスト
バッグ等に入れてしまうと取り出すのが面倒で写真を撮らなく
なるのを避けたかったのでした。今は体力的にも時間的にも
自転車で走り回るのは無理(;_;)


ちなみに、自転車って結構振動があるように感じますが、実は
歩いている時だってかなりの振動があるんです。写真を見ると
バッグは片側だけをステムに留めているようなので、カメラに
かかる最大加速度は意外に低くくて(足で)走っている時の
ショルダーバッグの中よりも優しいかも。逆にがっちりフレームに
固定すると最大加速度はかなりの大きさになります。実際の値が
どうなるかは走り方によっても変わるでしょうから、大丈夫とは
言えませんけどね。加速度の値はセンサーで測ってみると
面白そうだなぁ。

書込番号：10587044

[yohi]

私の場合自転車にカメラを取り付けるという発想がなかったです。

しかしバックにしまいこんでしまう取り出しにくいので今はウエストポーチのベルトにハクバのデジタルポッシュ ST S｛https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=125085）を取り付けて使用してます。

この方法だとカメラが前にあるので取り出し易いし振動も気にならないし、カメラが自転車に取り残される心配もありません。

今のところこの方法が私的にはベストです。

書込番号：10589248

ピントが合いません

[kojiro07]

ボケボケです

はじめまして。
CX1を購入して数ヶ月経った者です。

これまで落下で有償修理１回しています。
その後は快適に使用していましたが、
今日、全然ピントが合わないのです。
マクロはきれいに撮れるのですが、
それ以外は枠が緑になって撮影しても再生してみるとボケボケなのです。
そもそも半押ししても枠が赤い場合がほとんどで、
色の境界がくっきりしているところでピントを合わせようとしても全然合いません。

スポットAF
測光　マルチ
画像設定　普通
フラッシュ調光補正　0.0
オートブラケット　off
長時間露光　off
最小絞り固定　off
手ブレ補正　on
スローシャッター速度制限　off
露出補正　0.0
WB　AUTO
ISO感度　AUTO

で設定しています。
カメラの故障でしょうか？

ここがおかしいんじゃない？
などお分かりになる方、いらっしゃいましたらアドバイスをお願いいたします。
（カメラ初心者なので簡単な言葉でお願いします･･･）

書込番号：10481267

[Frank.Flanker]

一度、スポットAFからマルチAFに切り替えてみてらどうなりますか？

書込番号：10481333

[kojiro07]

三脚使用１	三脚使用２

>Frank.Flankerさま

ありがとうございます。
マルチAFにしてみました。
「コレを撮りたい」というものにではなく、
その後ろのなんにもない壁や変な場所でピント合わせをしてくれます。
（こういうものですか？）
すぐ緑枠にはなります。
でも再生してみるとやっぱりボケています。

三脚つきでも撮影してみましたが、なんだか古い写真のような写りです。
１枚目がマルチAF　２枚目スポットAFです。

書込番号：10481420

[k a t a o k a]

＞kojiro07さん、こんばんは。
私も初心者なので詳しいことは分からずピントが合わないことも時々あります。

kojiro07さんの場合はもしかして
画面にチューリップマーク（マクロ撮影を設定された場合のマーク）が出たままになっていませんか？
私の場合、ADJボタンをさわった時に、うっかり左に押してしまう場合が多いものですから。

書込番号：10483150

[k a t a o k a]

もうひとつ考えられることでは
一番上にあるダイアルボタンでいつもと違う設定になっていた。
例えば、DR、MY１、MY２、SCENEなどになっていたとか。
このダイアルはすぐ回ってしまいますから。
いかがでしょうか

書込番号：10483283

リコーｃｘ１：液晶画面とＰＣへ取り込んだ際の色の違い

[モモンガ松吉]

コンデジの機種を悩みに悩んだのですが、こちらでの評価も高かったので
先日RICOHのCX1を購入しました。
今日、初めてPCに画像を取り込んだのですが、液晶画面でチェックした画像と
PCに取り込んだ際の画像の雰囲気があまりにも違っていて驚きました。
比べてみると、明らかに【色の濃さ】が違います。

RICHOの液晶画面に写っている写真は画像がクリアで色彩もキレイなのですが、
PCに取り込むとガラリと雰囲気が変わり、色飛びしてる感じです（白っぽい）。
正直、『何でこんなに違うの？！』とビックリし、がっかりしてしまいました。

これまで、クールピクス、サイバーショット等使ってきましたが、
撮った写真を液晶で確認した際の色彩と、PCに取り込んだ際の色彩の
違いが気になったのは初めてです。

カメラにはあまり詳しくありません。
原因や改善点がございましたら、アドバイスお願いします。

もし、現像するとしたら、やっぱり液晶画面に写っている
クリアで綺麗な状態ではなく、白っぽい画像として現像されてしまうのでしょうか…？

書込番号：10365828

[ねぼけ早起き鳥]

こんばんは。
お困りのご様子ですね。
まずは、問題点が何処にあるか、絞り込みをしてみましょう。

（１）デジカメＣＸ１の画像処理または液晶表示状態
（２）ＰＣモニターのキャリブレーション状態
（３）ＰＣへの画像取り込み時の問題？
（４）その他

以前にお持ちのデジカメさんでは問題なかったようですから（２）は除外してもよさそうですね。
（３）に関しては、具体的にどんな方法で、どんなソフトでＰＣに取り込んでおられるのか、分かれば絞り込みの参考になるかと思います。
そこで、
（１）に問題があるかどうかを見極めるための一番よい方法は、ここに、くだんの画像をアップしていただくことです。
「画像も投稿する」の機能がここの掲示板にはありますから、
そこをクリックして画像アップされると、アドバイスも得やすいでしょう。

書込番号：10366145

[ねぼけ早起き鳥]

【もし、現像するとしたら、やっぱり液晶画面に写っている
クリアで綺麗な状態ではなく、白っぽい画像として現像されてしまうのでしょうか…？】

続けてですが、
上記に関しては、お時間があればですが、手っ取り早くはくだんの画像の入ったＳＤカードをプリント屋さんに持ち込んで、ＣＸ１の液晶の画面の感じに近いプリントが出来上がるかどうか。。を、見ることです。

書込番号：10366272

[ねぼけ早起き鳥]

オリジナル画像	ＰＣモニター表示と、ＣＸ１液晶表示の比較	ＣＸ１液晶輝度の調整位置

いちおう、私の場合の一例をご参考までにアップいたします。
アップした画像は、
当然のことながら環境光や使用したデジカメさんの設定と個性に左右されますので、
そのことを踏まえて、相対比較で見てくださいね。

私の印象では、
ＣＸ１の液晶の輝度はかなり高く設定でき、明るいので日中野外でも見やすいです。
色の濃さは別としても、ＰＣモニターと色味の感じは多少違って見えますが、そのことをおっしゃっておられるのでしょうか。

書込番号：10366701

[staygold_1994.3.24]

そうですね、一番はカメラ液晶の輝度調節だと思います。
一定の調整が出来れば、実際の撮影時のまぶしい時に仮に液晶が見づらく暗く映っても、
今度は逆にPCでは明るくクリアな画像も得られるとは思います。
カメラ液晶の輝度調節は露出補正時に重要です　＾＾

あとは、再生時の設定でヒストグラムを表示させて白トビなどを見てみるのもいいかとは思います。

書込番号：10367049

[モモンガ松吉]

液晶画面では、もっと鮮やかなオレンジがかった黄色です。	少年が手にしているバケツ、液晶も実際の色ももう少し赤いです。	液晶では、花の中心部はもっと黄色で、葉はもっと明るい濃緑です。

ねぼけ早起き鳥さん、早々のアドバイス有難うございます。
しかも、画像を添付してくださったりと何から何までご親切に。
以前、購入するためにこちらのサイトを参考にした際、
ねぼけ早起き鳥さんのお名前はよく目にしていただけに、
返信が頂けた時には何だかちょっと信じられませんでした。
『私ももらえた！』みたいな嬉しさがありました。

まず、現像した際の写り具合に関しては、
確かにSDカードを持参してやってみるのが手っ取り早いですよね。
明日・明後日にでも挑戦してみます。

教えて頂いたので、画像のアップを試みました。
どれもみな、液晶画面に残っている画像より、
PCに取り込んだものは色彩が薄い感じになっています。

私は今、海外に在住なのですが、植物なんかは南国独自の力強い鮮やかさが
ＰＣに取り込んだ画像では半減している感じです。
液晶で画像チェックした時は、評判通りのキレイさに大満足しただけに
取り込み後のこの色彩のギャップがショックです(;_;)

画像の説明が文字制限のため書き切れなかったのですが、
2番目の少年は、実際はもっと色黒です。現地の人たちの肌の色がＰＣでは
全然正しく再現されていないので、別人みたいな違和感を感じています。

（３）ＰＣへの画像取り込み時の問題？
に関しては、ＰＣ音痴の私にはイマイチよくわかりません。（スミマセン）
ＰＣとカメラを繋げたら、画像の取り込みが始まってWindowsのピクチャに取り込まれました…。

うーむ、ＣＸ１は難しいですねぇ(;_;)
私みたいな初心者には手に負えなかったのでしょうか…。
カメラ用語もままならないので、皆さんの貴重なアドバイスを物に出来るか
不安になってきました。。。

書込番号：10368037

[モモンガ松吉]

staygold_1994.3.24さん
アドバイス有難うございます。
ねぼけ早起き鳥さん同様、目にしたお名前。大変嬉しいです。

＞一番はカメラ液晶の輝度調節
“ほうほう、そういうのがあるんだぁ”と勉強になりました。
説明書をもっとキチンと読んで、その設定を試みたいと思います。

今までのコンデジは、特に購入後に何かを設定した覚えはなく
いつもオートとか、それぞれにシーンに合わせてシャッターを押し、
ＰＣに取り込んでいました、特に不満もなく、時には自分の腕前？！に
満足しながら写真を眺めていただけに、今はタジタジになっています…。
カメラ用語に強くないので、まずはそこから勉強しないといけませんね…。

書込番号：10368136

[cebu boy]

モモンガ松吉さん

今晩は。私もカメラに強いほうではありませんが、今回CX1を購入し、毎日撮影し、ブログにアップしています。確かに液晶画面で見た撮影済みの画像とパソコンに取り込んだ画像があれっ？と思うような時は、正直あります。それでも自分なりにいろいろ設定を変えながらやっていますと、その内納得が出来る写真が撮れる様になるのではないでしょうか？

生意気なようですが、やはり写真は習うより、慣れろではないかと思います。下手な鉄砲も数打てば当たるとの例えどおり、パチパチやっています。私も購入とオジはこのカメラは手に負えないかと思ってましたが、何の何の。どうにかなりますよ。最近ではマクロ撮影に嵌っています。ブログを見てくれる人もCX1のマクロの威力にに驚いています。

書込番号：10368181

[staygold_1994.3.24]

よく見る名前ですか〜　ただの出しゃばりかも　＾＾；

さて、色の表現（再現）はPCモニタで見ている以上はお互いが画面同士なので難しいです。
量販店などで横並びのモニタをモモンガ松吉さんや私達がいっしょに見ているならわかりやすいのですが　＾＾；
ねぼけ早起き鳥さんが「（２）ＰＣモニターのキャリブレーション状態」と挙げているように、
モモンガ松吉さんと私のモニタでは色の見え方が違っているとは思います。
例えば、WEBショッピングで買った商品がPCで見た色とは実際には少し色が違っていた！
などという場合があったりもするかもしれませんということです。

まぁ、変な話はさておき作例の私の見え方は・・・
１枚目は鮮やかではない控えめなオレンジ色に見えます。
２枚目はフラッシュ発光しているようですので少し白けているかと思います。
３枚目は日の当たらない場所のようですので鮮やかさに欠けていますかね。

とりあえずの一案としましては、「画像設定」の「コントラストと彩度」を
プラスに設定してみるのがよいかと思います　＾＾

書込番号：10369084

[ねぼけ早起き鳥]

モモンガ松吉さん、（日本時間で）おはようございます。
状況説明と画像アップありがとうございました。
[10368037]でのそれぞれの画像のご説明はじゅうぶん理解できる範囲でしたので、[10366145]での（２）は問題ないと思います。
それから私もWindowsのフォトギャラリーに取り込んでいますので、（３）も問題はなさそうですね。

私はクールピクスやサイバーショットは使ったことがないので、よく分かりませんが、
もしかしたら、色の濃さや彩度はＣＸ１がいくぶん控えめなのかも知れません。
「画像設定」を確認されて、
staygold_1994.3.24さんのアドバイスを試して効果がありましたら、マイセッテングに登録しましょう。。＾＾）

書込番号：10369830

[ねぼけ早起き鳥]

モモンガ松吉さん、追加確認です。
[10368037]でアップされた画像はリサイズ（サイズ変更）されておられますよね？
ＣＸ１のデフォルト（初期設定）でのサイズはＮ３４５６（９Ｍ）ですから、
もしもＰＣ内でリサイズされておられるのでしたら、使用ソフトは何をお使いでしょうか？
もちろん、これは念のための確認で、本スレの本質とは無関係であることの確認でもあります。

書込番号：10369932

[モモンガ松吉]

cebu_boyさん、力強いアドバイスありがとうございます。
自分と同じようにこのカメラに“あれ？”と感じた人が、今では楽しく使い
こなしているという情報だけでも、随分と心がホッとします。
ブログのお写真にも慰められました。

staygoldさん、そうなんですよね。お互い、違うPCで画像を見ている限り
同じ色彩ではないんですものね。あぁぁ、御側でアドバイス頂きたいです。（笑）
まずは、昨夜『カメラ液晶の輝度調節』というのをやってみました。
私の場合は、液晶の鮮やかさに満足したのに（心を奪われるほど…）
出来上がり（PCで見た際に）ではガッカリしたことを踏まえて、
設定を少し暗くしてみましたが…。まずは試し撮りしないとですね。

ねぼけ早起き鳥さ〜ん、ホントに何から何まですみません。ありがとうございます。
＞[10368037]でアップされた画像はリサイズ（サイズ変更）されておられますよね？
サイズ変更はしていないはずなんですが…。
事前に、メール添付などに適している一番小さいサイズを選択して撮影しています。
なので、PCに取り込んだあとは何も手を加えずに、写真添付しました。

書込番号：10373314

[PASSA]

> 事前に、メール添付などに適している一番小さいサイズを選択して撮影しています。

それが、問題です。

書込番号：10373879

[ねぼけ早起き鳥]

[10373314]モモンガ松吉さん、ご返事ありがとうございます。
デフォルトのサイズＮ３４５６（９Ｍ）で撮られているものと思っておりましたが、Ｎ６４０（ＶＧＡ）でしたか。。

画像サイズの設定の違いで、
ＣＸ１の液晶の見え具合に劇的な違いが出るとは思われませんが、
ＰＣモニターで見た場合は最小サイズですと、どうしても階調や色調は飛んだり薄れたりしやすくなります。
特に明るい画像や白っぽい被写体の場面では顕著になるように感じられますので、
Ｎ３４５６（９Ｍ）で撮られてＰＣ内でリサイズされるのが望ましいかと思います。

書込番号：10375090

[アユモン]

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/cx/cx1_J.pdf p137
画像サイズ変更でノーマル1208かノーマル640（VGA)にCX1だけで追加作成できます。
PC使うのがメンドクサイ時には、バッテリを十分充電してからかACアダプタ（別売）を使って･･･
1人言
約92万ドット÷3≒30万画素
VGA　640x480=307200画素
VGA映すのにピッタリのモニタ液晶ですね。お気持ちわかります。

CX1持ってないのに乱入失礼しました。

書込番号：10376559

[asd333]

色乗りの件ですけど、解像度の問題ではないような気がしますが…

以前赤からピンクのグラデーションの被写体を他社と撮り比べた際に（蛍光灯下）、PCで表示しておやっ？と思った記憶があります。背面液晶で見ればしっかり色が乗っていたような。
同様の被写体を撮ることが少なく、忘れてましたが、同じように思われる方がいらっしゃったのですね。仕事から帰ったら確認してみます。

CX1の背面液晶に表示される画像は、綺麗すぎる感があります。

書込番号：10378004

[PASSA]

比べてみれば一目瞭然。 左はフルサイズで撮って縮小したモノ、右がVGAで撮ったソノママです。
CX1の付録CD-ROMに有る編集ソフトで簡単に縮小出来ますから、少なくとも5Mで撮っておきましょう。

書込番号：10378284

[モモンガ松吉]

＞PASSAさん

アドバイス、画像ともどもありがとうございます。
（こんな事も出来るんだ〜と、ＰＣ音痴の私は技術に感心）
やっぱり、後での加工を面倒くさがらずに
サイズを大きくして写してみますね。

＞なぼけ早起き鳥さん
いつもありがとうございます。
わかりやすいご説明で、この私でもフムフムと、また一つ勉強になりました。

＞アユモンさん
いやいや、CX1持っていらっしゃらなくても、コメント嬉しかったです。
数字に弱い私には“一人言”は理解するのが難しいのですが（苦笑）、
やっぱり液晶画面がキレイな代物なんですね。
ありがとうございます^^

＞asd333さん
以前に同じように感じたことがあるとのこと。
“私だけじゃないんだ〜”と安心しました。
『CX1の背面液晶に表示される画像は、綺麗すぎる感があります。』
確かに。。。というのが、今の私の気持ち。
液晶の色がそのまんまPCに反映されたらいいのですが…
カメラに詳しくないから、これから勉強しないと！
使いこなせたら、とても楽しいカメラだろうなぁと思っています。

書込番号：10380930

[PASSA]

モモンガ松吉さん、途切れ途切れのレスでスミマセン。

> CX1の背面液晶に表示される画像は、綺麗すぎる感があります。
> “私だけじゃないんだ〜”と安心しました。

液晶の見え具合ですが、cebu boyさんが仰ってるように慣れるしか無いですねぇ。
撮った時は「やったぜ、ベイビ〜♪」なんですけど、帰ってPCで見るとガッカリ・・・
私も使い始めた頃、同じように感じまして、この板に書き込んだ事が有ります。

でも、もしそれが逆だったら、撮影意欲を大いに削がれる気がしません？
やっぱ、液晶はキタナイよりキレイ方がイイですよ。

書込番号：10381538