CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全113スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CX2を待たずに。。。 |
10 | 9 | 2009年9月11日 00:25 |
| 検討中 |
6 | 6 | 2009年9月11日 21:20 |
| 画像確認での画質について |
3 | 13 | 2009年9月10日 10:27 |
| これから趣味で・・ |
2 | 14 | 2009年9月9日 02:15 |
| CX1とＦＩＮＥＰＩＸ Ｆ７０で迷っています |
1 | 4 | 2009年9月6日 15:53 |
| ＣＸ１と迷っています |
1 | 6 | 2009年9月2日 05:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
待たずにＣＸ１を購入することにしました。
ＣＸ２が発売されたらＣＸ１は安くなるものなのでしょうか？？
あと、みなさんは購入される時
延長保証を付けられますか？
そんなに修理に出すものなのでしょうか(；０；)？
0点
CX1は、かなりお買い得価格まで下がってきていますね。
11日以降も多少下がる余地はあるかもしれませんが、出たてのCX2と比べて安くなったCX1を選ぶ方もいると思いますので、あとはCX1の在庫が無くなる前、どのタイミングで購入出来るか...ということだと思います。
延長保証について、私は別のカメラ（COOLPIX P5100）購入時にキタムラの5年保証に入りましたが、幸い何事も無く済んでいます。保証内容にもよりますが、不安であれば「値段の高い時に買ったんだ！」と自分で納得して、保険として数千円払う考え方もありでしょう。
CX1はモデル後期ということもあり、生産ラインも安定しているでしょうから致命的な修理など大きな問題は起きないと思いますが、実際にCX1で故障・修理経験のある方のレスを待ちたいところですね。
書込番号：10128779
2点
>延長保証を付けられますか？
実はスイバル好きさんのおっしゃる通り、延長保証は保険です。
故障がなければ「良かった〜」で済みますが、入っていなくて故障した場合は「入っていれば良かった〜」と後悔するものです。
ただし、保証内容は十分理解して加入することをお勧めします。
私は延長保証を付けています。
書込番号：10128799
2点
私のＲ６では、撮像素子にゴミがついただけでレンズユニットごと交換になりました。
保証なしだと２万円くらいかかるようです。
Ｒシリーズでは同じような報告が多々ありましたね。
基本的な作りは変わっていないようですし、ＣＸ１も同じではないでしょうか。
コンデジの場合５％といっても大した金額ではないので、私は延長保証をつけるようにしています。
２〜３年は使いますし。
書込番号：10128801
2点
キタムラでの購入が多かったので、5年保証にほとんど加入してますが、保証を使った事がなく
保証料が値上げされたこともあり、最近の購入分は延長保証は加入してません。
書込番号：10128969
2点
メーカー保証の一年でじゅうぶんな気がしちゃうタイプなんで延長保証に入ったことは一度もありませんねー。私の手持ちのリコー製カメラはどれも元気で、今のところ延長入らなくて後悔したこと皆無なもんで今後も入らないと思います。当然明日買うCX2でも入りませーん。
実はレジで払うおかねは一円でも安いほうがいいと思ってるだけだったりしますが♪
とはいえ、延長保証の存在が無視できないひとは、加入しておいたほうがココロの安定によろしいんじゃないでしょーか、とも思います。
書込番号：10129218
2点
実はスイバル好きさん、
ｍ−ｙａｎｏさん、
猫のきもちさん、
じじかめさん、
茄子の揚げ浸しさん、
ご丁寧に返信ありがとうございます。
保険と思って延長保証することにしました(＾ｖ＾)
ｷﾀﾑﾗが安いということを聞きましたので
ﾁｪｯｸしてみたところ。。。
もうＣＸ２が売っていました！！！
惚れました(笑)もう持ってらっしゃる方もいるのでは？
また迷い始めました(X0X；)
実際のところ。。。
初心者の私にはCX1で十分なのでしょうか？
教えてください。
書込番号：10132052
0点
CX1の200mmの方がCX2の300mmより手ブレし難いですよ。
性能差と値段差を客観的に比べると、今のCX1は絶対お買い得です。
書込番号：10132507
0点
>CX1の200mmの方がCX2の300mmより手ブレし難いですよ。
本当ですか？
いや、多分本当だろうとは思っているのですが・・・・
ひょっとするとCX2の手ブレ補正は更に進化しているんじゃ
ないかという期待も少しだけしています。
書込番号：10132877
0点
私も「300mm手持ちブレ無し」に期待している一人です。
（撮影条件がある程度限られるのは承知の上で）
CX2の手軽さからすれば、一脚・三脚固定での撮影は余程気合いの入ったシチュエーションに限定して、普段はポケットからサッと出して使いたいものですよね。
現状で約15000円の価格差と、200mm vs 300mmの差（その他の差もありますが）どう考えるかは購入者次第...
明日、早速キタムラへ偵察に行って来ようと思います。
書込番号：10133065
0点
こんにちは！
デジカメを新しく購入しようと思ってるんですけど
CX1
IXY3000IS
IXY920IS
が気になっています。
素人なので決め手がありません。
皆さんの意見を参考にさせていただいて購入しようと思っています。
どんな事でも良いのでよろしくお願いします！
0点
それぞれのクチコミ画面右上の「サンプル画像」をクリックすると、
メーカーサンプル画像
4travelサンプル画像
へのリンクが出てきます。4travelが、種々雑多な条件での写りという
ことで、参考になると思います。
RICOH CX1 で撮った写真
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000021091
Canon IXY DIGITAL 3000 IS で撮った写真
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00500211325
Canon IXY DIGITAL 920 IS で撮った写真
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00500211326
既に御覧になっているから気になるのか、御覧になったら
気にならなくなるのか。さて、結果は如何相成りますか。
書込番号：10125672
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
2009.09.08 ギフトショー東京 |
2009.09.08 ギフトショー東京 |
2009.09.08 ギフトショー東京 |
2009.09.08 ギフトショー東京 |
私も素人ですが、慣れたらタの機種が使えないくらいに扱いやすいと思います。
撮影時に即、奇麗な画面が見れるのも特徴ですね。
ショー会場でのスナップアップしました、片手に荷物を持ったままで撮りました。
書込番号：10127503
2点
私はカシオのデジカメを5年ほど使い、今回CX1を買い換えました。何と言っても決めては格好がいい。コンデジとは思えない。しかもこの値段で。
デジカメを決して上手く使えない私ですが、やはりこのカメラのマクロは秀逸です。説明書を読んだり、判らなければこの板で質問されれば、諸先輩が親切に回答してくれます。コンデジにしては少し重いですが、持っているだけで楽しいです。それとコンデジにも拘わらず、いろいろ設定を変えながら撮影できます。このカメラはお勧めだと思いますが。
書込番号：10129093
2点
今日CX1買ってきました！
これから楽しみでしょうがないです！
もしわからない事があったら質問させていただくのでよろしくお願いします。
書込番号：10136735
1点
すばらしい決断力をお持ちのようでうらやましいです。
とっとと買って、いち早く楽しむのが一番ですよ。
一番だとわかってはいるんですが、わたしは色々と考えすぎてしまって（笑）。
書込番号：10136775
0点
先日念願のＣＸ１を購入いたしまして(リコーのカメラは初めてです)、動作確認をしてみた際に感じた画像確認の画質についてご質問させてください。
よろしくお願いいたします。
シャッターを切ったあとに表示される画像なのですが非常に解像感が悪く粗い画が表示されてしまいます。あまりの粗さに驚いて再生ボタンを押して確認すると(画像確認で見たものよりは数段)きれいに記録されています。
店頭で展示品をいじっていたときには気付かなかっただけなのか、まったくそんな違和感を覚えることなく購入しただけにショックです。
シャッターを切ったあとは必ず再生して確認しています。
ＣＸ１はもともとこういう機体なのか、それとも自分のだけなのかを知りたくご質問させていただきました。
皆さまの機体はいかがですか？
0点
CX1は持っていませんが、私のGRD3でも同じです。
初めて見た時は「ギョッ」としましたし、1000枚ほど撮影した今でも違和感があります。
リコーのデジカメはこういうものなのでしょうか？
便乗質問です。
書込番号：10119733
0点
こんにちは〜
私はCX1とGX100を持っていますが、ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ押した直後の確認画像はきれいに表示されますよ。再生画像と同じで、全く違和感ありません。
書込番号：10120040
1点
わたしも、そのような症状に出会っていません。
試しにいろんなモードで確認したのですが、
いずれも問題ありませんでした。
書込番号：10120066
1点
こんにちは。
モードを「カメラマーク」にした時と、「イージー」にした時とでは、違いがありますね。
「カメラマーク」の時が、ディスプレイの画は、荒いですね。「イージー」の時は、きれいです。
購入する前から気になっていましたが、購入しました。
92万ドットは魅力でしたし、デザインもすきでしたので。
書込番号：10120098
1点
↑
続きですが、私の持っている個体は、問題ありません。
お店の店頭品が、画がひどくあれてましたね。m(_ _)m
店頭にあった、現品限りのIXY９２０ISなんか、傷だらけで、外観もへこんで亀裂が走ってました。それで、１９８００円ですよ。こっちの方がびっくりですわ！！
書込番号：10120140
0点
書き込みありがとうございます！
824さん
僕と同じことを感じている方が他にもいると分かりそういうものなのかと思ったのですが…
みろみさん、べいすとりーとさん書き込みありがとうございます。お二人のカメラでは問題がないのですね。うらやましいです。でも視覚的なものは個人差があるので、一概に個体差とは言えないかもと感じてもいたのですが…
PARIS-DAKARさんのコメントを読み明らかにハズレを引いたなと思い至りました。
あした購入店に行って問い合わせてみたいと思います。
皆さんありがとうございました
書込番号：10122684
0点
ぴにゃるさん、こんばんは。
GRDIIIの板の方に、私のカメラの現象について質問してみました。
書き込み番号 10122777
お互い、カメラの液晶良くなると良いですね。
また何か分かりましたらご報告いたします。
書込番号：10122808
0点
R10ですが、たまに出ます。
暗いようなもやっとしたような粗い画像…
撮影後の表示時間が0.5秒になっているので
ハッ！と思ったときには消えてしまっているので
再生で見直してみると普通に綺麗に写っています
私のは、なったりならなかったりですし
ちゃんと写っているのでこんなもんかなぁと割り切って使ってます
書込番号：10123457
0点
このシリーズかどうか記憶が定かではありませんが、
撮影直後はノイズリダクション前の画像が表示される
という話を聞いたことがあります。
荒れた画像が表示されるのは高ISOで撮影した時と
いうことはないでしょうか？
書込番号：10123580
0点
魯さん
書き込みありがとうございます。
高感度で撮影したのではとのご意見をいただきましたが、感度に関係なくざらざらしたものがプレビューされてしまうのです(泣)
リコーに問い合わせたところ、『プレビュー画面でも再生画面と同じ画質のものが出るようになっている』との答えをいただきましたので、初期不良なのかなと(強い願望も含め)思っています。
また購入店にも電話をしまして『店頭で見せていただいた後、交換などで対応』していただけることになりそうです。
ちなみに購入店にあった展示品を昨日触りに行き、プレビュー画面の画質をよく見てみたのですが、私の機体同様粗さがございました…
ただこのざらざら感は暗部において特に目立つので、今までは明るいお店の中での撮影だったため気がつかなかっただけなのかなあと暗澹たる気持ちにもなっています。。
大変きれいな液晶で、屋外での撮影では心から満足いく写真が撮れただけに、返金(返品)とならないことを願うばかりです。。
今回のご質問からは離れたことになりますが、室内で撮影した画質は厳しいものを感じました。個人差はあるかと思いますがISO800では耐え難く、400でも辛すぎるなあと感じました。
レビューでどなたかがおっしゃっていた『塗りつぶしたような画』とはこのことを指していたのかなと思いました。
改めて皆さまがカメラ選びに悩まれている意味がわかったような気がしました。
書込番号：10126292
0点
そうですかぁ、本来は再生と同じ画面が出るのですね。
故障なんでしょうかねぇ？
ちなみに、私はプレビュー表示は出さないようにしています。
続けて撮るときに不便だし、色々と確認するには時間が短いので。
あと、暗いところでの画質を求めるのであればデジイチを使う
方が幸せになります。できればフルサイズがいいですね。
書込番号：10127038
0点
＞D.B.Panamaさん
書き込みありがとうございました。粗くなったりならなかったりする機体もあるのかと驚きました。
今まで気にしたこともなかったのですがカメラには個体差がいろいろあるんですね。しょうがないことなんでしょうかねえ。
クリアな画質にはとても満足していますが、交換ということになればその画質も変わってしまう可能性があると思うとちょっと不安です。初期不良に当たったことが今までなかったものですから。
リコーに限ったことではないとしても、今後の対応次第ではリコーに対するアレルギーができてしまいそうです…
書込番号：10129429
0点
＞魯さん
ご指摘ありがとうございました。
僕はオリンパスのE-420を半年前から使用していまして(初デジイチです)、室内や夜間の撮影ではどうしても手ぶれがでてしまうため、その悩みを補完するべく手ぶれ機能のあるコンデジを買おうと思っていたのです。
でもそもそもその考え方自体が真逆だったと思い至りました。魯さんのご指摘は見事に的を得ていると思いました。ありがとうございます。
かと言ってデジイチを買い替えするべきか…
CX1を返品してE-420をヤフオクで売ればうまくいけばX3やE-620、ちょっと頑張ってK-7に行くべきか…
魯さんの『幸せになれる』という一言にはすごくグッときました☆
余談ですがコンデジは既にキヤノンのIXY910を持っていましたがワイド端での歪みが酷すぎてリコーに乗り替えたのですが、CX1を使用してみて、歪みは圧倒的に少ないのですが手ぶれはキヤノンの方が優秀でした(UIのかわいらしさも)。
多くの方がレビュー等でよく他機種の比較をされてますが、もっともっと参考にさせていただこうと改めて思いました。
書込番号：10129508
0点
趣味で使うコンデジを探しています。
現在はカシオEX-Z1200を使っています。
参考までに・・
焦点距離37mm〜111mm
光学ズーム3倍デジタルズーム4倍
カメラの知識ほぼ０の初心者ですがこれから少しずつ勉強していく予定です。
予算3万ほどで
ズームは光学4倍以上あれば十分だと思ってます。
風景〜接写、人物等、幅広く撮りたいです。
三脚はなるべく使いたくないです。
今の候補としては
CX1とフジF200EXRです。
他にもおすすめ機がありましたら教えて頂きたいです。
三脚を使わないとズームした時ブレやすいのでしょうか？
またCX1・F200EXRで撮ったディズニーランド（シー）の写真などあれば是非見てみたいです。
どなたか、よろしくお願いします。
0点
＞三脚を使わないとズームした時ブレやすいのでしょうか？
ズーム倍率でもちがうと思いますが、だいたい街灯がつく前の明るさならひどくブレはないかもしれません。
街灯は明るく感じてもつく時があると思いますが、割と信用できると思います（＾＾；…
書込番号：10118478
0点
>三脚を使わないとズームした時ブレやすいのでしょうか？
ズームすればするほどブレやすくなるのは事実です。
日中か夕方か夜なのかでも違います。
ただしユーザーの技量によるものが大きいので、自分がどの程度でブレるのか把握しておいた方が良いですね。
自分の技量の限界を超えるスローシャッターになる場合は三脚を使わないと手ブレ必至ですね。
書込番号：10118811
0点
昼間なら、ズームしても大丈夫だと思いますが、ディズニーランドが夜の撮影なら
ズームすると難しいかもしれませんね？
三脚を使わない夜の撮影なら、高感度に強いF200EXRのほうがいいと思います。
書込番号：10118857
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
露出ブラケット→HDR合成 |
長時間露光 8秒 |
ミニ三脚でも十分使えます |
>>三脚はなるべく使いたくないです。
うーん、三脚使うと撮影の幅が広がるので、是非おすすめしたいですねぇ。
特にCX1は基本性能が良く、ユーザー側で細かく設定できるので、三脚との相性がいいです。
長時間露光、インターバルタイマー、露出ブラケット→HDR合成などは三脚必須ですね。
これから写真をいろいろ勉強しようという方にはCX1はおすすめです。
三脚なしでおすすめなのは、F200EXRやソニーのWX1なんか良さそうですね。
カメラが自動で合成とか色々やってくれるようです。
書込番号：10119099
0点
三脚を使わないでというのが持ち歩くのがいやということであれば
ヨドバシカメラの「ボ撮ルンです」はどうでしょう？
ペットボトルのキャップに取り付けてカメラを固定するものです。
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?word=%E3%83%9C%E6%92%AE%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%81%A7%E3%81%99&cate=
書込番号：10119787
1点
ちょっと便乗させてください。
icemicさんの添付写真にミニ三脚がいくつかありました。私もミニ三脚をいくつも試しているのですが、これはというものに出会えておりません。昨日、kenkoの「ケータイ&デジカメスタンド KSTシリーズ」、を買ったら蝶つがいの部分が最初から割れており、今日返品予定です。
ご意見をいただきたいのですが、ゴリラポッドで長秒露光する何か工夫はありますか？ 実際やってみると、手すりや枝の振動は拾うし、何より風でフルフルするのでゴリラポッドでの長秒露光はムリで、自分撮り用便利三脚と考えた方がいいのかなと思っています。
また、長秒露光もオッケーなお勧めのミニ三脚はありますか？
書込番号：10120201
0点
横レスすみません。
私のお勧めの三脚は
http://www.ginichi.com/product_info.php/products_id/4544
安物のポケット三脚や、ゴリラポッドよりはるかにしっかりしてますよ。値段もそこそこですし。
書込番号：10120451
1点
r i oさん
ＴＤＬでは有りませんが。
以前のスレですが、ＵＳＪへ行った時のナイトパレードです。
参考になれば・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9723621/
書込番号：10121414
0点
キニスンさん
ゴリラポッドでも十分使えます。
元々振動するような手すりや枝に設置してはいけません。
しっかりと安定した設置場所を探してください。
カーボン三脚でも振動のある陸橋などでは使えないのと同じです。
書込番号：10122184
0点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
ズームマクロで撮影しました。 |
虹が撮れました。 |
スナップで撮影しました。 |
帰りぎわにラストショット。 |
２ヶ月ほど前、試行錯誤しながら撮影したものです。
少しでも参考になれば光栄です。
書込番号：10122609
0点
ブレないようにするにはしっかりした三脚を使うのが王道です。
でもそんな三脚を使うくらいなら私はコンデジではなく
デジイチを使います。
そしてコンデジでいかにブレないように撮るかというのも
面白いチャレンジだと思います。ブレたらブレたでそういう
条件だと諦めればいいのだし、ブレが面白い絵になることも
ありますしね。
とは言え、流石に一秒以上の露光は手持ちではとても難しい
世界なので、Ultra Podを持ち歩いてはいます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/13/2795.html
書込番号：10123255
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ブレ大きい |
ブレ小さい |
ブレ小さい |
ブレ大きい |
こむぎおやじさん
おおっ、マンフロットですね。やはりこれが、小さい中では最も安定感があるのでしょうか。
icemicさん
ゴリラポッドの事、お返事、ありがとうございます。最初、人の足音で振動する場所で失敗しました。
添付の画像は、昨日と今日のものでそれぞれ、ブレの大小があります。設置場所は基本的には適切と考えられますが、固定の巧拙もあり、風についても程度問題なのだな、と理解しました。条件が整えば長秒露光も可能であろうということですね。
書込番号：10123455
0点
皆さまご返信ありがとうございます。
ねねここさん、m-yanoさん、じじかめさん、KISH1968さん、魯さん
やはり三脚は使ったほうがいいのですね＞＜
持ち運ぶのが嫌だったので、
とりあえずは小さいタイプの三脚を買おうかと思います。
ブレは慣れるまでは仕方ないと割りきります!!
icemicさん
写真素敵です!!HPの物も見させて頂きましたが
どれも素敵ですごいですねー
使いこなす楽しみとかもあるCX1の方がこれから始めるには良いかもですね。
Stock5さん
前スレにパレード写真あったのですね＞＜
思ったより綺麗に撮れててビックリです!!
これなら問題なさそうです！
ネガティブ王子さん
綺麗に撮れてますね！ありがとうございます！
とても参考になりました〜
考えた結果CX1に決めようかと思います！
あとは買うタイミングだけですね＞＜
来週から旅行なので今週買うか・・待つか・・
書込番号：10123535
0点
r i oさんに挨拶するのを忘れてました。お邪魔さまでした。
CX1になさるとの由、ご判断が固まって何よりです。
旅行に持っていくときっと幸せですよ。(っと、そっと背中を押しときます。)
書込番号：10123617
0点
今週中の購入を考えています。
電気屋めぐりを終えてこの２種類まで絞り込んだのですが、なかなか決まらずご意見をいただけたらと思います。
風景を撮ることが多く、日中・夜間問わず使用。
たまに夜景も取りますので、夜景がきれいに取れてぶれないというのも重要ポイントです。
室内の明るさが不十分な場所でフラッシュを使わずともぶれない手ぶれ補正（もしくはそれに見合ったシャッター速度）があることを条件に探しました。
何かご意見をいただけたらと思います。
デザイン、大きさなどはすでに店頭で確認済みで、それでも決まらず迷っています。
よろしくお願いします！
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
要求にこたえてくれる手軽さを求めて機種を選ぶのと、しっかりとした撮影技術をもってカメラを選ぶのでは選択肢の幅が異なりそうです ＾＾；
手持ちで夜景が撮れないと駄目なカメラか？って感じですよね。
また、条件を満たすにもいろんな要素があるので大変です。
＞室内の明るさが不十分な場所でフラッシュを使わずともぶれない手ぶれ補正
＞（もしくはそれに見合ったシャッター速度）があることを条件に探しました。
明るいレンズを備えている、高感度画質が優れている、手ブレ補正が強力・・・etc
さらには人物を入れるなら当然フラッシュを焚きますが、そのフラッシュ調光の良し悪しも重要となるかもしれませんね ＾＾
とりあえず、万能タイプはないのでご自分のスタイルや技術に合わせて選ぶとよいです。
（私の場合、持っているカメラで駄目な時は諦める！も含まれていますが）
書込番号：10091484
0点
 |
|---|
Ｆ７０へ行った方がシアワセになれるかもしれませんね。
・・が、どちらにしても使い方次第って事は言えると思います。
書込番号：10091873
1点
>たまに夜景も取りますので、夜景がきれいに取れてぶれないというのも重要ポイントです。
>室内の明るさが不十分な場所でフラッシュを使わずともぶれない手ぶれ補正
乱暴な言い方をすれば、このような条件でおまかせ万能的なコンデジはないでしょう。
他の機能差やデザインなど、好みで選ばれていいんじゃないでしょうか。
この両者でなら、より撮影が楽しめそうなＣＸ１のほうが私は魅力的ですが…
デジカメの掲示板では、暗いところでキレイに撮れない！いう怒りの書き込みを時々見かけますが、
カメラのせいというより、写真の原理を理解されていない方が多いように思います。
どのようなカメラを選ぶにしても、悪条件下でもある程度は腕でカバーできるように努力されたほうが
満足できる写真が撮れると思いますよ。
書込番号：10095001
0点
staygold_1994.3.24さん
ありがとうございます。
今もっているカメラが気に入っているのですが、限界を感じたので、２台目を考えています。
確かに、自分の持っているカメラの限界を知って、範囲内で楽しむ事も重要ですね！
あと２日ほど考えて見ます。
ちょいメタボさん
あとちょっと考えて見ます。
ありがとうございます。
あかとまとさん
キレイに撮れないのは時には諦めざるを得ない事もありますよね・・・。
これを機会にカメラで楽しむ事も考えようかなぁとも思っています。
コメントありがとうございます！
書込番号：10109774
0点
はじめまして
９月中ごろに沖縄行こうと思ってます。
それで、旅行に行くし、いいデジカメあれば買おっかな〜くらいに電気屋に行ったところ
ＣＸ１に出会っちゃいました。
私が今何気なく使っているデジカメが、衝動買いした「FinePix F31fd」なんですけど、
実のところあまり気に入ってないんです。
「なにが気に入らないの！？」と聞かれると、特にないんですけどね。。
ただ電気屋で試し撮りすると、液晶にやたら綺麗に写るものですから。
もしかしてオレの今のデジカメより優秀なのかな？
と思って価格コムを見てみると、意外や意外、今のデジカメも評判よろしいじゃないですか！
買うべきか買わないべきか、非常に迷っとります。
薄暗いところでは、なんだかフジの方がいいみたいですけど、
外で撮るならリコーなのかな？
フジの３１ｆｄが名機とまで言う人がいるもんだから、リコー買うか迷ってます。
フジもサンプル見るぶんには綺麗だなーって、オレもこんなの撮りたいって思うんですけど
やはり「オート」では暗い所でも綺麗に、サンプルのように撮れないっす。。
絞りとかの機能を、しくみをすべて熟知しれいれば、
薄暗いところでも綺麗に撮れるんでしょうけどね。
ディズニーランドの夜のパレードでも、あんなに綺麗に撮れるのかな。
0点
F31fdがあればCX1の補強でオールマイティに近いですよ。（←ちょっといい過ぎかも ＾＾；）
CX1の遊び方はいろいろです。
基本はプログラムオートですが、自分好みの味付けくらいは出来ますから〜
ついでにCX1購入したら、これを機会に少しカメラの操作も覚えるといいかもしれませんね。
そうすれば、F31fdのいいところも再認識出来るかも ＾＾？
書込番号：10079826
1点
返信ありがとうございます。
そうですか〜
２台体制とは考えていなかったなぁ。
何気なく買ったフジが、こんなにも高評価だったなんて。。
しかししかしＣＸ１の液晶表示は、
なんだか自分が上手く撮ることができたと勘違いしそうになるﾖ・・
書込番号：10079858
0点
staygold_1994.3.24さん、いいこと書いてるぅ〜 ^^
書込番号：10079890
0点
ソリャ〜 モォ〜 ２台体制しか無いです。
２台目はチョット望遠を奢ってＣＸ２とか・・・
書込番号：10079969
0点
あと１週間だけ迷ってみますｗ
今回のF31dとCX1でそれぞれ強み、弱みってどんなところですか？
書込番号：10080085
0点
私のは古いＲ６ですが、Ｆ３１も持ってます。
この二台は良い意味で補完関係にあって、それぞれの不得手をカバーできるんですよね。
室内や失敗したくない場面なら、高感度とオート撮影が得意なＦ３１。
広角や望遠、マクロならＲ６。（Ｒ６は室内が大の苦手……）
リコー機はカメラを操作する楽しみもありますね。
ＣＸ１でも同じような感じで使い分けられるんじゃないでしょうか。
ちなみにＦ３１の高感度域での画質は、いまだにコンデジの中ではトップレベルですよ。
私の所有するキヤノンのＧ９あたりでは歯が立ちません……。
書込番号：10086282
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
