CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。市場想定価格は4万円台後半
このページのスレッド一覧(全113スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2009年8月12日 14:20 | |
| 3 | 4 | 2009年8月12日 00:44 | |
| 10 | 11 | 2009年8月11日 07:39 | |
| 20 | 15 | 2009年8月7日 00:03 | |
| 2 | 5 | 2009年8月3日 21:28 | |
| 3 | 6 | 2009年8月1日 20:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
先日某電気店でCX1の画像のきれいさと一眼レフ並みの機能を薦められました。
確かにシャープで細部までリアルに撮影できそうだと思いましたが、
画像もプリントアウトも若干暗いように感じました。絞りF3.3だからでしょうか?
CX1は結構気に入っているのですが、明るく撮影するテクニックはありますか?
また、もう少し明るく撮影できるカメラはありますか?
よろしくお願いします
0点
撮影された光線の状態がわからないので一般的なお話になります。
カメラには予め決められて露出を増やしたり減らしたりする機能が備わっています
露出補正と言います。
補正方法はマニュアルにあると思いますので
いろいろと試行錯誤されながらご自身の趣に合うように試してみてください。
また、印刷するときにも露出の補正は可能ですので
お使いのソフトのマニュアルをご覧になり、試してみてください。
補正は簡単な操作で行えます。
使いこなすことが出来ると
よりデジタル写真に興味がわくといもいます。
ちなみに
私のCX1は−0.3に設定していますが
もちろん撮影対象によって露出を変えて(DRも試してみたりしながら)撮影しています。
書込番号:9987865
0点
こちらのサンプル画像では暗いという感じはないと思いますし、明るいのが好みなら
+0.3〜+0.7程度露出補正をすればいいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/03/10603.html
書込番号:9987954
1点
いつも楽しく見させていただいています。
日曜日にCX1を購入して、マクロの楽しさに大感動なんですが、やはり噂どおりの暗所でのノイズは・・・
室内の人物撮影および夜景でちょっとでもマシな設定がないかを探しているんですが、なかなか決まりません
もしよろしければ参考程度でこんな設定がオススメというのがあれば教えていただけたらと思います。
手ブレしない程度にISO感度はなるべくおさえて三脚固定でフラッシュをつけるのがいいのはわかるんですが、常に三脚(特に室内)を常備するのは困難なので・・・
0点
言われてるようにISOを上げる、ストロボを使う、と言うくらいでしょう。
書込番号:9984725
0点
ニートイメージ等のソフトの使用も検討してみてはいかがでしょうか?
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/05/23/neatimage.html
書込番号:9984892
1点
>ぼくちゃん.さん
やっぱりそうですよね〜
>じじかめさん
ソフト側での修正ですねZ
大いに検討しますI
書込番号:9985145
0点
チョコジェニーさん、はじめましてです。
ノイズが気になる向きには、出来るだけ低感度で・・なんですが、暗所ではSS稼げない。少しでもSS稼ぐという意味で露出補正−0.3とか−0.7というようにマイナスに振ると良いように思います。
室内人物にはやはりストロボ併用ですかね。露出補正や調光補正で結構キレイに撮れると思います。
あと・・ひとつ下のスレッド見て下さい。ベテラン諸氏が作例挙げて下さってます。沢山ヒントがあります。
例えば[9982708]staygold_1994.3.24さんの夜景。
例えば[9981154]PASSAさんの4枚目
個人的にはCX1は暗所に弱いとは感じていません。特別強くはないけど設定次第でかなりイケルくちではないかと思っています。色々試行錯誤してお楽しみ下さい!
書込番号:9986107
2点
屋外でおもいっきり走る犬、室内でオモチャではしゃぐ犬、
などを撮る連写機能と室内での食べ物やアクセサリーなどの接写、
どちらにも対応できる機種を・・・と探してCX1とEXILIM EX-FC100で迷っています。
マクロで背景がぼけるという点でこちらに魅力を感じる一方、
連写機能でいえばFC100の方が上なのでしょうか?
だけどFC100は室内だと暗くなりやすいとか?
どちらにすればいいのかまったく判断がつきません。
どうかご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いいたします。
0点
FC100は連写時の制限がよくわからないのでどうなんでしょうね ^^;
大抵は連写速度が上がると撮影画像のサイズは小さくなると思います。
(CX1なら秒間60コマや120コマを撮ろうとするとVGAサイズ制限になり粗いです)
この辺の制限なども見比べてみるとよいかもしれませんね。
屋外でおもいっきり遊ぶ犬はよく撮れると思います。(追っ掛けフォーカスとかはありません)
屋内では両機共に苦労しそうですね。
マクロはCX1が圧勝出来ると思います ^^
一時期、昆虫のホバリングに嵌まりました。
連写の設定も含めてマイセッティングに登録出来るので、スナップ設定と連写設定を
ダイヤル回すだけで呼び出せるのは便利ですね。
書込番号:9952232
2点
おっしゃるとおり、超高速連写重視なら画像サイズが大きく支援機能充実の FC100、マクロ重視なら何も考えずに CX1 なんでどっちを撮るかですねー。
ただし、「FC100は室内だと暗くなりやすいとか?」に関しては・・・
超高速連写には当然高速シャッタースピードが必要なので、どちらの機種の超高速連写も光量が豊富な場所で使ってこそ!とゆーものであることは間違いないでしょう。
超高速ムービーも考えるなら迷わず FC100 ですが、そこんとこはいかがでしょう?
さて、CX1 の高速連写はこんなカンジです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/sequential2/whats.html
いっぽう、FC100 は超高速連写で決定的瞬間を捉えるための支援機能がすばらしく充実しております。
FC100 レビュー
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/04/28/fc100/index.html
FC100 の超高速連写・ムービーで猫を撮る
http://ascii.jp/elem/000/000/215/215637/
ゴルフレッスンでの超高速ムービー利用は定番、かな?
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/23/golf/index.html
ん〜、私もどっちがいーか全然判断できてませんね。役立たずでごめんなさいっ。
書込番号:9952311
3点
呼ばれた気がしたもので。(笑
とりあえず両方持ってますので両方の部屋の中での写真をあげておきます。
部屋の中央テレビの上のフィギュア、モモタロスさんをノーフラッシュ、マクロで撮ってます。光源はフィギュアの両サイドに蛍光灯が点いた状態です。
お二方が言われてる通り、マクロ、通常撮影ならCX-1、連写、ムービー等特殊な撮影ならFC100だと思います。CX-1は通常の撮影に対しての機能が豊富、対するFC100は決定的瞬間、一瞬を切り取る撮影に対しての機能が豊富です。ハイスピード機能で夜景も手持ちでいけると思います。
とりあえず動物が多いと思うならFC100を、物撮りが多いと思うならCX-1をお勧めしておきます。
書込番号:9952685
2点
staygold_1994.3.24さん
茄子の揚げ浸しさん
Vol.36さん
どうもありがとうございます!
動物優先か物優先か、自分の中ではっきり決めること!ですよね。
多く撮るのは動物なのですが、動物もじっとしている時であれば
CX1の方が綺麗な写真になりそうな気がして・・・。
(こちらで拝見したサンプル画像がとても綺麗で !)
でも水しぶきをあげて波打ち際を走る犬の写真など撮ってみたいし。
超高速ムービーは重視してなかったのですが、
使えれば楽しそうだし〜〜 、と結論が出せず――。
今まで使っていたのがLUMIX DMC-LX1で、連写が3コマ/秒なのですが
CX1の連写4コマ/秒と数字ではあまり差がありませんが
実際には大分スピードが違うものなんでしょうか?
あとF値が小さいものほど室内撮影にも向いていると聞いたのですが
CX1(F3.3〜)FC100(F3.6〜)で比べるとCX1の方が優位なのでしょうか?
Vol.36さんのモモタロスさん、両機の写真も十分綺麗に見えるので
そこはあまり考えなくてもいいのでしょうか。
乏しい知識からの質問で申し訳ありません。
書込番号:9955237
0点
CX1の連写は一世代前のエントリーデジイチに匹敵するスピードですから十分速いといえます。しかし、FC100とは次元が違いますね。FC100魅力的です。
ちなみに秒間3枚と4枚。体感による違いは大きいですが、実用面で見た場合、3枚でも十分有益だと思います。ポイントは秒間撮影枚数よりも、その連写を何秒間続けられるかだと思います。これはカメラの性能もありますが、使用するSDカードの性能も重要です。
しかし、CX1の連写機能は、屋内撮影がとても難しいです。
連写モードになると手ぶれ補正がきかないので、手持ちの場合、よほどしっかり構え、ISO感度を上げるなどしてシャッタースピードをあげないと手ぶれ・被写体ブレが頻発しますのでご注意ください。
FC100の場合はどうなのでしょうか?所有していないのでわかりません。
>あとF値が小さいものほど室内撮影にも向いていると聞いたのですが
CX1(F3.3〜)FC100(F3.6〜)で比べるとCX1の方が優位なのでしょうか?
理屈で述べればその通りです。しかし、コンデジの場合、F値が低いから室内に向くとは言えません。つまりF値のみでCX1が優位とは断言しづらいです。
マクロと連写。どちらを重視されるかだと思いますが、
サンプルの通り、CX1は、気軽にマクロ撮影を楽しめます。連写も十分。
コンパクトカメラとしてバランスは取れていると思います。
一方、犬と楽しい時間をより多く残されたいのであれば、連写も動画も得意なFC100が楽しいし、面白いような気がします。
書込番号:9959100
2点
べいすとりーとさん、
分かりやすく教えてくださりありがとうございました!
散々迷ったのですが、使用頻度からいくと犬の写真の方が多くなるので
今回はFC100を買ってみようと思います。
ですが遠からず、こちらも入手したいなぁなどと
CX1の写真の綺麗さにすっかり魅せられてしまいました。
皆様どうもありがとうございました。
書込番号:9961537
0点
週末なのでもう購入されたでしょうか。
まだで急ぎでなく、3〜4万の予算が組めるのなら、裏面照射型CMOS搭載機の発表を待つのが得策でしょうか(今のところソニーのみですが)。
新機種発表の時期で、そろそろリコーとカシオの秋冬モデルの発表があるはずですので、それに搭載されなければ、安くなったFC100やCX1を買うのも良いかと思います。
書込番号:9975675
1点
asd333さん
ご助言どうもありがとうございます!
幸い先週末はバタバタしてお店に行けず、まだ買えておりません。
新機種発売までなんとか今のデジカメに頑張ってもらいたいです!
(壊れかけなのです・・・)
書込番号:9978363
0点
すみません。私がコメントしたときはWX1の発売を知らず、
FC100とCX1の話題に終始してしまいましたが・・・
まだ購入されていないのなら、私もWX1を検討機種に入れていただいては?
もっともβ機ではなく実物(実写)をみないと本当のところはわかりませんが、
WX1の実力を見た上で、CX1やFC100を判断されても良いと思います。
ほんと、すみませんでした。
書込番号:9978801
0点
更に失礼しました。
WX1に限らず、asd333さんのおっしゃる通り、他の新製品もご覧になった上で、ご判断いただければと思います。
重ねてお詫びします。
書込番号:9978824
0点
べいすとりーとさん
ご親切にありがとうございます!
良さそうなのが色々出たら、さらに迷ってしまいそうです。
またその際にはご意見お聞かせいただければ幸いです。
一人であれこれ機能を見比べていても埒が明かず、
思い切ってご相談させていただいて本当によかったです。
どうもありがとうございました!
書込番号:9982151
0点
ベランダに出て月を撮りたくなるものです。
しかしかし、月の光がつよすぎて、なんていうかオーラみたいなの出てしまいます。
どうすれば、CX1で、くっきり綺麗な月がとれるのでしょうか。教えてください。
ちなみに、わたくし、露出時間を短くとか言われてそんな設定ないぞって言うアホな感じの超初心者です。
0点
こんばんは。リコー機は持ってませんが・・・
以前、どのデジカメだったか、誰かがされたこと。
月に向かってストロボ"強制"発光してください。"スローシンクロ"はダメです。
素直でない人は、試さずに、だまされたと思うでしょう。
他に併用するのは、最低感度、小絞り固定、フォーカス無限遠あたりもかな。
書込番号:9820621
1点
測光をスポットにして月を測光してみてはいかがでしょうか?
月って案外明るいので^^
書込番号:9820893
1点
なるほど。CX1だと下記の設定になるでしょうか。
トライしてみます。
ストロボ強制発光:ON
スローシャッター速度制限:OFF
最低感度(ISO):80
最小絞り固定:ON
フォーカス:∞
※それ以外は、とりあえずデフォルトにします。
書込番号:9820894
0点
ありがとうございます。下記の設定を追加してみます。
撮影したら、写真をアップしたいと思いますので、ご意見お願いします。
測光:スポット
書込番号:9820911
0点
本日撮影したつきの画像を載せておきます。今日の月は露出が合わなくて大変かな
、強制発光は使わなくていいと思う、露出をあわせて、AEロック使えば大抵撮れるはず、私もかつてここで習いました。よろしければ参考にしてください
書込番号:9821105
2点
nomoral さん、お早う御座います。
カメラはR7です。久し振りの梅雨時の月。
私も窓越しで撮って見ました。
月も借景が無いと詰まらないですね。面白くないです。
前もって月暦を調べて、予定を立てるのも良いかと思います。
http://www.nao.ac.jp/koyomi/
書込番号:9821499
3点
強制発光ですが、テレ端(200mm)で発光するとシャッタースピードが1/189まで上がります。
書込番号:9821539
2点
私はCX-1など、リコー機は使っていないので、具体的なアドバイスは出来ません。
満月の場合、ISO感度=100、絞り=5.6、シャッタ速度=1/125〜1/250程度ではないかと思います。
露出がオートしかない機種でも、ISO感度を買えたり、フラッシュを使うなど、絞りやシャッタ速度が変わる項目もあります。
上記の値を参考に、色々トライしてください。
程度問題ですが、デジタルズームもアリだと思います。(2〜3倍なら、可と思います)
書込番号:9821840
1点
光学ズームの先に今まで気が付かなかった、デジタルズームがありました。。
よくよく取説を良く見ると、オートリサイズという機能を使うと
画質劣化をさせずに?1080mmの超望遠となるらしいですが
こんな感じです・・
ISO80 -2.0EV スポット測光 ガタガタの三脚です・・
書込番号:9830088
2点
みなさん、それぞれ魅惑的な月をありがとうございます。
月の影まで映っているものもあって関心してしまいました。
スポット測光は、効果がありそうですね。早く試してみたい。
さて、私の方はというと、
昨夜も今夜も月が雲隠れしてしまって、撮れない状況です。
くずくずしているうちに、
みなさんの写真の月も、だんだん欠けてきてますね。
このままではまずい…と、今、暦を調べているところですが。
そんな私のことは横においといて、
いっそ、月コンテストっていうのも面白いかもしれません。
価格.COM的にもCX1の性能を報告できますしね。
月は人を惑わすというのも、まんざらではなく、
つい撮っちまったっていう方あれば、この場を使って、じゃんじゃんアップしてください。
追伸:一昨日の月でもあげようかなぁ。
書込番号:9830447
1点
>価格.COM的にもCX1の性能を報告できますしね。
⇒CX1限定みたいな言い方になって失礼しました。
比較になると思いますので、他のデジカメで撮った方も、アップしてみてください。
書込番号:9830586
0点
ここの板を参考に月を撮ってみました。
今は月が撮れたというだけで感動♪
三脚はもっていませんがなんとか^_^;
MY2に
フォーカス:∞
測光:スポット
強制発光
EV−2.0
ISO:80
テレ端
最小絞り固定
以上登録しました。
設定があっているかどうかはわかりませんが、トリミングしたら月の模様が見えました!
書込番号:9846504
4点
nomoral さん、今晩は。
もう、御覧に成って居ないかも知れませんが。
東京は久し振りに晴れて、日が沈むと月齢12.3の月が出て来ました。
早速、撮影してみました。
8月6日は月齢15.3
今年の中秋の名月は10月3日、満月は10月4日早朝。
書込番号:9948840
1点
どうもご無沙汰してすいません。NOMORALです。
極楽彩 写落さん見てますよ。
見事な月ですね。
月も満月より、ちょっと影があった方が素敵ですよね。
僕も、やっと撮影できました。
梅雨はあけないわ、雲が厚くて黒いわで、風邪ひくわで、
ピッコロの奴め、月を消しやがったな、とか何とか言いながら
たった今撮影した月です。
foxfeeidさんやじじかめさんを目標に
うんこ座りして撮りました。
デジタルズームを試してみたかったけど、すぐ月が隠れてしまいました。残念。
書込番号:9963315
0点
こちらで何度も質問させていただいた者です。
さんざん迷いにまよったあげく、この2機種にしぼりました。
FinePix F200EXR
RICHO CX1
どちらもすごく惹かれているので、あとは家電の店員さんとお話ししてきめるつもりです。
そして、今日購入します!
本当に質問に何度も答えていただいた方々、ありがとうございました!!
0点
>さんざん迷いにまよったあげく
デジカメ選びは迷っている時が一番楽しい時ですよ。
旅行でも計画している時が一番楽しいと言うし・・・(^^)
迷いに迷った機種なら、購入後は思い切り使いこなして下さいね。
書込番号:9941386
0点
私は、室内用にF30がありますから、CX1がほしいと思いますが、
室内中心ならF200EXR,室外中心ならCX1でしょうね?
書込番号:9941425
0点
m-yanoさん
そうですね、今考えているじかんはすごくわくわくします!
早くもちたいなあとそわそわです。
だからこそしっかり選びたいですよねー!
じじかめさん
そんなに室内と室外では写りにちがいがあるのですか!?
気持ちが、CX1に傾き始めていただけに気になります!
おうちで作ったお菓子や、出先での記録(風景、建物、食べ物etc)等を記録していきたいとかんがえています。
CX1の見た目にすごく惹かれていました。
書込番号:9941842
0点
konai さん、始めまして。
>CX1の見た目にすごく惹かれていました。
ならばCX1にお決めになってもよろしいかと思います。
ワタシは極テキトーに撮ってますが、目的の「おうちで作ったお菓子や、出先での記録(風景、建物、食べ物etc)等を記録していきたいとかんがえています。」に充分応えてくれると思いますよ〜。
書込番号:9942494
2点
とても・・決まったとはいえないような気がします。私だけ?
書込番号:9948776
0点
CX1を購入しました。が、メモリカードをまだ用意していません。
とりあえず、4G程度の安いもので構わないかと思っているのですが、場合によっては相性問題が発生するとも聞きました。
もし、「ここのメーカーのとは相性悪いから選択肢からはずした方が良し」みたいな情報がありましたらお願いします。
0点
あくまでも個人的な感想ですが・・・(^^ゞ
私は基本的にデジカメとカードに相性はないと思っています。
もしデジカメとカードに相性と言うのがあるなら、同じ機種・同じカードを使えば必ず不都合が起こると思います。
しかし同じ機種・同じカードを使っていてもトラブルの出る方・出ない方がいらっしゃいます。
トラブルの出た方は相性と言うより、たまたま不良品に当たったと考えます。
購入したら、いち早く撮影してデジカメ本体やカードに不良がないか確認する必要があると思います。
書込番号:9932692
0点
お店によっては「相性保証」もありますので、あるのではないでしょうか?
書込番号:9933192
1点
SDカードの時代は規格のユルさから互換性モンダイありましたねー。SDHC登場の頃には業界も成熟したよーで今では互換性のトラブルのハナシを聞かなくなった気がします。いっぽう近年の価格下落で粗製乱造・品質低下のフンイキが漂いだしたメーカもあるようなんですが、私はハズレをひいたことがないので実感はありません。
私は画像をPCに転送してもカードに残しっぱなしで、カードがいっぱいになったらそのまま「無いよりはずっとまし」レベルのバックアップとして保存、新しいカードに切り替えってカンジの使い方してまして、安物SDHC4Gばかり喜んで買ってますが、CX1で使ったのは今のところトランセンドとハギワラだけ、かな?あとオマケでもらったサンディスクの安い2Gもあったか。どれもモンダイなしですが、サンプル数少なくて有益な情報じゃなかったっすね。すいませーん。
書込番号:9933234
2点
皆さんありがとうございました。
一部評判の悪いメーカーもあるようなので、そこだけは避けて、まずはお気楽に買ってみることにします。
書込番号:9934658
0点
そうですか。相性保証があるんですね。ということは裏返して考えると相性は無いということですね。参考になりました。
書込番号:9939619
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























