CX1 のクチコミ掲示板

CX1かF200EXRの購入で迷っています。

[kame kame子]

初めて書き込みをさせて頂きます。
是非皆さんの貴重なアドバイスを頂けたらと思います。

愛用中のデジカメ（CASIO）が、5年近く経つので
子供（2歳）の表情を沢山収めたいと思い、デジカメ購入を検討しています。

現在検討中なのは…
・　リコー：CX1
・　FUJIFILM：FinePix F200EXR　です。

デジカメに求めるものは
�@子供の表情が良く撮れるもの
　手ぶれ補正、ズーム機能、シャッターチャンスに優れたもの
�Aこれを機会に、人物に限らず写真を沢山撮りたいので
　一眼レフ…とまではいえなくても、それに近い機能を兼ね備えているもの
を希望しています。

屋内・屋外での撮影比率はほ、ぼ同じくらいです。

皆さんの書き込みを見ていると、かなり心はリコーに向いているのですが
コジマのスタッフからは“人物を撮るならば、FUJIFILM”を勧められました。

書き込みを見ていて気になった点は
・　F200EXRは、青みかかった仕上がりになる
・　CX1は、人物認識に少し時間がかかる　　
らしく、どちらにするか迷っております。

皆さんならば、どちらを選択されるでしょうか。

書込番号：9599730

[影美庵]

＞愛用中のデジカメ（CASIO）が、5年近く経つので

どのような機種をお使いでしょう？
そのカメラのどのような点が不満なのでしょう？

候補の2機種は共に人気機種です。
現状の不満点が分かれば、それを解消してくれる機種を選べば良いと思います。

5年前のコンデジでは、下取り価格もたいしたことはないと思います。
買い替えではなく、買い増しは如何でしょう。
不満点は新しい機種を使用し、今のカシオ機が良い用途では、カシオ機を使うということができれば、より良いように思えます。

＞一眼レフ…とまではいえなくても、それに近い機能を兼ね備えているものを希望しています。

ファインダ（EVF）を内蔵した、高倍率ズーム機も選択肢には入りませんか？
キヤノン：PS SX10 IS、PS-SX1IS
ニコン：COOLPIX P90
カシオ：EX-FH20
オリンパス：SP-590UZ
ソニー：HX1
ペンタックス：Optio X70
などなど。

書込番号：9599939

[HONDA-RA106]

私もこの２機種が気になっています。
私は一眼レフをメインに使いますので、完全にサブ機になります。

F200EXRが良さそうな点は、状況により600万画素で記録される点です。
フラッシュの光量調整も優れているようでね。
(プロカメラマン田中希美男さんのブログ記事にありました)
欠点は、タル型の湾曲収差がひどい(ワイド端)事です。

その点CX1は、テレ端ではやや糸巻き湾曲収差があるように思いますが、
レンズは優れていると思います。
背面のLCDもCX1は92万画素なので、綺麗な写真が取れたような気分になれます。
私なら、CX1を買いますね。

現在では一眼レフもずいぶんと安くなり、α200とかK-mとか
４〜５万円位で買える機種もいくらかあります。
サイズさえ我慢できれば、圧倒的に一眼レフがお勧めですけどね。

書込番号：9599983

[物憂げな６月の雨に打たれて]

Ｆ２００がいいとおもいます。

ＣＸ１はオタッキーなマニア向けです。

普通に撮ったら、どっかのブログにもありましたがＦ２００があきらかにきれいです。

わたしは、そうおもいます

書込番号：9601404

[青いりんごです。]

室内の写りはＦ２００の方がいいらしいです。
素子のサイズがＦ２００の方が大きいのも理由でしょうね。
私は、カメラの外観を比較してＣＸ１に決めました。本日購入。
Ｆ２００はデザインがダサイ。デザインさえ良ければねぇ。

書込番号：9601904

[猫のきもち]

ＲシリーズやＦ１００のころからよく比較される二台ですね。
スレ主さんの撮影目的なら、私はＦ２００をお薦めします。
画質は撮像素子が大きい分Ｆ２００のほうが有利ですし、高感度では現在これに勝るコンデジもなさそうなので。
フジの肌色は綺麗ですよ。
フラッシュの調光精度も、驚くほど優秀です。
しかも安いし。

逆に望遠やマクロ、連写、カメラをコントロールする楽しみ等を求めるなら、ＣＸ１をお薦めします。
スナップには最適な一台ですね。

書込番号：9602228

[晴耕雨見]

飛び込みで失礼します
小生も是非とも皆様の御高見拝聴させて頂きたいのです

ＣＸ1：リコ−レンズで良く写る
　　　　さらに28-200
Ｆ200ＥＸＲ：写真を良く撮る為の仕組み十分
　　　　　　撮像素子も大きめ

この２機種が何故俎上に上がるかは？
ではありますが
皆様の直観的なコメントを　是非ともお願い致します

他のコデジ（ＳＯＮＹ　Ｗ170）を持っている人は
買い急がない方が良いのかなと思いだしてきてますが

書込番号：9602454

[inasakuminarai]

室内でさらに手持ちで撮るなら
　　F200かな
屋外では
　　さほど変わらないかな
一眼がお勧めですが
　　　２歳の子供さんと遊びながら　写真を撮ることになりますから
　　できるだけオートできれいに撮れる小さな機種がいいと思います
　　　一眼ぶら下げてでは邪魔しかたないと思います
　　あと頑丈なカメラがお勧めです　子供と一緒にいると何が起こるかわかりません

　　どのみち　子供が運動会や発表会に出るようになれば　
　　　高倍率ズーム機や一眼がほしくなりますそれはその時の最新機種を購入すれば
　　　良いと思います

　　個人的には　顔認識は初めは物珍しく使いましたが　最近は全く使いません


　　自分も少し遊ぶなら　CX1と思いますが　家族中心に撮るならF200かな

　　個人的には　防水カメラもお勧め海水浴やアウトドアーに便利ですよ
　　海に持って入れますし汚れたら洗えます

　　私は使い分けています　撮影範囲が広がります　　２台買っても５万ぐらいですしね

書込番号：9604020

[魯]

>この２機種が何故俎上に上がるかは？
>ではありますが

両方とも人気があるということでしょうね。
方向性は全然違うので比べられるものではないと
思うのですけど。

個人的には悩むならF200EXRをお勧めします。

書込番号：9604076

[kame kame子]

皆さま
　沢山のアドバイスを頂き、本当に有難うございます。

自分では、調べても分からないような
専門的なことから、細部にまで渡り温かいご意見を頂き、感謝しています。

愛用しているCASIO（EX-S3）は
当時、本体の薄さ＆液晶の大きさに惹かれ購入しましたが…

子供の記録を収めていくうちに
決定的な子供の笑顔を収めたい！
より表情が鮮明に撮れる画素数の高いものが欲しい！　etc.思い
購入を検討していました。

双方、大変魅力的な商品なので正直未だ迷ってはいますが
皆さまの意見を参考にしながら、楽しみながら商品を選びたいと思います。

本当に有難うございました！

書込番号：9608910

ixy digital 210is と迷っています

[corocco15]

こんにちは。
近日ヨーロッパ旅行に携帯するものでどちらを買うべきか迷っています。

ixy digitalの初期のものを使っていますが、バッテリーが限界で買い替えです。

店頭で触ってみるとixyが操作性は簡単そうでした。
cx1は詳細設定が豊富でちんぷんかんぷん。。

しかし広角等の性能や投稿画像を見る限りcx1の方が良いような…。

あまりカメラには詳しくないですがどうぞアドバイスなどよろしくお願いします。

書込番号：9533224

[MIZUYOUKANN]

corocco15さん　こんばんわ

広角が欲しいとか、望遠が欲しいとか無いかぎり
（欲しい場合はCx1)

店頭でいじって気に入った方で良いと思います。　(^^)

写りは大して変わりませ〜ん　　　　　　　　　　と・・・・・思います。

多分
写した写真をブラインドテストして、
自信を持って言い当てられる人は
ほとんどいません。

書込番号：9533263

[staygold_1994.3.24]

CX1も悪くはないですよ　＾＾
28mmからの広角でもヨーロッパの巨大建造物は収まらないですが・・・

旅行で役立つとすれば・・・
CX1でよいと思われるのはDRモード、210isはよいと思われるのはフェイスキャッチでしょうか。

書込番号：9533266

[じじかめ]

もっと広角で撮影も簡単なFX40も検討してみては？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020916.K0000021091.K0000017811

書込番号：9533417

[take a picture]

こんばんは＾＾corocco15さん　

>店頭で触ってみるとixyが操作性は簡単そうでした。

IXY510ISなら同じ広角28mmです＾＾
http://kakaku.com/item/K0000020915/

望遠はCX1に負けますが。210ISは広角33mmですよ。

書込番号：9533421

[salomon2007]

キャノンはフェイスキャッチですか、顔認識ですよね、リコーはその辺は弱いですね。サポートに別件で質問してた時ついでに聞いたんですが、ハンディビデオを作ってるところだと顔認識関連のソフトやチップなどを自前で作ってるが、リコーはビデオを作っていないのでどうしても・・・って話でしたね*_*;。

書込番号：9533448

[グリーンサンダー]

~近日ヨーロッパ旅行に携帯するものでどちらを買うべきか迷っています。~

使い慣れたカメラのメーカーがいいかもですね。
ただし、オート限定なら好きなデサインで選んでいいと思います。
CX-1のホワイトバランスはよほどでない限り満足出来るのではないでしょうか?

書込番号：9533710

[パフパフ57]

＞cx1は詳細設定が豊富でちんぷんかんぷん＆ヨーロッパ旅行…

使い慣れた機種を継続するのが精神的に安心して楽しめると思います♪

が、帰ってからも写真で遊びたいと考えるならCX1を購入するのもいいかもですね（＾＾）

書込番号：9533971

[OM->α]

　かなり個性が違う機種を比較されていますね。

　個人的には、CX1（と910is）ユーザーですので、CX1を勧めたいのですが、あまり写真に詳しくないなら、安定した撮影結果が得られるのはキヤノンのコンパクトカメラの方だと思いますよ。望遠側が重要でなければ、キヤノンが良いと思います。
（キヤノンで広角に強く、望遠も、と言うとPowerShot SX200isってのがありますが、あまりスタイリッシュではないですね。写りとかはIXY DIGITALと大差ないと思いますが、、）
　ただし、既にご指摘の方もいらっしゃいますが、210isは広角が少し弱いので、キヤノンのなら920is、510is等の広角に強い機種をお勧めします。

　一番重要な点は、実際に撮影することを想定して、持ちやすさ、操作しやすさ、と思っています。コメントに210isの方が馴れも有るのでしょうけど、使いやすい、と有りますので、この点でも、210isと510is、920isは同じでは有りませんので再確認が必要ですが、キヤノンでの選択で良いのでは？

書込番号：9534048

[杜甫甫]

GWにポーランドと、ドイツをGX100だけで回ってきました。
33だとちょっと苦しいですが、28あればほとんどカバーできると思います。
24は好みもあってほとんど使いませんでした。
ということでおすすめはCX1です。
蛇足ながら連写が遅くてもよければファインダーのついたGX100も良いかと。

書込番号：9538798

[corocco15]

皆様、沢山のご意見、アドバイスをありがとうございます。
今日も実機を触ってまいりました。

cx1は外観が格好良いので選択の１つです。
ixy digital 210isはお手軽に撮れるのと、動画も少し撮れそうなのでやはり魅力的です。
店員さんにそこのところ聞きましたらixy 920is　とpanasonicのものも勧められました。

ですが、やはり外観の好みで　cx1　か　210is　です。
２つを１時間以上操作してきましたが、よくよく触ってみるとcx1もさほど難しくはなさそうです。
値段も５千円程度の違いなので後々を考えるとcx1。
携帯さくさく撮りするなら210is　とここまで行き着くことが出来ました。

旅行１０日前なので後悔しないように選びたいと思います。
お付き合いいただきましてありがとうございます。

書込番号：9541611

[OM->α]

ＣＸ１と２１０ｉｓ　２機種での選択であれば、ＣＸ１の方が撮影応用範囲が広いと思います。

どちらを選択されるにしても、実際に野外での撮影を試していかれることをお勧めします。

書込番号：9543126

[corocco15]

最後の一押しをありがとうございます。

cx1買いました。＾＾
まだまだ使いこなせてはいませんが、またこの掲示板を参考に
使っていきたいと思います。

ベストアンサーはみなさんへ！

明後日から旅行行ってきます。
ありがとうございました。

書込番号：9590461

[OM->α]

　ＣＸ１を購入されたんですね。おめでとうございます。
　私も使用していますが、広角から望遠まで撮れる良い機種だと思いますので、楽しい旅の思い出を残してきてください。
　ただし、前にも書きましたが、時間が有る限り予め撮影して、写り具合を確認されることをお勧めします。（色の出方やＡＦの癖などを知っておいた方があわてない。）
　では、楽しい写真ライフを！

書込番号：9592376

多機種の比較について

[Legend10]

現在、デジタルカメラの購入しようと思っているのですが、
以下の3機種で迷っています。
・RICOH CX1
・FINEPIX F200EXR
・IXY830IS

使用範囲としては、
マクロモードで写真を撮ることは少なく、
風景や人物、夜景や暗いところが綺麗に撮れるものが欲しいと考えています。

上記に最適な機種は、3種のうち、どれがあてはまるでしょうか？

書込番号：9561190

[デジくる]

F200EXRが良いと思います。

>風景や人物、夜景や暗いところが綺麗に撮れるものが欲しいと考えています。

高感度での画質は、コンデジの中でも
とても優れていると思いますよ。

書込番号：9561243

[今から仕事]

F200に一票。

書込番号：9561297

[那須華]

私もFINEPIX F200EXRに1票ですね。

CX1は、パット出してすぐ撮れる速写性
マクロの撮影(特にテレ端)が利点だと感じています。

記念写真の様な人物撮影や、夜景メインであれば
FINEPIX F200EXRの方が良い結果が得られると思います。

私の用途では、IXY830 ISを候補に入れたことがないのでわかりません。

書込番号：9561360

[ジミーペイズリー]

コンデジが苦手とする明暗差が大きいときに効果があるのがDRモードですが、
CX1にもF200EXRにもDRモードがあります。
しかし、CX1のDRは連続して２枚撮影したものを合成するのでその間の手ぶれが怖いです。
F200EXRは画素数を半分に落としますが、同時に記録するのでその心配はないですね。
しかも、高感度低ノイズモードもあるため、室内や暗い所に強いです。
また、フラッシュ撮影においてはF200EXRのほうがきれいだと思います。
わたしもF200EXRに１票です。

でも、最近GX200買ってしまいましたが（＾＾；

書込番号：9561386

[super flyers]

F200は、起動が遅いです
cx−１は、故障の少ない物にあたれば、素晴らしいと思います、

書込番号：9561958

[じじかめ]

室内での撮影は、F200EXRが一歩リードしていると思います。

書込番号：9562734

[グリーンサンダー]

>マクロモードで写真を撮ることは少なく、
>風景や人物、夜景や暗いところが綺麗に撮れるものが欲しいと考えています。

FINEPIX F200EXRでいいと思いますが、
工夫次第でCX-1も奇麗に撮れますよ。

書込番号：9564514

[ボーテン]

少しカメラをわかってる人ならCX−１の方が面白そうだけどなぁ。
確かにフジのカメラは初心者でもキレイに撮れるけど、なぜかあまり素晴らしい作例を見ない。
私は一つ前のR１０とF１００fdを使った事がありますが、だんぜんリコーの方が好きでしたよ。
女の子には美肌モードのフジの方が圧倒的に人気ありましたが、、、＾＾；

書込番号：9576492

[魯]

「綺麗に撮れるのが」と言われたらF200EXRを薦めるのが
順当でしょうね。「綺麗な写真＝いい写真」ではないと思う
人には別の選択があると思いますけど。

書込番号：9576681

[※こへ]

「綺麗な写真＝いい写真」
ってわかります。

だから、僕も写真の質がこんなに気に入らないのに、またリコーを買ってしまうのですね。
とってて楽しいんですもん♪

書込番号：9579715

よろしくお願いします。

[☆PON]

はじめまして全くのカメラ初心者です。

みなさんのように綺麗な写真が撮ってみたくこちらの機種を購入しました。

何枚か花を撮影し中でも自分では綺麗に撮れたんではないかと思う画像です。

みなさんから見たら悪いとこだらけだと思いますがどこが悪いのかアドバイス

をいただけたらと思い書き込みしました。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：9551853

[staygold_1994.3.24]

特に悪いと思うところもありませんが　＾＾；
オートブラケット撮影をしてみるのもいいと思いますよ。
露出の異なる写真を見比べるのも楽しいです。

私ならもう少し暗めで露出補正を少しマイナスに設定して撮ります。
あとはテレマクロに拘らずに中間ズーム域も使います　＾＾

書込番号：9551939

[goodidea]

色あいはいいのだと思います。
日の丸になっちゃってるのでちょっとずらしてみたり、よったり離れたりして撮るとまた気持ちも新鮮になるかも。自分も−1／3ぐらいは露出補正するかな。
コンパクトでぼけにくいので背景にあるものがあまり複雑でない被写体見つけて撮るとより浮かび上がった感じになるかもしれないですね。

書込番号：9552019

[グリーンサンダー]

花言葉を探して見た。
タンポポの場合、「愛の神託・思わせぶり」だそうだ。

それをイメージして
高感度1600で、白黒なら面白そう。

・・・話がそれてすみません。

構図はいろいろとバリエーションがあった方がいいですね。

書込番号：9552488

[グリーンサンダー]

ねぼけ早起き鳥さん

書き込みまだ~

書込番号：9552508

[ねぼけ早起き鳥]

おまちどおぉ〜＾＾”

初心者に限らず最も多い構図は日の丸なので、
升目。。もとい、正方形（１：１）フォーマットがおススメですね。
それで、背景の整理を工夫すればばっちりですよ。。＾＾）

書込番号：9552575

[スッ転コロリン]

こんばんは。リコー機は持ってませんが・・・

3枚目の橙色、露出を変えて撮った中から選んだ1枚でしょうか？

こまかくチェックすると、かなりの領域に"赤飽和"が見られます。露出控え目で撮った写真があれば、"色合いの変化の具合"を較べてみてください。(色飽和の善し悪しを評価したいのではありません、念のため)

手前味噌ですが、Canon機で色飽和に注意して撮った例写真が
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=9528276/
のリンク先【あしたのこやし】にあります。

書込番号：9552798

[じじかめ]

ねぼけ早起き鳥さんも指摘されてますが、背景を考えながらフレーミングすると
さらに良くなるような気がします。
例えば一枚目の画像では、右側の白っぽい茎が目立ち、主役の邪魔をしてる感じです。

書込番号：9553371

[FutureCat]

ビギナーズ	たまねぎ	たまご	ひよこ

私も初心者なので気の利いたコメントはできませんが、
今日のような雨の日はコチラ↓でいろいろと勉強させていただいてます。

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

メーカーサイトのなかでもコンテンツは充実しているほうだと思います。
（作例サンプルやプロのかたの作品もたくさんあって楽しいです）
ほかにいいサイトをご存知でしたら、私にも紹介してほしいですね。
明日も雨のようなので、このテの情報に飢えてます^^。

書込番号：9553392

[ねぼけ早起き鳥]

ええ〜と、飢えにはモノ足りず、おつまみにはモテ余すかも知れませんが。。＾＾”

構図選びと工夫は、
ＡＦと露出がカメラ任せとなってから、撮り手さんに残された写真の愉しみの中で、最も重要なヒトが人たるゆえんの部分だと思います。
http://www.iwatephoto.com/lecture/lecture7.htm
http://space.geocities.jp/kawananoriyuki001/kouzu.html
http://allabout.co.jp/interest/photograph/subject/msub_8.htm

書込番号：9553529

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

＞☆PONさん

いずれもまったく問題なく、綺麗に撮れていると思います。


＞アドバイス

一回で終わらせるのではなく、定期的にUPする。
たとえば旅行に行った際、その風景を組写真でUPすることで
☆PONさんの作風がよりはっきりし、もっと具体的なアドバイス
（あるいは酷評も。）が得られると思います。

書込番号：9554999

[☆PON]

一括レスで申し訳ありません。

沢山のみなさん本当にありがとうございました。

みなさんが書き込みしてくださったカメラ用語？もちんぷんかんぷんで

わからないほどの素人です。

これから勉強していきたいと思います。また画像をのせますので

その時はご指導お願いします。ありがとうございました。


＞スッ転コロリンさん

どれも露出は変えておりません。

書込番号：9555660

[ねぼけ早起き鳥]

[9554999]【一回で終わらせるのではなく、定期的にUPする。
　　　　　　たとえば旅行に行った際、その風景を組写真でUPすることで・・・】

[9555660]【また画像をのせますので・・・】

Exif（撮影情報のこと）もちゃんと載せてくださいね。
楽しみにお待ちしています。。＾＾）

書込番号：9555868

[FutureCat]

[9553529]ねぼけ早起き鳥さん、
ありがとうございました。さっそくブックマークさせて頂きました。

☆PONさん、
横レス、失礼しました。
それだけの向上心がおありでしたら、すぐに上達しちゃいますね。
初心者時代の写真も大事に保管しとくと、将来楽しめるかも。
同じタグの写真を時系列に並べて、上達ぶりにニヤニヤするとか・・・。

書込番号：9556248

[staygold_1994.3.24]

一発で構図を決めずに広く撮っておいて後から切り出してみる。
横で撮ったのに縦で切り出してみた方がよかったりとか　＾＾

書込番号：9556659

[gyodo]

うたかた	限られた時間	孤独	灼熱の恋

☆PONさん こんにちは。
私はリコー機を持っていませんが、草花は良く撮影します。
同じ場所でも、時間や角度によって影の出方が違ったりしますので、
難しいと思ってます。

活け花に通じるところがあるようで、綺麗に撮影するというより、
花の雰囲気を出すように心がけて撮影してます。

たいした写真ではありませんが、タンポポを含めて数枚UPしますね。
花の撮影をお楽しみください。

書込番号：9558013

[グリーンサンダー]

うわっハイコントラストだあ~

好みは人それぞれのようで。

書込番号：9558496

[☆PON]

＞FutureCatさん

ありがとうございます。少しでも早く上達できるよう勉強し沢山撮ってみます。


＞gyodoさん

私のとは全然違いますね。早くgyodoさんのような写真が撮れるようになりたいです。

書込番号：9562001

[ＢＲＤ]

☆PONさん　おはようさん。　デジカメは道具の一つ。　　　
きれいだなー　撮ってみたいなーと思う物があれば気軽にパシャリと撮ってください。
人まねする必要も作法通りにしようと考えなくても構いません。
入賞しようとかプロになろうとお考えでなければ無心でお楽しみを。

書込番号：9562589

[☆PON]

＞BRDさん

おはようございます。

入賞しようとかプロになろうなんて全くありません＾＾

いつでも持ち歩き沢山撮ってみます。

書込番号：9568006

[ＢＲＤ]

はい、おはようさん。　　機械物に慣れるには取説読んで覚えてください。
オートでもそこそこ撮れるはずです。　　難しそうな使い方は後から徐々に。

”プロは腕が上がるほど実入りが増える。
　アマは腕が上がるほどお金は出ていく　”　　Ｈ　ｉ

書込番号：9568017

購入考えてます。

[雪くらげ]

使っていたR4を不注意で落として壊してしまったので新規購入を考えてます。

R4はお気に入りだったのでCX1が候補に挙がってます。
唯一R4の難点は暗所での撮影が苦手なところです。
殆ど屋外ですが、屋内での撮影もたまにあります。
動かないものを撮る時はまだいいけど、結婚式などでは被写体が動くのであきらめモードでした^^;

なかなか暗めの室内で動く物の作例がみあたらないのですが、
CX1では結構改善されてたりしますか？


R4は7倍ズームもマクロ1cmも電池のもちもすごく重宝したので、
かなりCX1に気持ちは傾いてるのですが･･･。
近々魚でも飼いたいなーと思っているのでちょっと室内のことも気になって質問させていただいた次第です。

書込番号：9535167

[staygold_1994.3.24]

　
　
基本はやっぱりフラッシュ可ならを焚くのがいいと思います。
R4に比べれば調光補正やフラッシュ時のWBもよくなっているのではないかとも思います　＾＾
高感度面では特に良いとはお世辞にも言えませんが、通常のプリントでは十分に綺麗ですよ。
あとはDRモードや高速連写も使えば楽しい機能です。

最近、連写で撮った家の魚です　＾＾；

書込番号：9535359

[グリーンサンダー]

CX-1に限らず、すべてコンデジは暗い所が苦手と割り切りましょう。

記録として撮る・・・我慢できるレベル。
(R8とCX-1を持っていますが、両機の隔たりに大きな進歩は見られません。)

作品として撮る・・・一眼に行きましょう。

デサインにこだわりがなければ、FujiのF200がちょっといいかもです?

書込番号：9535720

[雪くらげ]

＞staygold_1994.3.24さん
おお、魚の写真ありがとうございます！
動きのある室内の写真が見れてすごく参考になります！
連射で撮ってぶれてない瞬間を選ばれてるんですか？

やはりフラッシュは焚いたほうがいいんですね〜。
魚を驚かしてしまうのではないかと、飼う前から心配してまして…＾＾；


＞グリーンサンダーさん
返信ありがとうございます。
やっぱり暗所でも綺麗な作品を撮りたかったら一眼なんですね。
たくさんのコンデジを触ってきたわけじゃありませんが、R4は特別暗いトコが苦手なカメラ、というイメージがあったもので。

実はフジのF200は暗いところも結構強いと聞いて、候補にはあがっていたのですが
R4からの乗り換えということで光学ズームが物足りないんじゃないかな、と思っています。

むしろズームだけ考えたらパナのTZ7も気になってたりして＾＾；

書込番号：9536027

[グリーンサンダー]

いろいろと迷う今が一番幸せですね。

書込番号：9538735

[staygold_1994.3.24]

　
　
魚の写真は非発光です　＾＾；
一度、半押しチェックしてから連写出来る様に感度はAUTOに切り替えていますが。
また、一撃で撮り切るのもいい瞬間は難しいので連写です。

ちなみに、水槽内を撮るなら一眼よりはコンデジでもいいと思います。
一眼では撮影最短距離の短いレンズを選ばないといけないですし、
被写界深度内に収めるのに四苦八苦すると思います。
ただ、水族館なら一眼の方がいいです　＾＾；

書込番号：9539417

[雪くらげ]

グリーンサンダーさん

＞いろいろと迷う今が一番幸せですね。

そうですよね！
デジカメの知識が浅いのでこれを期に色々勉強してます。
迷うのも楽しいけど、早く使ってみたくもあり悩ましい＾＾；


staygold_1994.3.24さん

＞魚の写真は非発光です　＾＾；

やっぱそうですよね。びっくりさせちゃいますもんね。
連射だとえさを食べる瞬間も逃さず撮れちゃうんですね〜。

連射を使えば魚の撮影は楽しめそうですね。

外での撮影は不安はないとして、
あとは照明の暗いお店での結婚式の2次会とかかな。



やっぱ暗い所はフジがよさそうで、
ズームと動画はパナかなーと。
写真を楽しむならCX1って気がしてます。

週末にでも電気屋に行って下見してきます！

書込番号：9539935

[雪くらげ]

間違って解決にしちゃいました＾＾；

書込番号：9539960

[雪くらげ]

週末にヨドバシカメラで実機見て来ました〜。

実物みると写真でみるよりかっこいいですね！
何より液晶が綺麗！
かなり気に入りました。

操作性もR4からだから変わってるところも多くて最初戸惑ったけど
慣れたら使いやすそうだなと思いました。
サイズや重さもちょうどいいと感じました。


一緒に見てきたTZ7のズームもかなり魅力でしたが…＾＾；



かなりCX1に気持ちが傾いてきました。
まだすぐは買えないのでもう少しここを見ながら楽しく悩んでみようと思います。

書込番号：9564694

[staygold_1994.3.24]

　
　
楽しく悩んで下さい　＾＾

昨日は水槽を掃除しました〜　（拭き斑あり　＾＾；）

書込番号：9566049

GRD�Uか、GX200か、それともライカのコンデジか？

[わんこwanko]

横浜みなとみらい、夕暮れ時	夜景もばっちり！手持ち撮影でもこんなに撮れました！	スクエアな画面だとなんかカッコよく見えちゃいます

はじめまして、CX-1をカメラ店でいじってみてあまりの素晴らしさに思わず店頭でニヤリ、何日も電気店に通って購入。毎日CX-1を持って歩いております。
なんといっても操作感が最高ですね！お気に入り機能を予め登録しておけるのも他社のカメラにはない素晴らしい機能です。
さて、それですっかりリコーのコンデジの虜になってしまい、さらに上位機種にも手を出したくてたまらなくなってきました（＾＾；）。
そこで、迷うのがタイトル通り、GRD�Uか、GX200か、それともちょっと高いけどライカのコンデジか？
手ブレ補正なしには自信がないけど、噂のGRレンズも気になります。GX200のVFキットの上から覗けるファインダーもいいですねぇ。写りの違いは両機種、どうなのでしょう？
レンズにこだわるとすると、GRレンズとライカのレンズ、どちらが優れているのでしょうか？

CX-1をカジュアル用カメラとして持ち、さらにもう一台買い足す場合、皆さんならどれを選択なさるでしょうか？参考までにご意見伺えたらうれしいです！！

書込番号：9535839

[じじかめ]

１台だけならGX200で、CX1にプラスするのなら単焦点のGRD�Uが面白いと思います。

書込番号：9535981

[CIRCULAR_PL]

CX1でよく使用する画角(好きな画角)を見定めてからの方が良いのではないかと思います。アップされている画像では広角がお好きなのかな？と思いますが、標準や望遠側の使用頻度もそれなりにあるようでしたらズームレンズ付きの方が良いと思います。

リコーかライカ以外は眼中に無いという事でしたらここから先は読み飛ばして下さい。
私はGX100と一眼レフ、最近はK-m+DA40mmを多用しておりますが、同じ1000万画素クラスとはいえ撮像素子の大きさの違いから来ると思われる解像感や背景のボケ味、高感度の耐性は断然K-mが上です。
現行機種でしたらシグマのDP-1やDP-2、もう少し待てばパナソニックかオリンパスからマイクロフォーサーズのコンパクトモデルが出るのではないかと思いますので、ご検討されてみては如何でしょうか？　ご参考までにオリのモックアップ機画像はこちらです。　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9285.html

書込番号：9536017

[C組メロン]

おはよう。

主さんは広角重視っぽいのですね。
ライカレンズだけを楽しむなら、パナのLX3がいいです。
広角ならGX200かLX3です。単焦点で楽しむならGRD�Uです。

GX200とLX3なら、LX3を買います。
（個人的にどちらもノイズの出具合が好きではないけど、写りの良い方を選ぶなら…）
でも、VFがいいなら…GX200。

高級機は他のメーカーもあるのでどうでしょう??
アクセサリーやオプションの違いもあるので覗いてみるのもいいかも。。

でも、追加購入ならGRD�Uの方がイロイロ楽しめるかも〜。。。

参考にならないかな??でわでわ。。。

書込番号：9536051

[グリーンサンダー]

~そこで、迷うのがタイトル通り、GRD�Uか、GX200か、それともちょっと高いけどライカのコンデジか？~

購入欲が凄くありそうなので、
機会次第で、全部買う気もしますね。
せっかくなので、素直に全部買うと宣言したらどうでしょう。

幸せになると思いますよ。

書込番号：9538676

[那須華]

ライカのコンデジはLX3の兄弟機でしょうか？
その金額を出すなら、私はLX3＋GRD2にしますね。
(操作感の好みなどを度外視しての話ですが)

私はGX100ユーザーですが、AFの遅さ等から出番が少なくなりました。
ただ、腐っても上位機種。ここぞという時は頼りになります^^

絞りやSSを思い通りにしたい時や、晴天の昼間とか(VFでしっかり構図確認)

私の単焦点デビューは、オリンパスのマイクロ4/3予定(;^_^A

書込番号：9539346

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

GRDII以外ありえない。


類まれなるヌケ感。
このヌケ感はミノルタTC-1とリコーGRのみに許された世界。


＞レンズにこだわるとすると、GRレンズとライカのレンズ、
どちらが優れているのでしょうか？

ぶっちぎりでGRレンズです。
GRレンズに比類する存在は、ミノルタのGロッコールしかありません。

書込番号：9539990

[わんこwanko]

オートブラケット機能（カラー）初めて使ってみました。白黒もシブイ！	鎌倉浄妙寺に住み着く猫ソックス	ほんとは手前の花をボカシたかったのですが。マクロにすべきだった？	これは結構きれいなボケがでました

＞じじかめさん
即答ですね（笑）ありがとうございます。そうなんですよね、CX1が結構ズームありますのでGX200とその点は被るんですよね。

＞CIRCULAR_PLさん　
撮影するのは広角ばかりとも限らなくて、花とか、猫とか撮るのも好きです。ですので実は綺麗なボケ感が得られるシグマのコンデジも気になります。
オリのモックアップ機画像見ました！これまたなんとなくレトロでお洒落。スペックが気になるところです。

＞C組メロンさん
いろいろ撮りますよ〜。風景から食べ物まで何でも（笑）唯一夜景だけはそれほど興味ないかも。
LX3もいいですねー。今日、電気店でいじりまわして来ました。かなり良さげなのですが、いかんせん便利な機能がてんこ盛り過ぎて、そこがなんとなく購買意欲をちと下げてくれる・・・（＾＾；）GRDカメラの精神みたいのがないんですねー。
でも、素人にはいいカメラかも。サンプル画像がいまいち魅力的ではなかったのですが、どうなんでしょう。。でも、とても気になってるカメラではあります。

書込番号：9540431

[わんこwanko]

＞グリーンサンダーさん
　　＞購入欲が凄くありそうなので、機会次第で、全部買う気もしますね。
ひえ〜ご勘弁を。貧乏人ですからそんなにいくつも買えません（＾＾；）っていうより、不器用な人間ですからいくつもカメラ持って使い分けるなんて器用なことできないと思うんです。
買ってもあと一台ですねー。はぁ〜、いろんなカメラ、いじり倒してみたいんですけど。

＞那須華さん　
LX3とライカのコンデジは兄弟らしいですが、あるサイトで撮り比べしているのを見たらなんだかLX3のほうが優れているような感じがしてしまいました・・・もちろん超高額な機種は別にしてですが。



＞AXKAさん　
　＞類まれなるヌケ感。このヌケ感はミノルタTC-1とリコーGRのみに許された世界。
なるほどそうですか。ますます魅力的なGRレンズ。
やれやれ、どれも持ち味素晴らしいので当分決まりそうにありません（笑）GR�Vの発表も待ち遠しいですね。

書込番号：9540480

[グリーンサンダー]

2枚目の写真、ブレがなく気持ちがいいですね。

これ位撮れるんだったら単焦点のモデルに行っても大丈夫のはずですね。

書込番号：9540625

[おさるどん]

こんばんわ。

GRD2持っています。CX1でのサンプル拝見させて頂き、GRD2を買われる必要はないと申し上げておきます。CX1がきっと貴方に合っているのでしょう、大変美しく撮れており申し上げることはありません。

もし、どうしても何かをお買いになりたければ、迷わずシグマDP2ではないでしょうか。これなら別次元へ連れて行ってくれそうです。

書込番号：9544753

[わんこwanko]

＞グリーンさんだーさん
ありがとうございます、またそんなオダテテその気にさせるおつもりですね（笑）？
ちょっと心が傾いちゃいました。

＞おさるどんさん
はじめまして、新しいご見解ありがとうございます。ちょうど明日銀座でシグマのプレゼンテーション？があるみたいですね。カタログ写真を撮影された方がいらっしゃるそうで、ちょっと行ってみようかな〜という気になっています。

書込番号：9547292

[オリチーレ]

はじめまして、僕は最近GX200でカメラデビューしました。CX1とGX200で悩まれるのでしたら、解りますが、CX1をお持ちでしたら、GX200は必要ないかと。僕は素人なので参考にならないかもしれませんが、GXのﾃﾚｺﾝの代わりに中古のR6を手にしましたが、すぐに300ミリズームに惹かれ、あっさりTZ7にかい替えてしましました。
今、CX1でいい写真がとれるなら、ﾜｲｺﾝをプラスした単焦点機種が楽しいと思います。GRD2かDP2か。

僕はどうしてもGX200が欲しかったので、GX200ありきで考えたのでもしかしたら、無駄遣いしてるかもしれません。でも幸せです。

書込番号：9548119

[AXKA]

GRD	GRD	GRD

6/14発表。7月にマイクロフォーサーズが出る。
そうと分かってて、DP1・2を買う人はいないと思う…。

GRDIIは強力なレンズ性能とブランド力があるんで、あんまし
影響ないと思うな。

書込番号：9549944

[わんこwanko]

＞オリチーレさん
GX200をお持ちなんですね。私はGX200のVFキットのファインダーがとっても気に入ってしまって、そのためにGX200もいいかも、と思ってしまうくらいです。
そうですね、ズームはCX-1がしっかりカバーしてくれるので単焦点、いいかもしれませんね。
シグマのDP2、カタログ見ましたが、すごいですね。
今日も昼休みに会社からビックカメラに走って自分のSDカードにテスト撮りしてきました。
RAW現像を推奨してるせいもありJPG撮影の色表現は少し劣る感じもありますが、等倍に拡大してみると画像の滑らかさはまるでフィルム写真のよう。ボケ感もとても綺麗ですね〜。

　　＞僕はどうしてもGX200が欲しかったので、GX200ありきで考えたのでもしかしたら、
　　＞無駄遣いしてるかもしれません。でも幸せです。

この最後の一言、いいですねぇ。GX200も喜んでますね、きっと。カメラ冥利に尽きるのではないでしょうか。CX-1も非常に優秀で、購入前の期待をはるかに上回る写真を撮らせてくれています。私みたいな素人でも投稿させていただいたような写真が簡単に撮れて、しかもサクサク撮れてほんとに「大したことないフリしてるくせにオヌシやるなぁ」という感じです。
最近のコンデジの画質は、自分の感覚だと、まるでフィルム時代のスライド撮影並みの奥行、空気感が出ているような気さえします。
あくまで素人の感想ですが。

＞AXKAさん　

　　＞6/14発表。7月にマイクロフォーサーズが出る。
　　＞そうと分かってて、DP1・2を買う人はいないと思う…。

あちゃ、そうなのですか。実は「マイクロフォーサーズ」という物すら知らなくて、早速検索してみました。一眼レフの小型化した新規格？でいいのでしょうか？
すごいですね。だとすると、コンデジなみの大きさであの、シャッターが落ちる「パシャリ」感、味わえちゃったりするんでしょうかね。
でも、交換できるとはいえ、レンズは結構でっぱるのかな？ポケットは難しそうですね。
あのレトロなかわいらしい外観、サイズがどれくらいなのか、写真からではわかりませんがすごく魅力的です。でもお値段も高そう。。。
パナのLXMIX G1も店頭でいじってとっても惹かれていたんですが、あの大きさだとちょっとキツイかな。
AXKAさんの写真、みんな渋くてカッコいいですね！私もAXKAさんみたいな風景が撮れたらいいな〜と思います！
話違いますが、CX-1はシャッター切ったときにわずかですが、音ではなく、パシャリの手ごたえを感じます。GRDやGX200は感じませんね。何が違うのでしょう？
カタログ見てもわからないんですが、この感覚、大好きです。

書込番号：9550106

[那須華]

こうではなく	こう撮りたかった

色々書いていたら二回とも全部消えてしまった･･･
知識が無いのに長々と書くなというお告げでしょうか(汗)

＞わんこwankoさん
VFキットのファインダーは良いですね、私がGX100を選んだ理由の一つです＾＾
後は滝を白糸のように撮りたかったので購入しました。
※カメラを買っただけでは上手くならないという例をUP(汗)

ただ、私もCX1の相方なら短焦点で良いのではと思います。
私がGX100でズームを使ったのはマクロ撮影の時でしたので、そちらはCX1で良いかな？と。


DP1・DP2は画質は良いのですが、持ってみたら意外と大きくて重かったので
それならオリンパスのマイクロフォーサーズを待ってからと思っています。
※モックアップとかなり違うというので、不安半分、期待半分(汗)

＞シャッターが落ちる「パシャリ」感、味わえちゃったりするんでしょうかね。
これについては詳しい方にお任せします。
あの音はミラーを上げる音が主なのでしょうか？とすると・・・

書込番号：9551988

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ

＞6/14発表。7月にマイクロフォーサーズが出る。

これ、何の話？

書込番号：9554104

[CIRCULAR_PL]

電車通勤サラリーマンさん

正式に発表されている情報のようですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html

DPシリーズより小型化されていたら驚きですね。

書込番号：9554233

[わんこwanko]

>那須華さん　

滝の写真、迫力ですね！今日銀座のアップルストアにDP1,2のカメラマンによる講演会、行ってきました。カタログ写真を撮られた方の写真に対するこだわりとかそのあたりのお話がメインでした。でも、なんかDP２のバグとか不満点暴露大会にもなってしまって（笑）社長さんもバツが悪そうでなんとも別の意味で楽しかったです。
とにかくあのカメラはRAW現像が前提になっているようで、会場に訪れたお客さんもマニアのオジサンとか９割以上男性でした（＾＾；）
私はRAWのろの字も知らない素人なのでちょっとお話についていけなかった・・・

私もオリンパスのマイクロフォーサーズが出るのを待って、それに６月にはGRD�Vの発表もあるかも知れないし、それまで待って、と思ってます。
どのみち発売されたばかりのものはすぐには高くて買えないと思いますが、納得したうえで購入したいので。

オリンパスのマイクロフォーサーズはなんだかんだいっても一眼ですから、コンデジほど小さくなるのは不可能でしょうね。
すでに出ているパナのデジイチG1もマイクロフォーサーズ採用で小さくなってるんですよね。
それよりいくらか小さいくらいかな、と思いますが。

書込番号：9554663