CX1 のクチコミ掲示板

撮影した画像がピンク色になり困っています。。

[ktmwkm]

太陽光の元で撮影	室内で撮影

こちらの掲示板やレビューを拝見し、
これだ！と思い早速購入しました(^^)

昨日無事届き本日撮影してみたところ、
太陽光の元で見ると画像がピンク色になっていて
ビックリです（＋＿＋）
設定は初期のままで露出補正を+0.7上げました。
カメラの液晶で見るとピンク色はなく普通です。

でも、PCに取り込むと画像が全体的ピンク色になっています。
何か設定があるのでしょうか。
それとも、不良品なのでしょうか。。
今まではリコーのカプリオR4を３年程使用していたのですが、
こういったことは一度もありませんでした。

どこに聞いたらいいのかわからず、こちらに質問させていただきました。
お詳しい方がいらっしゃいましたら、
ご意見いただけると幸いですm(_ _)m

書込番号：9489604

[take a picture]

こんにちは＾＾ktmwkmさん　

ホワイトバランスを太陽光に変えて撮影しても同じになりますか？

書込番号：9489667

[ktmwkm]

ホワイトバランス太陽マーク

take a pictureさん、こんにちは！
ご返信ありがとうございます。
先程ホワイトバランスを太陽マークにして撮影してみたのですが、
あまり変わりはないように思います。。。（T_T)
一応、画像を添付させていただきます。

書込番号：9489766

[take a picture]

白い紙　カレンダーの裏等をつかって
プリセットホワイトバランスで試しても駄目ですか？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040308/107572/

書込番号：9489794

[ねぼけ早起き鳥]

こんにちは。
直射日光下の写りとしてはそれほど違和感はないのですが。。。
画像がピンク色になるとおっしゃってますが、
実際にお困りの内容は、石の色合いが違ってしまう。。と言うことなのですよね？

そこで、提案ですが。。
冒頭一枚目と二枚目は違う材質の石ですよね。
（Ａ）一枚目の石を室内で撮影したもの
（Ｂ）二枚目の石を太陽光の元で撮影したもの
を並べてアップしていただけるとアドバイスが得やすいかも知れません。

書込番号：9489800

[PASSA]

こんな感じ？

[9474750]で私が取り上げたケースと似てませんか？
色が変だと思われる画像だけ見せられても、元を知らない我々には「どれくらい」変なのか判りません。
取り敢えず白い紙でホワイトバランスを手動設定し（取説89頁）、元の色に近い画像を見せて下さい。
程度によっては簡単に解決するかも知れません。

書込番号：9489825

[ktmwkm]

ホワイトバランス手動	室内で撮影したタイル

皆様、ご丁寧にご返信いただき、本当にありがとうございます！

私は今までホワイトバランスをいつもオートにしていたため
使用したことはなかったのですが、早速試してみました。
ピンク色が無くなり、元の石の色に近くなりました(^^)
本当はもう少し、鮮やかで深い紫色をした石です。
でも安心しました。。。

まだ少し暗かったり、色合いが微妙に違ったりなど思う所はありますが、
一時は不良品かな？と心配していたので良かったです。
以前使用していたリコーR4よりはるかに機能が良くなっているので、
こういったことが起こるのでしょうかね。
早く使いこなせるように頑張ります！

take a pictureさん、ねぼけ早起き鳥さん、PASSAさん、
お忙しい中ご返信いただき本当にありがとうございました☆
とても助かりました！
こちらの掲示板にお聞きして良かったです。

リコーのデジカメは大好きなので、大事に使っていきたいと思います(*^^*)

書込番号：9490323

[take a picture]

ktmwkmさん＾＾

無事解決できて良かったです＾＾　プリセットバランスを覚えただけでも
かなり写真撮影にはプラスになりますよ。

リコーのカメラで沢山撮影してください。

書込番号：9490348

[ねぼけ早起き鳥]

take a pictureさん、PASSAさんのアドバイスで、解決の糸口が見つかってよかったですね。
早速、マイセッティングに登録しておきましょう。。＾＾）

書込番号：9490673

[PASSA]

take a pictureさん、ねぼけ早起き鳥さんの閲覧環境ではどう見えてます？
何となく「ホワイトバランス手動」の方は青っぽく、「室内で撮影したタイル」の方はベージュっぽく見えます。

自然撮影なら、その時の雰囲気が出てたら、又は、気に入ったらそれでイイんですけど、宝石類はシビアに
見ますから、その時々で色合わせしないといけませんね。 案外AUTOの方が良い時も有ったりしますし・・・
カメラ側で色合わせするより、レタッチ・ソフト（付属のCD-ROMにも入ってます）を使った方が楽チンですよ。

書込番号：9490757

[ねぼけ早起き鳥]

【何となく「ホワイトバランス手動」の方は青っぽく、「室内で撮影したタイル」の方はベージュっぽく見えます。】
PASSAさん、私のPCモニターでもそのように視えます。

残る疑問としては、
どちらがほんとのタイルの色に近いか。。？ですね。
それと、
冒頭スレ主さんが、【カメラの液晶で見るとピンク色はなく普通です。】と述べておられることです。

書込番号：9490824

[ktmwkm]

リコーR4で撮影・WBオート・露出補正+0.7

皆様、更にご返信いただきありがとうございます！
ここまで親身にいろいろ気に掛けていただけるとは。。。ありがとうございますm(_ _)m
こういった掲示板にコメントするのは初めてなので、感激しております(*^^*)
回答していただく方にわかりやすいように、細かくお伝えするのが下手ですみません。。

たしかに、ホワイトバランス手動の方は今度は青っぽく写ってしまっています。。。
本当は少しベージュがかった白いタイルです。
ですので、室内で撮影したものが一番近い色味です。
どのタイルの色が本当なのか。。。とのことですので、
R4カメラで以前撮影した画像を添付させていただきます。

PASSAさんのおっしゃるように、宝石類は見たままの色を出さなくてはならないので、
私はフォトショップを使い修正しています。
以前のR4はそこまで修正することはなかったのですが、
ピンク色がかったものを本当の色に近づけるのはとても難しかったです(+_+)
青みがかっている方がまだ修正しやすいです。
できればほぼ修正をせずに撮れることが好ましいのですが。。。要研究ですね(^^;)

take a pictureさん、今まではそういった機能に無関心でしたが、
この機会でちょっと勉強してみようと思いました☆

ねぼけ早起き鳥さん、マイセッティングまだ設定していなかったので、
説明書を読んでやってみようと思います♪

すべて解決するのにもう少し試行錯誤が必要そうですが、
頑張って理想に近づけたいと思いますp(^^)q

書込番号：9490903

[PASSA]

ktmwkmさん、CX1はR系と比べて色を強調しがちに思います。
画像設定＞カスタム設定で、色の濃さを一段下げてみては如何でしょう。

書込番号：9491274

[ねぼけ早起き鳥]

ktmwkmさん
タイルの色味のご説明ありがとうございました。。＾＾）
宝石類も含めて、
収集された標本などでしたら、撮影環境は揃えられるかと思いますので、
いろいろためして、お気に入りをマイセッティングに登録しておくとよいでしょう。

別件ですが、念のため、
カメラでもう一度再生されて、液晶とPCモニターの色味の違いも確認しておくとよいでしょう。

書込番号：9491354

[グリーンサンダー]

このスレもう終わってると思うけど取りあえず一言。

CX-1はややマゼンタよりの色調です。
今までのRシリーズから買い替えるとその色調にびっくりするかもしれないですね。
しばらくはカスタムで、あれこれといじったけど気に入ったものがなくて
結局、マゼンタよりの色調のノーマルのままで撮っています。

ニュートラルな発色のする事はなかなか難しいようですね。
フジのF200は青っぽすぎると報告されてますし。

書込番号：9491443

[tessar]

> ktmwkmさん
通りすがりの者ですが、一応解決されたようですが、私には原因は
受光素子の色飽和によるカラーバランスの崩れのように思えます。
そこで確認なのですが、作例では全て「露出補正値」が 「 +1 」に
成っているのですが補正値を「0（ゼロ）」（又は若干マイナス）に
して撮影してみれば「ピンク被り」はなくなると思います、
一度お試し下さい。

書込番号：9491538

[ktmwkm]

画像設定色の濃さ-1	露出補正0

皆様、たくさんアドバイスいただき本当にありがとうございます！
いろいろ試しているのですが、理想の写りにはまだ近づけておりません(^^;)

普通に撮るとピンク色、ホワイトバランスを使うと青色。。。
画像編集ソフトを使っても、どちらにしても本当の色を再現するのが
難しく、どうしたものか。。。という感じです(+_+)

今日は曇りなので全体的に暗めですが、アドバイスいただいたように
撮影してみました。
やはりピンク（マゼンタ）が強いように思います。

ホワイトバランスを調整して、青みがかったものを編集ソフトで
修正するのが一番の最善策でしょうか。

人物や風景はそういった問題はないので大丈夫なので、
きっと打開する方法はあると信じ、CX-1と付き合って行きたいと思います！

皆様、親身になってくださり本当にありがとうございます。
自分でも色々試してみますが、もし、他にも何かアドバイスが
ございましたらお教えいただけますと幸いですm(_ _)m☆

書込番号：9494324

[staygold_1994.3.24]

ちょっと話が逸れますが　＾＾；
カラーチャートや配色シートのようなものはなかなか持っていないと思いますので、
24色や36色の色エンピツなどを撮ってみると面白いですよ。
肉眼では認識出来る色の差が画像では同化して違いが判別し辛くなったりします。

書込番号：9494389

[PASSA]

AUTOホワイト・バランスのままで撮ってみましたが（色の濃さ標準）、CX1の色調が
特にマゼンタ寄りだとは思えませんけどねぇ・・・　白もグレーもニュートラルですし。
CX1が右で、左のオリジナル・チャートをモニター表示したチャートを撮ったモノです。
液晶画像を撮影してリサイズを繰り返した画像ですから、解像度は滅茶苦茶ですよ。
色合いだけ見て下さい。

書込番号：9494765

[take a picture]

PASSAさん＾＾

>take a pictureさん、ねぼけ早起き鳥さんの閲覧環境ではどう見えてます？
何となく「ホワイトバランス手動」の方は青っぽく、「室内で撮影したタイル」の方はベージュっぽく見えます。

はいその通りに見えます。

書込番号：9494776

[PASSA]

ねぼけ早起き鳥さん、take a pictureさん、確認有難うございます。

紫が少し弱いけど、階調性は1/2.3型の素子サイズを考えれば悪くないでしょう？
右上端に光量落ちが少し有りますが、私的には再現性能への不満は有りません。

書込番号：9494915

オークションの撮影について（デジカメ初心者）

[丸尾]

はじめまして。
使っていたデジカメが壊れてしまったので、先日CX1を購入しました。
主な用途はオークションの撮影です。
出品するものは洋服がメインです。
家の中で撮影しています。光が全く入らない状況で蛍光灯の光のみです。
なかなか実物の色の撮影が出来ません。
フラッシュをたくと光ってしまい、たかないと全体的に暗くなります。
被写体の距離は３ｍです。
どなたかアドバイスをくれれば助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：9526046

[LR6AA]

カメラの問題じゃなくてライティングの問題です。演色性のよい蛍光灯で十分な明るさを確保すべきです。三脚なども使うといいはずです。

書込番号：9526269

[極める角度が違う]

オークション の 商品（出品物）は何でしょうか？
なぜ3mも離して撮影するのかがわかりかねます。
softlightにして撮すとかideaも必要ですよ

書込番号：9527199

[LR6AA]

>商品（出品物）は何でしょうか？

書いてありますよ．

>3mも離して撮影する

パースコントロールでしょう．
100mm相当あたりで適切かと思います．

書込番号：9527635

[極める角度が違う]

素材

出品物よく見たら書いてましたね　

書込番号：9529268

[qv-200]

ホワイトバランスを手動で「蛍光灯」に合わせてみてはいかがでしょう？
写り方が少しは改善されると思います。

写りが暗いとありますが、ISOはいくつで撮っていますか？ＡＵＴＯの場合は
２００までなので、手動、もしくはＡＵＴＯ−ＨＩ設定で４００位まで
あげてみてください。

書込番号：9532264

[PASSA]

色はマニュアルを見てホワイト・バランスの手動設定を試してみて下さい。
暗い画像には（添付されてるCD-ROMにも入ってますが）画像ソフトで軽く自動露出補正を
充ててみて下さい。 私はコレ（↓）、重宝してます。（オークション用では有りませんが・・・）
http://www.rakuten.co.jp/sd/427082/

書込番号：9532360

[ＴＲ１０１]

>たかないと全体的に暗くなります

スローシャッター制限がONになってませんか？
それでもだめなら露出を＋側に補正してみてはどうでしょうか？

書込番号：9532455

[丸尾]

皆さんアドバイスありがとうございます。
いろいろ試してみましたが、やはりライティング光の弱さが一番の問題だと思いました。
とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：9535237

IXY DIGITAL 510 ISと、どちらを購入しようか迷っています。

[いわし。]

基本的には人。暗い場所、夜。そして夜景を撮ろうと思っています。

その際気になってるのは、どのくらい操作が難しくなるか。なのですが、

どなたかご教授ください。

書込番号：9525740

[m-yano]

夜景に関しては、最近の機種はほとんどシーンモードに「夜景」があるので撮影は簡単です。
ただし三脚は必要です。

書込番号：9526216

[じじかめ]

夜景は三脚を使えばどれでもいいと思いますが、室内での撮影はフジのF200EXRが有利かも？

書込番号：9526400

[花とオジ]

５１０ｉＳは夜景モードが無く、長秒設定でシャッター速度を自分で選ぶようになっていると思います。
なので、自分がイメージしたように夜景を撮るにはこっちの方が向いているでしょう。
ＣＸ１は夜景モードを選ぶだけですので簡単と言えば簡単ですが・・・。
どちらも三脚は必用です。

書込番号：9526699

[OM->α]

　910ISとCX1を持っています。
　個人的には510ISは形状が自分に合わず、購入検討の対象から外れたのですが、カメラにお任せ撮影するならキヤノンのコンパクトカメラは優秀だと思います。特に、顔優先のＡＦ、ＡＥは安定している思います。
　ＣＸ１にも似たような機能がありますが、自分が使った感じではいまだ開発中、と言ったところです。

書込番号：9529228

ビビッドビビッド

[ぐうたらタラコ]

この機種とＧＸ２００で迷っています。同じような質問あったらゴメンナサイ。最近ＧＸ２００の盤にビビッドなサクレイがたくさん出ています。
ビビッド好きのわたしにはこたえられません。
シーモスのＣＸ１でビビッドな写真は撮れますか？

わたしはＧＸ２００とこの機種ではどっちがいいんでしょうかアドバイスお願いします

書込番号：9511676

[ねぼけ早起き鳥]

「ビビッド」はそのヒトの感性に因る表現です、
具体的にＧＸ２００のどのサクレイにそれをお感じなのか、代表例を挙げていただけると分かりやすいかと。。。
http://kakaku.com/item/00502011284/photo/order=all/

それと比べていかがでしょうか。。？
http://kakaku.com/item/K0000021091/photo/order=all/

書込番号：9511722

[staygold_1994.3.24]

リコーのヴィヴィッド（？）って気になります　＾＾

書込番号：9512126

[じじかめ]

ビビっときたら、撮れるかも？

書込番号：9513833

[ぐうたらタラコ]

自分の感性しだいですってことですね。

ありがとうございます。

もう少し考えます。

書込番号：9514073

[FutureCat]

このスレの流れ、サイコーです。
ビビッドなスレタイと「同じような質問あったらゴメンナサイ」という控えめなコメントとのコントラストが完全にツボです。

で、ビビッドかどうかですが、おそらくCX1はビビットとは無縁なものだと思います。

でもそれはデフォルトでの話であって、
コントラスト、シャープネス、色の濃さはカスタム設定できますし、
それを２つあるマイセッティングに別々に登録することもできますので
もしかするとお好みの画質に近づけられるかもしれないですね。

あとシーモスは関係ないです。

書込番号：9514440

[グリーンサンダー]

ビビットに見えるかな?

ビビッドビビッド

太陽光だと、ビビッド感があるかもしれないですが、
WBは蛍光灯で撮影してみました。
参考できるといいですが。

カスタム
コントラスト最大
シャープ最大
色の濃さ最大

書込番号：9514912

[rikutiyan]

GX200とCX1もありますが　先にCX1（画像設定でビビッド可能？）を購入し　次の機会にGX200を購入するしかないですね。どちらも良いデジカメと思います。

書込番号：9516994

[アユモン]

シーモス=ビビッド
の連想はこのカメラからでしょうか？
ViviCam 5050
http://apple.mo-blog.jp/camera/2008/09/vivitar_vivicam_449e.html
http://apple.mo-blog.jp/camera/2008/09/vivitar_vivicam_db52.html
http://apple.mo-blog.jp/camera/2008/09/vivitar_vivicam_c157.html
http://www.flickr.com/search/?q=ViviCam+5050
定額給付金で買えますね。
http://www.p-gear.com/SHOP/viv5050.html
GX200のRAW現像で近い効果が出せるのでしょうか？
http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-898.html

書込番号：9517746

[逍遙]

ビビッと来ても、飽きるかも？　← どっかの芸能人かぁ〜　ヽ(`Д´)/

書込番号：9527092

ご教授お願いします

[エロ伯爵]

月を撮りたいのですが上手く撮れません、どうしたらいいですかね

夜景モードでとってもなんか月の周りに円が出来てしまってなんか微妙な写真です。

よろしくお願いします。

書込番号：9519610

[ＰＣが壊れた（泣）]

シャッタースピードが遅すぎて光ってしまうのではないですか？
月だけが撮れればよいのなら、シャッタースピードを速くしてやれば
汚い東京の空気を通してこんな感じで撮れます。
画像は、さっきベランダから撮ったもの。

シャッタースピードを速くするには、
１．フォーカスを∞にしておく
２．明るい所（私は部屋の蛍光灯）にカメラを向けて半押しする。
　（画面にシャッタースピードがでます。
　今日の満月なら1/200くらいを目安にいろいろ試してみてください。）
３．半押しのまま月に向けてシャッターを切る
でＯＫです。

書込番号：9519746

[Stock5]

ＰＣが壊れた（泣）さん、の方法で良いのですが、
ＣＸ１はＡＥロックを装備してますので、
ＡＥロックもお試し下さい。

書込番号：9519854

[じじかめ]

スポット測光にしないと、露出オーバーになるかも？

書込番号：9521447

[PASSA]

月だけならS.S.を遅くすればイイだけですよね。 背景と露出を揃える場合は、
背景の明るさもモニター出来るように、私は液晶輝度を最高にしています。

書込番号：9521543

[staygold_1994.3.24]

満月前後の今頃なら一番単純なのは、テレ端・無限遠・強制発光です。

PASSAさんくらいの角度にある月では当てはまらない条件ですが　＾＾；

書込番号：9521645

[エロ伯爵]

皆さんありがとうございます、でもまだまだ上手く撮れないみたいです。

とりあえず今夜あたり撮った画像を載せますのでまだアドバイスお願いします。

書込番号：9522049

[PASSA]

あれぇ〜、私ってば、何をまたボケた事を！　S.S.を遅くしちゃダメですね。
速くするんです。 スレ汚し、申し訳ございません。

書込番号：9524242

[エロ伯爵]

今撮れる技術だとこんなものです、道端から撮ったからそもそもズームが足りないのでしょうか？やはり三脚が必要ですかね、手ブレが酷い酷い

書込番号：9525041

[エロ伯爵]

一応上記の写真どちらもAEロック使ってみました

書込番号：9525049

[エロ伯爵]

フォーカスを∞にして、AEロックで家の二階のベランダから撮りました。

これで限界です（笑）

書込番号：9525134

[GSF1200S]

結構撮れるものですね。

ISO200でオートリサイズ5Mとか3Mとか1Mにチャレンジしてみてはどうですか？

さらにオートリサイズVGA（私にはモニター内に納められそうになし）を見てみたい気もしますが．．．

書込番号：9525386

購入迷っています！！！

[disney好き]

これは確か頑張って手持ちで撮ったもの	固定して撮ったもの	出来る限りのズーム

初めまして。
デジカメの購入を迷っていた時にここの口コミを見つけて投稿させていただきました。

以前使用していたデジカメ（FUJIFILM　FINEPIX　F30）が壊れてしまい、
新しいデジカメの購入を考えているのですが、リコーのCX1を買うか、FINEPIXのF200を買うかすごく悩んでいます！！

撮影で重要視しているのは、
�@夜景がきれいに撮れるか
�Aズームをしてもブレが少なくとれるか
�B写真の写りのよさ

です。
たいてい、ディズニーでの撮影がほとんどで、
夜景はキレイに三脚無しでもできるだけきれに撮りたいです。
遠くからキャラクターもとりたいので、ズームが聞くものの方が良いです。

以前使用していたF30は、ズームはそこそこでやはりすこしぶれ気味でしたが、夜景はとってもきれいで凄く重宝していました。ディズニーでは三脚使用禁止なので、夜景に強いFINEPIX・・・と思っていたのですが、電気屋に行ったときに店員さんにCX1も写りもいいし、一眼レフみたいだよってお勧めされて凄く悩んでしまいました・・・

そこで、皆さんにアドバイスをいただけたら嬉しいです！！
CX1はFINEPIXと同じくらい夜景をきれいに取れるんでしょうか？
ズームはどうでしょうか？
イメージ的に、デジカメを使いこなせる人じゃないと難しいイメージがあるのですが、
やはりそうなのでしょうか？
いちおう、F30で撮影したときのものを載せておきます。


忙しい中申し訳ありませんがよろしくお願いします！！

書込番号：9503366

[グリーンサンダー]

ここは素直にFINEPIXのF200で行きましょう。
夜景は定評があります。

駄作ですが、夜景を貼ります。
判断の材料にして下さい。

書込番号：9503491

[魯]

まぁ順当なのはF200EXRでしょうね。


夜景に関しては手持ちでISOを800以上に上げるなら
F200EXRの方が有利でしょう。ただ、サンプルを見ると
皆ISO200で撮っていますね。(ひょっとしてISOの表示が
間違ってるの？という気もしますが)もしこの条件で
撮るならF200EXRのCX1に対する優位性(高感度ノイズの
少なさ)は殆どないかも。

夜景も三脚等で固定してISO200以下で撮るならF200EXRも
CX1も大差ないと思います。

ズームに関してはCX1の方がアップが効きますし、
望遠側での明るさはCX1の方が上です。(というか
CX1の広角側が暗いのですけど。)


さて、一番左のサンプルのように暗いところで更に
ズームアップを手持ちとなるとF200EXRでもCX1でも
辛い状況です。私だったら、写真優先なら少々重くて
大きいですけどデジイチを持って行きます。それ
だけの気合が入っていない時はCX1で撮ってNeatImage
(ノイズ軽減ソフト)で処理します。


>CX1も写りもいいし、一眼レフみたいだよって

F200EXRも含めて暗いところではコンデジとデジイチは
全然違いますよ。

書込番号：9504092

[Stock5]

disney好きさん

日中はどちらのデジカメを選ばれても、手振れ補正が装備されているので
失敗は少なくて済むと思います。
でもズーム時はよりシッカリ、カメラを持つ手を踏ん張ってくださいね。

ナイトパレードについてはＦ２００ｆｄとＣＸ１とでは
私的には撮り方が変わる気がします。

ＩＳＯ感度の事はご存知でしょうか？
Ｆ２００ｆｄは持っていませんがＩＳＯ感度８００までで
撮ると思います。

ＣＸ１の場合はＩＳＯ感度４００までにしてフォーカスを
∞（無限）にして撮るとフォーカスの時間がゼロなので
他のコンデジの２〜３倍は多く枚数が撮れます。
下手な鉄砲、数打ったら当たる！！って感じ（＾＾

サンプルはＣＸ１から２代前のＲ８で去年撮りました。
パレードは人垣の後ろからカメラを頭の上に
差し上げて２００ｍｍズームで撮ってます。

書込番号：9504301

[Stock5]

ナイトパレードのサンプルです・・・上記の設定で撮りました。
Ｒ８で撮ったものですが、ＣＸ１だとより簡単に撮れそうな気がします。

書込番号：9504337

[Stock5]

修正・・・Ｆ２００ｆｄ→ Ｆ２００ＥＸＲ

書込番号：9504373

[disney好き]

皆さん、アドバイスどうもありがとうございます！

＞グリーンサンダーさん

FINEPIX、やはり夜景の定評はあるんですね。
グリーンサンダーさんの載せてくださった夜景も綺麗ですね！
店頭で室内撮影やズームの試し撮りは出来ても、夜景の試し撮りはできなくて、
実際どんな夜景が撮れるのか気になっていたので、写真載せていただいてすごく参考になりました！ありがとうございます！



＞魯さん

詳しく説明してくださってありがとうございます！！
私が載せたサンプルの写真ですが、確認したところISO200でした！
私はデジカメに詳しくなくほとんどデジカメ任せで、
夜景を撮影する際は、ただ夜景モードにしてしっかり固定するようにして撮っていました。
ですので、自分でISOを800にして夜景をとるというような設定はあまりしないかもしれません。
するのであればF200のほうが有利だけど、いつもの感じで撮影するなら大差ないという感じなんですね。
そう考えると、ズームの効くCX1の方がいいのかなぁとも思ってきました！
すごく参考になりました！ありがとうございます！



＞Stock5さん

サンプル画像と丁寧な説明ありがとうございます！
日中撮影に関しては、どっちを選んでも間違いはない感じですね！
撮影時のポイントまで、、、ありがとうございます＾＾
F200に関して、晴天下では青っぽくなるという話もあるんですが、それは設定の問題でもあるんですかね？リコーはそんな感じはないんですかね？デジカメ詳しくなくてすみません・・・。

ISO感度については詳しくは分かっていません。。。
ただ、IS0感度が高すぎると、画質が悪くなるって店員さんに聞きました。
ISO感度の設定によって撮影枚数も違ってくるんですね。
ナイトパレードの写真、ぶれもないし、キャラクターもしっかり写っているし、
綺麗に撮れていますね。う〜ん、悩むなぁ。。。
そしてズームも綺麗ですね！！
ディズニーではズームも重要なので、参考にさせていただきます！

書込番号：9504663

[Stock5]

disney好きさん

＞IS0感度が高すぎると、画質が悪くなるって店員さんに・・・

これはそのとおりですね・・・ＩＳＯの数字が少ない方が綺麗に撮れます。
しかし悪くなっていく程度はカメラによって差が有ります。
Ｆ２００ＥＸＲは比較的優秀なようです。

＞ISO感度の設定によって撮影枚数も・・・

イエ、そうでは有りません、ＩＳＯ感度と枚数は関係ありません。
フォーカスを∞（無限）にセットすると
フォーカス（ピントを合わす）時間がゼロなのでシャッターを押した
瞬間が撮れてスピーディにパシャ、パシャと撮れるんです。

通常撮影ではシャッターを半押しして、ピッ、ピッ、ピッと鳴って
ピントが合ってからシャッターを全押ししますから。
少しタイムラグが有ります。

書込番号：9504907

[disney好き]

＞Stock5さん

返信ありがとうございます。
F200…優秀という言葉を聞くと揺らぎますね！

＞＞ﾌｫｰｶｽを∞(無限)にｾｯﾄすると…

なるほど！そういう事なんですね!!勉強になります。。。
シャッターを押した瞬間に撮れると言うことは、夜景特有のﾌﾞﾚが出にくいと言うことですか!?そうなら凄く魅力的ですね。。

書込番号：9504977

[グリーンサンダー]

disney好きさんへ

今は金がないけど
もしTDLのナイトパレードに行く機会があったら
迷わずにCX-1を持っていきます。
その為には、少しの知識と経験が必要ですが・・・。

今、手元にCX-1 があります。
やっぱりデサインがいいですね~。

書込番号：9505041

[disney好き]

＞グリーンサンダーさん

返信ありがとうございます！

＞＞迷わずにCX-1を持っていきます｡

…すごく惹かれますね（笑）そんなにいいんだ！と。欲を言えばきりがないですねf^_^;
少しの知識と経験…、勉強が必要ですね。機械には弱い方ですが、素敵な写真撮れるようになりたいです。

私もリコーのCX1デザイン好きです！というか、全体的にリコーのは好きです。今流行りのデザインとか、色を使ったのがたくさんでてますが、リコーの真っ黒でガッツリした感じが、女の子持っててもｶｯｺｲｲ感じがして、魅力を感じます！あの無機質な感じも他にはあまりないし、ｶｯｺｲｲなぁって思っちゃいます！

書込番号：9505107

[Stock5]

disney好きさん

機種をＦ２００ＥＸＲとＣＸ１に絞ってみますと
フォーカス（ピントを合わす）時間がかからないモードは
ＣＸ１の装備でＦ２００ＥＸＲには有りません。
ナイトパレードのように動いている被写体には
フォーカス時間が無いほうが有利になります。

＞シャッターを押した瞬間に撮れると言うことは、夜景特有のﾌﾞﾚが・・・

瞬間を撮ろうとカメラはしますが、夜は暗いのでシャッター速度は
やはり遅くなりますのでブレやすくはなりますね。

書込番号：9505146

[グリーンサンダー]

いい事いいますな~。
観光地でリコーカメラをぶら下げている女性を見ると、
激しく嫉妬する男性がかなりいるはずですよ。

僕も経験があります。
リコーのカメラは、女性が使うとかっこ良く見えるみたいですよ。
これははっきり言って確信できます。

書込番号：9505168

[魯]

>夜景を撮影する際は、ただ夜景モードにしてしっかり固定するようにして撮っていました。

夜景モードは三脚前提でISOを上げないのかもしれません。
一応、F30のマニュアルを読んでみたけど明確にはわかり
ませんでした。まぁISOを上げた夜景はブレにくいかわりに
ノイズが目立ってしまうという欠点はあります。


>F200…優秀という言葉を聞くと揺らぎますね！

あくまで「比較的優秀」なのだと思います。確かな差はあるけど
それを圧倒的と見るか大差ないと見るか、人それぞれでしょう。
私は後者です。ただし、それは「高感度を求めるならデジイチ」
という前提があるからです。最近はデジイチも安くなっていますから。

まぁしかし、お使いの状況で「CX1とF200EXRのどちらがいい？」と
聞かれたら、やはり「無難なのはF200EXRでしょうねぇ」と答えます。

書込番号：9505185

[disney好き]

＞Stock5

詳しいアドバイスありがとうございます！

＞＞ﾌｫｰｶｽ(ﾋﾟﾝﾄを合わす)時間がかからないﾓｰﾄﾞ…

なるほど…。
ﾅｲﾄﾊﾟﾚｰﾄﾞのような被写体にはCX1の方が適していて、夜景ﾓｰﾄﾞで普通に夜景を撮影する際は大差ないとなると、CX1の方がｲｲような気がしてきました。

夜景撮影時シャッター速度が遅くなって、ﾌﾞﾚが生じてしまうのはどちらの機種もきっと一緒ですもんね。

本当に勉強になります。
ありがとうございます！

書込番号：9505199

[Stock5]

ＣＸ１のマイナスポイントも一つ！
各社名前は違いますが、人間認識モード
フェイスモードは明らかにＦｕｊｉが優秀です。

さぁ、楽しみながら迷ってくださいませ（＾＾

書込番号：9505223

[disney好き]

＞グリーンサンダーさん

ありがとうございます(^^)

＞＞ﾘｺｰのｶﾒﾗは､女性が使うとかっこ良く見える…

これも狙ってました!!笑
リコーはなんだかｶｯｺｲｲんですよね！店頭見ていて、一目惚れしちゃいましたよ。
リコー製品は使用したことがないので使い勝手とかはよく解りませんが、デザインも魅力の一つですもんね。

書込番号：9505233

[disney好き]

＞魯さん

マニュアルまで読んでいただいて…。本当にありがとうございます。

何でも良い点があれば欠点もありますもんね。何に重きを置くかにもよってくるんですね。

＞＞｢高感度を求めるならﾃﾞｼﾞｲﾁ｣という前提…

確かにそうですよね。
ﾃﾞｼﾞｲﾁは使ったことはありませんが、ﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾌｧﾝの方にﾃﾞｼﾞｲﾁで撮った写真を見せていただくと本当に綺麗な写りですもんね。
どう感じるかは人それぞれだと思いますし、私にとって大差なのかそうでないのかはまだ解りませんが、カメラについて詳しい方から｢無難なのはF200EXRでしょうねぇ｣と言われると、やはりそうなのかなぁと思いますね。
どちらの機種も長所と短所がありますし、悩み所です。
でもたくさんの方から様々なｱﾄﾊﾞｲｽをいただけて、大分考慮するポイントも掴めてきました！
魯さんも本当にありがとうございます!!



＞Stock5さん

本当に丁寧に色々教えて下さってありがとうございます!!(;_;)

＞＞ﾌｪｲｽﾓｰﾄﾞは明らかにFujiが優秀です｡

そうなんですね…。
今日伺った事を踏まえて、もう一度お店の店員さんにあれこれ聞いてきたいと思います!!

ﾃﾞｼﾞｶﾒをゲットした時も嬉しいですけど、買うまでの考えている間もウキウキしますね！
本当に、困るけど楽しい悩みですよ！

優しいお言葉ありがとうございますp(^^)q

書込番号：9505307

[こむぎおやじ]

1600	400

F200EXRの画像をUPします。ちょうどいいのがないんですが、ISO1600＆400のものです。ノイズの出方などが多少なりとも参考になれば幸いです。

書込番号：9505358

[disney好き]

＞こむぎおやじさん

サンプル画像載せていただいてありがとうございます!!

やっぱり綺麗ですねぇ〜。。。さっそく参考にさせて頂きます

もう一つ質問してもよろしいでしょうか？
屋外で撮影すると青っぽくなると伺ったのですが、やはりそうでしょうか？そんなに気になる程なのか気になっていたんですが…。

書込番号：9505401

[こむぎおやじ]

みなさん
CX1のスレとは気付かずのUP失礼しました。

disney好きさん
屋外での青被りですか〜。この話出ると荒れることが多いのであまり触れたくない話題ですが、私見では青被りは・・・あると思います。
尤もどのメーカーのどの機種もなにかしらの色被りはあるとは思うのですが、最近のフジ機は青ですねえ。
私はむしろ好みの発色なんで気に入ってますが、ホワイトバランスをカスタムセットしたり、後からレタッチしたりもありますね。
両方の機種の投稿画像をご覧になられてはいかがですか？　ノイズだけではなく発色の傾向の好みは使っていく上で重要なポイントだと思います。

書込番号：9505433