CX1 のクチコミ掲示板

買いました〜〜＾＾

[圭だよ]

無くなる前に、とうとう、先日、ECカレントさんで購入致しました＾＾

普段、ソニーサイバーショット DSC-W350を使ってるせいか、厚い・・・重い・・

が第一印象でしたが、撮影するとびっくり＾＾

接写！！本当凄いですね〜〜＾＾　驚きました(*_*)

これからバンバン接写していこうと思います(^O^)

自然光で指輪を撮ってみました＾＾

書込番号：13179130

[arenbe]

CX1ご購入おめでとうございます。

接写もいいですが風景やスナップなどたくさん楽しんでください。

指輪は本物ですか！？・・・羨ましい＾＾

書込番号：13179414

[圭だよ]

おはようございます＾＾　勿論、リングは本物です＾＾

CX1は、重いので、外での撮影は、ソニーサイバーショット DSC-W350、接写は、CX1というふうにわけようかと思います＾＾

W350は、1400万画素、こちらは1000画素。。やはり普通に撮るにはサイバーショットの方が綺麗なんでしょうか？？

今度、同じとこを撮影して2つのカメラの違いを試してみようと思います＾＾

違うリングを接写してみました＾＾　こちらは、光が足りないような感じですね＾＾

ミニスタジオセットなどの購入を検討しないといけないみたいです＾＾

書込番号：13179474

[万雄]

おはようございます。圭だよさん

ご購入おめでとうございます。

接写に強い機種は花や虫のクローズアップ撮影になにかと便利ですよね。

これからもジャンジャン使い倒してください。

書込番号：13180160

展示品の購入について

[カイマンorカイエン]

新品在庫が無く店頭展示品ならば、かなり安く入手できる状況にあります
やはり展示品の購入は、控えた方が良いでしょうか？新品が叩き売りされてれば、それを買いたいと思っておりましたが、ボディカラーの関係で展示品に惹かれております
ちなみに新品（ロゼカラー）12800円、展示品（ブラック）7800円

書込番号：13155025

[アメリカンルディ]

私なら、テレビ、デジカメ、パソコンの展示品は絶対買わないです。
朝から晩まで電源入れられてたり、弄り回されたりしてますからね。

書込番号：13155059

[H-ochi]

キズや汚れ、塗装(文字)の状態等を見ないとなんとも言えませんが、4代前のモデルですから私ならもう少し安価なら検討しますが、この価格では・・・・・・。

メーカーの保証が効くのかも気になります。メーカー保証が効かないならお店の保証でも。

書込番号：13155104

[神戸みなと]

展示品でも新品のメーカー保証が付くんでしょうね。
この保証つきと言うことを前提で。
メーカー保証がなければ絶対買いませんね。

概観に問題がなく電池を入れて起動させて違和感がなければ買ってもいいのではと思う。
保証付きの中古が割安な価格で入手できるという気持ちの割り切りです。

書込番号：13155231

[うさらネット]

好きな色と言うことならメーカ保付で納得購入でしょう。
外観チェック、大事なのは撮像素子（ローパス上）のゴミチェックですが。
一応テレ側で明るい白色面試写で見てください。

書込番号：13155232

[エリズム＾＾]

価格の最安値の店でロゼの在庫があるようですが？
まだそちらのほうがよろしいのでは？
11500円ですが？

書込番号：13155316

[m-yano]

展示品は節度ある大人が慎重に触るならともかく、子供がラフに電源をON/OFFしたり、液晶モニタを指で押したり、落下させたことも考えられます。

私も誰でも触れる展示品は絶対買いませんね〜

書込番号：13158638

[choco▼o･_･o▼]

展示品は絶対に買いません
ガキがパシャパシャと撮っていたり、一日中電源入れられたりしますから
数千枚はいくのでは？

それなら綺麗な中古の方が良いです
シャッター回数を調べさせてもらうべきでは？

CX1ならこのまえキタムラで8800円で買いましたよ〜（SD＋シートつき）
まだ探せばあるかもしれませんよ〜

書込番号：13158950

買おうか悩んです・・・・

[圭だよ]

マクロ撮影がしたくて、マクロ専用で、買おうか悩んでます・・・

掲示板には、1万を切ったお値段で買ってる方もちらほら・・・

通販では、今の最安11800円がいっぱいいっぱいかな？？？

買うのを惜しんでるうちに在庫が無くなり買えないとかもありえますか？？

もし、通販で少しでもお安いとこ知っておられる方が居ましたらお教えください＾＾

書込番号：13074841

[屁垂蛇]

値段が極端に安い
店の評価が低い
出店したばかり新店

このトリプル構造に注意してください！

書込番号：13074882

[圭だよ]

こんにちは＾＾　そうですね〜〜　店の評価が低いとこは、私も敬遠しています＾＾

書込番号：13074961

[屁垂蛇]

欲しいと思った時が吉日です。
買うことをためらって、在庫がなくなったときは一呼吸置き
近所のキタムラ＆量販店へ出かけ欲しい機種を相談するのもいいですよ。
意外な展開が待ってたりして（上位機種が特価で）なんて〜

もう暫くすると、なぞった知識でなく、丁寧に説明していただける
人達からレスがあると思います。

書込番号：13075017

[圭だよ]

はい＾＾　有難うございます(^^)　

ちょっと　違う質問ですがマクロ撮影可能な機種で性能面やお値段など吟味して、やはりこちらの機種が一番ですよね？＾＾

書込番号：13075070

[エリズム＾＾]

東京の人ならば新橋のヤマダで買えるのですけどねえ・・・旧型品がけっこう置いてたりしますねえ・・・

書込番号：13075209

[圭だよ]

こんばんわ＾＾　やっぱり東京は、イイですね〜〜＾＾

地方なのでこれでも安いんですが＾＾；

多分、今日いっぱい　クチコミを待って　明日、こちらの最安値を買うと思いますｗｗｗ

書込番号：13075433

[ド ナ ド ナ]

先月ぐらいにヤマダで８５８０円で買いましたけど、近くにヤマダがあるのなら行ってみる価値はあると思います。
ヤマダは型遅れ商品は当然店頭には出さず、倉庫にたくさん眠ってる商品があるそうです。

せめて電話で問い合わせしてみるぐらいは、してみてもいい気がします。
ちなみにマクロを重視するのであれば、型遅れとか価格云々ではなく
今現在入手できるコンデジの中でも、最強クラスなのは間違いないと思います。

CX3で10000枚以上撮っただけの少ない経験で言えば、CX2以降のレンズではCX1にマクロでは絶対に敵いません。

書込番号：13075611

[staygold_1994.3.24]

ん、被写体に近付くだけならＣＸ２以降でもＯＫです。
200mm相当で10cm程度まで寄れますからね　＾＾；

書込番号：13075891

[ぼーたん]

確かに、R8のマクロに驚嘆し、CX1も買いました。　が、すぐにCX2が出て、買い替えたのですが、
なーんか、甘いというか、しゃきっとしないんですよね、CX2は。　スペックは上なのに。

書込番号：13075955

[圭だよ]

皆さん　良い情報を有難うございます＾＾

＞＞CX1にマクロでは絶対に敵いません

そうなんですか〜〜〜＾＾5000円位の違いならCX3の方が良いかな　感じ始めてたんです＾＾

マクロではCX1が上なのですね！！やはりCX1を買います！！

書込番号：13076037

[圭だよ]

良い情報を有難うござました＾＾まさか　最新型よりCX1の方がマクロでは断然上だなんて＾＾

思ってもみませんでした＾＾

書込番号：13076046

[PASSA]

> 最新型よりCX1の方がマクロでは断然上だなんて＾＾

上で仰ってる方々のご意見はそれぞれ正しく、スレ主さんがどういうタイプのマクロ撮影を
求められるかによって優劣が変ると思いますので、考え方の違いを少し補足説明します。

最新型：　CX1よりもっと被写体に近付け、もっと大きく写すことが出来ます。
CX1迄のマクロ：　画面の中心から端っこの方まで余り画質に差が無く写せます。

最新型でなくても虫眼鏡やルーペをレンズ前にかざせばもっと大きく写せますよ。
ただ、常識的に考えて画面中心と隅っこの方が同じような画質になるハズが有りません。
ご自分の目を物に近付けて視て下さい。　視野の端っこの方はボケボケですよね？
マクロレンズは補正レンズを何枚も重ね合わせて均一な画質にします。　CX1のレンズは
拡大率では最新型に劣りますが、マクロレンズと同じような考え方で設計されています。

書込番号：13078560

[豆乳ヨーグルト]

トンボのシルエット	湯気	カマキリ夫人

圭だよさん、皆さん、ウィ〜 (*^¬^)ノ∀ コンバンワニぃ〜ポポポポォ〜ン♪
PASSAさんお久ぁ〜m(_ _)m

長玉になればなる程、各種収差も増大しますし、そうかと言って低分散レンズを奢ると言う
のも価格やパッケージからして無理な事でもありますが、望遠側を伸ばした分、何かを
犠牲にしなけらばならない部分があるのは確かだと思います。

ワラシの中では先鋭的だったCCD機のR8、同じくCCD機ですが、R8からぐっと穏やかに振られ
たR10が強く記憶に残っています。

書込番号：13084526

[圭だよ]

す・・・凄い(*_*)　あまりの美しい写真に驚いてます＾＾

すごい腕前ですね〜〜　私も早く、これ位、撮れるようになりたいです〜〜(^^)

書込番号：13085203

[1dsmk340d]

ちは

豆乳さんはﾏｼﾞﾌﾟﾛだもん

真似したくっても・・・

なかなかうまくいかないんだよね・・・

書込番号：13101744

キタムラで

[太郎はな]

カメラのキタムラ網干店で9800円で・・・安すぎる〜他にイロイロ付くようです

書込番号：12969589

[ひろジャ]

2009年に発売されたカメラなんですね。2年前のカメラですが、マクロに強くて9,800円というのは安いですね。

書込番号：12969624

[今から仕事]

このカメラはインターバル撮影が出来るので、車に積んで
車前方の風景を撮るにはぴったりですね。

買いたいけど、今、手持ちデジカメが７台あるので処分が先です。

書込番号：12969690

[じじかめ]

「つい買いたくなるので困る」とお店にクレームしてみるとか・・・

書込番号：12973909

[うし〜]

まだ、残っていればほしいですね。
キタムラの店舗名検索で網干店はないようですが、姫路か赤穂ですね。
太郎はなさん、ちなみにどんなオマケついているのですか？

書込番号：12974250

[太郎はな]

＞うっし〜さん
私も衝動買いしそうだったので（本命はＣＸ５なので）、サッと立ち去りましたから詳しくはみてないのですが･･･
ケースとＳＤカードだったと思います。

書込番号：12974684

[太郎はな]

姫路の広畑のイオンモールから西向きにありました。スタジオも併設してました。ちなみに、中古も充実した店舗でした。
現在、Ｒ８保有してるのでＣＸ１購入すると 我が家の金庫番がＣＸ５の購入を渋ることが目に見えるため 泣く泣くあきらめました。中古と変わらない価格でした。

書込番号：12974741

[うし〜]

太郎はなさん、情報ありがとうございます。

私も最初はＣＸ−５がほしかったのですが、先週パソコンが突然壊れて買い替えで
予算がなくなってしまったので安いリコー機でということでＣＸ−１にしようと思って
探していました。

書込番号：12976039

[わーたコアラ]

このシリーズ、口コミではどれもあまり差がないようですよ。

ぼくも最近２台目のＣＸ１を買ってしまいました。
１万円前後でこんな本格的コンデジが買えるとは感激です。
発売当初は４万円以上もしたようです。
シリーズの新製品が出るたびに旧モデルの価格が下がり、ありがたいです。(笑)

他のメーカーだと旧モデルはすぐに引っ込めてしまいますからね。

書込番号：12976633

[太郎はな]

＞わｰたｺｱﾗさん
＞このｼﾘｰｽﾞ､口ｺﾐではどれもあまり差がないようですよ｡
カミさんが使うので、焦点距離の違いが一番説明しやすいので･･･
他の機能に差があまりないので、ＣＸ１を買ってしまうと次が買い辛くなります

書込番号：12977042

アドバイスお願いします！

[nixhex]

商品撮影用のカメラで悩んでいます。

商品は貴金属類なので、CX3を考えていましたが、
よりマクロに強いCX1を知り購入することにしました。
何より洗練されたデザインにも惹かれましたし。

が、店舗にてペンタックスoptioのRZ10を勧められました。
デザインも悪くないし、若干安いし、機能もちょっと上だとか。

コンデジに詳しい皆さんでしたら、CX1とRZ10,どちらがお勧めでしょうか？

書込番号：12948263

[影美庵]

もし私なら、

カメラはどちらでも構いません。
照明や背景にお金を掛けます。

三脚＋下記の様な品は如何ですか？
http://www.yodobashi.com/ec/category/19055_500000000000000301/index.html?word=%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA&cate=19055_500000000000000301&searchbtn=true

書込番号：12948356

[m-yano]

影美庵さんもおっしゃるように、撮影環境を整える方が結果は良いと思います。
三脚を使用すれば手ブレの心配がないので、高画質な低感度で撮影できます。

書込番号：12948405

[豆ロケット2]

撮影環境（三脚、照明、バックなど）＞撮影技術＆知識＞＞＞＞＞＞＞＞カメラ
だと思います。
でもCXシリーズはマクロ撮影には便利だと思います。
RZ10よりCX1が良いと思います。
ズーム全域で優れた接写能力、三脚固定時に便利なAE/AFターゲット移動、最小絞り固定機能、高詳細な液晶モニター、優れた操作性やマイセッティングモードなど、商品撮影に便利そうな機能が豊富です。

書込番号：12948486

[エリズム＾＾]

まず、ＣＸ1ってお店で売ってますか？

ＣＸ3かＣＸ4、もしくはＣＸ5くらいしか量販店では置いてないと思うのですが・・・

RZ10とＣＸシリーズならば・・・貴金属類の撮影との事でＣＸシリーズをお勧めしますね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139337.K0000150300

＞＞よりマクロに強いCX1を知り購入することにしました。

どういうことでしょうか？？？
どこらへんがＣＸ1がマクロに強いのでしょうか？？？

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx4/spec.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/spec.html

ＣＸ1：望遠200ｍｍで25ｃｍ寄りと
ＣＸ4：望遠300ｍｍで28ｃｍ寄りの差ということですかね？

やはりＣＸ4の方が3ｃｍと差がありますが、望遠300ｍｍでの話しなので、やはりＣＸ4の方が寄れるかなと。
あえてＣＸ1を選ぶ理由が見つかりません。
在庫があればＣＸ1の方が安いかもしれませんけどね。

書込番号：12948548

[やまだごろう]

マクロは対象を大きく写すけれども、必ずしもキレイに写すわけではありません。
またコンデジに於いては、近寄れることが必ずしも大きく写るというわけでもありません。

撮影環境や知識は当然そろえるとして、商品撮影ならカメラは画質で選ぶべきと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：12948572

[エリズム＾＾]

で？　結論は？？？

たぶん、スレ主さんの予算って１万くらいなのかなあ？

一眼とか４〜5万くらいする高級コンデジは選択肢としてないのかなあ？と想像してますけどね

書込番号：12948643

[nixhex]

皆さん、早速のご返信ありがとうございます！

＞影美庵さん

はい、撮影環境は提案してもらったサイト内にある商品をそろえました。
高いカメラにこだわるより撮影環境が大事と、他の方の回答で教わったので^^;

＞m-yanoさん
はい、確か影美庵さんの以前の回答で撮影環境について知ったので、すぐ買いました。
でも肝心のカメラを決めきれず。本末転倒です。

＞豆ロケット2さん

ありがとうございます。やはりCX1ですよね。
そう、最小絞り固定機能！これでCX1を選んだ理由でした。
決心つきました、というかもうブレません（笑）
最後の一押ししてもらえた気がします。

＞エリズム＾＾さん

あー、確かに現物は無かったのですが、取り寄せるなら現物も在庫もある
このRZ10どうですかー？ってなったんですよ。
店員からすれば在庫ハケさせたいだけでしょうけど。

よりマクロに強い、というのは最小絞り固定機能のことでした。
以前同種の質問や書き込みを調べた際に、CX3がよく候補に挙がってたんですね。
で、それらへの提案で、最小絞り〜が付いているCX1の方が貴金属類の商品撮影
には向いている、とあったからです。

元々は物撮りなら一眼、と思ってたのですが、皆さんのアドバイスや情報収集から
学ぶにつれ、一眼→GRシリーズ→CX3→CX1、となりました。

＞やまだごろうさん

ありがとうございます。おっしゃるとおり、画質きになります。
なので検討機種で撮った画像はこのサイトだけでなく多数のサイトでも見て検討しています。
夜景や風景撮影用だとリコーを買う気にはなれませんが、
物撮りにはリコー（マクロはリコー）だと思いました。

皆さんありがとうございました。
やはりCX1で決めます。撮ったらレポなどしたいと思います。

書込番号：12949521

[じじかめ]

でも、「最小絞り固定機能」はＣＸ2以降なぜなくしたのでしょうね？

書込番号：12954311

熱帯魚撮影について

[とと男]

マクロに強いというのを重視でこのカメラにしました。熱帯魚を撮影したかったのです。しかしどうもうまく撮れず、ブレた写真ばかりたまって困っています。水槽の中で泳いでいる小さい熱帯魚をうまく撮るコツ、撮影設定など教えていただけないでしょうか？

書込番号：12893300

[じじかめ]

http://fotonoma.jp/lecture/subject/pet/pet06/index.html

こちらが参考になるかも？

書込番号：12894972

[やまだごろう]

『どうもうまく撮れず、ブレた写真ばかり』
ブレるなら、ＩＳＯ感度を上げてシャッタースピードを速くしましょう。それ以外に方法はありません。
じじかめさんご紹介のページにある「ナチュラルフォトモード」というのは自動でそういう設定にしてくれるものですが、このモードのないＣＸ１では自分でＩＳＯ感度をあげるしかありません。
ただし、ＩＳＯ感度を上げればノイズは増えます。ノイズの量とブレの量を自分で天秤にかけて、どちらを優先すべきかご自身で判断なさってください。

書込番号：12897148

[とと男]

みなさま、
アドバイスありがとうございます！

シャッタースピードを早く（ISOをあげるですね？）
してみましたが、、、やはりブレブレです。
時々、かろうじてピントがあう写真が撮れるときもある
のですが、、。
ライトをつけるなど、明るくしてみると、よいのでしょうか？

書込番号：12897829

[やまだごろう]

ライトをつけるかどうかについては表現の方法にも関わるのであえて言いませんでしたが、「シャッタースピードを上げるのに必要だ」と思われたなら、つけたほうがよいでしょう。

書込番号：12898461

[isoworld]

　どんな熱帯魚か不明ですが、小さな魚のようですから、これは思いのほか俊敏に動き、高速シャッター（例として1/250秒）を切らないと被写体ブレする可能性があります（とくにマクロ撮影では）。

　しかし高速シャッターを切ろうとすると、その分だけ露出時間が短くなって暗く写ってしまいますから、レンズの絞りをなるべく開けて光を取り込み、ＩＳＯ感度も上げなければなりません。ただし、絞りを開くと被写界深度が浅くなってピントが合う奥行きが狭まりますし（とくにマクロ撮影では）、ＩＳＯ感度を上げすぎるとザラザラしたノイズっぽい画質になる問題が出てきます。

　加えて、熱帯魚を飼っている水槽って往々にして暗いところに置かれていることが多いと思いますので、絞りとＩＳＯ感度だけでは対応しきれないかも知れません。

　そうなると照明をして明るくするか、日当たりのよいところで写すしかなくなります。小さな熱帯魚の撮影（マクロ撮影）って、それなりに難しくて、そこそこ高度な技術がいるんです。

書込番号：12898818

[flipper1005]

当該機種を所持したり、使用したりしたことはないのですが、自宅で水草レイアウト水槽
をここ10年くらい設置しています。
ごくたまに、自分も水景を撮りたくなり、撮影したりしています。

ブレた失敗写真が多いとのことですが、シャッタースピードが遅いことに起因した被写体
（熱帯魚）ブレか、加えて手ブレじゃないですかね。
解決方法は「シャッタースピード」を速くすること。水槽を明るくしたり、レンズの絞り
を明るくする（開放に近付ける）、ISO感度を高感度に・・・etc

我が家の場合、60cm規格水槽に20W蛍光灯（パルックcoolなど）を4灯の状態ですが、それ
でもISO感度をあげないと厳しいですね。
プロの方だと、ガラス蓋の上に外付けのフラッシュをいくつも並べて撮影されたりしている
ようです。

ISOを800以上に、絞りも極力明るく…と考えていくと、必然的に？一眼レフでの撮影に
なってしまいました>>自分の場合。

「水槽 撮影 テクニック」で検索すると、いくつもHitしますから、気が向いたところを
読んでみることをオススメします。
http://sasojp.asablo.jp/blog/2010/01/30/4844512
http://www2s.biglobe.ne.jp/kouwa/aquarium/aquarium4.html

書込番号：12900559

[とと男]

みなさま

ありがとうございます。
ISOは1600が上限みたいですので、
それにあわせて。
絞りを開放、というのが
実はまったく理解できてなかったんですが、
説明書よく読んでみました。
あとは、、やっぱり水槽のある部屋が薄暗いのと
（ライトもつけてないのです）
自分の手がブレちゃうことですね。
実は、ブレ写真ばかり撮れるのがあまりに
ストレスで、もういっそ買ったばかりだけど、この
CX１を下取りに出して売って、CX4に買い換えようか、
と悩んだりもしたのですが。。。
カメラのグレードをあげても
この問題はあまり改善されないでしょうか？

書込番号：12901798

[やまだごろう]

『カメラのグレードをあげてもこの問題はあまり改善されないでしょうか？』
そのためには、まずわれわれもあなたがどんな条件で撮影しているのかを知らなければ的確なアドバイスができません。

あなたの撮った、失敗したという写真をここに掲載してください。
ここに掲載するとその写真のデータが表示されるのでそこから読み取ることができます。

書込番号：12902090

[とと男]

水槽を泳ぐ熱帯魚を上手に
撮りたい、というのが希望で、
他はスナップ写真を撮る程度で
とくにこだわりはないのです。
失敗写真はあまりにもひどいので、
載せるのは恥ずかしいのですが、
水槽は写っていても、肝心の
魚の姿はすばやく動いた影だけで、
なんだかわからない、という感じなのです。
連写を使ってもあまりかわらず、ブレ写真の
連続ができる、という次第です。
ISOを最大値の1600にすると、少し改善されますが、
やはり思うような写真は撮れません。
説明がへたで、すみません。
みなさま、ご親切なアドバイス、
ありがとうございます。

書込番号：12902543

[わーたコアラ]

どのカメラを使っても、水槽内の動く魚の撮影ってむずかしいようですよ。

自分も金魚レベルの魚をガンガン撮ったことがありますが、いいのは一枚もありませんでした。(笑)

書込番号：12976638

[エアー・フィッシュ]

上からの強い光さえあれば楽に撮れます。
カメラ単機だけで考えるのは、結局徒労に終わります。

どれくらいかは魚の動きによります。
遅い魚は10Wくらいで良いでしょうし、速い魚は60Wくらい必要でしょう。
プロになるとスレーブフラッシュ3〜4個を水槽上部に置いたりしています。

とにかく光です。

書込番号：12985374

[flipper1005]

>速い魚は60Wくらい必要でしょう。

水槽の深さや容量（ひっくるめてサイズ）にもよると思います。
たぶん60Wというのは、一般的な規格水槽（60*30*36）を念頭に置かれたことと
思いますが、そのサイズだと60Wでも速い魚は厳しいですよ(^＾A

個人的には、同サイズで20W×4灯の80W環境、ガラス蓋ナシで照明器具は水槽より数cm
リフトアップの状態です。そのうち、20W×2灯はテクニカの高反射な器具を使用して
います。基本的には水草育成メインなので、一般的な「魚中心の鑑賞」水槽より明るい
と思いますが、それでも「速い魚」は難しいので…

>とにかく光です。

…これは、全く同感です。

書込番号：12985602

[isoworld]

　
　先に説明したように水槽の中は暗い上に小さな魚ほど（大きさの割には相対的に）俊敏に動きますから、ISO感度を上げ、f値を小さくし（絞り開放）、シャッター速度を上げて撮らないとうまく写せません。

　水槽の明るさにもよりますが、ISO1600では不足かも知れませんし、シャッター速度は（小さい魚なら）少なくとも1/125秒かできれば1/250秒のシャッター速度にしないといけません。そうしないと魚の動きでブレて画像が流れます。

　ISO感度を最大にしてカメラをマニュアルモードにし、シャッター速度は1/125秒、レンズのf値はもっとも明るく（絞り開放）に設定して、強制的にシャッターを切ってみてください。レンズの焦点距離はなるべく小さくしておきます。魚を大きく写そうと望遠にすると、いっそううまく撮れなくなります。

　これで無理やり撮ってみて、真っ暗に写るようでは照明を当てないとどうにもなりません。もしカメラを買い変えるのなら、ISO感度を高くでき（ISO3200、できれば6400以上）、レンズのf値（絞り開放）はせめてf2.8のものを選ぶことです。

　照明するときは水槽のガラス越しに真正面から当てるとガラスで照明光が反射してそれが写り込みますから（レンズは水槽のガラスに密着させてください）、上から当てるか、反射光が写り込まない方向をよく見定めてする必要があります。照明も結構難しいと思いますよ。

書込番号：12985709

[isoworld]

　ひとつ重要なことを書き落としました。このスレの最初に「マクロに強いというのを重視でこのカメラにしました」とありますが、マクロにすればするほど小さな動きモノは撮影が困難になります（とくに暗いと）。

　花のような静止物でもマクロ撮影に苦労している人がいますから、相手が小さな動きモノでしかも水槽のように暗い場所では難易度はさらに高まります。
　再度言いますが、マクロに強くて、その特徴を生かしてマクロで写せば写すほど、小さな動きモノは撮影が困難になるんです。暗いと大変なんですよ。

書込番号：12985740

[わーたコアラ]

明るくして撮影する。
高感度にする。

これしかないのですね...！
よくわかりました。　ぼくは質問者さんではありませんが...。(笑)

書込番号：12986570

[flipper1005]

MPJの「アクアプランツ2011　No.08」という雑誌が書店店頭にこの春から並んでいます。
http://www.mpj-aqualife.com/untitled12704560181300424302.html

上記雑誌のP74〜「水草レイアウト水槽撮影講座」という記事がありました。
被写体が魚ではなく水草（というか、水景全般）であるし、使用カメラもデジイチなので、
ニーズとは若干異なりますが、撮影の下準備や照明等は参考になると思いますよ。

書込番号：12994435