CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全660スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ムービーの音質 |
3 | 4 | 2009年3月14日 22:24 |
 本日ＣＸ１を３４８００円で買いました |
3 | 5 | 2009年3月15日 22:27 |
| すぐ分かる!! CX1特徴早分かりガイド |
1 | 0 | 2009年3月14日 19:55 |
| CX1 ブログに登場 |
0 | 0 | 2009年3月14日 18:59 |
 保護フィルム |
5 | 11 | 2009年3月15日 00:15 |
| 顔認識は良くなりましたか？ |
4 | 4 | 2009年3月15日 13:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
FinePix F10から買い替えたのですが、動画の音質が携帯のムービー並みだったので一日で手放してしまいました。
我が家では子供の動画もよく撮るので、動画もある程度重要でした。店頭では動画の音質の確認までできないので難しいところです。
それ以外はとても良さそうだったので残念です。
0点
動画はスペックからもある程度わかりますし、メーカーWEBに行けば力の入れ具合もわかります。
コンデジで動画を重要視するならリコーよりはパナソニックの最新辺りの方がよかったでしょうか。
今回は残念としか言い様がありません・・・ ＾＾；
書込番号：9245317
2点
確かに、音質悪いですよね。
動画の画質自体は、それほど悪くない気もしますが
音質は、かなり悪いですね。
SDカードを持って行けば
大手販売店では、試し撮りが可能だったかも知れませんね。
残念です。
書込番号：9245588
0点
> staygold_1994.3.24さん
> 今から仕事さん
> ムーンライダーズさん
動画の画質は十分だったんですが、音質だけが異常に悪かったです。
TZ7も考えてたのですが、店員さんに「これの静止画は子供のように動きの速い被写体には向かない」というアドバイスを頂き、最終的にDMC-LX3、F200EXR、CX1で迷い、運動会で連写が役に立ちそうなのと、縦向けに撮ったときに後で回転処理が要らないという、単純な理由でCX1を選びました。
結局使い慣れたフジのF200EXRに買い替えたのですが、機械音痴の妻でも使えて、静止画と動画のバランスのとれたものというのはなかなか無いようですね。
ムーンライダーズさんのおっしゃるように、SDカード持参で試し獲りすれば良かったです…。
書込番号：9245827
1点
  |
|---|
掲示板を眺めていたら欲しくなり近所のカメラのキタムラで
聞いてみましたら
本体３４８００円下取り３０００円と提示してくれました。
変わった色が欲しかったので、シャンパンロゼを購入
黒・シルバーは在庫がありましたがロゼは取り寄せ
他店の在庫を持ってくるということで月曜日の入荷が楽しみです。
たぶんこの値段は間違えではないと思いますが、粗利が殆ど無さそうなので
店舗の所在は伏せさせていただきます。
特価情報ではなくてすいませんが、すぐ価格が落ちるといいですね
2点
キタムラでも随分違うものですね。
私も今日地元のキタムラで弄ってきましたが、確か金額が４２８００の下取り３０００位だったと思います。
勿論、県内同系列の店舗でも値段は微妙に違いますが、ここまで差があるのですね。
３００００円位なら買いたい所です。
ちなみにシャンパンロゼはありませんでした。（私なら黒ですが）
書込番号：9245165
1点
私も他所より5,000円くらい安い売り出しは経験があります。
購入時に聞いたら店長の価格設定ミスだと言っていました。
でも、ミスでもそうでなくてもラッキーですね ＾＾
しかし、下取りありとは驚きです・・・
個人的な裏事情でもなければ伏せなくてもいいと思いますよ。
私自身も当時はその情報の店舗名が近所だったので助かりましたし ＾＾
書込番号：9245293
0点
キタムラのネット店が42100円で下取り3000円になってますね。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/50805-001001001009-001001001
書込番号：9249329
0点
お安く購入されてうらやましいです★
せめて、35000円を切るまでは我慢の子です。
（ヨドバシで値段を聞きましたが、46800円の10%のみの提示しかしてくれませんでした。）
書込番号：9249614
0点
こんばんは。
皆様方、情報ありがとうございました。
おかげをもちまして、本日、良い買い物をすることが出来ました☆
御礼も兼ねて、私の場合の情報を初書込みさせていただきます。
先ずは、このＣＸ１のクチコミ掲示板を閲覧して、現在のＩＸＹからＣＸ１へ早期に買い替えることを決めました。
早速、様々な店に電話を掛けて在庫確認と価格交渉をしたのですが、大手量販店はどこも価格交渉はＮＧでした。（電話でなく店頭なら変わるかもしれませんが。）
そうした中で、このスレを見付けて「カメラのキタムラ」の地方店に問い合わせたところ、あおい３さんに近い価格を提示していただけました。
数店の「カメラのキタムラ」に問い合わせましたが、店舗や店員さんの権限によって価格や交渉を受ける態度はまるで変わるようです。
今週、旅行に行く予定なので使用するのが楽しみです(^^♪
書込番号：9251654
0点
すでにお手元にあって保護フィルムも貼られたという投稿をいくつか読ませていただきましたが、みなさま保護フィルムはどちらのをお使いでしょうか。
CX1が今日の午前中に届いたのですが、前もって用意しておこうと保護フィルムを探したところ専用のものが見つからず、サイズ的にも同じだからだいじょうぶだろうとハクバ製のR10用のものを買ってありました。
いざ貼ろうとすると、あまりにもサイズがぴったり過ぎて、どうずらしても液晶モニターの端でフィルムが浮いてしまいます。
R10もCX1も仕様では液晶のサイズは３インチとなっていますが、実際に測ってみるとR10が62mm×47mmくらい、CX1が61mm×46mmくらいで、CX1の方が若干面積が小さいことがわかりました。
R10用でもメーカーによっては少し小さめのものがあるのか、それともCX1用のものが出るまで待った方がよいのか、お使いの方教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
那須華さんがこちら[9243112]で、
【HAKUBAの保護フィルム3インチがぴったり】とおっしゃってましたので、Ｒ１０用とは違うのかも知れませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9243112&act=input
実際に貼られた方の情報が欲しいですね。
書込番号：9244715
1点
私はダイソー３インチ用
２枚で105円
書込番号：9244758
1点
ねぼけ早起き鳥さん
さっそくアドバイスありがとうございます。
同じハクバ製でも、R10用ではなくて汎用の３インチのものだとだいじょうぶなのかもしれないですね。
実際に貼られた方の情報を少し待ってみて、そのうえで売り場で寸法を確認して探してみるのよさそうですね。
ムーンライダーズさん
情報ありがとうございます。
やはり汎用の３インチならだいじょうぶなのですね。
書込番号：9244777
0点
 |
  |
|---|---|
ケンコー R10用 |
通常撮影＋ |
micciさんもご購入でしょうか。
HAKUBAの方が好きですが、入手しやすかったケンコーのR10用のものを暫定的に使用しています。
R10の時は左右の隙間が気になりましたが、こちらはほぼぴったりのようです。
隙間は画像を参照ください。反対側に押し当てて貼り付けてます。
（トイレットペーパーで拭いたので埃だらけです。すみません）
おまけで通常撮影画像も貼っておきます。
書込番号：9244802
1点
（ ・ω・）ノこんばんは。
R10板ですが、以下2つ。
[9160757]
[9029373]
この辺が参考になるかもしれません。
> 液晶のサイズは３インチ
表示部のサイズは同じでも、枠の大きさが小さくなったんでしょーかね。
または少々の誤差は四捨五入で．．．だったりして。
書込番号：9244809
1点
asd333さん
ケンコー製はOKでしたか(;^｡^A
私のR10用のはどこの製品だったか忘れましたが、たしかに四隅にかなりの隙間があります。
いまCX1には四隅の浮いた状態で暫定的にハクバ製を貼っています。
画像の情報までアップしていただきありがとうございました。
書込番号：9244832
0点
rerun_hiさん
大変参考になりました。ありがとうございます。
どうやらR10でもエツミ製ならOKのようですね。
各社とも汎用３インチでもだいじょうぶそうです。
そう考えると、ハクバ製R10用のものを買った私はかなり低い確率なのに、大きすぎるものに手を出してしまったようです(;^｡^A
書込番号：9244869
0点
私も、店頭でCX1用液晶保護フィルムが見当たらず、何を選べば良いか店員さんに相談したところ、ハクバ社製のFujifilm F60fd用（60.5mm x 45.5mm)を紹介され、購入(630円）してみました。
装着してみたところ、幅は約0.4～0.5mm程度、高さは約0.2～0.3mm程度の隙間が残る程度となりました。（ぴったりサイズというのが、どういうものなのかわかりませんが、はがす為には、多少の隙間残は必要？）
CX1専用仕様品ではありませんので、皆様に積極的にお勧めするつもりはありませんが、暫定使用用途での参考になれば。(^_^
書込番号：9245598
1点
らむ♪さん
情報ありがとうございます。
わずかな寸法の違いですが、各社とも仕様が異なるんですね。
書込番号：9245973
0点
 |
|---|
老舗メーカーがまだ発売されていないようでしたので、アマゾンで購入しました
PRO GUARD AR for RICHO CX1
http://www.micro-solution.com/pd/menu-dc.html
デジタルカメラ・ディスプレイ保護フィルター・プロガードＡＲ for RICHO CX1
http://www.micro-solution.com/pd/dc/ricoh-cx1.html
指紋の付きにくいフィルムです。
CX1 専用で、２枚入り、おまけで USBケーブルも付いて 998 でした。
アマゾンは 1,500 円以上送料無料ですから、ついでに何かと同梱で送料無料に・・
書込番号：9246181
0点
Cat heavenさん
RICHOぢゃなくてRICOHですよ！
リンク先の「PRO GUARD AR for RICHO CX1」も・・・
偽物かも！なんていっても笑えるだけですね。
実用的ならそんなことは問題ないです ＾＾；
（突っ込んでみたでけです）
書込番号：9246589
0点
当方、Ｒ３ Ｒ５ Ｒ７と奇数番号機種を買い替えて、現在Ｒ７でがんばっています。
リコーのデジカメは、真面目な作りでいつも注目しています。特に色描写が自然で、テレマクロと２８ミリから２００ミリまで１台でまかなえるところが気に入っています。
ただ、室内撮影でのノイズ感が多く（ＩＳＯ４００以上で）また、顔認識の認識率が低いように思われ、ここしばらくは買い替えを我慢して今に至っております。
今回のＣＸ１は、前評判通りのようで、早速購入された皆様からのクチコミを読ませていただきますと買い替えの意欲が久し振りに湧いてきます。
そこで、購入された方に下記内容を教えて欲しく思います。
①過去のＲシリーズ又は他社の機種と比較してＩＳＯ４００、８００でのノイズ感はどうでしょうか？
人により許容できる感覚が違うは思いますが、標準的な一般論としてで結構です。
②顔認識の認識率は、過去のＲシリーズより良くなったでしょうか？他社並みになりましたでしょうか？
当方、花の接写と、風景、それに人物の撮影もよくします。
カタログを見ますと、下記内容のことが書かれています。
これについても教えて欲しく思います。
③ダイナミックレンジの拡大が可能とありますが、
この技術は、撮影後ＰＣにて画像処理ソフト（フォトショップエレメンツなど）を使用して レベル補正などを実施して補正をかけることを、ＰＣを使わずともカメラだけで出来るということでしょうか？
④ホワイトバランス補正も可能とありますが、
ホワイトバランス補正は、ＲＡＷ撮影は出来るが、ＪＰＥＧ撮影では出来ないと理解してい るのですが、ここでいうホワイトバランス補正とはどういう補正が出来るのでしょうか？
以上、教えていただきたく、よろしくお願いします。
0点
 |
 |
|---|---|
GX200 |
CX1 |
隠居人さんおはようございます
私は、元々デジタル一眼レフを長く使って来て、つい先日リコーに乗り換えたばかりですので、正確なコメントにならないかと思いますが、ご参考になればとお応えします。
高感度に関しては、D3やD700を使っていたので、その高感度とコンデジで言うところの高感度は比較になりません。
その点はご理解していただけると思います。
１：ＩＳＯ４００、８００でのノイズ感
テスト撮影で、私が持っている
GX200とCX1でISO800の比較撮影をしてみました。
左：GX200
右：CX1
遜色ないのではないでしょうか。
コンデジでこれだけの画像であれば、充分だと感じます。
単純比較で高感度だけに焦点をしぼると、先日発売された
FinePix F200EXR
の方が、高感度は良かったです（私の用途ではなかったため即手放しました。）
２：顔認識の認識率
R8やR10を持っていないので比較できませんが、昨日事務所のポスターなどの人物写真に向け、顔認識テストをしてみました。
見事でしたよ！
FinePixに引けをとらないのではないでしょうか？
３：ダイナミックレンジの拡大が可能
これにつきましては、既にいくつかサンプル画像をアップしています。
カメラの設定で、
ダイナミック拡大のみの撮影 DR弱とかで説明しているやつです
ダイナミック拡大+通常撮影（比較のため）
といった撮影ができます。
私もサンプルをあげましたが、いわゆる、ペンタックスさんの一眼レフカメラやFinePixさんで得意な、黒潰れや白潰れを抑え、目で見たままの絵を再現できるような機能で、結構使えると判断しています。
４：ホワイトバランス補正
これについては、より詳しい方の回答を待って下さい
まだまだコンデジがよく分かっていませんが、参考になれば幸いです＾＾
書込番号：9242747
4点
顔認識に関してですが
認識率・スピードともに
まだまだの印象です。
この分野は、もうちょっと頑張って欲しいですねぇ。
書込番号：9243002
0点
今、コンデジはGX8を持っていますが昼間の屋外以外は扱い憎い為、買い替えを検討しています。
今日、ヨドバシで触ってきましたが、顔認証は「？？？」でした。周りのお客さんに合わせても全く反応しないので、店員さんに確認すると浅田姉妹のパンフレットにカメラを向けて、ようやく…という感じです。
又、浅田姉妹でも妹には反応しましたが、姉には反応しませんでした。
動画を得意とするパナ機と悩んでいるのですが、そちらは追従も含めて納得出来る性能でした。
かなり、苦手な様ですね。
しかし、液晶表示はとてもキレイです。
書込番号：9245865
0点
RoronoaZoroの徒然日記さん、ムーンライダーズさん、ヒゲおやじＮｏ．５さん。
早速、対応いただきありがとうございました。
やはり、まだ顔認識は苦手のようですね。何故なんでしょうかね？リコーは顔認識技術は、ソフトで対応しているから認識率が低いと、何かで書かれていたのを思い出しましたが。
実際に実機を触って確認したいと思います。
書込番号：9248969
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
