CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。市場想定価格は4万円台後半
このページのスレッド一覧(全660スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 25 | 2009年6月9日 12:22 | |
| 1 | 3 | 2009年3月5日 14:54 | |
| 0 | 4 | 2009年3月10日 00:10 | |
| 11 | 14 | 2009年3月3日 12:19 | |
| 5 | 7 | 2009年3月3日 21:59 | |
| 14 | 25 | 2009年3月3日 11:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CX1さっそく、昨日ブラックを予約してきました!
で・・・
純正ケースだけはなんというか・・・センス無いとおもうのは私だけでしょうか。
素敵なケースをご存知な方いたらご紹介ください。
R10、R8にサイズ近いみたいなので、ユーザーの方でいいケースあるよ、という情報あればぜひ欲しいです〜。
好みは、シンプルで機能的な、かさばらないデザインがいいです。
材質はなんでもいいです。
できればジャストサイズなものがいいかな。
0点
HAKUBAのデジタルポッシュシリーズなんてどうでしょう?私はビックカメラやヨドバシカメラで780円で購入しています。デジカメは19機ほど持っていますが、ほとんどこのシリーズです。R10もこれに入れています。堅牢でメディアポケットもついていて安価でいい商品だと思います。
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20304
このページに記載されています。
書込番号:9196134
1点
こんなのもシンプルだし、収まりも良さそうです。
http://joshinweb.jp/camera/7324/4975981163791.html
http://joshinweb.jp/camera/7324/4975981163890.html
書込番号:9196196
1点
シンプルでもなく、堅牢でもなく、ジャストフィットでもありませんがあ(←初手から完全失格じゃねーかい)
私はR7/R8/R10用にこのケースを買い続けてました。3色とも持ってます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/nomadic/mw-03.html
サイズユルユルなんで出し入れがラクなのと、根がサバイバル野郎なんでこの手のデザインとパラシュートに使われてる素材ってのに萌えちゃったりするもんで。
耐衝撃性とかにはあんまり期待できませんし、ユルユルなので当然中でカメラは動きます。私は上記3台のカメラをこのケースに入れてバッグに放り込んで使い続け過去にモンダイは一度も起きてませんが、液晶保護シールを貼るようなカメラを大切にするひとにはオススメできないかもしれないですー。あ、私は液晶保護シール、貼らないひとです♪
たぶん私はCX1もこのケースに入れることになるでしょう、って、次は同色になっちゃうな。それはヤかも。
書込番号:9196224
2点
>デジカメは19機ほど持っていますが、
すごすぎ(^^)
花とオジさん、まだまだ購入して大丈夫ですよ(^^)
書込番号:9196807
1点
>デジカメは19機ほど持っていますが、
>花とオジさん、まだまだ購入して大丈夫ですよ(^^)
本当ですね。
でも、急にリーマン貧乏になったので買えないんですぅ・・・。
書込番号:9196910
1点
うわ、話題に乗り遅れてしまいました(汗
マッハバロンさん
そう、こんなシンプルなのを求めてたのです!しかし安いですね。
カラーバリエーションがいろいろあっていいですね。
19機ですか・・・私はカシオのEX-Z3をずっと使ってました。
当時はポケットサイズカメラでズームがついて、画期的だったのに今となっては・・・。
やっと買い換える気になりました。
花とオジさん
色が女の子でもかわいいパステルカラーなのもいいかも〜です。
私も不況のさなか、CX1の予約をするかずいぶん迷ったのですが、つい、つい・・・
ほかに欲しいもののために貯めていた某カメラ店のポイントを投入して買います!
茄子の揚げ浸しさん
これなら、カバンにいれる、じゃなくてこれだけを持ち出せばOKですね。
多機能版も、検討の価値がありそうです・・・ありがとうございます。
NikonのF100をもって出かけることがあるのですが、そのときに併用したりするなら
これでカラビナで下げておけばすぐに出せますね。
友達からはずっとGRIIを薦められていたのですが、素敵なカメラと分かりつつ、気軽になんでも撮りたい私としてはコンデジで短焦点というのがどうしても受け入れられず、かといってR8、R10はなんとなく心惹かれず・・・CX1でズキューン!と来てしまいました。
発売が待ち遠しい。来週までの間はケース選びで気を紛らわせるのも楽し、です。
ひきつづきケース情報もよろしくお願いいたします。
書込番号:9197232
0点
自己レスですが、R10のクチコミにケースの話があったのをみつけたので貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=8653426/
書込番号:9197252
0点
エレコムのヤツなら¥693で買えますよ。
茶色しかありませんが・・・。
https://shop.elecom.co.jp/Store/ProductList.aspx?CategoryKey=OUTLET_20
書込番号:9197728
1点
私もDCC-029BL(同じ品番かどうかわからないけど、同シリーズです)を1個だけ持っています。中にはSONYのDSC-W1を入れてあります。これも良い商品です。手触り良いし…。ただ、ちょっと柔らかいんですね。堅牢さの点で若干お勧め度が落ちてしまうんですけど…。みなさんのレス参考にして、お店で実物確認したほうがいいですよ、あれこれ選んでいる時って楽しいし!
書込番号:9199254
0点
よし!今日はお仕事早く終われそうなので、早速お店に見に行ってきます!
よいものがあったらまた報告します〜。
書込番号:9201149
0点
私は純正ケース派ですね。
純正ならではのピタッと収まるフィット感が好きです。
ナイロン素材でフィットしないケースはなんとなく好きになれないです
さすがにGX200の純正はデザインいまいちだと思いますが
R10ブラウンに茶革の純正ケースはお気に入りです。
書込番号:9201333
1点
私も純正派です。
R8の時のを今も使っています。
カメラがつっかえずにスルリと出てくるあのセクシーさ ^^;
柔らか素材系を選択する場合に気をつけることがあります。
液晶が3インチと大きくて強化素材で覆われていないので割れやすいです。
例えば、バックの中で他の小物の角が当たって割れたり、圧力に負けてひび割れたりする
可能性も否定できないので十分に注意して下さい。
柔らか素材は力が伝わりやすいですからね。
(その点では純正はしっかりしています)
書込番号:9201453
1点
ロープロのNapopi20をR6、R7、R10で使ってます
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000854490/index.html
サイズもジャストフィット きつすぎず ゆるすぎず
蓋がボタンでなくマグネットで開け閉めもスムース
シンプルで機能的でかさばらず 質感もgood!
シックでCX1ブラックにも会うと思いますよ
書込番号:9201721
1点
ちょっと、ケースの話からそれてしまうのですけれど…、今日、ヤマダ電機にリコーから派遣で来ていた店員さんに訊いたんですけど、R10とCX1の違いって、R10は撮像素子がCCDなのに対してCX1はCMOSになっているんですって。で、これ、SONYの供給品なのだそうです。ん〜、それならSONYのデジカメの方がいいじゃん・・・な〜んて思ったりもするんですけど…。CX1の特徴に、連写がR10に比べて向上していて、そのコマ一つ一つがプリントアウトできるのだとか(R10では、サムネイルでしかプリントアウトできないそうです)。あと、撮像素子がCCDからCMOSになったことで、諧調表現が格段に上がっているそうです。画素数がR10に比べて下がっていますが、CMOSの方がCCDに比べて性能がいいそうですね。大抵の人は、画素数=画質の良さと思うそうです(たまたま私は画素数と画質の良し悪しはリンクしないことを知っていましたが・・・)。だから画素数が下がっても画質に関しては数値が小さくなっても全く問題ないそうです。あと、R10で苦手だったグラデーション表現がすごく改善されているそうです。自分としては連写は使用しないので、R10でも十分楽しめるのでCX1に格段の魅力は感じなかったです(R10先月買ったばかりだし・・・)。ただ、ハンドリング面でR10は、構えた時に(右手の場合ですが)いろんなボタンに指がかかって誤操作を招きやすいんですけど、CX1ではそれが改善されているところが気に入りました。ついでにケースも見て回りました。やっぱり、堅牢さ、必要最低限の機能、シンプルさでは最初に私が提案したHAKUBAのデジタルポッシュが再安価でした。が、もっとお金を出せるのであれば、他のも結構気の利いたものやかわいいやつ、高機能なもの、高級感あるもの、いろいろあるので、ご自分の気に入ったもの時間をかけて選ぶといいと思います。実機持っていくとお店の人が商品のパック開けて試させてくれることもありますので(買うかわからないのにそんなことしていいのかなぁって思いますけどね…)。いまがいちばん、たのしいときですよね(^o^)。
書込番号:9204482
4点
えーと・・・
R10のCCDもソニー製の筈ですよ。CCD/CMOSを作っているのは
国内ではソニー、シャープ、パナソニック位じゃないかな?
あとはキヤノンにせよニコンにせよコンデジのCCD/CMOSは
他社から購入だったと思います。
諧調表現が上がっているのはおそらく単純にCMOSだからでは
なくてCMOSの高速性を生かして二枚撮りして合成しているから
じゃないかと思います。
書込番号:9205171
4点
CX1、久々にリコー製を購入しようかと思っています。
ケースに関してはリコーの純正は良くできていますよね、、
オシャレかどうかは好みによりますがピッタリ感、革の質感などは
さすが純正、良くできています。
他社に比べてもブランドも目立たないし、シンプルでいい感じだと思いますよ・・
お店ではパッケージに入っているので分かりにくいですが
店員さんにお願いしてカメラに入れてみるとよいかと思います。
書込番号:9208575
1点
「階調表現が上がっている」ってのは、ダイナミックレンジダブルショットのハナシじゃなくて、新たに搭載した「画素出力補間アルゴリズム」専用回路による通常撮影時の「従来方式に対して最大+1EVのダイナミックレンジ拡大」のことでしょーねー。
現在のコンデジ界最大のトレンド「ポストプロダクションの充実」って大波に乗るべくリコーも某ICベンダーのSoC(System On Chip)を載せたんじゃないかな〜っと妄想してまーす。あなうれしや。発売日恋し。
書込番号:9209452
2点
CX1「ぽちっ」とした者の1人です。(^_^)v
よく見てみると、R8・R10の時の純正ケースと
今回のCX1用の純正ケースでは新調しているようですね。
今回は横・縦どちらも取り出し可ではなくなるのか・・・?
写真を見るだけではいまいち判りませんね。ほんの情報まで。
(SC80→SC90へ変更していると言う意味です(^^♪)
書込番号:9211511
1点
皆様の期待を裏切って(?!)ごめんなさい!
結局、純正ケースを予約しました・・・
カメラが黒なので、おとなしく黒です。
結局、堅牢でジャストフィットっていうところですよね・・・
ボタンはマグネット式なのかなぁ。実物みてないのでなんとも。
純正ケース派の意見はやっぱり、じーんと沁みました・・・
TR101さん、staygold_1994.3.24さん、リリッコさん、ありがとうございます。
ツッチー@カクカクさん、楽しみですね・・・あとちょっと。カウントダウン!
さすがにケースはまだ、店頭にありませんでした。
kozeniponchanさん、ロープロのもいいのですが・・・ロゴが気に入らないのスイマセンorz
イメージセンサーを何処が作ってるか、も大事ですが、私はリコーのモノ作りに対するカンとセンスが好きです。同じ光を受け取っても、メーカーによって出来てくる画は、その後の処理によって、特にコンデジでは結構違うと思っています。
ああ、楽しみ・・・。
書込番号:9220151
0点
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/img/po2_p4.jpg
ミランという名前らしい。
http://bgkiss.exblog.jp/11011720/
国内撮影?
0点
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/take/object/dog/
以前からあったここの右下から入れるブログですよね。
ついでにCX1のモデルさんの方も頑張って下さい ^^
R10の未解決?もあります・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=9129216/
書込番号:9190166
0点
CX1のカタログにも載ってました。連射モデルとして(^^;
CX1を持った感じでは、グリップ部分にゴムがないので長く持ってるとやや滑る感じがしました。ピントを合わせる時は「ジジッ」と音がするのがリコー的でした。
ダイナミックレンジダブルショットになっていたのでそのまま撮った感じでは、白い壁や照明の淵などが白とびしない感じで撮れていたようです。一緒に撮った通常の物は飛んでたりしてました。
ただ、通常の物はやや青味がある仕上がり、ダイナミックレンジダブルショットの物は若干、暖色系に仕上がっている感じに、液晶では見えました。片方は露出を暗くして撮るのでそうなのかもしれません。レベルが「強」になってたのもあると思います。
本体は室内だしよく分かりませんでしたが、カタログの表紙がグリーンで綺麗です(^^;…
書込番号:9191339
1点
犬ですか〜。こちらとしては、犬も猫もなじみが無いね。家に犬は居ぬ。
モデルの犬が鳴くとすれば、「しーえっくす・・・、ワン!」ってとこでしょうか。
>グリーンで綺麗です
その昔、デジカメ黎明期の頃、メーカーによって補色派と原色派に分かれていました。
ニコンやオリンパスなんかは補色派で、フジ・リコー・カシオ・ソニーなんかは原色派だったかな。
CANONはどっちだったか、よく覚えていないです。
多分、今では原色派に統一されてると思うので、こんな区分けは見たことないね。
その当時として、補色派の特徴は解像度重視で、原色派の特徴は発色重視でしたから、フジやリコーの緑は鮮やかだったように思います。
伝統なのかなあ。
書込番号:9196114
0点
・・・本当に長きにわたり、待ち望みました。
思えば「MZ3」以来、次こそは次こそはと...
広角28mmスタートの次期「MZ3」候補を。
こっ、これは「ポチッ」とせずにはいられな〜い。
私はR10以上の究極のメモカメラに期待しております!
「もうこれでいい!」と言わせてーおねがいーしま〜す!
0点
モードダイヤルに連写とムービーがあるのが嬉しいですよねぇ。
書込番号:9188654
0点
連写は良いですが
動画は、MZ3に及ばないかも?
発売されないと分かりませんが・・・。
書込番号:9188698
0点
随分待ったのですから、そろそろ購入してもいいと思います。
書込番号:9189356
0点
mz3私も持っていました
しかし疑問なのですが当時では動画は確かにすばらしい性能だったと思いますが
こちらの皆さんもいうように今現在のカメラのよくあるスペックの動画機能と比べて優位な点ってどこにあるのでしょうか
解像度もフレームレートも撮影中ズームもできる機種は結構あるように思えますし...
書込番号:9220914
0点
こんばんわー
はじめましてー
「CX1」やっとメーカー情報きましたねー♪
これは!買わなきゃ!
・・・あ!今年「R10」買ったばっかりー(涙)
「果報は寝て待て」・・・身にしみてる今宵・・・(大涙)w
書込番号:9183561
0点
おはようございます(^-^)初めまして!
公式サイト、更新されてましたね〜。
私もR10を2月頭に買ったばかりなんです…(x_x;)
欲しいけど…。。。
R10使い倒して買い替えかなぁ???
その頃には更に次の後継機が出てたりして…(^_^;)
書込番号:9183813
0点
Beauty−Reality−Enjoy−Easy−Design
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/
「BREED」=「繁栄」・「繁殖」・「増殖」の意
皆さんも「BREEDER」に。。^^)
書込番号:9183854
0点
デジイチ(2台目)、マクロレンズ、R10と悩んでいましたが、
HPを見て"やっぱりこちら★"
マルチターゲットAF は魅力ですし、
ボタン周りもとってもシンプルでいい感じ。
(初めてデジカメを買う人にはちょっと難しいかもしれないけれど・・・)
ヤマダ電機のポイントがたくさんあるので、
昨年のようにポイント1.5倍セールなんていうのがあれば即買い!です。
やってくれないかなぁ。。。
書込番号:9183956
0点
更新されたんですか?
サンプル画像見たい(>_<)
R10を購入された方々は、RICOH最後のCCD機かも知れないので、十二分に堪能しつつ
ユーザーという荒波に揉まれて出て来るであろう、CX2を待つのも良いかと^^
果報は寝て待て、なんちて(待ちすぎてもキリが無いですが)
書込番号:9183973
0点
微妙なサンプルですねぇ……。
まあリコーのサンプルは、いつもこんなものだった気もしますが。(^^;)
書込番号:9184020
0点
サンプルも連写もアーさんが探してきたのといっしょだったんですね ^^;
書込番号:9184081
0点
情報ありがとうございます。
ダイナミックレンジダブルショットのサンプルも見ました。
広いのは分かるのですが、高感度ノイズは普通のコンデジレベルですね。
レンジは広いのにノイズが多い感じ。イチガンでISO1600で撮影した感じ
に近いのかもしれません。
F200EXRのEXR高感度モードの方が低ノイズな感じです<当たり前か
各社色んなダイナミックレンジ拡大方法がありますが、素直に画素ピッチ
を広げる手段は取れないのでしょうかね。3ミクロン位で良いので広げて
欲しいところです。高感度ノイズとダイナミックレンジが同時に改善する
唯一の方法です。
書込番号:9184107
1点
リコー新機種実写サンプルいつもの通過儀礼
リコ−ファン : ディテール無視ノイズ塗り潰し路線に走ってないだろうな? と不安視.
リコーをよく知らない人 : やっぱりノイズが多くてだめだな.
書込番号:9184141
2点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000021091.K0000019664
できればカシオFC100のように6MPで30fpsとまでいかなくても、5MPで10fpsぐらいの
連写が出来るといいですね?
書込番号:9184179
0点
画像サンプル
中国サイトで既報の公式サンプルのフルサイズ待ってました。
R君のパリパリカリカリ路線から転換ですね。もう、Rは名乗れないかも・・・
カラーフィルターの特性が変ったせいか、パープルフリンジがテンに較べて少し強くなっていますね。
個人的には、この柔らかさは好きですが(尤も、R5ぐらいまでのあくの強い絵にも心そそられるのですが・・・)、一般市場の反応はどうなんでしょう。
レタッチする余裕がありそうなので、RAWが欲しいという声が上がるんではないでしょうか?
くもにのりーたいー、やわらかなくぅもにー(ふっるー)
[9184081]staygold_1994.3.24さん
中国のアレ。官報なんちゃらになってましたから・・・
書込番号:9184205
0点
HD動画は撮れないけど・・・ 画質優先ならば・・・ と、期待していたのですが
ビミョーなメーカーサンプルですね。
風景は、(日常どのように写るか)判断できないような特殊な状況でのサンプルだし、
(あえて、悪条件での写りをさらけ出す・・・親切心なのか?)
人物描写も、マクロもインパクトがないような・・・
・・・一番期待している「ダイナミックレンジダブルショットモード」のサンプルも
ISO141にしては、粉をふきつけたようなノイズがちょっと多いような・・・
パープルフリンジも・・・
操作性は「RICOHなので」多分期待通りでしょうが、
もう少し、サンプルを待ちたいですね。
書込番号:9184530
2点
ちゃす。リコーにしては珍しくありきたりなサンプルっすねー。恒例の難解判じ絵(智慧ある者は解くがよい!み・た・い・な)が、いっこもなーい。
こんだけで画質どーこーゆーのも無茶なハナシですが感想なんぞをテキトーに。
画作りはR10と同様のコントラスト・シャープネス控えめ路線みたいっすね。
望遠端の描写見るとレンズはやっぱR10と同じものっぽい、と改めて思う。
歪曲収差の補正のばっちり度は相変わらず。
対R10比で、フリンジは若干抑えられてるっぽく見えますな。
マルチパターンAWBは良好そう。これをデフォルトにして撮ってもいいよーな。でもフツーのAWBと別にあるってことは何かデメリットがあるのかしら。シャッター半押しフォーカスロックまでの時間が長くなるとか。
ダイナミックレンジダブルショットのサンプルはHDR風超自然現象にはなってませんな。けど、レベルはどのくらいにしてんだろーか。これだけじゃなんともー。でもこんなソツなくすました画は平板でつまんねーな。私なんかが使ったら何を言いたいのかわかんない画を量産しちゃいそーだ。たぶん使わない(R8の潔い窓白トビ室内サンプルを懐かしく思い出したりして)。
うーむ、この数のサンプルだけで何か語るのはやっぱ無理ありますねー(でも自分で買って試すからサンプルはもういーやと思いつつホームグラウンドへと退却。さらばじゃ)。
書込番号:9184674
4点
私なら「シーエックスワン」と読むかな? (^^ゞ
書込番号:9180875
1点
【細かいことですがとても・・・】
スレ主さんのHNは何とお読みするのでしょうか?
私なら「歩きてぶらぶら散歩」さんかな。。^^”
書込番号:9181350
1点
お、もう返信が!!そうですかやっぱりシーエックスワンですかね。じゃ自信を持ってそう呼ばせていただきます。
HNの読み方はチェスです。なぜかは...
書込番号:9181805
0点
シーバツイチ
CCDとリエンしてCMOSとツガイになって・・・
スゴスゴ )))))) ヘ(;゚д゚)ノ
書込番号:9187134
0点
[9135402] wood_worker_knさん によると
シー(キャプリオ)イレブン(XI)
テンの次らしい。
書込番号:9187376
0点
有楽町まで行ったので、ついでにRING CUBEに寄って触ってきました。
データは持ち帰れないし、ワイヤーで繋がっているので被写体も
あまり適当なものを選べないので、評価できる状態ではない
感じです。
ダイナミックレンジ拡大は強、中、弱、微弱だったかな?
レベルが選べて強にするとかなり感じがかわります。
ただ、いかにもHDRという感じにはならなかったのは被写体に
よるものでしょうか?2枚撮るのに結構な感覚が空くのが
意外でしたが、これは展示室は暗いためでしょう。フォーカス
ブラケットやマルチターゲットAFも時間がかかりました。
明るいところで試してみたいところです。
感度はISO400になるとサボテンのトゲが見えなくなります。
色ノイズは800でもそこそこ押さえらているかなぁ。その分
ディテイルがなくなっていますけど。画質を気にするなら
200まででしょう。
あと、液晶表示は流石に綺麗ですね。
3点
魯さん、レポートありがとうございます。
時間のかかる部分は予想通りですが、そこの部分はあまり関心がありません。
PASSAさんの「旦那仕様」ってつぶやきを思い出しました。
実機での色味の感じを早く視てみたいですね。。^^)
書込番号:9175220
0点
魯さん、皆さん、こんにちはぁ〜♪
先月の7日に銀座のニコンSCに行ったんですが、あの時RING CUBEにCXIの試作機
があったら、絶対にそっちにも寄ったんだけどなぁ...魯さんが裏山Cぃ...(^_ゝ^)σ)Д`)うりうり
田中希美男さんのブログの、"「ダイナミックレンジ拡大」と「+標準画像撮影」を合わせて
設定して試し撮りしてみると、おっ、と驚くことでしょう。" ・・・の一節が、耳の中で何度
も何度も木霊しておりますぅ...(´ヘ`;)ハァハァゼェゼェ...
ねぼけ早起き鳥さんと茄子の揚げ浸しさんお嬢さんの一番乗りリポートが楽しみですぅ〜!
\(●^o^●)/♪...。('-'。)(。'-')。ワクワク♪
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-363.html
書込番号:9175290
1点
どうでもいい事ですけが、7日でなくて、21日でした...ifかしたら、その時はもう、
RING CUBEに試作機あったりして...、ヽ`アセ(;~▼~;)アセ、ヽ`
書込番号:9175367
0点
私も午後から行こうかと思っていたんですけれど、雨予報でやめました・・・
銀座で飲んでも雨に降られたら実機を試せないよりも辛いので・・・
などといいつつも、さらに辛いことに午後もそのまま仕事をしています ^^;
発売が13日の金曜日でしたよね。
来週はオリンパスに行くので気が向いたら考えます。
書込番号:9175508
1点
明るい所でも、こんなチッポケなプロセッサやメモリでタイムラグを感じないハズが有りません。
明るい所では逆光特性を見たいですねぇ。 それと、夜間(人工灯下)にAWDがどう働くか・・・
感度を上げても撮像素子サイズが同じなら大した変化は無いでしょう。
> レベルが選べて強にするとかなり感じがかわります。
> ただ、いかにもHDRという感じにはならなかった
使えそうですね。 期待してしまうインプレです。 有難うございました。
書込番号:9175520
0点
【一番乗りリポート】
一番乗りは、小学校の運動会をはじめ、とんと縁がないどんなので、ご期待には添えないでしょう。。Orz
ここは、茄子の揚げ浸しさんか、最近見かけないけどStock5さんあたりに期待いたしましょう。。^^)
書込番号:9175814
0点
R8まで使っていましたが他機種に乗り換えています。
ズーム域も便利でしたので、ダイナミックレンジが気になっています。
ISO200までが画質としての実用域と言うことで理解いたしました。
他のコンパクト機種も似たり寄ったりですね。。
デザインは良くなりましたね、CX1は好みです。
書込番号:9176092
1点
昨日ですが、私もRING CUBEで触ってきました。
>「ダイナミックレンジ拡大」と「+標準画像撮影」
私が行った時は、+標準画像撮影がOFFだったのでONにしました。
確かに中や強では結構変わってましたね。
思ったよりラグがあったので、自分に使いこなせるかが心配でしたが。
一番印象に残っているのは、持った時の感触です。
R10には若干違和感がありましたが、CX1はばっちりです。
ただ、新?ADJレバーは私には馴染みませんでしたが、慣れれば平気そうです。
GX100で撮影した帰りに寄ったから、違和感があったのかも知れません。
なんにせよ、私のR4よりは操作性等もろもろ向上しているので楽しみです。
R4とGX100についている"アレ"はありませんが、一気押ししなければ・・・
書込番号:9176132
1点
那須華さん、R4とGX100についている"アレ"は精度がなってないですね。
R8以降は不要になりました。 平気で一気押ししています。
書込番号:9176222
0点
液晶は撮影時も92万ドットフルで使っている感じでしたか?
再生時のみ綺麗なSONYみたいなんじゃなければ欲しいなと思うんですが。
書込番号:9176810
0点
雨宮-7Dさん、そこまでちゃんと見ていませんでした。
液晶がいいなぁと思ったのは画像の表示よりもメニュー画面が
綺麗なことでした。
書込番号:9176927
0点
>PASSAさん
AFの精度自体上がっているようですし、問題ないのですね^^
R4と比べてもAFにかかる時間がかなり減ったと感じましたし。
ちょくちょくmini三脚で夜景を撮る私は、ダブルショットモードも期待大です。
書込番号:9177026
0点
那須華さん、AFの精度自体はR7で満足出来るレベルに達しましたけど、その後は
進展有りません。 がぁ、CX1は速度でも勝っているという未確認情報が・・・
"アレ"が不要になったのは、メニューに入ること無くパンフォーカスに出来るからです。
R10の板で検索してみて下さい。 それより、CX1の手ブレ補正には期待出来ますよ。
書込番号:9177433
1点
みなさんこんにちは^^
私もこのカメラに大変興味を持っています!!
というか、既に予約しています♪
デジタル一眼レフカメラを30年以上使い続けたのですが、大病をしたため、思いシステムを持ち歩けなくなり、現在GRDIIとGX200をメインに使っています。
ニコンD3やD700を使っていたので、高感度に対する興味があるのですが、みなさんの情報を読ませていただいていますと、少し違っているような気もしますが、「写真は楽しいもの」ということを、豆乳ヨーグルトさんに学ばせていただき、私も楽しく撮影しています。
まだまだ未熟者ですが、よろしくご指導くださいませ。
また、手元に届きましたら、何らかの情報をお知らせ出来ればと思っています。
それでは失礼します。ペコリ。。。
書込番号:9177722
0点
PASSAさん、パンフォーカス云々はMY1,2がダイヤル式に変わり
スナップを設定すれば、起動時に直ぐ呼び出せるということでしょうか?
手ぶれ補正にも期待できるなら、尚更欲しくなりました。
後は作例を見て判断しようと思います。
書込番号:9178923
0点
【既に予約しています♪】
では、RoronoaZoroの徒然日記さん、一番乗りリポートよろしくお願いいたします。。m(_ _)m
書込番号:9178946
0点
>>「写真は楽しいもの」ということを、豆乳ヨーグルトさんに学ばせていただき、私も楽しく撮影しています。
とってもよい話ですね!
書込番号:9179084
0点
那須華さん、その通りです。 起動前に切り替えられて一気押し出来るのはGX200も
同じですが、あちらの板を覗いても一気押しやノーファインダーの話題が出ませんし、
GX系は動作がトロイことも有って、皆さん余りスナップには興味無いようですね。
書込番号:9179159
0点
[9179084]【とってもよい話ですね!】
そうですね、とってもよいお話です。。^^)
昼飯を抜き、キモカワを担保に入れてようやく手にしていた頃は、まだそこまで思い至りませんでした。。^^;
書込番号:9179177
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















