CX1 のクチコミ掲示板

室内、大丈夫になったんでしょうか？

[西園寺スプー]

はじめまして。デジカメについてあまり詳しくない者です。

現在は五、六年前に購入したエクシリムを使用していますが、
バッテリーももたなくなり、、液晶の小ささがそろそろ目にツライお年頃なので
新しいものをと考えているところです。

撮影目的は主に室内や屋外での子供のスナップ写真や、散歩や旅先の風景撮影などですが、
以前からリコーの製品が気になっており、こちらで調べたところ
見た目も好みで機能もなにやら楽しそうで
価格もどんどん下がってきたＲ１０をと考えていたのですが、
後継のＣＸ１のほうがより好みの外観で、性能も向上しているようで迷ってきました。

Ｒ１０は室内に強くない機種だとの評価が多いようなのですが、
ＣＸ１はその点の性能は向上しているのでしょうか？
販売前で情報も少ない時に聞く質問として適切なのかよくわからないのですが、
もしかするとカメラに詳しい方には、
メーカーページに記載されている製品仕様を見るとわかることなのかも、と思い
こちらで質問させていただきました。

ＣＸ１が今のＲ１０の価格になるまでには半年くらいはかかりそうだし、
でもできれば早く新しいカメラがほしいので
私の使用目的と初心者のウデならばＣＸ１でもＲ１０でも変わらなさそうならば
Ｒ１０にしたほうがよいか・・などと悩みつつ、
ご回答お待ちしております。
長文失礼しました。

書込番号：9147967

[staygold_1994.3.24]

http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2009/0219.html

こちらの説明にあります１〜５には大変興味があります。
みなさんは知識が豊富なのでこのリンクやスペック表から妄想することが出来ます。
ただ、実際にこれらが使い物になるかは、設定を有効にしたサンプルやレビューを見ないとわかりませんが　＾＾；
（実用範囲にも個人差がありますし）

メーカーサンプルは来月でしたっけ　＾＾？
一部出回っているのはアーさんが掘り出したこちらでしょうか。

http://doc.intozgc.com/pic_184/184377/275130.shtml

書込番号：9148034

[ムーンライダーズ]

正直、分からないですねぇ。
NikonもCASIOも高感度画質が良くなったので
RICOHも、早く追いついて欲しいですけどね。

私なら、今底値のR10買って（これから値段は上がります。安いところが売り切れるから）
CX1の評判が出そろって安くなったら
R10売って、CX1を買います。

書込番号：9148106

[ねぼけ早起き鳥]

もちろん、使ってみないと分かりませんが。。＾＾”
レンズの明るさや撮像素子の大きさから、どちらも過大な期待はされない方がよいでしょう。
室内と言っても、フラッシュを使いたくないということであれば、少しでもレンズが明るく（絞り開放値が小さい）、あるいは撮像素子のサイズの大きいもので室内高ＩＳＯ撮影により適応性のある画像エンジンのモデルをおススメしておきます。
たとえば、
パナソニックさんのＬＸ３（レンズ開放値F2.0、撮像素子1/1.63）や、
フジフィルムさんのＦ１００ｆｄ（撮像素子1/1.6型）など。

書込番号：9148172

[パフパフ57]

R10の価格帯で無難な選択としては、F100fd/TZ5/W170/IXY920あたりかと思います。
（もう少し予算が許すなら、W300/S710/GRDなどなど…）

R10も良い機種ですがちょっと玄人向けな感じです。。
（マクロ撮影やマニュアル機能を楽しむような機種）

書込番号：9149728

[はるきちゃん]

CX1の実写を見ていないので何とも言えませんが、
一般論としてはCMOS（CX1）はCCD（R10)より高感度に弱いと言われて
います。
ただ、R10に比べ画素数が少なく画素ピッチで有利な点、技術革新で
どこまでCCDに追いついているか、を考慮すると両者の差は微妙ですね。

その意味で、高速連写などの新機能が特に必須でないのであれば、
今底値とも言えるR10はお買い得だと思います。

書込番号：9149797

[西園寺スプー]

ご回答くださいました皆さんありがとうございます！
ご丁寧に解説いただいて、もう少しカメラ自体について学んでみようかと
新たな興味もわいてきました。

なるほどなご意見ばかりで、参考になりました。
底値のＲ１０をまずは購入して、その後の評判を参考に
Ｒ１０を手放してＣＸ１を購入というのもアリだな〜と思いましたし、
お勧めいただいた他社の機種もよく検討してから
焦らず納得のいく買い物をしようと思いました。
（Ｒ１０は焦って買わなきゃなくなっちゃう？！）

ありがとうございました。

書込番号：9153580

[アユモン]

CCDはCMOSイメージセンサーに対して感度が高く、ノイズが少ない
が最近も常識かどうかはわからない。事情通教えて。

-一般論としてはCMOSはCCDより高感度に弱いと言われて
います。-
としても
（CX1）が（R10)より高感度に弱いかどうかはわからない。
「高感度に弱い」というのが高感度撮影（高ISO設定撮影）で画が汚くなるという意味なら、オイラの妄想では逆。

書込番号：9153853

[アユモン]

[9153853]自己レス
はっ、貼り忘れッス。
http://digitalcamera.main.jp/chishiki/koukando_select.html
オイラの妄想の根拠は、CX1がはるきちゃんさんのおっしゃるようにIMX032CQR採用だとして
はるきちゃんさんの貼ってくださったデータシート
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol79/pdf/imx032cqr.pdf
からッス。
Y信号S/N比の比較。尤も同画素サイズCCDというのが具体的に何なのかを知りたいところですが・・・

書込番号：9154214

[アユモン]

ああん、貼り間違い。こっちがC「CDとは」「CMOSとは」のページ
http://digitalcamera.main.jp/chishiki/satuzousosishurui.html

書込番号：9154227

[魯]

CCDにせよCMOSにせよ光を電気に変換する部分(フォトダイオード)は
基本的には同じな訳で、一枚の写真を撮る分にはそんなに差は出ない
でしょうね。

では、何が違うかと言えば、それは電気(電荷)を運び出す速度です。
大雑把に言ってしまえばCMOSの方が速いから連写が速い。ただし、
高速な分だけ通路の幅が広がるので光を受ける部分の面積は小さくなり
光が少ないときのノイズが出やすい。ということで、暗いところでは
CMOSの方が不利という傾向はありますが、実際にはマイクロレンズやら
増幅回路の工夫などによってどっちが絶対に良いとは言えない状況
でしょう。

あと、CMOSは発熱は少ないので長時間露光でのノイズはCCDより
少ないかもしれないですね。

ちなみに、CMOSの不利な部分を根本的に解消してしまおうというのが
裏面照射です。既にビデオカメラでは搭載されているのでスチルに
入るのもそんなに先ではないかも。

まぁ結局のところ連写系の機能を使わないのであればCMOSである必要は
ないですね。

とか書きつつ、ただし・・・というのがありまして・・・
暗いところではアンダー気味に複数枚撮ってカメラ内で合成して
ノイズの少ない写真を作るなんていう荒業ができるのもCMOSの
利点です。手振れはもちろん、被写体ぶれですら修正可能です。
ケータイでは既に使われています。
http://www.morphoinc.com/products/PhotoSolid.html
保守的な人には受け入れられないでしょうけど・・・

書込番号：9157468

[アユモン]

スレ主さん、脱線申し訳ありません。一度は、スレタイに戻ります。
-室内、大丈夫になったんでしょうか？
「峠は越しました。もう大丈夫だと思います。」
あっ、家内じゃなかった。老眼は困ったもんだ。
じゃぁ、
ええ、勿論！「100人ぶつかっても大丈夫。」って社長が言ってます。

で、心置きなく脱線して・・・
[9157468]魯さん　、
CMOS（Complementary Metal Oxide Semiconductor）は、本来半導体の方式を意味する言葉ですからね。COMSイメージセンサーも受光原理はCCDと同じですよね。
http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html
「SoftGyro®」
横ブレ、縦ブレ、前後のブレ、横の回転ブレ、上下方向の回転ブレ、光軸まわりの回転ブレなど6自由度に対応した手ブレ補正
って、スゴイ。
横ブレ、縦ブレ、前後のブレ、光軸まわりの回転ブレは、機械的補正（レンズ或いは受像体）じゃできないですからね。
＞保守的な人には受け入れられないでしょうけど・・・
コンデジが吐き出すjpegなんかソフト加工しまくりの結果だってことわかってない人多いみたいだからね。素のようにみせる超絶化粧テクニックを各社競っているわけで・・・

書込番号：9157677

[魯]

そうそう、室内でどうかということであれば、同じCMOSを
使っていると思われるカシオの「HIGH SPEED EXILIM EX-FC100」が
参考になるのでは？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/20/10248.html
高感度でのノイズは結構でてますね。
まぁ、ノイズ処理は当然違うので写真が同じということはありませんが
撮像素子の素性はある程度はわかると思います。

書込番号：9161492

ORICOH CX1の新色！...ヾ(--;)ぉぃぉぃ

[豆乳ヨーグルト]

ORICOH 新色CX1！

リコー板常連の皆さん、リコーファンの皆さん、そうでない方皆さん、こんにちはぁ〜♪

ブルー系カラー出ないかなぁ...レンズはF2.8-4.8の新設計で、ガタイと重さは
そのままでぇ.....(゜゜；）＼ゞ(￣∇￣;)ヲイヲイ

書込番号：9147435

[staygold_1994.3.24]

またやりましたね　＾＾；

書込番号：9147518

[ねぼけ早起き鳥]

レンズはF2.0-3.6くらいまで、がんばっちゃいましょうか。。＾＾”

「ＯＲＩＣＯＨ」は漢字で「織光」ですね！

書込番号：9147538

[パーシモン1ｗ]

＞「ＯＲＩＣＯＨ」は漢字で「織光」ですね！
「お利口」なのかも！

書込番号：9147597

[ねぼけ早起き鳥]

よい反応です。
惜しむらくは、「利口」も「お利口」も意味は変わらず。。＾＾”

書込番号：9147688

[PASSA]

ピンクとお揃いでヒナ壇に飾りましょ〜♪　そう言えば、R3〜R5は200mmがf4.8だったんですよね。

R系ですけどアルミダイキャストの1/2.3スケール・モデルを見付けちゃいました！

書込番号：9147772

[staygold_1994.3.24]

（↑）アルミダイキャストも結構ですが、「RICOH」が上下反転していませんにょ。。。

書込番号：9147803

[PASSA]

細かいとこ視てますねぇ・・・　そんなん言ったらブルー・モデルのレンズ径が変わってないのは？

書込番号：9147809

[豆乳ヨーグルト]

防水仕様CX1...(^_^;)

リコーファンの皆さん、またまたこんにちはぁ〜♪
まめちちの勝手な妄想にお付き合い頂き、蟻が糖御座いまぁ〜っす！m(_ _)m

お利口ならいいですけど、"小利口" は嫌ですね...うっ。。。(^x^;)へ

ダイキャスト風もスケルトン風も、レンズ径変えるのも、画像ソフト上でなら、何でも
出来ちゃいますね！...っと言う事で、一番お手軽な防水仕様を！...水に浸かって
ないだろ！って？どぶんと浸しちゃいましょうか...(;^。^A アセアセ・・

真面目な話...ダイナミックレンジダブルショットだの、マルチパターン・AWBだの...
てんこ盛りのカタカナ文字を見ると、なんか、あの塗り絵路線に舵を向けてしまったん
じゃないかって、心の中に晴れない靄がぁ...サンプル画像が出るまで、心臓に不整脈がぁ〜！
（)´д`(）ｹﾞｯｿﾘ...ヾ(--;)ぉぃぉぃ

書込番号：9148266

[ねぼけ早起き鳥]

【心臓に不整脈がぁ〜！】

同感です。。不整脈は、決定的瞬間が撮れたあ〜って（独りよがりの）時だけにしてぇ〜＾＾）

書込番号：9149218

[PASSA]

> 心の中に晴れない靄がぁ...

画像処理とは違いますが、発展の方向性には私も手放しで喜べない点が有ります。
高速連射やAWD、AF速度、手ブレ補正等（多分向上してる）は確かに素晴らしいけど、
それらは全てシャッターを切った後の処理性能で、コンデジの本質的な即写（スナップ）
性能に付いては、旧モデルから全く進歩した跡が見られないという点です。
即写性は、被写体を視認してからシャッターを切るまでの流れのスムーズさで、作例を
見るまでもなく、旧モデルを知ってれば外観から見当が付きますね。

書込番号：9149385

[staygold_1994.3.24]

相変わらずの「リコーといえばマクロ！」で済まされるかどうかの岐路に立たされそうな気分です。（妄想中・・・）

書込番号：9149414

[ねぼけ早起き鳥]

【作例を見るまでもなく、旧モデルを知ってれば外観から見当が付きますね。】

だから、アバンチュールでもアバンギャルドでもなく、アートなんですね。。芋酔いでもなんとなく納得な気分。。＞＜；

書込番号：9149420

[茄子の揚げ浸し]

毎度のことですが新機種発表されるたんびにリコー板は悲観論一色になりますなー。コンサバなひとたちってなんだか楽しみ見つけるのタイヘンそーですね。クレイ発売日購入な私には馴染めそーもないから他の遊び場を探しまーす。

書込番号：9150912

[staygold_1994.3.24]

：Pさん、またつくってねぇ

　
　
CX1は発売日を気にするのはやぁ〜めた・・・ｸﾋﾞｶﾞﾏﾜﾗﾅｲ！
遊び場はE-620へどうぞ〜ｴｯ、ﾁｶﾞｳ？

書込番号：9150993

[PASSA]

「コンサバ」じゃなくて「カンサバ」と読むのよね、寒鯖は。
グローバルな流通と発達した冷凍技術のお陰で、現代っ子の舌には
判らんでしょうねぇ・・・　季節によって味が違うなんてこたぁ。

書込番号：9151057

[PASSA]

首が回り過ぎた・・・

stayholdさんもキャノンからオリに移籍したんだったっけ？

書込番号：9151246

[駿風]

豆乳ヨーグルトさん

当初の「ORICOH 新色CX1！」の画像背景は

「立ちこめる雲」の場所ですか？

補　
やっと、Ｒ１０（ＲでのＣＣＤ最終形？）購入しました。
（液晶保護フィルム・ミニブロア・純正ケース（おまけ）＆少々値引きでした。
「このケースの方（廉価な790円）が使いやすいので変えてくれぇ。」
　と言っても無理でした。オークションにでも出そうかしら…）

次にはツインプレート＆レインホルダー、
そして　もう一個ケーブルスイッチ ＣＡ−１を購入しようかしら？…

クレバー？？クレイジー？？なCX1（Change-�]�T？）は皆様のご投稿待ちです。(^_^;)

書込番号：9151257

[staygold_1994.3.24]

：P ASSAさん、ただの２マウントです　＾＾

CX1でcosinaには触れないんですね。（CX-1）

書込番号：9151392

[ねぼけ早起き鳥]

シャシンってのは撮るまで（シャッターボタンを押すまで）が勝負で、そこですべてが決まってるってのがカンサバの素ですね。。＾＾）
そのあと、
冷凍にしようが、酢でしめようが、塩を振ろうが、燻製にしようが。。それはみなア〜トの祭り。。＾＾”

書込番号：9152290

[豆乳ヨーグルト]

リコーフリークの皆さん、こんにちはぁ〜♪
今週はずっとぐずぐず天気...日課の自転車彷徨、今日も出来ないなぁ...( ´△｀)アァ-

*茄子の揚げ浸しさん
リコーの画像処理の傾向は、コンデジ全般では反主流派？ですから、マイノリティー側
ではありますが、保守とか革新とかの区別の感覚はありません...Σ(^o^;) アヘッ

自分は、GX100からのリコーファンですが、ノイジーだけど解像感たっぷりで、色味も、
極端に言えば、コダのPKRに通ずるような派手さの無い色味を見て、派手さ一辺倒
だと思っていたコンデジにも、このようなカメラもあるのだと、目から鱗でした...(^_^;)

その後、R5J、R8、R10も手にしましたが、GX100程の地味さと解像感はありません
が、NRも浅く、十分な解像感もあり、このクラスの撮像素子のカメラを考えると、その
処理傾向は、自分の好みにみったりでした♪

それが、最新のデジタル技術を纏った事を披露するような、カタカナ文字を見て、
マイノリティーから脱却して、主流派に乗ったのかなぁ〜って妄想してしまったと言う
訳なんです。悲観論ではなく、立派になった娘を送る、父親の物悲しさの心情の
ようなぁ...σ(^◇^;)...ヾ(--;)ぉぃぉぃ

*駿風さん
R10クラブへようこそぉ〜＼（●＾o＾●）／ご歓待ご歓待ぃ〜♪
R10のAEロックと調光補正を味わってしまうと、中々R8には戻れなくなりますから
ご注意をぉ〜！Σ(^o^;) アヘッ

＞「立ちこめる雲」の場所ですか？
はぁ〜い！2枚のORICOH CX1の画像とも、立ちこめる雲の公園が背景です♪

*staygold_1994.3.24さん
COSINAのCX1ですが、Lomo LC-A+に瓜二つですね...うっ。。。(^x^;)へ

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/1337/othercl/ocl_cosina_cx1.html

http://www.cdf.jp/product/11464/?gclid=CPzvy4bS9pgCFcIvpAodoxlcmQ

*ねぼけ早起き鳥さん
＞シャシンってのは撮るまで（シャッターボタンを押すまで）が勝負で、そこですべてが
＞決まってるってのがカンサバの素ですね。。＾＾）

リバーサル一辺倒だった自分的には、シャッター押すまでが全て！でしたがぁ...
現在の仕事からしてそうなんですが、、JPGオンリーのコンデジも、RAW撮りの一眼も、
後がお祭り、アートの祭り！産婆カニバル(人食い産婆)、もとい！サンバカーニバル！
って感じですかね？...ヤレヤレ(-。 -; )

書込番号：9152887

サイドのパーツ

[WAT.jp]

このカメラ非常に興味があります。

後期のＲシリーズのデザインはシンプルでとても良い印象でしたが、
このCX1のグリップ側の側面にはシルバーのパーツが付いているようですね。

ちょっと微妙な感じがします。

http://www.flickr.com/photos/proyectoricoh/3291824355/in/photostream/

書込番号：9144545

[J-wave81.3]

たしかに気になりますね、

R8・R10は樹脂カバーの一部として穴が空いているだけでしたが
今回は樹脂カバーを廃止してしまったので苦肉の索でしょうか。

筐体（金型）を流用して目新しさを出さなければならない、厳しいところですね。

書込番号：9145313

[staygold_1994.3.24]

外観よりも中身（性能）が微妙だったらあせります　＾＾；

書込番号：9145513

[那須華]

私は後ろに写っている箱？の方が気になりました。

ただのダンボールと見間違いそうな箱が気に入っていたのですが
今回から変わっちゃったのですかね？

書込番号：9145676

[アユモン]

金型はおニューではないかと・・・

書込番号：9146526

[bee7731]

例の段ボール梱包の前にCX-1の広告の紙ペラか、カタログか置いてる（両面テープで貼ってる？）ようにも見えますね。

書込番号：9146610

[茄子の揚げ浸し]

金型はぴっかぴかの新作ですねー。

R時代はすっかすかだったモードダイアルがびっしり埋まってしまったな。EASYよりはMY3を！とゆーPASSAさんの魂の叫びはリコーの心に響かない♪

書込番号：9146674

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ＧＲなんかと同じようなパッケージなんでしょうよ。外包だけがこんな感じで・・・横に引き抜くと今までのダンボール（黒の印刷かも）式になっているのでは？？

書込番号：9147037

[アユモン]

梱包は今までも海外じゃ、グルッとお化粧（白カバー）して売ってたよね。

書込番号：9147075

[那須華]

GRのパッケージや、海外販売のは外装があるんですね。
R4、GX100ともに同じだったので全て同じなのかと･･･＾＾；

側面、はっきり見ないとなんともいえないですが、どうなのでしょうね。
現物を見るのが待ち遠しいです。銀座に行ってしまうかも。

私は何気に手ぶれ補正ON/OFFボタン復活を望んでいたりします。
不要な時はOFFにして撮るのでR4にはあって、GX100にないこともあり
MYの一つを手ぶれ補正OFFにしています。メニューからは面倒(涙)

書込番号：9149629

[PASSA]

> EASYよりはMY3を！

いえいえ、私の魂は「EASYよりはOFF（電源）ポジションを！」と叫んでおります。

書込番号：9149726

[WAT.jp]

http://www.heise.de/foto/produktdaten/kameras/kompakt/image-zoom/31967/2/

こちらの画像の方が、解りやすいかもしれません。
ストラップの部分に強度を持たせようと、意図的にしているのかもしれませんね。

それにしても早く、オリジナルサイズの画像を見たいものです。

書込番号：9150112

ボディーカラーについて。

[のんき大使]

R10を買う時も、ブラウンにしようか、ブラックにしようか迷ったものとしては、後継機CX１においてブラウンがなくなったのはさみしい限りです。次はブラウンと決めていたのに、その代わりになんとびっくりピンクの新登場！

私の知る限り、リコーは硬派なイメージを醸し出すことで成功しており、あえてタレントを起用したＣＭ等を排除していたと思います。

私の仕事仲間の２０代後半の女性は、私なんぞ足元に及ばないくらい写真に詳しく、メインはNikonのＦ５使いですが、普段は首にはＲ１０をぶら下げて、足元はダナーライトで締め上げて、アーキテリクスのゴアのジャケットなんぞをさらりと羽織り、散歩姿も様になるちょいと男前な女ですが、たぶん、女性でも「Ｒ」「ＣＸ」に反応するのはこういった層でしょう。

ピンクというとどうしてもＡyu的な、Ｍaoちゃん的なカメラを好む層をターゲットとしたカラーに感じてしまうのですが・・・。もしかして一部マニアックな男性をも考慮してこの新色が投入されたのかな。

モノにはまずビジュアルから入ってしまう私としては、このニューカラーには驚き、少々戸惑っている今日この頃です。このシリーズのイメージまでもが変わらなければいいのですが・・・。

なお、デザインは継承しながらも名称変更になったのは１０まで来てしまったらその次が呼びにくい、という一種の区切り的なものもあったと思いますが、ライカ側からの物言いが以前からあり、それがうるさかったから、という側面もあるようです。

書込番号：9142847

[花とオジ]

同感です。
イメージもそうですが、ボディ形状からもピンクは似合わないように感じますね・・・。
濃紺とかならまだしも・・・。

書込番号：9142937

[虎キチガッチャン]

やっぱりピンクは似合わないですよね。
質実剛健的なところがよかったのに、何か軽くなっちゃいそうで。。。

しかしピンク追加だけならユーザー層を広げる戦略としてまだしも
ブラウンがなくなったのはショックですね。
買うとしたらブラウンと思っていたのに。

書込番号：9142959

[ねぼけ早起き鳥]

Ｍ-１

ブラックとシルバーは定番ですが、
Ｒ５，６，７には赤（系統）がありました。
Ｒ４にはブルーがあって、きれいでしたけどね。。＾＾）
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r7/
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r4/

【という側面・・・】
リコーさんは「Ｒ」で、ライカさんは「Ｌ」なのにね。
「Ｍ」のころを思い出してしまいました。。＾＾”

書込番号：9142990

[ねねここ]

携帯電話では若い男性がピンクを買うのが密かに流行った気がします。
意外と男性向け…ではないでしょうが、ブラウンがないのは残念ですね。
あとから特別に出せば逆にレアで良さそうです…

書込番号：9143166

[moonplant2009]

R8のツートンのように後からイカした色を出して欲しいですね。

書込番号：9143198

[ムーンライダーズ]

私も、ブラウンが欲しかったです。

今回は、普通のOLとかにも買って貰いたいのかも？

書込番号：9143206

[PASSA]

> リコーさんは「Ｒ」で、ライカさんは「Ｌ」なのにね。

どうでもイイことですけど、ライカも「R」なのですね、一眼レフ。

色は追加される可能性大ですよ。 「市場の要望に応えて」とか何とか言っちゃって
実は売れ行きが右肩下がりになり始めた頃（3ヶ月後位？）の気付け薬として。

書込番号：9143388

[ねぼけ早起き鳥]

ＳＬ

PASSAさん、「Ｍ」は 「Minolta」でしたっけ。。＾＾”

無くなると大騒ぎってのはよくあることです。。で、復活も稀にありますが、たいがいは記憶にある方がウツクシイです。。。

書込番号：9143624

[だるま猫]

以前女友達何人かに、マクロが簡単で、遠くも大きく写したいけど、どのデジカメがお勧めですかと聞かれ、リコーのR8を勧めました。なるほどと納得してもらえましたが、自分の好みの色がないということで、結局どの人もピンクのパナに決めたことがありました。

中には渋い色目の好きな女性もおられるでしょうけど、多くの女性は最終的には可愛い色目のカメラに気が移るんじゃないかなと思いますがどうでしょうね。
リコーさんはそのような女性をターゲットに、ピンクを導入されたのかもしれませんね。

書込番号：9144142

[ねねここ]

＞リコーさんはそのような女性をターゲットに、ピンクを導入されたのかもしれませんね。

女性の場合、ピンクが好きというのもありますが、人からどう見られるかもありでしょうけど（＾＾；…

書込番号：9146217

[だるま猫]

＞人からどう見られるかもありでしょうけど（＾＾；…

なるほど、人からどう見られるかもあり…ですか。
そこのところは、言われてみて初めて気づきましたです(*^^)v
ふーむ、なかなか複雑ですね。女心

書込番号：9149684

[みっちゃん]

リコー機でピンク、十分アリだと思いますよ。

なにせあのリコーオートハーフのメーカーですから。
赤やピンク、オレンジの花柄や模様で存在アピールしてましたしね、
黒やシルバーばかりだったあの頃に。

書込番号：9158883

[ＴＲ１０１]

かつてはGRDの記念カラーや阪神カラー、
東尾理子モデルなんてのもありました
ピンクなんてかわいいもんです。

書込番号：9158983

型番の由来を深読みしてみました

[wood_worker_kn]

ふと、気になって色々考えたのですが、『CX1』てCaplio11って意味じゃないですかね？

最初はGXのGがCになったのかと思ったのですが、色々考えていた時にMacOSが10以降10をXで表記してることお思いだし…

さらに妄想を膨らませ、じゃあなんでRX1にしなかったのかなと思った所、RXだと車やらガンダムやらで後々商標登録しにくいのかなとか…

あとR11にしなかったのはやっぱ新しく満載された新機能等で今までと違うからかなと…

で結局CX1はCaplio11なんじゃってところに着地しました。
全く無駄な妄想ですが、なんか色々考えてしまったので投稿してしまいましたw

書込番号：9135402

[まさちゃん９８]

私は、CXのCはCMOSのCだと思っています。

CCDもCじゃないの？といわれると何も言えないんですけどね。。

今後はリコーはCMOSで行くぞ！という決意表明と受け取りました。

GX系とGRDもCMOSに置き換えでお願いしたいと思います。

できれば、このセンサー（の改良版）でお願いします。↓

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/imx017cqe.pdf

書込番号：9135587

[じじかめ]

↑　このセンサーはカシオのＥＸ-Ｆ1に採用されたＣＭＯＳですね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/07/7691.html

書込番号：9137009

[AXKA]

GX100	GRD

CX-1ではなく、C-XIですか。なるほど。

その意見に同意です。

RX1は過去にあった気がします。


GRDIIIはともかく、GX300（仮）にはこのCMOSが搭載される可能性高いですね。

書込番号：9137204

[wood_worker_kn]

まさちゃん９８さん
CMOSのCはさすがに思い付きませんでしたw
でもCMOSもやっとフォローアップ技術が追いつき、これからまだまだ発展可能でしょうし、RICOHのCMOS導入は大きいですよね。今後が楽しみです

AXKAさん
ご賛同いただき感謝！
確かにGRやGXにもこんごCMOSが搭載されるのは濃厚ですね…あ、ちなみに最近親がGX200を購入したのですぐに出られると悲しいかもですw

書込番号：9140154

[茄子の揚げ浸し]

みなさんこんにちは。LMEラブミー部所属モガミキョーコです。ああっツルガさんの顔にニセ紳士スマイルがっ（←とれめんだすどあほう）。楽しそうなので参加させてくださーい。

世間のウワサに準じて GR DIGITAL の GR は「グレート・リコー」だと仮定しまして・・・

GX100/200 の G は「グレート」（リコーはGXシリーズを GRD と同じ「プロフェッショナル」クラスに分類してるから）

GX100/200 の X は、これは私の妄想でありますが、「ズームレンズ」の表象ではないだろうかっ！光学○xズームっ！

てなわけで、リコーが「スタンダード」クラスに分類してる CX1 の型番が意味するものは・・・

C : コンシューマー（consumer）モデルを意味する。
X : ズームレンズを意味する。

つまり CX1 とは「一般向けズームレンズ付きカメラ新シリーズのいっこめ」という無機的事務的リコー的な名前ではなかろうかっ。この無頓着さ、当然予想されてたはずの「クレイかよっ」とゆーツッコミなど歯牙にもかけない鷹揚さ、そんなリコーが頼もしいっ。

以上すべて根拠のない妄想でした〜。失礼しました。

書込番号：9141817

[PASSA]

フツーは、　　×　グレート　　○　グランド　　でしょー。

書込番号：9141886

[アユモン]

空気抵抗係数大きそうなボディデザインなのにねぇ・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%88%E3%83%AD%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%BBCX
栗原千明とシトロエン・CXでコマーシャル作ってくんない？

書込番号：9141906

[アユモン]

　[9141906]自己レス、訂正
くりはらこまき（ふっるー、化石のPASSAさんぐらいしか知らない）と混同しちったぜ。
栗（山）千明
dynabookだとCXは、コンパクトシリーズだね。

書込番号：9141937

[PASSA]

当時としては優れてたのですよ。 乗ったこと有るけど（後席に）乗り心地最高！
インテリア/エクステリアのデザインも最高（これも、当時としては）。
CX-1に欠けるのはデザインの新鮮さですね。 1年前なら絶賛したかも・・・

書込番号：9141995

[ひさちん。]

リコーは昔からXと付くカメラが多いです。古くは確か60年代から。
詳しくは知りませんが、Xの、ちょっと響きがカッコイイから、みたいな理由だったと思いましたよ。グレードアップした時や、少し特色あるモデルチェンジのときなんかにXを用います。調度今回のような感じですね。。

確かに最近はズームレンズをあらわしている気もします。
茄子嬢説に一票です。

書込番号：9142264

[アユモン]

[9142264]ひさちん。さん
Xは、multiPlay･･･じゃなくてmultiplyの意味だったのね。成る程ぉ。
ナス饒舌に魚沼産コシヒカリ１俵。調度一食分。
「ズームのR君には、Xが付かないのはなぁ〜ぜっ」て今晩一晩考えてみる。

書込番号：9142550

[ひさちん。]

昔、Xのことを‘チョメ’と言う年配の方がいましてですね、
XXなんて車にありがちなカッコイイ語感のはずなんですけど、その方に言わせると‘チョメチョメ’となり、ぷち脱力感に襲われましたです。

書込番号：9142598

[茄子の揚げ浸し]

ズームの R 君に X が付かないのは、X をはっきり意識してズームレンズの意味で使い始めたのが GX100 からだから（ R はソレより前から存在）。
でもってCMOS 採用新シリーズ命名の際にこの X ルールをフト思い出した、と。

これも根拠ナシの妄想でーす。あはは。

でもさあ、最近のリコー機付属のソフトウェアの総称知ってますかあ？「 DC Software 」、つまり「デジカメ用ソフト」ですよ。この尋常ならざる素っ気無さ、これがここ最近のリコーのテイストですよ。だもんで、CX1 イコール「一般向けズームレンズ付きカメラ新シリーズのいっこめ」とゆー薄情さ加減は、けっこーいー線いってる気がするっす♪

書込番号：9142631

[GSF1200S]

こんばんは
多分、茄子の揚げ浸しさんの言っているとおりだと思いますが、個人的妄想としては、一文字のアルファベットがすでに使われていたため、仕方なくという面もあるのでは。「CMOS」と「Caplio」を掛けた「C」＋「X（R以降で語呂が良い）」で響きも良いしとか、だと面白いのですが。

CXというとホンダのバイクを思い出してしまいますねー。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BBCX

書込番号：9145859

[言うにゃ及ぶ]

CMOSにデジカメとくれば、連想するのは、

MOS,MOS,カメよ、カメさんよ〜♪

そうそう、ホンダで思い出した。
バイクではなく、四輪の話。
歴代CIVICで、CIVIC CX という時期があったよ。

書込番号：9147261

[アユモン]

別スレで上げたけど、CMOSはソニーのIMX032CQRらしいので、ソニー半導体の社内呼称が関係してるのかも・・・
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/new_pro.html
そういやソニーのCCDは、頭にICXってついてたね。

　ひさちん。さんの‘チョメチョメ’は、赤ちゃんプレイで、哺乳瓶はピジョンのKシリーズガラス瓶、乳首はNUKのシリコン ミルク S をご愛用でしたよね。オムツはパンパースですかぁ？私は、「アテント」を使ってます。

書込番号：9148804

[ひさちん。]

そっち系の話はstayXXさんに。

書込番号：9153255

[ざこつ]

こんな楽しい話で盛り上がれるリコー板がうらやましいです( ；ω；)
茄子の揚げ浸しさん説が有力と思いますが、なんかウケそうな事書こうとしても思いつきません orz
CXと聞くとどーしてもフジテレビを連想するあたしはちょっと(^_^;)ってかんじでした。

書込番号：9156968

[言うにゃ及ぶ]

http://blog.ricoh.co.jp/GR/
リコーGRの公式ブログにCX1の操作画面がアップされてます。

書込番号：9157084

[ひさちん。]

ごめんなさい。
60年代と言いましたが、初めは70年代のようです。少し気になって調べてみました。

リコーのHP、
製品情報>パーソナル向け製品>フィルムカメラ>リコーカメラ全機種リスト>
をみてください。
古いカメラほど味わいぶかい名前が多いようです。
ステキーってよいですね。
リコールなんて、出荷されてもそのまま戻ってきそうですが。

80年に入ると、あまり一生懸命考えていないような気がしますね。
またまた茄子嬢のテキトー説に一票です！

書込番号：9158320

ファインダーを付けて下さい

[novelty hunter]

老眼の人にとっては液晶モニターだけのカメラは非常に使いづらいです。一々メガネを取り出すのは面倒この上ないのです。
視度調整の付いたファインダーなくしてカメラを使う気ににはなれません。
リコーさんよろしくお願いします。
次の機種にはファインダーを忘れないで下さいよ。

書込番号：9135329

[m-yano]

>視度調整の付いたファインダー

視度調整付きとなるとEVF(液晶ビューファインダー)になると思います。
薄型のコンデジでは難しいかもしれませんね。

書込番号：9135435

[かっぱてんごく]

小生も眼鏡着用ですから悩ましい問題です。軽い近眼、ひどい乱視、結構な老眼ということで何をするにも難しい・・・一眼の場合でも視度調節しても乱視が強いので駄目です。眼鏡かけるとアイポイントが短いので覗きにくい。
半ば諦めちゃって中近用の眼鏡着用でコンデジはＯＫ、一眼の場合は眼鏡外してファインダー覗きますが、構図だけの確認ですね。ピンはＡＦ頼り。でもこれがちょっと後ピンだったりするから困っちゃう場面も・・・。眼鏡のかけ外しは眼鏡にストラップ付けて首からぶら下げています。これ結構便利。

書込番号：9135976

[本郷亭]

メーカーの開発力は有限ですので、最大多数の意見を優先せざるをえないんでしょうね。
需要が高まるのを待つかファインダー付きのカメラを買うか。。。

書込番号：9136359

[じじかめ]

コンデジの光学ファインダーは廃止の方向、画素数は増加の方向が一般的なようですね？
良くも悪くも・・・（残念！）

書込番号：9137036

[のらくろ軍曹]

＞老眼の人にとっては液晶モニターだけのカメラは非常に使いづらいです

まったくそのとおりです。私もひどい老眼と初老性の白内障、
明るい屋外では液晶だけでは構図を決めるのがやっとの状態ですね。

R10をはじめ、興味のあった機種は沢山あったのですが、購入を見送ったのはファインダーが無いことです。
結局、EVFがあるGXを愛用しております。

背面液晶だけでOKの若い方とファインダーを必要とする世代の共存を図るためホットシューを設け、EVFをオプションにすればすむことです。
幅広いユーザーに対応するためにぜひやってほしいものです。
特にRICOHはユーザーを大切にするメーカーだと信じていますが・・・・

書込番号：9137473

[ひさちん。]

アタシは近視で老眼ですからまだいい方なんですけど、やはりモニターは大きい方がいいです。
ひと昔前のデジカメは使うのが大変。

アタシのスタイルは、撮るときはノーファインダーであらかたＯＫなんです。でも撮影後の確認はやはり大変ですね。
銀塩だと結果はすぐにわからず想像するしかないわけで、、でもそこが楽しいわけです。銀塩は失敗するから楽しい。

デジタルの場合、すぐに確認できることを知っちゃってますから、逆にじれったくてダメです。カメラもカメラマンも、ゆとりがなくなり写真のダイナミックさが損なわれている、そんな気がしますね。ま、それは別の話かしら。。


ひとまず、よく合う眼鏡を買うのが吉でしょうね。。

書込番号：9137621

[PASSA]

私も乱視で老眼ですけど、モニターは構図の確認だけですから広視野角で大きい今ので十分です。
光学ファインダーを付けた巨大なヘビー級コンデジなんて真っ平ですね。
それに28mm〜200mmをカバーするって、パララックスが酷くて使い物にならないですよ。
のらくろ軍曹さんが仰るように、EVFをホットシューで付けるしか無いでしょう。 （オプションで）

書込番号：9137854

[AXKA]

リコーはマクロ機能も売りなので、当然ながら光学ファインダーで
カバーできない以上、モニターあるいはEVFによる表示のみになるもの
やむを得ないと思います。

それに、昨今の液晶は明るさも解像力も飛躍的に向上しています。
92万画素3型モニター
（ウチのα900と数値的には同等じゃねえか？すげえな。）
なら、光学は無論、EVFも要らないですね。

書込番号：9139564

[魯]

私は近視の老眼なんでファインダーよりLCDモニターの方が
ありがたいんですよねぇ。D40のファインダーには視度調整が
付いているけど、調整範囲外で結局メガネをかけたまま
覗いています。

遠視にも近視にも使いやすいシステムってないもので
しょうかねぇ・・・

書込番号：9139680

[のらくろ軍曹]

＜遠視にも近視にも使いやすいシステムってないもので
しょうかねぇ・・・

いやぁ、そこなんですよ！
PANAのEVF（FZ28やG1）の視度調整枠は＋−４ディオプターです。
この数値はかなりの近視、老眼にも対応します。
それにましてEVFの解像度が92万画素もあればよほどの場合でなければ
めがねなしでもいけます。

つまりは、必要ない人には購入しなくてもいい、しかし、必要とする人には
オプションで用意してほしいですね。

それもできるだけコンパクトで！
開発する技術力はメーカーにはあると思いますし、
需要が少なくて多少高価になっても必要な人は購入すると思います。
※EVFでなく光学ファインダーすらもフォクトなどのブランド品はかなり高価ですねぇ・・・

書込番号：9144535

[chotos]

私は逆にファインダーは苦手なのでなくて良いかなとも思います。
右目が近視、左目が重度の乱視で、ほとんど右目に頼った視界なので
大きな液晶で見せてくれる方が、ピントがあっているかとか確認がしやすいので
助かります。
それに何より92万ドットだなんて一眼レフでもそうそう無いようなものが
搭載されるとなると凄く魅力を感じます。
写真の失敗が減るように思います。
早く店頭で実機を触って確かめたいです。

書込番号：9144543

[茄子の揚げ浸し]

使ったことないんですが、ルーペ付き液晶フードってどうなのでしょう。じゃまですか。

こんなのとか
http://store.shopping.yahoo.co.jp/shasinyasan/4961607151105.html

液晶サイズ合わないけどこんなのとか
http://www.turboadapter.com/product/hd_2027w.htm

書込番号：9146766

[Coffee Nut]

AXKAさんは相変わらず的外れですね。新しいHNの頃かな？

書込番号：9146781

[PASSA]

え？　私はAXKAさんが珍しく当を得た発言をされたと思いましたが・・・

特に望遠側のマクロはピント合わせがシビアですからねぇ。 コンデジの素通し
光学ファインダーでは狙ったところにピントが合ってるかどうか判りませんね？
構図を決めて測距点をロックした後は100％、AF任せです。
28〜200mmの全域マクロを活かすのはファインダーより、AF精度の向上です。

書込番号：9147273

[ざこつ]

私はド近眼でド乱視ですので興味ありますねー

眼鏡が手放せないので「一々メガネを取り出すのは面倒」なのは
あまり想像できないのですが、コンデジにEVFは難しそうですよね。
「よく合う眼鏡を探す」「眼鏡にストラップ」が、実は近道かもしれませんね。
そういう話じゃないのはわかってるんですが。。。難しいですね

>のらくろ軍曹さん
>需要が少なくて多少高価になっても
おいくらでしたら購入しますか？（笑）メーカーがペイできることも考えて。。
せっかくですから、リコーにこの際検討してもらいましょう。

スレの話題に触れず、中傷だけ書き込みする方が（^m^;

書込番号：9147719

[PASSA]

EVFはGX/100200のを流用すれば安く作れるかも。（でも、売れないでしょうね）
関係ないけど、CX-1のマクロも広角端は相変わらず32mmからなんでしょうねぇ？
まだ判らないから上では28-200って書きましたが・・・　一応。

書込番号：9147852

[staygold_1994.3.24]

＞CX-1のマクロも広角端は相変わらず32mmからなんでしょうねぇ？
RシリーズのようにMFなら28mm〜対応出来ると思いますが。

書込番号：9147880

[ねぼけ早起き鳥]

【CX-1のマクロも広角端は相変わらず32mmからなんでしょうねぇ？】
ここの、８項目目ですね。
http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2009/0219.html

書込番号：9147940

[PASSA]

ご両人、フォロー有難うございます。 レンズは全く流用ですか・・・　やっぱ、
AUTOのままで28mmから使いたいですよねぇ。　脱線、失礼しました。

書込番号：9147985

[ねぼけ早起き鳥]

「突っ込みや脱線の時だけ顔を出す奴」って言われるのは、芋エキスの味わいに影響しそうなので。。＾＾”

ＣＸ１ベースを前提とすると、現状の選択肢として考えられるのは、
「見やすい背面液晶」か「見やすい液晶ファインダー（ＥＶＦ）」か、あるいは両者の組み合わせになるでしょうね。
しかし、何処まで行っても己の視力との戦いになりますから、
メーカーさんには、基本的なＡＦ精度を飛躍的に向上させる努力を惜しまないで欲しいですね。

芋エキス注入前の妄想ですが、
（あ）かつての距離計連動光学ファインダーのように、二重像合致式をＥＶＦや背面液晶に採り入れる。
（い）（あ）に合焦時お知らせ音や、お知らせマークや、お知らせ色識別を採り入れる。
（う）（い）に前ピン・後ピンお知らせ音や、お知らせマークや、お知らせ色識別を採り入れる。
（え）ＡＦ精度が飛躍的に向上すれば、ＡＦ−ＢＫＴも使えそう。
（お）いずれ顔認識も、目ん玉認識や蕊認識に発展するかも。

お後は注入後に。。＾＾）

書込番号：9148361