CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全660スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 さんぷるデス・・スレッド |
2 | 98 | 2009年4月4日 09:30 |
| CX1 英文レビュー |
7 | 12 | 2009年3月29日 22:03 |
 動画について、お聞きします。 |
0 | 5 | 2009年3月28日 17:50 |
| 連写機能 |
1 | 7 | 2009年3月28日 23:15 |
 わかりきっている事だとは思いますが... |
0 | 24 | 2009年3月29日 01:33 |
| 店頭で触ってきました |
11 | 28 | 2009年3月28日 17:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンプルすくないですね、
最近、空も綺麗では無いし、パリッしたのは撮れません（TT)
ＣＸ１ではＤＲが売りになってますが、Ａｕｔｏのホワイトバランスも
このシリーズ中一番の出来だと思いますし、露出も安定してますね。
・・・青いのや、赤い絵が好きな方はこの限りではありません。
いまのところ露出は０，０で撮ってます・・・マクロは除く
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
歩きながら・・ |
歩きながら２・・・ |
今日の収穫・・ |
続いて、適当に撮ったサンプルです。
皆様も、ご自由にＣＸ１で撮った画像をお見せ下さい。
・・・露出は全て０，０です。
書込番号：9317870
0点
CX1のAWBは羨ましいですねぇ、R10ユーザーとしましては・・・ DRの作例では、太陽を入れた
場合のトーンジャンプが目障りですね。（例えば、猫の揚げ浸しさんのサンプルとか）
私の閲覧環境ではさほど目立たないのですが、先般初めてインタネット・カフェなるモノに入って
様々なモニターで見比べてみましたら（ブラウザも）、中には笑っちゃうほど酷いのも有りました。
余談ですが最悪だったのは、そのモニターで私自身のHPを開けた時。
「よくもまぁ、こんなショーモナイ写真ばっか撮っとるなー！」と落ち込んでしまいましたよ。
書込番号：9318099
0点
↑私がアップした太陽入ってる画像は全部通常モードで撮ったものです。DRで撮ったものはありません、短気なうえに片手撮りの私がそうそうDR使うわけないっしょ。っつーか当該画像のあるスレで直接尋ねてくれりゃーいーものを。そーすりゃスレ見る他のひとにも参考になったかも？って、そもそも私のサンプルスレなんぞ見るひとなんていなかったっすね。あはは。それはともかく違う場所で目障りとか書かれてるの見るとなぜか陰口されてる気分になるもんですな。いかんいかん。ワシもまだまだ修行が足らんよーなのでしばらく山にこもることにしまーす。ばいなら（←四十万丈太郎＠完全台本）♪
書込番号：9318246
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
屋内イベントをマルチパターンWBで撮ってみる。
違和感ないと思いました。
書込番号：9318332
0点
PASSAさん
お帰りやす！
ＣＸ１のＡＷＢニュートラルな感じで良いと思います・・今のところ
私は主にＡＷＢ使ってますが、マルチＰ・ＡＷＢなるものも
あるしですね、まだよく分かってません。
ＤＲレンジ撮影では良い手振れ補正が必要みたいですね。
通常撮影ではシャッターＳが１/５００以上だと全てのズーム域で
手振れ補正は自動ＯＦＦになりますが、
ＤＲ時はどれだけ早いＳＳでも補正ＯＮのままです。
・・・２枚の間隔が１/２０だからして・・・
他の利点としてはＣＸ１対レンズがＦ２，８（Ｗ端）のＦ３０と
室内で同じ被写体で測光すると概ねＣＸ１のがＳＳ早めなんですね。
ＣＸ１のレンズ、実はＦ２，８だった！！・・←ウソですよ
staygold_1994.3.24さん
違和感ないどころか、良い色出てるなぁ・・感心！
書込番号：9318441
0点
> 当該画像のあるスレで直接尋ねてくれりゃーいーものを。
どのスレだったか覚えてないし・・・ 当該画像を見たのは南国の楽園だったから、また
横文字で投稿してヒンシュクを買うのもヤダし・・・ 気弱なタチでいつも誤解される私。
R10板に隠って、CX板には現れましぇ〜ん！（相変わらず電源ボタンは最悪だし・・・）
----------
Stock5さん、マルチWBのテストと手ブレ補正のR10との違い（が有れば）ヨロシクっす♪
書込番号：9318485
0点
 |
|---|
陽光桜 |
おはようございます。
【サンプルすくないですね】
立ち上がり、Stock5さんちのが入院されたのが痛かったですね。。＾＾”
花冷えも今週限りでしょうから、来週からどっと花だよりが。。＾＾）
書込番号：9319118
0点
コンシューマ機では、赤・黄を強調すると皆さんに概ね好評のようですが、そうするとAWBの評価も高くなるんでしょうか？
観音様の手口を学習しておリコーになったのかなぁ？
書込番号：9319215
0点
アユモンさん、少なくとも私の中では別です。
ＣＸ１はＲ８やＧＸ１００に近い色味に感じています。
Ｒ１０はＧＸ２００と近いです。
リコーさんはいくつかの色味の決定に関して一定の方向性が無いように感じられるのがオモシロイところです。
おつまみになるゆえんですね。。＾＾）
書込番号：9319318
0点
[9319318]ねぼけ早起き鳥さん、う〜ん
ここのIMATEST_ColorCheckerは、ガセっちゅうことですね。なるほど・・・
http://www.photoreview.com.au/Ricoh/reviews/slimline/ricoh-cx1.aspx(既出）
神の領界のねぼけ早起き鳥さんが言うんだから間違いないでしょう。
死の見本スレだから、ぴったりか。
書込番号：9319625
0点
アユモンさん
主観を普遍化しようとするのは私の意図するところではありません。
そもそも、
「何が間違いで、何が間違いでないか」に立脚して撮ったり書き込みをしたりしているわけでもありません。。Ｏrz（あれっ、何で謝罪してるんだろう。。？）
書込番号：9319653
0点
[9319653]ねぼけ早起き鳥さん、
コンデジの吐き出す絵は、脳にとって唯の「記号」に過ぎず、物理特性の忠実度などあまり意味のないことを、ねぼけ早起き鳥さんに教えてもらいました。オイラみたいなのは、ややもすると画質とか忠実な色とか普遍を妄想しちゃう所にカンセイがありますね。メーカーも売らんかなの為に妄想させるような巧妙なCMしますしね。
ミュシュランなんかの評価に右王左王しないで、自分のカンセイを信じましょう。ねぼけ早起き鳥さんのように・・・それなくして作画的写真撮る意味ないからねぇ・・・
記念撮影、ファミリー写真のオイラには関係無い世界だけど・・・
書込番号：9319771
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DRモード |
DRモード |
DRモード |
DRモード |
さんぷるデス・・スレッド
書込番号：9319824
0点
staygold_1994.3.24さん
「ＤＲモード」は「マルチパターンAWB」ですか？
「ＤＲモード」のとき、ＩＳＯの切り替えの条件はなんでしょうか？。。と、使わないけど訊いてみる。。＾＾”
書込番号：9319914
0点
staygold_1994.3.24さん、
縮小版の死んだ（死にかけの）サンプルあげてそれをどう評価しろっていうの？
「sample」のつもりなんだよね。
さんぷるデス・・スレッド だから良いのか？
書込番号：9319922
0点
 |
 |
|---|---|
非発光 |
発光 |
＞ねぼけ早起き鳥さん
「ＤＲモード」は「マルチパターンAWB」です。
「ＤＲモード」のとき、ＩＳＯの切り替え方法は知りません。。。
＞アユモンさん
評価不要です。
撮ったモードを表記しただけです。
好天下、マルチパターンWB＆フラッシュで面白い白けたものが撮れました。（２枚目）
通りすがりで撮ったので再撮、撮り比べは無理です・・・
書込番号：9320354
0点
 |
 |
|---|---|
非発光 |
発光 |
staygold_1994.3.24さん、ありがとうございました。
「ＩＳＯの切り替え方法」はエンジンの中のお話ですよね。。＾＾”
私も「マルチパターンWB＆フラッシュ」をためして見ました。
白っぽくはなりますが、色味や雰囲気はこんなものでは。。＾＾）
書込番号：9320703
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
久しぶりにコンデジを買いました。
普段持ちなら、もう十分ですねー。
書込番号：9320995
0点
 |
 |
|---|---|
木瓜 |
チューリップ |
[9320995]sp-tamachanさん
ご購入おめでとうございます。
二枚目、花冷えで雀たちも寒い様子がよく表れていますね。。＾＾）
書込番号：9321881
0点
CX1で撮った自分の作品紹介ならお嬢のスレに貼ってやれよー。
書込番号：9321938
0点
この後に78件の返信があります。
某新聞社系国産レビューよりましか
http://www.photoreview.com.au/Ricoh/reviews/slimline/ricoh-cx1.aspx
こっちは、添付JPEGが・・・
http://reviews.cnet.co.uk/digitalcameras/0,39030232,49301712,00.htm
0点
ツッコミどころが無いと云うか。。左手に辞書、右手に虫眼鏡では、鳥目には探すのがたいへん。。おつまみにならない。
「デジカメWatch」さんの実写速報が出ないかな。。＾＾”
書込番号：9319638
1点
ねぼけ早起き鳥さん、デジカメWatch 実写速報
ボロカスにくさすネタをてぐすねひいて待ってるの？悪い人だ。
オイラPBのレビュー貼るつもりで別の南半球の張っちゃたみたい。メンゴ。
http://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_cx1_review/
書込番号：9319826
0点
おろろろ。。アユモンさん
おつまみにするだけで悪人扱いされるとは。。おちおち、おつまみにも出来ない。。＞＜；
書込番号：9319893
1点
げっ、PBのは別スレで揚げてたんだ。こんがり。ねぼけ早起き鳥さんしかレスくれなかったヤツ。
お詫びに中華。まゆげチョッと太い。
http://gd.yesky.com/digital/126/8772626.shtml
書込番号：9319931
0点
あははは。。アユモンさん
こんがりふっくら中華まんじゅうごちそうさま。。＾＾）
書込番号：9320174
0点
スレ違いでごめんなさい！
アユモンさんのページの貼り付けですが、外国語のページが多いですね。
ここは日本だから、なるべくなら日本語のページを、と思うものです。
見たくなければスルーすればいいのでしょうが、クリックしなければ分かりません。
せめて、リンクの手前に「以下は外国語のページです」の記載があれば、無駄なクリックが避けられます。
書込番号：9320600
1点
スレタイに「英文レビュー」ってあるじゃあ〜ないって言われそう。。＞＜；
書込番号：9320627
1点
だるま猫さん、ごめんなさい、スレ違いでしたね。。Ｏrz
私は「クリックしちゃあ〜ダメッ」って言われると、つい、クリックしちゃいますが。。；；；
書込番号：9320784
1点
ねぼけ早起き鳥さん。
するどい！確かに今回はそうですね。
けど、十数位上の書き込み[9319625]の貼り付けは、いきなりそうでしたし…
それにこのページに限らず、今までも沢山日本語以外のリンク貼りがありましたからね(-_-;)
そのたびに、何でこうも外国ページばかり張るんだろうと。
たまになら、または超新製品速報みたいな、稀有なページであれば納得できるのですが。
あはは、日本語しか理解できない者のひがみですね、こりは。失礼<m(__)m>
書込番号：9321372
1点
だるま猫さん、随分妖気がもとい陽気がよくなりました。春ですねー。
ここんとこ日本語レビュー側溝もとい速攻紹介は、棒女もとい某女にお任せしとります。
英文、中文レビュー以上に詳細なレビューあったら、足甲ペタリお願いします。
外国語に手も足も出ないアユモンが、常々お願いしているのに、翻訳してくれんねぼけ早起き鳥さんが悪い。
だるま猫さんのご活躍、期待しています。
こんなの位は自分で拾ってこいよ。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/03/cx1_3.html
ありゃ、スレ鯛から外れちゃった。
書込番号：9321769
0点
およよよ。。また悪人にされちゃった。。鮎の友釣り。。＞＜；
書込番号：9321805
1点
ねぼけ朝起き鳥さん、誤解なきように。
決して悪人なんて、これっぽちも。。
それどころか、いつもユーモアたっぷりんな書き込みや有益な情報で、楽しませていただいております(^^♪。
これからもよろしくお願いします。
アユモンさん、全くそのとおり。
春になって妖気が良くなると、変な猫が出没しますね。
では、本来のスレとは直接内容が違いますし、この辺で失礼します。
書込番号：9322384
0点
このたびCX1の購入を考えているものですが、CX1は、最新のコンデジでは珍しくハイビジョン動画が撮れないみたいですが、ハイビジョン動画って必要なんでしょうか？isoも1600までですが、サイバーショットなどiso3200まで撮れますが必要ですか？
結論から行くとDR撮影が、外せないのでCX1を買う予定です
0点
>ハイビジョン動画って必要なんでしょうか？
必要性の有無はユーザー次第でしょうね。
動画中心に撮影し、自宅のハイビジョンテレビで見たい時は欲しいかも・・・
>isoも1600までですが、サイバーショットなどiso3200まで撮れますが必要ですか？
現在流行の高感度撮影ですが、実用出来るのはISO800程度と言う機種が多いです。
画質は無視して、メモ程度の撮影なら3200でも有りかなと思います。
書込番号：9313990
0点
動画 使わない方は要らないでしょう。
使い方は1280x720が必用です。
昔の640x480動画の画質は良かったが最近の640x480の画質は低下していると思います。
ISO感度：室内、体育館で撮影することが多いので、ISO1600まで上がることがあります。
ISO1600でノイズが少なかったら、使えます。
書込番号：9314178
0点
なるほど、いい意見をありがとうございました。また一段とCX1への欲求がたかまってまいりました（笑）
後は値段なんですよね〜安くならないかな〜
書込番号：9314192
0点
＞後は値段なんですよね〜安くならないかな〜
もう三ヶ月待てば・・・（？）
書込番号：9315278
0点
追伸
発売日以前の価格の推移が記載されていますが、メーカ発売日以前にも売られていたのでしょうか？
書込番号：9312599
0点
単に連写速度だけみたら入門デジイチより速かったりしますね。
でも・・・取説にはこんなことが書いてあります。
• 連写モードでは、手ブレ補正機能は使えません。
• 連写モードでは、フォーカス、露出値、ホワイトバランスが
固定されます。
連写を始める前にAF,AEを決めたら後はずっと同じ
設定で撮り続ける訳です。一方、一眼は一枚毎に
AF,AEをするし、手ブレ補正も効きます。
この辺がデジイチとコンデジの大きな差です。
書込番号：9312955
1点
＞発売日以前の価格の推移が記載されていますが、メーカ発売日以前にも売られていたのでしょうか？
予約価格だと思います。
予約なら、発売日前でも可能ですから。
書込番号：9313006
0点
>CX1の連写機能に関して期待しても大丈夫でしょうか？
>何を期待するかって･･･ デジイチの連写と同様に使えるでしょうか？
カタログを見る限り、コンデジとしてはかなり良いと思います。
デジイチと比較しては、どんなシーンで連写するか? で差があったり無かったりだと思います。
撮影条件が良い場合は、デジイチ入門機と同等で使える場合もあるかもしれませんが、過度に期待するのはどうかなと思います。
例えば、持ちやすさ(グリップ)といった点でも違うわけで…。
コンデジは、コンデジの得意な分野で、デジイチはデジイチの得意な分野で、無理せず使い分けるのが良いと思います。
書込番号：9313323
0点
高速連写が必要なら少し大きくなりますが、このような機種が向いていると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500411320.00500411209
書込番号：9314317
0点
カシオのＦＣ１００はどうかな？高速連写。
書込番号：9317771
0点
こんばんは。
鳥目にはわかりにくかったので、解説をお願いいたします。。m(_ _)m
書込番号：9306730
0点
うーむ、以前見た光っている看板の画像の方がわかりやすそうですね
CX1買う予定なんですが、値段で損をしたくないので待つしかないですね
それにしてもいDR撮影は今のところリコーだけなのでしょうか？
書込番号：9307230
0点
RktBsさん、ありがとうございました。
色味の方でしたか。。。
書込番号：9307768
0点
Fragile2さん、ご紹介ありがとうございました。
私はずぼらなのでこの機能は使いませんが、スレ主さんのように色味で見る、というのは新鮮でした。。＾＾）
白トビも黒ツブレもフレアもゴーストもノイズも素材のヒトツとして視ている鳥目には、
あまりモノゴトを勝手に圧縮してほしくない。。などと。。飲みながらつぶやいています。。＾＾”
書込番号：9309403
0点
 |
|---|
すみません。ちょっとわかりにくい写真でしたね。(´〜｀ヾ)カメラの画面上で見ると小さいので、色味がパット見た感じで違うな〜と思ったので...
それと関係ないことなのですが１つ気になったことがありまして。この写真（DR中で撮りました）のビルや煙突の辺りがなんとな〜く内側に傾いている気がしませんか？これはレンズの特性なのでしょうか？
書込番号：9309904
0点
 |
 |
|---|---|
設定「強」で撮ったものをペタリ。
書込番号：9310492
0点
[9309904]RktBsさん
広角レンズの特徴の現れだと思いますよ。。＾＾）
[9310492]staygold_1994.3.24さん
一枚目をアンダー補正で撮ってみませんか。。＾＾”
書込番号：9310529
0点
ねぼけ早起き鳥さん
敢えて普通にしたくて撮ったものなので・・・
書込番号：9310538
0点
  |
 |
|---|---|
一枚目ＰＣアンダー補正 |
二枚目そのまま |
staygold_1994.3.24さん
空の色味に注目していたもので。。＾＾”
書込番号：9310595
0点
 |
 |
|---|---|
DR中 |
通常撮影 |
タイトルがあれなので一応補足として写真を乗っけときます。窓を見れば一目瞭然です。
書込番号：9310670
0点
[9310670]RktBsさん
カーテンの影が一目瞭然ですね。。＾＾）
二枚目は、
窓をスポット測光でＡＥしたらどんなでしょうか。。？
書込番号：9310752
0点
わっ、早やっ、ありがとうございます。
こんどはプラス補正をしたくなりますね。。＾＾；
書込番号：9310897
0点
違います。
ＩＳＯ８０のままで、露出補正を＋側に振ってみたら？です。。＾＾”
書込番号：9310928
0点
あははは。。。
充電。。いや、＋補正のやり過ぎですぅ〜
では、私も芋エキスを注入っ〜♪
書込番号：9311020
0点
この後に4件の返信があります。
こんばんわ。
ヨドバシ新宿西口店へ行く用事があったので、ついでにCX1触ってまいりました。
明るく大きくきれいな液晶、最低限のボタンしか置かない潔いつくり、厚めのアルミで覆われた外観、どれを取っても購入意欲がわくカメラに仕上がってますよね。
これではF200も安泰じゃないね・・・（まだCXで撮ってないけど）
0点
DRモードに関しては両機でちょっと盛り上がっていますね ＾＾；
書込番号：9304173
0点
天板はおそらく金属（アルミ）じゃない。エンプラ。インジェクションで型によるヘアライン風仕上げ。金属加工ならヘアライン加工の意味があるんだけどねぇー。型で結構深くて細かい表面処理するのすごいと思うけど、そこまでの技術があるのなら、プラならではの仕上げを見せて欲しい。
フレームが射出プラなら複雑な形状も難しくないので、前面と背板のサイドのつき合せ部分の仕上げがもうチョットなんとかならなかったのか。板の切り口そのままで高級感ゼロ。
書込番号：9305282
0点
>>アユモンさん
私は知り合いのリコー営業さんから天板はアルミ製のヘアライン加工がしてあり、
今までの機種(R7等）よりもコストが掛ってるということを聞いたうえで当時はR8でしたか・・・
それをちっさいレーザープリンタと一緒に買ったのですが、営業さんは私をだましていたのでしょうか；；？
でも彼の営業資料らしきものにはそのような記述もあった気が？？？
もしかしたらCX1になって変わってるかも知れないので断言はできないのですけどね・・・？
しかし、ﾌﾟﾗでもいいのでCX1気になりますねぇ＾＾
書込番号：9306281
1点
妄想の人アユモンにレスありがとっ
ブラに1グリヴニャもといプラに20グリヴニャ（陰気そうな男だぜ）
http://www.unttc.co.jp/Gryvn'a.html
アユモンと同じ考えの人
http://review.kakaku.com/review/00502011252/ReviewCD=126066/
ヤスリがけでもしてみる？
塩酸（サンポールでも可）でもかけてみる？
金属感を強調した・・・感って何だろ？
書込番号：9307140
0点
こんばんわ。
CX1の天板はいい感じです。アルミ風であろうとアルミであろうと、どっちでもいいです。私としてはそれなりに好感のもてるデザインでありましたし、F200よりも高級感を感じました。個人的な常用はGRD2です。これはアルミではなくマグネシウム合金だそうですがあまりそれを感じたこと無いです。
しかしCX1もGRD2もどっちもいい感じです。RICOHのカメラつくりのうまい点でしょうか。
書込番号：9307417
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アユモンさんは、R8板[7695544]でも同じ疑問を呈されましたね。
> [7695217]PASSAさん、・・・
> 「金属感・ソリッド感を強調したトップカバー」とありますが天板は金属ですか？
全く信用されてなかったのか・・・ まぁ、イイけど。 ところで、CX1と全然関係無いですが
アユモンさん、素敵なクルーザーを持っておられたんすね〜♪ （人は見掛けに依らん）
書込番号：9307697
2点
同じ場所に同じように紋様入れることのできる機械加工のヘアライン仕上げが存在するのかしらん？カタカナのアユモンが無知なだけか？
書込番号：9308417
0点
 |
|---|
R1の初期ロットでヘアライン処理のバラ付きが出回って叩かれましたからねぇ。
あれから何年も経つから加工精度が向上したとか処理方法が変わったとか・・・
http://www.photographyblog.com/ からのDL画像です。 皆さんの天板模様も
全く同じでしょうか？
書込番号：9308747
0点
買った翌日に上部の角をぶつけました。。。。
ヘアライン部分が削れちゃったけど、削れた部分から見えたのはシルバーの金属でしたよ。
書込番号：9309194
2点
【皆さんの天板模様も全く同じでしょうか？】
PASSAさん、南の島で日焼けしててよく見えません。。ＤＲで撮った絵が無いかな。。＾＾”
書込番号：9309381
0点
>>アユモンさん
SDNZさんの
>>買った翌日に上部の角をぶつけました。。。。
>>ヘアライン部分が削れちゃったけど、削れた部分から見えたのはシルバーの金属でしたよ。
に対するコメントを待ってます。
書込番号：9309816
0点
結論は出たのかな。
PASSAさん、イヌカキ出来るんですね〜
書込番号：9309845
0点
SDNZさん から決定的証拠があがったんですね。
アユモンの妄想は間違いだったようです。スレ主さんを始めご迷惑をおかけした皆さんには心から陳謝いたします。
お詫びにR8の分解ネタをペタリします。
http://d.hatena.ne.jp/hashi-tetsu/20090312
セブンまでのモナカ方式でなく、基板に前後パネルの取り付け部が設けられたようです。
フレキシ基板の使用量も減っていますね。
テン、CX1の形から妄想すると、ダイキャストで作って、塗装してヘアライン加工後、アルマイト加工してるんだろうか？
書込番号：9310024
0点
自己レス CXの天板形状はキャストを利用しているとしか考えられないが、ダイキャストだとすると謎は深まる。
http://www.nc-net.or.jp/morilog/m21651.html
書込番号：9310174
0点
 |
|---|
ＤＲで撮ってみて欲しい |
アユモンさんは「素敵なクルーザー」を92万ヌエボソルで手放し、
茄子の揚げ浸しさんはめでたく「KissX3」を。。。あっ、配当の15％も入りましたっけ。。＾＾”
PASSAさん
ヘアラインを見ようとしたら、白トビしちゃいました。。＞＜；
書込番号：9310372
0点
負け惜しみにこんなのも貼っておこう。
http://kstoygun.la.coocan.jp/GUN/hl.htm
PASSAさんは、
イカヌキ出来るんですか〜？
ねぼけ早起き鳥さん、
WBメッキ（ホワイトブロンズ）じぃゃないですか・・・それですよそれ
http://www.atomlt.com/kanamono_sc/sc03/sc03_15.html
樹脂メッキもOKだそうです。
書込番号：9310517
0点
もう結論出ているようですが、
気になったのでメーカーに聞いて見ましたところ
ＣＸ１の上パネルは金属製（アルミ）です。
書込番号：9310847
1点
やっぱり、Stock5さんが聞いてくれたんですね。
カスタマーのおねぇちゃんは、電池蓋とグリップ以外はアルミと申しておりました。ほんとぉ？底板もなのぉ・・・
ガセ言って、皆様ゴメンなさい。
天板にタップ切ってネジ入れても大丈夫そうなんで、アクセサリシュー（ホルダとしてのみ）も付けれそうですね。
書込番号：9310937
0点
この後に8件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
