CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全660スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どっちが買い？ |
1 | 5 | 2009年3月24日 18:35 |
| 画像が消える？ |
12 | 20 | 2009年3月25日 22:25 |
 参考画像です |
8 | 10 | 2009年3月23日 20:21 |
 CX1 - 超高速 CMOS コンデジ ファーストレビュー |
2 | 1 | 2009年3月21日 16:00 |
| 購入前の悩み |
19 | 19 | 2009年6月7日 20:30 |
| トイカメラっぽく使う。 |
6 | 1 | 2009年3月21日 00:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ズームや便利機能を除いたら、CX1の魅力が無くなりそうですが…。
たぶん、所有欲や歪みの少ないレンズで
ここ一発の時は、GR DIGITAL
ホワイトバランスの安定感や素晴らしい連写で
今までのリコー機から、一気に飛び出してしまった気がするCX1
という感じでしょうか？
なんだかむやみに楽しいカメラなので
色んなデジカメ持ってますが、CX1しか持ち歩かないなぁ。
書込番号：9292774
0点
R10なら悩むところもありますが、CX1ならこっちの方が楽しいと思いますよ。
もし、GR DIGITALを本当に使いたいなら別に悩む必要もないかぁ～と ＾＾；
どちらにしても買った後は使い手の底力が左右しそうです。
書込番号：9292820
1点
三脚あり＆露出なども自分できっちり調整して撮影するなら…GRD
それ以外だとCX1の方が後悔は少ない気がします…（＾＾；
書込番号：9293950
0点
はじめまして。
私もまったく同じことで悩んでました。
ずーっとGRにあこがれていて、値段が下がってきたので、もう買う気満々でした。
そうしたら、CXもよさそうで。
コンセプトが違う（と思っている）ので比較するのも違うかな?と思いつつ、
カタログをみてはうなってます。
今までずっとデジカメ使っていなかったので（NATURA CLASSICA愛用）、
手ブレなどの機能を考えると、デジカメ初心者にはCX1かなあ…と思い始めてます。
皆様の仲間に入ったらまた書き込みします。
書込番号：9294710
0点
なるほど、実はR8を使用しているのですが
CX1は別次元なんですね
仕事で、景観のモンタージュを作成する機会が多いのですが
R8でも十分歪みが少ないと感じています。
GRDのそれ以上は、三脚がマストの世界なのもよく理解できます。
万能リコーは既に持っているということで、GRDかな
書込番号：9297389
0点
はじめまして、こんにちは。
3/18にCX1を購入しました！
というのも、3/19～香港に旅行に行く為、
この際思い切って！と思い、購入したのです。
ところが、香港で写真を撮ったはいいものの、
2日目途中で1日目のデータが消えていたことに気付きました。
設定はF3456（9M）で、カードはtranscendの4Gです。
撮ってすぐにはきちんと確認もできていたのに、
消えてしまっていました。
また、帰国後、十数枚写真を撮ってみたのですが、
古いものから消えて行っているようです。
50枚ほど撮ったのですが、現在21枚しか再生できません。
これって本体の問題なのでしょうか。
ご教授願えれば幸いです。
初歩的な質問かも知れませんが、よろしくお願いします。
0点
こんにちわ。
ＣＸ１持っていないのではっきりしたことは言えませんが、お話の流れだと日づけ毎のフォルダに写真が入ってるみたいな感じですね。今日のフォルダには今日のだけ、昨日の写真は昨日のフォルダに・・・という感じがしました。
パソコンにカードリーダーを付けて、トランセンドのカードの中がどうなってるか確認されたらいかがでしょうか？
書込番号：9291068
1点
＞おさるどんさま
早速のお返事ありがとうございます。
えー、パソコンで見ても、カード内にデータがないようです。
しかも、今朝家で3枚とり、出先で5枚ほど撮ったのですが、
今朝のデータが1枚しか残っていません。
念の為カメラ本体の機能の「復元」も試みたのですが、
「復元するファイルがありません」と表示されます。
書込番号：9291079
0点
それですと、本体かSDカードか
どちらに問題あるか分かりません。
買ったお店に持って行きましょう。
たぶん、無いと思いますが
SDカードを抜いて、本体内メモリに画像が保存されてないか
確認してみてください。
transcendは、昔は安くて安定してるカードでしたが
最近は、悪い話も聞きますし
私の持ってるtranscendのカードも、認識したりしなかったりで
あまり良い印象はありません。
書込番号：9291149
1点
ひめきちさん
手元にＣＸ１は無いのですが、
ＳＤカードをカメラにセットした時にカメラの液晶に
ＳＤカードで撮れる枚数が表示されていますか？
もしかしたらカメラ内蔵メモリしか認識してないかも知れません？
気になるのは違うＳＤカードで試してみたらどのような感じなのかな？
このあたりをご確認下さい。
書込番号：9291152
1点
＞ムーンライダーズさま
内臓メモリの分も確認してみましたが、
データはありませんでした。
ネット上ではtranscendの良くない噂も聞きますし、
何せ、安さ重視で買ったカードですから・・・・。
やはり買ったお店に行くのが1番ですね。
＞Stock5さま
残849枚と表示されます。
1枚撮ると、きちんと残数も減っていきます。
やはりカードの問題なのでしょうか。
今のところ本体でそのような不具合があるとは
聞いてませんし。
高くてもキチンとした（？）カードを買えってことですかね。
書込番号：9291181
0点
こんにちわ。
いえ、Transcendで失敗は無いはずです。一番はSunDiskだと言われていますが、Transcendも御三家に入るくらいメジャーなブランドですのであまりトラブルは聞かないですけどね。相性ってものはありますけど・・・
カメラの方に問題がある可能性もありますが、メディアはもう1枚用意できれば比較できるんですけどね・・・ 販売店で相談ですかね。
書込番号：9291337
1点
＞おさるどんさま
そうですかー。
実はさっき聞いたのですが、香港に同行した
母のデジカメデータもある一定部分が消えていたそうです。
本体はFUJIFILM FinePix F100fdで、メディアは私と同じものです。
そのカメラは以前私が使用していたもので、データが消えるようなことは
なかったのですが、今回通販で安かったSDカードを数枚購入し、
そのうちの2枚を使用しました。
とりあえず、別のカードを買ってみますね。
書込番号：9291352
0点
トランセンドは安定してるって報告多いですよ。
たまに不具合がありますけど・・・
デジモノですので不具合が起きたときは
相性だと思い仕方ないと割り切るしかないですね。
旅行などに行かれるときには予備カード（できれば別メーカー）を
携帯したほうがいいと思います。
私はいつもそうしてます。
書込番号：9291361
1点
＞D.B.Panamaさま
なるほど、相性ですね。
予備のカード、準備してなかったことが痛手ですね。
5月にも香港に行くので、その際は予備のカードを準備していきます。
書込番号：9291375
0点
CX1とトランセンドSDHC4GB/Class6とゆー同じ組み合わせで使ってますが今のところトラブル皆無なんで、相性とゆーよりもカメラかカードのどっちかにモンダイがある気がしますねー。お母様のカメラでもデータ消失となるとトランセンドのロットに疑念の目を向けざるを得ませんが。
原因を絞り込むために購入店さんに事情を告げて「他のカードで試させてくださーい」と相談されてみてはいかがでしょう。
書込番号：9291443
2点
＞茄子の揚げ浸しさま
そうなんですか！不具合ナシということですね。
母のも同症状というのが私もひっかかるところです。
今日、新しくカードを購入してみます。
書込番号：9291485
0点
CX1の例ではありませんが私の場合、Transcend SDHC 4GB/class4を二枚購入し、SANYO DMX-HD1Aで動画や静止画を撮ったのですがデータの一部が欠落していました。後日、本体とカードをSANYOに送って2ヶ月程かけて調べてもらいましたが、本体には問題が出ず「カードの不具合ではないか」という結論でした。不具合が出たのは一枚のカードのみで、もう一枚のカードは何ら問題なく使えています。
ロットで良不良のばらつきがあるとすれば安定しているとはいえないので、以来Transcendのカードは怖くて購入していません。どのメーカーの製品を使うにしろ、不良品にあたらずに使い続けていかれるのがベストなのですが、大切なデータが消えてしまうような悔しい思いをしないために、旅行などの本番前には「十分に使って記録の不具合が無いことを確認したカード」を持参するようにしています。
失敗出来ない場面では買ったばかりのカードを使うことは避けた方が良いですね。
書込番号：9291725
2点
＞実はスイバル好き様
2枚買っても1枚不具合・・・。
そうですよね、たまたまということもありますよね。
今回は本体自体が購入すぐだったということ、
カードも初めて使用したということ、この2点が同時に
重なってしまったのが敗因だと思います。
せっかくの海外旅行だったのに。
次回は悔しい思いをしないで済むように
準備万端で行きたいと思います！
書込番号：9291761
0点
ちょっとやっていることが極端で違うのですが ＾＾；
私の場合はサンディスクのSDを使ってR8インターバル撮影を1時間した時に画像が飛びました。
しかも、全部です・・・
翌日にも同様の内容でチャレンジしても飛びました orz...
そこで、今度はCX1でチャレンジしてみたら、今度は全て残っている。
まぁ、ちょっとやってみたかった事程度なので涙が出ることはなかったです。
旅行の画像では悔やまれますね・・・
書込番号：9292739
1点
こんばんは。
カードは使用する前に初期化はしましたか？
同じカードで他の機種でも同じような事が
起きているとのことですので。
念のため。
書込番号：9292827
1点
こんばんわ。
TranscendのSDHCカード、たくさん使ってます。PQIも1枚ありますが、すべてClass6のものです。ほとんどが16GBですが、SunDisk IIIの4GBが一枚だけあります。どれもがClass-6以上のレベルではありますが、一度も問題が起きたことはないです。
ひょっとしてTranscendのSDカード（オレンジとか赤のやつ）ですか？
SDHCのClass-6は青のモノになります。もしオレンジとかだったらSDHC Class-6に買い換えた方がいいかも・・・
書込番号：9294541
1点
＞staygold_1994.3.24さま
おはようございます。
そうなのです。
旅行（しかもあまり行かない海外）だったので悔やまれます。
慣れないことはしない方がいいということですね。
＞GAZANさま
初期化・・・してなかったです。
今まで一度も。
今やってみました。
これで消えなくなればいいけど・・・・。
貴重なご意見ありがとうございます。
＞おさるどんさま
おっしゃる通りオレンジのSDカードです！
やはり買換え必須ですね！
書込番号：9295766
0点
こんにちわ。
オレンジのやつは遅めのSDカードだと思います。青いSDまたは青いSDHCカードと比べて書き込みも読み出しも遅いです。しかし使えないはずはないのですが・・・相性の可能性がありますね。
SDは2GBまで（4GBもあるけど互換性がない場合あり）、SDHCは32MBまであります。お勧めは値段を考えて8GBくらいでしょうか。SunDisk Ultra III > Trascend > Green House > AData > PQI > SiliconPower みたいな順で不安が多くなるなるような気がします。Class-6相当のSunDiskかTrascend、GreenHouseなら大丈夫かと思いますけどね。SunDiskだけは頭一つ抜けて速いですけど高いですね（笑）
他にハギワラシスコムやパナソニック、東芝とかありますが案外高いので使ったこと無いです。
書込番号：9296373
0点
トランセンドのWebを見るとSDHCの場合、橙色が高速、青が普通、
どちらもclass6です。
http://www.transcend.co.jp/Products/Modlist.asp?CatNo=78&LangNo=17&Func1No=1&Func2No=13
SDだと一番速いのと遅いのが橙色系なので面倒です。
>古いものから消えて行っているようです。
というのが気になります。安定して数日で消えるのなら
データリテンション不良ですからメーカーに交換させるのが
よろしいかと。ただ、扱い方によっては静電気で消えることも
あるかもしれません。
書込番号：9299915
0点
こんばんわ。
オレンジのは複数種あるみたいですね。オレンジで150倍速と書いてあるのが一番速いみたいですが売ってるのを見たことないですね。次が青のCLASS-6、でオレンジで150倍速と書いてないのが一般の安いやつ。今回は最後のものではないかと推測しているわけです。
データシートを見る限りはオレンジの150倍速と青のCLASS-6の速度差は無いことになっていますね。ただオレンジはSLCタイプのFALSH-ROMを使っていて高速であることを物語っています。
一度青のCLASS-6のものを入手されたらいかがでしょう？
書込番号：9303306
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
適当に撮ったものを適当にあげておきます。
1枚目はダイナミックレンジダブルショットで撮影。夕方。
2枚目、3枚目は夜。
ホワイトバランスをマルチパターンにしてなかった・・・
ふつうの「オートホワイトバランス」です。
少し構図がずれたのでホワイトバランスがそれぞれ違う。
マルチパターンオートホワイトバランスになってたら、どうだったのかが気にかかる・・・
（レポートになってないじゃん！）
3点
 |
 |
|---|---|
1枚目 万年筆を撮ってみる。
2枚目 同じ画像からペン先部分だけを拡大。カメラに添付のソフトウエアにて。
書込番号：9286381
3点
[9286350]の１枚目はメーカーサンプルより見栄えがいいですよ。
夜の写真はマルチパターンでもオートでも大して変わらないかもしれないですね。
私も明確な違いを体験していないのですが ＾＾；
万年筆も写りがよいです。
書込番号：9286424
0点
こんばんは。
ＣＸ１は柔らかい感じでボケ具合もいいですね。
万年筆はエボナイト（胴体）のボケ味が心地よいです。。＾＾）
書込番号：9287217
0点
良い感じで写っていますね。
ぼけ方も良い感じです。
欲しかったのですが、スルーしてしまいました・・・。
書込番号：9288516
0点
pianikaさんはじめまして。
万年筆のペン先のマクロはよいですね。私はフジの31fdから200を購入しようと思っていました。しかし、フジはマクロの合焦に戸惑い苛立ちを感じることが多くマクロを中心に考えてCX1に強い魅力を感じています。ところで、pianikaさんはCX1のどこに魅力を感じて購入されたのでしょうかもう少し聞かせていただければ幸いです。それと私はリコーの100も使っていますが実際ASA400以上になるとちょっと荒れた感じに私は思えました。そのあたりの印象を聞かせていただければ幸いです。
書込番号：9289878
0点
staygold_1994.3.24 さん
ねぼけ早起き鳥 さん
まよい道 さん
ありがとうございます。参考になればよいなぁと思ってサクッと掲載してみました。
万年筆を撮ったときは私もびっくりしました。きちんとピントは合うし、ボケ具合もよいし。
ホワイトバランスも気に入らなきゃ自分で設定すればいいだけなんですけど・・・
マルチオートと、ふつうのホワイトバランスの違いがいまいちまだよく実感できない今日このごろ。
書込番号：9290296
0点
黄昏93 さん
はじめまして。マクロの合焦はよいです。ほかにもいろいろ試してみたのですが、なによりもAFポイントを自分で変えられる事、その操作がしやすいので、手軽にあわせられます。
でも、実家で犬を撮ろうとした時はうまくいきませんでした。真っ黒い犬なのです。
さすがのCX1でも苦手な被写体はあるようです。（大抵の被写体は狙ったとおりいけます。）
>ところで、pianikaさんはCX1のどこに魅力を感じて購入されたのでしょうか
コンデジは、気軽なツールであっても、カメラであることは忘れたくない。
自分の気持ちを乗せした撮影をできるカメラであることが第一条件。
それを満たしてくれるのがリコーのコンデジだと思っています。
なので、私の中でリコーありき、からカメラ選びがスタートしています。
リコーのカメラが好きなのは、光に対して素直で余計な事をしてくれないこと。
もともとリバーサルフィルムで撮影するのが好きで、光の空ける様子や、なぜか季節感を感じてしまうような空気・みえないものを切り取って見たいという気持ちがあって・・・・決してうまくはないのですが（汗
GR-digitalとか、IIとか、すごく好きなカメラです。青空が綺麗に取れたり、空気を撮れるとでもいいますか、レンズ性能のよさと、その処理の素直さに惹かれていました。でも、私にとってコンデジはある程度万能であってほしく、それゆえに短焦点は受け入れられなかったのでした。
GX200はなにか中途半端な気がして、買うならR8やR10かなぁとずっと迷ってはいたのです。
R8、10の操作性（自分で好みにセッティングして、好きな機能を最大限生かせるところ）は好きですし、ファインダーがわりになる液晶も大きくて見やすいことも魅力的でした。1cmまで寄れるマクロも魅力的。ブログ用に料理写真撮ったりします。それと花のマクロ撮影とかも好きです。なので、寄れるなら寄れるほどいい。でも、買わずにずるずると数年経過・・・。
そんな中にCMOSセンサーのCX1が出るってきいたんで、人柱的に予約して買ってしまった次第です。
（いずれ他社も追随してくれうでしょうけど、率先して取り入れてきた心意気が素敵。私的には大きな差別ポイントになった）
ダイナミックレンジダブルショットや、マルチオートホワイトバランス、マルチAFとか、CMOSセンサーだからできること、デジタルだからできることを率先して導入してきたことなども魅力のひとつ。市場に対する一つの提案みたいなものを感じました。そこにリコーらしさを感じました。
富士のコンデジも好きです。父にはF100fdを薦め、今はそれを妹が使っています。風景でもポートレートでも万能に撮ってくれるので。旅行写真で失敗がないのもいい。特に写真にこだわりのある人ではない場合、他のひとにも富士のカメラを薦めています。でもわたしにはなにか一歩物足りなくて。
もしかして、失敗がないことが、物足りなさなのかも。。。（笑）
高感度撮影ですが、ISO400までが実用範囲かなぁという気がします。収めたいものがあればそれ以上の感度も使いますが、写真として楽しむならISO400までかな。プリントもしてみたのですが、多少のノイズがでます。でもメリハリのある硬めの写真なら、気にならない人も多いかなというレベル。富士のカメラはそのあたり優秀ですから、どうしてもかなわないと思います。今度高感度撮影をもう少し撮ってUPしますね。
書込番号：9290337
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
DR中撮影 |
DR中撮影 |
DR中撮影 |
pianikaさん
はじめましてヽ(*^^*)ノ
CX１は、なかなか使えますね！！
FinePix F200EXRも使ってみました！
目で見たままに撮れる画像+高感度ということで、確かにいい絵を吐き出してくれましたが・・・使っていて、「面白くない」と感じました。
使っていて、カメラとしてはいいのですが、「写真を撮る」という点でもの足りず、購入してすぐに手放しました。
現在は、リコー三兄弟を使っています！！
先日CX1で撮影した我が家のベランダの風景を少しアップしておきます♪
書込番号：9290829
0点
pianikaさん詳細な解説ありがとうございました。一言一句なるほどと共感できるインプレッションだと感じました。
フジの200はそのスペックから私のfd31を凌駕していると思います。ただ、100と比較した場合私の印象ではそれほど買い換える必要もないかなとも思いました。でも、何故か所有しています。腰にぶら下げているのは31fdが多いです。
やはりCX1をpianikaさんのインプレッションが共有できることから購入しようと思います。現在ルミックスの3やキャノンのG10と比較して検討していますがG10とても魅力的ですが大きさやクラスが少し異なっているしコンパクトということから考えるとサイズ的にはG10は少し大きいかな。
私もリバーサルが好きで今でも月に数本ですが撮影しています。プロビアや鮮やかさを求めるときはベルビア100などです。フィルム一眼の時にはサブカメラとしてコンタックスT3を腰にぶら下げていました。その点リコーのこれも有名な機種がありましたが失念しました。いいんですよねリバーサルのはっとするような印象。その点リコーの画像はなんとなく共感できるものを感じています。
マクロがどうしても必要なので検討した結果やはりCX1という結論に現在達しました。たとえば皮膚の撮影や千鳥格子のような被写体にもどのような理由かはわかりませんがリコーの機種はよく合焦します。それと三万円後半の価格でリコーはインターバル撮影機能や水準器まで内蔵するなんてちょっとこだわりがあって私にとって魅力的です。フジは31fdにはありましたが200には画像赤外線送信機能が削除されています。USBでつないでプリントということで需要がなかったのかも知れませんが結構撮影させていただいた方にすぐお渡しすると喜ばれました。横道にされましたがリコーという会社リコーオートハーフからなんとなく一本筋が通っていていい感じです。支離滅裂になりましたが感謝一言。
書込番号：9293001
0点
アユモンおなじみ他人の褌
http://minami.typepad.com/blogcabin/2009/03/ricoh-cx1---%E8%B6%85%E9%AB%98%E9%80%9F-cmos-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%B8-%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC.html
FLICKRに投稿
http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157615172247452/
のdigitalbearさんのブログ
1点
現在、デジカメの購入を検討しています。
品名/メーカー
CX1・R10/リコー
Power Shot SX200 IS・IXY DIGITAL 510 IS/キャノン
Fine Pix F200EXR/富士フィルム
HIGH SPEED EXILIM EX-FC100/カシオ
LUMIX DMC-TZ7/Panasonic
用途：
風景・動物・人とある程度撮影できたらと考えています。
ペット（犬）を飼っているため、走っているところとまではいいませんが、多少動いても撮影できるものがほしいと考えています。
背景と質問：
最近の新製品の事情を調べないで、R10を購入しようかと店に行ったところ、CX1の存在を知り、連射撮影に強いのかな？と思い、正直なところ、現在はCX1に心が傾いてしまっています。同じ店でEX-FC100の存在を知り、同じような考え方のもの？と思えて気になってしまっています。EX-FC100は、実際に電源を入れてい触れたのですが、CX1は電源を入れて触ることができませんでした。
また、次のものはカタログやクチコミを見て気になってきたものです。
キャノンはバランスがいいという印象でIXY DIGITAL 510 IS（モーションキャッチテクノロジーと書かれていると）もよさそうに思えてならなくなってしまいました。
Power Shot SX200 IS、LUMIX DMC-TZ7も使い勝手上の感じでは同類？と思ったりしたのですが、どうなのでしょうか？
これらの機種を比較するとどれががどうというのは明確な差はあるのでしょうか？
心が揺れまくってしまっています。
また、Fine Pix F200EXRはかなりきれいに撮影できると書かれていたりして、すごいの？と少し興味が出てきている次第です。
各カメラの謳っている性能が、同一土台に並べたとき、どの低の差があるのかが素人なのでよくわからず、上記のように心が揺れまくっている次第です。自分の中で基準を作るにしても、実際にそれぞれのカメラを場面に合わせて撮影をしていかないとわからない内容かもしれないと思えてしまい、皆さんからアドバイス等を参考にして考えてみたいと思っています。
CX1のクチコミで書き込みをしていながら、その他の機種へ浮気しまくっている内容になってしまい、すみません。
アドバイス等、よろしくお願いいたします。
1点
Ｆ２００だけが撮像素子が一回り大きいので、画質的には有利かもしれませんね。
高感度が得意な唯一の（？）コンデジでもありますし。
でもどのカメラも特徴があって、一概に「これがいい」とは言えません。
レンズの画角もまったく違うカメラですし。
たぶんどれを買っても気に入る部分もあれば、気に入らない部分も出てくると思います。
まずは一台買ってみて、カメラの勉強をしながら使い倒してみるのが良いかと。
一応わたし的には、値段も安くなってきたのでＦ２００に一票です。
書込番号：9279365
3点
こんにちは。
猫のきもちさん も言われていますが、どれも悪くはない選択です。
各機種一長一短があり、１台で万能なカメラは有りません。
（どれをお求めになっても、必ず次の１台が欲しくなると思います。）
一眼レフ用レンズの場合、最初は使用頻度が高い”標準ズーム”を買い、２本目は多くの方が”望遠ズーム”を選びます。
もちろん、最初からＷズーム（標準＆望遠ズーム）の方も多いです。
かる_ちゃんさん も、カメラは１台と考えず、次に買う機種と併せて、『最初は標準ズーム域を重視』、２台目は『望遠にも強い機種』で選択されたら如何でしょう。
あるいはＷズーム相当の機種（候補には無いですが、高倍率ズーム機）でも良いかもしれません。
予算があり、サイズ・重量もあまり気にしない、ポケットには入らなくてもバッグに入れば良い、プリントサイズもＬ判が多い、しかし、できの良い写真はＡ４（or 四切）くらい伸ばしたい、室内より屋外で撮ることが多い、今は余り興味はないが、将来は一眼レフも気になる……なら、最初から高倍率ズームの付いた機種をお勧めします。
キヤノンSX 10 IS、パナのFZ28、オリンパスのSP-565/570UZ、ニコンのP90、ペンタではX70、カシオのFH20辺りが現行機でしょうか。
室内撮りが多く、人物主体、ズームは標準ズーム域で十分…なら、フジのF200EXRでしょうか。
カシオのFC100/FH20は高速連写や、超高速度ムービーが売りの機種です。
この機能に関しては、一眼レフでも、全く歯が立ちません。
量販店の店頭で、最もインパクトが大きかった機種を選ぶのも、１つの方法です。
書込番号：9280019
2点
アドバイスありがとうございます。
Fine Pix F200EXRはいいカメラなんですね、、、。
>カシオのFC100/FH20は高速連写や、超高速度ムービーが売りの機種です。
Fine Pix F200EXRを除いたものは、どれもムービーが強いような機種だと思うのですが、
高速連射ができるものとして考えた場合、
CCDからCMOS採用への変更はかなり大きな違いがあるのではないかと思ったりしています、CX1を含めて各機種はどうなのでしょうか？
実際に触ったHIGH SPEED EXILIM EX-FC100を私がきちんと評価できていないのかなと思ったりしています。
>予算があり、サイズ・重量もあまり気にしない、ポケットには入らなくてもバッグに入れば良い、プリントサイズもＬ判が多い、しかし、できの良い写真はＡ４（or 四切）くらい伸ばしたい、室内より屋外で撮ることが多い、今は余り興味はないが、将来は一眼レフも気になる……なら、最初から高倍率ズームの付いた機種をお勧めします。
→
コンパクトなものでも鞄に入れ手持ちは込んでいますので、コンパクトなものがいいと思いながら、正直なところ、サイズは気にしていない感もあります。連射機能という点でFH20には少し惹かれましたが、、、やっぱり20倍はすごいのでしょうか？CMOS搭載のコンデジよりもきれいに撮影できるものなのでしょうか？お店では、悪くはないがカシオは普通の画質の写り方をします、リコー・キャノン・富士フィルムには劣りますという言い方をされました、そのあたりはどうなのでしょうか？
一理あるが、気にするほどの内容でもないのでしょうか？
悩みが尽きない状態になっていますが、、、、
アドバイスをお願いいたします。
書込番号：9284600
1点
高速連写は特殊な機能ですので、カメラを使っているほとんどの方はまだ未体験だと思います。
必要でしたら先行するカシオの板で確認したほうがよろしいかと。
ＣＭＯＳもまだコンデジでは搭載され始めたばかりです。
あまり気にする必要はないと思いますが、ＣＸ１やカシオの機種の写真を見て、ご自身で判断することをお勧めします。
ＣＸ１がもう少し安くなれば、続々と写真もアップされるでしょうし。
それと店員のメーカーに対する意見は、あまり気にしないことです。
他の店に行けば、また別のことを言われるだけですから。
まずご自身でどの機能が必要なのか、一度整理してみてはどうでしょう。
必要な画角は？
高感度を重視するのか。
高速連写やムービーは必要？
画質優先？
オートで撮影したいのか、カメラを自分でコントロールしたいのか。
……等々。
すべてを一台でまかなえる機種は存在しませんので。
書込番号：9284687
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R5 |
GRD |
R5 |
GX100 |
今から買うなら、
CX1 EX-FC100
の二択しかないんじゃないですかね。
キヤノン、フジ、パナソニックのこのクラスは
完全な初心者向けです。使いこなす向きにはLX3等別のカメラがいいでしょう。
書込番号：9284760
1点
F200EXRのEXR高感度モードは、被写体ブレに関してコンデジ最強だと思います。
シャッターチャンスにはCMOSコンデジが強いですが、ダイナミックレンジ機能
も考えるとCX1が一番ですね！
キヤノンはホワイトバランス最強ですね。絵作りがうまいです。
動画ならTZ7が最強ですね。AVCHDで沢山残せます。
自分が求めているものに合わせて決めると良いのではないでしょうか。
書込番号：9284958
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
E-510 |
EX-F1 |
SP-550UZ |
リコーやキヤノンが採用しているCMOSと、カシオの高速連写用CMOSとは、別物です。
カシオのはソニーが開発した、超高速読み出しが出来る物です。
私はEX-F1（600万画素、60コマ/秒、1200コマ/秒の超高速度動画（画素数は336ｘ96に制限））を持っていますが、高速連写は試写した時くらいで、その後は使っていません。
連写後には書き込みに時間が掛かります。
また、撮影時間は１秒間だけです。
つまり、1秒間に60コマ撮影したら、書き込みにしばらくかかり、その後、再度1秒間撮影が出来る……と言う訳です。（これは1200コマ/秒でも同じでしょう。未だ使ったことはありません。）
＞やっぱり20倍はすごいのでしょうか？
通常の3倍ズームや5倍ズーム、あるいは10倍程度と比べても、やはり違います。
私はSP-550UZという18倍ズーム機を使っていますが、結構便利です。
ただ、この機種はAFが遅いとか、迷うとか言われていて、私も条件が悪ければ、その通りと思っています。
パナのFZ28は高速AFだそうです。（飛ぶ鳥を写してらっしゃる方もいます。）
＞CMOS搭載のコンデジよりもきれいに撮影できるものなのでしょうか？
画質にはセンサーサイズも大きく影響します。（デジタルでは、レンズ、センサー、映像エンジンの３つが影響します。）
高倍率ズーム機はセンサーが1/2.3型クラスの小さな物ばかりです。
コンデジに搭載できる大きさのレンズで、高倍率を稼ぐには、センサーサイズを小型化する必要があるからです。
この大きさのレンズに、1/1.8型クラスのセンサーを載せたら、特に望遠側の明るさ（F値）が落ち、実用に耐えられなくなるでしょう。
と言う訳で、高倍率ズーム機の画質は並です。
同じ条件（同じ大きさに写す）で、高倍率ズーム機とF200EXRとを比べたら、F200EXRの方がきれいだと思います。
各メーカー毎に画質は違いますが、すべて許容範囲内だと思います。
（許容できないほどひどい物なら、売れないでしょう…。）
アップした写真は、先ほど窓から撮った桜です。
３枚とも、100mm相当の画角（近辺）で写しました。
E-510で撮った物は背景がぼけているのが分かりますが、私は他を含めて、皆きれいだと思います。
お天気は悪く、時折、雨がザーと降ってきます。また、風もあります。画面中央の花を狙いましたが、枝が揺れているため、ピントを外した写真（orブレ？）もあります。
すべてAFですが、E-510のexifでは、マニュアルとなっています。（カメラの設定がAF+MFのため）
また、ISO感度は各機種の最低値です。（SP-550UZのみ、ISO50です。）
書込番号：9285697
2点
いろいろとアドバイスありがとうございます。
・現状のコンパクトタイプと望遠を考えた一眼レフタイプの2タイプを分けて考える必要があるということがなんとなくわかりました。
そこで、
・何年も前から持っているコンデジを使用していますが、それと比べると画素数・倍率・手ブレ補正等様々な点でよくなっていると思いますので、コンパクトタイプを購入し、不自由があるかを考え、不自由があれば1眼レフタイプの方向も考えることにしました。
要求項目を羅列してみます
・動きのあるものの撮影機能
ペット等を撮影可能なこと。家に犬を飼っていること、庭に飛んでくる鳥を撮影してみたいです。昨日、ツバメが我が家にやってまいりました、田舎なので・・・。ここ何日間かクチコミ等で見ているとある程度の機種で可能と思いました。・・・この点で連射機能があったほうが有利なのかなと思ったりはしています。CMOSが採用されているものを重視すべき？
・人の撮影はある程度できればいい
飲み会とかそういったところでは、コンデジを使用して撮影しないので、正直、人の撮影頻度は案外少ないです。
・接写機能
現在所有の古いカメラは接写1cmであり、接写撮影をして、仕事で使用しています。
・ムービーは、特にこだわらない。
ムービーが必要ならビデオカメラ買います。コンデジでは撮影が疲れそうであまり考えていません。ただ、連射機能と表裏一体の気がしています。
・全てオートである必要はない。
現在所有のカメラが最近のコンデジのように完全にオートではないので特に苦痛はないと考えます。オートで撮影しにくいものがあれば手動で行います。
・画角は最近のレベルで十分
古いやつよりもよくなっているように思いますので
・高感度を重視するかどうかに関しては、、、すみません、イメージできません。
CX1のクチコミを見ていると十分な気はしますが、偏ったところを見ているためでしょうか？
・室内での撮影はある程度出来ればいい
室内というか旅行・出張先で日陰部でも撮影したりしますという程度です。
・画質は中の上より上
表現は悪いですが、並以上あればいいと思います。現在の最高レベルまで要求はしません。
・購入時期、未定とします。
今朝までは3月末までになんとしても購入するつもりでいましたが、焦らず考えることにしました。近いうちというのには変わりませんが。
このあたりを考えていると、
CMOSの応答速度を期待すると、下記2機種。
CX1/リコー
HIGH SPEED EXILIM EX-FC100/カシオ
本当にきれいだという話から
Fine Pix F200EXR/富士フィルム
の3機種に絞られると思っています。
正確には、気持ちの面で
CX1＞＞HIGH SPEED EXILIM EX-FC100 となっているので、
タイプ違いで、
CX1とFine Pix F200EXRの2機種かなとイメージしています。
妥当な線でしょうか？
何か見落としていますかね？
今後は、CMOSのコンデジが沢山出てくるのでしょうか？
アドバイス願います。
書込番号：9286209
2点
CX1,FC100,FH20はおそらくどれも同じCMOSセンサーを搭載して
いますけれど、性格が違うので一括りに考えない方がいいですよ。
一番の違いは連写時の画素数で、30枚/秒の時FH20は8M画素で、
FC100は6M？、CX1は2Mです。これはセンサーの違いではなく
バッファ容量の違いでしょう。でもただ単に容量が違うだけ
ではなく、CMOSの高速読み出し機能をどう使うかの違いが
出ています。
カシオは高速連写と高速ムービーを実現する方向であるのに
対してリコーは高速で撮るのは数枚、それを合成するして
今まで得られなかった写真を撮る方向に振っています。
具体的にはダイナミックレンジダブルショットやマルチ
ターゲットAFです。
ということで、連写性能を求めるのならカシオの方がいいと
思います。一方、今までにないような写真を撮りたいのなら
CX1でしょう。
しかし、鳥を撮りたいとなるとCX1やFC100では難しいかも
しれません。鳩ならともかく多少なりとも警戒心のある野鳥
だと200mmで撮っても豆粒程度にしか写らないと思います。
鳥撮りはお金のかかる世界です。
書込番号：9286375
2点
>１㎝マクロ機能。室内中心というわけではない。フルオート前提ではない。ムービーもこだわらない。……等々。
今使用しているカメラの種類がわかりませんが、28mm～200mmの画角で十分でしたら、ＣＸ１でいいような気がします。
連写機能もありますし、コントロールする楽しみもあるカメラですので。
書込番号：9287520
1点
いろいろとお返事ありがとうございました。
少し時間が空きすみません。
最近P社さんのコンデジを新規購入された方の話を伺う機会がありました。オートではうまく撮れないことが多く、マニュアルの方がきれいに撮影できるためかなりの確率でマニュアル撮影をしているとのことでした。
コンデジCCDの最高峰の印象をF200で受けましたが、、、最近のコンデジはオート機能が強化されていますが、万能ではなく、結局、マニュアル設定で撮影することが多くなるのであれば、いろいろと設定がいじりやすいリコーのコンデジのほうが幅広く撮影できるようになるのではないかなという印象を抱きました(素人レベルでの印象です)。
いろいろクチコミを見て、室内・展示会でも自然な色合いで撮影できるようですし、連射機能もある程度評価できそうなので、CX1購入の方向で考えてみます。
価格は、正直、損得勘定のみになってしまうので、もう少し安くなったら？もしくは、我慢できなくなったら、購入しようかと思っています。
購入したときには、その旨、報告いたします。
書込番号：9323761
0点
お久しぶりです。
購入のご報告とアドバイスのお願いです。
ポイント還元すると32000円を切る価格になってきていたこともあり、CX1を購入してしまいました。
前回のクチコミへのアップからそんなに経過していませんが、正直、自分で思っていた以上に我慢が出来なかったことに少し驚いています。
箱はシンプルですが、カメラ自体のデザインが良く、また、他のコンデジに比べると、カメラらしいという印象ですね(表現が不細工ですみません）。お店ではCX1は電源入れて触らせてもらえなかったので、美しいという噂の液晶画面を早く見てみたくてうずうずしながら、、、現在、説明書を簡単に読んでいます。(傍らで、バッテリーは充電中)
教えてもらいたいのですが、
皆さんは、マイセッテイはどのような設定を登録されていますか？
(使用する人のスタイルによるとは思いますが・・・。）
ケースは、純正を使用したほうが無難なのでしょうか？
液晶画面の保護フィルムはあったほうがいいのでしょうか？
(どの程度傷つきにくい表面の液晶なのでしょうか？)
アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：9381722
0点
CXクラブへようこそ！ って、私のCXは今日入院してしまいましたが・・・
マイセッティングの設定は、R10板の[9161155]に詳しくまとめてますので、ご一読下さい。
露出補正の部分は、明るめがお好みでしたらマイナス補正の必要は無いですが、シャッター速度が
少し遅くなりますね。
R10と違うのは画像設定。 CX1は色の濃度が高いのでカスタム設定の「色の濃さ」を1段下げた位が
自然な色合いになります。 厚化粧がお好みならデフォルトでもイイですけど・・・
書込番号：9381827
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
城桜 |
城桜2 |
桜 |
日暮れ桜 |
アドバイスありがとうございました。
本日(昨日？)、CX1を片手に写真を撮りまくってきました。
いっぱい失敗写真の山を築きましたが、
まだまだ技術的に未達な部分がありますが、お気にの写真も出来ました。
とりあえずアップしておきます。全てCX1 撮影したものです。コメントのつけ方が良くわからないので簡単に書いておきます。ほとんど何もいじらずにオート撮影設定→ダイナミック や マクロに切り替えて撮影したものですが、特に各種設定を細かく変更していません。
左から順に、
シャッタースピード:1/440 ISO:80 最小F値：3.3 発行禁止 焦点距離：5.7
シャッタースピード:1/203 ISO:80 最小F値：3.3 発行禁止 焦点距離：5.0
シャッタースピード:1/540 ISO:80 最小F値：3.3 発行禁止 焦点距離：5.7
シャッタースピード:1/203 ISO:80 最小F値：3.3 発行禁止 焦点距離：5.0
教えてもらいたいのですが、
DL-10で取り込むと、写真情報も表示されるものの、ダイナミックレンジ・ノーマルどちらかの判断がつかなくなってしまいましたが、判断する方法はあるのでしょうか？
順番で覚えて判断するしかないのでしょうか？
マイセッティングのアドバイスありがとうございました。
MY1：風景用
MY2：接写用
に設定を変更しました。
参考にリンクされていたクチコミを確認して、MY2の接写設定は必須と思いました。
MY1に関しては、フォーカスをスポットか∞にし、あとはオートの撮影やシーン撮影である程度まで設定しておく形がやりやすそうというイメージはできました・・・が、スポットと∞での使い分けはどのくらいすべきなの？といった状態になっています。まだまだ経験が浅いための疑問ではありますが・・・。
よかったら簡単にニュアンスだけでも教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：9386234
0点
すみません
文中のスポットは、スナップの記載間違いです。
スナップと∞の設定比較の話です。
よろしくお願い致します。
書込番号：9386301
0点
DL-10って何ですか？ DRモードと通常AUTOが画像を見ても判らない場合は、Exif.を読んで
メーカーノートの画像設定で判断するしかないんじゃないでしょうか・・・ CX1が手元に無いんで
確認出来ません。 何方かご存知ないですか？
スナップも∞モードも「写るんです」感覚で一気押し出来ますが、ピントが合う範囲が違います。
スナップは1m先から遠景まで合いますが、[9161155]に書いてますように遠景描写が甘いです。
それと、望遠が使えません。
Stock5さんが、違いが判る作例を色々作っておられましたので、もう直ぐUPして頂けるでしょう。
書込番号：9386559
0点
お返事ありがとうございます。
DL-10はCX1購入時に添付されていたソフトです。
スナップでとりあえずやってみます。
書込番号：9410824
0点
こんにちは。わたし、Ｆ200ＥＸＲ買うと思います。
夏のセールが始まりますと、6/7現在の最安値よりまだ下がると思います。そこを狙っています。
コンデジは、製品サイクルはやいと思います。
買って後悔しないためには、自分なりに考えていることがあります。
①画質が良いか？
②ＩＳＯ感度12800とはどのくらいすごいのか？
③Ｆ200ＥＸＲは、フィルムメーカーのポジ（リバーサル）発色技術をデジカメに応用しているので、面白いですし、強みです
④メーカーイメージを１度捨ててみると、見えて来るものがありますよ
悩み迷いながら、最後はご自分が欲しいモノを買いましょう！
書込番号：9664667
0点
お久しぶりです。
各々の楽しみ方があると思いますので、自分にあった楽しみ方が見つけられればいいなと思います。
ではでは。
書込番号：9666014
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
あまり参考になることはないかと思いますが
こんな感じにも撮れますよと言う例です。
試行錯誤中ですので、色味などバラバラなのはご容赦下さい。
ホワイトバランスは、マニュアルで赤と青で取って
緑っぽいのと赤っぽいのにしてあります。
緩い感じを出したいので
ピントは、MFで外してあります。
ホワイトバランスブラケットで、３枚同時に撮っています。
MFで撮ることが多いためか
バッテリーの持ちが良く
2回しかバッテリーを空にしてませんが
枚数は、千数百枚。シャッターを切った回数は、300～500回だと思います。
トイデジカメの危ういホワイトバランスでは無いので
偶然に左右されることはありませんが
まあまあ良い感じに撮れます。
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
普通のデジカメとトイデジカメを何台か持って歩くのが
億劫になってきたので、普通のデジカメで
トイカメラっぽく撮れないか、試しています。
個人的には、かなり好みっぽく撮れる気がします。
マイセッティングに、マニュアルホワイトバランスやマニュアルフォーカスで登録しています。
マニュアルフォーカスを、さくっと変更できるのが
凄く便利です。
書込番号：9278679
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
