CX1 のクチコミ掲示板

ＣＸ１使ってます

[マグショット]

現在ＣＸ１を２セット使用中です。テレ端２００ミリを生かして主に野鳥を撮っています。
当地の昨日の夕刊で惑星探査機「はやぶさ」が持ち帰った物質が「イトカワ」物だと
断定できたとのニュースがありました。さっそく冬鳥のジョウビタキと夕刊のツーショット
を記録しました。

書込番号：12231590

[staygold_1994.3.24]

面白い組み合わせですが、撮影の経緯などもあると楽しさ倍増ですね！
カットフルーツなら鳥が寄り付くのもわかりますが、とまりが新聞紙なもので・・・　＾＾；
（たまたまか、ひたすら待ったのか、インターバルで撮っていたのかなど）

ジョウビタキ♀は鳥♀の中では一番可愛いです　＾＾

書込番号：12231692

[マグショット]

撮影の様子は（長くなるため）紹介済みのホームページに記しています。
要は自作の自動撮影装置で撮影しました。さらに撮影されると無線で
私の書斎へランプとアラーム音で知らされます。
ジョウビタキは10年以上観察を続けており資料は一部のテレビ局や出版社
で使用されています。某出版社（海外）の図鑑にも採用されております。

書込番号：12231858

[LR6AA]

はじめまして

ご紹介頂いたウェブサイトですが，ずいぶん前から
特にキヤノンのストロボ関係でお世話になっていました．

黙って読んでいただけですけど，機会を得たので
お礼の書き込みをしていきますｍｍ

主題と関係ない話でごめんなさい．

書込番号：12232170

[じじかめ]

うまく新聞に止まってくれましたね。作戦と忍耐の勝利でしょうか？

書込番号：12235623

[マグショット]

＞ 作戦と忍耐の勝利でしょうか？

作戦も忍耐も不要です。
ジョウビタキは自身のテリトリーを定期的に巡回していますから、そのルートに物を置けば
（餌など置かなくても）姿を（必ず）見せ、止まってくれます。
今回の画像は、姿を見せるまで待たずに、センサーシステムで感知し自動撮影して、撮影完了を
無線で書斎のデスクに知らせてくれる方法で得たものです。
　CX1 ではありませんが、異なるカメラでは撮影した画像をリアルタイムで無線LANを通じて
書斎のPCで受信可能です。アタッチした画像はその様にして受信した画像です。
　この時は新聞でなくインスタントコーヒーの瓶でした。

書込番号：12235876

[マグショット]

キヤノンのリモコンで撮影しました。

野鳥ジョウビタキは排他的なテリトリーを持つと言われていますが、他人（鳥）のテリトリー
へ（特に争いもなく）侵入するケースは珍しくありません。今年の我が家の庭は基本的にメス
のテリトリーですが昨日からオスも時々姿を見せるようになりました。
アタッチした画像はキヤノン・ワイヤレスコントローラーＬＣ４を小改造してリコー・ケーブルスイッチＣＡ１を動作させてリコーＣＸ１をリモコン撮影して記録したものです。夕方の西日が強くて
発色がイマイチなので再挑戦の予定です。

書込番号：12251962

[マグショット]

攻撃的なオス（今年初春）	友好的な今朝のメス

毎年、晩秋から初春にかけて我が家の庭に姿を見せるジョウビタキを撮っています。
ジョウビタキは排他性の高い野鳥でテリトリーに侵入した相手を追い払うと
言われていますが、人間同様個性があり、同じジョウビタキでも個体により
（雌雄に関係なく）攻撃的な性格や平和主義的な性格が見られる様です。
庭に車のミラーを置いて、ミラーに映る自身にどの様な態度を取るか観察
してみました。
アタッチした画像は今年初春のオス（攻撃的でミラーに突進している。）
晩秋のメス（友好的で囁くような小さな鳴き声で相手に呼び掛けています）です。
オスを記録したカメラはキヤノン EOS 30D 、メスを記録したカメラはリコー
CX1 で共に手作り自動撮影機器で記録しました。

書込番号：12283276

[マグショット]

メジロは野鳥撮影入門に最適の野鳥と言えるのではないでしょうか。今の季節ならば庭先にミカンの
実（皮のみでも可能）やコップに入れた砂糖水を置いておけばすぐに彼らが姿を見せます。
メジロが姿を見せるようになると、シジュウカラやコゲラそして（運が良ければ）ウグイスなども
やって来ます。（郊外の住宅は無論名古屋市の都心部でも同様です。）
今回の撮影は、�@：対象物が小さいため、カメラと野鳥までの距離は 1.4m �A：オートフォーカス
を止めマニュアルフォーカス。　�Bキヤノンのリモコン LC-5 で　CX1 をレリーズ。の方法で記録しました。

書込番号：12383406

[マグショット]

ＣＸ１の”Ｍ連写プラス”機能を生かした画像を撮ってみました。
今年我が家の庭に姿を見せる冬鳥(渡り鳥）のジョウビタキ・メスは人の手から直接餌を取るほど
人見知りしない性格です。
動作が素早い野鳥の撮影では”Ｍ連写プラス”機能を使うことで不器用な私でも数十枚の画像の中
から最適の画像が簡単に得られて喜んでいます。
Memo: CX1 Lense=105mm ISO=400 F=4.8 S=1/710

書込番号：12442785

[FutureCat]

技術もセンスもすごいですね。
『Ricoh CX1使用レポート』トップの"10-R0012306"など、
私と同じカメラで撮られたものとはにわかに信じられません。
販促ポスターにして、
『この写真はCX1で撮影したものです』とでもキャプション入れとけばバカ売れだったろうに...

ところで『リコー独自』とされたUSBのプロトコル、どうやって解析されました？
いや、聞いたところでマネできるわけでもないんですが。

書込番号：12524228

[マグショット]

はじめまして。
USB信号について。
リモートスイッチの信号はストレージスコープを知人から借用して観察したデータを元に
マイクロプロセサーで疑似信号をシミュレーションしています。
こちらにも詳しい説明があります。⇒　http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/791/
補足
リモート信号以外のPCとの画像データのやり取りはUSB のプロトコルに従って処理されて
いるようです。

書込番号：12527357

[FutureCat]

ああ！ケーブルレリーズがあるんですね。２年近くもユーザーやってて知りませんでした。お恥ずかしい。
それなら確かにシミュレートできますね。オマケに波形まで、ありがとうございました。

書込番号：12528817

[マグショット]

　庭の鉢植えの梅も咲き始めました。この梅の花を背景に庭に姿を見せる
メジロとジョウビタキ・オスを CX1 で記録してみました。口径の小さな
レンズで背景をぼかすため、カメラから野鳥までは約80cm、背景の梅の花ま
では約２m　の距離にして、（　この距離でカメラを構えていたのでは野鳥
は怖がって現れないため、）自作ロボットシステムで撮影しました。
Memo'-1
　画像は Adobe Photoshop Elements 2.0 でトリム＆タッチアップしました。
Memo'-2
ジョウビタキは３〜３月頃ユーラシアへ旅立ちますが、メジロは(頻度は大幅に
落ちますが）年間を通じて夏や秋でも姿を見せてくれます。

書込番号：12648189

ピントを合わせた瞬間、画面がずれる？？

[moco0530ちゃん]

はじめまして。
買って数ヶ月愛用している者です。
写真を撮るとき、シャッターを半押ししてピントをあわせますよね。
そうするとピントが合った瞬間、最初にあわせてた画面より若干画面が下にずれるようになりました。
小さいものをよく撮るので、すぐに分かります。
不良ですよね？？？　
あれ？前からだっけ？と思いたいのですが・・・。
同じような方いらっしゃいますか？

書込番号：12525409

[staygold_1994.3.24]

お試しで・・・

・手振れ補正は撮影時（全押し）の時だと思いますが、試しにOFFで半押ししてみる。
・テーブルなどの上でカメラが動かないようにして半押ししてみる。

他では撮影結果がずれるというスレがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12114250/

メーカー１年の保証期間内なら修理出してみるとよいです。

書込番号：12525521

[PASSA]

手ブレ補正関係に起因するらしいと聞いたことが有ります。
私のGX200も最近、そうなる頻度が多くなって来ました。（特にマクロ撮影時）
気分はとても悪いですけど画像自体に影響無いので、保証が切れる直前まで待って
修理に出そうと思います。 多分、レンズ・ユニットごと交換されて、新品同然になって
帰って来るんじゃないかと期待しております。

書込番号：12526044

[moco0530ちゃん]

すみません、回答遅くなりました・・。
staygold_1994.3.24さんが貼ってくださったＵＲＬと同じ現象でした。
手ブレ補正を解除するとこの現象がなくなりますが、ブレが若干・・・。
しかも保証書見てみたら、一年を少し超えていたという・・悲
この機会に買い替えでも検討してみます。お二方ありがとうございました！

書込番号：12572826

なぜなんだろう？

[マッツ・ショ−ホン]

ＣＸ5が発表されたので
久し振りにリコーのＨＰ見れば
今でもＣＸ1も2も3も載っています。
1なんてディスコンにならないでまだ作っているのか？
他メーカーならとっくにディスコンしましたで
ＨＰもディスコン機種でまとめて小さな扱いになるんでしょうが。
1も2も価格の販売店でもまだ10店は扱っているし
実際はディスコンしているがまだ多くの在庫を抱えているのか？

書込番号：12564044

cx1とcx2

[monro0711]

リコーのcxシリーズでcx1とcx2の購入で迷ってるんですが.cx1で困ることはないですか？

書込番号：12526488

[ひろジャ]

そんなに困るということはないと思います。

書込番号：12526529

[PASSA]

よりシンプルなCX1の方が個人的には好きですが、ホワイト・バランスがオートのままだと
自然光で赤被りします。 曇りの日は反って具合が良いんですけどね・・・　それより、一番
気に障る点は、同じく陽光が当る青紫の花。 黄色が混じって青紫の可憐さが出ません。
色再現性の偏りはどの機種にも有って直ぐに慣れますが、色が濁るのは困りますね。
その他の点では、300mm望遠が必要でなければ値段的にCX1で良いと思います。

書込番号：12526583

[デジイチが欲しい]

抽象的に言えば、特に困ることはないと思いますけど。
何か心配な点が具体的にお有りでしょうか?

書込番号：12528377

[monro0711]

みなさん.早々の返信あリがとうございます!!
機能的には変わりないようで価格も安いのでcx1にしようかと思います(^○^)

もう一つ質問なんですが.
今SONYのCyber-shot(4年前くらいの)でｻﾝﾃﾞｨｽｸを使ってるんですがcx1にもｻﾝﾃﾞｨｽｸ適応しているんでしょうか＞＜？

書込番号：12528428

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

＞今SONYのCyber-shot(4年前くらいの)でｻﾝﾃﾞｨｽｸを使ってるんですが

4年くらい前じゃ、それってメモリースティックじゃないですかね？
CX1（CX2もですが）はSDもしくはSDHC対応なんで、使いまわしは出来ませんよ♪

単にメーカーの話なら、サンディスクでもちゃんと使えますよん♪

書込番号：12528506

[ねぼけ早起き鳥]

私はＣＸ１とＣＸ３を使いましたが、
意外とテレ端２００ｍｍ相当（ＣＸ１）に対する３００ｍｍ相当（ＣＸ２，３，４）の優位性は感じませんでした。
むしろ、
ＣＸ１にあった「最小絞り固定」がＣＸ２から無くなったことの方が惜しいです。
うう〜ん、じつに、惜しい。。

書込番号：12528519

[デジイチが欲しい]

そうですね、HIZAKIの美貌に惚れました。さんもご指摘されてますけど、4年前のサイバーショットということはメモリースティックと思われますね･･･（メモリースティックってソニー製品でしか採用されてなかったんじゃないかな？？）
CX1はSDカード・SDHCカードに対応してますのでそちらをご購入下さい。お店によってはサービスで付けてくれることもあります。SDカード・SDHCカードであればメーカーは問いません。
スピードクラスは4で十分と思います。4GB（SDHCカード）1枚あれば最高画質でも静止画が約1000枚撮れます。2GB（SDカード）1枚なら約500枚です。

あと、最近はソニーのデジタルカメラでもメモステに加えてSDカード・SDHCカード・SDXCカードにも対応するようになってきました･･･（現在ではほとんど全てのメーカーがSDカード・SDHCカード・SDXCカードを採用してます。）

書込番号：12528706

[デジイチが欲しい]

>お店によってはサービスで付けてくれることもあります。
少なくとも価格.com掲載のお店ではその様なサービスはないみたいですね･･･すみません。

書込番号：12528810

[monro0711]

みなさん返信あリがとうございます!

欲しかったブラックが
在庫のあるところがなく
ヤフオクで新品同様のものを
落札できました(^○^)

届いたら愛用したいと思います!
あリがとうございました!!

書込番号：12533365

求む☆実店舗での販売情報

[あずき−の]

CX-1（CR）シャンパンロゼの実店舗での販売情報いただけないでしょうか。

ピンク系のデジカメが欲しいのですが、ピンクと言っても色々あり、画像の色と実物が違うことが多いです。

ステンレスピンクやシャンパンロゼと呼ばれる色味や、
やや薄めだったり...あるいは枯れた感じのピンクも好きなのですが。
このCX-1はやや明るい雰囲気ながらも、画像で見る限りかなり心惹かれます。

実際に見てみたい！と思っております。

神奈川や東京での目撃情報がありましたら教えていただけないでしょうか。

（モックではなく、現物展示だとさらにうれしいです。）

よろしくお願いします。

書込番号：12504809

[VallVill]

今現在シャンパンロゼの最安値があるのは セブンスター貿易かも…(22:27)

書込番号：12504878

[あずき−の]

VallVillさん、こんなに早く情報提供していただけるなんてとってもうれしいです♪

セブンスター貿易、初めて聞くので早速調べてみましたが...

大阪のショップなんですね！

大阪は行けないです...
う〜、残念です。

書込番号：12504991

[VallVill]

あずき−のさん
なぜに今 CX1のご購入に｢実店舗｣を求めるのか疑問でした?

書込番号：12505129

[あずき−の]

なぜ実店舗を求むのか...

それはスペックやデザインにこだわる人がいれば、
ワタクシのようにカラーにこだわってしまう特異な人もいるわけです...（汗）

家電や趣味のモノも、かなり“色”でコレクトしておりまして...
ストライクゾーンの色だと使用せず鑑賞用になったりもします。

けど実物を実際見てみると、塗装が厚すぎたり、パールやメタリックが入りすぎたり、あるいは青みがかっていたりとガックリすることも多いですね。

そんな訳でできれば実物見れたらいいな〜と思ってます。

書込番号：12505233

[staygold_1994.3.24]

移動中に「カメラのキタムラ」や「ソフマップ」などの中古コーナーを見てみるのもありですかね。
出合える確率はかなり低いですが、WEB検索に出てこないものがあるかも　＾＾；

書込番号：12505253

[あずき−の]

StayGoldさんありがとうございます。

幸い定期券が割と広範囲渡ってますので、中古物件を覗きにキタムラ等行ってってみますね！

---
ちなみに...
こないだ量販店で家電を物色したついでにデジカメコーナーに立ち寄ってみたのですが、今ある中では、【ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ LUMIX DMC-FX700-N [ﾋﾟｭｱﾋﾟﾝｸｺﾞｰﾙﾄﾞ]】が好みでした。
コスパがよいのでプレゼント品にしようかとさえ考えている【富士ﾌｲﾙﾑ FinePix F80EXR（シルバー）】に対しては「これのピンクさんはないわ〜↓」と思いました。

書込番号：12505369

[デジイチが欲しい]

銀座にリコーリングキューブってありますよね･･･
リングキューブのサイトの説明によれば、そこの9Fに『リコーカメラヒストリー』っていうコーナーがあって、「戦前から現在までのエポックメイキングなカメラを展示。リコーの歴史に触れてください。」とのこと。
CX1はリコー初のCMOS搭載コンデジですし、エポックメイキングなカメラとして展示されているかも･･･ただ、シャンパンロゼがあるかどうか微妙な気もしますし、仮にあったとしてもモックかもしれません（製造元ですからさすがにそんなことしないとは思いますけど）。

以上、リングキューブに行ったことないんで確実なことは言えませんけど、どうしても実物が見つからなければ覗いてみる価値はあるかも？？（行くなら事前に展示の有無をTEL確認した方がいいと思いますよ。）
http://www.ricoh.co.jp/dc/ringcube/index.html

書込番号：12505435

[あずき−の]

デジイチさんありがとうございます！

リングキューブも初めて知りました〜！

丁寧なコメントうれしいです。
o(^-^)o

銀座はもうちょっとしたら近くを行く予定があるので立ち寄ってみようと思います。

書込番号：12506282

リコーR10とCX1

[長野ロマン]

皆様、あけましておめでとうございます。

当方キャノンX2WズームとリコーR10を使用していましたが、一眼だけあればいいと思い、先日思い切って愛機のR10を手放しました。手放して数日ですが、何かと重宝してきたR10の手軽さ便利さとマクロのすばらしさを元旦にしてひしひしと感じております。

そこで、マクロ重視でリコーのコンデジの再購入を検討しております。なにぶん予算がないため、中古市場で手頃な？R10かCX1を候補として考えております。当方としては、水準器？も付いていてこれまで使用してきて特に不満のなかったR10でもいいのですが、同じくらいの金額で同じくらいの性能であれば、使用したことのないCX1をと少し思い始めております。

価格.COMのスペックを見ますと、「撮像素子の形式」がR10は「1/2.3型CCD」、CX1は「1/2.3型CMOS」なっております。

そこで質問なのですが、価格.COMのスペックを見ますと「撮像素子の形式」がR10は「1/2.3型CCD」、CX1は「1/2.3型CMOS」と異なっております。CCDとCMOSの違いは簡単に言えばどのようなものなのでしょうか？　画像に違い（特徴）はあるのでしょうか？　あと、参考までにお聞きしたいのですが、もしR10とCX1のどちらかを購入するとしたら、どのような理由でどちらを購入されますでしょうか？

ご返信頂ければ大変参考になり助かります。よろしくお願いします。

書込番号：12446213

[やまだごろう]

あけましておめでとうございます。


技術的なことを言えば、画質を決定するのは素子の中の「フォトダイオード」という部分で、これはCCDもCMOSも同じです。
CCDとCMOSの違いは、その「フォトダイオード」からどのように信号を取り出すか、その方法の違いということになります。

ただ、その方法の違いによって、フォトダイオードの周辺の回路の素子内に占める面積が変わります。
周辺の回路（CCDなりCMOSなり）の占める面積がすくなければ、その分フォトダイオードの面積が大きくなり、フォトダイオードが大きければ大きいほど、暗い場所で撮影した場合のノイズが少なくなる、という傾向にあります。
そして同じ素子の大きさ・画素数であれば、昔はCCDのほうが、現在ではCMOSのほうが、「より少ない面積で回路が組める＝フォトダイオードが大きく作れる」傾向にあります。


一方で、現在のカメラにおいては、画質は撮像素子だけで決まるものではなく、そのデータを処理する「画像エンジン」と呼ばれる部分の性能やプログラムのよしあしによっても大きく左右され、むしろその影響によるものが大きくなってきています。よって、単にCCDだから、CMOSだからといってどちらが画質が良いのか、という評価はできなくなっています。
また「画質の評価」をする場合には、人間の感覚的なものを排除できません。人によって答えが違うという問題もあります。

ですから、それぞれのカメラで撮られた作例を実際に見てご判断なさるのが良いと思います。

書込番号：12446298

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

CMOS機は昼に撮影した画質に難ありという事が言われる機種が多いですね…
CCD機は昼の撮影ではいいのですが、感度を上げると…
そんな感じ？
R10の画質に慣れてるんでしたら、R10の方がキリっとしてると思いますのでいいと思います。

作例として参考程度に…
CX1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/27/10761.html
R10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/07/9382.html

やはり、実際にそれぞれのスレでユーザーの上げてくれてるサンプルを見ての
判断がいいと思います。

書込番号：12446350

[しつもんや三度笠]

あのう、とっても初心者な質問でかたじけないでござるが、
これらの両機種には普通のモノクロモードしかついていない
のじゃろうか？

ハイコントラストモノクロは撮れませんか？
便乗質問でかたじけないで候。

書込番号：12446970

[AXKA]

いわゆるラフモノクロは、CX4からの機能です。

書込番号：12447054

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>ハイコントラストモノクロは撮れませんか？
PCでレタッチソフトで調整するのがいいかと…
基本はカメラ内でレタッチしてるようなもんですから…
もしくはRAWで撮影出来るカメラを使って現像処理をするのがいいと思います。

書込番号：12447068

[長野ロマン]

やまだごろうさん

分かりやすい説明、ありがとうございます。知らないことばかりでしたので大変勉強になりました。

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

CX1とR10それぞれのさまざまな投稿画像を少しですが確認しました。R10に愛着があるせいかもしれませんが、全体的な印象としては、おっしゃるようにR10の方が何となくキリっとしているように感じました。性能や画質に大きな差がない以上は、使い慣れたR10の方がいいですね。R10を手放したばかりですが、また探してみます。ありがとうございました。

書込番号：12447097

[しつもんや三度笠]

>AXKAさん

ありがとうでござる。
やっぱり最新にしておくでござる。

書込番号：12447256

[デジイチが欲しい]

ハイコントラスト白黒はCX2からあります。m(_ _)m

書込番号：12447741