CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。市場想定価格は4万円台後半
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：270枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全660スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 変な質問です |
3 | 4 | 2010年11月13日 10:20 |
| CX1とFX66で迷っています。 |
1 | 6 | 2010年11月9日 12:45 |
| 動画の縦横を間違えました。９０度回転させたい。 |
4 | 5 | 2010年10月29日 18:26 |
| Ｒ8からＣＸ１に変更したら、手ぶれがひどいのでしょうか？ |
0 | 5 | 2010年10月18日 19:35 |
 YAMADA |
0 | 1 | 2010年10月18日 10:55 |
| 一言お願いします |
15 | 17 | 2010年10月17日 10:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この機種を購入しましたが、他の機種（デジカメ）で撮影しＳＤカードに記録した動画を見ることができませんでした。
見るようにできる方法はありますか？
また、ＳＤカードに記録した画像を本体に読み込みんで、別のカードへコピーすることはできますか？
変な質問ですみません…
0点
他機種や他形式の動画は受け付けない事が殆どです。
同じCX撮影の動画でもCX1とCX2は仕様が同じなので見られるのかな？
・サイズ 640x480
・記録方式 AVI（MotionJPEG）
・フレームレート 30 fps
変換などで見られるように出来る方法があれば、その解説はどなたかにお任せ ＾＾；
あと、「SD→本体」これは出来ないです。
PC経由でコピーするか、フォトストレージなどでも出来るかもしれません。
書込番号：12204115
2点
>他の機種（デジカメ）で撮影しＳＤカードに記録した動画を見ることができませんでした
ほとんどの場合、他機種で撮影した動画は見ることができないのが普通です。
静止画でも見ることができない方が多いですよ。
>SDカードに記録した画像を本体に読み込みんで、別のカードへコピーすることはできますか？
取扱説明書152ページに「SDメモリーカードから内蔵メモリーへのコピーはできません」と書かれています。
内蔵メモリからSDカードへコピーすることは可能です。
書込番号：12204120
1点
みなさん、詳しく回答いただきありがとうございました。
デジタルとは言え、万能ではないのですね…
前のデジカメは故障したため、動画が見れずがっかりです。
書込番号：12204983
0点
PCはお持ちですよね？動画はSDカードリーダーからPCに取り込めば、いくらでも快適に再生できるはず。なぜ、このカメラで見なければならないのか、意味が分かりません。
書込番号：12207990
0点
コンデジ初心者です。
初めてコンデジの購入をしたいと思います。
そこでリコーのCX1とパナソニックのLUMIX DMC-FX66
のどちらにしようか大変迷っています。
使い方としてはレジャーなど遊びに行ったとき、風景や人物を撮るのが主と思います。
機械に疎いほうだとは思いませんが、出来れば簡単に操作でき、pcで写真用紙に印刷するとそこそこきれいに写っていればよいと考えます。
価格帯もほとんど一緒なので皆様のお知恵をお借りして購入したいと思っております。
どうぞアドバイス頂きますようお願いいたします。
0点
ＣＸ1はあまりないんじゃないですか？わたしはFX66がいいと思います。
書込番号：12184694
1点
こんばんは。
ソニーさんのWX5もよさそうですね。。＾＾”
たとえば、ですが。。
マクロをたのしみたいのならCX系。。
ハイビジョン動画をたのしみたいのならFX系。。
夜景をたのしみたいのならWX系。。
があ〜、しかしぃ
ホントのところは使ってみないと分からない。。
書込番号：12185046
0点
ひとりで撮影するなら気に入ったカメラを買った方が楽しいと思います。
遊びに行った時に数名で使うようでしたらFX66の方が楽です。
広角25mmと顔認識力に手振れ補正はFX66の方が上かと思います。
マクロはもちろん、軽快な操作に設定のカスタマイズなどはCX1が楽しいです ＾＾
書込番号：12185105
0点
経験上。。
比較的私より若いヒトなら、たいがい携帯をお持ちで、しかもこれがよく写るんですよね。。＾＾”
私と同年輩なら。。またそれ以上なら。。たぶんですが。。
道具を持つコトに、何らかの矜持を反映させたいと思う割合が高まるのでは、と。。
さりげなく迷っておいでのようではありますが。。ははっ。。違っておりましたら、ご容赦を。。Ｏrz
書込番号：12185222
0点
特にこだわりがなく、永く使いたいのであれば
ＦＸ６６で５年保証でしょうか。
ＣＸ１は安く買うと５年保証（自然故障）が恐らく
購入価格の１００％までとなっているので、
２年目以降に故障した場合は差額が自腹に
なってしまうかもしれません。
ＣＸ系は失敗を恐れずにいろいろ弄って撮るのが
面白いですね。
書込番号：12185537
0点
ひろジャさん
ねぼけ早起き鳥さん
staygold_1994.3.24さん
こーひーしゅがーさん
私の唐突な質問に早速のアドバイスを頂き、誠にありがとうございます。
ＦＸ６６の新しい割に価格の安い事と、ＣＸ１の長い期間の満足度の高さに初心者ならではの迷いがでてしまいました。
皆様のご意見を参考にさせていただき、お店で実機を触って決めたい（いっそう迷うかも）と思います。
ご投稿ありがとうございました。
書込番号：12188974
0点
購入して初めて動画を撮影したのですが、カメラを「横」にして撮影してしまいました。
ＰＣが苦手な私でも簡単に９０度回転させて「縦」にするソフトはないでしょうか？
普通の動画だったら「ドジー！」と笑って済むのですが、
内容が一歳半のお子様を残して他界してしまった友人の葬儀「弔辞」なのです。
奥様が「いつか娘に見せたい」と。
ご両親様に「葬儀を撮影するなんて！」とビデオ撮影は駄目出しされたそうで
たまたまカメラを持っていた私が慌ててコッソリ撮影する事になり･･･
なるべく全体を撮影してあげたいと思ったのが仇になりました･･･。
どうか皆様のお知恵を拝借したいです！！ご回答を宜しくお願致します。
0点
Power Director等で回転できます。
書込番号：12130500
1点
Avidemux、Windowsムービーメーカーにも動画の回転機能がありますね。
書込番号：12130512
1点
TMPGEnc4.0XPress（有料版）、Any-Video-Converter（無料版）と
あります。
後者の使い方は、urlをスクロールして一番下。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page147.shtml
書込番号：12130556
1点
妻がiPodを縦に構えたまま撮った動画を回転させるのに『Free Video Flip and Rotate』を使いました。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/03/17/okiniiri.html
操作は簡単でした。
書込番号：12130925
1点
こんばんは。
出社前に書き込んで、帰宅して確認したのですが
早々に沢山の方からレスが付いていて感激しました！ （＞＜）
ココナッツ8000 様、今から仕事 様、豆ロケット 様、
本当に有難うございました！！！
ココナッツ8000様
教えて頂いたソフトは何処からダウンロードして良いのか
ウイルスなどが怖くて断念しました･･･。
今から仕事 様
Any-Video-Converter（無料版）でチャレンジしようとしたのですが
上手くダウンロード出来なかったようで断念･･･。
豆ロケット２ 様
もうこれしかない！と勇気を出してダウンロードしたら上手くインストール出来
感覚的に操作出来て、無事９０度回転出来ました！！有難うございました！
皆様、本当に有難うございました！！！
音声もズレる事無く無事動画を縦に出来ました！！
一安心です！！ 残るはＤＶＤ−Ｒに焼く･･･
これもソフトのエラーが出るのでこれからサポートセンターにお世話になります！！
明日には発送するのが目下の目標です！有難うございました！！
書込番号：12132813
0点
お尋ねします。室内で照明が少し暗い時、Ｒ８では、ISOをAUTO-HIにして撮っていました。
画質は、少し粗い結果になりましたが明るく撮れましたので、それで良しとしていました。
同じ様な環境で、CX1に替えて、ISOはAUTOのままで撮りますと、自動で画面が明るくなり、
良いなと感じていましたが、手ぶれでボケた結果になることがあります。
シャッターが切れる速度が、自動で遅くなっているようです。
明るく撮れて手ぶれを押さえる為には、どのような設定が望ましいのでしょうか。
どちらかと言えば、手ぶれを避けたいです。
宜しくお願い致します。
0点
どちらも今は手元にありませんが、
Ｒ８とＣＸ１を使ったことがあります。
同じシャッタースピードでしたら、確実にＣＸ１の方が手振れしにくかった記憶があります。
おそらくは、ＩＳＯの違いなどからＣＸ１のシャッタースピードがずいぶん遅くなっているのではないでしょうか。
あるいは、Ｒ８の「スローシャッター速度制限」が掛かったままと言うコトも考えられます。
明るく撮るには露出補正で「＋補正」をすればよいのですが、
そうすると、シャッタースピードが遅くなりますのでブレ易くなります。
そこで、ＩＳＯを上げてシャッタースピードを稼ぐ訳です。
いちど両者の画像のＩＳＯとシャッタースピードを比べてみたら何か分かるかも知れません。
書込番号：12029541
0点
ねぼけ早起き鳥 さん、ご教示ありがとうございます。
とても気に入っていたＲ8を不覚にも紛失してしまい、ＣＸ1を購入しました。
直感的に使い始めて、説明書を詳しく読まずに質問しました。
スローシャッター速度制限等、学び直します。
ありがとうございました。
書込番号：12029839
0点
R8ではAUTO Hiで撮影されていたとのことですので、CX1でも暗所ではAUTO Hi
もしくはisoマニュアル設定で高感度を選択されるとよいと思います。
R8は触ったことがないので同じ機能があるかどうかわかりませんが、CX1のAUTO Hiでは
感度の上限を設定することも可能ですので、手ブレ頻度とノイズの兼ね合いの許容限度を
探って見られるよいかと思います。
それと、ノイズリダクションをかけ始める感度も選べますので、
（iso400以上とかiso800以上と言った感じ）どこまでのノイズなら許せるとか、
ここまで暗いなら塗り絵でも仕方ない。
なんていう自分なりのセッティングを追い込んでいくのも案外楽しかったです。
硬調、普通、軟調の設定を変えると、許容範囲も変わってきたりして、マイセッティングが
２つでは足りないなんて思ってましたが、多分3つでも同じことを考えるでしょうから、
メモリカードにセッティングを保存する機能でもないことには満足できないかもしれません。
話がずれて長くなりましたのでこれにて。
書込番号：12031062
0点
ＣＸ−１の欠点は暗所でも明るい画像になってしまう所だと感じています。
そこで私の場合はＭＹ１の設定をＩＳＯ８００でＥＶ−１．０フラッシュＯＦＦに設定。
少し暗い室内などで自然な感じで撮りたいときに多用しています。
書込番号：12072359
0点
clif.bさん、dakkarayoさん、ご教示ありがとうございます。
Ｒ８も使いこなせてはいませんでしたが、日々、新たな発見があって
満足していた矢先に、CX-1に変更したので、未だ勉強不足です。
ご教示の内容を試して、学んでいきます。
他のメーカーは、古い時代のFUJI、EPSONしか使用経験がありませんが、
R8、ＣＸ−１共に好きです。
先のことですが、またリコーを選びそうです。
書込番号：12079800
0点
情報ありがとうございます。
ＣＸ1もそろそろ在庫処分の時期かもしれませんね。
書込番号：12077960
0点
ネット購入でもよければ「CX3」
書込番号：12060475
2点
投稿して頂いた皆様
ご意見有り難うございます．
たぶんCX3を購入しようと思っております．何故迷ってるか？ですが，性能等の比較，ご意見では圧倒的にCX3の方が良いとのご意見を色々な所での書き込みを見たり，実際調べたりして何となく判ってはいたのですが，個人の趣味として，何処か非力な製品の方が魅力を感じるのでして，電化製品や工業製品等は当然性能が高い方が良いと思うのですが，非力な製品を使いこなす事で別な楽しみがあると思っているので，ましてディジタルとは言え，カメラは個性がでる工業製品だと思います．今回店頭で見たCX1（シルバー）はデザインが凄く好きで，周りにはブラックユーザしかいなくシルバーは凄く新鮮且つカッコ良い感じで，しかも上位機種の方が良いと判っていてもCX1で色々工夫してる書き込みとか見るとバッサリと切れない感じがあったので，迷っていた次第です．EXLIM,IXY,LUMIXと使用した事もあり今回はRICOHを使ってみようかと思いつつも何とか￥20,000以下に抑えたかったので何かご意見を伺いたく投稿してみました．定量的な物はカタログを見れば違いは判りますが，カタログには載っていない評価など聞きたかったのかもしれません．まぁ質問も言葉足りずで不快に思われているかもしれませんね．ご意見有り難うございました．
書込番号：12066843
0点
CX1の良いところ（私的に）を一部、CX3板[11977809]に書いてますので一応チェックしてみて下さい。
書込番号：12066904
0点
PASSAさん初めまして，早速拝見させて頂きました．
描写について大変判りやすい考察を有り難うございます．マクロと言っても味付けや考え方，方向生など読み取れる感覚は大変素晴らしいと思います．リコー製品はカメラを楽しめると言われてるのが何となく判る様な気がします．
やはり，カタログ等に記載されていない実力値というデータは非常に役に立ちますし，興味をそそられます．
大変有り難うございます．
書込番号：12066950
0点
charlie28さん、こんにちわ。 価格の表の板はテクニカルな話をする雰囲気じゃないので
もっと興味がお有りでしたら縁側のリコー広場の方で質問されたら丁寧に対応致します。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/27/
CX2/CX3のレンズに付いては（アチコチのスレに散らばってますが）「憩いの場（２）」の
中程に主に取上げています。 最近、荒しが多いので書込みは認証性にされましたけど、
申請ボタンを押されたら（管理人が見付けるまで時間掛かるかも）直ぐ認証されます。
書込番号：12067517
0点
目的もわからずどれがいいかと聞かれても答えるのは難しい。
高感度や望遠を重視するならCX3。（低感度での）画質や値段を重視ならCX1。
しかしCX1でもCX3でも満足できないかもしれないし、十分過ぎるかもしれない。
それはスレ主さんの使用目的次第。
ちなみにCX1のシルバーがカッコ良いと言うところは激しく同意。
購入時のブログ
http://ameblo.jp/sb-pf35/entry-10323743016.html
書込番号：12067524
0点
間違い訂正 ＞ × 「憩いの場（２）」 ○ 「つぶやきの場（その２）」
書込番号：12067539
0点
散々迷ったあげく，CX3ブラック購入して来ました．
価格は，新品2,200円+３年保証費です．
展示品であれば純正ケース付き19,800円で20,000円未満でしたが，新品在庫を購入しました．
CX1シルバーも新品在庫があり，展示品を再度見るととてもカッコ良いデジカメだと改めて思いましたが，思い切ってCX3にした次第です．
未だ箱から取り出していませんが，happyな気分です．
どれが良いですか？なんて突然の質問ですみません．
本当はCX1シルバーが欲しいのだけど，書き込みとか見るとCX3とかCX2の方にした方がなんて他の方の書き込みをみると，誰かがCX1の何よりもプッシュする意見を期待してたのかもしれません．
でもこれでスッキリです．
色々とご意見本当に感謝しております．
書込番号：12068917
0点
価格訂正．
誤；新品2,200円+３年保証費です．
正：新品22,200円+３年保証費です．
書込番号：12068922
0点
時は金なりって格言を知らないのだろうか？
そんな書き込みしてる時間がもったいない気がしてならない
書込番号：12069014
1点
↑そういうカキコミしている方が時間もったいないんぢゃないの？
書込番号：12070425
5点
↑そういう【ひさちん。さん】久しぶりぢゃないの？！
charlie28さん、CX3なら後からいろいろ考えなくて済むかもしれませんね ＾＾
書込番号：12071398
0点
>時は金なりって格言を知らないのだろうか？
>そんな書き込みしてる時間がもったいない気がしてならない
もちろん知ってます．
しかし，時間を全て金に繋がるような生き方はしたくないですね．
無駄って以外に大事だと思います．今回の件は無駄とは思って無いし，物質的な質問にちゃんとレス頂いた皆さんに本当に「有り難うございます．って言いたいです．もちろん貴方にもです．
書込番号：12071850
3点
stayさん
とうとう夜遊びは止めて、うちで奥さんをきゃーきゃー言わせてるんですってね。
charlie28さん
価格は元々、購入相談の場なんですね。今後も大威張りで相談なさってください。
書込番号：12072386
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
