CX1 のクチコミ掲示板

触ってきました

[魯]

有楽町まで行ったので、ついでにRING CUBEに寄って触ってきました。

データは持ち帰れないし、ワイヤーで繋がっているので被写体も
あまり適当なものを選べないので、評価できる状態ではない
感じです。

ダイナミックレンジ拡大は強、中、弱、微弱だったかな？
レベルが選べて強にするとかなり感じがかわります。
ただ、いかにもHDRという感じにはならなかったのは被写体に
よるものでしょうか？２枚撮るのに結構な感覚が空くのが
意外でしたが、これは展示室は暗いためでしょう。フォーカス
ブラケットやマルチターゲットAFも時間がかかりました。
明るいところで試してみたいところです。

感度はISO400になるとサボテンのトゲが見えなくなります。
色ノイズは800でもそこそこ押さえらているかなぁ。その分
ディテイルがなくなっていますけど。画質を気にするなら
200まででしょう。

あと、液晶表示は流石に綺麗ですね。

書込番号：9175166

[ねぼけ早起き鳥]

魯さん、レポートありがとうございます。
時間のかかる部分は予想通りですが、そこの部分はあまり関心がありません。
PASSAさんの「旦那仕様」ってつぶやきを思い出しました。
実機での色味の感じを早く視てみたいですね。。＾＾）

書込番号：9175220

[豆乳ヨーグルト]

魯さん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

先月の7日に銀座のニコンSCに行ったんですが、あの時RING CUBEにCXIの試作機
があったら、絶対にそっちにも寄ったんだけどなぁ...魯さんが裏山Cぃ...(^_ゝ^)σ)Д`)うりうり

田中希美男さんのブログの、"｢ダイナミックレンジ拡大｣と｢＋標準画像撮影｣を合わせて
設定して試し撮りしてみると、おっ、と驚くことでしょう。" ･･･の一節が、耳の中で何度
も何度も木霊しておりますぅ...(´ヘ｀;)ハァハァゼェゼェ...

ねぼけ早起き鳥さんと茄子の揚げ浸しさんお嬢さんの一番乗りリポートが楽しみですぅ〜！
＼（●＾o＾●）／♪...。('-'。)(。'-')。ワクワク♪

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-363.html

書込番号：9175290

[豆乳ヨーグルト]

どうでもいい事ですけが、7日でなくて、21日でした...ifかしたら、その時はもう、
RING CUBEに試作機あったりして...、ヽ｀アセ(;~▼~;)アセ、ヽ｀

書込番号：9175367

[staygold_1994.3.24]

私も午後から行こうかと思っていたんですけれど、雨予報でやめました・・・
銀座で飲んでも雨に降られたら実機を試せないよりも辛いので・・・
などといいつつも、さらに辛いことに午後もそのまま仕事をしています　＾＾；

発売が13日の金曜日でしたよね。
来週はオリンパスに行くので気が向いたら考えます。

書込番号：9175508

[PASSA]

明るい所でも、こんなチッポケなプロセッサやメモリでタイムラグを感じないハズが有りません。
明るい所では逆光特性を見たいですねぇ。 それと、夜間（人工灯下）にAWDがどう働くか・・・
感度を上げても撮像素子サイズが同じなら大した変化は無いでしょう。

> レベルが選べて強にするとかなり感じがかわります。
> ただ、いかにもHDRという感じにはならなかった

使えそうですね。 期待してしまうインプレです。 有難うございました。

書込番号：9175520

[ねぼけ早起き鳥]

【一番乗りリポート】

一番乗りは、小学校の運動会をはじめ、とんと縁がないどんなので、ご期待には添えないでしょう。。Ｏrz
ここは、茄子の揚げ浸しさんか、最近見かけないけどStock5さんあたりに期待いたしましょう。。＾＾）

書込番号：9175814

[まよい道]

Ｒ８まで使っていましたが他機種に乗り換えています。

ズーム域も便利でしたので、ダイナミックレンジが気になっています。
ISO200までが画質としての実用域と言うことで理解いたしました。
他のコンパクト機種も似たり寄ったりですね。。

デザインは良くなりましたね、ＣＸ１は好みです。

書込番号：9176092

[那須華]

昨日ですが、私もRING CUBEで触ってきました。

＞｢ダイナミックレンジ拡大｣と｢＋標準画像撮影｣
私が行った時は、＋標準画像撮影がOFFだったのでONにしました。
確かに中や強では結構変わってましたね。
思ったよりラグがあったので、自分に使いこなせるかが心配でしたが。

一番印象に残っているのは、持った時の感触です。
R10には若干違和感がありましたが、CX1はばっちりです。

ただ、新？ADJレバーは私には馴染みませんでしたが、慣れれば平気そうです。
GX100で撮影した帰りに寄ったから、違和感があったのかも知れません。

なんにせよ、私のR4よりは操作性等もろもろ向上しているので楽しみです。
R4とGX100についている"アレ"はありませんが、一気押ししなければ･･･

書込番号：9176132

[PASSA]

出た〜！　さっき撮ったばかりですが、右からの水銀灯に対して、影のオーバーブースト！
真っ青ですね。 マゼンタも混じってるかな・・・　CX1なら上手く処理するのかしら。

書込番号：9176187

[PASSA]

那須華さん、R4とGX100についている"アレ"は精度がなってないですね。
R8以降は不要になりました。 平気で一気押ししています。

書込番号：9176222

[雨宮-7D]

液晶は撮影時も92万ドットフルで使っている感じでしたか？
再生時のみ綺麗なSONYみたいなんじゃなければ欲しいなと思うんですが。

書込番号：9176810

[魯]

雨宮-7Dさん、そこまでちゃんと見ていませんでした。
液晶がいいなぁと思ったのは画像の表示よりもメニュー画面が
綺麗なことでした。

書込番号：9176927

[那須華]

>PASSAさん
AFの精度自体上がっているようですし、問題ないのですね＾＾
R4と比べてもAFにかかる時間がかなり減ったと感じましたし。

ちょくちょくmini三脚で夜景を撮る私は、ダブルショットモードも期待大です。

書込番号：9177026

[PASSA]

那須華さん、AFの精度自体はR7で満足出来るレベルに達しましたけど、その後は
進展有りません。 がぁ、CX1は速度でも勝っているという未確認情報が・・・

"アレ"が不要になったのは、メニューに入ること無くパンフォーカスに出来るからです。
R10の板で検索してみて下さい。 それより、CX1の手ブレ補正には期待出来ますよ。

書込番号：9177433

[RoronoaZoroの徒然日記]

GRDII	GX200	GX200

みなさんこんにちは＾＾
私もこのカメラに大変興味を持っています！！
というか、既に予約しています♪

デジタル一眼レフカメラを３０年以上使い続けたのですが、大病をしたため、思いシステムを持ち歩けなくなり、現在GRDIIとGX200をメインに使っています。

ニコンD3やD700を使っていたので、高感度に対する興味があるのですが、みなさんの情報を読ませていただいていますと、少し違っているような気もしますが、「写真は楽しいもの」ということを、豆乳ヨーグルトさんに学ばせていただき、私も楽しく撮影しています。

まだまだ未熟者ですが、よろしくご指導くださいませ。
また、手元に届きましたら、何らかの情報をお知らせ出来ればと思っています。

それでは失礼します。ペコリ。。。

書込番号：9177722

[那須華]

PASSAさん、パンフォーカス云々はMY1,2がダイヤル式に変わり
スナップを設定すれば、起動時に直ぐ呼び出せるということでしょうか？

手ぶれ補正にも期待できるなら、尚更欲しくなりました。
後は作例を見て判断しようと思います。

書込番号：9178923

[ねぼけ早起き鳥]

【既に予約しています♪】

では、RoronoaZoroの徒然日記さん、一番乗りリポートよろしくお願いいたします。。m(_ _)m

書込番号：9178946

[ひさちん。]

＞＞｢写真は楽しいもの｣ということを､豆乳ﾖｰｸﾞﾙﾄさんに学ばせていただき､私も楽しく撮影しています｡

とってもよい話ですね！

書込番号：9179084

[PASSA]

那須華さん、その通りです。 起動前に切り替えられて一気押し出来るのはGX200も
同じですが、あちらの板を覗いても一気押しやノーファインダーの話題が出ませんし、
GX系は動作がトロイことも有って、皆さん余りスナップには興味無いようですね。

書込番号：9179159

[ねぼけ早起き鳥]

[9179084]【とってもよい話ですね！】
そうですね、とってもよいお話です。。＾＾）

昼飯を抜き、キモカワを担保に入れてようやく手にしていた頃は、まだそこまで思い至りませんでした。。＾＾；

書込番号：9179177

高速連写時の液晶表示

[４月の三日月]

現在R4を使っています。R4は高感度やホワイトバランス、ストロボ調光の不安定さはありますが、マクロのおもしろさにはまりました。他社のコンパクトデジカメではテレマクロができないので、使いにくい。CX1の高速連写時、液晶はリアルタイムで画像を確認できるのでしょうか？　できるとすると、昔のオリの100RSの様な写真を、こんなコンパクトな機種で撮れるとは夢のようです。しかし、R4（Rシリーズも？）では、連写中は液晶表示されないので、CX1でも同様だとすると実質使えない機能の様な気がします。発売まで待てば良いのですが、底値のR10への切り替えを検討中にCX1が発表されたので気になっています。どなたか情報有りますか？

書込番号：9169277

[魯]

銀座で実記を触ってきました。
高速連写と従来からの連写、ともに液晶は表示されます。
ただし、カクカクと動く感じになります。

書込番号：9175120

[４月の三日月]

魯様

　実機での確認情報ありがとうございます。
　かくかくでも、表示されれば使えそうですね。
　デジカメは本当に新機能が多く、楽しみですが
　自分は物欲との戦いになります。
　ますます、発売が待ち遠しくなりました。

書込番号：9176642

CX１ Flickr

[アユモン]

こんなのが引っかかってきたんだが・・・
http://www.flickr.com/photos/mmarta/3301220666/

書込番号：9170820

[アユモン]

自己レスハリ漏れ
http://www.flickr.com/photos/mmarta/3300614455/

書込番号：9170851

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、毎度ありがとうございます。

[9170820]色味や、[9170851]ノイズ感は、よい印象です。
はやく実際に撮ってみたくなりました。。＾＾）

書込番号：9175895

ORICOH CX1の新色！...ヾ(--;)ぉぃぉぃ

[豆乳ヨーグルト]

ORICOH 新色CX1！

リコー板常連の皆さん、リコーファンの皆さん、そうでない方皆さん、こんにちはぁ〜♪

ブルー系カラー出ないかなぁ...レンズはF2.8-4.8の新設計で、ガタイと重さは
そのままでぇ.....(゜゜；）＼ゞ(￣∇￣;)ヲイヲイ

書込番号：9147435

[staygold_1994.3.24]

またやりましたね　＾＾；

書込番号：9147518

[ねぼけ早起き鳥]

レンズはF2.0-3.6くらいまで、がんばっちゃいましょうか。。＾＾”

「ＯＲＩＣＯＨ」は漢字で「織光」ですね！

書込番号：9147538

[パーシモン1ｗ]

＞「ＯＲＩＣＯＨ」は漢字で「織光」ですね！
「お利口」なのかも！

書込番号：9147597

[ねぼけ早起き鳥]

よい反応です。
惜しむらくは、「利口」も「お利口」も意味は変わらず。。＾＾”

書込番号：9147688

[PASSA]

ピンクとお揃いでヒナ壇に飾りましょ〜♪　そう言えば、R3〜R5は200mmがf4.8だったんですよね。

R系ですけどアルミダイキャストの1/2.3スケール・モデルを見付けちゃいました！

書込番号：9147772

[staygold_1994.3.24]

（↑）アルミダイキャストも結構ですが、「RICOH」が上下反転していませんにょ。。。

書込番号：9147803

[PASSA]

細かいとこ視てますねぇ・・・　そんなん言ったらブルー・モデルのレンズ径が変わってないのは？

書込番号：9147809

[豆乳ヨーグルト]

防水仕様CX1...(^_^;)

リコーファンの皆さん、またまたこんにちはぁ〜♪
まめちちの勝手な妄想にお付き合い頂き、蟻が糖御座いまぁ〜っす！m(_ _)m

お利口ならいいですけど、"小利口" は嫌ですね...うっ。。。(^x^;)へ

ダイキャスト風もスケルトン風も、レンズ径変えるのも、画像ソフト上でなら、何でも
出来ちゃいますね！...っと言う事で、一番お手軽な防水仕様を！...水に浸かって
ないだろ！って？どぶんと浸しちゃいましょうか...(;^。^A アセアセ・・

真面目な話...ダイナミックレンジダブルショットだの、マルチパターン・AWBだの...
てんこ盛りのカタカナ文字を見ると、なんか、あの塗り絵路線に舵を向けてしまったん
じゃないかって、心の中に晴れない靄がぁ...サンプル画像が出るまで、心臓に不整脈がぁ〜！
（)´д`(）ｹﾞｯｿﾘ...ヾ(--;)ぉぃぉぃ

書込番号：9148266

[ねぼけ早起き鳥]

【心臓に不整脈がぁ〜！】

同感です。。不整脈は、決定的瞬間が撮れたあ〜って（独りよがりの）時だけにしてぇ〜＾＾）

書込番号：9149218

[PASSA]

> 心の中に晴れない靄がぁ...

画像処理とは違いますが、発展の方向性には私も手放しで喜べない点が有ります。
高速連射やAWD、AF速度、手ブレ補正等（多分向上してる）は確かに素晴らしいけど、
それらは全てシャッターを切った後の処理性能で、コンデジの本質的な即写（スナップ）
性能に付いては、旧モデルから全く進歩した跡が見られないという点です。
即写性は、被写体を視認してからシャッターを切るまでの流れのスムーズさで、作例を
見るまでもなく、旧モデルを知ってれば外観から見当が付きますね。

書込番号：9149385

[staygold_1994.3.24]

相変わらずの「リコーといえばマクロ！」で済まされるかどうかの岐路に立たされそうな気分です。（妄想中・・・）

書込番号：9149414

[ねぼけ早起き鳥]

【作例を見るまでもなく、旧モデルを知ってれば外観から見当が付きますね。】

だから、アバンチュールでもアバンギャルドでもなく、アートなんですね。。芋酔いでもなんとなく納得な気分。。＞＜；

書込番号：9149420

[茄子の揚げ浸し]

毎度のことですが新機種発表されるたんびにリコー板は悲観論一色になりますなー。コンサバなひとたちってなんだか楽しみ見つけるのタイヘンそーですね。クレイ発売日購入な私には馴染めそーもないから他の遊び場を探しまーす。

書込番号：9150912

[staygold_1994.3.24]

：Pさん、またつくってねぇ

　
　
CX1は発売日を気にするのはやぁ〜めた・・・ｸﾋﾞｶﾞﾏﾜﾗﾅｲ！
遊び場はE-620へどうぞ〜ｴｯ、ﾁｶﾞｳ？

書込番号：9150993

[PASSA]

「コンサバ」じゃなくて「カンサバ」と読むのよね、寒鯖は。
グローバルな流通と発達した冷凍技術のお陰で、現代っ子の舌には
判らんでしょうねぇ・・・　季節によって味が違うなんてこたぁ。

書込番号：9151057

[PASSA]

首が回り過ぎた・・・

stayholdさんもキャノンからオリに移籍したんだったっけ？

書込番号：9151246

[駿風]

豆乳ヨーグルトさん

当初の「ORICOH 新色CX1！」の画像背景は

「立ちこめる雲」の場所ですか？

補　
やっと、Ｒ１０（ＲでのＣＣＤ最終形？）購入しました。
（液晶保護フィルム・ミニブロア・純正ケース（おまけ）＆少々値引きでした。
「このケースの方（廉価な790円）が使いやすいので変えてくれぇ。」
　と言っても無理でした。オークションにでも出そうかしら…）

次にはツインプレート＆レインホルダー、
そして　もう一個ケーブルスイッチ ＣＡ−１を購入しようかしら？…

クレバー？？クレイジー？？なCX1（Change-�]�T？）は皆様のご投稿待ちです。(^_^;)

書込番号：9151257

[staygold_1994.3.24]

：P ASSAさん、ただの２マウントです　＾＾

CX1でcosinaには触れないんですね。（CX-1）

書込番号：9151392

[ねぼけ早起き鳥]

シャシンってのは撮るまで（シャッターボタンを押すまで）が勝負で、そこですべてが決まってるってのがカンサバの素ですね。。＾＾）
そのあと、
冷凍にしようが、酢でしめようが、塩を振ろうが、燻製にしようが。。それはみなア〜トの祭り。。＾＾”

書込番号：9152290

[豆乳ヨーグルト]

リコーフリークの皆さん、こんにちはぁ〜♪
今週はずっとぐずぐず天気...日課の自転車彷徨、今日も出来ないなぁ...( ´△｀)アァ-

*茄子の揚げ浸しさん
リコーの画像処理の傾向は、コンデジ全般では反主流派？ですから、マイノリティー側
ではありますが、保守とか革新とかの区別の感覚はありません...Σ(^o^;) アヘッ

自分は、GX100からのリコーファンですが、ノイジーだけど解像感たっぷりで、色味も、
極端に言えば、コダのPKRに通ずるような派手さの無い色味を見て、派手さ一辺倒
だと思っていたコンデジにも、このようなカメラもあるのだと、目から鱗でした...(^_^;)

その後、R5J、R8、R10も手にしましたが、GX100程の地味さと解像感はありません
が、NRも浅く、十分な解像感もあり、このクラスの撮像素子のカメラを考えると、その
処理傾向は、自分の好みにみったりでした♪

それが、最新のデジタル技術を纏った事を披露するような、カタカナ文字を見て、
マイノリティーから脱却して、主流派に乗ったのかなぁ〜って妄想してしまったと言う
訳なんです。悲観論ではなく、立派になった娘を送る、父親の物悲しさの心情の
ようなぁ...σ(^◇^;)...ヾ(--;)ぉぃぉぃ

*駿風さん
R10クラブへようこそぉ〜＼（●＾o＾●）／ご歓待ご歓待ぃ〜♪
R10のAEロックと調光補正を味わってしまうと、中々R8には戻れなくなりますから
ご注意をぉ〜！Σ(^o^;) アヘッ

＞「立ちこめる雲」の場所ですか？
はぁ〜い！2枚のORICOH CX1の画像とも、立ちこめる雲の公園が背景です♪

*staygold_1994.3.24さん
COSINAのCX1ですが、Lomo LC-A+に瓜二つですね...うっ。。。(^x^;)へ

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/1337/othercl/ocl_cosina_cx1.html

http://www.cdf.jp/product/11464/?gclid=CPzvy4bS9pgCFcIvpAodoxlcmQ

*ねぼけ早起き鳥さん
＞シャシンってのは撮るまで（シャッターボタンを押すまで）が勝負で、そこですべてが
＞決まってるってのがカンサバの素ですね。。＾＾）

リバーサル一辺倒だった自分的には、シャッター押すまでが全て！でしたがぁ...
現在の仕事からしてそうなんですが、、JPGオンリーのコンデジも、RAW撮りの一眼も、
後がお祭り、アートの祭り！産婆カニバル(人食い産婆)、もとい！サンバカーニバル！
って感じですかね？...ヤレヤレ(-。 -; )

書込番号：9152887

CX1 中華情報

[アユモン]

ども
削除されちゃったんでもう一度しつこく。
http://dc.intozgc.com/184/184377.html
http://doc.intozgc.com/pic_184/184618/275385.shtml

馬が舞っても馬券が舞わないと興味ないかなぁ？

F100fdで散々議論されたけど、白トビさせないようにすると・・・
これを露出がおかしいという人がで出て来るのよねぇ・・・
まぁ、主観が決めることだからいいんだけど・・・

書込番号：9163382

[staygold_1994.3.24]

馬券が舞ったら負け・・・

書込番号：9163422

[PASSA]

全然解りゃん・・・　露出が低いのと高いのと。　それらを合体させたのは？

書込番号：9163468

[アユモン]

[9163468]PASSAさん　、
レポーターの申告では、白トビしてないのが合成ダイナミックレンジ拡大。

書込番号：9163606

[staygold_1994.3.24]

テーブルのEXIFが解釈し辛いから「それらを合体させた」ってやつなんですかね〜　よく解りゃん。

書込番号：9163775

[PASSA]

Hmmm、田中希美男さんのF200EXRの作例の方が説得力有りますねぇ。
早くメーカー・サンプル出ないかしら・・・

書込番号：9163877

[アユモン]

御膳いや御前
Blooming（ブルーミング）のことお忘れではございませんでしょうか？
http://www.anfoworld.com/Recordings.html
■　電子シャッタ
CCD素子の中で、インターライン型と呼ばれるものは電子シャッタ機能を持ちます。
CMOSも、グローバルシャッタ機能付きのものは電子シャッタ機能を持っています。
ただし、グローバルシャッタ機能のCMOSは、各画素にシャッタを切った後の電荷を一旦蓄えるメモリ部を持たせるので受光部が小さくなり感度が悪くなる傾向があります。デジタル一眼レフでは、グローバルシャッタ機能を持つCMOS素子はありません。また携帯電話に使われるCMOSは、ローリングシャッタです。
■　Blooming（ブルーミング）
CMOSセンサーは、受光部がバイアスをかけたフォトダイオードでできていて、
光の入射に対して保持していた電荷を放出する構造になっています。
従って、過度な光が入射してもCCDセンサーのように過剰な電荷が蓄えられて周辺の画素にあふれ出すようなBloomingという現象がおきません。
これは、CMOSセンサーの大きな特徴です。

各社開発の重点（流行）は、CMOSなんでフジは苦しいなぁ。マツダのロータリーエンジンみたくなっとる。

http://dc.yesky.com/155/8729155.shtml
常識的には白トビしとる方が「DR开启前」だべ。

書込番号：9164005

[PASSA]

でも、最近のCCDはブルーミングに強くなりましたよ。 相変わらず逆光でバンバン撮ってますが、
R8以降、ブルーミングを意識したこと無いですね。 この前の staygoogleさんの報告一件っきり。
R7も最新のは（実は秋に3回目のCCDユニット交換をしたとこ）、R8/R10と同等に良いです。

書込番号：9164102

[staygold_1994.3.24]

ねぇねぇ〜ところで、これは想像するに合成後ですか！？

（シャッタースピード 1/10 秒）カーテンが飛んでいない合成？
http://doc.intozgc.com/pic_184/184618/275376.shtml

（シャッタースピード 1/34 秒）カーテンが飛んだ通常？
http://doc.intozgc.com/pic_184/184618/275377.shtml

書込番号：9164235

[PASSA]

データからはそのようですが、どこかに明るさの比較基準が無いと判んないっすよねぇ。

書込番号：9164298

[staygold_1994.3.24]

ん〜勘違い　＾＾；
既に飛んでいるのにそれよりも遅いシャッターでどうすんだ！ってことですよね・・・
確かに、比較基準と意図がわからな過ぎでした。（反省）

書込番号：9164407

[ねぼけ早起き鳥]

【どこかに明るさの比較基準が無いと】
ついでに、
測光モードと、測光ポイントも明確に（翻訳・解読）しといてもらうと助かりまっせ。。＾＾”

書込番号：9164507

[アユモン]

[9164407]staygoldチョメチョメさん、
黒すけと白すけの合成だから、Exifにどんなコードで記録されるか謎。メーカーコード部分はメーカー謹製のExif解読機でないと・・・

書込番号：9164547

[アユモン]

[9164547]自己レス訂正
メーカーコード>メーカーノート

電気コードで首くくって死にたい。ノーといってね。（サッサとやれって？）

書込番号：9164613

[アユモン]

オイラは、JPEG（Exif ver.2.21）しかサポートされてないのが気になるなぁ。
http://japanese.engadget.com/2007/11/02/hd-photo-jpeg-xr/
http://mushikabu.net/blog/2008/05/jpeg_2000_jpeg_xr.html
12EVっても8bitに割り付けたら・・・

書込番号：9164704

[ねぼけ早起き鳥]

翻訳も解読も出来ないのなら、データに気に病むのはほどほどにして、まま、一杯っ！

アユモンさんの「コード・ブルー」で全員集合のおもむき。。＾＾”

書込番号：9165197

[経験者A]

1枚目と2枚目をHDRソフト（Photomatix）で処理すると、良いみたいですよ。
（転載は止めておきます）
カメラ内HDR処理前の2カット？

書込番号：9165670

[アユモン]

居間皿ですがここの原图は、撮影情報残ってるみたい。
http://detail.zol.com.cn/picture_index_282/index2816284.shtml

書込番号：9170693

CX1 CCDとCMOS

[アユモン]

面白そなの刷毛ーんしたので、皆さんの迷惑顧みずペタリ
http://www.mos.t.u-tokyo.ac.jp/~y-oike/Papers/rinko_d3.pdf
早く恋恋背面照射CX

書込番号：9154301

[アユモン]

レスがないので寂しくペタリン
http://aska-sg.net/maker_int/makers-005-20081029.html
本命は背（裏）面照射型だなもし。
尤もオイラは、ベイヤーである限り、画が革命的に変ると思えない。作り物は作り物。

書込番号：9169831

[アユモン]

こうなりゃ憐バリだい。
CMOS&CCDのハイブリッドの裏面照射型固体撮像素子の特許がでとる。しかもフジ
http://www.j-tokkyo.com/2008/H01L/JP2008-227253.shtml

書込番号：9169869