X25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH064G1 のクチコミ掲示板

OSインストール後のベンチマーク結果

[PCが趣味になったおっさん]

最近このSSDに関する書き込みが少ないのでベンチマークを計測してみました。

CPU：Corei7 920
マザー：ASUS P6T SE
OS：Vista Home Premium SP2 32bit
MEM：DDR3-1066 2G ×3枚
SATA Controller：Intel ICH10R (AHCI)
Driver：Intel Matrix Storage Manager

デフラグ、インデックスサービス、スーパーフェッチの無効化をおこなっています。
動きは良いと思います。

書込番号：10124071

チップセットによる違い

[ドラド]

こんばんは。
このたび、このＳＳＤの導入を考えておりますが、
ＩＣＨ９とＩＣＨ１０では速度に差はありますか？

ＯＳはビスタで、単騎で使用しようと思います。

その他チップセットによる不具合などありましたら教えてください。

ネットで検索してもＩＣＨ９でも特に不具合報告は出ていないので、
大丈夫なのかな？と思いますが、是非実際に使用されている方の
感想やご意見を聞きたくて書き込みしました。

書込番号：9972126

[グッゲンハイム＋]

ほとんどというか、差はないと思います。

書込番号：9972149

[ドラド]

お返事ありがとうございます。
これで安心して購入できます。

書込番号：9980569

RAIDで認識せず。

[gigiorcaa]

2台でRAID0しようとしても、インスト途中で「ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸﾄﾞﾗｲﾌﾞが接続されていません」と表示され、フォーマット画面まで進みません。皆さんどうされましたか？BiosではSSD型番表示されてます。ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは毎回FDからF6でインスト済。
　
　MBはGA-MA790GP-DS4H Rev1.0とGA-E7AUM-DS2H Rev.1.0　どちらでも不可能でした。

　IDEなら認識して最後まで行くのですが。

書込番号：9745242

[KAZU0002]

F6ドライバ、入れました？

書込番号：9748340

[gigiorcaa]

入れてます。
読み込んで先には進むのですが、フォーマット前に上記メッセージが出てインストールに失敗します。

書込番号：9748427

[gigiorcaa]

CDM2.2.2

ベンチ値を添付します。

M/BのBIOSupdataして再試行した処、成功しました。皆様ありがとうございました。
GA-E7AUM-DS2H Rev.1.0はダメでしたが、GA-MA790GP-DS4H Rev1.0はBIOS/F5でうまく行きました。RAID0です。

CPU:720BE
M/B:GA-MA790GP-DS4H Rev1.0
OS:XP SP3

書込番号：9752789

64GBか128GB(64×2)で悩んでいます。

[いちごのしゅしゅクリーム]

64GBか128GB(64×2)で悩んでいます。

現在、主に使用しているのが、ノートPC(VISTA)なのですが、
CドライブにはほとんどOSとアプリケーションのみ。
データは外付け。という使い方をしています。

こちらをデスクトップで使用したいのですが、容量で悩んでいます。
というのも、上記のノートのCドライブの容量が120GBなのに対して、
半分ほど使用しているのです。
ノートにもともと入っているおまけ的なアプリはそのままです。
デスクトップに変えたとしても、同じアプリを入れたいのですが、
64GBだと無理がありますでしょうか？
とても高価なものなので、とても悩んでいます。
アドバイスください。よろしくお願いします。

主なアプリは
Adobe CS3 MASTER COLLECTION
OfficeProfessional2007
その他のアプリ(4GBほど)
です。

書込番号：9730580

[R93]

そのCドライブに入ってる数GBものアプリを全てまんべんなく使うなんてことなないでしょ。
OSと使用頻度の高いアプリだけX25-Eに入れて、使用頻度の低いアプリはもっと低価格のSSDに入れたら？

書込番号：9730761

[uPD70116]

同じアプリケーションを入れるのは無理と考えてください。
他のPCに入れることはしてはいけません。
基本的にバンドル版のソフトは機能と動作させるPCを制限することを条件に安く提供されるものです。
不要なものまで全部入れたらアプリケーションだけで10万円以上の出費になる可能性があります。

これはFujitsu、NEC、SONY等のメーカーの場合で、DELLやHP等のBTO系やビジネスモデルの場合は当て嵌まらないこともあります。
どちらにせよOffice 2007 ProfessionalとAdobeのソフトだけで10万円になってしまうかも知れません。

書込番号：9730782

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

uPD70116さんも仰ってますが
＞デスクトップに変えたとしても、同じアプリを入れたいのですが、
＞64GBだと無理がありますでしょうか？
この行為自体がアウトです・・・
ノートPC専用にライセンス付与されたもの（ソフトウェア）だと思いますので。

書込番号：9730824

[いちごのしゅしゅクリーム]

R93さん、uPD70116さん、Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんお返事ありがとうございます。

書き方が悪く申し訳ありません。
CS3とOfficeはノートPCとは別で購入したものです。
あと、おまけ的なアプリは必要はありません。
それがなかったとしても、
大した差にはならないと思う。という意味合いで書きました。
それ以外でゲーム等使用しているアプリが4GBなのです。

一応、CS3、Officeがメインなのですが、
他4GBも1つのゲームで3GBなので、結構な頻度で使用します。
他をデータ用や別SSDに移したとしても、今より1GBほどしか節約できません。
容量が小さくなることにより、OSの復元ファイルも小さくなると思うのですが、
それでも50GBほどは使ってしまいそうです。

やっぱり容量ぎりぎりはよくないですか？

書込番号：9730912

[聞く蔵]

>やっぱり容量ぎりぎりはよくないですか？
==>
いらぬトラブルの元だと思いますよ。半分位は空いてた方が経験上安心のようです。SSDにするなら 128G以上の方が安心でしょうね。

でも、デスクトップマシンで大容量アプリを常用するのに超高価なSSDにする必要は本当にあるのでしょうか？　SSD 128Gの値段だけでもAdobe CS3に十分強力なPCが作れるのでは？　

書込番号：9730974

[いちごのしゅしゅクリーム]

聞く蔵さんお返事ありがとうございます。

SSDにすること自体かなり悩んだのですが、
SSDのメリットを自分なりに調べたときに
省電力・衝撃に強い・がりがり音がしない・HDDより発熱がまし等
をみかけ、魅力的に感じたのと、
デスクトップのパーツいくつか新しいものを購入することになり、
せっかくだから購入しようと思いました。

常用するからこそ、MLCだと寿命が不安だし、
そう何回も買い替えられるほどお財布に余裕があるわけでもないので、
こちらの製品がいいのかなぁと素人ながらに決めてしまいました。
強力なPCというのが想像できないのですが、
わたしの環境だとMLCタイプのSSD(容量が多いもの)が無難という事でしょうか？

書込番号：9731239

[聞く蔵]

超強力なPCというと例えば
http://www.creativepc.jp/photoshop_character.html
のようなのがあります。　これはSSDは使ってない。

まぁ、16万円ではここまでは無理にしても　少しは参考になる部分があると思う。
目的は SSDを使う事ではなくて　Adobe CS3をより快適に使いたいのではないかな
と思うわけですが...

書込番号：9731404

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

おはようございますm(__)m
アプリの件了解です。
一般的にHDDでの話ですが、容量の半分程度に使用量を抑えておくのがオススメな使い方です。
私もSSDは清水寺の舞台から飛び降りるつもりで導入してみましたが…
今のところ設定がまずいのか100％満足とまでいかないのが残念な所。

書込番号：9732701

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

うう(-ω-)寝ぼけとる
意味が無いレスいれてもうた(>_<)
えと、現在のデスクトップPCの構成と今回の改造予定(交換予定のパーツ)
あと3Gほど占めるゲームの名前を記載願えますか？
確かインテルSLC64Gは4万強でしたよね？

書込番号：9732720

[井上トロん]

SSDとHDDの併用をお勧めします。

下記ファイル、フォルダはHDDに移動する事で
SSDの欠点であるランダムアクセス性能劣化を抑える事ができます。
・仮想メモリ
・ブラウザのキャッシュフォルダ
・tempフォルダ(環境変数TEMPとTMP)
・マイドキュメント
・その他各APの作業用フォルダ

HDDは高速ではない5400rpmのモノがいいです。
3.5インチもありますがあまり種類が多くないです。2.5インチが選びやすいでしょう。

HDDに吸音ボックスであるSMART DRIVEを被せる事でほぼ無音にする事ができます。
3.5インチHDD用→５インチベイ×１の空きが必要
http://www.gup.co.jp/shopping/gup.html/smartdrv/198#bm68527
2.5インチHDD用→3.5インチベイ×１の空きが必要
http://www.gup.co.jp/shopping/gup.html/smartdrv/401

ただ、排熱は強力じゃないので7200rpm以上のHDDを使う際はボックスに風を当てる
工夫が必要となります。

書込番号：9733701

[Solare]

＞確かインテルSLC64Gは4万強でしたよね？

32GBでそれくらいじゃ・・・

残りが10GBあれば大丈夫だと思いますよ。
もし不安なら32GBを3枚という手もあります。

CUDA使うにしてもソフトを買い替えなければならないし、CS4でCUDAを快適に使おうと思ったら結構なVGAも必要ですので、コスト的には変わらんでしょう。

SSDに変えればゲームもやその他作業も快適になるわけですしね。

寿命や作業の快適性を考えたらMLCよりSLCでしょうし、私が使ってる中でもこのSSDは最速ですからこれが一番良いでしょう。

安いものではないのでじっくり考えてください。

書込番号：9733728

[きこり]

1個買うか2個買うかで悩むなら、1個買って不満足ならもう1個買えばいいじゃん。

書込番号：9734032

[いちごのしゅしゅクリーム]

聞く蔵さん、Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん、井上トロんさん、Solareさん、きこりさん
お返事ありがとうございます。

いっぱい意見を頂き、こんがらがっています。
すいません。。。

とりあえず希望や現状をまとめてみました。
・64bitのOSは色々不便になりそうなので考えていません。
・SSDへの変更理由は前に書いたメリットに魅力を感じたからです。
・速度が最重要というわけではないです。
・部品はCPUをCore 2 Duo E7600→Core i7 920に変更予定です。
　それに伴い、マザーとメモリを変更予定です。
・今回はともかくPCにしょっちゅうお金をかけられないので、
　出来るだけ長く使いたい。

皆さんの意見や口コミを参考に、自分なりに考えたのですが、
そんなにヘビーな作業はしていないので、
OfficeやゲームはHDDに入れようと思います。
そこで今度は、
・こちらの商品をとりあえず1個か
・X25-M 160G(MLCタイプ)
で悩んでいます。
MLCを視野に入れた理由は、MLC・SLCどちらにしても3年保証という事と、
インテルSSDの記事を読み、MLCとはいえ、そこまで寿命が短いわけではないという事と、
３年で保証がきれてしまうなら、数十年？とかいう寿命は意味がないかなぁと。
それでもやっぱり、システムにはSLCでしょうか？

書込番号：9734281

[きこり]

そもそも、こんなの買う必要があるの？

書込番号：9734419

[聞く蔵]

>今回はともかくPCにしょっちゅうお金をかけられないので、出来るだけ長く使いたい。
>省電力・衝撃に強い・がりがり音がしない・HDDより発熱がまし
==>
なんだか、SSDにすればストレージの問題はすべてバラ色になると思ってるような気がして心配。

今の1T HDDは 平均5-8W位しか電力食わないのものもあるよ。音はほぼ無音。低発熱。　限界速度を追求しないのなら、WD10EADS-M2B　(500Gプラッタの方)などを試しに使ってごらんなさい。デスクトップなんで対衝撃性は必須ではないだろうし、あなたの目的はそれだけで十分達成されると思う。

容量なんて心配する必要なくなるしね。

書込番号：9734524

[Solare]

X25E×2	Raputor×6

そもそもHDDとSSDは比べられないくらいの差があり、ある面バラ色と言えるでしょう。

確かに使う必要があるかどうかは使用する用途しだいではあるが・・・

こんな性能はどう転んでもHDDでは出せません。

書込番号：9734650

[luxter]

速度が重要でないなら500GBプラッタのHDDを選択するのもありだと思います。
SSDはとにかく高速な読み書きが売りなので、それを必要としないなら
手頃な1TB辺りのHDDを買ったほうがいいのではないでしょうか？

＞SSDのメリットを自分なりに調べたときに
＞省電力・衝撃に強い・がりがり音がしない・HDDより発熱がまし等

デスクトップで利用するなら衝撃は気にしなくていいですし、最近のHDDは音も静かです。
むしろケースファンとかの方がうるさいかと。

消費電力もシステム全体から見たら微々たるものではないでしょうか。

書込番号：9734895

[井上トロん]

HDDが静かなのは最初の１，２年位であとはガリガリ君。
昔も今もこの傾向はあまり変わっていないと思うのですが・・

書込番号：9735003

[いちごのしゅしゅクリーム]

きこりさん、聞く蔵さん、Solareさん、luxterさん、井上トロんさん
たくさんのご意見ありがとうございます。

がりがり音については、井上トロんさんのおっしゃる通りだと思っています。
しばらくは調子よく静かに動いてるのですが、がりがり言うようになります。
吸音ボックスよさそうですね。試してみようと思います。
吸音ボックスを試してみてから、皆さんの意見を参考に考えようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9737901

[道路を止めるな]

吸音ボックス が SMART DRIVEの事なら結構な値段がするよ。

どんなPCか分からないけど、自作マシンなら、PCケース丸ごと静音にした方が効果は大です。有名なANTEC SOLOとか P180とか、最近、ポツポツ　1万円未満の値札を見ることが増えてきたようです（我が家のP180 miniは7980円）

後、HDDの経年変化は必ずあるけど、2-3年で異音が必ず目立つようになるかというと？だと思う。最近のは特に静か。HGSTなら、更に静穏モードなどをユーザが調整できるようになってる。

SSDの経年変化が実使用上全く問題ないレベルかどうかも、実際は誰も検証してないよ。メーカの机上計算を信じてるだけ。本当のところが分かるのは、これから数年後ですよ。

書込番号：9744035

552時間で認識しなく成りました。なぜ？

[ちゃま&とち]

質問です。
’０９．３．２３から　X25-E64（ファーム045C8790）を
Cドライブ単機で使用していましたが、
パソコンを立ち上げ様としたらXPの画面にたどり付けませんでした。
SSD以外の物を外して何度もやってみたのですが同じでした。
CドライブをHDDに交換し立ち上げて、X25-E64をつなげて
ディスクの管理で見ましたが認識されていません。
何回か立ち上げて見た所、認識されたのですが未初期化状態に成ってしまいました。

今から再フォーマットをしようと思うのですが、
フォーマット前の領域は、５９．６２GBでしょうか？（現在の値です。）
どこかが潰れていて領域が減ることが有るのでしょうか？

マシンは
Win xp sp3
マザー　MSI P45 NEO-F
CPU　Core 2 Quad Q9450　です。

書込番号：9537752

[~Soi]

もう遅いかもしれませんが，
フォーマットする前にS.M.A.R.T.情報を確認するのも手かと思います．
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se435766.html
等が使えるかと思います．

書込番号：9548339

[ちゃま&とち]

~Soiさん返信有難う御座います
返事遅くなってすいません

現状、何とかSSDが認識されたので、再フォーマット後
CrystalDiskInfoで確認したら、正常でした。
元々使用していたHDDからSSDへ丸々コピーをして
Cドライブとして立ち上げたところ
CrystalDiskInfo自体が「WMIを有効に…」とエラーを出してしまいます。
教えて頂いたS.M.A.R.T.情報で確認しましたが、エラーは出ませんでした。
又、DiskMarkを実行すると書き込みエラーに成った後フリーズし、
リセットするとSSDが認識されなくなります。
今後、OSから入れ直そうと思います。

経緯　動画編集をしていますが、最近に成って途中でフリーズしリセット
する事が頻繁に起こる様に成りました。
書き込みスピードの低下が心配に成り
DiskMarkをしましたが、書き込みエラー発生　
この時はDiskMarkが停止するだけで済んでいた
ある日立ち上げたら、システムドライブが無いとエラー
CドライブをHDDに戻し、SSDをフォーマットしようとしたが認識されない（その後認識）

SSDを導入後はシステムを変更していない為原因が解りません
何かこのSSDの不具合情報有りますか？

書込番号：9563355

[luxter]

ちゃま&とちさん

＞フォーマット前の領域は、５９．６２GBでしょうか？
合ってます。

症状からたぶん壊れている可能性が高いですね。
書き込みエラー発生が気になります。

イベントビューアーでディスク関係のエラーログがありませんか？

私もX25-MとEの両方使ってますけど、Mの方が初期不良でした。
最初は気付かなかったんですが、hd tuneのerror scanを実行したら25GB付近で赤色（エラー）が出てました。
もちろん直ぐに交換してもらいました。今は問題ないです。

どこの製品も完璧ではありませんから、不良なら交換して貰えばいいと思います。

あとHDDからSSDに丸々コピーは辞めたほうがいいです。システムを変更されたら素直に再インストールの方が安全と思います。

書込番号：9596306

[ちゃま&とち]

luxterさんこんにちは。
返信有難う御座います。
その後ですが、
HDDからの丸々コピーは、見た目上では出来ているようです。
通常のアプリは動いていますが、
DiskInfoは、「Windows Management Instrumentationを有効にしてください」と言う
表示が出てしまい立ち上がりません。
（サービス状態は、開始ー自動になっていますが。）
DiskMarkは、サンプリング回数５回を１〜３回に減らせば測定出来る事が解りました。
原因はわかりません。　Seqライトが116MB/S　512KBライト128MB/Sです。

昨夜は、XP画面右下に、アラームが出てしまい
（ファイル名を見逃してしまいましたが、ファイルが潰れましたと表示）
そしてフリーズ、リセット、SSD未初期化で立ち上がりませんでした。

luxterさんの仰る通り、HDDに戻せば、DiskInfo正常、DiskMark測定可能、
ノートVISTAへ載せ替えてみても異常が無いことから
丸々コピーでXPが正常にコピーされないか、
元々SSDへの設定が必要なのかもしれないですね。
マザーボードとの相性等の不具合は有るのでしょうか？

hd tuneは、した事が無いのでクリーンインストール前にやってみたいと思います。
ご教授有難う御座います。

書込番号：9596660

[luxter]

hd tuneの他にもwindowsのディスクエラーチェックを行ってみて下さい。
あと丸々コピーは一見できているように見えても、以前の環境を引き継いでしまっているので
SSDとの整合性が取れないと思います。

diskinfo、diskmarkも普通にSSDに使えますから、まずは再インストールしてみましょう。
マザーボードとの相性は今のところ聞いた事ありません。よほど古いマザーでない限り大丈夫かと思います。

書込番号：9598190

[ちゃま&とち]

luxterさんこんばんわ。
有難う御座います。
hd tuneでチェックしましたが、エラーは有りませんでした。
やはりdiskmarkをすると、書き込みエラーを起こします。
今回クリーンインストールを行おうと思いリセットを掛けたら、
認識されなかったSSDから、立ち上がってしまいました。
もうなんだか解らなく成ってしまいましたので、
クリーンインストールをしてみます。
色々有難う御座います。
私の横着な性格がパソコンに反映されているかも？と思っています。

書込番号：9598352

[ちゃま&とち]

こんにちは。その後の状態です。

1.クリーンインストールを試しましたが最後にインストールエラーに成ってしまいます。
2.ディスクの管理では、未初期化ディバイスとして認識しますが
　フォーマットが出来ません。以前のスレと同じ。
　（論理ディスクマネージャーが、フォーマットを正常に完了しませんでしたと表示、
　　又は、フォーマットが終らない。）
3.他のパソコンでもフォーマット出来ない。
4.未初期化状態で、DiskInfoとHd tuneで確認しましたが異常は無い。
上記の為、修理に出すことにしました。

質問ですが、
Q1.他に確認することが有るのでしょうか？
Q2.保証書は添付されているでしょうか？

御教授お願いします。

書込番号：9629604

[luxter]

それはもう故障ですね。
素直に修理に出した方がいいですよ。

購入店かインテルで対応して貰えば良いのでは？
レシート等はありますよね？

書込番号：9630116

[ちゃま&とち]

luxterさんこんにちは。
購入した時から、フォーマット出来ない事が有ったのですが、
私の使い方が悪いと思っていました。
購入店に連絡を取って、修理に出す事にしました。
レシートは有るのですが、保証書が見当たらないんです。記憶にも無いし。
luxterさんのものは、添付されていますか？
恥ずかしい質問ですいません。

書込番号：9630222

[luxter]

＞購入した時から、フォーマット出来ない事が有ったのですが、

既に不良の前兆があったんですね。
SSDとはいえ、基本的にはHDDと同じように操作できますので
フォーマットできない時点で問題ありでしたね。

保証書は私のも入っていません。購入した事が証明できれば
大丈夫だと思います。（レシートとか）

書込番号：9630509

[ちゃま&とち]

luxterさん、有難う御座います。

以前にスレ書きしましたが、その時は出来てしまったので
私のやり方が悪かったと思っていました。
原因が分からないので何とも言えないのですが…。
修理の結果を待ちたいと思います。
書き込みを見ていると、他のSSDの初期不良の多さにびっくりしています。
SSDはデリケートな物なんですね！

私の願望として、もう一台X25-Eを購入してRAID０をしたいと思っています。

色々と教えて頂き有難う御座います。

書込番号：9630565

[luxter]

intelは高価ですが品質は別格なので不良はかなり少ない方だと思います。
それでも無縁という訳ではないですけど。

＞私の願望として、もう一台X25-Eを購入してRAID０をしたいと思っています。

現在の私の環境ですね。(^^;

恐らく新品交換と思いますが、早く戻ってくると良いですね。

書込番号：9630758

[ちゃま&とち]

その後の結果です。
昨日、修理依頼していた販売店から、新品交換で戻って来ました。
1、販売店にて複数のマシンで動作確認したところ
　 「不明なエラーによってフォーマットが出来ない」為、メーカー送り
2、メーカーから新品交換対応。
3、販売店では、メーカーからの不具合情報は受けていない

との事でした。
現在は、普通に動作しております。
購入した時の様なフォーマット出来ない事も無い為
初期故障だったのかな？と思っています。（とりあえず様子見します）
販売店の対応が良かった事と、メーカーの保証が長くしっかりしていたので
安心して使用したいと思います。（あと一つ欲しいです。）

みなさんご教授ありがとう御座いました。

書込番号：9734361

Raid0には不向きなのですか？

[Waller]

これ4台でRaid0を組んで起動ドライブにしようかと思っているのですが、
そもそもSSDでRaid0を組んでもパフォーマンスは上がらないのでしょうか。
もしオススメのRaidCardなどあれば、お聞かせいただけませんでしょうか。

たとえば、Areca1680ixの書き込みがあったと思うのですが、
この場合、搭載キャッシュが大きいのでそういう数値になっている可能性もあるんですよね。

本当は購入して実験するのがよいのですが、
経済的にそうもいきません。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9503971

[グッゲンハイム＋]

起動ドライブならストライピングは容量の増やすぐらいしか意味ない気もします。
もちろんパフォーマンスは上がります。

書込番号：9504117

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

宣伝員兼信者1号です
後程書きます

書込番号：9504211

[ＢＲＤ]

Wallerさん　こんばんは。　　早くなるのでしょう？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021393/SortID=9251422/
　指をくわえて眺めてます　　Ｈ　i

書込番号：9504253

[グッゲンハイム＋]

出たなショッカー　と思えばＹｏｎｅ−ｇ＠♪さんでしたか。
ベンチは確かに早いですが実質的には意味ないように思います・・・・。

と書きながら…
３２ＧＢを一枚しか持ってない人間（かえる？）が言うのもおかしいのですが。
誰かさんみたいに　Ｘ２５Ｅ　ＲＡＩＤ０　快感　です　！！
何て返事があるとわかりやすいですね。

書込番号：9504307

[ディロング]

確かAdaptecのRAIDカードはIntelとの相性も良いですね。
AdaptecのサイトにもIntelのSSDはRAID可能で乗ってますね。
8966395で Solareさん　が報告してますがけたたましいスコアーが出てます。
上記番号かAdaptec RAID 5805 ASR-5805/JA ROHS KIT の口コミを見てください。

書込番号：9504433

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

全部一緒になっちまいます

じゃ、その誰かさんの出現を待つ間
傲慢かまさせていただきますか？
X25のRaid０　「快適ですよぉぉぉぉ」



条件つきですけどねｗ
私はMの方（MLC）でしたし、２台での０ですので・・・
とりあえずですがRaidカードまでは必要無いんじゃないでしょうか？
X-25Eを４台突撃される度胸がおありでしたら
まずはオンボードで組んで試されてからで充分に思います。

私のは２Gメモリを積んだARC-1680でしたので、SSD自体のパフォーマンスを
体感できてはいないように思います。

EのデータはBiothics mamaさんかSolareさんの建てられたスレッドで
詳しく書かれていたと思います。
（単騎及びICHでのレイド結果）

一応価格コム内ではArecaとAdaptecのカードがお勧めとして紹介されることが
多いですけど・・・。

カードの無駄話をしますと、物は良いのですがまず「お高い」TTです。
で、無駄に高性能なおかげか、ある程度以上のHDD、SSDを組みますと
性能がカードの持つ性能で統一されちゃいます。
（レイドカード上のメモリが効いてる間は）
括弧書きをつけた理由はゲームプレイ時にやはりHDDでは起こりえない
フリーズ（数秒から数十秒）を体験している事と、フリーズどころか
OS毎もってかれる（落ちる）経験もしているため、
SSDのRAIDについてはまだ時期が早いのか？＞＜
（MLCですから仕方が無いと言われればそれまでなのですが）
と感じてる次第です。

添付画像の説明しますと、CドライブがX-25M　８０Gの２発RAID0です
DドライブはWD社らぷたー３００G２発、１５０G２発の混合ミックスでのRAID5
です。
Eドライブは詳細型番失念しましたが日立HDDの２５０G２発のRAID0
YドライブがRamPhantom3にて作成したRAMDRIVE１GBです

何だかんだ言っても結果は皆一緒だったという・・・・嬉しいのか
悲しいのか判らない結果になってます。

書込番号：9504662

[グッゲンハイム＋]

・・・・全部ＲＡＭＤＩＳＫにしか見えない・・・・。

快適なんですか・・・
持ってる人がそう言うなら、僕の発言撤回しますね。

だけどそんだけ快適ライフなら、もう次の買い物は、Fusion-IO、Ｚ　ＤＲＩＶＥ　
買うしか満足いくものないよねえ・・。

え〜とレビュー先探しときます。

書込番号：9504770

[ディロング]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん　ぜんぜん実感ないよ〜。
すべて同じスコアージャン。早そうなのは分かるけど。

書込番号：9504786

[Waller]

皆様、返信いただいて本当にありがとうございます。

価格.comのあちこちの書き込みを拝見したのですが、
ある意味情報が多すぎて混乱していたのです。

１）主に容量面での違いのみだろうが、やはり快適にはなる
２）RaidCardのオススメとしてはArecaかAdaptecである
３）とはいえ一度オンボードで試してみては？

ということですよね。
とりあえず、オンボードでチェックして、
ArecaかAdaptecのものを検討したいと思います。
オンボードで十分快適だと思いますが、
せっかくやるならベンチものばしたいので・・・。
（すみません、自己満足な世界になってしまって）

また、Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんには
客観的数値だけでなく、実使用面での情報やカードのことまで
教えていただき、大変参考になりました。
僕は体感重視なのですが、やはり数値も気になってしまう方で、
とくに4kRandamR&Wの勢いに圧倒されました。
これってやはりカードの性能なのでしょうか。

ところで、今更なのですが、今回はMacProでの使用なんです。
（マウンターを自作したり手間がかかりますけど）
ですから、おのずとArecaになってしまうんですが、
XPの時代にi-ramを用いてRaid0を組んだことがあって、
その際にも色々とRaidCardを試してみたのですが、
Raid0ならHighPointの製品が台数に比例して快適になっていったんですよね。
HighPoint製のRaidCardはどんなものなんでしょうか。

今のPCのボトルネックはやっぱりHDDですよね。
実はMacBookProの方をこれに先駆けてVertexの250GBに換装したのですが、
体感速度が段違いです。とはいえいくらなんでも高すぎる。
もっと価格が下がらないものでしょうか。
このIntelのSLC型SSDはもともと購入対象外だったのですが、
ついつい病気が出て、いってしまいました。
末永くシステム用ドライブとして頑張ってくれればいいのですが・・・。

書込番号：9505579

[ディロング]

Solareさん　RAIDカードはどれが良いんですか?
この方は何十枚とカードを使用してますし、i-ramにも詳しいですよ。
グッゲンハイム＋さん､Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん達なんかともお仲間です。

書込番号：9505622

[R93]

何に使うのかって話ではなくて？
RAID0なら理論上ランダム性能は向上しないから、アプリケーションの立ち上げ速度向上が目的なら、SSD単体でも差はない（十分に速い）だろうし。
ベンチでスコアが良いのはRAIDカードのキャッシュが効いてるからだよね？

書込番号：9505832

[双葉パパ]

こんにちは。
僕は昔から3ware派なので、32GB ３枚を9690SAで使ってます。

確かにベンチでの数字は圧倒的ですけど、昔からブートドライブはSCSIやラプターでRAID0にしていましたので、このSSDにしたら激速！という感覚は無いですね(^^ゞ
ただ静かなのは確かにイイです。

ベンチでの数字を期待するならARECAのメモリ増設可のカード（1680無印か、ixの12ポート以上）なんでしょうね。
MacProなら対応OSが豊富な3wareもオススメです。
（絶対性能では348搭載カードには勝てませんが･･･）

書込番号：9506046

[Waller]

ディロングさん
僕のi-RAMはもう壊れました（笑）
何しろ通電しっぱなしでしたので、電気代もバカになりませんでした。
とはいえ普通にはやかったですよ。

R93さん
ランダム性能が低下することはないのでしょうか。
単体と同じなら全く問題ないのですが。

双葉パパさん
僕も3ware派です！Adaptecと3ware、HighPointそれからLSILogicと使いましたが、
トラブルがなかったのは3wareだけでした。
しかしながら、Macに対応したものが外付けのものだけなんですよね。
あとi-RAMも認識してくれなかったです。
3ware出してくれないかな・・・Mac製品。

書込番号：9507254

[双葉パパ]

>しかしながら、Macに対応したものが外付けのものだけなんですよね。

慌てて3wareのサイトを確認したら、ホントにサイドカーだけなんですね（;´_`;）>Mac対応

でもサイドカーも9650SEベースって書いてありますので、サイドカー用のドライバーを入れてやれば、内蔵型も普通に動きそうな気もしますが････
流石に人柱は怖いですね(^^ゞ

書込番号：9507703

[Waller]

双葉パパさん
さすがに勇気がでません。
ベースは同じでも全然認識しないっていうことが多々ありましたので。

意を決してAreca1680ixを購入することにしました。
Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんの数字が頭から離れずもんもんとした毎日を過ごし、
気がついたらぽちっていました。

MacProで使うためには電源の確保など色々やっかいなのですが、
Intel SLC 64GB×4 と Vertex 250GB×4 で頑張ってみます。

書込番号：9537476

[Solare]

今現在私が使ってる中ではAreca1680ix-16が一番お気に入りですが、Adaptec5805との比較でそれぞれ良い点やそうでない部分はありますね。

WallerさんもArecaを選ばれてるようなので詳しくは書きませんがX25Eとなら最強の組み合わせだと思います。

オンボードでも十分と言われる方もおりますがそれは使い方によりますね。
一番の理由はICHだと帯域がDMIの速度でありしかも実際は良くて500MB/ｓ前後で頭打ちな事とソフトRAIDなためCPUが使用率100％の場合RAID0（パリィティー計算のないRAID）でも速度が落ちる場合もあり、それがマルチアクセスになるとより顕著だという事です。

ただ連続して多くのアクセスを必要としない環境には意味がないのかもしれません。

RAIDカードのキャッシュはベンチだけでなく実際ランダムアクセスに利きますね。
特にSSDの様に元々ランダムが速いとキャッシュが多ければそれを生かせてる感じはします。
（Adaptec5805の512MBとArecaの2GBに比較）

R93さんがおっしゃる様にランダムは基本的にRAIDでは速くなりませんのでストライプサイズを大きめにとっておいた方が良いかもしれません。

ところでXeon2発のやつですか？
だとすると使う用途としてもRAIDカードは良いんじゃないかと思いますよ。

確かにi-RAMの時はHighPointが一番パフォーマンス良かったですが、今私のメインPCはANS-9010使ってるんですが、これはArecaでは無理でした。
最初Adaptec5805で9010を2台で×4のRAIDで使ってましたが、4GBメモリー買ってから1台でICH-10Rで使ってます。

ここの書き込みでもANS-9010でHighPoint使用されてる方もおられましたね。

ですのでカードの性能はArecaが良いんですが、シリコンディスクには相性がきついので悩みどころですね。
まあ私の様に沼にはまってたくさんレポ入れて頂けるとありがたいですが・・・＾＾

書込番号：9539099

[Waller]

Solareさん
詳しい情報、ありがとうございます。
1680ixはまだ手元に届いていないのですが、安心でき、かつ楽しみになりました。

仕事できさえすれば、WindowsでもMacでもこだわらないのですが、
どうしてもMotionとShakeを使ってみたくなって、久々にMacに帰ったのです。
通称Early2008というものでXeon×2です。

また、僕もOnboadでは帯域不足だと感じる一人です。
そんなに速くしてどうするんだ？という意見もありますが、
ちょっとした作業でもたつくと、ちりも積もれば山となって、
ストレスになるんですよね。

あと、スレ違いになって恐縮ですが、
ANS-9010も常時通電になるのですか？
電気代がかなりかかりそうですし、
失礼ですが、ちょっとしたことでデータが飛びそうな感じがするのですが・・・。

書込番号：9539925

[Solare]

＞ANS-9010も常時通電になるのですか？
電気代がかなりかかりそうですし、
失礼ですが、ちょっとしたことでデータが飛びそうな感じがするのですが・・・。

内蔵バッテリーが結構もちますし（耐久テストはしてませんが＾＾；）フラッシュメモリー挿しておけばバックアップ取ってくれますので切っても大丈夫ですよ。

でもフラッシュメモリーからだと起動時間は初回のみ、かなり掛かります。
バッテリーの方も24時間くらいは大丈夫だったように思います。
私はメインPCはほとんど電源入れっぱなしなんで・・・。

Macのソフトの事はあまり分からないんですが、私は殆どHDの動画編集および録画PCなんでですが、動画編集のながら作業は結構ストレージのマルチアクセス性能が効くんですよ。

Xeon良いですね。
私は以前Opteronですが2CPUを自作しましたが、鯖用パーツなんですごく安定してましたし良かったんですが、温度管理は結構大変でした。

今はCore-i7なんで私も物理8CPUを味わってみたいですね（物理16でも可＾＾）

是非RAIDカードとX25E導入で最強のPC完成させて下さい。
またよければレポなど書いていただければありがたいです。

書込番号：9540103

[Solare]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

＞括弧書きをつけた理由はゲームプレイ時にやはりHDDでは起こりえない
フリーズ（数秒から数十秒）を体験している事と、フリーズどころか
OS毎もってかれる（落ちる）経験もしているため、

私は起動中には起こったことないんですが、SSDの場合再起動させるとファイルが壊れる事とかあったのでBBU導入した方が良いかもしれませんね。

やっぱり2GBものライトキャッシュを有効にすると問題あるかもしれませんね。

HDTUNEはまあ良い感じですね。
アクセスタイムも速度出てるし。

書込番号：9540520

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

お、御指名いただきまして♪
そですねー再起動で「おや＿」と思うとファイルこわれてるよー
って右下にメッセージがたまに出ますね。

BBUってバッテリーのユニットのことですか？
全く考えてませんでした＾＾；
そいえばそんなものもあったなぁくらいでｗ
次回試してみます〜

ラグが出る状況は、現在FO3なるゲームをやっているのですが
数時間、いあ2〜3時間でしょうかね？あそんでて固まってしまうもので
頻度は多くは無いのですがちょっと気になります。
Wallerさん　
ドツボな世界へようこそですｗ
まぁとにかくお財布が軽くなることTTたまりませんが・・・
快適度合いは現状個人で用意できそうな環境ではほぼ最速かと思われます。
SASってのもありますけどｗ怖くて突撃できませぬ
X-25Mも出来れば4発までは試してみたいなぁと思いつつ軽い財布を眺めて
ため息ついてるとこですｗ

書込番号：9542026

[Waller]

Solareさん
ANS-9010ってよく出来てるんですね〜。それに常時起動されているなら問題なしですね。
こういう話を聞いてしまうと、ANSに心が傾くので危険です（笑）
Windows時代もXeonで組んでいましたが、安定性はピカイチ！
でも、熱くてCore2DuoやCore2Quadが登場したあたりからそちらに移行しました。
Opteronは普通によいCPUですよね。資金がなくて躊躇しているときにC2DやC2Qが出たのです。
今はMacProEarly2008ですが、FB-DIMMの爆熱以外はとても気に入っています。
ただ、惜しむらくはCS4にしろ何にしろ、4GB超のメモリを扱えないことです。
OSXは64bitにも対応しているのでしょうが、実際に使えないと無意味なように思います。
さて、もうすぐパーツがそろいますので、仕事が落ち着いたら組んでレポさせていただきます。

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
確かにドツボな世界ですよね。そろえてしまったあとで「返品すべきかな」と思うこともあります。
また、お店の人に「6月に価格改定があるかもしれませんよ」ともいわれたのですが、
不思議ですよね、早く搭載したいとの衝動にかられ、ふらふらと買ってしまいました。
実は一番最初にSASを使用したのですが、とにかく熱くうるさかったのと、SATAと比較してそれほど
体感速度の向上を感じられなかったので、Raptorで頑張っていました。

書込番号：9550090

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

おはようございます
＞実は一番最初にSASを使用したのですが、とにかく熱くうるさかったのと、
＞SATAと比較してそれほど体感速度の向上を感じられなかったので、
＞Raptorで頑張っていました
この一言だけでも非常に有難いお言葉で・・・ｗ（無駄な散財抑えられます）
レポ楽しみにお待ちしてます。

書込番号：9551434

[ディロング]

すみません。
＞実は一番最初にSASを使用したのですが、とにかく熱くうるさかったのと
ST3146855SSを3台でRAID0で使ってるんですが音は全然聞こえません。ただし起動でクシュン、シャットダウンでパシャッっと云う音はします。
熱はかなり熱くなるので専用のファンで風を当ててますが･･･。(風を当てるとSATAと同じ)
もっともSATAでも風を当ててますが。

ここの口コミでもSASはサーバー用なので音がうるさいって書き込みがありましたが期待外れ?の良い方向でしたが･･･

他のスレは人それぞれで体感はそんなもんかナア〜と思いますが。安いSSD2台のRAID0よりはいい感じです。ベンチも結構良い値になります･･･。

書込番号：9551553

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ディロングさんこんばんは
熱と音に反応されましたかｗ
私はらぷたんとの体感速度がそれほどでもないって所に反応しちゃいましたですｗ
人それぞれですね＾＾
Wallerさん
そうそう無駄話の続きです
私もこのカード購入後に気がつきまして愕然としたのですが
RAIDカードって起動遅いんですね＾＾；
こう、アレイの認識もマザーPOSTのようにテキパキこなすものだと
ばかり勝手に思い込んでましたのでOS起動完了までのトータル時間の
遅さにはかなりがっかりした口でした。
それとカードのBeep音結構大きいです、気になるようでしたら
紙テープ（メンディングテープ）で包んで消音するといいかもです。
（スピーカ部分）

書込番号：9553628

[Waller]

ディロングさん
SASの音で僕が感じたのはウーーーーーンという重たい音です。
聞いていて気が滅入ってきました。
以前使用していたCheetah15k.4に比べると静かなのは静かですけれども。

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
実は今朝カードが到着しまして、セッティングしているのですが、
確かにBeep音が大きいです。
Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんの書き込みを見て、大爆笑しました。
いやはや何ですか？この爆音は！壊れたのかと思いました。

ところでSSDでraid0を組む際にはブロックサイズ？ですか？
何kがいいのでしょうか。
デフォルトだと64kか128kのことが多いと思いますが、
皆さんはどのようにされていますか？

書込番号：9559826

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

私は素でデフォルトのままです〜
クリエイトセットのメニューに従ったままで組んでしまいましたね。
２GのECCメモリも購入されたのでしょうか？
５１２のままでしたら、それはそれで比べたときのデータが楽しみではあります
が。

書込番号：9559863

[グッゲンハイム＋]

一般的にはHDDの場合、シーケンシャル４K＞ランダムアクセス１２８Kだから・・

でもSSDの場合って１台でも早いから１２８ｋに一票。

書込番号：9560012

[Waller]

えー、まずはコメントいただいた皆様、本当にお世話になりました。
皆様のおかげで、一通りベンチマークをとれる環境になりました。
本当にありがとうございます。

メモリは512MBのものを下取りしてもらい、
最初から2GBに変更してます。

環境は・・・
MacProEarly2008
Areca1680ix12 on ×16PCIExpressSlot（下から2番目です）

Intel SLC 64GB×4 [64k]

Sequential
Uncached Write 368.13MB/s [4k blocks]
Uncached Write 892.16MB/s [256k blocks]
Uncached Read 44.68MB/s [4k blocks]
Uncached Read 978.32MB/s [256k blocks]

Random
Uncached Write 91.55MB/s [4k blocks]
Uncached Write 928.53MB/s [256k blocks]
Uncached Read 47.20MB/s [4k blocks]
Uncached Read 959.89MB/s [256k blocks]

Intel SLC 64GB×4 [128k]

Sequential
Uncached Write 372.23MB/s [4k blocks]
Uncached Write 940.13MB/s [256k blocks]
Uncached Read 53.76MB/s [4k blocks]
Uncached Read 1053.18MB/s [256k blocks]

Random
Uncached Write 116.50MB/s [4k blocks]
Uncached Write 991.19MB/s [256k blocks]
Uncached Read 51.40MB/s [4k blocks]
Uncached Read 1050.13MB/s [256k blocks]


Vertex 250GB×4 [64k]

Sequential
Uncached Write 372.34MB/s [4k blocks]
Uncached Write 923.69MB/s [256k blocks]
Uncached Read 53.35MB/s [4k blocks]
Uncached Read 979.62MB/s [256k blocks]

Random
Uncached Write 93.55MB/s [4k blocks]
Uncached Write 940.33MB/s [256k blocks]
Uncached Read 48.59MB/s [4k blocks]
Uncached Read 967.62MB/s [256k blocks]

Vertex 250GB×4 [128k]

Sequential
Uncached Write 365.48MB/s [4k blocks]
Uncached Write 892.97MB/s [256k blocks]
Uncached Read 48.80MB/s [4k blocks]
Uncached Read 975.18MB/s [256k blocks]

Random
Uncached Write 86.79MB/s [4k blocks]
Uncached Write 915.19MB/s [256k blocks]
Uncached Read 48.29MB/s [4k blocks]
Uncached Read 958.30MB/s [256k blocks]

といった具合で、カードの性能で決まってしまっているのかもしれません。
また、ベンチマークソフトはXBench1.3しか見つけられませんでしたので、
XBench1.3による計測です。

Windowsでも組んでみたくなってきたなぁ。やばいやばい。

マウンターはできたのですが、電源をどこからもってくるかで悩んでいます。
L型のSATA電源延長ケーブルとかないですよね？

書込番号：9560884

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

紹介しといて言うのもなんですが
呆れた数値ですねｗ

連続使用（数時間以上の）で不満が出なければ幸いです。

ええと電源ケーブルですか？
困ったときのアイネックスさんで如何でしょうか？
http://www.ainex.jp/products/cable_wa/
ペリフェラル４ピンからL字型変換のケーブルが目に付きました。

書込番号：9561094

[ディロング]

Wallerさん　無事に組み合わせおめでとうです。(今帰宅)
やはりＹｏｎｅ−ｇ＠♪さんと同じカードスピードですね。PCの性能は金額=スピード^2ですね。
どんどんWinにも拡張願います。

書込番号：9561779

[Waller]

返信が遅くなりすみません。

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
いつもありがとうございます。
アイネックスさんのはいいのですが、結合部分が大きすぎて無理でした。

ディロングさん
確かに金額^2ですね。
今日、カードの明細が来て愕然としました（笑）

さてさて、Windowsマシンでは難なく起動できるのでしょうけれど、
MacProからの起動ができず悪戦苦闘しています。
ここからは、1680ixの話題になると思いますので、
そちらに移動します。

皆さんにアドバイスいただきまして本当にありがとうございました。

書込番号：9570566