このページのスレッド一覧(全34スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 2009年5月28日 21:45 | |
| 0 | 2 | 2009年5月22日 23:15 | |
| 0 | 3 | 2009年5月12日 22:51 | |
| 5 | 2 | 2009年5月10日 15:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ボイスレコーダー・ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H4n
楽器練習とライブ録音に使いたいのですがTASCAM DR-1とどちらが良いか迷っています。
楽器はサックスです。
他にもお勧めのがあれば共にアドバイスお願いしたいのですが。
宜しくお願いします。
0点
私もサックスで、4月よりH4nを個人練習やバンドリハにて使用しています。
当初、ソニー、ローランド、TASCAMの各機種と競合しましたが、
通常のステレオレコーダー以外の、4chレコーダーやマルチトラックレコーダー(MTR)の
機能の必要性を実感して本機種の選択となりました。
さらに本機では、標準ジャック入力を装備しているのでマイク、キーボード、ギターなどの
スタジオ機材とそのまま直結してレコーディングできるので、ポピュラー音楽にも最も
適したICレコーダーといえます。
他社と比べて本体にはジャック端子の関係で厚みがあり、
マイクを支える部分が亜鉛ダイキャスト製のために重さがありますが、
かえって設置したときには安定感があります。
H4nの個性的な配置の内臓マイクは定位性を重視しているので、サックスのようなベル以外
の開放時のトーンホールからも音が出て管全体で音を出す楽器の場合、適度に距離をおいて
録音すると良いです。
さらに単音楽器なので、MTR機能を使うとオーバーダブにて「1人ホーンセクション」が
できますし、ピッチコントロールは50%〜150%で可変。
12キーコントロールもできます。(MTRモード時のみ)
チューナー/メトロノームもありがたい機能です。
このあたりはTASCAMさんでもできますが、軽くてプラスチックな部分が多く、
作り的にNGでした。
音質は各社それぞれ微妙な違いはありますが、ZOOMさんの場合はポピュラー音楽を
ターゲットにしているためドライな傾向があるかもしれません。
それにしても2万円台で96KHz/24bit録音ができるはH4nの魅力です。
総評として機能の豊富さではZOOMさん製品は明らかに他社をリードしているのが現状です。
書込番号:9559370
3点
詳細なご説明頂きありがとうございます。
バラエティに富んだ使い方が出来るんですね!
非常に参考になりました。
前向きに検討してみたいと思います。
このたびはお手数おかけしました。
書込番号:9559716
0点
非常に参考になる回答ありがとうございました。
毎日の練習が一段と楽しくなりそうです。
書込番号:9617558
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H4n
H4nにしようか、 三洋電機のDIPLY ICR-PS603RMにしようか
迷っています。
私が求めている機能はおおまかに申し上げて以下の4つです。
@パソコンに移動させる前の段階、すなわちICレコーダーの中でファイル分割ができる
A内蔵メモリ4GB
B外部メモリ(SDかマイクロSD)対応
CUSB端子付き
・H4nにはAの内蔵メモリはありませんが別に困りませんでしょうか?
以下、DIPLY ICR-PS603RMのレビューより
・マイクのチルト機構がフニョフニョでチャチい。
・USB端子のカバーがベローンとしててチャチい。
H4nはここあたりキッチリしてるのでしょうか?
実際にH4nを使用されている方の感想をお待ちしております。
0点
1ユーザーとしてコメントさせていただきます。
>@パソコンに移動させる前の段階、すなわちICレコーダーの中でファイル分割ができる
WAVファイルでもMP3でも分割できます。
>A内蔵メモリ4GB
>B外部メモリ(SDかマイクロSD)対応
内臓メモリはありませんが、困ることはありません。
1,000円ぐらいの激安の台湾製SDHC4GBでも特に問題ありあません。
最大32GBまで使える(カードの動作検証はメーカーHPで確認)ので
長時間流し録音もサクサクできます。ただし、最大1ファイルは2GBです。
アクセススピードはカードの銘柄にかなり左右されるようです。
>・マイクのチルト機構がフニョフニョでチャチい。
H4nの内臓マイクは本体固定です。ベースも金属なので丈夫です。
いわゆるスティック型のレコーダーは軽くて携帯性は良いですが、
作りが弱いので大音量系の音楽の場では振動を拾うなどでNGです。
>・USB端子のカバーがベローンとしててチャチい。
H4nで唯一チャチいのはSDカードのカバーです。
ツメでガリガリやるとすぐキズがつくのでこの部分の扱いだけは神経を使います。
まずは、ご自身でも店頭で現物のチェックをされることをお勧めします。
書込番号:9584185
![]()
0点
jazzfusionさん
詳しいコメントありがとうございます。
そうですね。「現物」を見てみないとわかりにくいですね。
さっそく週末にでも電器店へ行きます!
書込番号:9587948
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H4n
演奏を録音するためにICレコーダーの購入を検討しています。
主にクラシック(ピアノ、オーケストラ)の練習用の録音や、デモ用にCDに焼くなどして使用することも考えています。
そこで
ZOOM H4n
TASCAM DR-100
DR-1
SONY D50
ROLAND R-09HR
のどれかにしようと思っています。H4nなんかいいかなとも思ったのですが・・・
@同じ価格帯の場合DR-1、R-09HRと比べて音質などはどうでしょうか?
ADRー100やD50、R-09HRとH4nを比較して内臓マイクで録音した場合の音質にどれほどの差があるのでしょうか?
今は楽器の音をある程度の音質で録れれば満足ですが機種によって差が大きいのであれば高価でも音質の良いものをと思っています。
また外部マイクを使っての録音する場合にもやはり機種によって音質がかわるのでしょうか?
素人であまり詳しくないので、アドバイスよろしくお願いいたします。
0点
下記の雑誌で特集されてましたよ。
録り比べのCDが付いているので、
ご自分の耳で聴き比べてみた方が良いと思いますよ。
-------------------------------------
サウンド&レコーディング・マガジン 2009年4月号
http://direct.ips.co.jp/
-------------------------------------
あと、こことか
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090323_76219.html
外部マイクを使用した場合の音ですが。機種によって音は変わります。
何故かというと、ハンディーレコーダーとは、
---------------------------------------
マイク(付いてないのもある)
↓
マイクプリアンプ(マイクで拾った音を調整する)
↓
エフェクター(EQとかCompとか)
↓
ADコンバーター(アナログ信号をデジタル信号に変換する)
↓
何らかの媒体(SDカード等)にデータを保存する機能
---------------------------------------
が、一体になったものなので、マイクだけ外部に
委ねても、その後の部分でそれぞれの機種の
色が出てしまうからです。
書込番号:9492555
![]()
0点
音質については特に気にする必要はありません。
PCMレコーダーならどのモデルも一定のクオリティーは確保されています。
録音の際の音質は重要ですが、それ以上にマイクのセッティングが重要です。
内臓マイクを使用する場合は隠し撮りレベルですから音質は気にしなくてOK。
内臓マイクのクオリティーも、本体内蔵のイコライザーで補正されているし
そもそも録音時は部屋の残響成分などで音響特性は凸凹なので
マイク性能に極端なフラットな数値を求めても無意味です。
再生環境によっても音質は変化するでしょうしね。
低感度の外部マイクを使用して直接音を収録する場合は
マイクの機種によって接続方法が多数あるので
色々なマイク入力が可能なH4nは選択肢としてよいと思います。
後は携帯性や電池のもちなど、
必要と思われるスペックに合わせて機種選択をすればよいと思います。
音質の中に時間軸の正確性も含まれる場合、低価格モデルの中には
44.1KHz系と48KHz系でクロックを共有している機種があるらしく、
再生環境によりピッチが変化する物があるそうなのでご注意を。
書込番号:9496693
![]()
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H4n
H4は44.1kHzで録ると実際には44.118kHzになってしまうようですが、
この問題は後継機種のH4nで解消されてますでしょうか?
MTRモードで使いたいと思っているので、非常に気になります。
2点
【無記名】さん、私はすぐに購入したものですが、他の掲示板で、H4nでも直っていないらしいという噂があったので、気になってテストしました。数分の録音では疑わしいと思われる結果が出たのでもっと長時間のテストをしましたが、結果的には問題ありませんでした。
H4nは44.1kHzです。
私の利用ケースに合わせてXDCAM-EXカメラ、HDVカメラの映像と同期できるかどうかもやってみましたが、30分の録画ファイル、録音ファイルの間で尺の違いは、映像でわずか3フレームでしたので、手操作による誤差も含めて考えれば問題とはならないものでした。
なお初めのころに疑わしいと思ったときにはZOOM サポートに問い合わせしたら、ZOOM社内実機で計測もしてくれました。以下はその際の回答一部です。
他のサンプリング周波数も問題ないと思います
----------------------------------------
「H4nの開発段階におけるサンプリング周波数の偏差に関する実測結果をご案内させていただきます。
測定機材を用いて弊社内のH4n実機を計測致しました
44.1kHz => 44,100.567Hz
48kHz => 48,000.667Hz
96kHz => 96,001.207Hz を確認。」
書込番号:9520480
![]()
3点
mochy2005さん、返信ありがとうございます。
非常に具体的な内容で、大変参考になりました。
これで心置きなく、H4nを選択出来ます。
書込番号:9522681
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ボイスレコーダー・ICレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





