価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全38スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H4n
確かにそれが一番の問題ですね。
先代H4からソニーPCM-D50に買い換えたのもそれが理由でした。
いくら96KHz/24bit対応で大容量のメモリーカードに対応していても
2Gのファイルの継ぎ目で音が途切れてしまっては長時間録音できないよ。
しかも先代H4だと電池の持ちも悪かったし・・・
H4nでは少しだけスタミナがアップしたみたいだけど
2GBの壁で発生する音の途切れを回避するために
サンプリング周波数とビットレートを下げるのでは
結局96KHz/24bitモードは意味を成さない事になってしまう。
書込番号：9469421
0点
dirty soundさん。
私は、それほどヘビーユーザではありませんが、気になったので、テストしてみました。
記録容量が２ＧＢでファイルが分かれることは事実です。
私が試したところ、1.99 GB (2,146,468,814 バイト)でした。しかし「録音が中断する」ことはありません。別ファイルに録音は継続され、波形編集ソフト（私はSoundforgeを使っています）で、２つのファイルを結合すると、私の耳では切れ目を認識することができません。
「ファイルの継ぎ目で音が途切れてしま」うのが分かるほどいい耳を持った方に会いたいものです。
私自身は、96KHz/24bitモードは一生に一度も使うことはないと思いますが、２ＧＢの壁が
あるからこのモードは使えないということは決してないと思います。
なお、テストで使ったSDHCカードは、1000円くらいのトランセンドの４GBのものです。
書込番号：9477281
0点
dirty soundさん、W-VHSさん。
訂正します。さきほどのテストでは、たまたま、ファイルの継ぎ目が演奏後の拍手している部分だったので目立たなかったのですが、楽曲の途中で２GBにさしかかると、音は途切れはしないのですが、ノイズがのるのでファイルの継ぎ目はわかってしまいます。
書込番号：9478714
4点
皆様、レスありがとうございます。
この機種を96/24で連続録音で使うには２台必要って事ですかね。
アナログの時代、オープンリールの２トラ３８では３０分（長尺で４５分）しか録音出来なかった
ので２台必須でした。
それにしても昔と較べるとランニングコストは安くなってますね。
書込番号：9492902
0点
気になる話題ですね。
私も96/24にてテストをしてみました。
ほぼ無音状態の部屋での状況下です。
1時間半ほど録音したところでは、
STE-000.wav（初回2GBまでのファイル名）の
ファイルサイズが2,146,500,608 バイト（ディスク上のサイズ）、
収録時間は62分06.506秒（編集ソフトはCool Edit Pro LE）、
でした。
ファイル結合によるノイズは特に認められませんが、
録音内容や、編集ソフトなど、いろいろな組み合わせで試してみる必要は
ありそうです。
2GBの壁は96/24に対応しているローランドやオリンパスも同様ということで、
現在のところはソニーだげがクリヤということになるみたいですね。
書込番号：9507639
0点
mochy2005さん、こんちは。
＞音は途切れはしないのですが、ノイズがのるのでファイルの継ぎ目はわかってしまいます。
私のH4はボツンというノイズ音が入り、音声の欠落もあるみたいです。
mochy2005さんのH4はノイズのみのようですね、個体差でしょうか？
ただノイズが出た私のH4は初期ファーム時代に収録したものなので
現在の最新ファームでは改善されているかも？
もう使っていないので確認できないなー。
jazzfusionさん、こんちは。
＞ファイル結合によるノイズは特に認められませんが、
それはH4の話でしょうか？
それともH4nの話でしょうか？
私のは先代のH4です。
たぶんmochy2005さんのも先代のH4の事を言っているのだと思います。
もしもH4なら、ノイズ問題は解決されているという事で喜ばしいですね。
H4nの話でも、ちゃんと進化しているという事で良いことですね。
＞2GBの壁は96/24に対応しているローランドやオリンパスも同様ということで、
＞現在のところはソニーだげがクリヤということになるみたいですね。
ソニーのPCM-D50も2GBの壁があって、長時間録音ではファイルが分割されます。
でも綺麗につながってくれるので問題ありません。
試しにサウンドエンジン フリーを使ってつないで見ました↓
http://movie.geocities.jp/w_vhs/w-vhs_museum/PCM-D50/1.html
dirty soundさん、こんちは。
＞この機種を96/24で連続録音で使うには２台必要って事ですかね。
２台使ってつなぐよりも新しいモデルを買った方が楽かもしれません。
PCM-D50にはメモリースティックという弱点がるので
なかなかお勧めできないですけどね(^^ゞ
書込番号：9525579
0点
W-VHSさん。「たぶんmochy2005さんのも先代のH4の事を言っているのだと思います。」に関しては、「いいえ」です。
H4nの事を言っています。
もっと正確にテスト環境を言いますと、96KHz/24bitの設定ですが、ソースは外部ライン入力でした。jazzfusionさんが、「ノイズは特に認められません」とおっしゃっているのは、ソースの違いもあるのかも知れませんが、編集ソフトの違いではないです。編集前の分割されたwavファイルにボワンというノイズが記録されています。
H4：音声の欠落もあるようだし、ボツンというノイズ音も入る。
H4n：音声の欠落はないが、ノイズ音は入らないことも入ることもあるようだ。
ということになります。
私自身は、96KHz/24bitの設定はほぼありえず、２GBの壁に達する可能性が皆無なので、サポートまで問い合わせをしようとは思わないのですが、どなたか問い合わせされたらどうでしょうか。
書込番号：9525845
1点
先日のテストはH4nでのことでした。ノイズは全く気になりません。
ソニーD-50も2GB制限有りだったのですね。
カタログやサイトの仕様説明を読んでも記載がなかったので初耳でした。
そうなるとますますH4nの選択で大正解だったといえます。
書込番号：9531769
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H4n
内蔵マイクの音質、能力はいかがでしょうか？
弦楽器を中心にクラシックの生録に使用の予定です。
Ｈ４ｎでのクラシック録音のサンプルや、マイクについての感想・情報がありましたらお教えください。
0点
私はアコースティックジャズ分野で使いはじめましたが、
無音時の静粛性に優れているのでピアニシモからフォルテシモまでの
ダイナミックレンジの広さに感心してます。
アンプ回路とマイクの性能の良さだと思います。
ZOOMさんのＩＣレコーダーは特に音楽演奏者向けをターゲットにしているので
チェックする際は売場が騒がしい家電量販店ではなく、ＤＴＭなど扱う楽器店の
試奏室で実際に楽器の音を出した状態で確認されるのが一番だと思います。
書込番号：9413354
0点
はじめまして♪
（これまで、SONYのDATを歴代、愛用してきました。）
TASCAM DR-100,DR-1と、このZOOM H4nを比較検討、相当迷いました。
webでの情報収集では、なかなかクラシック向けの情報が少なかったですが、最終的には、ZOOMの製品自体、クラシック向きではない（どちらかというとポップス向きの乾いた？？音）で、その点、TASCAM製品の方が、クラシック向きではないかと思ったのですが、コスト的なこと、サポート的なこともふくめ総合的な判断で、H4nを購入しました。
ヴァイオリン（主にクラシック）、弦楽アンサンブル（たまにピアノも入りますが。。。）の練習やコンサートの本番を生録するのが主な用途です。
実際に、まず、H4n本体マイクのみでステレオ録音してみた結果、確かに良い音ですが、やはり、特に中音域以下は深みにかけるように思います。
わかってはいたものの、録音初回はちょっとだけショックで、思わず、TASCAM製品に買い換えたいという衝動に駆られてしまいました(笑)。
実際にはそういう訳にもいかず(^_^;)、
手持ちのSONYのマイク（ECM-MS957）を接続して通常の2chステレオ録音してみたところ、素直かつ良質な音で録音できました。
本当は内蔵マイクだけで最高な状態で録音できるのが希望でしたが。。。
あと、4ch録音できるのは魅力です。
内蔵マイクとSONYのマイク（特殊なケーブルのため接続には1本のケーブルで繋がらないのですが。。。(^_^;)）をXLR端子に接続して、4ch録音すると音がより立体的で二つのマイク特性が生かされて、薄っぺらな音にならず、なかなか良いと思います。
（内蔵マイクの方は、リミッタをかけたり）内蔵マイクと外部マイクの録音レベルを調整しならがら試していますが、これなら使えると思っています。
（内蔵マイクだけで2ch録音する時も、とりあえずリミッタをかけるようにしています。特にヴァイオリンのソロ演奏の録音の時。。。）
それから、
バンドルソフト（『Cubase LE 4』）には最初、あまり関心もなにもありませんでしたが、結局、（私のPCはMacBookです。）Cubaseで取り込みし、編集をかけて、iTunes等に取り込んだり、webへUP等々行っています。
2ch録音なら24bit/96kHzで録音するととても綺麗です。
4ch録音の場合は、24bit/48kHzに落ちますが、それでもとてもクリアで綺麗だと思います。
細かな点では、最初、わかりづらいところもありましたが、トータルでは満足しています。
書込番号：9420149
2点
レポートをありがとうございます。
予想したご感想を頂き、「やっぱりか…」と変ですが安心致しました（笑）
私も似た様な環境で録音をしてきましてECM-999も持っておりますので、大変参考になりました。
私は演奏業界の者で、先日もSchoepsやAKGに囲まれてレコーディングを行なってきました。ホーム・ユースの延長線で「何とか聴ける録音をしたいな〜」と憧れを持っております。
用途が少し異なりますが、発売予定のZoom R16 も視野に入れ検討したいと思います。
書込番号：9421126
0点
その後のご報告です。
実は、、、DR-100も買ってしまいました(^_^;)。
（借金。。。(大汗)）
購入したDR-100は、フォームウェアがバージョンアップされていた分なので、DR-100のクチコミに書かれていた『高周波ノイズ』は解消されていたようです。
写真はたくさん撮影してあるのですが。。。
（そのうち落ち着いたら自分のサイト内のblogにレビューなどUPしようと思います。）
昨日、DR-100とH4nで（簡単にですが。。。）同じ条件で録音してみました。
（24bit/48kHz、内蔵マイク、リミッターなどなにもかけないで、同じ場所にセッティングして。）
ピアノの演奏（自宅の部屋、グランドピアノ、ディアパーソン、クラシックです。）は、H4nもなかなか臨場感が出て綺麗でした。
H4n、ピアノの場合、低音域等もXYマイクの特性が生かされているためか、臨場感があるためか、意外とぺらっとした感じはなく、結構、結構ボリュームを感じます。
DR-100の方が一瞬、そんなに厚くない感じですが、全体的にナチュラルな音で輪郭がはっきりしています。
ヴァイオリンの演奏は。。。
（モダン楽器ですが、今は全弦シープガットを張ってあります。モダンBow、バロックBow両方試しました。）
H4nもやはり綺麗に入っていますが、ヴァイオリン（ソロ）の場合、二点ハ前後から上（A線〜）、特に、E線になると、高音域が強調されるせいか、シャリシャリした感じになります。
ただ、比べなければ、綺麗だとは思います(笑)。
DR-100、
全域、非常にナチュラルな音です。
音的に、特色があるというとH4nの方ですね。
私の場合は、ヴァイオリンの高音域のシャリシャリが気になってしまうので…(^_^;)、DR-100に軍配が上がるかと思いますが、mp3に落としてしまうのであれば、あまり差は感じられないかもしれませんね。
良い状態で録音できて、さらに良い状態で聴くことができてこそだと思うので。。。
そう思うと、H4nはなかなか良くできていてコストパフォーマンスが高い製品だと思います。
あと、持った感じですが、見た目、DR-100の方が若干大きいですが、H4nの方がずっしり感があります。
電池を抜いてみると、H4nは、明らかにマイク側が重く、ずっしりします。
DR-100は、乾電池を抜いてリチュームバッテリのみで使用するとそんなに重いという感じはありません。
プラス乾電池を入れると、さすがにずっしりします。
あと細かい点ですが、
H4nのプラハードケースより、DR-100のソフトケースの方が、個人的には持ちやすく、好みです。
今回、DR-100が、まだ、24bit/96kHzに対応していないため、24bit/48kHzで録音、聞き比べしましたが、H4nで24bit/96kHz録音すると本当に綺麗だと思うので、多機能であるということを考えると、H4nは安くてとても良いと思います。
（H4nを手放そうと思っていたのですが、手放せないかも。。。。(^_^;)）
書込番号：9436459
5点
 |
|---|
アップしそびれた画像…(^_^;)
1枚だけですが。。。
画面はH4nの方が明るいです。
操作は、DR-100の方がやりやすいかな。。。
でも、慣れだと思います。
書込番号：9436493
0点
詳細な追加レポートありがとうございます。
大変参考になりました。
DR-100も購入されたのですね！
cocoahさんもついに底なしの録音求道に足を踏み入れてしまったのですね（笑）
どちらにしてもこの価格で2ch 24bit/96kHz 4chで48KHz録音ができ、ファントム電源も付いているのですから驚きです。
先日はPCM録音方式でなくDSD方式で録音しました。モニターで聞くと格段の違いでした。
KORGからも低価格DSD録音機器が発売されていますが、進歩と低価格化の進む中でも、コンシューマ用とプロ用機器の能力差が、依然大きいのがマイクの世界のようです。
AKG C-214やAUDIOTECHNICA AT4040等の3〜4万円のマイクでもかなり良い音が録れるようです…
是非、今度は専用マイクの世界に足を踏み入れてレポートをいただけたらと期待します。
価格が上がってもポータブル機にDPAかSchoepsのマイクカプセルが付いたら夢だな〜
書込番号：9454146
0点
この製品の最安価格を見る
<137
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
