Handy Recorder H4n のクチコミ掲示板

外部入力による録音結果

[hasacham]

マイク付きのハンディ・レコーダー本来の使い方ではありませんが、皆さんのH4n本体のみでの自己録再とはチョット違ったレポートです。

先日、あるアマチュアオーケストラの演奏会を収録しましたが、その際、ZOOM H4nをサブ機として使用しました。

マイクロフォンはDPA4006をホールの３点吊り装置にセットしたものをメインに、SCHOEPS C56Uを補助として２本使用した構成。マイクロフォンのプリアンプはGraceDesign m-802、その出力をRME FireFace400という、オーディオインターフェイスに分岐して、ZOOM H4nとFostex FR-2にて24bit/96kHzのwavファイルにて収録。

録音撤収後、自宅にて試聴しましたが、本体の自己録再ではFostex FR-2の緻密で安定感のある音に対して、ZOOM H4nは、わずかに密度が低く、分解能がやや甘い感じに聞き取れました。
そこで今度は、両方の録音機で録音されたwavファイルを、MacBook ProのHDDにコピーした上でCubace LE4にて再生し、録音時に使用したRME FireFace400でアナログ化して再生し、聞き比べを実施してみました。
結果は、ZOOM H4nも相当に健闘しており、両者の差は極僅かな低域のソリッド感の違い程度に縮まりました。つまり、録音したファイルのクオリティに関しては、この価格とは思えないクオリティを持っていることが確認できたことになります。
普段メインレコーダーとして使用しているFR-2のサブ機（メモリーに異常があった場合などのリスク回避）として録音能力が充分に通用するものであると確信できました。

書込番号：9473567

[hasacham]

自己レスです。

その後、詳しい周波数特性の測定などを行いましたので書き込みます。
自己録再（ZOOM H4n本体のみで行う、録音再生）に関しては、内蔵マイクの最大入力音圧レベルが平均的である一方、
プリアンプ部のマージンが比較期小さめなため、ドラムスやエレキギターのアンプ直前でのセッティグでは、音が歪む傾向が見られました。また、モニター用に使用する、ヘッドフォンの能率が低いと、現場でのモニターはきついかもしれません。
音の傾向は、中高域にバランスが集中した明るめの音です。低域と高域の両端はやや丸みを帯びて感じられます。
内蔵マイク、プリアンプのS/N比は平均的なものですが、この価格では立派です。

外部入力による、wavファイル作成（つまり、録音部分に関する）クォリティについてですが、MIC /LINEともに20Hz付近では、-3dB程度落ちていますが、その上は平坦な特性で、30kHz適度までは-1dB以内に入っており優秀です。それを超えると35〜40kHzでは-6dB 程度落ち込んでいます。（当方のアナライザーは上限40kHzなのでその上は測定できませんでした）
24bit/96kHzリニアPCM録音機として、「24bit/96kHzの限界を生かしきる」とまでは言えませんが、それでも実売２万円台のハンディレコーダーとしては優秀でしょう。

TASCAM DR-100がまもなく24bit/96kHzに対応すると正式にアナウンスさせていますので、結果が楽しみですが、
レンジの広さや音楽のナチュラル感、大入力時のマージンなどは、やはりDR-100に軍配が上がるかもしれません。

あとは、実売価格の約２万円の差、バンドルされているCubace LE4などの本格的なソフトの面などを、どう評価するのか・・・。
皆様の参考になれば良いのですが・・・。

書込番号：9490853

[ＦＲＬ]

hasacham さん

遅レスです。
詳細なレポート有難うございます。
H４nのレビューをググっていて辿り着きました。

私の最も知りたかったLine録音の高度なレポートです。オーディオ専門誌に掲載して頂きたい内容です。これだけの機材でテストしてもらって、Zoomさんも、このレポートを転載したいのでは（苦笑）。

24bit/96kHzで録音した音楽を、是非お聴きしたいですね。

TASCAM DR-100の、24bit/96kHzにも興味がありますが、H４nとの価格差を考えると、よくて当たり前という感もします。DR-100はサイズ的にも、ポケットに入れるのには、ちょっと大きいですね。

書込番号：9624636

MIC GAINの設定

[ティコ・トーレス]

H4nは入力レベルは「1〜100」まで設定できますが、H4やH2にあったMIC GAIN設定が無いようです。

H4やH2はRECレベル「1〜100」の設定の他にMIC GAIN設定がありました。
それなので大音量からせせらぎまでをうまく設定分けが出来ました。

しかしRECレベル「1〜100」だけだと、ちょっと設定に迷います。
ドラムの録音では前１mに置いてRECレベル「1」でもクリップするとの報告もあります。
今のところMIC GAIN LOWの設定がないとドラムの録音は困難かもしれません。

ファームウエアでの改善があればいいのですが。

書込番号：9456412

[ティコ・トーレス]

自己レスです。

Ver.1.3ではREC LEVELを1以下の0.9〜0.1まで設定出来るようになりましたが、ドラムの生録はそれでも外部も内蔵マイクもクリップします。

解決策としては-24dbのアッテネータをかませることで、入力側のゲインに余裕を持たせることができ、クリップせずに録音することが出来ます。

書込番号：9480691

例の２ＧＢの壁について・・・

[dirty sound]

質問です。

連続記録容量が２ＧＢを越えると録音が中断するという現象が
この機種では解決されてるのか知りたいです。

宜しくです。

書込番号：9452290

[W-VHS]

確かにそれが一番の問題ですね。
先代H4からソニーPCM-D50に買い換えたのもそれが理由でした。
いくら96KHz/24bit対応で大容量のメモリーカードに対応していても
2Gのファイルの継ぎ目で音が途切れてしまっては長時間録音できないよ。
しかも先代H4だと電池の持ちも悪かったし・・・
H4nでは少しだけスタミナがアップしたみたいだけど
2GBの壁で発生する音の途切れを回避するために
サンプリング周波数とビットレートを下げるのでは
結局96KHz/24bitモードは意味を成さない事になってしまう。

書込番号：9469421

[mochy2005]

dirty soundさん。
私は、それほどヘビーユーザではありませんが、気になったので、テストしてみました。
記録容量が２ＧＢでファイルが分かれることは事実です。
私が試したところ、1.99 GB (2,146,468,814 バイト)でした。しかし「録音が中断する」ことはありません。別ファイルに録音は継続され、波形編集ソフト（私はSoundforgeを使っています）で、２つのファイルを結合すると、私の耳では切れ目を認識することができません。
「ファイルの継ぎ目で音が途切れてしま」うのが分かるほどいい耳を持った方に会いたいものです。
私自身は、96KHz/24bitモードは一生に一度も使うことはないと思いますが、２ＧＢの壁が
あるからこのモードは使えないということは決してないと思います。
なお、テストで使ったSDHCカードは、1000円くらいのトランセンドの４GBのものです。

書込番号：9477281

[mochy2005]

dirty soundさん、W-VHSさん。
訂正します。さきほどのテストでは、たまたま、ファイルの継ぎ目が演奏後の拍手している部分だったので目立たなかったのですが、楽曲の途中で２GBにさしかかると、音は途切れはしないのですが、ノイズがのるのでファイルの継ぎ目はわかってしまいます。

書込番号：9478714

[dirty sound]

皆様、レスありがとうございます。

この機種を96/24で連続録音で使うには２台必要って事ですかね。

アナログの時代、オープンリールの２トラ３８では３０分（長尺で４５分）しか録音出来なかった
ので２台必須でした。

それにしても昔と較べるとランニングコストは安くなってますね。

書込番号：9492902

[jazzfusion]

気になる話題ですね。
私も96/24にてテストをしてみました。
ほぼ無音状態の部屋での状況下です。

1時間半ほど録音したところでは、
STE-000.wav（初回2GBまでのファイル名）の
ファイルサイズが2,146,500,608 バイト（ディスク上のサイズ）、
収録時間は62分06.506秒（編集ソフトはCool Edit Pro LE）、
でした。

ファイル結合によるノイズは特に認められませんが、
録音内容や、編集ソフトなど、いろいろな組み合わせで試してみる必要は
ありそうです。

2GBの壁は96/24に対応しているローランドやオリンパスも同様ということで、
現在のところはソニーだげがクリヤということになるみたいですね。

書込番号：9507639

[W-VHS]

mochy2005さん、こんちは。
＞音は途切れはしないのですが、ノイズがのるのでファイルの継ぎ目はわかってしまいます。

私のH4はボツンというノイズ音が入り、音声の欠落もあるみたいです。
mochy2005さんのH4はノイズのみのようですね、個体差でしょうか？
ただノイズが出た私のH4は初期ファーム時代に収録したものなので
現在の最新ファームでは改善されているかも？
もう使っていないので確認できないなー。


jazzfusionさん、こんちは。
＞ファイル結合によるノイズは特に認められませんが、

それはH4の話でしょうか？
それともH4nの話でしょうか？
私のは先代のH4です。
たぶんmochy2005さんのも先代のH4の事を言っているのだと思います。
もしもH4なら、ノイズ問題は解決されているという事で喜ばしいですね。
H4nの話でも、ちゃんと進化しているという事で良いことですね。


＞2GBの壁は96/24に対応しているローランドやオリンパスも同様ということで、
＞現在のところはソニーだげがクリヤということになるみたいですね。

ソニーのPCM-D50も2GBの壁があって、長時間録音ではファイルが分割されます。
でも綺麗につながってくれるので問題ありません。
試しにサウンドエンジン フリーを使ってつないで見ました↓
http://movie.geocities.jp/w_vhs/w-vhs_museum/PCM-D50/1.html


dirty soundさん、こんちは。
＞この機種を96/24で連続録音で使うには２台必要って事ですかね。

２台使ってつなぐよりも新しいモデルを買った方が楽かもしれません。
PCM-D50にはメモリースティックという弱点がるので
なかなかお勧めできないですけどね(^^ゞ

書込番号：9525579

[mochy2005]

W-VHSさん。「たぶんmochy2005さんのも先代のH4の事を言っているのだと思います。」に関しては、「いいえ」です。
H4nの事を言っています。
もっと正確にテスト環境を言いますと、96KHz/24bitの設定ですが、ソースは外部ライン入力でした。jazzfusionさんが、「ノイズは特に認められません」とおっしゃっているのは、ソースの違いもあるのかも知れませんが、編集ソフトの違いではないです。編集前の分割されたwavファイルにボワンというノイズが記録されています。
H4：音声の欠落もあるようだし、ボツンというノイズ音も入る。
H4n：音声の欠落はないが、ノイズ音は入らないことも入ることもあるようだ。
ということになります。
私自身は、96KHz/24bitの設定はほぼありえず、２GBの壁に達する可能性が皆無なので、サポートまで問い合わせをしようとは思わないのですが、どなたか問い合わせされたらどうでしょうか。

書込番号：9525845

[jazzfusion]

先日のテストはH4nでのことでした。ノイズは全く気になりません。

ソニーD-50も2GB制限有りだったのですね。
カタログやサイトの仕様説明を読んでも記載がなかったので初耳でした。

そうなるとますますH4nの選択で大正解だったといえます。

書込番号：9531769

Ｈ４ｎ内蔵マイクについて

[ビリガー]

内蔵マイクの音質、能力はいかがでしょうか？
弦楽器を中心にクラシックの生録に使用の予定です。
Ｈ４ｎでのクラシック録音のサンプルや、マイクについての感想・情報がありましたらお教えください。

書込番号：9408059

[jazzfusion]

私はアコースティックジャズ分野で使いはじめましたが、
無音時の静粛性に優れているのでピアニシモからフォルテシモまでの
ダイナミックレンジの広さに感心してます。
アンプ回路とマイクの性能の良さだと思います。

ZOOMさんのＩＣレコーダーは特に音楽演奏者向けをターゲットにしているので
チェックする際は売場が騒がしい家電量販店ではなく、ＤＴＭなど扱う楽器店の
試奏室で実際に楽器の音を出した状態で確認されるのが一番だと思います。

書込番号：9413354

[cocoah]

はじめまして♪

（これまで、SONYのDATを歴代、愛用してきました。）
TASCAM DR-100,DR-1と、このZOOM H4nを比較検討、相当迷いました。

webでの情報収集では、なかなかクラシック向けの情報が少なかったですが、最終的には、ZOOMの製品自体、クラシック向きではない（どちらかというとポップス向きの乾いた？？音）で、その点、TASCAM製品の方が、クラシック向きではないかと思ったのですが、コスト的なこと、サポート的なこともふくめ総合的な判断で、H4nを購入しました。

ヴァイオリン（主にクラシック）、弦楽アンサンブル（たまにピアノも入りますが。。。）の練習やコンサートの本番を生録するのが主な用途です。

実際に、まず、H4n本体マイクのみでステレオ録音してみた結果、確かに良い音ですが、やはり、特に中音域以下は深みにかけるように思います。
わかってはいたものの、録音初回はちょっとだけショックで、思わず、TASCAM製品に買い換えたいという衝動に駆られてしまいました(笑)。

実際にはそういう訳にもいかず(^_^;)、
手持ちのSONYのマイク（ECM-MS957）を接続して通常の2chステレオ録音してみたところ、素直かつ良質な音で録音できました。

本当は内蔵マイクだけで最高な状態で録音できるのが希望でしたが。。。

あと、4ch録音できるのは魅力です。
内蔵マイクとSONYのマイク（特殊なケーブルのため接続には1本のケーブルで繋がらないのですが。。。(^_^;)）をXLR端子に接続して、4ch録音すると音がより立体的で二つのマイク特性が生かされて、薄っぺらな音にならず、なかなか良いと思います。
（内蔵マイクの方は、リミッタをかけたり）内蔵マイクと外部マイクの録音レベルを調整しならがら試していますが、これなら使えると思っています。
（内蔵マイクだけで2ch録音する時も、とりあえずリミッタをかけるようにしています。特にヴァイオリンのソロ演奏の録音の時。。。）

それから、
バンドルソフト（『Cubase LE 4』）には最初、あまり関心もなにもありませんでしたが、結局、（私のPCはMacBookです。）Cubaseで取り込みし、編集をかけて、iTunes等に取り込んだり、webへUP等々行っています。

2ch録音なら24bit/96kHzで録音するととても綺麗です。
4ch録音の場合は、24bit/48kHzに落ちますが、それでもとてもクリアで綺麗だと思います。

細かな点では、最初、わかりづらいところもありましたが、トータルでは満足しています。

書込番号：9420149

[ビリガー]

レポートをありがとうございます。

予想したご感想を頂き、「やっぱりか…」と変ですが安心致しました（笑）
私も似た様な環境で録音をしてきましてECM-999も持っておりますので、大変参考になりました。
私は演奏業界の者で、先日もSchoepsやAKGに囲まれてレコーディングを行なってきました。ホーム・ユースの延長線で「何とか聴ける録音をしたいな〜」と憧れを持っております。
用途が少し異なりますが、発売予定のZoom R16 も視野に入れ検討したいと思います。

書込番号：9421126

[cocoah]

その後のご報告です。

実は、、、DR-100も買ってしまいました(^_^;)。
（借金。。。(大汗)）
購入したDR-100は、フォームウェアがバージョンアップされていた分なので、DR-100のクチコミに書かれていた『高周波ノイズ』は解消されていたようです。

写真はたくさん撮影してあるのですが。。。
（そのうち落ち着いたら自分のサイト内のblogにレビューなどUPしようと思います。）

昨日、DR-100とH4nで（簡単にですが。。。）同じ条件で録音してみました。
（24bit/48kHz、内蔵マイク、リミッターなどなにもかけないで、同じ場所にセッティングして。）


ピアノの演奏（自宅の部屋、グランドピアノ、ディアパーソン、クラシックです。）は、H4nもなかなか臨場感が出て綺麗でした。

H4n、ピアノの場合、低音域等もXYマイクの特性が生かされているためか、臨場感があるためか、意外とぺらっとした感じはなく、結構、結構ボリュームを感じます。

DR-100の方が一瞬、そんなに厚くない感じですが、全体的にナチュラルな音で輪郭がはっきりしています。

ヴァイオリンの演奏は。。。
（モダン楽器ですが、今は全弦シープガットを張ってあります。モダンBow、バロックBow両方試しました。）

H4nもやはり綺麗に入っていますが、ヴァイオリン（ソロ）の場合、二点ハ前後から上（A線〜）、特に、E線になると、高音域が強調されるせいか、シャリシャリした感じになります。

ただ、比べなければ、綺麗だとは思います(笑)。

DR-100、
全域、非常にナチュラルな音です。

音的に、特色があるというとH4nの方ですね。

私の場合は、ヴァイオリンの高音域のシャリシャリが気になってしまうので…(^_^;)、DR-100に軍配が上がるかと思いますが、mp3に落としてしまうのであれば、あまり差は感じられないかもしれませんね。

良い状態で録音できて、さらに良い状態で聴くことができてこそだと思うので。。。
そう思うと、H4nはなかなか良くできていてコストパフォーマンスが高い製品だと思います。

あと、持った感じですが、見た目、DR-100の方が若干大きいですが、H4nの方がずっしり感があります。
電池を抜いてみると、H4nは、明らかにマイク側が重く、ずっしりします。

DR-100は、乾電池を抜いてリチュームバッテリのみで使用するとそんなに重いという感じはありません。
プラス乾電池を入れると、さすがにずっしりします。

あと細かい点ですが、
H4nのプラハードケースより、DR-100のソフトケースの方が、個人的には持ちやすく、好みです。

今回、DR-100が、まだ、24bit/96kHzに対応していないため、24bit/48kHzで録音、聞き比べしましたが、H4nで24bit/96kHz録音すると本当に綺麗だと思うので、多機能であるということを考えると、H4nは安くてとても良いと思います。
（H4nを手放そうと思っていたのですが、手放せないかも。。。。(^_^;)）

書込番号：9436459

[cocoah]

アップしそびれた画像…(^_^;)
1枚だけですが。。。

画面はH4nの方が明るいです。
操作は、DR-100の方がやりやすいかな。。。
でも、慣れだと思います。

書込番号：9436493

[ビリガー]

詳細な追加レポートありがとうございます。
大変参考になりました。

DR-100も購入されたのですね！
cocoahさんもついに底なしの録音求道に足を踏み入れてしまったのですね（笑）

どちらにしてもこの価格で2ch 24bit/96kHz 4chで48KHz録音ができ、ファントム電源も付いているのですから驚きです。

先日はPCM録音方式でなくDSD方式で録音しました。モニターで聞くと格段の違いでした。

KORGからも低価格DSD録音機器が発売されていますが、進歩と低価格化の進む中でも、コンシューマ用とプロ用機器の能力差が、依然大きいのがマイクの世界のようです。

AKG C-214やAUDIOTECHNICA　AT4040等の3〜4万円のマイクでもかなり良い音が録れるようです…
是非、今度は専用マイクの世界に足を踏み入れてレポートをいただけたらと期待します。

価格が上がってもポータブル機にDPAかSchoepsのマイクカプセルが付いたら夢だな〜

書込番号：9454146

年配者にもお奨めできる

[仰げば青空]

玄人向きなPRだけど、もっと広いユーザーに満足できると思う。小生は70歳に近づいてますが、素人でもそれなりに高性能を味わえる。音質は抜群だし、大きさも適正の範囲内。０社の上級機を使ってるが、山歩きには良いけれど、小さすぎて使いにくいことがある。本機は、音楽のほかWAV形式で解析出る無料ソフトで昆虫・野鳥の音色や周波数の観察に使用中。
さて、お尋ねした点ですが、マイクの周波数特性が仕様書に記してないので、ユーザー側からの情報をお願い致します。

書込番号：9341856

[Blueindigo]

ZoomのＨＰに載っているものでは参考になりませんか？

http://www.zoom.co.jp/japanese/products/h4n/mic.html

書込番号：9354305

[仰げば青空]

Blueindigoさん　ご教示ありがとうございました。20Khz以下は判りました。それ以上の帯域は録音されないということでしょうか。初級の質問で恐縮ですが、仕様にある内蔵マイク44Khzの値は何を意味しているのでしょうか。ｺｳﾓﾘの観察の際に、40Khz位までできればかなり活用できるかと思ったものですから。実際には、ｺｳﾓﾘの超音波を別途の高周波の受信機で聞き取りながら、生の高周波部分を本機で録音してその波形を見たいと思ったものですから。再度、宜しくご解説をお願い致します。

書込番号：9355859

[mochy2005]

仰げば青空さんへ
本機は、マイク以外は48Khzまで録音可能と考えられますが、マイクは、20Khz程度までしか録音できません。
http://otonoha.x0.com/ultrasounds.html
には、それ以上の周波数に対応するマイクが紹介されています。これらを本機に接続すれば、48Khzまで録音可能でしょう。
ただし、これらマイクは数十万円するようです。
「市販のマイクにも超高周波音を含む広帯域を録音できるマイクというのが出てきた。例えばSANKEN CO-100Kは100kHzまでの帯域に対応し、S/N比も良い世界初のマイクとのことだ。また周波数特性(f特）が50kHzまで伸びているマイクにはSENNHEISER MKH-800やEARTHWORKS QTC50などがある。」

書込番号：9359576

[仰げば青空]

mochy2005さん。ご懇切な解説を頂きまして大変ありがとうございました。なるほど、仕様の数字の意味が解りました。感謝申し上げます。

書込番号：9359900

[ばnzai]

そのCO-100Kを使っているものです。
人の耳を遙かに越えるレスポンスを持つマイクの必要性ですが、高域が克明に録れるということはマイクの解像度の高さを表しているといえます。例え記録されなくとも、記録される範囲のデータの正確性が高く、音質に寄与するところ大きいようです。
このマイクで録ったものですと、ダウンコンバートしてもそのナチュラルな質感は温存されるように思います。その辺のサンプルデータをアップするのが目的で「CO-100K倶楽部」というホームページを作っております。

CO-100K倶楽部：http://web.me.com/kyamax/co100k

書込番号：9646699

バンドの個々の楽器

[macwack]

ずばりお聞きしたいのですが、ギターやドラムをレコーディングの用に録音した場合(アンプやドラムの前にH4nを置いて)音質的に最近のMTR並な音で録音出来るのでしょうか？
スタジオで録って家のPCでMixしたいと考えています。
何分初心者なので質問内容等、解り難いと思いますがよろしくお願い致します。

書込番号：9291985