Handy Recorder H4n のクチコミ掲示板

ラジオの録音

2009/06/10 09:53（1年以上前）

7055さん

クチコミ投稿数：21件

初心者です教えてください

トランジスターラジオの音声をミニケーブルを利用して録音できますか
宜しくお願いします。

書込番号：9677855

0点

ナイスクチコミ0

返信5

年配者にもお奨めできる

2009/04/03 07:51（1年以上前）

仰げば青空さん

クチコミ投稿数：5件

玄人向きなPRだけど、もっと広いユーザーに満足できると思う。小生は70歳に近づいてますが、素人でもそれなりに高性能を味わえる。音質は抜群だし、大きさも適正の範囲内。０社の上級機を使ってるが、山歩きには良いけれど、小さすぎて使いにくいことがある。本機は、音楽のほかWAV形式で解析出る無料ソフトで昆虫・野鳥の音色や周波数の観察に使用中。
さて、お尋ねした点ですが、マイクの周波数特性が仕様書に記してないので、ユーザー側からの情報をお願い致します。

書込番号：9341856

0点

Blueindigoさん

クチコミ投稿数：47件

2009/04/05 22:15（1年以上前）

ZoomのＨＰに載っているものでは参考になりませんか？

http://www.zoom.co.jp/japanese/products/h4n/mic.html

書込番号：9354305

0点

仰げば青空さん

クチコミ投稿数：5件

2009/04/06 08:29（1年以上前）

Blueindigoさん　ご教示ありがとうございました。20Khz以下は判りました。それ以上の帯域は録音されないということでしょうか。初級の質問で恐縮ですが、仕様にある内蔵マイク44Khzの値は何を意味しているのでしょうか。ｺｳﾓﾘの観察の際に、40Khz位までできればかなり活用できるかと思ったものですから。実際には、ｺｳﾓﾘの超音波を別途の高周波の受信機で聞き取りながら、生の高周波部分を本機で録音してその波形を見たいと思ったものですから。再度、宜しくご解説をお願い致します。

書込番号：9355859

0点

mochy2005さん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：5件

2009/04/07 01:45（1年以上前）

仰げば青空さんへ
本機は、マイク以外は48Khzまで録音可能と考えられますが、マイクは、20Khz程度までしか録音できません。
http://otonoha.x0.com/ultrasounds.html
には、それ以上の周波数に対応するマイクが紹介されています。これらを本機に接続すれば、48Khzまで録音可能でしょう。
ただし、これらマイクは数十万円するようです。
「市販のマイクにも超高周波音を含む広帯域を録音できるマイクというのが出てきた。例えばSANKEN CO-100Kは100kHzまでの帯域に対応し、S/N比も良い世界初のマイクとのことだ。また周波数特性(f特）が50kHzまで伸びているマイクにはSENNHEISER MKH-800やEARTHWORKS QTC50などがある。」

書込番号：9359576

0点

仰げば青空さん

クチコミ投稿数：5件

2009/04/07 06:58（1年以上前）

mochy2005さん。ご懇切な解説を頂きまして大変ありがとうございました。なるほど、仕様の数字の意味が解りました。感謝申し上げます。

書込番号：9359900

0点

ばnzaiさん

クチコミ投稿数：2件

2009/06/03 20:50（1年以上前）

そのCO-100Kを使っているものです。
人の耳を遙かに越えるレスポンスを持つマイクの必要性ですが、高域が克明に録れるということはマイクの解像度の高さを表しているといえます。例え記録されなくとも、記録される範囲のデータの正確性が高く、音質に寄与するところ大きいようです。
このマイクで録ったものですと、ダウンコンバートしてもそのナチュラルな質感は温存されるように思います。その辺のサンプルデータをアップするのが目的で「CO-100K倶楽部」というホームページを作っております。

CO-100K倶楽部：http://web.me.com/kyamax/co100k

書込番号：9646699

0点

ナイスクチコミ8

返信2

外部入力による録音結果

2009/05/01 00:29（1年以上前）

hasachamさん

クチコミ投稿数：4件

マイク付きのハンディ・レコーダー本来の使い方ではありませんが、皆さんのH4n本体のみでの自己録再とはチョット違ったレポートです。

先日、あるアマチュアオーケストラの演奏会を収録しましたが、その際、ZOOM H4nをサブ機として使用しました。

マイクロフォンはDPA4006をホールの３点吊り装置にセットしたものをメインに、SCHOEPS C56Uを補助として２本使用した構成。マイクロフォンのプリアンプはGraceDesign m-802、その出力をRME FireFace400という、オーディオインターフェイスに分岐して、ZOOM H4nとFostex FR-2にて24bit/96kHzのwavファイルにて収録。

録音撤収後、自宅にて試聴しましたが、本体の自己録再ではFostex FR-2の緻密で安定感のある音に対して、ZOOM H4nは、わずかに密度が低く、分解能がやや甘い感じに聞き取れました。
そこで今度は、両方の録音機で録音されたwavファイルを、MacBook ProのHDDにコピーした上でCubace LE4にて再生し、録音時に使用したRME FireFace400でアナログ化して再生し、聞き比べを実施してみました。
結果は、ZOOM H4nも相当に健闘しており、両者の差は極僅かな低域のソリッド感の違い程度に縮まりました。つまり、録音したファイルのクオリティに関しては、この価格とは思えないクオリティを持っていることが確認できたことになります。
普段メインレコーダーとして使用しているFR-2のサブ機（メモリーに異常があった場合などのリスク回避）として録音能力が充分に通用するものであると確信できました。

書込番号：9473567

3点

hasachamさん

クチコミ投稿数：4件

2009/05/04 18:35（1年以上前）

自己レスです。

その後、詳しい周波数特性の測定などを行いましたので書き込みます。
自己録再（ZOOM H4n本体のみで行う、録音再生）に関しては、内蔵マイクの最大入力音圧レベルが平均的である一方、
プリアンプ部のマージンが比較期小さめなため、ドラムスやエレキギターのアンプ直前でのセッティグでは、音が歪む傾向が見られました。また、モニター用に使用する、ヘッドフォンの能率が低いと、現場でのモニターはきついかもしれません。
音の傾向は、中高域にバランスが集中した明るめの音です。低域と高域の両端はやや丸みを帯びて感じられます。
内蔵マイク、プリアンプのS/N比は平均的なものですが、この価格では立派です。

外部入力による、wavファイル作成（つまり、録音部分に関する）クォリティについてですが、MIC /LINEともに20Hz付近では、-3dB程度落ちていますが、その上は平坦な特性で、30kHz適度までは-1dB以内に入っており優秀です。それを超えると35～40kHzでは-6dB 程度落ち込んでいます。（当方のアナライザーは上限40kHzなのでその上は測定できませんでした）
24bit/96kHzリニアPCM録音機として、「24bit/96kHzの限界を生かしきる」とまでは言えませんが、それでも実売２万円台のハンディレコーダーとしては優秀でしょう。

TASCAM DR-100がまもなく24bit/96kHzに対応すると正式にアナウンスさせていますので、結果が楽しみですが、
レンジの広さや音楽のナチュラル感、大入力時のマージンなどは、やはりDR-100に軍配が上がるかもしれません。

あとは、実売価格の約２万円の差、バンドルされているCubace LE4などの本格的なソフトの面などを、どう評価するのか・・・。
皆様の参考になれば良いのですが・・・。

書込番号：9490853

3点

ＦＲＬさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：17件

2009/05/30 11:01（1年以上前）

hasacham さん

遅レスです。
詳細なレポート有難うございます。
H４nのレビューをググっていて辿り着きました。

私の最も知りたかったLine録音の高度なレポートです。オーディオ専門誌に掲載して頂きたい内容です。これだけの機材でテストしてもらって、Zoomさんも、このレポートを転載したいのでは（苦笑）。

24bit/96kHzで録音した音楽を、是非お聴きしたいですね。

TASCAM DR-100の、24bit/96kHzにも興味がありますが、H４nとの価格差を考えると、よくて当たり前という感もします。DR-100はサイズ的にも、ポケットに入れるのには、ちょっと大きいですね。

書込番号：9624636

2点

ナイスクチコミ3

返信3

サックス練習用とライブ録音に使いたいのですが？

2009/05/16 09:06（1年以上前）

maro56さん

クチコミ投稿数：3件

楽器練習とライブ録音に使いたいのですがTASCAM DR-1とどちらが良いか迷っています。
楽器はサックスです。
他にもお勧めのがあれば共にアドバイスお願いしたいのですが。
宜しくお願いします。

書込番号：9550655

0点

jazzfusionさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/17 19:44（1年以上前）

私もサックスで、4月よりH4nを個人練習やバンドリハにて使用しています。

当初、ソニー、ローランド、ＴＡＳＣＡＭの各機種と競合しましたが、
通常のステレオレコーダー以外の、４chレコーダーやマルチトラックレコーダー（MTR)の
機能の必要性を実感して本機種の選択となりました。
さらに本機では、標準ジャック入力を装備しているのでマイク、キーボード、ギターなどの
スタジオ機材とそのまま直結してレコーディングできるので、ポピュラー音楽にも最も
適したICレコーダーといえます。

他社と比べて本体にはジャック端子の関係で厚みがあり、
マイクを支える部分が亜鉛ダイキャスト製のために重さがありますが、
かえって設置したときには安定感があります。

H4nの個性的な配置の内臓マイクは定位性を重視しているので、サックスのようなベル以外
の開放時のトーンホールからも音が出て管全体で音を出す楽器の場合、適度に距離をおいて
録音すると良いです。

さらに単音楽器なので、ＭＴＲ機能を使うとオーバーダブにて「1人ホーンセクション」が
できますし、ピッチコントロールは５０％～１５０％で可変。
１２キーコントロールもできます。（ＭＴＲモード時のみ）
チューナー／メトロノームもありがたい機能です。

このあたりはTASCAMさんでもできますが、軽くてプラスチックな部分が多く、
作り的にNGでした。

音質は各社それぞれ微妙な違いはありますが、ＺＯＯＭさんの場合はポピュラー音楽を
ターゲットにしているためドライな傾向があるかもしれません。
それにしても2万円台で96KHz/24bit録音ができるはH4nの魅力です。

総評として機能の豊富さではＺＯＯＭさん製品は明らかに他社をリードしているのが現状です。

書込番号：9559370

3点

maro56さん

クチコミ投稿数：3件

2009/05/17 20:46（1年以上前）

詳細なご説明頂きありがとうございます。
バラエティに富んだ使い方が出来るんですね！
非常に参考になりました。
前向きに検討してみたいと思います。
このたびはお手数おかけしました。

書込番号：9559716

0点

maro56さん

クチコミ投稿数：3件

2009/05/28 21:45（1年以上前）

非常に参考になる回答ありがとうございました。
毎日の練習が一段と楽しくなりそうです。

書込番号：9617558

0点

ナイスクチコミ0

返信4

Phone/Line端子からコンポのAUX端子へ

2009/05/25 14:18（1年以上前）

寒がり男さん

クチコミ投稿数：221件

今、もっているICレコーダーはPhone端子からコンポのAUX端子へオーディオケーブルでつないだ場合に、コンポ側でかなり音量を上げないと録音したものを聞くことができません。

こちらの商品はPhone/Lineout端子が一緒になっているみたいですが、こちらの商品のPhone/Lineout端子からコンポのAUX端子へオーディオケーブルでつないで、録音したものを聞く場合、コンポ側の音量を操作しなくても普通に聞くことができるのでしょうか。

買い替えを検討しています。よろしくお願いします。

書込番号：9601191

0点

jazzfusionさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/25 17:46（1年以上前）

H4nのヘッドフォン出力は20ｍW +20ｍW （32Ω負荷時）なので、
ラインアウトの出力としても十分です。

低価格で小型のICレコーダーやＭＰ３プレーヤーはヘッドフォン専用になっているためか、
出力も片チャンで10mW(32Ω)に満たない物が多いため外部接続でも音量が小さくなります。

最低でも15mWはほしいところだと思います。

書込番号：9601809

0点

寒がり男さん

クチコミ投稿数：221件

2009/05/25 23:46（1年以上前）

回答ありがとうございます。安心しました。良ければ、もう２点よろしいでしょうか。

①エネループは使えるでしょうか。

②今、使っているICレコーダーは、オプションで、携帯電話や固定電話を録音できる３WAYマイクが付属していますが、こちらの商品は、そういうものはオプションでありますか。

すみませんが、良ければお教え願えないでしょうか。

書込番号：9603931

0点

jazzfusionさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/26 20:30（1年以上前）

>①
エネループ、使えます。

>②
メーカー純正でのオプションはありません。社外品のものを使うことになります。

書込番号：9607542

0点

寒がり男さん

クチコミ投稿数：221件

2009/05/26 20:51（1年以上前）

本当にありがとうございました。感謝いたします。

書込番号：9607632

0点

ナイスクチコミ0

返信2

どちらを購入しようか迷っています。

2009/05/21 23:10（1年以上前）

B六輔さん

クチコミ投稿数：87件