E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

液晶上部のちらつき

2010/01/01 23:10（1年以上前）

クチコミ投稿数：4件

昨日、E-420からの買い増しでE-620を購入した者です。

E-420と比較して液晶がより明るく見やすくなって喜んでいたのですが、ライブビューや再生時の液晶を見ると、液晶上部にちらつき（走査線ノイズ？）のようなものが若干目立ちます。
フリーアングル液晶の上下を逆にしてみましたが今度は上部（逆にする前の下部）にちらつきが発生します。
蛍光灯下で発生するのかと思い自然光下でも確認してみたところ、やはり同様に発生しています。
E-420の液晶を見てみると同じようにでているみたいですが気にならない程度です。やはり私が神経質なだけでしょうか＾＾；
皆様のE-620はいかがでしょうか？ご意見お待ちしております。

書込番号：10719291

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/01/04 10:05（1年以上前）

ちらつきの　全く無い機種も有りますが、仕様かも知れませんね。
気に成る事には、けじめを付けるのが一番です。
サービスセンターに行くか、お電話してみてはどうですか。

書込番号：10730232

0点

クチコミ投稿数：4件

2010/01/04 11:35（1年以上前）

>robot2さん
ご返信ありがとうございます。

2日にE-620の実機を確かめるべくキタムラや家電量販店を周ってみました。
あいにく現物がありませんでしたので、他社のデジタル一眼の液晶を見てみたのですが全くそのような現象はありませんでした…
撮影に集中してる時は気にならないんですが、１回気になりだすと。。
という事で、オリンパスwebから修理のお願いをしました。
宅配業者さんが引取→梱包してくれるし、今は煩わしさの無い時代なんですね～

修理の結果は追ってこちらに書かせていただきます。

書込番号：10730569

1点

ｍｏｅｐさん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：12件

2010/01/10 15:09（1年以上前）

こんにちは。
わたしのE-620もだいぶちらついてますけど、あまり気にしていませんでした。
他に使っているコンデジ(FUJI F100fd)でも少しちらついているので、
こんなものかなと思ってはいたのですけど、あまり気持ちのいいものでは
ないので、修理で改善するのであればお願いしてみたいですね。

書込番号：10761660

0点

クチコミ投稿数：4件

2010/01/10 22:03（1年以上前）

>ｍｏｅｐさん
ご返信ありがとうございます。

個体差なのか、ある程度のチラツキは出てしまうんでしょうかね。。
私にとっては高価な物ですので、モヤモヤを消す為にも保障期間内のうちに診て貰おうと思い入院中です。

webで修理進行状況を確認したところ、「故障内容確認中」となっています。
オンラインで修理をお願いするのは初めてですけど、進行状況も確認出来るのでなかなか安心です。修理結果がわかり次第、また報告させて頂きます。

書込番号：10763736

0点

クチコミ投稿数：4件

2010/01/21 11:29（1年以上前）

>robot2さん
>ｍｏｅｐさん

本日、修理依頼品が戻ってきました。

結果は、社内のカメラと比較しても同等のレベルという事で、異常なしという事でした。
返却前にも電話を頂いて説明してもらいましたので仕様という事で納得しました。

やはり、私が神経質だったみたいです＾＾；でもこれでモヤモヤが消えて安心して撮影できます。
お騒がせしましたっ

書込番号：10816803

2点

ｍｏｅｐさん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：12件

2010/01/23 04:44（1年以上前）

かぜのこたろーさん

ご報告ありがとうございました。
チラつきが解消されなかったのは残念ですが、ご本人が納得されて
すっきりされたのはよかったですね。
わたしも同様にすっきりしたので、点検の間に我慢されたこたろーさんには
感謝いたします。
実はわたしもE-420～E-520～E620とグレードアップしてきたのですが、
E-620の液晶自体は、チラ付きが増えたとは気づかずにいながらも、
それまでのものと比べて格段に見易いと最初に感じました。
チラ付きもご愛嬌ということで、長く付き合っていきたいと思います。

書込番号：10825416

1点

ナイスクチコミ3

返信6

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-620 ダブルズームキット

520か620か

2009/12/31 16:52（1年以上前）

t408さん

クチコミ投稿数：30件

タイトルの通り、迷っています。
価格コムの皆さんにアドバイスを頂き、ニコンのD5000を買うつもりでお店へ行ったのですが、いざ実機を触ってみるとなんだか微妙…
あのデザインが好きになれませんでした(汗)
また、シャッターを切った感触もオリンパス機の方が断然好みでした。

今までオリンパス製のカメラしか使ったことがなく、オリンパスに思い入れもあるので、ニコンは止めてオリンパスのデジイチを買おうと思っています。

そこで迷っているのがこの２機種。
520は型落ち品なので実機を触れませんでしたが、620と比較して以下の点でどのような感じなのでしょうか？
・ＡＦ速度
・ファインダーの見易さ
・画像の雰囲気
・ホールド感
・バッテリーの持ち

主な使用用途はモータースポーツ撮影等の動きがあるシーンです。
どなたかご教授下さいm(_ _ )m

書込番号：10713608

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/12/31 17:45（1年以上前）

AF速度はレンズ依存部分が大きいですよ．
AF精度というか，動体を面で捉えるなら620のAFセンサーシステム
の方が有利だはず．
ファインダは620の方が比べたらわかる程度に大きいです．

モータースポーツならレンズから決めたらいいように思います．

書込番号：10713853

0点

t408さん

クチコミ投稿数：30件

2009/12/31 18:05（1年以上前）

レンズは取り合えずキットのZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6を使用する予定です。

書込番号：10713981

0点

HATCHBACKさん

クチコミ投稿数：9件

2009/12/31 18:09（1年以上前）

こんにちは
620でモータースポーツも撮っているので、大したものではありませんが参考までにZD40-150での画像をアップします。
AFのスピードは当てに出来ないので撮影ポイントを決めての置きピンです。

重いレンズを着けた状態での流し撮りではホールド性が良くないのでバッテリーグリップが必須になると思います。

書込番号：10714006

1点

t408さん

クチコミ投稿数：30件

2009/12/31 20:35（1年以上前）

＞HATCHBACKさん
やはりとても綺麗に映っていますね。
私は現在オリンパスのSP-560UZで撮影しているのですが、こんな感じの映りです。
この機種はＡＦが異常なまでに遅いので、置きピンには慣れました(＾＾；)

書込番号：10714546

1点

t408さん

クチコミ投稿数：30件

2010/01/01 15:26（1年以上前）

度々すみません。
暗部のノイズの出方が620と520では違うとの書き込みを読んだのですが、実際に違いはあるのでしょうか？

違いがあるとは言っても、皆さんが仰るようにデジタル製品ですので、新しい620の方が良いのでしょうね。

書込番号：10717596

0点

６１０万画素さん

クチコミ投稿数：518件Goodアンサー獲得：19件

2010/01/05 02:56（1年以上前）

ニコン機やキヤノン機と違い、フォーサーズはまだまだ発展段階ですよ。
なるべく新しいほうが良いと思います。
それにバッテリーグリップもありますし。

書込番号：10734951

0点

ナイスクチコミ10

返信5

はじめての２台体制

2009/12/30 00:57（1年以上前）

Yuan-1さん

クチコミ投稿数：28件

こんにちは。
私はオリンパスのＥ－１を５年程使ってきましたが
この度、嫁がＥ－６２０を購入したので、場所や状況によっては
２台体制で臨みたいと考えています。

実は私はフィリピンのセブ島という所に住んでいるのですが
先日、ユーチューブの動画等で有名になった囚人ダンスを撮影してきました。
http://lets-e-talk.seesaa.net/category/7364553-1.html

このような時に、これからは望遠や広角も交えて撮りたいと考えています。

皆様ならどのような組み合わせで撮影されますか？
それを参考に次回の撮影機材を決めたいと思います。

何度も行けばよいのかもしれませんが囚人ダンスは月に１回ですし、
行けないときも多々あるので、できればあまり失敗はしたくありません。
もちろん、全力を尽くしての失敗は仕方がないと考えています。

それと、比較的、混雑する場所なのでレンズ交換等を頻繁に行うのは
難しく使わない機材は出来れば持って行きたくないと考えています。
（場所がアレなので盗難の心配はないと思いますが・・・）

私が持参できる機材は以下の通りです。
前回までの囚人ダンスの撮影はＥ－１とレンズは１４－５４、
ストロボはＦＬ３６またはＦＬ－５０Ｒで行っていました。

＜カメラ＞
Ｅ－１
Ｅ－６２０

＜レンズ＞
１４－５４
１１－２２
４０－１５０（旧型"E-300と同時期発売"）
５０MACRO
１４－４２（E-620キットレンズ）

＜ストロボ＞
ＦＬ－３６
ＦＬ－５０Ｒ

私の現時点の候補の機材は手振れ補正が効くE-620に４０－１５０で、Ｅ－１には
１１－２２の組み合わせです。でも、無難な１４－５４にしてしまうかも。。。
それに、新しい機種のE-620に使用頻度の高い１４－５４をつけてみたい気もします。

皆様のご意見をお聞かせいただけたらと思います。

E-620は良い機種ですね。
嫁に２日程、借りて試し撮りさせてもらいましたが、Ｅ－１より遥かに
進歩しているのを、まざまざと見せ付けられました。
設定の融通が想像していた以上に、かなり利きますし、私の撮影する被写体なら
まずほとんどはストレスなく撮れてしまいそうだと感じました。
（Ｅ－１で撮り損ねていた物を含めて）

今現在は嫁がそのE-620を持って２ヶ月近く帰省＆旅行に出かけてしまったので
それ以上、試すことも出来ずイメージが湧き辛いということもあり
まずは皆様に相談してみようと思いました。

宜しくお願いします。

書込番号：10705510

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/12/30 02:06（1年以上前）

まずＥ－６２０＋４０－１５０は決まりですかね。
手振れ補正はやはり保険としてあると撮影が安心ですので。
Ｅ－１に１１－２２、１４－５４どちらを合わせるかはお好み次第といった感じですが、僕だったら無難に１４－５４を選ぶかな。
ストロボは見た感じだとＥ－１用の１個で十分そうかなと思います。（軽量なＦＬ－３６の方がいいかな）

書込番号：10705767

3点

Bahnenさん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：38件

2009/12/30 14:49（1年以上前）


Ｅ５１０　１４－５４	Ｅ３　５０－２００mm

　私の場合、鉄道を撮る時２台持って行く事があります。
来るのを三脚に載せて望遠、
後追い撮影を標準で、または、その逆。

作例は最初Ｅ５１０で後追いで三脚に載せたＥ３　場所は御殿場線です。

　結婚式の写真などを頼まれてた場合は失敗は、できない　この場合も２台体制、ストロボも２台持っていきます。
フイルム時代は２台を交互に使いました、フイルムの場合　現像するまで失敗がわから無い場合もあるからです。
デジタルの場合は撮れたかどうかはすぐ確認できますが、結婚式など連続で多数撮影するので、途中で故障した事もあるので予備として、持って行きます。

書込番号：10707724

2点

Bahnenさん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：38件

2009/12/30 15:15（1年以上前）

　大事な事を書き忘れました、２台体制で撮影の場合、カメラの時間を正確にしておきましょう。
　後で時間で写真を並べた時、困ります、作例としてあげたものも、１分ずれていて、時間で並べると撮ったのが逆になっています。

それと撮影に２人で行かれるなら、１台づつカメラを持ち　一人が望遠専門、一人が広角みたいな体制で行くのも良いかもしれません。

　

書込番号：10707818

4点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/12/30 15:43（1年以上前）

再レス失礼いたします。
下の方を見たら、結構暗めの時間帯ですることもあるんですね。
そういう時は、やはりそれぞれに外付ストロボを付けて撮影に臨まれるといいかもしれませんね。
※観光名所になっていて、一般の方も交えてやっているのには驚きました。

書込番号：10707923

1点

Yuan-1さん

クチコミ投稿数：28件

2009/12/31 13:03（1年以上前）

＞４cheさんへ

ご意見ありがとうございます。
次回はE-620＋４０－１５０と、Ｅ－１＋１４－５４で挑みたいと思います。

後半の暗めの時間になると観客も一緒に踊れるようになるのですが
その際は私も演者に近づくことができるので、E-620に１４－５４を
付けかえて、それをメインのカメラにして撮影していこうと思います。

囚人ダンスは今や完全にセブ市観光の目玉の一つになっているようです。
もしも、セブ島を旅行される場合は囚人ダンスが行われる最終土曜日に
跨るように日程を組まれるのが良いと思います。

＞Bahnenさん

ご意見ありがとうございます。
時間調整の件、全く頭になかったです。
撮影に行く前に調整していきたいと思います。
あと、三脚・一脚が持ち込めるかは不明ですが、一度、挑戦してみたいと思います。
駄目なら車に戻せばいいので・・・

お二方のご意見を良く考え以下のような内容で挑むことにします。
非常に参考になりました。ありがとうございます！

　①E-1　＋　１４－５４　＋ＦＬ５０ｒ
　②E-620　＋　４０－１５０　＋ＦＬ３６（FL50Rの予備として一応、付けておく）

　　＊後半、暗い時間帯の演者に近づける演目のときは、レンズを付け替え高感度が
　　　E-1より強いE-620をメインで撮影

書込番号：10712605

0点

ナイスクチコミ2

返信2

SIGMA 30mm F1.4との相性

2009/12/23 08:59（1年以上前）

harmonia1974さん

クチコミ投稿数：1025件

先日E-520からステップアップしました。E-520のときはさほど思わなかった（ただしLVは使い物にならなかった）のですが、E-620ではAFがかなり遅くピントを合わせるのがしんどくなったような気がします。E-620でお使いの方で具合の悪い方おられましたら教えてください。またこのような場合対処方法をご存じの方おられましたら教えてください。

書込番号：10671984

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/01/20 13:35（1年以上前）

こんにちは
純正レンズを、着けた場合は大丈夫なのですね。
シグマに、お電話が一番です。

書込番号：10812488

1点

harmonia1974さん

クチコミ投稿数：1025件

2010/01/21 00:01（1年以上前）

お答え頂きありがとうございました。純正レンズですと問題ないです。本体が変わり、ピントが合うまで遅く感じます。シグマのほうに問い合わせてみます。

書込番号：10815352

0点

ナイスクチコミ50

返信23

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-620 ダブルズームキット

背景が綺麗にぼける写真がとりたい

2009/12/15 20:19（1年以上前）

ゆかちゃん☆さん

クチコミ投稿数：5件

はじめまして。

カメラ選びについて相談に乗ってください。
今、エクシリムのコンデジを持っています。
基本「オート」でしか撮らないし、サイズとしても携帯性のよさについても満足しています。

しかし、最近ちょっと変わった写真が撮りたくなり、本格的なカメラが欲しくなってきました（クリスマス前だし^^）。
主な対象は、風景、人、食べ物で
背景が綺麗にぼける写真が撮りたいと思っています。
いろいろなところに持ち歩きたいです。

有名な料理家ブロガーさんが、作った料理の写真を撮るのに使っているのがＥー５２０で、写真がすごく綺麗だしぼけ具合が私好みだったので、ここで調べたところ、Ｅ－６２０という新機種が出ているので、いきなり候補になりました^^;

あと、私の世代（２０代）で急に人気が出ているのがリコーのGRDⅢ（一眼ではないですが）。これも候補のひとつです。

写真が綺麗に取れるのは、カメラの機能だけでなくその人の腕によると思いますが
素人でも背景がきれいにぼける写真を撮ることができるような機種はありますか。
上記の機種以外でもいいので、オススメを教えて欲しいです。

ポイントをまとめると
・背景が綺麗にぼけること
・携帯性の良いこと
・使い方が簡単であること
となります。よろしくお願いします。

書込番号：10636129

1点

この間に3件の返信があります。

範馬如何しようさん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：20件

2009/12/15 20:43（1年以上前）

センサーサイズとボケの関係を知っておかないと
後悔するかもですね。

E-620はいいカメラだと思いますが。

書込番号：10636248

1点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2009/12/15 21:00（1年以上前）


35mmマクロで撮影	40-150mmで撮影

　E-620はアートフィルターもあるので楽しいですね。

　どこの会社のカメラでも操作ほぼ一緒です。カメラの勉強は、オリンパスならこういった解説ページがあります。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/portrait03/index.html

　また、東京か、大阪にいるならこういった講座も良いかもしれません。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/event/digital_miniclass/

　ボケの大きさもありますが、ボケの綺麗さはオリンパスのレンズは安いものでも綺麗だと思います。最初のレンズとしてはは、ダブルズームキットの14-42mmと40-150mmに加えて35mmマクロあるいは50mmマクロレンズがあると良いかと思います。

　あんまり適当なのが無いので、適当ですが、写真もアップしておきます。

書込番号：10636357

2点

浅利さかむしさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：71件

2009/12/15 21:28（1年以上前）

こんばんは。
最近E-620を購入しました。説明書を見ながら操作方法をマスターしようとしているところです。
携帯性がよいことと、使い方がよいことに重きを置くのであれば、E-620に限らずデジ一眼に入り込むには、それなりの覚悟が必要だと思います。
私の場合、コンデジをトコトン使い込んで、それに飽き足らずにE-620の購入に至りました。

＞いろいろなところに持ち歩きたいです。
どこまでの携帯性を求めるかによりますが、ズームも求めるとなるとそれなりにかさばります（パンケーキレンズを装着すれば携帯性は増しますが、ズームは出来ません）。

一眼ほどの背景のボケは期待できないかもしれませんが、キャノンのS90あたりはいかがでしょうか？
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/index.html

書込番号：10636529

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/12/15 21:39（1年以上前）

ボケを綺麗に撮りたいならば・・・カメラマンの「演出」が欠かせないのですけど。。。

まぁ・・・確かにカメラの種類やレンズによってもボケ易くなる事は確かですので・・・

カメラの場合・・・撮像体（フィルムや撮像素子＝CCD＆CMOS)の大きさでボケ易くなります。
デジタルの場合・・・フルサイズ（キヤノン1D、ニコンD3、SONY α900等＞APS-C（キヤノンX3、ニコンD5000、ペンタックスK-X、SONY α550等）＞フォーサーズ（パナソニック、オリンパス）＞コンデジ・・・の順でボケが大きい＞小さいになります。。。

レンズは、F値（F2.8とかF3.5-5.6と言う数字）が小さいほどボケます。
F1.4＞F2.0＞F2.8＞F4.0＞F5.6・・・

なので・・・理屈から言うと。。。
撮像素子の小さく・・・明るい単焦点レンズのラインアップが少ない・・・
フォーサーズ規格のE620は・・・「ボケ」には不利。。。
と言う事になるんですけど^_^;。。。

ただ・・・その料理ブロガーさんの様に・・・この機種でも十分綺麗にボケた写真は撮れるわけで♪。。。
E620が気に入ったなら、この機種に決めて良いと思います♪
良いカメラですよ♪

書込番号：10636592

2点

ゆかちゃん☆さん

クチコミ投稿数：5件

2009/12/15 21:48（1年以上前）

範馬如何しようさん
不勉強で、何も知らずに買うところでした；
ありがとうございます。

ﾃﾚﾏｰｸﾌｧﾝさん
綺麗な写真ですね！
そういうのが撮りたいのですが、レンズの違いがわからないので勉強します^^;
いいページ教えてくれてありがとうございます。

浅利さかむしさん
確かに、私の希望だと、一眼レフ以外もｱﾘですよね～・・
Ｓ９０も調べてみます！ありがとうございます。

＃４００１さん
詳しい説明ありがとうございます。
６２０はぼけに弱いのですね；
上手な人が写真をとると、素人の私では違いがわかりません^^;
６２０のページであることもあって、６２０は良いカメラだといわれるとやはり欲しくなります。

私程度だと、オリンパスのﾍﾟﾝＰＥ１ぐらいでもいいのかな、とも思います。
（もちろん、絞り等の勉強は必要になりますが）
いかがでしょうか。

書込番号：10636653

0点

05さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：309件

2009/12/15 22:05（1年以上前）

penの17mmの作例です。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/series/1/lens/28/srchKind/searchCamera/result/1#resultList

いいカメラですね。

書込番号：10636766

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7764件Goodアンサー獲得：366件

2009/12/15 22:20（1年以上前）

　いろいろな方が親切に教えてくれていて、どの答えも方向は同じだと思います。ですが、新しいカメラを買う（またはその機種を選定する）前に、いま持っているカメラを使ってどうすれば背景が綺麗にぼけるのか、体験するほうが先決問題だと思うのです。

　いま持っているカメラはカシオのコンデジ（エクシリム）だそうですが、「オートでしか撮らない」ところから一歩踏み出さないと、新しいカメラやレンズを買っても思うようにはいかない（あるいはカメラやレンズの選定に悩む）でしょう。

　まずは「オート」から離れて絞り優先モードにし、絞りの値を変えてみて撮ってみることです。その結果を見れば、撮影時の絞りの値が背景のボケ具合にどれだけ影響するかが分かるでしょう。

　またズームを動かして、焦点距離を短くしたり長くして写してみることです。このとき被写体の大きさが同じくらいになるように、カメラの位置をバックさせたり前進させる必要があります。これでも写り具合（背景のボケ具合）が分かってきます。同様に被写体を近くにして撮る場合と、被写体を遠くにして撮る場合も試してみることです。

　以上を全部組み合わせてやってみると、もっとよく分かるはずです。

　こうして背景がどうすればぼけるか分かってくれば、カメラやレンズの選択も自然と自分で考えられるようになりますし、思い通りのボケ具合が得られる写真も撮れるでしょう。その前に、案外いま持っているカメラでも結構使えることが判明するかも知れませんよ。

書込番号：10636874

4点

じじかめの愛人さん

クチコミ投稿数：771件Goodアンサー獲得：60件

2009/12/15 22:24（1年以上前）

皆さん、おっしゃっているとおり、ボケさせるには単焦点レンズにするなどレンズによるか、絞りを解放にするとか設定によります。オリンパスやパナソニックのフォーサーズ機はボケにくいと言われています。
私はニコンD5000ユーザーですが、クチコミ、ネット情報みているとニコン機が製品として安心できます。オリンパスも故障少ない印象でアートフィルターも魅力ありますね。

書込番号：10636900

0点

ざんこくな天使のてーぜさん

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：30件

2009/12/15 23:29（1年以上前）


ボケてますよね？	Ｆ11です

キットレンズでも絞りF11でも撮り方によってはボケます。ボケも綺麗です。工夫次第と思います。
（※主要被写体と背景の距離をなるべくとるとか）

APSCやフルサイズと比べてボケが小さいとか。。ちっちぇ～～～事をいろんな人が言ってますが（※このスレの人ではなく）
気合でなんとかなります。料理家ブロガーさんの写真が気にいったのなら
そーゆう事がいちばん大事だと思うのでオリンパスでゴーだと思います。
あとはできればお店とかでさわって直感でグーと感じたらよりよい買い物ができそうです。

携帯性も良いですし使い方も簡単と思います。「先にやるべき事」とか難しく考えないで
買ってから勉強してもいいと思いますよ（あたしがそうでしたから。。。　以上、私見でした♪）

書込番号：10637484

12点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/12/16 06:48（1年以上前）

綺麗にボカしたいなら・・・
本当は、カメラの機種とか・・・レンズの明るさはあんまり関係が無いです^_^;

前レスの最初に申し上げた通り・・・カメラマンの「演出」によります。

ボケは・・・
1）被写体に思い切って寄る（近づく）
2）背景を被写体から遠く離す（そう言う構図で撮影する）
3）ズームレンズならなるべく望遠側を使用する
4）絞りを開ける（F値を小さい方に設定する＝なるべくF値の小さい方へ設定する＝明るいレンズを使用する）

この4つの演出をカメラマンがしなければ・・・いくらボケるカメラとレンズを使用しても綺麗にボケてくれません(^^ゞ

逆に・・・コンデジでも、この演出を行えば・・・それなりにボケてくれます。
ましてや・・・APS-Cとフォーサーズの差なんて・・・目くそ鼻くその世界です（笑

書込番号：10638580

6点

405RSさん

クチコミ投稿数：610件Goodアンサー獲得：79件

2009/12/16 12:23（1年以上前）

ゆかちゃん☆さん

こんにちは。背景ぼけに関してはいろいろありますが、シンプルに「携帯性がよく素人でも背景がぼける写真を撮れる機種」を選ぶとするならば、

カメラ：オリンパス E-P1 or E-P2
レンズ：パナソニック LUMIX G 20mm F1.7 ASPH

の組み合わせでしょうか。
E-P1とP2はE-620とほぼ同等の絵作りです。レンズはズームがないので自分が前後に動いて調整する必要がありますが、その代わり背景ぼけや画質に優れていると解釈していただければ。上記の組み合わせはフラッシュとズームがありませんが、どうしてもの時はエクシリムと併用する手もあります。

まずは店頭で触ってみるといいですよ。上記の組み合わせで展示はしていないはずなので、E-P1とP2で大きさや使い勝手を、上記のレンズが付いているパナソニックのLUMIX GF-1 パンケーキレンズキットで背景のぼけ具合やズームがないことが苦にならないかを確認してみてください。店員さんにお願いすれば上記の組み合わせで触らせてもらえるかも？

ちなみに背景をぼかす基本は「被写体はカメラに近く、背景は遠く」です！

書込番号：10639485

0点

ゆかちゃん☆さん

クチコミ投稿数：5件

2009/12/16 13:32（1年以上前）

05さん
私もその作例見てみたんです！
結構、いいですよね～^^
というか、ブログ等検索して、好みの写真があると使用カメラ調べてみるですけど
一眼レフだと、だいたい好みの写真になるんですよね。
細かい違いがわからないので。
機種については調べれば調べるほど、候補が増えることになりそうです^^;

isoworldさん
たしかに、今のカメラでも偶然背景がぼけたりするんです。
仕組みがわかってなかったので再現不可能だったのですが
isoworldさんのおっしゃるとおり、今のカメラでもできないか挑戦してみようと思います！
詳しい説明ありがとうございます。

じじかめの愛人さん
オリンパスはぼけにくいみたいですね～
おじいちゃんがニコン愛用者なので一度触らせてもらおうと思います^^
ありがとうございます。

ざんこくな天使のてーぜさん
素敵な写真ですね～！
実物をまだ触っていないので、一度見に行こうと思います。
６２０は女性でも持っている人が多いイメージ（偏った情報ですが）だし
見た目も可愛いのでやっぱり憧れます^^☆
後押ししていただけるコメントでうれしいです。ありがとうございます。

＃４００１さん
「演出」とは、そういう意味なのですね～
やはり、カメラの性能のよさだけでなく、カメラマンの腕も必要ですよね。
言葉で聞く限りではすごく簡単そうですが、実際は難しいのでしょうね。
私のコンデジでは、使い方が悪いのでしょうが、そもそもピントを合わせたいものにさえピントが合わないことが多いです（泣）結果、全体が「ぼけない」程度の写真しか撮れません・・・たぶん、私の改善点はここからでしょうね。
「演出」がんばってみます。ありがとうございます。

４０５ＲＳさん
ペンは、素人でも使いやすいみたいですね。
サイズ的にも、気軽に持ち運べるようなので、急に浮上しましたが、有力候補となっています。その組み合わせでもカメラ屋さんで見せてもらおうと思います。
フラッシュの無いことって、ストレスになるものですかね？
ぶれ防止のために使うことがあるのですが、基本的にフラッシュをたくと明るくなりすぎて不自然になるのであまりすきではないです。でも、暗いところでは困りますよね～・・
いろいろ検討してみます！
ありがとうございます。

ここで質問することではないかもしれませんが
背景ほかし専用レンズと、ぼかしなしのレンズはちがうのでしょうか。
「演出」をしなければ、同じレンズでも背景ボケのありなしを区別できるのでしょうか。
素敵なカメラが多く、本格的な一眼レフは憧れである反面、実用性を考えたら、コンパクト一眼も捨てがたいです。
優柔不断なので、現状維持・６２０・ペン・その他ですごく揺れ動きます（笑）
選んでいるときは楽しいですね。
みなさま、ありがとうございました。

書込番号：10639759

1点

05さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：309件

2009/12/16 15:50（1年以上前）

>背景ほかし専用レンズと、ぼかしなしのレンズはちがうのでしょうか。

「ぼかしなしのレンズ」というと、ギリギリ手前から遠景の山までバシッとジャスピンの写真が撮れてしまうレンズですかね？
ドラえもんの道具でもなければ、そういうものは存在しないと思いますよ(何百万円もするレンズなら、そういうのがあるかも)
仮にそんなのがあったら、ピンボケの失敗写真はこの世から消滅しますね。

ボケやすい、ボケにくいの違いはあれ、どんなレンズでもピントが合う範囲があって、
その範囲から外れた手前と奥のほうがボケます。
そのピント範囲の深さを調節をするのが「絞り」だと思ってください。

>「演出」をしなければ、同じレンズでも背景ボケのありなしを区別できるのでしょうか。

同じレンズでも、絞りの調節と、被写体・背景の距離などの「演出」をする事で、
ボケのありなしを「ある程度は」区別して撮れるということになりますね。

書込番号：10640154

0点

Nombretiradoさん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：10件

2009/12/16 18:33（1年以上前）

背景ぼかし専用レンズなんて存在しませんよー。

ざんこくな天使のてーぜさんが作例を挙げてくださっているように、
どんなカメラ・レンズであろうとボケるような設定・構図で撮ればボケますし、
全体にピントが合うような設定・構図で撮ればボケません。

やはりゆかちゃん☆さんにとって必要なのは写真の仕組みを理解することだと思います。
「被写界深度」「絞り」といったキーワードで検索すればたくさんの解説サイトが
出てくると思いますので分かりやすそうなところを覗いてみて下さい。

ちなみに「被写界深度」とはピントが合って見える範囲のことです。
どのくらいボカしたいかなというのをコントロールするにはコンデジより
フォーサーズ・APS-Cの方がやりやすいですし、レンズや撮影方法によってものすごく
ボカす範囲を広げ（逆に言えばピントが合う範囲を狭くし）やすいのです。

ボカしたくなければ＃４００１さんが挙げてくださってる条件と逆の状態にすればいいだけです。

1）被写体から離れる
2）背景と被写体が近い構図で撮影する
3）ズームレンズならなるべく広角側を使用する
4）絞りを絞る（F値を大きい方に設定する＝どんなレンズでもＯＫ）

どれくらいボケるかは、距離とかレンズによって変わってきますし
上記の要素の組み合わせでボケの範囲は変わりますので、撮影者の意図次第です。

オリンパスE-P1,E-P2,E-520,E-620、パナソニックGF1、ペンタックスK-x、
キヤノンKiss X3、ニコンD3000,D5000、ソニーα230,α330,α380,α550辺りが
入門機になりますが、ぶっちゃけどれをつかってもボケを活かした写真は撮れますので
デザインや手にとって気に入ったものを選んでもいいと思います。

書込番号：10640744

3点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2009/12/16 20:18（1年以上前）

> 背景ほかし専用レンズ

専用とは言わないまでも、ボケ味の設計では後ろボカシ優先。
前ボカシは二の次。

書込番号：10641150

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/12/17 00:20（1年以上前）

こんばんは♪

残念ながら・・・「ボカし専用レンズ」ってモノはありません(^^ゞ
いかにボケるカメラやレンズを使っても・・・「演出」しなければボケてくれません。

ボケと言うのは、あくまでもカメラマンがコントロールするモノです。
ボケると言われるカメラを使って・・・ダイヤルとボタンをココとソコに設定するだけでは、上手い事ボケてはくれません。

「ボケ」・・・と言うのは、読んで字のごとし・・・ピンボケの事です。
早い話が、ピントの合っていない部分が「ボケ」で・・・
この「ピントの合う範囲」を「被写界深度」と言います。

ピントと言うのは、カメラの撮像面（フィルムや撮像素子）に対して平行な「面」で存在します。。。
例えて言うならば・・・自分の狙った被写体（例えば子供の顔）の場所に透明なガラス板の様なモノが存在すると思ってください。
このガラス板の厚みがピントの合う範囲＝「被写界深度」です。
このガラスの厚みの中に被写体が有れば、ピントの合ったクッキリ、ハッキリ、シャープな画像が得られ・・・このガラスの厚みに入らない部分が「ボケ」る訳です。

つまり・・・このガラスの厚みを薄くしてやれば・・・ピントの合う範囲が浅くなって、ボケが大きくなります。。。子供の顔を撮影した場合・・・鼻や唇あたりの出っ張ったところにだけピントが合って、頬から耳にかけてふんわりとボケていくわけです。。。。ガラスの板の厚みが数ミリしか無いって事です（笑

逆に・・・このガラスの厚みが無限大に厚くなれば・・・ピントの合う範囲が深くなって。。。
画面全体・・・近い物体から、遠くの背景までピントが合ってハッキリ、クッキリ写ります。。。

このガラスの厚みは・・・
1）被写体に近づくほど（撮影距離が短いほど）・・・
2）望遠レンズを使うほど（焦点距離が長いほど）・・・
3）レンズのF値が小さいほど（絞りを開けるほど）・・・
薄くなります（被写界深度が浅くなる）。。。

この様にガラスの厚み＝ピントの合う範囲（被写界深度）を変える事で、ボケたりボケなかったり・・・子供の顔や料理の一部だけシャープにピントを合わせてその周囲をふんわりボカしたり・・・
あるいは・・・花一輪だけシャープに写して、周りをボカす事で立体感のある画像にしたり。。。
人物をだけをシャープに写して、背景のごちゃごちゃした汚いモノをボカして画面をスッキリ整理して見せたり。。。

ただボカすだけでは無く・・・芸術的な映像表現の手段として「コントロール」する訳です。

んで・・・ボケ易いカメラやレンズってのは・・・このコントロールする範囲が大きい。。。
ツウだけの事で・・・ボケにくいカメラやレンズでもボケ無い訳じゃないのです。。。

カメラマンの「演出」しだいです(^^ゞ♪

書込番号：10642634

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2009/12/17 21:15（1年以上前）

＞ピントと言うのは、カメラの撮像面（フィルムや撮像素子）に対して平行な「面」で存在します。。。

へーーー、そうなんですかー。　　(＠＾▽゜＠）ゞ
勉強になります、＿φ(□□ヘ)　　ありがとうございました。

＞ゆかちゃん☆さん

お気に入りのブロガーさんが、E-520で好みのお写真を撮っていらっしゃるなら
E-620でも同じ感じに撮れるって事よん。　　( ^ー゜）b

だいたい、写真なんて、能書きの多い方でお上手な方ってあんまり居ないっすよ。　　（ヘ＿ヘ）
カメラ買ってから試行錯誤で覚えればいいと思いますよ。
へたくそな写真撮ったって、逮捕されないからダイジョウブ。　（／・０・）

書込番号：10646187

6点

ファイヴＧさん

クチコミ投稿数：1349件Goodアンサー獲得：76件

2009/12/17 22:35（1年以上前）

ゆかちゃん☆さん、こんばんは。
私に詳しい説明できないので、ボケ易い条件を図に書いてみました。
被写体が近い割りに背景が遠くにあるほど、背景がボケ易いです。ただし被写体にしっかりピントがあってる場合です。
すでに皆さんが書いてることですけどね。
このスレでアップされてる写真が正にそれ。

ゆかちゃん☆さんが今のカメラでも偶然ボケるというのは、たまたまこの条件にピッタリあてはまっていたからだと思います。
今お持ちのカメラでいいので試してみて下さい。ちゃんと被写体にピントを合わせて下さいね。
逆にボケにくくするにはイラストの逆で被写体から離れて、被写体と背景を近ずける。

一眼レフだと露出を開けたり絞ったり、望遠レンズを使ったり、コンデジよりももっと色々なことが出来ますよ。
全てをうまく使いこなすには慣れが必要だけど、試行錯誤で覚えればいいと思いますよ。（パクった）

とりあえず今使ってるカメラで被写体と背景の距離を変えて色々試してみては？

書込番号：10646747

0点

ミスターKEHさん

クチコミ投稿数：712件Goodアンサー獲得：17件

2009/12/18 01:00（1年以上前）

Ｅ－６２０を含め、フォーサーズ機は被写界深度の深いくっきりした写真も撮れますし
みなさんご指摘のように綺麗な背景ボケも撮れるすばらしいうシステムなのです。
本当に良いです。

書込番号：10647696

2点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/12/19 01:59（1年以上前）


ゆりかもめ

ゆかちゃん☆さん　

オリンパスだと、E-3でも、E-620でも、E-P1でもセンサーサイズが一緒なので、基本的に画質もボケも同じです。

それで、必要十分なボケがあり、かつ、ボケが大きすぎて困るということがありません。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10280935441.html

こんな感じで、適度に綺麗に背景ボケします、被写体はシャープに撮れます。

普通にとって、ボケ過ぎず、かといってパンフォーカス過ぎず使いやすいと言えます。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10306132219.html

料理や小物などを撮ると、近接撮影で被写界深度が浅くなるので

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10320648111.html

ボケを大きくしやすいですし、絞れば、ある程度パンフォーカスにもできます。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10326608331.html

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10410709881.html

ポートレートでも、いい感じにボケますし、開放からピントも合いやすいので、失敗が少ないでしょう。

手ぶれ補正がボディーに付いているので、どのレンズでもOKなところはいいですね。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10408097890.html

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10410654674.html

レンズによっては大きくぼかせます。

アップで撮るというのがポイントですね。

書込番号：10652033

0点

ナイスクチコミ20

返信19

α550と迷っています。

2009/12/13 12:05（1年以上前）

あれあれなさん

クチコミ投稿数：9件