E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

はじめまして

[デイビッド・ジョンソン]

はじめまして！
今回、前々から憧れていたデジタル一眼の購入を考えています。
ですが、超初心者のため、どんな機種がいいのか、全くな状態で身動きがとれません(汗

そこで今回、皆さんにご意見を頂きたく、書きこませていただきました！
初心者でも使いやすいようなオススメの機種を教えてください！

個人的には、初めてのデジタル一眼なので、とにかく写真をとるのを楽しめたらなー、
と思っています。

予算は8万円位で考えています。

宜しくお願いします！

書込番号：10120891

[ブッチのパパ]

ここに書いたのだから何か惹かれるものがあるはず、これ買えば！？
もっと比較したいのならば、各種のレビューを読みふけるのも良し。

書込番号：10121232

[と ら ね す]

E620	E620

＞＞初心者でも使いやすいようなオススメの機種を教えてください！

こんにちは。現時点で初心者に最適なのは世界でただひとつ。E-620しかないです（笑）　詳細は以下↓

書込番号：10121320

[OM->α]

E-620は、ボディー内手ぶれ補正＋バリアングル液晶のカメラの中で最軽量クラスのカメラです。
ダブルズームキットの重量まで考慮すると、手ぶれ補正＋上下の可動式液晶のソニーα230と比較しても軽量ですのでフットワーク重視、お気軽に持ち出せるカメラとしてお勧めです。


>と　ら　ね　すさん
こんな感じ？

書込番号：10121368

[と ら ね す]

仕事速っ！　OM->αさん　いいかんげんなヤツのフォローありがとうございました。

つけくわえるならあたしはリリース直後にダブルズームキットを買いました。今の値段で買える皆さんが
めちゃくちゃうらやましいです。でもナイスな夏の写真はたんまり撮れたけどね！これからは「カメラの秋ですね」！

他にも・・・・詳細は以下↓

書込番号：10121439

[R2-400]

今時の一眼レフカメラってどれ使ってもピントと露出もある程度
自動で合わせてくれるので、あんま難しく考えなくていいと思います。
（極端な話、Ｐモードにしとけば後はシャッターボタンを押すだけです。）

だから店頭で現物を色々触ったり、置いてあるサンプル写真を見て
何となくでいいから自分の好みっぽいものを選ぶのがいいと思います。

書込番号：10121926

[kawase302]

と　ら　ね　すさんの水着も見たい。

書込番号：10123779

[フレール]

と　ら　ね　すさん

ちょっとスレから外れますが、E-620を持って川の中(?)に入っちゃったんですか？
レンズも防滴じゃないですよね？
何か特別の裏技があるなら教えて下さい。m(_ _)m

これだけでは何なので、スレ本来に趣旨について言えば、R2-400さんの言われるように、今時のカメラはどれでもよく写るから、持った時の感触やいろんなところにアップされている写真などを見て、自分の感性に「ピピッ」と来たものを買うのが一番幸せになれますよ・・・（多分）

書込番号：10123796

[デイビッド・ジョンソン]

返信遅れました;;
沢山の返信、ありがとうございます!!^^　


>ブッチのパパさん
今のところE-620が第一候補で考えています!
返信ありがとうございました!^^


>と ら ね すさん
自分にもいつかこんなナイスな写真が撮れるようになるのかと思うと、
今からワクワクします^^
ありがとうございました。

>OM->αさん
詳細ありがとうございます!!
やっぱり、気軽に持ち出せるというのは魅力的ですね。
それと液晶がうごくというのも楽しみを広げてくれそうです!!
これで決まりですかね?
早く実物をみてきます!




>R2-400さん

アドバイスありがとうございます!
実物を見に行った時に、他にもいろいろ触ってきます^^


>kawase302さん

落ち着いてください。


>フレールさん
自分もそれは気になりました!!
防水ケース?みたいのがあるんでしょうか?

まだお金がたまるまで時間があるので、いろんな所を見て回りたいと思います!
ありがとうございました。

書込番号：10124567

[デイビッド・ジョンソン]

つけたしです.


カメラを買う時に、
これは買っておいた方がいいよっていうのがあれば教えてください!
できれば値段も書いてもらえるとありがたいです;;
よろしくお願いします!

書込番号：10124593

[staygold_1994.3.24]

最低限はメディア（CF）ですね。
あとの必要なものは人それぞれ（金額もそれぞれ）だったりします　＾＾；

液晶が汚れたり傷ついたらイヤだ・・・保護フィルム。
レンズ面に傷がついたり触れてしまうのが怖い・・・保護フィルター。
夜景や花火などを撮りたい・・・三脚。
カメラは大切に持ち歩きたい・・・カメラバッグ。
長期旅行で使いたい・・・予備バッテリー（予備メディア）

もし、防水ケースも欲しかったらディカパックから出ていますよ。
私はE-620が浸水したらイヤなのでE-410で楽しんでいます。
http://www.dicapac.jp/

書込番号：10124676

[OM->α]

>デイビッド・ジョンソンさん

>これは買っておいた方がいいよっていうのがあれば教えてください!

　メモリーカードは必須です。オリなら、ＣＦが良いと思います。ｘＤは容量が小さいものしかありませんし高いので。この他保護フィルター、液晶保護シートは買った方が良いかも。

　私はいつもこの手の回答には三脚、と答えるのですが軽量コンパクトのE-620ですので、まずはレンズキットだけで色々写真を撮ってみては？
　その上で、必要なものや欲しいものが出てくると思いますよ。

　私はストラップは付属してくるものは使わず、少し幅が広いネオプレーン製のものを使っています。このあたりは完全に趣味の世界。

書込番号：10126252

[と ら ね す]

ひっぱってます	ボートを揺らしただけでビビる次男と娘（笑）	その後怒ってしまいました。

>>デイビッド・ジョンソンさん
もし「アートフィルター」をフルに使いたかったらxDカードも。気になったら調べてみてください。
注意：xD-M+type+かxD-Htypeを買いましょう。xD-M+type（+なし）は不具合多いです。
CFと2枚さしておけばけっこう枚数かさばるときも安心です。でもその前にバッテリーきれますけど。
予備バッテリーはあったほうがいいかもです。
でも個人的にはほとんどCFでなんとかなると思ってます。xDカードは読み込み遅いしあまりすすめません。高いし。

保護フィルムは貼っておきたほうがいいかも。キズついてもいいやと思ってたけど、実際キズついたら悲しかったので。
100円ショップとかでカーナビ用とかの面積おおいやつがお買い得な気がします。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html
いろんなオプション等のお値段は↑あたりから型番でググれば上のほうにアマゾンとか価格のページが
ひっかかりますので、そのくらいはご自分でがんばりましょう。E-620に限らず各機種の価格のページの上のほうに
「メーカーWebサイトへ 」というのがあるのでポチしていろいろ見たらお勉強になるかもです。

>>フレールさん　
遠浅の海です。両手を使いたいときもあるのでストラップをかなり短めにして頭に引っ掛けられるようにしてました。
軽いE-620だからできるワザ？かも。E-620はレンズのさきっぽ以外を薄いビニール袋に包んでゴムで止めただけです。
首にタオルをまいていて濡れた手はそこで拭いたりしていました。波目線で撮りたかったのでバリアングルも大活躍。
どーしても近くで撮りながら自分も海で遊びたかったしボートをひっぱったりしたかったので。（大汗）
あと海の沖のほうから浜辺を撮りたかったというのも大きいです。

でも絶対オススメしませんよ（笑）コケたらオワリですので（泣）
でも今年の夏はE620でいい写真いっぱい撮れました。買ってよかったぁ〜〜（ニコニコ）

書込番号：10126596

[フレール]

と　ら　ね　すさん

海での撮影、その勇気に感服いたしました。川だとしてもちょっとためらう状況かなと思ったのですが、海だったとは！　塩水だとE-1（E-3）でもちょっと怖いかも・・・

ただ、その甲斐あって、どれも素敵な写真ですね。

ありがとうございました。

書込番号：10127670

[kawase302]

うんうん、いつも体当たりのとらちゃんらしい写真ですね。

私の「いい写真」の定義のひとつに、その場にいるような臨場感、言い換えれば撮っている撮り手の存在までが写るような写真というのがあります（自己流定義）。

この写真は童心にかえって子供と遊ぶとらちゃんまで写り込んでいるような、スーパーな写真だと思います。

書込番号：10127724

購入するか迷ってます。

[ティムロス]

今度新しくカメラを買い替えようと思っているのですが、
風景を撮影するのに適したカメラでオススメなものはありませんでしょうか？

花や、山や、海。
人物はたまには撮りますが、風景をキレイに写し出すカメラを探しています。
独学で色々と各社カメラの特徴を研究してみて、
風景ならOLYMPUSなのかな？って考えに至ったのですが、
正直よく分かっていません…汗

何かご助言いただければと思います。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：10118633

[ティムロス]

LE-8Tさん

回答ありがとうございます。
直感ですか…直感だとE-620かなって感じだったのですが、
まだまだ勉強が足りないもので、
他にも良いカメラもあるのかなってところで迷ってます(^-^;)

書込番号：10118996

[ティムロス]

アルカンシェルさん

回答ありがとうございます。
僕が風景はOLYMPUSかなって思ったのは、
特徴を調べてる上で「青みが強く出る」ってフレーズがあったからです。
ここら辺もまだ勉強不足なところなのですが、
赤みを発色するよりは青がキレイな方がいいだろうと…

それと、個人的な主観は逆にとても勉強になります！
ペンタックスの製品も調べてみます。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：10119029

[Bahnen]

ＪＲ内房線　館山−九重

＞風景をキレイに写し出すカメラを探しています。

まあ　どこのメーカーのカメラでも良いと思うのですが、
私がオリンパスを使うののは強力なゴミ取り機能。
Ｅ−３の雨でも使える防滴機能かなあ。

書込番号：10119256

[staygold_1994.3.24]

RAW現像に拘れば多くのカメラで使っていけるのではないでしょうか。

あとは、外観や使い勝手、使用環境に耐えうる（防塵防滴とか）ボデイ性能や、
特別なシーン（高感度画質とか）を撮り切る性能など色々です　＾＾

レンズもいろいろと考えるでしょうが、ピンきりなので・・・

書込番号：10119317

[ティムロス]

Bahnenさん

回答ありがとうございます。
ごみ取り機能なんてのもあるんですね！
見逃してました(汗)
ありがとうございます！

書込番号：10119701

[ティムロス]

staygoldさん

回答ありがとうございます。
使用環境のことも考えて他の製品と比較検討してみようと思います！
ありがとうございます。

書込番号：10119745

[syuziico]

ティムロスさん、こんにちわ♪

　＞風景を撮影するのに適したカメラでオススメなものはありませんでしょうか？

みなさんが仰るように、今どきのカメラは どのメーカー、どの機種を選んでもそれなりの画像は出してくれます
　要は、メーカーごとに微妙に違う "味付け" をどう見るか・・・でしょうねぇ

　自分は オリンパスの画が好きなので ずっと使い続けていますが、これも好みで決まると思います


　＞特徴を調べてる上で「青みが強く出る」ってフレーズがあったからです。

たぶん、オリンパスブルーのことを仰ってるんだと推察いたしますが、たしかに快晴の青空を撮ったときの色は
感動すらおぼえることもあります、　オリで良かった♪と思う一瞬でもありますね〜d(＾○＾)b
　ただ、オリは E-520・420 あたりから 色味を暖色系にシフトしてきていると感じています、個人的意見ですが・・・・

　自分は １〜２年の間、E-510・E-300 を使ってきて、その青味がかった鮮烈な色出しに慣れていました
そして、この春に E-30 を追加したんですが、色出し傾向の違いに当初 えらい困惑したもんです

　今は 設定を工夫したり、慣れでしょうね、あまり気にならなくはなりましたが・・・・
E-620 は E-30 と同等の画質と聞いています、そこらへんのところも 十分に検討されるほうがよろしいかと思います

　
　ティムロスさん ご自身がどのような （風景）写真を撮りたいのかを まず よく考えて確立するのです、
そのあと、ブログをたくさん訪問して、それぞれのメーカー・機種でどんな写りをするのか、ご自身の目で検証するのです

　その中には、「おっ！ こんな写真を撮りたい！」というお写真が必ず見つかるはずです
そのお写真が撮られたカメラ、レンズが ティムロスさんの探し求めるカメラだと思いますよ ( ^ー゜）b

　ちなみに、自分も「風景撮り」が大好きで、ブログに多数上げております
E-620 と同等画質の E-30 で撮ったもの、数年前の機種 E-510 ・ E-300 で撮ったものなど織り交ぜて上げてます
　ご参考になるかと思いますが・・・・・　　　って？　これはブログ宣伝になるんでしょうか？ f(＾＾)

書込番号：10120730

[LE-8T]

現在若しくは、一世代前の機種で青が綺麗と感じたのは、ソニーの機種とペンタックスです。但し、小生の個人的な見え方です。

ペンタックスは、緑も映えますね。ただ、赤とかが飽和し易い気がします。
オリンパスは、其処の処の処理が上手い様に感じますね。青もベタ青では無く諧調性が有る処が良い様に思います。

どうしても自分の好きなメーカー機種を勧めたくなるのが人情ですのでニコン好きな方は、ニコンを勧められるだろうし、キヤノン好きな方は、キヤノンをすすめるでしょう・・・＾＾

どれを選ばれても　其れなりに写りますから、手に馴染む物、操作が自分に合うと感じた物を選ばれるのが良いと思いますよ。

書込番号：10121369

[ティムロス]

syuziicoさん

ご丁寧な回答ありがとうございます！
暖色系にシフトしてきているとは初耳です。
やっぱり上位機種の方が良いのかなと思ってたのですが、そう言うことでもないんですね(^-^;)
実際にお店に行って手に取ってみても撮れるのはお店の中だけなので、
syuziicoさんのコメントのような生の御意見は大変貴重で、有難く感じております。
お店のカメラも外の景色を取らせてくれれば助かるのですが…

僕がもう一つE-620で着目したのが『アートフィルター』という機能です。
今デジイチの他にフィルムのトイカメラも使っておりまして、
トンネルエフェクトやモノクロの写真も好きで撮ったりしてます。
E-30にも同じ機能が内臓されているようなのですが、
よろしければ使用感等をお伺いしてもよろしいでしょうか？
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：10122089

[ティムロス]

LE-8Tさん

回答ありがとうございます。
ということはペンタックスはオリンパスよりもやや暖色寄りと言うことなんですね…
とても勉強になります。
ソニーの現行機種の青の出方も踏まえて、もう一度検討してみようと思います。
ありがとうございます！

書込番号：10122182

[テレマークファン]

50-200mmの50mm側	50-200mmの200mm側	8mm Fisheye	ちょっと被写体ブレしてますが50-200mmの200mm

　アートフィルターに関しては、E-30が元祖でE-620の機能と同じと思ってよいです。出てくる絵もほぼ同じです。
　E-30にするメリットとしては、ファインダーの見易さ（倍率もあるが、材質がプリズムなのでピントが見やすい。）、AFのポイント数と配置（11点全点が精度の高いクロスセンサー）、バッファの容量、連写枚数などですかね。

逆にE-620は、軽さ軽快さがメリットです。撮影に出かけるではなく、出かけて撮影するって感じです。14-42mmもキットレンズですが、値段以上のレンズだと思います。

ゴミ撮りは青空を撮る時に威力を感じます。空を撮ってゴミが載っている悲しさは・・・
オリンパスではまずありません。

お勧めのレンズは、やはりHIGHグレードレンズのZUIKO 50-200mmと14-54mmか、12-60mmレンズです。特に、ZUIKO 50-200mmはある程度大きな花撮りから、風景の切り取りに使えるのでお勧めです。

風景撮りで、あまり三脚を使いたくないのならオリンパスは一押しです。強力な手ブレ補正は、撮れる範囲を広げてくれます。

書込番号：10122375

[ティムロス]

テレマークファンさん

回答ありがとうございます！
３枚目の写真の空の青色に感動しました!!
やはりゴミ取り機能も蔑ろにできないんですね(^-^;)

E-30とE620の違いはトピックの主旨とズレてしまうかと思い、
皆様の手を煩わせないように自分でお店で確認しようかと思っていたのですが、
こちらも解説いただきありがとうございますm(_ _)m
両者の価格差が６〜７万開いているのも納得できました(汗)

ところでE-620のダブルズームキットの話になるのですが、
価格.comによると＋１万円弱で40-150mmのレンズのキットにできるみたいなのですが、
これの費用対効果と申しますか、
やはりダブルで購入した方がお手頃なのでしょうか？
お手数おかけしますが、回答いただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：10122840

[テレマークファン]

キットレンズ14-42mm の14mm	キットレンズ14-42mm の42mm	8mm Fisheyeで逆光

Wズームのほうが、価格メリットはあると思います。ただ、Wズームにするかどうかはティムロスさんの撮影スタイルによると思います。

軽いレンズで、軽快にならWズーム。最初から良いレンズを狙いたいならレンズキットかボディのみ。で良いかと。

私の場合、最初E-510を購入したときは、Wズームで購入しましたし、また性能に満足していました。ただ、実際に山に登るのが目的だと、40-150mmを持って行っても、なかなかレンズ交換などはしなかったため、14-42mmの付けっぱなしで、拡大は、42mmで撮影してトリミングということで対応しました。

また、撮影が目的の場合、私はハイグレードレンズを購入したため、12-60と50-200mmのレンズを持ち出してしまうため、40-150mmほぼ使わないため、処分してしまいました。
　ただ、たまに40-150mmのコンパクトさが欲しくなるときもあります。

　カメラボディも重要ですが、レンズも重要ですので、オリンパスのハイグレードシリーズのレンズなどを購入されるのもよいかと思います。中古なら14-54mm 50-200mmの旧バージョンは比較的安くあります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/

ちなみに、3枚目の8mmFishEyeは、あまり使う人は見かけませんが私はお気に入りで、非常に綺麗な青い空が撮れます。逆光にも強い上に寄れて非常に良いレンズだと思います。重いのは玉に瑕ですが・・・

書込番号：10123078

[ティムロス]

テレマークファンさん

回答ありがとうございます。
なるほど…
望遠レンズって使ったことがないのですが、
「この風景を撮るぞ」って目標が無いとあまり必要なさそうですね(^-^;)

一眼で魚眼って珍しいですね。
HOLGAなどのトイカメラでは見たことがあります。

色々と丁寧なアドバイスありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：10123447

[高知といえばかつを]

ティムロスさん

この夏休みに毎日山歩き６時間を１週間という荒行の様な事をしました（半分嘘です、山ですけど平坦な道を休み休み歩いたという所です）。その間ずっと「首にかけて」E-620＋キットレンズを持ち歩いていましたが、特に首肩に異常を来す事もありませんでした。テレマークファンさんの言われるとおり、この機種の最大のメリットは小型軽量です。機材が重くて山歩きがつらかったら本末転倒ですよね。
40-150mmは結構使いましたよ。山肌をアップで撮るとまた別の表情が見えてきます。何より小さいのでジャケットのポケットに入ります。私はダブルズームキットをお勧めします。

書込番号：10123709

[syuziico]

トイフォト	ラフモノクローム	逆光でラフモノクローム	４枚とも E-30 + ZD14-54 で撮影

ティムロスさん、

　アートフィルターの使用感を・・・・というリクエストですが、すみません、
自分も ティムロスさんと同じく風景写真が好きなものですから、あんまり数を撮っていません
”風景写真”を撮ってるときに、”これをアートフィルターで”という気にはあまりならないものですから・・・・

　アートフィルターの有用性は、 「街撮り」 あるいは 「人物スナップ」 だろうと思いますねぇ
自分の数少ないアートフィルター撮影の中から、サンプルとして３点上げておきますね♪

アートフィルター撮影は、通常撮影とはまったく違った雰囲気に仕上がりますから、ハマるとなかなかに面白そうです
それぞれのフィルター効果を十分に熟知して使いこなせるようになれば、素晴らしい写真が撮れそうですよ

　とくに自分は、 「ラフモノクローム」 と 「トイフォト」 がお気に入りです
「ファンタジックフォーカス」 は 女性のポートレートに有効そうですが、自分にはまったく縁がありませんので（泣）
今度、お花撮りにためそうかと思っているところです〜


　それと・・・・先のレスで、暖色系うんぬんということを書きましたが、それは デフォルト設定での話なんです
今時の一眼デジカメは ユーザー設定で、ある程度は自分好みの画質にできますから ご安心を d(＾○＾)b

　ということで、赤味を抑える方向で設定して撮ったサンプルとして、一枚上げてみました
ここまでの "ブルー" が出ますので、先のレスのことは 「そういうハナシもあったな」程度に聞いてくださいまし f(＾＾)


　最後にひとつ、E-620 ・ E-30 の持つアドバンテージ機能として、「可変アスペクト比」もあると思います、　
自分は ＰＣソフトで 事足りている ので使うことはありませんが、人によってはとても有用な機能ではないかと・・・・

　雄大な風景を、横長アスペクト比で撮るのもとても”気持ちいい”もんですよ〜 ( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：10123804

[ティムロス]

高知といえばかつをさん　

回答ありがとうございます。
そんなに軽いものなのですね(汗)
しかも望遠レンズがポケットに入るという…

軽さのこととか全然気にしてませんでした(^-^;)
一眼レフって大きくてごっついってイメージがあったので。
でもコンパクトカメラにはないずっしりとした重量感も好きだったりするんですけどねｗｗ

ありがとうございます！
「軽さ」に関してももっと調べてみようと思います。

書込番号：10128428

[ティムロス]

syuziicoさん

回答ありがとうございます。
それと無茶なリクエストですみませんでした(^-^;)

自分なりに調べてはみたんですが、アートフィルターってOLYMPUS独自の技術なんですかね？
撮りたいものを思いのままに撮るだけでなく、様々な表現もできてしまうのがすごいですよね。
ますます欲しくなってきました♪
ありがとうございました！

書込番号：10128464

[LE-8T]

ペンタックス機にもデジタルフィルターが付いてますよ。

小生自身は、E-P1のアートフィルターもK20Dのデジタルフィルターも使ってないので使い勝手は判りません・・・＾＾；

書込番号：10128860

[ティムロス]

LE-8Tさん

回答ありがとうございます。
先程ネットで調べてみたら、K-7のデジタルフィルターはすごいですね！汗
OLYMPUSとはまた違った特殊効果を加えられるみたいで…
ここはメーカーの特色ってことなのですかね。

少し気持ちが揺れました(^-^;)
もう少し悩んでみますｗｗｗ

書込番号：10129618

室内（クラブ ライブハウス等）で 使える機種を 探してます

[atu3do]

はじめまして

ど素人なので　お手柔らかにお願い致します

E-300を使用してます　
先日　室内で撮影し　PCで確認したところ　ドット抜け？みたいなのを　発見し
あわててSCに送り調べてもらいました
結果はノイズであろうとの事でした（ノイズってあんな出かたするんだみたいな感じでした正方形で色はグレーな感じ）オリンパスのE-300は　凄く気にいってて
まだまだ使いたいと思い　センサー交換の値段を聞きビックリっ　32000円ぐらいですねと
言われ　そくざに　「いいです　クリーニングだけお願いします」と伝え　送り返して
もらう事になりました　
そこで　新しいボディとレンズを買おうと色々調べてます

候補は

E-620
E-30
E-3

レンズ

パナライカ25mmF1.4
シグマ30mmF1.4

です

この他にも　こんなんどう？みたいなのがあれば　ぜひ教えて下さい
ちなみに撮影スタイルは　手持ちでフラッシュは　なるべく使いたくないです
（SSがどうしてもきつい時は使います）

オリンパスのカメラは　僕にとって　凄く楽しくはまりました
できればオリンパスの中から選びたいと思ってますが　
暗所じゃ無理っぽいのなら　他のメーカーでもかまいません
暗所用として買います　

E-300は　このまま昼使用として大事に使っていきたいと思います
多分　グレーの正方形ノイズ？も　目立たないと思うので

長くなりましたが　アドバイスのほう　諸先輩方々　宜しくお願い致します　
　

書込番号：10100626

[やわらかダイヤモンド]

常時、同じドットに同じノイズが乗るのであれば、ピクセルマッピングを実施することで改善されるかもしれません。

自分のE-300でも発生したことがあって、ピクセルマッピングで治った記憶があります。

書込番号：10101558

[atu3do]

やわらかダイヤモンドさん　

返信ありがとうございます

それは（ピクセルマッピング）設定できるのですね
SCから返ってきたらチャレンジしてみます

書込番号：10101801

[atu3do]

すいませんです

違う質問しては　ダメなんですよね　ルールとしては...

申し訳ないです
ノイズの件は　また別で質問させていただきます
けどE-300の板　動いてないので...　どうしたものかorz

機種についての質問にもどります
E-3 が　いいと言う事ですが　トップグレードの機種が使いこなせるかと思い
こちらのE-620の板に書き込みました
E-3 E-30は　素人には難しいなら　E-620が最適なんじゃないかなと

あぁ...　　提示版も　機種別とメーカー別があったらいいのにorz　
　

書込番号：10101903

[Oh, God!]

　atu3doさん、こんにちは。

　まず、写真の「白いポツ」ですが、「ドット抜け」に見えますけどね。違うんですかねぇ。ピクセル・マッピングをして消える可能性が大だと思いたいですが。

　次にボディーの件ですが、スペックや機能は、カタログ等にあるように、大雑把に言えば、E-3>E-30>E-620ということになる訳ですが、それとは別に、「絵作り」というか、「写真の色味」が、機種によって微妙に違うことも、考慮に入れられた方が良いかと思います。

　オリンパスのカメラは、「E-300」「E-330」「E-500」などの頃は、色は正確ではあるものの、「色が濃い」というか、独特のものがありましたよね。「オリンパス・ブルー」とか。

　それが「E-410/510/3」になって、少し変わった印象を持っています。自然に写るようになったというか、オリンパス・ブルーのような誇張が薄らいだというか。

　ところが次に出てきた「E-420/520」は、私の印象だと、彩度が高めというか、赤が強いというか、少なくとも、「E-410/510/3」とは違った絵なんですよね（それ以前の機種とも違う）。

　そして「E-30/620」ですが、この両機は同じ絵だと思いますが、私はいずれも「赤っぽく写る」ように思っています。ちょうど、スカイライト・フィルターをつけたような写りです。

　これは「優劣」というよりは、「好み」の問題になるのかもしれないですが、気に入れば良いですが、気に入らない場合は、「新機種よりはE-300の方が良かった」と思う結果になるかもしれません。

　そこで、まず作例写真を色々見てみるのが良いと思います。「E-300」の写りがお好きならば、修理するとか、中古品を買うとか、別の選択肢も出てくるかと思いますよ。

　以上、ご参考まで。

書込番号：10102289

[atosパパ]

オリンパスのカメラは詳しくないですが、作例などを見る限り
高感度特性は他社より劣っていると言う印象があります

ライブやクラブハウスですと、できれば3200くらいないと、
f2.8で1/30くらいにならないと思います

もちろんステージ照明などがきちんとあたっているところなら
意外と明るいものなので、ISO800くらいでも撮れるところがあります

でも、動きが激しいと思いますので、明るいに越したことはないですよね
暗所用と考えるなら、ほかのメーカーの方がいいと思いますが
ご予算もありますので、なんともいえません

一押しは、ニコンのD3かD700ですけどね

書込番号：10102306

[テレマークファン]

撮って出しJPEG	CaptureOneで現像しNeatImageで処理	処理した画像を等倍切り出し

クラブ、ライブハウスで一番強い機種はというと、多分ニコンでしたらD700、D3、キヤノンでしたら、5D、5Dmark2、1Ds3あたりつまり35mmDSLRと単焦点レンズor24-70mm F2.8・70-200mm F2.8あたりのズームレンズの組み合わせだと思います。上記の機種ならISO3200以上あたりまで常用でき、シャッター速度も上げられると思います。ただし暗所でのAFはE-3のほうがいいという話も聞きます。

オリンパスの機種で選ぶなら、テンポ良く撮れるのはE-3/E-30がお勧めです。E-620も良い機種ですが、E-3/E-30だとAFの反応感（ちょっとだけですが）、AFのポイントの位置（構図的に11点はやはり便利です）、とかバッファの容量（連写枚数）とかが、やはり違いますね。また、ファインダーも見やすいです。現状アウトレットでよければ、オリンパスオンラインショップでE-3が10万円ですね。

　レンズは焦点距離的に問題なければ、単焦点なら25mm F1.4か、30mm F1.4、50mm F2.0あたりですかね？
　ズームなら14-35mm F2.0とか35mm-100mm F2.0とかも良いと思います。暗いかもしれませんが、普段撮りも考えると価格的には、14-54mm、50-200mmも良いかもしれません。

　また、高感度ノイズに関してはカメラ内のJPEGでつぶすこと考えるより、RAWで撮影後まとめてノイズフィルター無しか、ノイズフィルター弱で現像して、NeatImageなど後処理用のノイズフィルターソフトで処理することをお勧めします。
　うまく使えば、ISO1600＋αあたりまでは、常用できますので、35mmDSLRとの差を詰められます。

　E-300は、高感度設定にしたときに色が薄くなるのが欠点ですが、RAW撮りにしてホワイトバランスを調整し、ノイズを後処理すれば、画像自体は、けっこう結構良かった記憶があります。ISO800ぐらいまでですが・・・
　昔の機種でも意外と暗部に、諧調が残っているのでRAWで現像すると、今でも結構良いですよ。個人的にはCapture One 4のHDR機能でシャドウ部を調整するのがお勧めです。試用版なら30日無料でお試しできます。
　なので、まずレンズだけ買うってのも手かもしれません。ただ、AFがE-3あたりの世代に比べると暗所に弱く遅いので、テンポよくってのにははまらないと思いますが・・・

　参考までにE-500で、そのような処理をした写真があったのでアップしておきます。

　個人的にはアートフィルターが要らないならE-3がいち押しです。RAW現像前提なら、一番使いやすいです。

書込番号：10103041

[けざ＋α]

620はISO200でも暗部はあまり良い感じでは無かったので、オリンパスならE-3がいいですね。
出力サイズがワイド四つ切りまでなら精細に感じます。

書込番号：10105016

[atu3do]

Oh, God!さん　

返信ありがとうございます
遅くなりすいませんでした

ノイズの件はSCでは　ドット抜けでわなくノイズだと言われました
きれいな正方形ででてるので？？？と思い書き込みしました
SCから返ってきましたら教えていただいた方法で調べてみたいと思います
調べてわからなくなってしまいましたら　また提示版で教えていただきたいと
思います

ボディの件ですが　色々僕も調べてみました
E-300は　現行のモデルと違うセンサーをつんでるんですね
したがって色等も現行はちがう感じなんですね
僕はカメラを決める時　参考にしたサイトがありまして　そこでE-300が気になり
中古で購入致しました　気になった画像は　35/3.5マクロのレンズで撮影していたため
このレンズも一緒に買いました　参考にしていましたサイトは　PHOTO HITOと言う
サイトです
色々教えていただいた機種を　このサイトで調べてみました　E-1 E-500は　一緒の
センサーのはずだと思いましたが　E-300とは違いますね（機種が違うので当然）かも
ですが... E-300がやはり気になりました（笑）　E-300は　かならずのこす方向で
機種の買い増しでけんとうしたいと思います
色々ありがとうございました
また宜しくお願い致します

書込番号：10107516

[atu3do]

atosパパさん

返信ありがとうございます

「ライブやクラブハウスですと、できれば3200くらいないと、
f2.8で1/30くらいにならないと思います」

そうなんですよね　
こちらに書き込む前に　クラブで撮影した時に　非常にこまりました
そのときは　E-300はSCに送ってましたので　キャノンの40Dに50/1.8のレンズで
いどみましたが　中々難しくウマいこといきませんでした
それで色々調べるうちに　ISO感度を　あげればSSがかせげる事をしり
最新機種ならいけるんじゃないかと思い　機種の検討を始めました

40Dでいいんじゃないかと... 　これは無しの方向でお願いします
このカメラは自分で何も調べずなんとなく言われるままに購入してしまい後悔しています
写りとか使い勝手とかいいんですが　感動が無いと言うか　わくわく感が無いと言うか
E-300より凄く使いやすくしゅっぱいも少ないです（E-300はしゅっぱいだらけ）が
わくわく感が...
それで40Dとレンズ3本を　売却し　追加資金をくわえ30万ぐらいでボディとレンズ1本を
購入しようと考えていました

ニコンは　まったくノーマークでしたw
高価過ぎて無理だろうと...
おすすめの　D700は　ぎりぎりとどきそうです
早速　調べてみたいと思います　40Dの件もあるのでとりあえず調べてわからないことを
まとめて　また質問させていただきます
その時は　宜しくお願い致します

書込番号：10107617

[atu3do]

テレマークファンさん　

返信ありがとうございます

大変参考になる写真をみせていただきありがとうございます
実際にこのくらいの明るさになると思いますので参考になります

「NeatImageなど後処理用のノイズフィルターソフト」
こういったソフトは　使った事がなく　敷居が高いと思ってます
なにせ覚える事がありすぎて頭の回転がついていきませんwww
けど画像を　見るとやる気がでてきます　
良くなりますね　真剣に検討したいと思います

ボディについては　やはりE-3ですか
ニコンのD700といい　トップグレードなのでと躊躇していましたが　後悔したくないのと
最低でも２年ぐらいは使いたいと思い　こちらの２機種で検討したいと思います

画像まで貼っていただき大変参考になりました
ありがとうございます

書込番号：10107687

[atu3do]

けざ＋αさん

返信ありがとうございます

620はISO200でもきついですか？
E-3　みなさんおすすめで　凄いですね
明日カメラ屋さんに　行き　いじりたおしてきます

提示版でE-3の事を今から調べたいと思います
また何か良い情報があれば教えていただかればなと

ありがとうございます　

書込番号：10107697

[押忍.]

E-30とE-620は、E-3より後発ということもあって、画質そのものに関してはE-3を上回ると思っています。ノイズへの対処、白とびの軽減など。
ただ、メカ的な部分は今もE-3が上位だと思いますが、一般的な撮影では、E-30でも十分対応できます。
オリンパスにこだわるのであれば、E-30が現状では最適ではないでしょうか。

レンズですが、標準域でしたらシグマ24mmF1.8もあります。ライカ25mm、シグマ30mmより被写体に寄れますので使い勝手がよいです。

書込番号：10108172

[暗夜行路]

atu3doさんこんばんは。

当方もE-300（と他ボディ）ユーザです。
確かにE-300でISOを上げるとちょっとしんどいですよね。それに比べると候補に挙げられたE-620やE-30、E-3辺りはISOを上げた時のノイズについては徐々に改善されてきています。
この３つの中では、当方はE-30をオススメさせてもらいます。
E-30とE-620についてISOを上げたときのノイズ傾向はほぼ同じで、E-3より改善されていると聞きます。
ただE-30とE-620では暗所でのAFに差があり、E-30はE-3と同程度で暗所でのAFは強いと感じます。

しかし資金的にD700に手が届くようでしたら、暗所用としてはやはりこちらが一番良いのではないかと思います。
後は、D700の画作りがおきに召すかどうかだと思いますのでまずは、D700の作例とたくさん見て確認してみてください。

書込番号：10112677

[atu3do]

押忍.さん　

返信ありがとうございます

E-30ですか　E-3よりも新しく出たやつですね

オリンパスのカメラの事を提示版で色々調べてみました
E-3もE-30も上位機種ですが使って覚えれば僕でもいけるんじゃないかと思い始めてます

E-3はくっきりはっつきりした画像が多く色は僕的には自然な感じに見えました
たいしてE-30は　色が濃いように思えみなさんがおっしゃってるように感じました
ただアートフィルター？の写真が多くフィルター無しの写真をたくさん見てみたいと思います　アートフィルター？は　僕的には　あれば使うし無ければ無しで大丈夫かなと
あまり重要視していません
カメラ屋でいじった感想は
E-3は　大きさ　○
　　　　質感　　○
　　操作性　　　すいません　あまりわからなかったです
　　モニター　　いろんな角度から見れるので　　○
　　撮影した感じ　いいですねなんかやる気になります　◎

E-30は　大きさ　○縦グリップ付ければ◎
　　　　　質感　　○
　　　　操作性　　○
　　　　モニター　◎E-3よりよかった
　　　撮影した感じ　これはE-3のがよい○

店で見た感じは　どちらもいい感じで　さらに迷いはじめてしまいました

あと　E-3は　モデルチェンジがあるみたいなんですが　いつになるかみなさんも
わからないみたいですね　この噂もある為　ますます迷いが...

なんにしても　オリンパスいいですねw あんまり人気がなかったが...
今日行った所では　ニコン　キャノンに　人が群がってました
オリンパスは　僕ひとりでorz

まぁ　人気は僕の中では　関係無いので　オリンパスでいきます
他のメーカーも色々触りましたが　しっくりきたのは　オリンパスだから
E-3 E-30 (新E-3）で決めたいと思います
色々ありがとうございました



　　　

書込番号：10112716

[atu3do]

暗夜行路さん

返信ありがとうございます

HP見させてもらいました　いい写真がたくさん貼りつけてあって
大変参考にになります（ブックマーク入れさせてもらいました）

E-30おすすめですか　暗夜行路さんは　お持ちにならないようですがE-30は
気になりますか？　暗所ではE-30のほうが使いやすいですかね？
先ほども書きましたが　オリンパスでいきたいと思います！！
D700は　最高です　
性能的にもこれでもかってくらいですよね
高感度もバツグンで見えない物も写ってしまうって書いてありました
ただ　今は　やっぱりオリンパスでいきたいと思います
のちのちニコンとかも使ってみたいですが

E-30かE-3か　　新E-3が出るなら　まちがいなくこれにするが...
迷います...

書込番号：10112858

[ライカ大好き]

atu3doさん　
初めまして。
私は現在E-3を2台使用しています。そのちょっと前はE-3とE-30でした。
つまりE-30を手放してE-3ダブル体制になったのです。
その理由は暗所でのAFがE-30は遅かったのです。E-3でOKなのにE-30では何度もシャッターチャンスを逃しました。
E-30の画質は悪くないと思います。ボディも手頃な大きさ。そして軽い。
しかし、atu3doさんが感じられた
＞撮影した感じ　いいですねなんかやる気になります　◎
が違います。私もE-3で同じように感じます。
E-30とE-3体制の時は使用する比重は、E-3へ行きました。
ライブビューの見え方はE-30が良いですが、シャッター音や手触りなどE-3でした。
暗い所や結婚式などでバシャと少し高音域によったE-30のシャッター音には、辛いものがありました。

E-3次期モデルがいつ出るか分かりませんが、現在の価格でしたら納得できると思って
私は入れ替えました。

書込番号：10124061

[atu3do]

ライカ大好きさん　

返信ありがとうございます

E-3　２台使いですかwww
しかもE-30から買い替えて

今回　色々考えましたみなさんの意見を参考に

E-3にいきます

ライカ大好きさんの　「その理由は暗所でのAFがE-30は遅かったのです。E-3でOKなのにE-30では何度もシャッターチャンスを逃しました。」　
経験にぐらっときましたwww

もちろんE-30も悪くないと思いますが　
長く使いたいのと　撮影したフィーリングを　大事にしたいと思い
E-3にします　相当タフなボディ　こちらも気に入ったポイントです

購入して　また困ったことがありましたら
宜しくお願い致します
ありがとうございました

書込番号：10126995

[テレマークファン]

E-3に決められたようですね。
使いこなして、良い写真が撮れることを祈ってます。
NeatImageの使い方ですが、簡単ですよ。
　こちらのページの前半部分の操作だけ覚えればよいです。プロファイルを使うことは、ほぼ無いと思います。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/neatimage.htm
ただし、カメラ側や現像ソフトのノイズ処理の設定は弱かOFFにしておかないと、ディティールが失われすぎるかもしれないので、ご注意ください。

書込番号：10128117

[けざ＋α]

青は出ますが

多少の縮小はしてますが、E-620でのサンプルをどうぞ。
右上の空は割といい感じに青が出てますが、左下の屋根の辺りがしんどいです。
階調オートで暗部を持ち上げ＆金網の形状でザラっとした感じになったのと予想外に漏れた光が…
見た目の印象という点ではＯＫなんでスナップ用としては最適なんですが。

私はE-3とE-620の両方を持っているので、総合的な体感としてE-3のほうが画質の安定や歩留まり（ピントのＯＫ率）が良いと体感しています。
特にＡＦポイントの分かり易さが悪条件では重宝するでしょう。

書込番号：10128506

[暗夜行路]

atu3doさん
フォーサーズユーザとしては、E-3かE-30辺りを選んで欲しいなと思いつつ、
「暗所用」「他のメーカーでもかまいません」ということだったので、D700をオススメしてみましたが、E-3を選択されるということで嬉しく思います（＾＾

当方は暗所で動くものをほとんど撮りませんが、ISOを上げ後でソフトでノイズ除去するのであればフォーサーズのＦ値を小さくしても被写界深度が深いのはメリットにもなると思います。

書込番号：10129938

付属のマスター2へのコピーについて

[好きでも下手]

Ｅ−620からＲＡＷでは、付属のマスター2でなければ画像を閲覧できなくなりましたが、ＣＦからカードリーダー経由で画像をＰＣのＨＤＤに取り込む際に、付属のマスター2では取り込めなくて困っています。
　マスター1では取り込めてたのに、何故取り込めないのかが判らず困っています。

　それでなくても、以前はドライブを選択すれば取りこめてた画像が、いちいち取り込みの必要が出てきたし、その点ではマスター1の方が簡単に取り込めてたのに何でこんな不便な仕様に変えたのかと憤慨しています。

　皆さんは画像の取り込みはどうされてますか？

書込番号：10100269

[merkeydaze]

好きでも下手さんこんばんは！

取り込みの意味が単純にCFからPCのHDDへの移動と言う事でしたら、エクスプ
ローラから他のデーターのHDD間移動と同様に行っていますよ。

取り込みの意味をもう少し詳しく書かれてはどうでしょう？

書込番号：10101545

[好きでも下手]

merkeydazeさん,レスありがとう。

＞取り込みの意味が単純にCFからPCのHDDへの移動と言う事でしたら、エクスプ
ローラから他のデーターのHDD間移動と同様に行っていますよ。

取り込みの意味をもう少し詳しく書かれてはどうでしょう？

　「取り込み」が、マスター2にも有るので間違いやすいですね。
　ようするに、コピーですが、マスター2で、フォルダ単位でも、一個の画像でもコピー元を選び、コピーを選び、次にコピー先を選び貼り付けを選んでも「フォルダが同じです」と、コピーが出来ません。

　私はＨＤＤのフォルダは、旅行の記念写真はその「旅行先の名」で、花は「花」と、月は「月」という名で作り、その下に日付けを入れたフォルダを作っていますので、ＣＦと同じフォルダではないのですが、それでも「フォルダが同じです」とけられてコピーできません。

　おまけに、単独の画像のコピーでは同じＣＦにコピーされます。

　ちなみに、ＣＦに日付けを入れたフォルダを作り、同じデータをそこにコピーして、それをＨＤＤにコピーするとコピーできましたが、これではＣＦはその容量の半分しか利用できません。

　理由がわかりませんので、対処法もわかりません。

　また、印刷でもマスター2では、画像番号が表示されないので印刷時に似た画像がたくさんあるときは印刷したい画像を間違えてしまいます。

　以前のマスター1では画像番号が表示されてたので番号さえ確認すれば間違えなかったのにと、不満一杯です。

　でも、マスター1ではＲＡＷ画像は表示できないので非常に不便です。

　更に、マスター1ではＲＡＷ画像を現像した際に編集で画像をいじると、別名保存が出来たのにマスター2では、それが出来ないのも不便です。

　これでは、マスター1でＲＡＷ画像を閲覧、現像、編集等が出来るようにして欲しかった、というのが私の願いです。　

書込番号：10102214

[GSSA]

おはようございます。
とりあえずわかるところだけ。

>　また、印刷でもマスター2では、画像番号が表示されないので印刷時に似た画像がたくさんあるときは印刷したい画像を間違えてしまいます。

>　以前のマスター1では画像番号が表示されてたので番号さえ確認すれば間違えなかったのにと、不満一杯です。

>　でも、マスター1ではＲＡＷ画像は表示できないので非常に不便です。

オプション-表示-サムネイルエリア-表示項目で、必要な項目にチェックを入れると出ます。


>　更に、マスター1ではＲＡＷ画像を現像した際に編集で画像をいじると、別名保存が出来たのにマスター2では、それが出来ないのも不便です。

私の環境では出来るので、ファイルに使えない文字とか使用していなければ、セキュリティソフトとか別の問題かもしれませんね。

マスター1とだいぶ違うようなので、ヘルプを見なおした方がいいかもしれません。

書込番号：10102392

[Honeybunny]

>ようするに、コピーですが、マスター2で、フォルダ単位でも、一個の画像でもコピー元を選び、コピーを選び、次にコピー先を選び貼り付けを選んでも「フォルダが同じです」と、コピーが出来ません。

>コピー先を選び貼り付けを選んでも「フォルダが同じです」と、コピーが出来ません。

んー、オリンパスマスター２がどうこうと言うより、なんかPCの操作の問題のような気がしますけど。

オリンパスマスター２では、ファイルの管理に「アルバム」と「フォルダ」の２種類あります。
好きでも下手さんのしたいことは、「フォルダ」での管理になると思います。
具体的には、次のようになるかと思います。

　（１）まずPC側の任意の場所に取り込み先のフォルダーを作る（オリンパスマスター２上でも普通のPC操作でもどちらでも）
　（２）オリンパスマスター２の「取り込み」メニューで取り込み元（コピー元）を参照する
　（３）「取り込み」（コピー）したい画像を選択する
　（４）「取り込み先」を指定（この場合（１）で作ったフォルダー）を指定する
　（５）「取り込み」ボタンを押す

これで出来るはずです、出来ないとしたら何か操作を間違っています。


ちなみに（１）を飛ばしても、（４）の時にフォルダーを新規作成して指定する事も出来ますし、ファイル名も自動で任意に設定出来ますよ（「取り込み」と同時に）。

わたしはオリンパスマスター２しかつかったことないんですけど、初代オリンパスマスターを使っていた事の有る人の話では、２のほうが全然使いやすいみたいですよ。

書込番号：10104298

[merkeydaze]

好きでも下手さんこんにちは！

オリマス2は、rawの画像調整にしか使ってないのであまり詳しくは無いですが、
それをふまえての書き込みです。

まず印刷時のファイル名ですが、GSSAさんの言われてる設定でサムネイルにフ
ァイル名等が表示されますし、レイアウトのウインドウ内で画像をクリックす
ると、フォトプリントウインドウの左下の枠部分にファイル名等が表示されま
す。

取り込みの件ですが、私の場合はひとまず撮影したrawデータをHDDへエクスプ
ローラにてコピー後、オリマス2にて保存したフォルダーを直接表示していま
す。(取り込み機能は使っていません)

コピーしたい場合は、オリマス2内でファイルをコピー後、エクスプローラに
てコピー先へ貼り付けています。(オリマス2内のフォルダー表示の部分への貼
り付けでもOK)

rawデータの別名保存は確かに出来ないので、エクスプローラで変更するORFフ
ァイルをコピーしていますが、私の場合は基本的にjpgに保存したファイルを
印刷していますので、rawデータを変更してそのまま保存することは無いです
が、どうしてもと言う時のみ、元のORFファイルをコピーしています。

ちょっと話がずれますが、rawデータはエクスプローラで直接画像を見られな
い為、rawデータから一括でjpgに変更してから、そのjpgを見て使える(修正す
る)rawデータを振り分けています。

オリマス1の使い方に慣れてしまって、オリマス2の使い方に順応出来ていない
だけのような気がします。
使いやすい使いにくいは有るでしょうが、無い機能はどうしようも無いので、
工夫していくしかしょうがないと思いますよ。

書込番号：10104576

[三段腹の平兵衛]

一つだけ

>　更に、マスター1ではＲＡＷ画像を現像した際に編集で画像をいじると、別名保存が出来たのにマスター2では、それが出来ないのも不便です。

ＲＡＷ現像で保存するファイルが複数ある場合と一つのファイルの場合で操作が異なります。

一つのファイルの場合、保存画面でファイル名を指定できますのでご要望の事が可能です。

複数のファイルを一括現像して保存する場合、名前をある規則に則って指定するのであれば、保存画面にある「ファイル命名規則」を設定すれば連番や日付をつける等の別名保存が出来ます。

規則性が無くファイル一つ一つに個別の名前をつけたい場合には、ファイルを一つづつ指定して保存してください。
複数編集して、一つづつ保存するには編集画面の下のＲＡＷ画像のサムネイルのチェックを一つを残して他のチェックをはずして下さい。
で、一つ保存してはチェックを別のＲＡＷ画像につけて保存すればできると思います。

これで別名保存は出来ると思いますのでお試しください。

書込番号：10105151

[好きでも下手]

　わおー、たくさんレスついてる。
　皆さんまとめレスでごめん。

　
　GSSAさん
　
＞オプション-表示-サムネイルエリア-表示項目で、必要な項目にチェックを入れると出ます

　オプション-表示からの階層メニューで選択　ですか、試してみます。

＞私の環境では出来るので、ファイルに使えない文字とか使用していなければ、セキュリティソフトとか別の問題かもしれませんね。

　セキュリティソフトですか？確かに入れてるし、定時の自動バックアップ　とかぶってたかも知れませんね、今度は時間をずらして試してみます。

＞マスター1とだいぶ違うようなので、ヘルプを見なおした方がいいかもしれません。

　確かに、以前のマスター1の操作が身に染み付いてるのでヘルプを確認した方が良いのでしょうね。


　Honeybunnyさん

＞　（１）まずPC側の任意の場所に取り込み先のフォルダーを作る（オリンパスマスター２上でも普通のPC操作でもどちらでも）
　（２）オリンパスマスター２の「取り込み」メニューで取り込み元（コピー元）を参照する
　（３）「取り込み」（コピー）したい画像を選択する
　（４）「取り込み先」を指定（この場合（１）で作ったフォルダー）を指定する
　（５）「取り込み」ボタンを押す

これで出来るはずです、出来ないとしたら何か操作を間違っています。


ちなみに（１）を飛ばしても、（４）の時にフォルダーを新規作成して指定する事も出来ますし、ファイル名も自動で任意に設定出来ますよ（「取り込み」と同時に）。

　それが出来ないので質問したのだけど、GSSAさんの　「ファイルに使えない文字とか使用していなければ、セキュリティソフトとか別の問題かもしれません。」のが可能性大ですね。


　merkeydazeさん　

＞オリマス1の使い方に慣れてしまって、オリマス2の使い方に順応出来ていない
だけのような気がします。
使いやすい使いにくいは有るでしょうが、無い機能はどうしようも無いので、
工夫していくしかしょうがないと思いますよ。

　確かに、言われる通りでオリマス2の使い方に順応するしかないので、頑張って見ます。


　三段腹の平兵衛さん　

＞ＲＡＷ現像で保存するファイルが複数ある場合と一つのファイルの場合で操作が異なります。

一つのファイルの場合、保存画面でファイル名を指定できますのでご要望の事が可能です。

複数のファイルを一括現像して保存する場合、名前をある規則に則って指定するのであれば、保存画面にある「ファイル命名規則」を設定すれば連番や日付をつける等の別名保存が出来ます。

規則性が無くファイル一つ一つに個別の名前をつけたい場合には、ファイルを一つづつ指定して保存してください。
複数編集して、一つづつ保存するには編集画面の下のＲＡＷ画像のサムネイルのチェックを一つを残して他のチェックをはずして下さい。
で、一つ保存してはチェックを別のＲＡＷ画像につけて保存すればできると思います。

これで別名保存は出来ると思いますのでお試しください。

　なるほど、オリマス2では手順が増えたけどやれるのですね、今度はセキュリティソフト、定時の自動バックアップ　を確認してやってみます。

　皆さんレスありがとう、オリマス2をもっと使い込んでその操作に慣れるよう頑張ります。

書込番号：10106691

購入検討中です

[あきふ]

デジタル一眼レフ超初心者です。
他のサイトでオリンパスのE620は初心者でも使用しやすいと聞き、購入検討中です。
ですが、オリンパスはSDカード対応ではなく、XDカード？というものが対応していると聞きました。XDカードというものは、SDカードに比べて、高いものなのでしょうか？
それと、E620は
・小さく軽い
・アートフィルター機能がある
・ボディ内手ぶれ補正
という点で良いなと考えたのですが、他のメーカーでもこの希望を叶えてくれる、デジタル一眼レフはありますでしょうか？
また、初めての購入なので、ボディのみではなく、レンズキットの購入でいいのでしょうか？質問ばかりですいません。分かるかたご回答お願いします。

書込番号：10088201

[deracine3]

まだレビューに書き込んでいませんが問題ありません。

ただXDピクチャーカードを購入するよりCF（コンパクトフラッシュをお勧めします。

書込番号：10088230

[yuki t]

CFも対応してますし、そちらをオススメいたします。

ボディのみは、ホントにボディのみなのでレンズが必要になります。
レンズキットをオススメいたします。

書込番号：10088231

[あきふ]

お二方様とも早い返信、あいがとうございます。
CFというものもあるのですね。知りませんでした。
それと、お恥ずかしい質問なのですが、デジタル一眼レフを購入する際に他に必要なものはあるんのですか？

書込番号：10088263

[暗夜行路]

あきふさん　
E-620を検討中なのですね。
xDカードも対応しているのですが、xDカードではなく、CF（コンパクトフラッシュ）カードを利用したほうがよいですよ。（値段も安く容量も大きなものがそろっていますし、速度も速いので）

他メーカでかなえてくれそうなモデルですが、アートフィルタはオリンパス独自のものですので、これを求めるのであればオリンパスのみになります。
一緒ではありませんが、小さく軽い・ボディ内手振れ補正という点だと、ペンタックスのk-mというモデルでしょうか。（ただしライブビュー[液晶を見ながら撮影する機能]はありません。それとデジタルフィルタといって、アートフィルタと同じではないですが近いような機能があります）またボディ内手振れ補正という観点だと、ソニーも該当します。

また、ボディ内手振れ補正ではありませんが、ニコンやキヤノンもレンズ式手振れ補正でして、キットレンズにも手振れ補正が組み込まれたセットがあるので、キットレンズを組み合わせる場合は、あまり大差はなさそうです。
（キヤノンKISSX3のレンズキットやニコンD3000レンズキット、D5000レンズキットなど）

もしお買い求めになる場合は、初めはレンズキット（あるいはＷズームキット）を選択されるのがよいですよ。

まずは、大型量販店に行き実際にカメラを手にとって見て、手に馴染むものを選んでみるのがよいと思いますよ。

書込番号：10088278

[あきふ]

暗夜行路さん
お返事ありがとうございます。
詳しく教えていただきありがとうございます。
お話を聞く限りでは、やはりE620が良いのかなと思いました。
今度、家電量販店で直接触れてから決めたいと思います。
それと、また質問なのですが、CFカードというものはパソコンに取り込むときはSDカードと同じ場所に挿入すればいいのですか？

書込番号：10088363

[えふまさ]

SDとCfは形状が全く違うので入りません。別途カードリーダーを用意しましょう。

また液晶保護フィルムや、レンズ保護フィルター、ドライボックス、カメラバッグはあった方が良いかも。

書込番号：10088437

[Hiro Clover]

あきふさん　

>CFカードというものはパソコンに取り込むときはSDカードと同じ場所に挿入すればいいのですか？

同じ場所には挿入できません。別にCFに対応したカードリーダーを購入する必要があります。
それか、カメラについているUSBケーブルをカメラとパソコンにつないでも、写真は取り込めます。

＞デジタル一眼レフを購入する際に他に必要なものはあるんのですか？

CF（4GB以上のもの）、ブロアー（レンズについた埃などを吹き飛ばすもの）、
液晶保護フィルム、レンズ保護フィルター（レンズを傷から守るもの）、
ドライボックス（湿気からカメラ、レンズを守る）、カメラバッグ。
レンズ保護フィルターは58mmのもの（キットレンズの場合）を選んでください。
（違うレンズを購入する場合は、店員さんに聞いてください）

個人的には、レンズキットより、ダブルズームキットがお薦めです！

書込番号：10088510

[テレマークファン]

まず、E-620に使用できる記録メディアは、xD（エックスディカード）、またはCF(コンパクトフラッシュ）の2種類が使用できます。
スピードと容量の両面から、CFを強くお勧めします。

コンパクトフラッシュの写真データをパソコンに取り込むには、コンパクトフラッシュ対応のカードリーダーが必要です。1000〜2000円程度からあります。

また、カードリーダーを使用せず、カメラを直接、パソコンに接続して写真データを取り込むことも可能です。接続のためのケーブルは付属しています。
ただし、ちょっと遅いです。

なので、最初カメラを直接接続して、遅いと思ったら、カードリーダを追加で買うのでも良いかもしれません。

なお、カードリーダーも早いものを買わないと、遅いものもあります。

書込番号：10089272

[テリーテリー]

女性で初めての購入なら、
・カメラバッグとか、何かおっさんぽいマニアックなもの買わんでも、
オシャレで使いやすいトートバッグにクッションボックス入れて使えばいいと思います。
クッションボックスなら１０００円前後でありますし、私もいまだこうしています。
（カメラバッグは高いし、ほとんどのデザインはダサいいです。）
・ドライボックスとかなくても、普通の使用なら問題ないと思います。
・レンズは、最初から、ダブルズームキットの方がいいかと思います。
後に買い増しよりお得ですし、望遠撮影の幅が広がりますから。
こ慣れてきたら、25mmパンケーキレンズとか、35mmマクロレンズとか、買い増していけばいいかと。
・他メーカーモデルで検討するとしたら、パナソニックG1かな〜。

書込番号：10117313

レンズキットかダブルズームキットかで悩んでいます・・・。

[baronrena]

近々、E-620を購入しようと考えているのですが普通のレンズキットを購入するか、ダブルズームキットを購入しようか悩んでいます。
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6 レンズの汎用性はどうかが気になっており、いまいち踏ん切りがつかない感じです。
使用者の方がいたら使用感など教えていただければ幸いです。

ちなみに今まではフィルム一眼を使用しており、スナップがメインでした。

書込番号：10086568

[VallVill]

今後はスナップ以外にも撮影の幅が広がるでしょうから､ダブルズームキットの方がいいのでは…？

書込番号：10086641

[よっちゃん＠Tokyo]

スレ主さま、みなさんこんにちは。
私も7月にカメラのキタムラでWズームを購入したのですが、レンズキット（\61,800）とWズーム（\74,800）の価格差で迷いました。
というのもOM用の75-150mmという焦点距離のかぶるレンズを所有していたからです（こっちはアダプター使用でMFのみになりますが）。
キタムラで交渉してWズームでジャスト7万にしてもらって結果的に購入しましたが、買って良かったですよ！
この40-150のズーム、意外と写りが侮れません。
あとから欲しくなるとYahoo!オークションなどで中古でも13,000円以上してしまうし、新品だと2万円近くしますから、レンズキットとWズームの価格差が1万円くらいならズバリ「買い」だと思います。
なにを撮影するのかにもよりますが、屋外ならこのレンズの必要なシーンもあるかと思いますよ！
あとはお花や昆虫などをよく撮るなら35/3.5のマクロや50/2.0マクロ、70-300の望遠もマクロ的に使えます。
室内撮りが多いならシグマの30/1.4なんかもいいかも知れません。（個体差があるみたいですが･･･）

いずれにしても何を撮るのかによりますが、買って損のないレンズだと思いますよ！

書込番号：10087494

[よっちゃん＠Tokyo]

よく読んでませんで失礼しました。
スレ主さまはスナップメインなんですね。
スナップでも40-150の必要な場面はあるかと思います。
どうしても被写体にあまり近づけないときなどにあると便利です。

書込番号：10087508

[やまだごろう]

baronrenaさん　こんにちは。

スナップ中心とのこと、40-150mmの出番はあまりないものとは思いますが、あればあったで便利だとは思います。
(シングル)レンズキットとダブルズームキットの差額は、最安値の店舗での比較で1万ちょっと、大型量販店では2万円ぐらいになると推測します。
予算があるならばダブルズームキットを買ってしまうのがよいとは思いますが、レンズ単体で買っても2〜3万で買えるので、いまダブルズームキットを買う予算がなければ今はシングルレンズキットを買って、40-150mmは後から追加購入してもいいと思います。

書込番号：10088107

[Hiro Clover]

baronrenaさん

価格差が１万ちょっとですので、ダブルズームキットが良いと思います。
ED 40-150mmですが、望遠ズームとしてはかなりコンパクトですので、
持ち運びにも便利だと思います。

描写性能は、ハイグレードレンズと比べると結構劣りますが、
キットレンズとしては優秀だと思いますし、
なにより35mm判換算80-300mm相当のレンズが、一万円ちょっとでついてくるんですから、お得と思いますよ。

書込番号：10088346

[baronrena]

みなさん、ご意見ありがとうございます＾＾
確かにマネーバリューがかなりある上に、汎用性も申し分ないのならかなり魅力的ですよね。

皆さんの意見を聞くまでは、レンズキットを購入して単焦点のパンケーキレンズ（スナップには快適そうなので）にしようかと悩んでいました。
望遠も魅力的であるので、もうちょっと考えてみようと思います＾＾

書込番号：10088413

[shiba.n]

＞baronrenaさん、はじめまして。
私も、昨年E-420の購入の際に悩みました(現在はE-30がメインです)。
結局、ダブルズームキットを選択しました。
撮影範囲が広がり、結果的には正解と思っています。

望遠も魅力的とお考えなら、迷わずダブルズームキットをお勧めします。

書込番号：10089983