E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

初一眼レフ

[westville1993]

一眼レフ初心者です。
アートフィルター機能にひかれE-620とE-P1で悩んでいます。

用途としては
・海外旅行へ携帯
・結婚式などで動く人をキレイに撮りたい
・アートフィルターで遊びたい
などです。


E-P1は軽量、メディアの種類がSDカードである、
アートフィルター機能が便利になっていると聞きました。

ただファインダーがないので
やはり不便でしょうか？
値段もE-620の方が安くなっているので
こちらを買おうと思っていたらE-P1が出てきたので
迷っています。店員さんに聞くと画質はどちらも
変わらないと言われました。

E-P1は厳密には一眼レフではないというのは承知しています。

詳しい用語がわからないので、
初心者レベルでご回答いただければと思います。

書込番号：9978584

[写画楽]

こんにちは
海外旅行用のカメラをどのように組むかということでは、
いろいろと試行錯誤を繰り返してきました。
今となってはやや旧めのフォーサーズ３機種を持っているのですが、
海外旅行目的を主眼に日常的スナップまでを目的としてG1とE-P1を導入という経緯です。
すべて、専用車つきで回れるような人は別でしょうけど、
私は旅先で結構歩き回るので、レンズも含め軽量でコンパクトであることはとても重要です。

ご懸念のファインダーの件ですが、要不要については個人差がありますね。
ケータイ付属カメラやコンパクト型になれた方なら違和感なく使えるでしょう。
晴天の屋外などで見えにくくなることはありますが、
工夫すればまったく撮れないというようなことはないでしょう。

アートフィルターはファンタジックフォーカスとトイフォトだけしか試していませんが、
それなりに楽しめますね。（ブログに一部アップ）

書込番号：9978653

[ダイバスキ〜]

westville1993さん
こんにちわ〜

問題は何を優先するかでは無いかだと思います。
私も家計がこんなに不況の影響を受けなければ直ぐにでも欲しい E-P1 なのですけれども。
外観が気に入ればコレ以外のモノは有りません。
機能性や撮り易さからいったら断然 E-620 だと思いますよ。
同じ被写体を撮れたとして比べたら出来上がった写真はそんなに違わないと思いますが、シャッターを押す迄のプロセスは全く違うと思います。
両機は比較検討する機種では無いと思います。

単純に初心者の方が撮り易い機種はと問われたら E-620 だと思いますけれども、 E-P1 を気に入ってる方に対して、他にお勧め出来るボディーはございません。

書込番号：9978658

[MIZUYOUKANN]

westville1993さん こんにちは

デジタル一眼レフ一年生のMIZUYOUKANNともうします。

あまり詳しくないので申し訳ないのですが・・・・

＞ただファインダーがないので
＞やはり不便でしょうか？

ライブビューはどうしても画像表示が遅れます。（コンマ何秒か）
ですので、素早く動きを刻々と変える被写体を撮るのには不向きです。

いままでコンデジ（ライブビューですよね）で不都合がなかったのなら、
ファインダー無しでも不都合はないでしょう。

Ｅ−Ｐ１はコンデジを大きくして、レンズ交換をできるようにして、
且つ一眼レフに準ずる画質を目指した機種のようです（詳しくなくてすいません）

操作時のレスポンスは掲示板等で拝見したところコンデジ並のようです。
（オートフォーカスの速度等々）

それで良ければ十分に買いではないでしょうか？
（海外旅行への携帯では楽なハズです）


ただ、”あくまで噂です”が・・・・
秋にはパナソニックからE-P1と同様の機種が出るそうです

急いでお買いになる必要がない場合は
お待ちになるほうが、よりお安く手に入るかと思います。




良いカメラと出会えますことをお祈りいたしまして・・・・
では・・・・

書込番号：9978685

[乱ちゃん（男です）]

初めてなら無難にＥ−６２０が良いと思います。
将来欲しくなって重いレンズお付けた時にファインダーが無いと持ち辛いでしょうから。

書込番号：9978698

[うる星かめら]

旅行はGH1が良いですね。結婚式はキヤノンかニコンのAPS-C機以上が欲しいです。
http://kakaku.com/item/K0000027526/ （14-140レンズキットジャスト10万円）
http://kakaku.com/item/K0000027414/ （ダブルレンズキットがお買い得）
http://kakaku.com/item/00490711145/ （D5000も良いですが、個人的にはD90が好き）

書込番号：9978805

[レンズ＋]

>アートフィルター機能にひかれE-620とE-P1で悩んでいます

この2機種からのみと言う事であれば、E-620ですね。
E-P1はＡＦが一寸です♪

その他の候補があれば、うる星かめらさんの紹介しているGH1が一番お勧めです。

http://kakaku.com/spec/K0000022001/　E-620　本体重量475 g　
http://kakaku.com/spec/K0000035102/　LUMIX DMC-GH1　本体重量385 g

書込番号：9979532

[テレマークファン]

アートフィルターなし	アートフィルター有り	このくらいまでならE-P1でもok	こんなのはE-620向き

westville1993さん、こんばんわ
アートフィルター機能にひかれてということでしたら、ほぼこの2機種で2択ですね。

　この２機種を比べると、オールマイティなE-620と、スタイル重視のE-P1といった感じだと思います。E-620だとファインダーを使った撮影と、ライブビューを使った撮影の両方が可能です。E-P1ならでは機能というと、動画のアートフィルターとかですかね。

　ちなみに、westville1993さんは、これまでファインダーで撮影するスタイルを経験されたことはありますでしょうか？
　ファインダーで撮影するメリットとしては、
1.動いているものを撮影しやすい。
2.カメラをしっかり顔に当てるなら、手ブレを防ぎやすい。
といったところでしょうか？

逆にファインダー無しで撮影するメリットとしては、
1.相手に顔が見えるので気軽
2.周りを見ながら撮影できる
3.顔認識などの機能を使える
などでしょう。

ファインダーがないと困るのは、主に動くものの撮影（運動会とか、スポーツ、車、飛行機など）だと思います。
また、望遠レンズで撮影する場合も、ブレやすくなるので、ファインダーを覗くほうが良いですね。（コンパクトデジカメで言うところの5〜10倍ズーム以上）

なので、westville1993さんが撮影されるものが、動くもの、遠くのものを含まず、スタイルに強く引かれるのであれば、E-P1。
そうでないならE-620がお勧めです。

書込番号：9979685

[westville1993]

皆さん書き込みありがとうございます。

E-620をおすすめ方の方が多いですね。
画面に色々な数字などが出てきて
初心者には難しそうに見えますが
使いやすいんですね。

MIZUYOUKANNさんパナソニック情報ありがとうございます。
ただ２週間後に旅行へ行くのでそれまでには
決断して購入する予定です。

テレマークファンさんわかりやすい写真ありがとうございます。
望遠もちょっと気になっていたのでE-620の方が
より遠くを写せるとわかりました。
ダブルズームだとより遠くが写せるんでしょうね。
今まではコンパクトデジカメかフィルム型の古いカメラしか使ったことはありませんでした。

ひとつ質問ですが、アートフィルターを使った画像とそうでない画像の
比較がありますが、どうやって撮っているのですか？
２回シャッターを押しているのですか？
一度普通に撮った写真をどのアートフィルターが
合うかみることはできないですよね？
パソコンでソフトを使えばできると思いますが。

書込番号：9981086

[うる星かめら]

画質はやはりE-P1が良い、将来も期待できる（期待したい）と思いますが、
レスポンスが遅すぎて実用とは言えないというか、こんなレベルで商品に出すのが信じられないと思います。

書込番号：9981178

[らやまはなたさか]

結婚式などでは雰囲気重視のノーフラッシュ撮影も考慮すると、
ニコンやキヤノンをお勧めします。
（オリンパスのもっとも苦手なシーンです。被写体ブレとノイズがとっても出やすいんです）

だんだんわかってくると思いますが、オリ一眼は太陽光の明るいところじゃないと････。


ニコンD90・D5000・キヤノンkiss×2・×3は圏外でしょうか？
結婚式はノーフラッシュのシーンでF1.4位のレンズが大活躍します！！！

書込番号：9981374

[テレマークファン]

westville1993さん

　はい、JPEGではなく、RAWで撮影しておけば、あとからカメラ付属のソフトのOLYMPUS MASTERでアートフィルターをかけたものや、そうでないものを作ることができます。

　カメラ本体で撮ると、アートフィルターの処理に数秒程度時間がかかることがあるので、後からフィルターをかけたりすることもあります。ただし、時間に余裕があれば、最初からアートフィルターで狙ったほうが楽しいです。

　あと、JPEG+RAWでアートフィルターで撮影しておけば、カメラ内で現像できるので、アートフィルターをかけないJPEGファイルは、カメラだけで後から作ることもできます。


オリンパスのカメラの使い方は、東京や大阪在住であれば、
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/event/digital_miniclass/
あたりで習うのが一番早道かもしれません。購入前でもカメラも借りて触れますしね。
より詳しいのは、
http://fotopus.com/school/real/
ですね。でも、海外旅行が2週間後だと間に合わないですね。

あと、海外旅行に行かれるなら一つは予備のバッテリを持っていかれると安心感が違うと思います。また、コンパクトフラッシュメディアの容量は、大きめの方が良いですね。

まずは、カメラに慣れることだと思うので、早めに購入して、まずは撮ることをお勧めします。どんな良いカメラでも、慣れないとうまく撮れませんからね。

書込番号：9981473

[テレマークファン]

キットレンズにて撮影	F1.4のレンズで撮影	手ブレ補正をいかして手持ち撮影	立山アルペンルートにて撮影

一応参考までに結婚式の写真などもアップしておきます。
1枚目が、キットレンズで撮ったものです。このくらいの大きさじゃレンズの差は分かりません。
2枚目が、旧機種のE-520で結婚式でノーフラッシュでF1.4のレンズで撮影したもの
3枚目が、これもE-520で手ブレ補正を使って、動きを出せるように1/4sで狙って手持ちで撮影したものです。
4枚目が旅行でトンネル内の列車の車内から撮影したものです。E-30ですが、画質的にはE-620とほぼ同じと考えてokです。

たしかに、良いレンズ、を買うと撮れる写真の幅は広がります。が、最初は高いと感じられると思いますので、まずはキットやダブルズームキットのレンズで慣れてから、レンズを購入されることをお勧めします。

個人的には、結婚式で失敗のない写真を撮るにはF値の小さなレンズより先も、外付けのフラッシュ（バウンス撮影）だとおもいます。
http://kuruyoku.jp/archives/64880170.html

あと、カメラの使い方はオリンパスのサイトにも簡単にですがありますね。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/index.html

書込番号：9981696

[せっこき]

E-620，ZD40-150mm，LiveView，6:6	ピクセル等倍

westville1993さんこんばんは。

> 結婚式などで動く人をキレイに撮りたい

　というのはどんなカメラを使ってもそれ相応のノウハウが無いと難しいですし，さらにE-P1では「結婚式などで人をキレイに撮りたい」というのであればなんとかなると思いますが，"動く" が付くと非常に難しいと思います。スポットライトを浴びて "静止" した瞬間を狙えばE-P1でもそこそこキレイに撮れると思いますが，動きのある被写体を対象にと考えるのであれば，E-620の方が断然ラクだし確実性も高いですね。

　ただ，残り2つの目的「海外旅行へ携帯」と「アートフィルターで遊びたい」に限ってしまえば，E-620よりもE-P1の方が携行性の良さを考えますと，使い勝手が良いかもしれませんね。

　というように，何にウェイトを置くかで選定対象の機種も変ってくると思います。


　貼付写真は参考までに，E-620にWズームキットに付属する望遠ズームを装着して撮った「盛岡さんさ踊り」のワンシーンです。高感度撮影の参考になればということで。
　2枚目(右側)は1枚目(左側)の写真の中央の部分をピクセル等倍で見られるように部分カットした画像です。
　E-620ですと常用できる画質はISO800までかなと個人的には思っていますが，これは日没頃にISO1600で撮影しています( この場所は街路樹として栃の木が植えられていて，かなりうっそうと茂って上空を覆っていますので，日没頃になるとかなり暗いのです。)。
　この程度の写りでよければ，フラッシュを使わずに結婚式の撮影をしてもそれなりに写るのではないかと思います。( E-620よりもE-P1の方が画像処理はもう少し良いみたいです。)
(なお，中央で白く飛んでしまっているヒトがいますが，それは踊りの列の中にいた報道カメラマンの焚いたフラッシュがたまたま同調しちゃったからです。)

　この写真はご覧のようにかなり激しく動いている被写体をE-620のライブビュー機能で撮ったものですから，E-P1でも同じように撮れないことはないのですが，ライブビューはシャッタータイムラグが大きく，さらに液晶に写し出されるリアルタイム映像にタイムラグもあるので，コツと馴れと習熟が必要です。
　ちなみにこれは，屋台の食べ物にうつつを抜かしているうちに(見物する)場所取りに失敗し(爆)，仕方なく念のためウエストバッグへ突っ込んでおいた望遠ズームを取り出し，E-620をライブビューモードにして，両腕のヒジをいっぱいに伸ばして頭上高く持ち上げ，バンザイをするような格好で見物客越しに撮影した一枚です。

　ライブビューのリアルタイム映像は実際からは若干遅れていますので，液晶を見ながら撮ると絶対にタイミングが合わずうまくいきません。ですから液晶画面は構図の確認のためにチョコチョコ確認する程度にしておき，実際の撮影の瞬間では液晶画面を見ずに肉眼で被写体を捉えて「ココだ」というちょっと前のタイミングでシャッターを押します。
　ライブビューですとシャッタータイムラグがかなり大きいゆえ，"ココだ" という瞬間にシャッターを押したのでは遅いので，タイムラグの時間分だけ早くシャッターボタンを押す必要があります。ゆえに被写体の動きを予測してシャッターを切るという "カン" が要求されます。
　E-620のライブビューよりもE-P1の方がシャッタータイムラグは小さいと思いますので，ライブビューに限って比較しますと，E-620のライブビューで撮るよりもE-P1の方がややタイミングをとりやすいと思います。

　なお，この写真はAF(オートフォーカス)でなくMF(マニュアルフォーカス)にして，ライブビューの液晶画面の映像を見ながら手動でピントリングをグリグリ回してピントを合わせて撮っています。ピント合わせの際に拡大モードを使ったワケではないのですが，E-620の液晶画面はピントの山が掴みやすいのでこんなテキトーな方法でもピントはバッチシです。

　と，簡単に書きましたけど，この一連の動作はシャッタータイムラグの長さを身体に覚えさせたりピントリングを使ってピントを合わせる練習など，あらかじめ習熟していないと，いきなりやっても100％無理です。が，逆に言えばライブビューのクセや欠点とそれに対処するコツを理解し習熟してしまえば，E-P1であっても誰にでもこの程度の写真は撮れると思います。


　ということで，動きモノにこだわらないというのであれば，携行性の良さからE-P1を選択するのも悪くはないと思いますが，オールマイティを望むのでしたらE-620の方が良いと思いますよ。

書込番号：9981790

[westville1993]

たくさんの回答ありがとうございました。

らやまはなたさかさん：
E-P1が出る前はオリンパスとCanonのKissx2で迷っていました。
そのときはKissx3が発売される前で、
Kissx2が1万円キャッシュバックで計5万円台で売っており、
E-620は10万近くだったので、Canonに惹かれていたのですが
やはりアートフィルターが欲しかったので
オリンパスに決めようと思いました。

テレマークファンさん：
オリンパスの講習会情報ありがとうございます。
旅行には間に合いませんが、
近くなので、今度参加してみます。

皆さんの意見でE-620の方に傾いています。

書込番号：9988778

少しでも安く買いたい！皆様の買い方を教えてください！

[スマィル]

ちょっとズレた質問になりますが、アドバイス下さい。

現在、E-620（ボディ）と14-54の�Uを購入しようと思っています！

少しでも安く買いたいのですが、
皆様はどんな方法で購入していますか？

いつも決まったお店ですか？
ネットですか？店舗ですか？

私は、ヤマダ電機のポイントカードを持っているので
安く買えて、ポイントも貯められたら最高なのですが・・
ヤマダでは、E-620が80300円。
ポイントが10％ついても、価格.comの最安値60500円には到底及ばず。

やはり、皆さんもネットで最安値の所で購入する方法をとりますか？

ヤマダ電機の店舗にて、最安値の値段を伝えて
60500円まで値切れると思いますか＾＾；？
でもそうなるとポイントは付かないのかな・・

だったら送料無料のネット購入でも同じですよね。

価格.comの最安値60500円より安く手に入る方法は・・ないですよね？

せっかく買うと決意したのに・・・

皆様、ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：9964816

[ぼくちゃん.]

貴方の交渉次第、としかいいようがない。
少々高くても近くのお店の方が何かあった時はいい、と思うけど。

書込番号：9964861

[ナナミとユーマのパパ]

スマィルさん、こんにちは。

カメラのキタムラのネットショップでネット会員になってください。

オリンパス E-620 ボディ 《品薄》
ネット会員価格:￥64,800(税込)
通常価格 ：￥74,800(税込) 定価：オープンプライス
割引クーポンなど、店舗の特典との併用はできません。
下取りのカメラがあれば、さらに￥4,000円値引！

会員にならないと上記価格は見られません。下記よりどうぞ。
http://shop.kitamura.jp/top/CSfTop.jsp

キタムラ店頭でも、交渉すれば同金額でも購入可能かもしれません。（一見さんにはムリかも）

書込番号：9964881

[robot2]

ネットが良いか、お店が良いかは過去に沢山の書き込みが有ります。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83J%83%81%83%89%81@%8Dw%93%FC%81@%83l%83b%83g%81@%82%A8%93X&BBSTabNo=6&PrdKey=&act=input

カメラは、故障する時が有りますから、その対応がどうなのか聞いた方が良いです。
近くにサービスセンターが有る場合はネットで安く購入で良いのでは。

私は　ボデイは、行きつけのお店で買っています。
お店の人（出来れば責任者）と　気軽に話が出来るように成ると何かと便利ですよ(^^
趣味の　カメラは、安く買うだけで終わりでは無いですからね。

それから　値切る場合ですが、ただ安く安くと言うと嫌われます。
どうしたら　良いかは、売る立場に成って考えて下さい。
相手にも　利益を出してて貰う、心の余裕が必要です。

書込番号：9964885

[カメカメポッポ]

>価格.comの最安値60500円より安く手に入る方法は・・ないですよね？

自分でお店を探すしかないです。

ポイント？　ヤマダは1年で無効？でしたよね？　それまでに買わなくてはいけない物、当初から、購入予定の物があれば良いのですが、無駄買いになるのでしたら・・・財布の中身は軽くならないですね。

どのように買うのか？　ポイントをどうのように受け止めるのか？　自分次第だと思います。

書込番号：9964898

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは

私はE-620のダブルズームセットを7月19日に購入したのですが、カメラのキタムラ店舗にて\84,800の何でも下取り割り引き-\10,000で、交渉して端数をおまけしてもらい\70,000ジャストでした。
そのときのネット(価格.COM)最安値は\83,000くらいだったので満足しています。
店長らしき人と交渉したので可能だったのかも知れませんが、実店舗で値引き交渉してみるのもひとつの手かも！
ちなみに地元のキタムラなんですが初めていきましたよ
オリンパスは故障してもピックアップサービスもあるし、東京・八王子の修理センターに直に送っても大丈夫なんで、アフターサービスに関しては心配しなくていいと思いますよ！

書込番号：9967608

[らやまはなたさか]

ヤフオクで速攻手放すヒトも多いようですよ♪
新品もココの最安値より安く買えることがあります。

レンズですが14-54　�U　の機能にに拘らなければ　�Tでも良いと思います。
画質の違いを見分けられるヒトはオリユーザーにはいないと思います。
AFもめちゃめちゃ遅いわけではないです。
ボディーは不具合が多いようですので近所のカメラ屋さんの方がいいかも。
レンズはヤフオクなら�Tは�Uの半額程度で済みそうです。

購入後に他社製品が気になるような性格でしたら、
なるべく初期投資は抑えたほうが無難かもしれません。
逆であれば新品レンズ・ボディーを近所で。

書込番号：9967641

[Alfa-SEED]

ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗは通販・店舗ともに安いです。さらに、Ｔﾎﾟｲﾝﾄｶｰﾄﾞのﾎﾟｲﾝﾄが付きますから良いかなと思います。数百円のｼﾞｬﾝｸｶﾒﾗ←ｷﾀﾑﾗにて販売中のｼﾞｬﾝｸｶﾒﾗを先ず購入して→それを下取りに使い数千円の値引きに使えますし、お得です。

書込番号：9971562

[ハジマリキッス]

E620の中古を格安で入手しましたが、機械的トラブルがあり、購入した販売店経由で修理依頼したら、新品交換となりました。

書込番号：9972245

[スマィル]

キタムラで購入する方が多いんですね！
ナナミとユーマのパパさんが記載してくださった
ネット会員価格:￥64,800(税込)　というのを見てもそこまで惹かれる価格ではないですが。下取りがあれば、+ポイントと信頼性で選ばれているのでしょうね！

現在E-410を持っていますが、手放さないべき！とこちらでもアドバイスをいただいたので
サブとして持っていたいと思ってます。

ハジマリキッスさん、中古を格安で手に入れ→新品交換だなんて・・・！
ラッキーですねぇ！

らやまはなたさかさん、ヤフオクもチェックしてみようと思います♪
それと・・・14-54�Uと無印ですが、
「無印もAFは遅くない」とのことですが、
�Uと無印のAFはそれほど差はなさそうですかね？？

室内など、やや薄暗い場所でも撮る事があるのですが、無印でも良さそうですか？

書込番号：9977871

[rumi777]

同じボディで試したことがないので厳密なところがわからないのですが、E-420に14-54mm無印のほうがE-620に12-54IIよりも早く感じました。
ただ、無印のほうはライブビューで使用時には、快適ではありません。
わたしは、それが嫌でIIに買い換えました。

書込番号：9977931

[スマィル]

rumi777さん、無印の方がAFが速い！？そうなんですか！！

ライブビューはE-410の時は液晶は屋外で使い物にならないし、
ピント合わせの度にパタパタ言って遅いし・・・一切使ってませんでした。

でもE-620のライブビューは快適に使えるんでしょうか？
さほどライブビューを使わないなら、無印の方が良さそうですね！
でも、ローアングルは結構好きなんで、使用頻度は高くなるかな・・・？


無印がライブビュー時に快適じゃない、というのは
どのような点が問題なんでしょうか？
E-620であっても�Uの方が良さそうですかね？

アドバイスをいただけると嬉しいです！

書込番号：9978194

[rumi777]

>スマィルさん

>無印とIIのAFの速さ

ボディとの組み合わせの相性とか、わたしの分が個体差でそうだったのか、それはわかりませんけれど。
E-420+無印が2回でクックッとピントが合ったのに対してE-620+IIがクックックと3回でピントが合う事があったので、少し気にしていました。
でも、はっきりとどちらが遅いと言えるほども違いがある風でもなかったので、気にしないことにしましたよ。

>ライブビュー使用時の違い

確かE-410のライブビューは、ミラーがパタパタ言うので、ちょっと駄目でしたね。
E-420やE-620では、イメージャAF対応レンズ使用の場合には、AFの時のミラーのパタパタが無いので、割とコンデジ感覚で撮影が可能ですよ。
シャッターをフルに押してレリーズの時だけ測光のためにミラーが一度パシャとするだけになりました。
これが14-54無印の場合だと、E-620でもE-410と似た挙動になると思います。
液晶も屋外ではるかに見やすくなっていますので、ライブビューが実用的に使えると思います。

書込番号：9978667

[スマィル]

イメージャAF対応でない無印だとE-620でもミラーパタパタになってしまうんですね！
まだ初心者なもので、その辺は知りませんでした。

rumi777さんと同じ理由で、無印購入しても�Uが欲しくなってしまいそうなので�Uを選ぶことにします♪

貴重なアドバイス、ありがとうございます！

書込番号：9978746

[万雄]

こんにちは。スマィルさん

僕も少しでも安く買いたいと思いボディもレンズも
購入するときはいつも値切りに値切って安く購入
していますよ。

無論、行き着けの親しいカメラ店ですけどね。

ネットで購入するよりカメラ店で購入したほうが
購入したボディやレンズのトラブルが起きた場合
に親切な対応をしてくれますしね。

　

書込番号：9979162

[ファイヴＧ]

私は今のところカメラもレンズもネットで購入しています。
もちろん安心なのは万雄さんが書いてるようにお店ですが、私はそれほど高級機を使ってるわけでもないし（E-510,E-520）、冷蔵庫や洗濯機と違って故障したら手軽に宅配で送れるので、ネットの方が条件良い場合は迷わずネットにします。
近くに良さそうな店がないのも理由です。
ボディを３台、レンズはＷズームキットの２本以外に５本ほどネットショップで購入しましたが、今のところ大きなトラブルはないです。（オークションは含んでいません）
運が良いのかな？

書込番号：9980043

[こたんこたん]

近所のキタムラでは、レンズキットが64800円、下取りがあれば5000円引きの59800円で
売ってます。キタムラって結構店によって店頭価格が違うので、あちこちのぞいて見るのも
いいかもしれませんよ。

書込番号：9980192

[mark �W]

僕は、昨日キタムラで、レンズキット＋サンディスク�V4Ｇ＋保護フィルムをセットで、65000円で購入しました。

メインは、ニコンなのですが、アートフィルターが使いたくて、買っちゃいました。

まだ、プリントはしてないけど、キットのレンズも、良さそうですよ。

キタムラで、レンズキット買って、その場でレンズを売れば、ボディが実質、55000円ぐらいで買えそうです。

書込番号：9984608

[スマィル]

結局、価格.comの最安値ショップにてE-620を59800円で購入しました！
真夏の太陽の下でも液晶が見やすくて、半分はライブビューを使ってたほどでした。
AFも不満はないし、アートフィルターを通すと新たな発見があるし、
E-410からの移行で、当方小柄な女性ですが一日中肩に掛けていても重さが全く気にならなかったです。
素晴らしい買い物をしたと思っております。

14-54�Uレンズも同時に購入して、お盆休みは海へ撮影に行ってきました。
こちらのレンズ、優秀ですね！
海だけでなく、夕日も花火も山も人物も撮りましたが、
思い通りの良い写りをしてくれますね！

購入に向けて背中を押してくださった皆様方に感謝します。
ありがとうございました。

書込番号：10009824

花火の撮影方法

[nana747]

我が家にホームステイしている留学生が、
１週間ほど前にカメラを買い、
昨夜初めての撮影です。
なかなか花火撮影は難しいですね。

シーンは花火にセットして撮影しました。

どのように撮影すればいい写真が撮影できるでしょうか？

アドバイスお願いします。

書込番号：9946357

[しる(・∀・)ですよｗ]

花火撮影は私も今年始めたばかりなのですが
私なりにわかったことを書きます。

・三脚を使う
・標準レンズを中心に使う（28mm-100mm〜)
・レリーズを使う OLYMPUS リモートケーブル RM-UC1 等
・場所が重要

ぶれないように固定するために三脚
場所にもよるのですが標準レンズで収まる場所がおおいかとおもいます。
レリーズを使いシャッタースピードを花火のタイミングに合わせる
撮影しやすい場所でｗ
ということです。

花火というシーンはつかったことありませんが
Ｂモード　バルブモードをつかうのがコツですかね・・・

作例です。よろしかったらどうぞー

http://fotologue.jp/silsilsilsil#/10281602/10281658

http://fotologue.jp/silfireworks#/10359174/10359263

書込番号：9946416

[じじかめ]

コンデジでウチワ利用

花火は三脚を使い、マニュアル露出モードで写すのが一般的ではないでしょうか。
絞りはＦ8程度、シャッター速度はバルブにして、花火を見ながらリモートコードで時間調節
するのが写しやすいと思います。
リモートコードが無い場合は、シャッター速度を8秒ぐらいにして、花火を見ながら
黒く塗ったうちわ等でレンズの前を塞ぎ、時間調整してもいいと思います。

書込番号：9946458

[ワイルドＳＴ]

E-3 + 14-54mm F2.8-3.5

三脚は最低限必要ですね。シャッターはバルブ、ＡＦはマニュアル、ＷＢはお日様マーク、

出来たらフィルターは外しておく。縦撮りが良いかな。

黒い物で疑似シャッター代わりにするのは良いですね。星を撮るときにはよく使う方法です。

書込番号：9946564

[robot2]

＞シーンは花火にセットして撮影しました。
事前に　このモードの時、撮影情報（カメラの設定）がどう成っているかの確認が大事です。
しかし　花火は携帯でも撮れます。
ポイントは、ブレ無い事！
次に　上がる花火を予測する（規則性が有る時も有ります）。
全体の、構図を考えながら撮る。

三脚使用
マニュアルモード
焦点距離：∞
バルブ
レリーズケーブル使用
絞り：Ｆ8〜11
シャッタースピードは　任意ですが、花火の数と配置（構図）を考えます。
要らないのは、黒い団扇（うちわ）の手も有ります。
風下は、避けます。

書込番号：9947005

[七号＠推し]

バルブ中わざとピントをずらして	基本に忠実にすると	ズームしたり色々

三脚：必須
レリーズケーブル：できれば
水準器：水平が気になるなら

用意するのはこんなもんですね

で撮影方法ですが
まずピントは∞に合わせて画像を見ながらちょこちょこ調整
ミラーアップ撮影1秒くらいに設定

絞りはF10〜11ぐらい

モードダイヤルはMでバルブにしてテキトーな時間でシャッターを切る
これで完了です

スターマインなんかは重なりすぎて白くなるのでこまめに切るといいかも？

書込番号：9948797

室内でのペット撮り

[坊ちゃんかぼちゃ]

初めまして。
今までデジイチを使ったことはないのですが、
室内で猫を撮るために、E-620の購入を考えています。

レンズについて質問なのですが、
室内で猫を撮るのに最適なレンズがあったら、教えてください！！

また、他のメーカーでも良いので、E-620以外におススメの機種があったら教えてください！！

書込番号：9927716

[テレマークファン]

よく言われるのは、暗い室内で撮るならF値の小さなレンズということで、比較的安いのはSIGMAの30mm F1.4あたりでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/01/23/7777.html

小さくてとりまわしがいいのは、25mm F2.8ですね。
http://cats365.jugem.jp/?eid=149

活発な猫なのか、ゆったりした猫なのかにもよるとは思います。

書込番号：9927844

[坊ちゃんかぼちゃ]

テレマークファンさん、早速ご返信ありがとうございます！！

猫は、元気に走り回っているタイプです。


オリンパス・ペン E-P1 レンズキットは、室内での猫撮影には、不向きでしょうか？

書込番号：9927915

[LE-8T]

＞猫は、元気に走り回っているタイプです。

室内で撮る、小さくて素早い動きの被写体と為るとE-620・E-P1共に不向きなのでは・・と思います。特にE-P1は動態物には向きません。

高感度撮影に強く、動態物に向くとされる機種を探されると良いかと思います。
ニコンかキヤノンに為るとは思いますが、そちらの方の機種に関しては、疎いので申し訳ないのですが書けません。

書込番号：9928167

[＃４００１]

残念ながら…
室内(我が家の蛍光灯)&子供(ペット)&ノーフラッシュ…
この3つのキーワードが当てはまる撮影シーンに弱いのが、オリンパスやパナソニックのフォーサーズ勢です(^^;

やはりオススメは、ISO高感度撮影に強いキヤノン、ニコンか…
明るい単焦点レンズの豊富なペンタックスになると思います…。

書込番号：9928352

[The March Hare]

室内で動く物を撮るとなるとシャッタースピードを稼がないといけないですが
感度を上げると画質は落ちるしＦ値の明るすればするほど
ピント面は薄くなっていき撮影の難度が上がっていくので
現実的には外付けフラッシュでバウンス撮影するのが一番簡単で
失敗の少ない撮影方法になるでしょう。

Ｅ−６２０の高感度画質はニコンやキヤノンの同等クラスのカメラに比べて落ちますが
１，２段程度の差でしかなく、この差でＥ−６２０では猫の撮影が出来なくて
キヤノン、ニコンではできるという訳ではないですしね。

自分はＥ−３０とＥ−Ｐ１を持ってますがやはり動き物の撮影は
ＡＦの速度や光学ファインダがなく被写体をリアルタイムに確認できない部分で
不利なＥ−Ｐ１ではかなり難しいと感じます。

とりあえずレンズはＷズームキットでもいいので一緒に外付けフラッシュを買うのがいいと思います。

ちなみに猫に向けて直接フラッシュを使うと目を痛めるおそれがあるので
必ずバウンスさせるかディフューザーを使うようにしましょう。

書込番号：9928396

[と ら ね す]

＞オリンパス・ペン E-P1 レンズキットは、室内での猫撮影には、不向きでしょうか？

パンケーキや25mm/f1.4などでしたらヒット率はあがるかもしれませんが、
やはりE620やEP1はおすすめできませんね。少なくとも「向いてます！」とは。。。

でもE620が気になるのであれば、頑張って工夫して（ライティングとか、置きピンとか）
レンズキットで挑戦というのもアリかもしれません。

他のメーカーではやはりD40（があれば）・D5000レンズキットや、kiss-X2レンズキットに、
35ｍｍあたりのあかるい単焦点追加がよいのではないでしょうか。

書込番号：9928447

[暗夜行路]

＃４００１さん

＃４００１さんの書き方だと、ニコン・キヤノンは強いように見えます。

＞室内(我が家の蛍光灯)&子供(ペット)&ノーフラッシュ…
＞この3つのキーワードが当てはまる撮影シーン

このような撮影シーンには基本全てのカメラは弱いと思います。
弱いながらも、ニコンとキヤノンはわりとがんばってますよ。という感じでしょうかね。
ニコン・キヤノンで高感度設定かつ、明るいレンズを使って、何とかぶれずにとれるかな？
という感想です。

なんせ相手は、「元気に走り回っている猫」ですから。

当方だったら、元気に走り回ってる猫なら、日中の屋外でもきちんと撮れるか不安があります。

書込番号：9928695

[坊ちゃんかぼちゃ]

どうもありがとうございました！！
とても参考になりました。

他のメーカーを含め、もう一度検討してみたいと思います！！

書込番号：9928924

[＃４００１]

既に解決済になっていますが…

暗夜行路さんがご指摘の様に、誤解があってはイケないので(^^;

あくまでも「比較的」強い／弱いであって…
フォーサーズでは絶対に撮れない…と言うわけでは無いし…
キヤノン、ニコンなら誰でも簡単に撮影出来る…と言うわけでも無いです(^^;

比較的撮りやすい…
比較的撮りにくい…
と言うレベルの話です。

暗夜行路さんがおっしゃる様に…
カメラは、基本的に「暗い」「速い」「遠い」物を写すのが苦手です。

例の3つの撮影条件は、普段とってもありふれた撮影シーンだと思いますが…撮影難易度はウルトラC級でして…
多少、カメラや写真の知識を入れないと誰もがおいそれと撮影出来る物ではありませんね♪

キヤノン、ニコンにしても…キットレンズでは写す事が出来ません(^^;
通称(笑 明るい単焦点レンズ…ってやつを追加購入する必要があります。

ご参考まで…

書込番号：9929184

[アプロ＿ワン]

ＣＡＮＯＮの場合入門機のkissデジＸ２やＸ３でも中央のＡＦセンサーが
ｆ２．８対応でクロスセンサーになってます。
それに１万円でお釣りの来るEF50mmf1.8�Uって言う安くて明るくて写りの良いレンズが有るのが強みかな〜。

書込番号：9932050

[暗夜行路]

アプロ＿ワンさん
E-620が対応がF2.8対応だったかどうか調べ切れませんでしたが、E-620はＡＦは全点がクロスセンサーでうち５点がツインクロスセンサーですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/spec/index.html

ただCANONはEF50mmf1.8�Uというレンズがあるのがうらやましいです。
オリンパスにも手軽な明るい単焦点レンズをラインアップして欲しいと思います。

ところで今回の作例ではEF50mmf1.8�Uを利用されていますが、室内で撮るには少し長くないかなと思いましたが、ご不便はなかったでしょうか？

書込番号：9932914

[アプロ＿ワン]

>暗夜行路さん
>ところで今回の作例ではEF50mmf1.8�Uを利用されていますが、
>室内で撮るには少し長くないかなと思いましたが、
>ご不便はなかったでしょうか？

こちららの掲示板でよく見かけるコメントですね。
35mmフィルム用のレンズなので広角が不足するとかと同じかな〜。
私には50mmと言えば広角の範疇なので周りの写り込みが〜。
被写体の大きさを考えれば85f1.8などのもっと望遠が欲しいです。
通常は明るければ300mmf4が、暗ければ200mf2.8が常用レンズな
私の感想です。

書込番号：9936036

[暗夜行路]

ZD50mmF2.0	ZD50mmF2.0	ZD25mmF2.8	ZD25mmF2.8

坊ちゃんかぼちゃさん　
解決済みなのにスレを伸ばして申し訳ありません。
少しだけやり取りをさせてください。
また、少しだけ猫の写真を上げさせてもらいますね。

アプロ＿ワンさん
返信ありがとうございます。
どれも素晴らしい写真ばかりですね、アプロ＿ワンさんの作例は拝見する機会が幾度かありましたが、いずれも素晴らしいものばかりでため息が出てしまいます。

当方はあまり望遠系を多用していないので（花撮りでは使いますが）前回のような質問となってしまいました。

少し前のことですが一度猫カフェに行く機会があり、その際に、ZD50mmF2とZD25mmF2.8を利用する機会がありました。フォーサーズなので、それぞれ換算100mmと50mm相当となりますが、50mmF2を使ったときは若干窮屈に感じたということも前回の質問につながっているのです。

そのときに撮ったものをあげて見ます。まぁ相手がじっとしてくれているので何とか撮れます。
カメラはE-620ではありませんでしたが、御容赦ください。

書込番号：9936163

[ゴライアス]

私も室内で猫を撮ります。その中で感じていることを書きます。

室内での撮影というと、最初に出るのが「明るい（F値の小さい）レンズ」ですが、必ずしも明るいレンズを使えば撮りやすいわけではありません。むしろ逆だと思っています。
暗い場所でシャッタースピードを稼ごうと思えば、確かに明るいレンズは有利ですが、その反面、被写界深度が極端に浅くなりますので、動き回る猫の顔にピントを合わせるのは至難の業です。
猫が止まっていたとしても、目にピントを合わせると、鼻や耳はボケてしまいますので、あまり有効とは言えません。
どう撮りたいかにもよりますが、少なくとも顔全体、又は上半身くらいはきれいにピントの合った写真が撮りたいと思うのが一般的なところだと思います。

というわけで、猫の室内撮りに真っ先に欲しいのは、天井や壁にバウンスのできるストロボだと思います。
オリンパスで言えば、「FL-50R」や「FL-36R」です。
カメラを何にするかはともかく、上記のような外部ストロボを使って発行部を天井などに向けて撮影します。
標準ズームなどの暗いレンズでも全く問題なく自然な写真が撮れます。F値も3.5〜5.6であれば、顔全体にピントの合った写真が撮れます。

まずはバウンスのできるストロボを買うこと。それさえあればとりあえずレンズは何でも大丈夫なのでたくさん撮ってみましょう。

書込番号：9954214

[ゴライアス]

補足です。私はキヤノン40DとオリンパスE-500を使っていますが、外付ストロボを使って屋内で猫を撮る上で、どちらが使いやすいか、はっきり言って大差はありません。確かに40Dの方が高感度で画質はいいですし、ピントも速いですが、オリンパスはダメでキヤノンならいいというものでもないです。
これから猫撮り用としてオリンパス機を買うなら、E-620がおすすめです。

書込番号：9954269

12-60SWDとE-620で迷っています。

[ookubosukezanoko]

E-510とZD40-150で、子供や猫の動きを撮っています。
ZD40-150は、描写は70-300F4-5.6級の全てのレンズを凌駕していると思うんですが、AFが遅いと思います。特にライブビューの時は動体には使えません。

私の一番多く使うのは、100mm〜120mm相当ぐらいです。
この画角で動体に対応できる方法を探しています。
１．E-510と12-60SWDで撮影する。
２．E-620とZD40-150で撮影する。

コントラストAFの効果とかもよくわからないのですが、SWDと比べてどうなのでしょうか？
１と２の方法の利点や短所もあったら教えていただけませんか？

書込番号：9918630

[梶原]

こんにちは　ookubosukezanoko　様

E-510は持っていないのですが，オートフォーカスの速さはレンズだけでなくカメラ本体にもよるようです。

12-60は安いレンズではないと思いますが，買ってみてダメだったとき，または　より将来のシステムとして，　12-60に他の本体という組み合わせと，E-620に他のレンズという組み合わせの２種類の組み合わせがありますが，さらに別の選択肢として，14-54とE-30とか，そんなものは考えられないでしょうか？　仮に12-60とE-3がベストとして，その１つ下のランクという意味です。

何かわかりにくい文章ですが，オートフォーカスの速さに不満があるなら，１つ上のランクの組み合わせはどうでしょうか？　と　そういう意味ですね。　そう書きたいということはご質問の内容がバランスを欠いていると感じているということなのですが，具体的にうまく説明できません。

書込番号：9918905

[ookubosukezanoko]

梶原さん ありがとうございます。

レンズかボディのどちらかだけでなく両方グレードアップすれば、バランスを欠かないということですね？
実は私も、できればそうしたいと思っていました。でも今は最大で8万円ぐらいしか用立てできません。それで考えたのは、レンズを買うかorボディを買うかの選択でした。

ZD1454�Uは、コントラストAFへの対応は嬉しいのですが、望遠が少し不満なのと、SWDと比べてAFが落ちる？のと、広角側の物足りなさで、対象外にしていました。
12-60SWDはコントラストAFに対応はしていませんが、どんなボディでも（E-3とE-510にどれぐらい差があるんでしょうか？）超高速のAFができることに魅かれました。

ボディだけ買う場合にE-620を選んだのは、コントラストAFが効くことと、バリアングル液晶と、従来のオリンパス機と比べて解像感が極めて高いことに魅かれました。E-3やE-30よりもチャート上は上回ってますものね。

書込番号：9919386

[ookubosukezanoko]

あと、E-620はダイナミックレンジが9.2EVもありましたよね？
dpreviewのデータですけど、フォーサーズがダイナミックレンジが狭いという概念を覆すほど衝撃的な結果でした。

書込番号：9919411

[フレール]

ookubosukezanokoさん、こんばんは。

> 私の一番多く使うのは、100mm〜120mm相当ぐらいです。
> この画角で動体に対応できる方法を探しています。

と書かれていらっしゃいますが、ここでの焦点距離は「35mm換算」の話をされているのでしょうか？
もし、実焦点距離だとすると、ZD12-60SWDでは画角が合わないと思うのですが・・・。

この場合は、少し高くなりますが、描写＆スピードでいったら、ZD50-200SWDが一番ですよね。もし、「お値段が・・・」ということであれば、SWDのついていない旧タイプでも結構速いという話も聞きます。（いずれにしてもコントラストAFは使えませんが・・・）

書込番号：9921865

[梶原]

こんにちは　ookubosukezanoko　様

私が変な書き込みをしたためか，皆さんから書き込みがありませんね。

確かに，54mmと60mmでは少し違いますね。　14mmと12mmも違うのですが，こちらは12mmの方があまり使い物にならないような気がしており，広角重視なら他のレンズをお考えになるのがよいと思います。

それで，60mmが重要であるということであれば，12-60自体には何も問題がないのですから，予算の問題があるのならまずはレンズをお買いになるのがよいのではないかと思います。

それで　ボディも新しいものが必要と分かった場合，　　それからお金を貯めて買うことになりますが，今の機種ならより値下がりしているでしょうし，場合によってはもっと高性能の新しい機種が今と同じ値段で買えるかもしれません。

どうしても半分ずつしか買うことができないというのであれば，レンズが先がよいと思います。　もう少しお金を貯めながら待つことができるのであれば，それが一番良いと思います。　当面の目標はＥ−３０のレンズとのセットでしょうか？

書込番号：9923364

[ookubosukezanoko]

フレールさん ありがとうございます。

35mm換算で100〜120mmぐらいが最低ほしいと思っています。
ZD40-150の画質に不満はないのですが、ZD50-200SWDは理想ですね。
ただ、どうしても１ｋｇ近い重さは躊躇してしまいます。
ZD40-150がSWD化してくれれば私には十分なのですが。

それまで、ZD40-150を使っていくしかないと考え直しました。
ZD40-150を使う時、E-510とE-620で違いは実感できると思われますか？
その点について教えていただければうれしいです。

書込番号：9923411

[ookubosukezanoko]

梶原さん　ありがとうございます。

変な書き込みなんてとんでもありません。オーソドックスな方法を教授いただいたと思っています。
レンズが先か、ボディが先かということで、レンズが先ですね。
ボディを先にしようかなと思いましたが、また、考え直しました。

確かに、本気で広角をやるは12mmでは足りないと思うかもしれませんね。
でも1本だけ間に合う常用レンズとすれば、12-60は最も適した焦点距離だとも思います。
ます、12-60SWD。次にE-30を目標にがんばりたいと思います。

書込番号：9923432

[答えは42]

620も510も持ってないのでアレですが、
新40-150とＥ−３だとなかなか快適にＡＦ動きますよ
コントラストＡＦは対応ボディ持ってないので判りませんが

新40-150は写りもかなり良いと思うので明るさが間に合ってるなら
Ｅ-620、できればＥ−30とかのボディ追加が良いのでは無いかと思います。

書込番号：9923667

[tt-tt-tt]

ookubosukezanokoさん、こんにちは。

例えば、室内と外での撮影の割合とか、子供のスナップなのか運動会とかのイベントなのか。猫は室内なのか野良猫なのか等により、撮影条件が異なるので、その辺を記載されるとより確かな答えが返ってくると思います。

１．E-510と12-60SWDで撮影する。
　　利点　レンズが明るい、近距離で撮影できる。
　　欠点　大きい。E-3との組み合わせのようにフォーカスは早くない。コントラストAFに対応していない。

２．E-620とZD40-150で撮影する。
　　利点　望遠で撮影できる。小さい。
　　欠点　室内では合焦距離が長すぎる。暗い。

私はE-3+12-60mmを使用していますが、E-520、E-30、E-620も使用した経験があります。
はっきり言って、オリンパスのライブビューは遅いですし、12-60mmをE-3以外で使用すると他のレンズと速度は変わりません。私の感じでは、E-30、E-620はライブビューでなくても、E-520より劣る（ピントが合わない、甘い、AFが遅い、他）と思っています。

もし、ライブビューがほとんどであれば、ご質問と離れますが、パナのDMC-G1かDMC-GH1がいいと思います。使用した感じではE-3+12-60mmと遜色なく合焦します。ファインダーとライブビューの切り替えも自動で出来るので便利です。

室内の撮影が多いのであれば、ZD50mmMACROがよいのではないでしょうか。明るいですし、マクロですから室内にはもってこいです。ただし、コントラストAFには対応していません。
屋外では50-200mmが最適と思いますが、確かにあの大きさは尋常ではありません。

書込番号：9923940

[Hiro Clover]

ookubosukezanokoさん、こんにちは。

自分も、ボディがE-510です。２年近くWズームキットを使ってましたが、
AFの遅さや描写性能に不満があり、12-60SWDと50-200SWDを購入しました。

使ってみての感想ですが、E-510のボディでもキットレンズと比べると、AFの速さは桁違いです。（E-3などと比べると遅いですが）

ライブビューでの動体撮影は、最新の機種＋対応レンズでも厳しいと思います。

ちなみに、12-60,50-200の写りはキットレンズからの移行だと、
結構感動モノですよ！

書込番号：9925003

[梶原]

こんにちは

そうですね。　12-60で，絞り優先モード（Ａモード）にし，F2.8に固定して撮ると，差が一番分かると思います。ズームでＦ値は変わりますが，開放で撮影という意味です。

書込番号：9925155

[ookubosukezanoko]

皆さん、たくさんの回答、ありがとうございます。
おかげ様で、疑問に思っていたことが解決できました。

答えは42さん

ZD40-150の不満点はAF速度だけでしたが、E-3との組み合わせでは改善されるのですね。参考になりました。
E-510とZD12-60SWD vs 　E-3とZD40-150　では　どちらが速いのかなんて興味ありますね。

tt-tt-ttさん

室内が２で、外が８ぐらいの割合ですね。
どちらかというと外で子供に近づいて撮ることが多いですので、100mm相当ぐらいの焦点距離で素早いAFが出来たらいいなと思っていました。
運動会は小型ハイビジョンビデオカメラにテレコン付けて最大望遠700mm相当ぐらいで撮っています。

オリンパスのライブビューは、まだ遅いんですね。
コントラストAFならコンデジよりかなり速いと予想していた私の認識が甘かったようです。
今日、近くのカメラ屋さんで、G1とGH1を触ってみたのですが、ライブビュー・コントラストAFで最新のコンデジぐらいのスピードに感じられました。
オリンパスでAFスピードを上げるなら、SWDレンズなどを買うしかないですね。

Hiro Cloverさん
＞E-510のボディでもキットレンズと比べると、AFの速さは桁違いです

これが一番、私の知りたかったことでした。
50-200SWDは買えませんが、12-60SWDを買って感動を実感したいと思います。

梶原さん

梶原さんの言われたとおり、レンズを先に買うことにします。
ありがとうございました。

書込番号：9925283

[rumi777]

>ookubosukezanokoさん

ライブビューでの動体撮影を重要視されているようですが、ライブビュー自体が動体の撮影に、それほど向いているものではありませんので、多少無理があると思います。
とは言っても、E-510から比べれば、E-620のほうがライブビューの扱いが良いでしょう。

ZD 12-60mm SWDは、ハイスピードイメージャAFに非対応ですので、ライブビューでの使用を重視されるならば、要注意です。
ボディをE-620に変えても、ライブビューの使用感は、あまり良くなりません。

ライブビューの使用を前提で小望遠が欲しいということでしたら、14-54mmのIIとの組み合わせは、お奨めだと思います。

別の選択として、お持ちのレンズはそのままに、E-P1にフォーサーズアダプターも良いと思います。
フォーサーズのライブビュー使用に比べて、シャッターのタイムラグが少ないです。
画質にこだわられていらっしゃるようですので、17mmレンズは、おすすめはしません。

書込番号：9932521

レンズのガタについて教えてください

[HATCHBACK]

はじめまして。
２週間ほど前にダブルズームキットを購入して念願のデジ１にステップアップしたのですが、付属の14-42mmレンズについてひとつ気になった点があったので教えてください。

AFのみで使用していたときはほとんど気にならなかったのですが、42mmでMFリングを使用してピントを合わせる際、リングを逆転させる瞬間に画像がわずかに横へ動きます。
(ファインダー上の画像で1mm位カクッと動きます。)
鏡筒の構造上のガタのためだとは思いますが、マニュアルで微妙に調整しようとする時なので気になりました。　
他の方のレンズにもこの程度のガタはあるのでしょうか？

ちなみに三脚使用、IS切りの状態で確認しています。
14-35mmの範囲で使用するぶんにはほとんど気になりません。
また40-150mmのレンズでは問題ないようです。

書込番号：9907028

[カピバラさん？]

ZDの14−42でですが、
同じ現象になり、困った事がありました。

その時はオリンパスのサービスセンターで修理してもらいましたが、
また3ヶ月程したら同じような現象になったので諦めました。
（それでも最初の現象より良いですが）

今は慣れましたが、
出てすぐですので、購入されたばかりだと思いますし、
修理に出されてはいかがでしょうか。

スッキリ気持ちよく使えるようになりますよ(^o^)丿

書込番号：9909199

[カピバラさん？]

済みません、同じZD14-42でしたね(-_-;)
M.Zuikoと思い込んでいました。
先程までE-P1の掲示板を見ていたもので・・・失礼しました。

ZD14-42はその現象が起こりやすいんでしょうかね。
あれはMFしていると結構しんどいので、修理をお勧めします。

書込番号：9909211

[SPN]

HATCHBACKさん

今まで14-42でMF操作をしたことがなかったので気づきませんでしたが、
私のE-620とこのレンズも同じ現象が起こりました。
私の場合は、今後もこのレンズをMFで使うことはないと思いますので、
実害はないのですが、ちょっといやな現象ですよね。

レンズの個体によって、出たり出なかったりする現象なのでしょうか？
現在書き込まれている3名では、１００％で起こっていますが･･･。

書込番号：9913572

[と ら ね す]

14-42何故か二本持ってますが、E620で仰るような現象は起こりませんでした。
いまのところレンズ数で計算すると現象が起こるのは60％になりましたね（＾＾

書込番号：9913624

[SPN]

と　ら　ね　すさん

60％でもかなりの確率といえますが、
ボディーについてはどうでしょうか？

E-620につけた場合、100％になっているとしたら、
E-620ボディーの問題でしょうか？

実害はないと思っていたのですが、
ボディーの問題となると、気になってきました。

書込番号：9914998

[merkeydaze]

HATCHBACKさんこん○○は！

E-620の発売時にWズームキットで購入した物ですが、そのような症状は出てい
ないです。
ZD14-42自体の鏡筒のガタツキ自体もほとんど無いので、たまたま当たりだっ
たのかもしれませんが・・・・

ファインダー上で1mmも動いたら気になってしょうがないでしょうから、SCに
見てもらった方が良いですよね。
交換してもらえなくても、出来る範囲で調整ぐらいはしてもらえるんじゃない
でしょうか？

> ボディーの問題となると、気になってきました。
HATCHBACKさんは、35-42の範囲で起こってる症状のようですから、40-150では
問題ようですし、断定は出来ませんがZD14-42レンズの問題だと思いますよ。

書込番号：9915228

[HATCHBACK]

皆様、色々と情報やアドバイスを頂き、ありがとうございます。
やはりこのレンズで鏡筒が一番繰り出されている状態では、個体差により同様なトラブルが出やすい様ですね。
調整で改善可能とのことですので、とりあえず購入店で相談してみることにします。

SPNさん
>今後もこのレンズをMFで使うことはないと思いますので、
この現象に気がついてしまうと、AFで使用しても合焦する瞬間に画像が動いてしまうのが判る場合もありますから困ります。(＾_＾;)

書込番号：9916885

[SPN]

HATCHBACKさん

>この現象に気がついてしまうと、AFで使用しても合焦する瞬間に画像が動いてしまうのが判る場合もありますから困ります。(＾_＾;)

試してみました。
本当にAFでも左に動きました。
今まで気づきませんでした。
レンズ鏡胴のガタは、特に感じません。

そこで、パナのＧ１にこのレンズをつけて試してみました。
E-620で試したのと同じ被写体を交互にAFで合焦させてみましたが、
このカメラでは何度試しても画像は動きませんでした。

書込番号：9918341

[HATCHBACK]

SPNさん

G1では42mm付近でも問題なしでしたか。
他のEシリーズでもテストできれば良いのですが、ボディー側となるとレンズ駆動の制御あたりに問題があるのかもしれませんね。
今週都合が付けば、サービスステーションに持ち込んでみようと思います。

書込番号：9922608

[O-N_Ken]

HATCHBACK さん

初めて登場いたします。

この状況は、私のE-300、E-520でも確認しました。

書込番号：9925037

[HATCHBACK]

O-N_Kenさん

E-300/E-520での確認ありがとうございました。
E-620ボディ固有のトラブルでは無いことは判りました。
やっぱり気付かずに使ってる人も多そうですね。

書込番号：9926949

[と ら ね す]

＞SPNさん　HATCHBACKさん

>この現象に気がついてしまうと、AFで使用しても合焦する瞬間に画像が動いてしまうのが判る場合もありますから困ります。(＾_＾;)

うーん、LVでは、確かに最後の瞬間、ちょっと揺れる気もしますが、わたしの固体での感覚ですと、
単に「合焦時の最終キメのゆり戻し（うまく言えませんが）」っぽく見えるのですが。
0.5ミリほど動いていると言われれば動いているような‥‥

ファインダーだと全くわかりません‥‥鈍感で申し訳ないです。（＾＾；　いちおうご報告まで。

書込番号：9928556

[HATCHBACK]

と　ら　ね　すさん

>単に「合焦時の最終キメのゆり戻し（うまく言えませんが）」っぽく見えるのですが。

自分も最初にその可能性も考えていました。
でもZD40-150の40mmで確認した時には見られない揺れがありましたので、それとは違う現象かと思いました。
ちなみに先ほどLVで確認してみましたが、LVでは合焦動作が遅いせいかファインダーより判り難かったです。

書込番号：9932175

[F650GD]

こんばんは。
E-420ユーザーですが、購入当初にこの現象についてE-420板に投稿したことがあります。
そいうものみたいですよ、過去にも同じようなスレがありましたよー、等と教えていただきました。
NO.7929388 NO.7502417

使い始めた当初はビックリしていましたが、しばらく使っていたら気にならなくなってしまいました（笑）

書込番号：9932270

[HATCHBACK]

F650GDさん

過去スレの情報ありがとうございます。

一応、一昨日に別のZD14-42で試してみました。
程度の差はありますが、やはり若干の揺れはありますね。
基本的には下手に分解調整するよりこのまま使った方が良いとの情報もありましたので、
AFのみで使用して気にしないようにするしか無さそうです。

皆様ありがとうございました。

書込番号：9940790

[merkeydaze]

HATCHBACKさんこんにちは！

>AFのみで使用して気にしないようにするしか無さそうです。
気になるのでしたら、オリンパスカスタマーサポートセンターに電話して聞かれた方が
良いですよ。
どう言った対応になるのかは分かりませんが、メーカとして有用範囲なのか、修理なのか
はっきりするのでは無いでしょうか？
高い買い物なので、ユーザー判断ではっきりしないまま我慢して使うのは、せっかくの
新品購入なのに、もったいないですよ〜

オリンパスカスタマーサポートセンター
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

書込番号：9943238

[HATCHBACK]

merkeydazeさん

ちょっと間が開きましたが、度々ありがとうございます。
確かに気分的にすっきりしないこともあるので、お盆休み明けあたりで考えてみます。

書込番号：9958611