E-620 レンズキット
E-620と標準ズームレンズ「ZUIKO DIGITAL ED14-42mm F3.5-5.6」のセットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
このページのスレッド一覧(全380スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 17 | 2009年3月31日 07:06 | |
| 2 | 6 | 2009年3月27日 07:24 | |
| 6 | 15 | 2009年3月27日 13:12 | |
| 3 | 10 | 2009年3月27日 10:53 | |
| 31 | 16 | 2009年3月27日 19:59 | |
| 7 | 9 | 2009年3月26日 08:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
本日思い切って購入に行ったんですが、全くびた一文まけてくれませんでした(泣)時間がなく二軒しかまわれませんでしたが散々な感じです。そこで皆さんに聞きたいのですが、カメラのナカオカさんで購入した人いらっしゃいますか?かなりお安いので決めようと思っているのですが、高額な買い物なのでちょっと気になってしまいます
0点
冷静になって半年イャ3カ月待てば今思っている以上に安いこと確実、待つが吉、焦るが凶。
書込番号:9307874
5点
今夜、注文していた620がナカオカさんから届きました。
私があそこを知った書き込みのあったスレ主さんだったんですね。
書き込みされた方を含めお礼申し上げます。
私も最初はあのBROGで正直心配しました。それで、メールして2日悩んで(笑)
入金しました。ちゃんと印鑑の押してあるシールも入ってました。
私はレンズや他のも注文する予定です。
まぁ、3ヶ月であの価格とどれだけ差があるかとも思います。。。
※クーポンが10%でなければオンラインショップで買ったはずですが(苦笑)
書込番号:9308727
1点
z750sさん、αyamanekoさん返信ありがとうございました。そうは思ってるんですがね…
ティーゲルさん、その気持ちものすごーく分かります。でも僕にはティーゲルさんみたいに度胸はなかったので書き込みしました。ちなみにもしレスがなくてもやってみるつもりでした。前に質問メールしたときの返信がとても丁寧でしたので…。
ありがとうございました。さっそく注文します!!
書込番号:9308800
0点
同じく私もカメラのナカオカさんで注文しました!
香川県から神奈川県の発送でしたが、
発売日に発送していただき、翌日午前中には届きました。
メールでのやりとりも丁寧ですごく満足しています。
私もこの掲示板でカメラのナカオカさんを知ったので
教えていただきありがとうございました。
書込番号:9309054
1点
私もカメラのナカオカさんのファンです。いつも丁寧な対応、素晴らしい価格と
文句なしです。地方で頑張っていると余計に応援したくなります。
書込番号:9309269
1点
akiko55915さん、Coffee Nutさん返信ありがとうございます(^O^)/
ただいまナカオカさんの返信待ちですよ。楽しみです
書込番号:9309414
0点
カメラのナカオカさんのHPを拝見したんですがかなりお安いですね。
これで問題がなければ私も購入したいですが・・・。
狙っているダブルズームキットの在庫が"00"でした(^^;
書込番号:9310041
0点
カメラのナカオカさんを知らなかったのでしらべてみたんですがE-620の価格は問い合わせしないと分からないんですね。
大体いくらぐらいなんでしょうか?
気になります。
でもあのブログだけでは購入を躊躇してしまいますね〜。
ここでの報告がなかったら危なくて手を出さないでしょう^^
書込番号:9310145
0点
そうなんです!!皆さんのおかげで注文に踏み切ることができました。ちなみに土曜日発送の日曜日着で届く予定です。また届きましたら連絡しますよ。
値段のけんですが、さすがに価格ドットコムよりも安いので書き込みにくいのでアドレス入れときますので覗いてみてください。鉄筋コンクリートてるさん、価格もでてますよ('-^*)/
なみっこなみさん、僕はダブルズームキット頼みましたよ(b^-゜)明日に入荷するそうです。
http://f640.seesaa.net/pages/user/m/article?article_id=34296207&stq=session%3A%3Ablog%3A%3A52a7c52a3f68be0767cca5128722d9a3
書込番号:9311527
0点
北chanさん購入されたんですね。
私もナカオカさんで3回ほど買い物しましたが、良い対応をしていただきました。
最初はちょっと心配で、住所までたずねて行ってしまいましたがw
書込番号:9313368
0点
ヤフオクで BLS-1(E-410,420,620用のバッテリー)を即決3000円で出品しているのがナカオカさんです。
どんどん落札していきますが、どんどん再出品されますので、欲しい方はいかが?
書込番号:9314852
0点
バッテリーなら、こちらの方が安いです。
JTT(日本トラストテクノロジー)のオンラインショップです。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/olympus.html
BLS-1 1個1,680円、2個セット2,880円(税込)
BLM-1 1個2,580円 2個セット4,480円(税込)
セルは国産品を使用していますので安心です。
書込番号:9317595
0点
本日、ちゃんとE−620届きました!皆さんのおかげですありがとうございました。これからバンバン撮っていきます
書込番号:9320508
1点
無事届いたようですね。よかったです(笑)
今日は、愛知にある明治村というところにノスタルジックな衣装のポートレートと建物を撮ってきました。アートフィルター評判通り雰囲気のある写真もとれてこれから楽しめそうです。
書込番号:9322331
1点
ナナオカさんは随分安いんですね。
この価格だと私も買ってしまいそうです。
ボディのみの価格はいくらなんでしょうかね?
書込番号:9328323
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-620 ダブルズームキット
こんばんわ。
オリンパスのアスペクト比6:6や、アートフィルターの魅力に惹かれて、乗換えを考えているのですが、ここでひとつ質問です。
E-30とE-620のどちらかの購入をかんがえているのですが、スペック表を見てもいまいち違いがよくわかりません。
詳しい方いらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
こちらが参考になるかも。(^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9195275&act=input
書込番号:9303170
1点
一番判り易いのは、E-30とE-620の両機が掲載されているカタログを見るのが良いかと思いますが(15〜16ページ辺り)。
直ぐに判るのは、ファインダーの視野率、高速シャッター、コントロールパネルの有無、水準器の有無、ツインクロスセンサー、SWD搭載レンズを装着した場合のAFスピードなどですね(いずれもE-30の方が優位)。後は、重さ、大きさ、そして形でしょうか(笑)。しかし写る写真は、同じようです。
書込番号:9304407
0点
オリンパスの中で、E-620 は入門機、E-30 は中級機という位置付けです、
スペック表だけではうかがい知れない 差 があると思います、
とりあえず使ってみよう・・・なら E-620 、
少なくとも数年はじっくりと・・・なら E-30 というところでしょうか、
出てくる 画 はほとんど区別がつかないと思われます、
要は 質感と使い勝手だと思います、それとご本人の満足感といったところです、
書込番号:9304732
0点
乗り換えはお勧めしません。
買い増しの方向でE-620は如何ですか?
もし、お持ちのペンタの機種がK-10D以前の物であればE-30の方を選び ペンタは、サブに廻る事も考えられます。
小生の個人的見解では、出す絵はほぼ同じだと思うけど耐久性やファインダーの見易さ等も考慮し E-30はメインも務められる機種、E-620はサブで力を発揮する機種の様に考えてます。
書込番号:9304859
1点
みなさん、ご返答ありがとうございます。
今つかっているのがペンタK10なのです。
買い替えで考えているのですが、そうなるとE-30の方がよさそうですね。
ただ出てくる画が、ほぼ同じとなると、安いほうに気持ちが…(貧乏なので^^;
言われてみれば、実際触ったときの感触というのも非常に重要ですよね。
週末に、カメラ屋さんに行ってきます。
そのとき、カタログもGETの方向で。
書込番号:9307348
0点
K10Dを使っていらっしゃるのなら買換えは?と思いますよ。
書込番号:9309382
0点
現在、OLYMPUS E-510 ダブルズームを使用しています(まだ初心者)
レンズ(Wズーム キットレンズ)
ZUIKO DIGITAL ED 14- 42mmF3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6
風景や動きの遅い物などを撮影するには全く問題がないのですが
走っている犬を最大望遠で撮影するには、ちょっとAFの遅さがいまいちで、、
(腕が悪いのかもしれませんが)
(20mくらい先でフリスビーをキャッチする瞬間を撮りたいのです)
出来れば、もう少しAFの早い機種を購入するか
もしくは、このまま腕を磨くか、、検討中です。
まだ、初心者なので高額なものは生意気なので
低予算でもう少しAFを早くする環境を揃えるには?と自分なりに考えましたが
ベテランのみなさんのご意見いただけないでしょうか?
1、現状のまま、腕を磨くいてから考える、
2、初心者にはもったいないのですが
現状のE-510にZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD を追加購入
3、E-510本体を売ってE-620の本体を、購入 (レンズはE-510のものを使用)
4、E-510本体とレンズをすべて売って CANON X2を購入
金額的に考えると
E-620は来月になれば値段が安くなってひょっとしたらキャッシュバックなども始まるかもしれませんし、、、
X2については、現在キャッシュバック中で、しかもX3が出るようですので値段がもう少し下がるかもしれませんし、、、
などと考えているのですが
動体検知のAFスピードを主に考えた場合、2〜4 どれが優れているのでしょうか?
ご指導ください。
0点
1の場合は先に地面でもよいので等距離に置きピンをした方がよいです。
その後に犬に合わせればAFの食いつきもいいと思います。
あとは横方向ならよいかもしれませんが、前後方向だと追尾も辛いかもしれませんね ^^;
2の場合ですとED50-200mmSWDの能力をすべて引き出せるかが不明です。(試していないので)
3はフリーアングル液晶があるので広角側でローアングル写真なども撮れますね ^^
4は・・・ キヤノン板にはフリスビーキャッチを撮っている人がいるのですがHNまでは覚えていないです。(機材も覚えておらず)
IS付きのUSMレンズなら撮れると思いますよ。
IS付ならファインダー像も揺れないので追い掛け易いです。
お勧めはE-620にED50-200mmSWDですが ^^;
書込番号:9300587
0点
staygold_1994.3.24さん ありがとうございます
>1等距離に置きピン
それなりにそんなこともやっていますが、ヒット率が、、腕の問題ですが、、(-_-;)
>2ED50-200mmSWDの能力をすべて引き出せるか?
そうなんです、そのあたりが不明なんです
3についてはE-620のAFの追従機能が、X2 を追い越しているか?ですね
4ですが、補足です。 X2はダブルズームキットですので
EF-S18- 55mm F3.5-5.6 IS
EF-S55-250mm F4.0-5.6 IS となります
>お勧めはE-620にED50-200mmSWDですが ^^;
これがいいのは分かってはおりますが、数万円で済ませたいので予算が、、、、
こんな状況で使われている方、、ご意見お願いします
書込番号:9300625
0点
見つけました〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=8720740/
ここに出てくるアプロ_ワンさんです。
ここでの投稿は30Dですね。レンズは・・・
書込番号:9300792
0点
こんにちは。
私としては1をおすすめします。
2は、レンズのフォーカス駆動が早くなってもカメラ本体によるAF速度そのものは変わらないので、総合的にはキットレンズと大差ないと思います。また、以下のURLによると150mm以上はレンズの駆動そのものが遅くなる仕様みたいで、SWDでも無条件に早くなるわけではなさそうなので・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/09/8790.html
3は、E-620は店頭で触った感じはAF精度は上がっててもAF速度はそれほど変わらない感じなので、これも現状とあまり変わらないような気がします。
4は、X2を実際に使ったことがないので何とも言えません・・・AFは優れているらしいです。
1についてですが、C-AFで撮るか、S-AF+親指AF(AFをシャッター半押しではなくAFL/AELボタンに割り当てる)にして、フリスビーをキャッチする瞬間の少し前でAFを合わせておいて、後は瞬間に連写でシャッターを切る、というのはどうでしょうか???(実際に走っている犬を撮ったことがないので想像ですが)
S-AF+親指AFだと、毎回シャッター半押しするたびにAF駆動を待つ必要がないので、タイミングさえ合えば狙った瞬間を撮れると思います。ただし、犬が横方向に走ってくる構図でないとピントがずれるので、前後方向の場合は置きピンかC-AFしかないかもしれません。
理想は普通にC-AFが追従すればいいんですけどねー。
書込番号:9301231
0点
はじめまして。
私は、現在、E-510、E-30、E-3を使っています。
あと、EOS5D、5Dmk2なんかも使っています。
「AF速度」について、私は以下のように考えます。
一般的に言われている「AF速度」は、2つの要素に分解できます。速度と時間です。
速度は、レンズの駆動スピードです。
時間は、合焦までにかかる時間です。
速度はレンズに依存します。
SWDは非SWDよりも速度が速いだけではなく、
ブレーキも良く効き、すぐに止まり、すぐに動き出します。
その結果、SWDの動きには唐突感があります。
時間はレンズの駆動スピードとボディのAF性能に依存します。
4/3機の場合、まず、大まかにピントを合わせに行き(A)、
最後に微調整を行う(B)2つの段階を踏む(生真面目な)AFシステムです。
E三桁機はA→Bへの移行にもたつく印象があります。
E-3(E-30)はスムーズに切り替わる印象があります。
E三桁機+14-42mm+40-150mmで動体を撮る場合、
2段階AFが足を引っ張るように感じています。
1、現状のまま、腕を磨いてから考える
工夫すれば、現状のままでも、走っている犬を最大望遠で撮影できると思います。
犬の動きを合わせて撮影するのではなく、犬の動きを予知して(先読みして)、
あらかじめAFを駆動させておいたり、置きピン等の工夫が必要だと思います。
ただ、難しいですよね、やっぱり。。。
2、ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを追加購入
AF速度は向上しますが、ボディはE-510(もたつく2段階AF)なので、
大きく改善したとは感じられないかもしれません。
とはいえ、AF駆動スピードは向上する、レンズが明るくなる(ファインダーが明るくなる)、
望遠側が伸びる、画質がかなり向上する等のメリットはあります。
3、E-510本体を売ってE-620の本体を購入
E-620を使ったことがないのでわかりません。
AF性能が向上しているようですが、展示機を触った印象としては、
従来のE-三桁機からは改善しているものの、
まだまだ延長線上にあると感じました。ダブルズームのまま、E-510を
E-620に替えても、大きな変化は感じられないのではないでしょうか?
4、EOS Kiss X2ダブルズームを購入
Canon機のAFは4/3機のような「2段階AF」ではなく、
合焦まで一段階で合わせにいきます(迷うときもありますが)。
E-510+40-1500mmとKissX2+55-250mmなら、
後者の方がAF速度もAF時間も向上したように感じられると思います。
55-250mmはUSMではありませんが、AFはスムーズで早いです。ISも良く効きます。
4つの選択肢の中では、もっともヒット率が向上すると思いますし、満足感も高いと思います。
私は、メーカーの好き嫌いや特定メーカーへの思い入れがなく(多少オリンパス贔屓ですが)、
「目的に合わせた複数マウントの併用」に何ら抵抗を感じないので、
上記のような結論になりますが、らりぽんさんがオリンパスへの強い思い入れをお持ちなら、
2、ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを追加購入をオススメしたいです。
理由は単純で、画質が極めてよいからです。いろいろな望遠ズームレンズを使いましたが、
現状では、最も画質の良い望遠ズームレンズのうちの一本だと思います。
E-510の設定を「ノイズリダクション(ノイズフィルタ)OFF、シャープネス−1」くらいにして、
ZD50-200mmで撮影すると、鮮明な写真が得られますよ。
AF駆動スピードも上がりますし、現状よりはヒット率も向上すると思います。
以上です。では。
書込番号:9301437
1点
みなさん、ご親切にご意見くださって有難うございます
このままE-510を使うとしたら
もう少し明るいレンズ、もしくはもう少し望遠が、、
とも思っていたりしていますが
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDまでの予算がない場合ですが
たとえば中古で下記あたりを購入した場合、どうなんでしょう??
すみません、初心者なものでAFがちゃんと動くのか?すら分かりません。
AFスピードや、現状のWズームキットの望遠と比較するとどうなんでしょうか?
ED 50-200mm F2.8-3.5 2003年10月発売
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/50-200_28-35/
40-150mm F3.5-4.5 2004年11月発売
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/record/pdf/40-150mm_f35-45.pdf
本体+レンズの軽さとデザインでは、OLYMPUSが気に行っているのですが
AFスピードや、Wキットの望遠 あたりを考慮すると X2もな〜 と考えてしまいます。
ん〜ん 悩みます(-_-;)
よろしくお願いします
書込番号:9301514
0点
E-510ユーザーです。
他にはE-3とE-620とE-500も所有してます。
AFの性能でいうならばE-510は確かにE-3には劣ると思いますが、それでもE-510で撮れる絵が個人的にはとても好きでよく使います。
軽いし、グリップしやすいし、良いカメラだと思います。
旧50-200mmは今でももっともよく使うレンズです。
(SWDに買い換えそびれて今もメインの望遠レンズです)
このレンズは驚くほど綺麗な描写をしてくれます。F値が明るいのでシャッタースピードも稼げます。
中古なら5万円くらいでも手に入るようです。SWDよりお財布にやさしいですし、おすすめです。
それとアイカップはME-1に取り替えました。
おかげでおきピンで撮る時、MFでの微調整がやりやすくなりました。
E-510に旧50-200とME-1でも、がんばれば結構いけると思います。
書込番号:9302298
0点
みなさん、色々ご意見ありがとうございます
今日一日じっくり考えた結果、このままE-510を使って行きたいと思います
先ほどキタムラに行ってじっくりと E520 E620 E30 X2 観察してきました
E510は置いてないのでE520を基準に考えて
E-620 性能はいいのでしょうが、持った感じが小さすぎるというより
E-510でなれてしまっているのかグリップがないので落としてしまいそう、、
慣れだとは思いますが、、
E-30 ちょっと大きいですが、持ちやすいです。
でもこれはそのうち、うまく撮れるようになったらですかね、、
X2 以前から何かしっくりこなかったのですが、全体的に安っぽく見える?
ちょっとな〜、、という感じでした 性能はいいのですがね!
見かけはあまりかんけいないのでしょうが、、
今となるとなんかオリンパスが気に入っているみたいです(^・^)
最後にもう一つ教えてください。
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5(旧)は中古でいいものがあればとして
ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 とか
シグマ 55-200mm F4-5.6 DC (フォーサーズ) などは どうなんでしょうか?
目的は、今の望遠150mmよりもう少し200mmくらいまで欲しいのです。
70-300はAFスピードが遅いと書かれていますし
シグマはどうなんでしょう??
キットの望遠レンズを比較して シグマ 55-200mmのスピードはどうでしょうか?
書込番号:9302978
0点
こんばんは
シグマのレンズですが、全体的にAFはオリンパス製のレンズよりかなり遅いです。^^;
シグマは一応4/3マウントレンズを供給しているメーカーですが、他社製マウント用に開発したレンズのマウント部分のみを4/3に流用して出しているレンズしかありません。
4/3は誕生からデジタル専用設計されているシステムですのでシグマさんにも頑張って4/3用のデジタル専用レンズを開発して欲しいと思っています。
70-300mmも晴天下の撮影ならそこそこのAFの効きだと思います。
書込番号:9303142
0点
コメントさせていただきます。
70-300mm F4.0-5.6はコストパフォーマンスが非常にすぐれたレンズです。
AFは早くはありませんしフォーカスがずれるとあれれってことがありますが、軽く携帯性は抜群です。
ちょっと暗いのですが、晴天下だと想像以上に綺麗に写ります。曇り空だとちょっと暗めです。
以外にいいところはマクロも撮れてしまう器用なレンズですよ。
飛び物を撮る時のこつはこまめにAFをあわせることです。
書込番号:9303222
0点
では何となく決まってきました
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5(旧)中古で探す
もしくは ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 を購入か?
E-510 でしばらくがんばってみたいと思います
みなさん、ありがとうございました。ご教授いただき非常に助かりました。
書込番号:9303340
0点
らりぽんさん、こんばんは!
先日娘と公園へ遊びに行った際にたまたま居合わせた他人様のワンちゃんを撮影しましたので参考までに。
ちなみに、ほぼ初めて走る犬を撮ったのでヘボ写真ばかりでしたが、中でもまともそうなものをピックアップしてます。(^_^;)
個人的には、E-420+WズームレンズのZD ED40-150mm F4.0-5.6のAF決して遅くは無いと思います。(汗)
むしろ、駆動対象のマスが軽量な為か、このクラスのズームレンズとしては速い方なんじゃないかと・・・。
ただ、暗い場所やコントラストの無い被写体では、ボディ側の問題で途端に迷い始め、かなり遅く感じることも有りますね。
E-510もAFに関してはE-420と変わらないような記憶なのですが、そんなに遅く感じますか?
先日ヨドバシで展示品のE-520にED50-200mm F2.8-3.5SWDを装着して店内で試してみましたが、正直、(40-150と比べても)驚くほどの速さの差は感じなかったような・・・。
短時間だったので自信は有りませんが、同じく展示品のE-520にED12-60 F2.8-4.0SWDを装着してみたら、ひっくり返るくらいの爆速AFだったのは間違いないので(笑)、それに比べれば50-200のインパクトが薄かった(爆速ではなかった)のは間違い無いような気がします。
ということで、50-200の描写は素晴らしいでしょうし、AFも速くなる方向なのは間違いないと思いますが、だからと言ってそれで突然犬撮りが上手にできるほどの違いではないような・・・。(^_^;)
ということで、自分としては1の選択をして、もう少し試行錯誤してみても良いんじゃないかなーと思います。
色々な意見が有ると思いますが、僕はオリンパスのE-5x0/4x0のAFは、センサの感度や多点AFの判別アルゴリズムに関しては確かに良くない部分もあるように思いますが、明るくコントラストのしっかり取れる場面にてフォーカスフレーム一点限定状態にした際のAFの速さに関しては、他社製品に比べても見劣りしないものであると思ってます。
S-AFで撮るか、C-AFで撮るか、もしくは置きピンで撮るのか。
多点AF+連写で歩留まりを上げるのか、一点AF+単写で勝負するのか。
流し撮り的に撮るのか、背景もぼかさずに撮るのか。
この辺りの工夫・研究をすることが、まずは大切なような気がしました。
生意気言ってすみません。。。
書込番号:9303861
1点
らりぽんさん、こんばんは、何となく方向性が見えてきたようで良かったですね。
70-300と50-200SWD両方とも所有していますが、50-200はさすがに高いだけあって、
素晴らしいレンズです。70-300と比較すると写りは、1枚上です。
旧50-200も画質は同等との事です。
70-300は、35mm換算で600mmがこのサイズに収まるのが驚異的です。写りも値段を考えれば
これまた素晴らしいです。どちらを選んでも後悔はないと思います。
どうか楽しいカメラライフを過ごして下さい。
書込番号:9303896
1点
らりぽんさん、こんばんは。
遅レスですが・・・。
>20mくらい先でフリスビーをキャッチする瞬間を撮りたいのです
これが目的ですよね?(目的が変わったならスルーで)
AF速度は勿論のこと、レリーズタイムラグもかなり重要です。(置きピンとか・・・論外かと)
犬種や現場が分からないので無難なコメントになりますが、個人的にはCanonをオススメします。
私はNikon機ですが、Canonの優秀さは実戦のフィールドでイヤって程見せつけられますので。
書込番号:9304287
2点
ヤマダ電機のWEBサイトで ED 50-200mm F2.8-3.5 (SWDじゃないやつ)の
展示品が安く出ていましたが、今見たら売れたようで、なくなっていました。
すいません、値段は覚えていません。
また出てくるかもしれないので、まめにチェックしてみてはいかがでしょう?
http://img.yamada-denkiweb.com/item/list.php/special/1ct05/tm017/
個人的には、多少高くてもSWDの方がよいと思います。
SWDなしを買って使っているうちに、SWDだったら・・・って思うかもしれません。
買い直すとなると余計な出費になっちゃういます。
上があると気になっちゃいますよ・・・
ちなみに知り合いのプロの方は、50-200mmのSWDでビッグエアー(スノーボードのジャンプ)を見事に撮影されていました。
さらに言うと、その方はCANONからOLYMPUSへ乗り換えました。
書込番号:9310353
1点
みなさん、こんばんは。
昨年11月にオリンパスデビューしました。
NIKONも使っているのですが
本体もレンズも小型のが欲しい!と、思いE-420レンズキットを購入しました。
本体のデザインは気に入っているのですが
「E-420に手ぶれ補正とフリーアングルライブビュがあればなぁー」
とずっと思ってたらE-620!!
とっても興味があります!
本日、実機を触ってきましたが手にもなじんでGOODでした!
しかしE-420も手に残したいし・・・・。
そこでお尋ねいたします。
E-420からの買い替えor買い増しされた方いらっしゃいますか?
0点
ほりぽんさん、こんばんは。
E-420ユーザーの浮き葉と申します。
今現在はE-420を使っていますが、E-620に買い替えする予定です。(木曜日に入荷との事)
スタイルから言えばE-420が好みなのですが、トータル的な性能(機能)を見ての買い替えです。
E-3も使っているので、E-420を残しておいても(620が来れば)いずれは手放すだろうと思う次第です。
ならば下取り価格が良い状態のうちにと..。^^
書込番号:9299413
0点
私はもう少し安くなったら(夏頃?)E-620を買い増す予定です。
E-420の小ささは捨て難いし、すでに売ってもいくらにもならないので…
それにE-620のサブにE-420はピッタリじゃないですか?
書込番号:9299530
0点
みなさんこんばんわ。
私もE-420から買い替えを考えているひとりです。
でも一日三食カレーさんの仰るとおり、サブとして残すというのも
ありかなぁ〜と思いました。嫁専用機とか。
今あちこちに査定依頼してますが、
レンズキットABランクで良くて\25,000が相場のようです・・。
でも3535が買える分くらいになるしなぁなど悩んでいます。
下取り&買い替えが出来る店で購入という選択もありますね。
まぁ6月は日経が過去最安値を更新するであろうという
経済情勢もある事ですし、手放さずに今は”待ち”がいいのでしょうか(^^;
書込番号:9299923
0点
E-420ではないですが、E-410から買い増しました。
@ほりぽんさんと同じように手ぶれ補正とバリアングル液晶が欲しかったのが理由です。
数日使ってみましたが、今のところは買ってよかったなぁという実感です。
特にバリアングル液晶でのライブビューはいろんなアングルが使えるようになるのでかなり便利ですね。
あと、E-520なんかにもあるダイナミックボタンが結構便利だなと思いました。
E-410にはなかったので結構メニュー操作が面倒だったのをあらためて感じました。
なければないで気付かなかったのかも知れませんが。。。^^;
E-410とE-420だと大きく変わるのはハイスピードイメージャAFがあるかどうかだと思うので
E-420からでも印象はだいたい同じなのかなぁと思います。
機能面では、個人的には言うことなしです。
あと、買い替えという意味では、大きさとか重さが結構気になっていましたが、
実際に使ってみて、E-410とは大差ない感じがしました。
実際には、うちの場合嫁も使うので、今までは二人で1台を使っていたのが
これからは一人1台ずつ使えるという意味で残してあります。
でも、一人であればE-410は売っているだろうなと。
個人的には残す理由はないように感じました。
あとはお値段ですよね。
E-420を買ったばかりのようですし、
もうすこし下がるかもしれないので様子をみてみるのもいいかもしれませんね。
もう少し細かいレビューをブログの方に書いてますので、
よろしければ参考にしてください。
http://camcam.afropunx.jp/e-620/
書込番号:9300049
2点
ご購入おめでとうございます。
最初の数ヶ月は慣れるまで併用してみたらどうでしょうか?
慣れてきて420の出番がなくなってきたなと思ったら手放すことを
考えたらどうでしょう。
慣れないところですぐに手放すとシャッターチャンスに公開するかも?
書込番号:9300230
0点
E-410ユーザでしたが、E-620を購入しました。
E-410はまだ手元に残っています。
自分が@ほりぽんさんだったらどう考えるだろう、と想像してみましたが、
自分がE-420だったら・・・
1.「Eシステム二台体制で決まり!」ということであれば逝ってしまうでしょう。
この場合、E-620の価格が落ち着くまで待つかどうか、だけがポイントになりますが、
その理由だけなら、自分なら早く二台体制にしてしまうと思います。
皆さんおっしゃるようにE-620/E-420の組合せはメイン/サブとして良い組合せだと思うので。
2.「二台体制にする必然性はないかな・・・」ということであれば、待ちますかね。
この場合、二台体制は前提ではないので、今のE-420では不足かどうかをじっくり見極めつつ、
今後のE-620の価格動向や新機種の発表なども見ながら、自分にとって最良の一台、を
焦らず追い求めればいいわけですからね。
何しろE-420やE-520の後継機種もそのうち出るとオリンパスの人がPMAで言ってましたから^^;
ちなみに僕はE-410なので、迷うことなく逝っちゃいました^^v
性能差もさることながら2年間で十分元が取れてますし、下取り価格なんてゴミみたい・・・(汗)
あと二台体制にするかどうかについては、たぶんしないんだろうなあ、と。
嫁さんはデジイチに興味が無いし、かと言って自分だけでは、カメラを二台持つよりは
少しでも荷物を軽くしたorレンズをたくさん持ちたい派なので。
@ほりぽんさん、もしかして「誰か背中を押して!」っていう状態なんですかね?
だったらすみません(笑)
書込番号:9300474
1点
もともと420はパンケーキ、510は望遠ズームで、2台体制にしてました。
なぜかというと、海へよくいくから。
海でレンズ交換したくないなぁというのがあり、サブとかそういうのでなくても、2台持ちは便利です。
あと6歳の娘が最近興味を持ってるので、たまに使わせてあげてます。
ちなみに、620は510から買い替えのつもりでしたが、結局510もまだ手元にあります(;^_^A
書込番号:9300849
0点
@ほりぽんさん
こんにちは、620への代替?お悩みのようですね
私は420でなく410を使っていましたがさっさと売却して手元には620があります。
まだ150枚位しか撮っていませんがなかなか使い心地は良いですよ〜
E-3も持っていますがもう少し慣れてくれば電車移動時はこちらが
メインになるかも知れません420ならそこそこの値段で売れるでしょうから
早目の決断がよろしいかと・・
420を残しておいても使わなくなるのが目に見えているようなら売却に1票です。
書込番号:9301215
0点
みなさま、こんにちは!
たくさんのレスありがとうございます!
>浮き葉さん
HP拝見しました。桜、綺麗ですね!
macroレンズも欲しくなってしまいますw
買い替えされるんですね。
>ならば下取り価格が良い状態のうちにと..。^^
そうですよねー。値がつくうちにですよね。
早期決断がよさすですね。。。。
>一日三食カレーさん
同じ悩みですねw
E-420はE-620のサブになるこどができるでしょうか?!
>赤魂さん
私も嫁兼用のつもりでE-420を購入したのですが
コンデジの方がいいようで、あまり使っていません(汗
待てるかなぁ。。。。誘惑に負けそうですw
>superchunkさん
HP拝見しました。
ますます欲しくなりましたw
アートフィルター、楽しそうですね!
各レンズ装着写真、おいらもたくさんレンズをそろえたいですW
同じようにE-420との重さの差はそんなに感じませんでした。
嫁も使えば残すのですが。。。。。
>ぴろぴろーんさん
E-620はまだ購入しておりません(汗
E-420がE-620のサブになりうるのか。。。。。
元々NIKONのサブとしてE-420を購入したので
E-420がサブのサブになってしまうような気がして。。。。
>10-maxさん
HP拝見しました。
アートフィルターはいい感じですね!
3535も欲しくなってしましたw
我が娘は靴をはいて走り回っています!オテンバで大変ですw
>@
上記で述べさせてもらったように、E-420がサブのサブになってしまうかなぁと。
予算があれば逝ってしまうんでしょうが。。。。。
それならE-3、E-620にしたいんですw
>A
E-420の後継機って言ってましたもんねぇ。
そこも買い換えるにあたってひっかかっています。
手振れ補正、アートフィルター、フリーアングルライブビュー、この3つで
買い換える価値は私には十分あるんですが。。。。
>「誰か背中を押して!」っていう状態なんですかね?
そ、そんなことないですよ!!w
>No_Angelさん
なるほど、そういう使い方もありですね。
そうなるとE-620とE-420は使い分けできそうですね。
悩みます。。。
>yasu210さん
>420を残しておいても使わなくなるのが目に見えているようなら売却に1票です。
そこなんですよねー。
E-3かE-30を持ってれば迷わず買い替えなんですが。。。。。
早めの決断。。。。。そうですよねぇ(汗
書込番号:9301369
0点
みなさん、こんにちは!
私は動体撮影でそこそこの威力を発揮してくれると思ってE-620を買いました。
折角なのでと50-200mmSWDも同時購入です。
今日はちょっとこのセットで試してみようかと思い、お昼休みの短い時間でカワセミを撮りに行ってきました。
しかし、あまりの強風でフードがモロに風を受けてそれどころではなくS-AFで撮ってしまいました ^^;
(C-AFでもいいのですが、記念すべきE-620での初カワセミということもあって確実に撮りたかった)
E-620で動体撮影をされた方がいましたら、満足度も含めてどんなもでしょうか?
投稿はリサイズです。
5点
C-AFでアホな暗所テストをしてみました ^^;
会社の屋上から道路を走る車と新聞屋さんです。(笑)
速度にはばらつきがありますが20〜40kmほどだと推測します。
10枚ほど撮ってみてよいものを選びました。
(手ぶれるので途中からは露出補正マイナスもしています)
道路の見える区間は50mくらい。
建物の陰で暗い場所を出てきたところからスタート。
最初は大外しをしますが、ライトがあるからか直ぐにリカバリーをします。(一発で合うのは白系でした)
そのまま追走するので少し明るい所でシャッターを切っています。
全滅かとも予想していましたが、意外にもそこそこ撮れました〜
これで目的のひとつナイター競馬も楽しみになってきました ^^
書込番号:9293166
3点
staygold_1994.3.24さん
ED70-300でお世話になっている、フジつねちやんです。
E−620とED-50-200mmの導入おめでとうございます。カワセミさんの飛翔いい感じですね。私は、E-510とE-3のままで当分がんばろうとおもっています。
E−620とED-50-200mmについて、作品を沢山お寄せいただければ幸いです。
書込番号:9293595
2点
staygold_1994.3.24さん
E-620&50-200SWDのご購入おめでとうございます。
早速ナイター競馬の練習ですね、これなら使えそうだと思います。
是非、実戦投入して、ついでに投資も回収していただきたいものです(^^;
良かったのを選ばれたとはいえ、AFは結構食いついていますね
書込番号:9293843
1点
フジつねちゃんさん、こんばんは!
ワンショット専用から抜け出せそうなE3桁機のE-620ですので期待しています ^^
現所有のE-410/510ではSWDレンズを買っても動体撮影には向かないと無視していましたが、
E-620の登場で思い切って50-200mmSWDも購入してみました〜
結果は後続を追加していきたいとも思いますが、まずは満足度が高い結果となっています v^^
些細な不満としましては・・・やや、追尾のカツカツ感がある点ですね。
所有のキヤノンDOレンズはとても滑らかなので ^^;
(SWDのコマ送り風カッカッカッに対してUSMの滑らかスコッスコッスコッ ファインダー像でわかります)
書込番号:9294554
1点
暗夜行路さん、こんばんは!
今のところ結果は良好です ^^
入門機?の位置付けでも飛躍を求める方にはお勧め出来る機種である事には間違いないです。
スレの内容のように動体撮影にもチャレンジしたい!などではもってこいですね。
(レンズもそれなりに必要ですが・・・)
E-3やE-30に手を出さなくてもE-620なら何とかなるといった印象です ^^
ナイター競馬の実践投入時には別の結果もついて来る事を私も願います。これは通年です(笑)
書込番号:9294656
1点
C-AFでハクセキレイの追加です。
カワセミが来なかったので、慌てて時間の残りで撮ってみました ^^;
ハクセキレイは捉えるのがなかなか難しいので150mm付近でのチャレンジです。
マニュアルでISOだけはAUTOに設定しています。
若干、絞っておいたのでヒット率は半分くらいでしょうか。
あと半分は外れたのやら捉えきれずに見切れたりです(笑)
画像は2000X1500で切り取ってから800X600にリサイズしています。
ありゃ〜ちょっと写りが暗いですね・・・
書込番号:9296755
2点
staygold_1994.3.24さん!こんにちは!
セキレイは難しいと思うのですがなかなか良く撮れていますね!
入門機でこれだけ撮れれば十分満足できますね!
E−620はとてもいいカメラですね!
私はE−3とE−510を使用していますが欲しくなります!
書込番号:9296891
1点
オリイチさん、こんにちは。
セキレイは暴れるように飛んだりしますね。
まったくの予測不能で梃子摺ります ^^;
私はE-3やE-30までは買えないのでE-620に手応えを感じられたのはよかったです。
書込番号:9297253
1点
staygold 1994.3.24さんこんばんは、
あらら、staygoldさんもE-620買ってらしたのですね、しかもZD50-200SWDとセットで、
おめでとうございます。
私も購入し、急速にE-3のメインカメラの座を脅かす存在になっています。
E-620もしかしたらデジ一全体に波を起こすカメラになったりして。そしてE-3の後継機に
大きな期待を抱かせるカメラだと思います。
書込番号:9299111
1点
Tako Tako Agareさん、こんにちは。
私はオリンパスではE-620がメインカメラですよ ^^
それに、用途によってはED50-200SWDセットはかなりお勧めです!
(セット販売はないけれど・・・)
E-620はこのクラスではよくまとまったひとつの集大成ですね。
書込番号:9300732
1点
E-620とED50-200SWDでのナイター競馬編です。
設定はしましたが、嫁さんに理屈と使い方を説明してあとは撮ってもらいました ^^
レース中はもちろん、パドックでも周回しているのでC-AFです。
ISOはオートで1000が多いのですが、等倍ではやはりノイジーですね。
ポン!と渡した割にはよく撮っています(笑)
書込番号:9310069
4点
今度は私が撮った続きです。
秒間4コマ撮影で、よく追尾もしているともいます。
若干、ぼやけて見えるのはSSを下げているの被写体ブレです。
これならノイズにやや不利な点を除けば合格です ^^
書込番号:9310116
3点
こんにちは。
連作の方ですが、上の方は、1枚目の馬につけているメンコ(でしたっけ)がリアルに写っています。立体感を凄く感じます。
下のほうですが、こちらはさすがというか慣れた感じで安定感がありますね、当方が見る分には十分実用レベルにあると感じました。
テレ側もまだ余裕があるようなので、テレコンなしで競馬はいけるんですね。
また鳥さんが気になりだすと、むずむずしてくるかもしれませんね(^^;
書込番号:9310683
1点
質問スレなのに自己診断をし勝手に合格を出して満足しています(笑)
まぁ、どなたかに伝わればそれでヨシとしましょう ^^;
暗夜行路さん、こんにちは。
競馬は1/250くらいのシャッターならもう少しビッシ!と締まります。(被写体ぶれの為)
でも、個人的にはこのくらいの流し撮りが好きで、芯が残るように嵌まると快感なんです ^^
レンズが明るいのでテレ端でも使えますが、ノイズ面が辛いところが浮き彫りになってしまいます。
おまけでムズムズしていたカルガモを投稿しておきます ^^;
1点補足です。
競馬のレース中はWB雲天で撮りました。
オートでは少し寒々しい感じになってしまったので・・・
今回のカルガモも曇りだったのでWB雲天です。
書込番号:9310874
2点
staygoldさんこんにちは。
私も時々,馬術やばん馬を撮ることがあるので,興味深く拝見いたしました(笑
動体撮影の結果,とても参考になります。
確かに私もE-620入手後に試し撮りをしてみて気づきましたが,シャドー部のノイズ( 特に赤系の色ノイズ。)が目立ちますよね。なんというか,黒が黒に写らないというか (^^;
この点はオリンパスの美点でもあったシャドー側の粘りが無くなってしまったようで,正直言って超ガッカリです。白飛び耐性と高感度ノイズ云々に少々振り回されすぎた結果かなと,そんな印象が強いです。
で,まだ試行錯誤の最中なんですが,仕上がりモードを "FLAT" に設定し,コントラストと彩度を共に +1に上げて,初期設定値の "NATURAL" とISO100〜ISO3200まで撮り比べてみましたところ,FLATモードの方がノイズの出方が幾分か穏やかになるようです。
ただ,彩度を +1にしているためオレンジ系の発色が強くなり( その代わり赤が少し沈み気味(暗い感じ)の発色になります。),NATURALよりもやや派手目の発色になってしまいますが。これもVIVIDと比較すれば随分と穏やかな方だと思いますけど(笑
コントラストは +1に上げていますが,ヒトによって(被写体によって)はこれでもまだ低コントラストと感じるかもしれません。
私個人は,しばらくこの設定をカスタムに登録し,使ってみようかと思っています。
ということで,試写に使った私の汚い部屋をここに曝すワケにもいきませんので作例は出せませんが(爆),意外にこのFLATモードは実用的かもしれません。
逆に言いますと,FLATと言いながらあまりフラットではないという不思議なモードです(笑
個人的には日中の普段使いでは ISO500が上限,照度の足りない場所でちょっと妥協して ISO800,実用限度は ISO1600かなと。ISO2000〜ISO3200でも( FLATで撮影すれば )意外にも見るに耐えうる画像にはなりますが,やはりエマージェンシーという感じですね。
以上,動体撮影とは話題が離れてしまいましたが,夜間撮影時の参考になればと思いまして (^^;
# AF,E-410比ですけど,確かに暗いところでの動作がハッキリと分かるくらいに良くなりましたね。
書込番号:9311211
2点
せっこきさん、こんばんは。
設定の詳細はありがとうございます ^^
今のところは撮る一方なのでじっくりとはあまり見られていないのが現状です。
ボデイもE-410/510からの買い増し比較なのでよい方向に傾きますね。
でも、中身が違うのはテストしてみて十分に実感出来ています。
いろいろとスレもあるとは思いますが、折角なのでここでは動体撮影に拘ってみます。
いい資料となりそうなものが撮れたらまたお願いします ^^
競馬撮影当日は他にキヤノン2台を持っていきましたが、E-620を優先していたので
キヤノンは設定不足となり酷い結果でした ^^;
書込番号:9311657
0点
別スレで最近、E30に関しての書き込みをしていた者です。
とにかく「青」を求めて文字通り“彷徨って”います。
E500とE510を持っていますが、E500の色と手ぶれ補正に期待をかけて510を発売日に購入したものの、色味が僕の欲しかった「青」とは少し違い、それ以来、再びあの“青”に出会えるのを楽しみにしてきました。
で、最近やっとE30で再会できそう!と購入を決めていたんですが・・、今日発売の各カメラ雑誌を見るとこれがなかなか620も魅力的な“青”を出しているではありませんか!
E30には(E620にはない)部分ですごく惹かれるところもありますし、でも同じようにあの“青”が出せるのなら・・と、ちょっと迷いが出てきてしまいました。
E620を購入されたみなさん、いかがですか?
また、E30もお持ちのユーザーさんで、比較対照が可能なコメントが可能であれば、教えて頂けると幸いです。
1点
コレイイ!さん
これは、同じブルーですね。
数ヶ月の差しかないので、E-30と、E-620は、同等の画質となるようです。
以前、E-3から、E-520では、白飛び軽減とともに、標準の彩度が上がっていました。
E-520から、E-30では、かなりVividの彩度が上がっていました。
E-30から、E-620では、画質面の変更はないらしいです。
微調整くらいかも。
違いがあるのは、LiveViewでのハイスピードイメージャAFの対応レンズでの合焦速度が向上しているそうです。
店頭で確認しましたが、確かに、E-30よりも、コントラストAFがちょっと早いようです。
それよりも、位相差AFが、E-3や、E-30よりも、遅い気がしました。
雑誌で出ている青は、E-30でも出る青だと思います。
世代が変わらないので当然というか、E-30の中身の臓器移植のような感じらしいですから。
コレイイ!さんとしては、E-30が、E-620と同等では、いけないのですか?
書込番号:9277211
0点
kiyo_kunさん
いけない訳ではないんですよ(;^_^A
迷わされてしまう自身にも戸惑ってます・・
620には520系統譲りの軽量というのも結構大きなアドバンテージだとは感じてます。
月刊カメラマン4月号には520:620のファインダーの比較が掲載されていて、これって結構E3や30に近いよな・・と思ったり。
デジカメマガジン4月号に、420/520/620/30 の「青」の比較写真が掲載されています。
520以上に620の青はかなり好みの色ですが、よくよく見ると30の方がダイナミックレンジは広い気がする・・と思ったり。
全てネガティブな気持ちではなく、あくまで“嬉しい”悩みどころ・・という感じで、510で後悔した時を思い出して、良い意味で慎重にいかねば・・・と。
話は少し変わって。
別投稿でも見ましたが、620って発売当初から結構お手頃価格な戦略なんでしょうか、E3やE30以上のディスカウントがされてるっぽいですね。
明日またカメラ屋さんに見に行ってこようと思います。
書込番号:9278885
0点
コレイイ!さん
>別投稿でも見ましたが、620って発売当初から結構お手頃価格な戦略なんでしょうか、E3やE30以上のディスカウントがされてるっぽいですね。
ディスカウントって言うか、他社並みってとこだと思います、E-30あたりは海外でも高いと思われてるらしいですし
市場を見たらまあ常識的な値付けかと思います。
書込番号:9281122
0点
他社並…ですか?
キャノン、ニコンの普及モデルの発売すぐの価格って意識した事がないので解らないんですが、それでもこの620って30と今までの3桁系の間のモデルで、しかも発売日のボディ価格が実質7万を軽く切ってる様だから、最近元気なオリンパスと考えてもとても意外でした。
決算だからかも…?と、30も同時に安くなっているかも??なんてちょっと期待〜☆
書込番号:9281183
0点
コレイイ!さん、こんにちわ♪
前スレから引き続き、ずいぶんお悩みみたいですね?
自分も E-30 の購入を目論んでいる者ですが、自分は E-620 が発表・発売されても迷いはありません♪
両機の作例や みなさんのお話しで、出てくる 画 はほとんど同じではないかと思っています、
では なぜ、オリンパスが数ヶ月違いというほぼ同じ時期に、ほとんど同じ画像を出すカメラを出すのか?
それは 入門機と中級機という 格 の違いがあると自分は思っています、
つまり、出てくる画像はほとんど同じでも、そこまでいくプロセス・・・というか、感覚というか・・・・
うまく表現できないで申し訳ないですが、E-30 は E-30 でなければ出せない 味 みたいなものがあると思うんです、
それは画像としての違いではなく、撮り手の感覚に訴える何かでしょう・・・・
それが 何であるか、自分でもまだわかりませんが そういうものがあると信じてます、
でないと、メーカーも似た機種を価格差をつけてリリースするはずはないのです、
もし仮に自分が E-620 を入手したとして、実際手にして「あぁ、これが E-30 だったらこうだったんだな」と
思うのがいやなので、自分はいまだに E-30 を志向しています (^-^)
・・・・ここのところ、E-30 の最安価格が横ばいで落ち着いているのが (泣) です・・・・
書込番号:9281184
1点
syuziicoさん
こんにちは。
今回、非常に仰られている内容に、まったくその通りだと思いました。
> つまり、出てくる画像はほとんど同じでも、そこまでいくプロセス・・・
>というか、感覚というか・・・・
>うまく表現できないで申し訳ないですが、E-30 は E-30 でなければ出せない
>味 みたいなものがあると思うんです、
>それは画像としての違いではなく、撮り手の感覚に訴える何かでしょう・・・・
同一世代のイメージセンサと画像処理エンジンの場合、出てくる画像に、相違はないという意見もあります。
わたしは、違いがあると思います。
E-1/E-3には、落ち着いたフラグシップの味付けがあると思いますし、
E-30には、そこよりは、少しアクティブな方向の味付けがあると思います。
E-3とE-30の間においても、シャッターボタンの質感、押し易さ、押し心地、安心感といった、スペックにない部分で相違があるようです。
また、フラグシップ機、中級機と、機能差が多いエントリークラスの機種の場合、最高シャッター速度、高速な連射能力、それを支える俊敏なシステム、高速なAF、精度の高いAF、直感的な2ダイヤルといった機能面が、撮影に及ぼす好影響も大きいと思います。
この点は、表現力の幅を広げてもいると思います。
日中しか使わないという1/4000〜1/8000のような超高速シャッター領域も、それがないと撮影できない表現があります。
例えば、滝に落ちる水や、噴水の水や、水滴を、止めて撮るには、
1/1200もあれば、撮れることもありますし、1/8000でギリギリ止まる場合も
あります。これは、撮影の幅となり、表現力の幅となると思います。
画像のチューニングでも、露出や彩度、コントラストにおいて、エントリー機は、明るいメリハリのある絵作りを各社ともしていますが、オリンパスにおいても、エントリー機〜E-620までは、E-3/E-30とは味付けが違うようです。
そして、かなり似ているE-30とE-620においても、露出等の味付けを変えてあると聞いています。
これらは、基本的なスペックによる相違ではない個性としての機種毎の相違だと思います。
いい・悪いではないのですが、気になりだすと、
E-30ならどう撮れる、E-3ならどう撮れるといういことが気になります。
syuziicoさんが、スレ主さんに続いて、E-30を購入されることを願ってやみません。
いいお値段になると良いですね。
ただ、チャンスは2度とないので、今年の桜を撮るならば、そろそろですね。
書込番号:9300410
1点
kiyo_kunさん、
当方の拙いコメントを とても深く掘り下げていただいて ありがとうございました m(_ _)m
自分でもうまく表現できないでもがいていたところを そのものズバリです♪
むかし、ほんの少し! 銀塩フィルムカメラをかじっていましたが、長いプランクのあと
ふと、オリンパスのコンデジを購入したことがきっかけで写真熱が再燃しました、
E-10 を中古で購入し、長いこと使ってました、
この E-10 というカメラ、重いわ、処理は遅いわ、今思うとは欠点だらけのカメラでしたが
不思議と”写真を撮る愉しみ”を感じさせる素敵なカメラでした、
今はその後購入した E-510 や E-300 を使用して、E-10 を撮影で持ち出すことはなくなりましたが、
どうしても手離すことができず、まだ手元にあります、
たまぁ〜〜に取り出しては、そのズシリとした重量感、手に馴染むスタイルを確認しては
ひとり ニンマリとしています♪
E-30 が発表発売されたとき、自分はこの E-10 のティストを感じたのです、
E-620 ではこういう感じは何も感じませんでしたね〜・・・・
撮像素子も画像処理エンジンも同じ、内蔵されている機能もほとんど同じ、ですから
出てくる画像もほとんど同じと思われます、
結果として出てくる画像は同じかもしれないけど、その画を得るためのプロセスは微妙に違うと思うんですよね、
たとえば一例としては、E-30 に装備されている ボディ上面のサブ液晶画面、
これがあると、背面液晶を閉じていても、ファインダーを覗かなくても最低限の設定条件などは確認できます、
これは E-1 、 E-3 、そして E-10 、 E-20 に通じるティストなんですよね♪
まぁ、一例として挙げましたが、ほかにもいろいろあると思います、
写真の愉しみは 撮れた写真を見て愉しむことももちろんですが、その写真を撮るためのプロセスを愉しむ・・・
ということもあると思うんです、
その愉しみを味わえるのは 入門機よりは中級機、中級機よりはフラッグシップ機・・・ということになるんでしょうね♪
kiyo_kunさんの 詳しいレスを拝見していて、ふとそんなことに思いいたりましたあ、ありがとうございます、、
>チャンスは2度とないので、今年の桜を撮るならば、そろそろですね。
ありがとうございます♪ でも、自分は 桜はすでに諦めております〜
ツツジか、アジサイ、ひょっとして ヒマワリかアサガオが試し撮りの被写体になってくれることと思います (^-^)v
書込番号:9304110
2点
E-500・E-410・E-3を持っているにもかかわらず、E-620を買ってしまった
愚か者です。青へのこだわりをお持ちのようで、それならばE-620をお勧め
したいところです。
まず、デフォルトの色合い調整が、やや青めになっているようです。私自
身はオリンパスブルーへのこだわりは薄めですので、AWBの調整を赤側に
+4補正しているくらいです。ユーザーの「青へのこだわり」を意識した
調整をしてきたのではないかと勘ぐっています。E-3と比べて、青の発色が
強いのは間違いありませんし、さらに強烈な青が欲しければ、AWB調整で青
側補正も可能です。
あと、E-3は気に入っているのですけれど、やはり大きくて重いのはネック
になります。海外出張の際にもE-3を忍ばせていきましたが、ファインダー
の美しさやレリーズ時のフィーリングは気持ちよいものの、やっぱり大きさ
と重さがストレスになります。E-30はE-3対比ずいぶん軽く、薄くはなって
いますが、いつも携帯できる大きさかな、という疑問があります。
ボディを小さく、軽いものにした分、余裕があれば、標準レンズ以外にもう
1本持って行く方が魅力的に感じてしまうのですが、どうでしょう? 個人的
に、通常の撮影であれば、AF性能がほんの少し劣るのと、ファインダーの質
以外、E-620は機能的にも魅力的なカメラだと思いますので、ご参考までに。
ちなみに、画像はE-3のものです。このくらい青が出ていれば個人的には満足
なのですが、E-620はもう少しよく乗ると思います。水平も出ていない下手な
写真ですみません(620を買って以降、晴天と休日が重ならず、620で撮った
空色のサンプルをお見せできず残念です)。
書込番号:9304990
1点
皆さんのコメントを見るとなかなか620の評判が高い様で、しかもオリンパスブルーへの回帰も見られ、これは410並の大ヒットになりそうですね。
価格設定も発売いきなりでかなり魅力的な数字ですし。
E30が手に入ったトコなのに、あぁ〜もしかしたら年末位にはまたまた……やってしまってるかも(笑)
書込番号:9305037
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









































