E-620 レンズキット
E-620と標準ズームレンズ「ZUIKO DIGITAL ED14-42mm F3.5-5.6」のセットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6

このページのスレッド一覧(全380スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 16 | 2009年3月12日 01:34 |
![]() |
42 | 53 | 2009年3月5日 22:23 |
![]() |
7 | 4 | 2009年3月1日 11:53 |
![]() |
17 | 18 | 2009年3月4日 17:27 |
![]() |
9 | 7 | 2009年2月26日 17:43 |
![]() |
21 | 16 | 2009年2月26日 22:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


キットレンズのことですが、
現在 14-42か14-42と40-150ですが、14-54がセットになる可能性ってあると思います?
小町セットとか、E-3最速セットとかあるので、期待したいのですが
どうでしょう?
0点

E-520/420の後継機のようなので期待薄かと・・・。
要望としてメーカーにメールされたら如何でしょう?
書込番号:9174503
0点

今までレンズが
松−スーパーハイグレード
竹−ハイグレード
梅−スタンダード
と3ランクに分けてリリースされてきました。
ボディもやっと中級機E-30の登場で、
松−E-3
竹−E-30
梅−E-620(E-420・E-520)
とランク分けがされてスッキリしたので、別のキットが発売するとしてもランクごとの組み合わせになるのではないでしょうか。
E-620 + 25mmF2.8(小町)
E-620 + 14-42mm + 70-300mm(超望遠)
あたりかな?
E-620 + 14-42mm + 9-18mm(超広角)
E-620 + 14-42mm + 35mmMacro(マクロ)
なんかもあると面白そうですね。(^^;
14-54mmはなさそうな気もします。
書込番号:9174505
0点

ごゑにゃんさん、ToruKunさん
やっぱりそう思いますよね。
期待薄なんですが、なんちゃらキャンペーンとかででてこないかなと・
>E-620 + 14-42mm + 9-18mm(超広角)
>E-620 + 14-42mm + 35mmMacro(マクロ)
こんなのはいいですね。
書込番号:9174616
0点

いまや、画像処理と編集の時代ですぞ!
若くもなれれば、性別なんて!
というわけで、素材は大切
E620を使い始めたら常用レンズは何になりそうですか?
書込番号:9175014
0点

> E620を使い始めたら常用レンズは何になりそうですか?
やっぱりE-3とかの本気モードとは別にお気楽モードとして使いたいのでコンパクトなレンズが良いですね。
25mmF2.8は決定。
35mmF3.5Macroもいいですね。
まだ持っていないけど14-42mmや40-150mm(New)もありかもですね。
でもちょっとだけ本気で撮りたいというようなときにはやっぱり14-54mmもありかもです。
ここまで気合いの入ったエントリー機は過去初めてなので、今までにない使い方が出来そうですね。
書込番号:9175035
1点

当方は、E-410に14-54をつけることも結構あるので、やっぱり14-54でしょうか。
3535マクロや、2528パンケーキももちろん似合うと思いますよ。
常用は14-54が楽だと思います。
少し重いと思っても、心は軽やかに撮影できるかも?
書込番号:9175223
1点

2528と50mmマクロがあればこれ以上望むものはありません。
書込番号:9176016
2点

メーカーさん見ていましたら
ぜひ小町キットお願いします
書込番号:9176518
2点

暗夜行路さんに一票。
>常用は14-54が楽だと思います。
>少し重いと思っても、心は軽やかに撮影できるかも?
当方もE-420に14-54がメインです。14-42もあるのですが、確かに心は軽やかといった感じですね。
書込番号:9176520
0点

うーん、私はお散歩モードが本気モードだから、
やっぱり14-54がほしいな
今410だけど、同じレンズ2本じゃ意味ないし、
620ボディ+レンズ単体だと高いし・
パンケーキはもうすぐマイクロ系ですごいのでそうだしね
書込番号:9177589
0点

キットレンズはいつもどおりのラインナップでしょうね。
ってもうボディのみをポチっとしちゃったのでこれから発表されたら困りますが(~_~;)
書込番号:9188133
0点

私も小町セット希望します。
それでたら絶対買っちゃいそう^^;
書込番号:9191400
0点

kenken健太さん
のいうとおりこの機種はかなりお薦めできそうですね。
私も手に入れたら暫くは他の機種に目移りしなさそう・・。
書込番号:9195316
0点

折角の軽量なボディなのですからその利点を生かしたセットを発売した方が良いですよね。
女性をターゲットにしたセットが売れ線かな?
書込番号:9203670
0点

E-410をダブルズームキットで購入してるので今回は別のレンズキットがあれば購入意欲がわきますね。
私も小町セットが欲しいです。
書込番号:9231388
0点



自分は、現在リコーR8を使用しておりますが、
中古で、fujiのF30又はF31を購入しようか検討していたところ、
今まで、使ったことがない、デジイチE−620を見つけました。
F30又はF31のように夜景やディズニーパレードのような
暗いところでも明るく綺麗に取れて、
かつ、リコーR8のように超接近写真(1センチマクロ)何度も撮影できる。
それでいて、日中も、人物も綺麗に取れるようなカメラはないかと思っていますが、
E-620 でもレンズを複数使い分けしないと、
私に希望を満たす撮影は無理でしょうか?
教えていただけると幸いです。
宜しくお願い致します。
0点

だんりさん
はい、レンズを使い分けしなければ、希望を満たす撮影は無理だと思います。
気軽さを求めるのであれば、R8とF30orF31の2台を使い分けるほうが良いかもしれませんね。
書込番号:9174325
1点

残念ながら、1cmマクロで取れるレンズは1眼レフでは存在しないと思います。
あと、暗いところで明るくきれいに撮るのは、三脚立てて、自分で露出を決定すれば出来るはずです。
日中での人物撮影も、光の加減、構図によって決まるので、自分の腕しだいです。
だんりさん の希望に対する答えは、自分の腕しだいです。
残念ながら、カメラ任せて撮っていては無理だと思います。
いかに、カメラを使いこなせるかにかかってると思います。
書込番号:9174344
0点

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
一応、こういうレンズもあります。レンズ先端から被写体まで3cmまで寄れます。
残念ながら4/3用は発売になっていないようですが、PENTAXやSONYのボディとあわせれば、
F30・F31比でISO800でのノイズの少なさは同等以上でしょうし、ボディ内手ぶれ補正機能が付いていますから、
よりシャッタースピードが遅い場合でも手ぶれしにくいと思います。
こうしたレンズに加えて、広角、望遠、マクロ等々必要に応じてレンズを追加していくことになります。
ただ、コンデジに比べてデジイチは大きく、重くなるばかりか、費用もかなり高くつきます。
そのあたりどう考えられるか、ですね...。
書込番号:9174451
1点

デジ一のメリットと コンデジのメリットが有るのですが、それぞれのメリットデメリットを
把握した上での検討が良いと思います。
それを 感じられないのでしたら、最初のお考えどうりで良いと思います。
書込番号:9174504
1点

皆様 早々のお返事有難う御座います。
そうですか、やはり、自分の使い方だと、
コンデジを複数台使分けたほうが良いのかもしれませんね。
もうちょっと調べてみようと思います。
どうも有難う御座いました。
書込番号:9175000
0点

>F30又はF31のように夜景やディズニーパレードのような
>暗いところでも明るく綺麗に取れて、
三脚を使えばリコーR8でも可能と思います。
F31でも三脚を使わないと無理と思います。
デジイチのほうがきれいに写せます。
>超接近写真(1センチマクロ)
R8の仕様に最大撮影倍率が書かれてないのではっきりはいえませんが、
E-620のレンズキットのレンズでもある程度大きく写せます。
デジイチでは一般に大きく写すにはマクロレンズを使います。
マクロレンズの性能の1つ?に最短撮影距離があります。
多分R8で1センチならマクロレンズなら10センチくらい?離れて写せる。
1センチではカメラの影が写ったり、照明がうまく当てられません。
いかに離れて大きく写せるかということも重要です。
マクロレンズと比べればコンデジのマクロはおまけ程度です。
>人物も綺麗に取れるような
デジイチのほうが問題なく有利です。
以上はめったにコンデジを使わない(使いこなせない)私の意見です。
デジイチはコンデジに比べて大きい重い高いの三拍子そろってます。
コンデジしか使ったことのない人とデジイチしか使わない人の感性?も
大きな違いがあるように思います。
私の妻はコンデジしか使いません。
妻が撮って綺麗だというものでも、私から見ればなんだこれはというものが多いです。
R8には撮れなくてF31なら撮れるということはまずありません。
コンデジファンのみなさん暴言ごめんなさい。
書込番号:9175112
0点

>E-620 でもレンズを複数使い分けしないと、私に希望を満たす撮影は無理でしょうか?
一眼レフ機って、不器用というか、金がかかるものですよ(金食い虫。笑)。しかし、夜景やディズニーのパレード、人物だけならば、標準ズームレンズ、1本で済ますこともできるでしょう(標準ズームレンズにも、上から下までありますが。笑)。
問題はマクロ撮影ですが、これはリコーのR8のようなカメラの方が、得意だと思います(私はCaplio R1も使っているので判ります。)。とりわけ模型の写真などを撮る場合は、コンパクト・カメラの方が、撮像素子が小さい分、被写界深度が深いので、全体的にピントが合ったような写真を撮ることが簡単に出来て、便利です。一眼レフ機だと、かなり絞って撮っても、ピントが合ったところ以外はかなりボケがちになりますね(笑)。もっとも、ボケボケのマクロ写真を撮る場合は、一眼レフ機の方が向いています。
従って1台で全部を済ましたい場合は、一般的にコンパクト・カメラの方が向いていると言って良いかと思います。
しかし、マクロ撮影はお持ちのR8で撮ることにして、それ以外を標準ズームレンズか高倍率ズームレンズを1本付けっぱなしにした一眼レフ機で撮るという方法もありえますね。
書込番号:9175455
0点

α7大好きさん
細かい事で恐縮ですが。。。
>>F30又はF31のように夜景やディズニーパレードのような
>>暗いところでも明るく綺麗に取れて、
>三脚を使えばリコーR8でも可能と思います。
>F31でも三脚を使わないと無理と思います。
>デジイチのほうがきれいに写せます。
確かディズニーランドやディズニーシーは三脚の類いは持ち込み禁止になったはずです。
夜景も三脚が周囲の邪魔にならない様配慮して使うべき事も付加していただければ良かったなと思いました。
これからデジイチを使う人達が鵜呑みにして持ち込み禁止の場所に三脚等を持ち来んで注意を受けて嫌な思いをしたり、往来の邪魔になったり危険な場所で場所取り優先で三脚を使用し危険な行為を公然とする様なことは避ける様カメラマンの先輩として発言していただきたいと思い老婆心から失礼を承知で進言させていただきました。よろしくお願いします。
書込番号:9175476
2点

E-620 ボディ
皆様 お返事有難う御座います。
Oh, God!さんのアドバイスのように
マクロ撮影は、R8を使用し、
他はE-620という選択もあるのですね♪
そもそも、E-620 に引かれた理由の一つとして
世界最小最軽量というのがあります。
あと、手振れ機能が性能よさそうなので、安心かなと。
F30又はF31は最近のデジカメと比較すると
広角が苦手なので、・・・
このE-620は、私みたいな初心者でも
F30又はF31のように暗所撮影(夜景等)が比較的簡単にできるのでしょうか?
F30又はF31はマニュアルモードに設定して、
ISOの設定を調整すればよいのかなと思っています。
・・・迷ってますね。
書込番号:9175530
0点

度々済みません。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/index.html
こんなレンズもあるようですが
いかがでしょうか?
R8やR10のよな広角やズームは望ますでしょうか?
教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号:9175576
0点

35mmフィルム換算値 50mmレンズなので、単焦点標準レンズになります。
広角レンズではありませんし、ズームもついてないです。。
広角ズームを使いたいなら、
14-28mm相当*ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0
18-36mm相当*ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
22-44mm相当*ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5
がよろしいかと思いますが。もうちょっと、レンズのことも学ばれることをお勧めします。
書込番号:9175665
0点

hiderimaさん
お返事有難う御座います。
リコーのR10の仕様は
28o−200o光学7.1倍ズームとなっております。
下記の中で、上記の仕様に近いものとなるとどれになりますでしょうか?
14-28mm相当*ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0
18-36mm相当*ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
22-44mm相当*ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5
書込番号:9175692
0点

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/index.html
上記HPをご存知だと思われますので、そちらで確認されるとわかると思います。
高倍率ズームは36mmから始まるように思います。
28ミリまでの広角から200mmまでのズームは無いようです。
多分、レンズメーカーも同じだと思われます。
書込番号:9175731
0点

hiderimaさん
早々のお返事有難う御座います。
レンズについてもう少し勉強したいと思います。
書込番号:9175751
0点

だんりさん
ディズニーランドではありませんが参考までに新宿のイルミネーションをE-3+ZD ED50mmF2.0、ISO200で撮影した例をアップしてみます。
夜間の撮影の場合最適な露出を決めるのにレンズの明るさF値は重要な要素となります。
また構図内にどれだけ光源点を取り入れるかによって絞りとシャッター速度が異なってきます。
またF値の高いレンズ(暗いレンズ)で夜景撮影を行う場合にはISO感度を上げて撮影するのが常套ですが此の場合画質が荒れる事があります。
E-620は発売前の機種ですので何とも言えませんが多分ISO800までならそれほど神経質にならずに済むでしょうが、使うレンズによって描写は全く変わってきます。
更に4/3(フォーサーズ)では焦点距離は35mm換算値で倍になるという前置きがあります。(他社APSモデルだと1.5〜1.6倍相当として計算します)
広角を28mmからお考えなら取り敢えずの一本は14-54mm2(35mm換算値:28-108mm)がF2.8-3.5と広角端では明るいF値を確保出来るのでおすすめです。
そうなるとE-620よりも基本性能で高いE-30レンズキットがお奨めとなってきますね。
後は望遠側をどうするか。お奨めなのは中古でも良いのでZD ED50-200mmF2.8-3.5(出来ればSWDタイプ)(35mm換算値:100-400mm)ですが、こちらはSWD(超音波モーター内蔵タイプ)では無い旧タイプで中古市場は5万円前後でしょうか。
この二本があればディズニーランドの夜景も比較的低いISO感度でも大丈夫だと思います。(ISO200〜800程度)
もう少し安いレンズでも何とかなりますが、その場合はご自身の腕と経験がものを言います。
しかし最も肝心な事は光を有効に取り込むと言う事です。
構図内に光源点をどれくらい取り込み測光をどうするかで画面内の画質は大きく影響されます。有効に取り込む事が出来れば綺麗に撮る事が出来ます。
ご質問の2528パンケーキレンズは単焦点レンズで35mm換算値では50mmと考えます。当然ズーミングは出来ないので、自分の足で動き廻って最適な構図を探る事になります。もっとも見た目に近い画角が50mmと考えられているので見た目に近い構図になりますが、パレードの様に定位置で撮影する場合はズームレンズを用いた方が無難だと思います。
書込番号:9175831
1点

フォーサーズ機に着く高倍率ズームレンズで28mm始まりのレンズは、パナライカの14-150mm位でしょう。
35mm換算28-300mmとなりますので これ1本で大概は間に合います。
書込番号:9175900
0点

くま日和さん
こんな私にご親切に色々と教えて頂有難う御座います。
新宿の写真、本当に綺麗ですね!感動です。
このような写真を私もととりたいです。
F値の値が大きいと、暗いレンズなのですね
明るいレンズを探したければ、F値の値が低いレンズを選べば良いのですね。
もしかすると、広角を決める値は例えば28mmよりも25oの方が
広角で取れるということでしょうか?
ただ、アドバイス頂いた14-54mm2(35mm換算値:28-108mm)の意味が
よく分からないので、調べてみようと思います。
それとデジイチやコンデジのマニュアルモードで
ISOを低く設定すればノイズが抑えられるということは理解しているのですが、
それ以降の作業(シャッタースピードや絞り値等)がまだ不勉強のため
こういう場合はこういう設定値にするという基本的なことを理解していないため、
さらに勉強する必要がありそうです。
ご親切に有難う御座いました。
書込番号:9175979
0点

だんりさん
度々失礼します
>明るいレンズを探したければ、F値の値が低いレンズを選べば良いのですね。
その通りなのですが、F値が低い(明るい)レンズほどお値段も高くなります。またデジイチはマウントの種類が決まっていてどのメーカーのレンズでも装着出来る訳ではありません。オリンパスの場合はフォーサーズと言うマウント規格です。パナソニックも同じフォーサーズを採用していて両社とも新規格のマウントであるマイクロフォーサーズがあります。(オリは今年中に出す予定です)
なのでレンズを選ぶ場合にはフォーサーズマウントのレンズを選ぶ必要があり、上記2社以外だとシグマ社からフォーサーズに準拠したレンズがリリースされています。
それぞれのレンズは価格.comのレンズ板を見るとフォーサーズマウント系で統一されたカテゴリーがありますので覗かれると良いですよ。
また焦点距離が短い程広角側のレンズでレンズ内で写す事の出来る範囲が広くなります。また焦点距離が大きくなればなるほど遠くの被写体を大きく捉える事が出来ます。
一眼用の交換レンズはコンデジの様に○倍ズームという呼び方はしません。実際の焦点距離での表示となります。
>ただ、アドバイス頂いた14-54mm2(35mm換算値:28-108mm)の意味が
よく分からないので、調べてみようと思います。
このレンズはE-30の発表に合わせてリニューアルされた標準ズームレンズです。焦点距離は14mm〜54mmまでをカバーします。また2と言う数字はリニューアルされた新型と言う意味の2です。旧型との主立った差はハイスピードイメージャAFに対応した事と円形絞りが採用された事です。円形絞りの採用により暈した時に円形のきれいなマルボケと呼ばれる表現が出来る様になりました。旧型から非常に評価の高いレンズで、ZUIKOレンズ中その表現の柔らかさ(シャープネスが甘いと言う訳ではありません)や逆光に強く、グレードで言うとHIGH GRADEレンズに属します。
またF2.8-3.5は開放側(広角側)14mmでの開放F値(もっとも明るい開放値)がF2.8、望遠側での開放F値がF3.5となります。HIGH GRADE, SUPER HIGH GRADEレンズは全て信頼性の高い防塵防滴仕様が施されています。
開放F値は低い方が明るいですが、被写界深度も浅くなりそれだけピントを合わせるのが難しくなります。
この露出(絞りとシャッター速度とISO感度)の関係がコンデジよりもはるかに自由に設定出来るのがデジイチの大きな特徴で、これにより自由に作風を設定する事が出来ます。またこれは非常に奥深く、やみくもに教科書通りに撮って上手く行くものでも無いので基本的な操作を覚えたら後は実践あるのみ!です。
書込番号:9176951
1点

くま日和さん
ご親切に色々と教えて頂き有難う御座います。
非常に分かり安くご説明を頂き
未知のデジイチへの距離がちじまりました。
まだ発売前なので、なんともいえないかも知れませんが、
このE-620 はニコンのD40やD90のように高感度撮影に強いカメラなのでしょうか?
D40やD90の板を読んでいると、レンズの性能だけでなく、カメラ本体の性能でも
高感度撮影(暗所での撮影)の得意不得意があるように思えます。
また、E-620 の売りの一つである手振れ機能↓
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/feature/index.html
この説明図を見ると、今まで、夜景撮影には三脚は必需品でしたが、
三脚なしでも、綺麗に撮影できるでしょうか?
もしそうなら、非常に魅力を感じます♪♪
教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号:9177701
0点

>このE-620 はニコンのD40やD90のように高感度撮影に強いカメラなのでしょうか?
これは高感度撮影時のノイズのことだと思いますが、コンパクト・カメラとの比較だと、ノイズの少なさには驚かれるかと思います。ISO1600でも、恐らくは許容範囲かと思いますよ。
ただ一眼レフカメラの中でも、ノイズが多い、少ないといった競争があって、その中では、近時のニコンのフラグシップがノイズが少ないことから、北京オリンピックでは、キヤノンの白レンズではなくて、ニコンの黒レンズが増えた、なんて話があったりするわけです(笑)。
このように際限のない競争がありますが、これまでのコンパクト・カメラを使われてきた経験との比較だと、「E-620はノイズレスだ」と思うのではないでしょうか。
>この説明図を見ると、今まで、夜景撮影には三脚は必需品でしたが、三脚なしでも、綺麗に撮影できるでしょうか?
これは、YESとも、NOとも言えます(笑)。
正式な夜景の撮り方は、どんなカメラでも、三脚にカメラを固定し、最低感度にして、少し絞って、手ブレを防ぐためにリモコンやケーブルレリーズを使ってシャッターを切ることになります。やはり低感度の方が綺麗に写るものだし、少し絞った方が、シャープに写るからです(絞るとシャッター・スピードが遅くなるので、やはり三脚は必須)。
しかし正式でない撮り方もありますよ(笑)。これは高感度にして、手持ちで撮影する方法です。旅先の街の夜景のスナップなどは、この方法で撮ったりしますが、一般には「1/35mm換算の焦点距離」秒が手ブレの限界などと言われます。つまり50mm(相当)のレンズの場合は、1/50秒が手ブレの限界になるわけです(あくまでも目安です)。
お持ちのR8の場合だと、28mm相当から200mm相当のレンズが搭載されているので、焦点距離が28mm相当の場合は、1/28秒が手ブレの限界になります(手ブレ補正装置OFFの場合で、(従来のカメラのように)カメラを顔に押し当てて撮った場合ですが。)。
従って、手ブレ補正装置が付いていれば、これよりも遅いシャッター・スピードでもブレずに撮れることになるので、手ブレ補正装置が付いていないカメラよりは、歩留まりが良いことになります。更に、開放F値の小さな大口径レンズの場合は、速いシャッターが切れるので、ブレずに撮り易いこととなります(但し価格が高く、重くて、大きなレンズになりますが。笑)。
手ブレ補正装置が付いていないカメラでも、結構、手持ちで夜景は撮れるものなので、以上から「E-620ならば十分に撮れる」と回答しても、正しいことになるかと思います。
書込番号:9177952
1点



些細なことですが、製品説明の
[縦にも横にも自在に回転する2軸可動式液晶モニター] とは、
液晶を表面に出さずに収納携帯可能なのでしょうか?。
液晶を表面に顕在させた姿は デジカメ携帯性での実質的にも外観的上も 最大の欠点と思うのですが。
1点

もちろん液晶を裏返しにして収納出来ます。
必要な時だけ液晶画面を出せば良いだけです。
裏にしていても鋭利な角にぶつければ壊れるのは同じだとは思いますが、何となく安心感が有りますね。
書込番号:9173390
4点

>液晶を表面に出さずに収納携帯可能なのでしょうか?。
液晶面を表面に出さずに収納できます。
液晶面を表面に出さずに収納するので、液晶面にキズをつけることが少なくなります。
ただし、収納して撮影すると撮影条件データがわからなくなるので、回転液晶にするなら、E-620にもカメラ上部に液晶コントロールパネルが欲しかったですね。
>液晶を表面に顕在させた姿は デジカメ携帯性での実質的にも外観的上も 最大の欠点と思うのですが。
仰るとおりですが、幸か不幸か2.7インチで大きくないので、小川町で実機を見た感想では外観上デメリットは感じませんでした。
それより、カメラを持ち上げての高い位置からの撮影や屈まずに撮影できるローアングルの撮影が出来、今まで撮れなかったアングルの撮影ができるメリットの方が大きいと思います。
書込番号:9173762
2点

LE-8T さん
Kdwindfall さん
早速のご教示ありがとうございます、 纏めて失礼します。
裏返し収納携帯可能とのこと安心しました。
以前 コンデジ S2IS を使用してて便利でした。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/style/index.html
にも説明加えればと思いますが、当然のことで説明不要ということでしょうか。
裏返しで撮影する場合は、ファインダー撮影を選択するので、それなりの情報になると思いますが、
[INFO]要求時に表示出来ない・・の話でしょうか。
書込番号:9173855
0点

Attestorさん
説明不足でした。
>収納して撮影すると撮影条件データがわからなくなるので、回転液晶にするなら、E-620にもカメラ上部に液晶コントロールパネルが欲しかったですね。
は、回転液晶を裏返して収納した場合は、ファインダー内の撮影デーダを見ればいいわけですが、出来ればカメラ上部にも液晶パネルが付いていれば、ファインダーを覗かずに分かるので便利だったかな。と言う意味です。(このサイズで上部に液晶パネルを付けるは技術的に難しいかもしれませんが)
書込番号:9174013
0点



E-620が今欲しくて欲しくてたまらない今日この頃です。
さっきおみくじクーポンを引いてみたら、一番低い10%OFFを引いてしまい、げんなりしています。
ですから、オリンパスオンラインショップの販売価格から10%OFFで購入するよりは、発売開始された後に価格.comの最安価格などをチェックしながら、ある程度まで価格が落ち着いてきたところで買おうかなと思案しています。でも早く使いはじめたいという気持ちがぶつかっています。
そこで、今までのオリンパスの他機種の発売後の価格下落傾向などをご存知の方がいらっしゃいましたら、E-620の販売価格がどのように推移していくだろうか、大雑把で結構なので予想していただけませんでしょうか?よろしくお願いいたします。
E-420などは最近までかなりの安値で販売されている(後継機種の発表が取りざたされるまえから)ように見受けられましたので、E-620も少し待てばかなり安くなるのかなという期待があります。
最近発表されたE-30の価格動向を見ると発売されてから2ヶ月の間に最安価格が2万円も下落しているようで、それくらい下がってもらえるとうれしいのですが。
なお私は、E-620のダブルズームセットを買おうと考えており、9万円を割ってくるようなことがあれば、即買いたいと思います。
0点


値下がりを待てるのならいずれ安くなるでしょうが、買いたい時が買い時とも言います。
書込番号:9167412
1点

「発売後1年近く経過するE-420は安くて良いな。でも最新機種のE-620が欲しい。」
これは1年経過したら、
「発売後1年近く経過するE-620は安くて良いな。でも最新機種のE-630(仮)が欲しい。」
となるので、あまり長く待つのは微妙なところですね。
既にカメラを何台も持っていて、「そのうち手に入れられればそれで良い」と言うのであれば別ですけど。
ちなみにオリンパスオンラインショップの通常販売価格は現在\119,800です。
そこでプレミア会員というのに入会すれば入会金と年会費(\3,675)がかかりますが、5%OFF(-\5,990)になり\113,810です。
さらにメルマガやフォトパスなどでもらえるポイントを3月末までなら最大で20%(-\22,762)使えるので最大で計算すると\91,048になりますね。
それから今回のキャッシュバッククーポン(スレ主様は10%、\100未満切り捨て)があるので\9,100戻ってきて、差引\81,948になります。
必要経費のプレミア会員の費用を足しても、\81,948 + \3,675=\85,623になりますね。
キャッシュバッククーポンの締め切りは3月25日まで。
今(2/28)から20日以上あります。
がんばって、必要な22,762ポイントをフォトパスで貯めるというのはどうでしょうか?(^^;
書込番号:9167485
3点

>アミノフィシュさん
価格の下落率はわかりませんが、E−620は3月下旬発売ということでこれからの桜や新緑、運動会等
春の被写体に間に合うタイミングです。
春時期に撮る事がなく、待てるのなら最近の傾向として値下がりしていくでしょうが、
・値下がり額 < 早く購入しての撮影を楽しむ&買いたい欲を満たすw
であれば買いでしょう、但し撮りたい時期がまだ先or値段至上主義であれば待ちですかね。
よく言われる事ですが、欲しい時が買い時ですよ。
私はE−3 H19.12.15に153,00で購入→現在の価格.com最安値116,000円=37,000円ダウン
40D H19. 9.30に123,000で購入→H20年3月の1万円キャッシュバック後価格8万円前後orz
と40Dの時に半年で4万円以上下がったのは正直凹みましたが、その間に撮った写真に満足している
のでしかないと納得しています、撮りたい時にカメラがないのでは話にならないですよ。
買うなら安いほうが断然良いですが、カメラは撮るための物です(所有欲を満たすのもありますがw)
価格ですが、キタムラのネット会員ボディのみ価格80,800円何でも下取り4,000円で76,800円でした。
3月はヨドやビックの+5%ポイントセールもあると予想されるのでキタムラ・ヤマダ等にぶつけて
値引きを引き出せば7万円切りも可能かもしれません。
あとはToruKunさんが言われている様にフォトパスでポイントを貯めるが良いでしょう。
次の安価購入のタイミングは、夏のボーナス時期ですかね〜
また別途ポイントの付くクレジットカード利用も良いと思います、私はヨドのカード使用で1%ポイント
をGETしています♪
ちなみに私はクーポン12%(>_<)でしたが、ポイントが29,700円貯まっていたので、先ほどバッテリーと
一緒にポチりました♪
桜に間に合う様にと、キヤノンとの2マウントでレンズを二組持っていくのがイヤになったのが決め手
でした(+瑞光ストラップもw、今まで2回 買ったレンズにプレゼントがありましたが、2回とも
限定数OVERで、GETできなかったので^^;)
これからは&オリンパスへのシフトが顕著になるでしょう♪
個人的にはファインダーが難点ですが、マグニファイヤーのME−1があるので(キヤノン機で
使っていたw)なんとかなると思います、しかし実機を見ずに予約したのはE−620が初めて
ですが、この値段でこのスペックはE−3のサブ機として期待大です。
E−620 89,800円−19,960円(20%ポイント)=71,840円
キャッシュバック12%で8,600円、ヨドカード使用で1%の718円で実質62,522円
書込番号:9167862
2点

こういう場合って、人の購入報告や作例出しに対して自分が購入時期を待っているのは苦痛ですよ ^^;
私ならオンラインショップに拘らなければ思い切ってWズームを買うか、少し値下がりの様子を見つつも
期待したほど下がらなければレンズキットに切り替えて買っちゃいます。
私自身もE-410のキットを買って他レンズを買い足していますが、別にWズームでなくてよかったと思っています。
発売から1ヶ月間はどんどん値下がるのかとは思っています。(責任は持てませんが)
書込番号:9168082
1点

実績見れば一目瞭然 ↓
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/
後はメーカー様の 生産調整次第、調整ドカンとやれば単価落下少でも総売上激減、開発費 型代も回収できず、ご同業様に攻め滅ばされる。 スットコドッコイナアァー!!
書込番号:9168184
1点

>今までのオリンパスの他機種の発売後の価格下落傾向などをご存知の方がいらっしゃいましたら、E-620の販売価格がどのように推移していくだろうか、大雑把で結構なので予想していただけませんでしょうか?
私はE-410ユーザーですが、このカメラが2007年4月21日に発売されたときのボディーの価格が9万円でした。つまりE-620と同価格です。2009年2月28日現在のE-410の最安値が28,800円です。これは1つの参考になるかと思いますよ。
ただ2年前のE-410と、それよりも機能豊富なE-620の価格(初値、予想価格)がほぼ同じ、ということから判るように、デジタル・カメラの価格は下落傾向にあることと、現在の世界的な景気後退によるデジタル・カメラの販売不振といった要素がどう影響するのかが、ちょっと判らないところですね。
大胆に予測すると、今年のクリスマス商戦の時期には、4万円台になっているような気がしますが(笑)。
書込番号:9168462
1点

年末までには半値に以下になるのは間違いありません。
購入価格から短期間に大きく価格が下落すると損した気分になるのは確かです。
ただそれを言っているとなかなか購入できなくなります。
おおよその目安としての購入時期は価格のことは抜きにしても半年待たれるのが良いと思います。
その半年の間に不具合があったとしても修正改善されるからです。
価格もその間に大きく値下がりします。
発売から8ヶ月以上経過すれば、かなりの安値で購入できるでしょう。
書込番号:9168558
1点

いつまでにいくら下がるかは正直わかりません。また過去の価格動向を見て今後の価格を語る方もおられますが、普及率や市場シェアの価格弾力性、そして各社の収益動向を考えると価格は案外ゆっくり下がるのかもしれません。
今やっきになっているのは普及帯ライカ判フルサイズ機だけでしょう。
書込番号:9168627
1点

アスコセンダさん
> 年末までには半値に以下になるのは間違いありません。
マジっすか?(^^;
何か情報をお持ちなのでしょうか?
今楽天最安値で\80,800って事は年末には\40,000を切るのですか?
E-620は比較的息の長い商品になると思っていたのですが、年末に処分価格ですか・・・
> その半年の間に不具合があったとしても修正改善されるからです。
エントリークラスではあまりないかもしれませんが、半年後に購入した商品が初期ロットなんて事も・・・
私の購入したL1は2008年夏に購入しましたが、初期ロット品(2006年製造)でした。(笑)
書込番号:9168753
1点

08.5.29発売のE-520の当初価格は79800円、4万円を切ったのが今月に入ってから。9ヶ月掛かっています。狙い目というのなら、9月に開始される(と予想される)キャッシュバックキャンペーンの時期ではないでしょうか。
書込番号:9168827
1点

スレ主です,皆さんたくさんのアドバイスくださって本当にありがとうございます.
Attestorさんの教えてくださったランキングを見ると,やはりオリンパスの値下がり率はちょっと引きますね.
今はデジイチを一つも所有していないのでどれか一台ほしいという状況です.E-620が一年足らずで半額まで下がるのなら,今は考え直して格安のE-420のWズームセットを買って,E-620が安くなったところで,本体を買い増すというのも手かもしれません.ですが,そのときにはさらに新たな魅力的な機種が発表されるということになるのでしょうね.
欲しいときが買い時,間違いないですね.
書込番号:9169876
0点

私は1月の末にE−520WZを入手いたしました。
キャッシュバックは終了していましたが、別にきにしなかったのですが
E−620はきになります。
連写が3.5⇒4コマへ
これはAFの性能が向上している証しですし、
なにより、バリアングル液晶が気に入ってます。
ですので、価格がこなれたころにボディを買い増ししたいと思っていますので
みなさんの仰るように、E420かE520を購入されて楽しまれてからでもよろしいのでは
ないでしょうか?
書込番号:9173243
0点

アミノフィシュさん
510の下げ幅に関しては、白とび等が気になって、いくら安くなってもいらないって人が多いからだと思いますよ。
410/510の発売時もE-30の時のような強気の定価設定だったってこともありますけど
620はまだ発売前なので値段動きませんが、発売後すぐにオンラインショップ最安価格に近づいてくるのではないでしょうかね
ただ、半額になるかと言うと、620はオリンパスにしては空気読んだ値付け、
価格対策用に520を残しているようなので、520がディスコンにならなければ
年内に5万円を切る事はなかなか無いのではないかと予想。
カメラはどれがいい?さん
連写性能の数値は、AFは関係ないと思いますよ
C-AF時での実際の使用では関係してきますけども
書込番号:9173605
0点

答えは42さんこんにちは。
ちょっと気になったので,脱線気味かと思いますが…
> 410/510の発売時もE-30の時のような強気の定価設定だったってこともありますけど
>
> 620はまだ発売前なので値段動きませんが、発売後すぐにオンラインショップ最安価格に近づいてくるのではないでしょうかね
> ただ、半額になるかと言うと、620はオリンパスにしては空気読んだ値付け、
この価格設定については,製造コストが非常に大きく影響しているように思います。つまり製造ラインに対する投資回収とスケールメリットに影響されているのではないかということです。
オリンパスのデジイチの販売台数とNikonやCanonの販売台数を比べてみれば一目瞭然ですが,明らかに一桁違いますね。つまりオリンパスの場合スケールメリットを活かしにくい立場だと言えます。
そこでオリンパスでは,できるだけ各機種間での部品共有化率を高めて製造ライン対する投資効率を上げ,かつ部品共有化によるスケールメリットを最大限に活かすなどといった工夫でNikonやCanonなどに対抗出来得る製造コストに抑えてどうにかやっているのだと思います。
そういう観点で見ますと,E-410/510やE-30は新規に設計した部品点数が多いということが想像できます。
そしてE-420/520やE-620では,E-410/510やE-30開発時に設計した部品をできるだけ流用することで,すでにE-410/510,E-30で製造ラインに対する投資回収がある程度進んでおり,さらにスケールメリットも活かせるようになって,それでE-420/520では製造コストを下げることが可能になり,E-620でも新規にファインダー周りなどを設計し直したとはいえ,ある程度の製造コスト低減が可能になっているのだと思います。
ですから "強気" だとか "空気嫁" だとかそういうことではなく,その製造コストの結果が価格設定にも直接的に出ているだけではないかと,そう思いますよ。
NやCは売りさばいている数が話にならないくらい違うのだということを忘れてはいけません。
> 価格対策用に520を残しているようなので、520がディスコンにならなければ
> 年内に5万円を切る事はなかなか無いのではないかと予想。
これはそのとおりだと思いますよ。
E-620では新規に設計し直した部分があれこれあるため,その新規設計分の投資回収をしなければなりませんから,値崩れは激しい採算割れをおこすことになり,次モデルが続かなくなると,シロウトにも容易に予想できますからね。そこまでNやCに付き合っていては売り上げが一桁も違う弱小モデルでは話になりませんがな(笑
その代わりといってはなんですが入門者用に枯れて安定供給しやすいE-520をしばらくの間安価で提供する,というのはこの世界恐慌レベルの不況下におては極めて妥当な次善策だと思います。
# というように空気読むよりも流れを読んだ方が得策。
書込番号:9174800
3点

ポイントとクーポンを使って購入すれば発売すぐであるのに安値で購入できますよね。
価格下落をまつよりこちらのほうが確実で早く手に入れられると思います。
書込番号:9188733
0点

価格.comでの最安値もすでに1万円下落してますからね。
マイクロフォーサーズとかが発表になればまたガクッと変動があるかもしれないですね。
書込番号:9188768
0点

E-620が発売されて半年後くらいにキャッシュバックキャンペーンとかやれば価格が変動するでしょうね。
E-620が新機種であるしばらくの間は大きな価格変動はないと思います。
年内に5万はないと予想!
書込番号:9191434
0点



E-30の11点全点ツインクロスセンサーと今回発表されたE-620の7点全点が2ラインのツインセンサーはどちらが精度、スピードなどで優秀なのでしょうか。
どなたか、展示機器を触られた感想などを教えていただいたらありがたいと思います。
0点

今日小川町でE-620の実機を触ってきました。
ファインダーでのAFは多分E-30の方が快適だと思いますが、E-620+14-42のキットレンズではちょっと遅いかな〜と感じました。ただ、ショールーム内はちょっと暗いので屋外ならもっと速いと思います。(内蔵ストロボがポップアップする状態でした)
コントラストAFは同等だと思いますがいずれにしても「まだ最終的な調整段階で最新のファームではない」らしいのでこちらはE-30と同等もしくはそれを上回る期待感があります。
まぁ単純に考えても
E-30=11点全点ツインクロスセンサー
E-620=7点中中央5点がツインクロスセンサー+2点ツインセンサー
なのでファインダーの端っこほどE-30の方がアドバンテージがありそうですね。
書込番号:9155757
3点

実機を触った訳ではないですが・・
E-3・E-30:11点全点ツインクロスセンサー
E-620:中央5点・・ツインクロスセンサー
左右両端2点・・ツインセンサー(クロスセンサーではありません)
なので、
中央5点:E-3・E-30=E-620
左右両端2点:E-3・E-30≧E-620(被写体によっては同等)
となり(AFポイントが多いこと考慮して)総合力で E-3・E-30>E-620 という感じではないでしょうか?
ただ、E-30・E-620の方が新しいので、チューニングが進歩してて、同じツインクロスでもE-3より良くなってる可能性はありますが・・
あと、E-3に無かった機能で「レンズ毎のAF微調整」が、E-30・E-620では可能になってます。
書込番号:9155851
2点

くま日和さん
早速のご回答ありがとうございます。
確かに、AFの性能は、撮影環境、レンズの性能により大きく異なりますから、まだ発売されたばかりの機種がどうかと聞くのは早すぎと思いました。
有難うございました。
書込番号:9155864
0点

うに吉さん
ありがとうございました。
OLYMPUS E-620のHPを見ますと、下記のように書かれているので、E-30,E-3のAFより性能が良いのではないかと思ってしまうのですが、どうでしょうかね。
3月末に実機が出荷されればすぐに判ることですけど、気になっています。
>7点全点ツインセンサーは、AF精度を高めるため、7点全点が2ラインのツインセンサーで、そのうち中央部の5点は、縦横それぞれ2ラインのツインクロスセンサーを採用。計24の測距点データで構成されています。クロス式の採用により、縦・横いずれの被写体パターンも正確に検出でき、被写体に影響されない AFを実現しています。さらに、各2ラインの位相をずらした構成 (千鳥配置) にすることで、AF精度を大幅にアップすると共に、低輝度のAF性能も向上しています。
有難うございました。
書込番号:9155974
0点

>Kdwindfallさん
OLYMPUS E-3のHPには、こう書かれています。
11点の測距点すべてに採用したクロスセンサーは、縦横それぞれ2ライン、計44の測距点データで構成。さらに、各ラインの位相をずらした千鳥配置と最新の測距アルゴリズムにより、全測距点におけるAF精度を飛躍的に向上させました。また、全測距点データの同時演算を可能にした専用AFエンジンを採用。独自の画素加算技術を導入することで-2〜19EVの測距輝度範囲を実現。低輝度時でも高いAF精度を確保しています。
つまり
E-3(E-30):11点の測距点・縦横2ライン・計44点の測距点データ・千鳥配置
→ 測距点データ:4点(縦2ライン+横2ライン)/測距点×11点=44点
E-620:7点の測距点・うち5点が縦横2ライン(残り2点は縦(or横)2ライン)・計24点の測距点データ・千鳥配置
→ 測距点データ:4点(縦2ライン+横2ライン)/測距点×5点(=20点)+縦(or横)2点/測距点×2点(=4点)=24点
ということになり、これ見る限り、センサーの基本的な構成は同じということになると思います。
書込番号:9156416
1点

E-620の位置づけは入門機ですが、他社の入門機のAFを見たらこれが中の上でしょう。
でも私は7点AFがとても残念だと思います。実際に良く使う定番でつまらない?構図で
写真を撮る時に、E-620が欠けてる四つのAF点の使用率が結構高いです。
差別化が必要と判断されましたので、仕方ないかも知れませんが。
書込番号:9158870
1点

スペック表を見ると
E-620 が測距輝度範囲 EV-1〜19
E-3、E-30が測距輝度範囲 EV-2〜19
らしいのでE-3やE-30の方が暗い所に強そうです。
でもエントリー機で7点ツインうち5点ツインクロスセンサーはすごいと思います。
ちなみに私が去年買ったばかりのE-520は3点うちクロス1つのEV 0〜19
このAFセンサーが喉から手が出るほどほしい・・。
書込番号:9159551
2点



皆さんこんにちは、E-620なんてのが発売される事になり悩んでいます
ご意見頂戴したく書き込みをさせていただきました。
現在本体はE-3のみでレンズは7-14.12-60.3535.5002.旧50-200.70-300.X14テレコンを持っています。過去にはE-1、420が有りましたがE-3購入の為他のレンズとともに手放しました。
当初LX3やP6000などコンパクト機を追加しようと思っていましたが、今回会員割引&キャッシュバック(16%でした)を考えるとボディーのみ追加する場合価格差が私の許容範囲内になり気持ちが揺れ動いています・・しかし小型レンズは売り払ってしまい手持ちがない→Wズームかレンズキットでないと620、1台で出かける時、意味ないかとか頭の中がグチャグチャになっています。そこで皆さんのご意見伺いたく書き込みさせていただきました。Wズーム購入の場合は70-300を手放そうかとも思っています。よろしくおねがいします。
0点

yasu210さん、こんにちわ♪ お悩みのようですね、、
>Wズームかレンズキットでないと620、1台で出かける時、意味ないかとか・・・・
ここらへんが 当方は腑に落ちませんが?
つまり、620に ED12−60とか 3535マクロとか付けても全然問題ないのでは?
小型軽量にこだわる必要性が理解できません、
自分だったら・・・とりあえずボディのみ購入して、必要だったら先々 ED14−42でも購入しますが?
いやっ! どうせ購入するなら 9−18とか 14−54くらいかな? 自分だったらですが・・・
どうも 小型軽量ということにこだわり過ぎてらっしゃいますね?
620のボディ重量は 500系と同等なんですから、もし仮に500系だったらそんなに悩まれますか?
書込番号:9153570
2点

私も、syuziicoさんとほぼ同意見で、どうして悩まれているかのか、良く判らないですが(笑)。
2台持つならば、広角レンズと望遠レンズをそれぞれにつけることになりそうだし、1台ならば、E-3かE-620のいずれかに、12-60に70-300でも持って行けば万全ですよね。12-60だけでも良いでしょう。どうしても小型に拘るのならば、パンケーキレンズでも買うとか。
Wズームキットを買う必要は、全くないのでは?
書込番号:9153675
2点

「気軽に持ち運べるサブ機としてE-620が候補に上がったけれど、元々LX3にしようかと思ってたくらいなので、Wキットだと予算オーバーである」という趣旨で合ってますでしょうか?(^-^;
1ヶ月ほど前にヤフオクで探したときは、E-420のキットレンズの短いほうは7000円程度、長いほうも1.2万円程度で、未使用新品が出てました。
キャッシュバックキャンペーン中に買って、そのままレンズだけ出品する方が多いんでしょうね。
すごい出品数でしたよ。
E-420+パンケーキを愛用している僕としては、やはりパンケーキを強くオススメしておきますが、キットレンズであればヤフオクで格安入手という手もありますね♪
ただ、35マクロをお持ちであれば、それでも用は足りるかも?(^-^;
書込番号:9153755
2点

スレ主さんはすでに本格的な機材を持たれて、E-3で運用されているのですから、いま敢えてE-620を買われるのであれば対照的な超軽量セットをもう一組つくってサブカメラ的に運用することを意図されているのだと思います。機材の善し悪しはすべて判っておられて、ただ、誰かに背中を押して欲しいのではないですか?(笑)
私もE-3のサブとして現用のE-330と置き換えるつもりで、E-30をやり過ごしてマイクロ機の発表を待っていたのですが、思いもかけずE-620の登場。直感的に、これ、E-3のサブで使うには絶好のボディだと思いました。マイクロは動画付きが出るまでもう少し待っても良いかな、と。このところ重量級レンズとE-3を仕事で使うことが多かったので、その反動で、小型軽量レンズをつけて、気軽に楽しんでみたいという欲求が昨晩むくむくとわき上がってきました。
さらに運悪くオリンパスのおみくじ作戦にまんまとはまってしまい、ボディが5万円台中盤で買えることが判ってしまいました。結局、「オリンパスはこご時世になんてことするんだ!」とかぶつぶつ言いながらパンケーキと一緒にポチッとしてしまいました。顔は笑顔だったようです。
書込番号:9153773
2点

yasu210さん こんにちは
オリンパスユーザーではないのですが、軽量小型を活かしたいという
気持ちがあるのでしたら、E-620と2528のパンケーキが良いのでは
ないでしょうか!
書込番号:9153825
1点

yasu210さんこんばんは。
私はレンズキット,またはオークションを利用できるのであれば14−42をオークション等でで安く入手する,をお薦めしておきます。レンズキットでもボディのみよりも1万円高いだけですし。
それだけのレンズをすでにお持ちであれば,Wズームは取り敢えず不要だと思います。
私はE-410ですが,ケースによって14-54/F2.8-3.5,14-42/F3.5-5.6,25/F2.8の3本を使い分けています。使用比率は 5:3:2,と言ったところでしょうか。
12-60と14-42では全くハンドリングも重たさも違いますので,E-4xxより一回り大きなE-620といえども,取り回しの軽快さは全然違うと思いますよ。特にレンズの長さは携行性に大きく影響すると思います。12-60を装着していたのではカバンに入らないケースでも,レンズキットの14-42なら大抵は簡単に入ります。
E-3のサブとしてE-620をターゲットにしておられるのであれば,なおこの軽快さは痛快だと思います。
私も当初はすでに14-54を持っていたため,レンズキットに付いてきた14-42は多分使わないだろうと思っていたのですが,このレンズの軽量コンパクトさと侮れない写りの良さから結果的に稼働率は高いです。この軽快さを知ってしまうと特に街中では病み付きになります。E-410のみならず,E-300やE-330にも14-42を装着して使うことがあるくらいですから(笑
携行性の良さでは圧倒的にパンケーキですが,購入時の値段と使い勝手の良さを考えるとレンズキットの方がリーズナブルで実用的かなと,そう思います。
ちなみに私は,E-410レンズキットに付いてきた14-42もパンケーキもすでにあるので,迷わず「E-620ボディ」を予約しました。
おそらく今までのE-410と同様に "E-620+14-42" の組み合わせで使う頻度は高いと踏んでいます(笑
# ただ,E-620が届いたらE-410をどうしようか,ちょっと悩んでいますが (^^;
書込番号:9154738
2点

皆さん色々とご意見いただき感謝です。
まだず〜〜っとどうしようか考えています・・・汗
ボディだけにして様子をみようか、ボディ+パンケーキ追加したら予算どうだとか。グッとこらえてマイクロフォーサーズ待ちとかこれでは決まりそうもありません・・とほほ
たまたま10万位のお金が出来、全部は使わないにしろ何を買おうか考えている時に620がでたので良い意味で動揺してしまいこんなことになってしまいました。オリンパスも罪作りですよねキャッシュバックE-30の時は1万円で今回は1回の買い物の××%なんて。電卓たたきまくってしまいました。もう少し頭冷やしてみます。
書込番号:9156339
0点

yasu210さん
やはりE-3は、それ以外の機種とは精度にかなり差があります。勿論、E-3にない機能(アートフィルター、水準器、コントラストAF等)を持つものもありますが、私にとっては、不要のものです。
一時、少しでも小さなものにしたいと考え、また、AFの微調整があるのでSIGMAのレンズを使おうかと思い、E-30にしたこともあります。思ったほど大きさに差が無く、E-3と比較してAF精度、速度にかなり不満でした。(E-520のAF精度や速度に不満はなかったので、個体差かも知れませんが)
ただ、散歩のついでにカメラを持っていくときはE-3はかなり厳しい(重いこと、カメラを向けると人が避ける、店に入ると店員が構える等)ので、E-620には期待しています。
実際に持っていくときにウエストポーチに入るか入らないかには雲泥の差がありますが、肩にかけたE-520とE-3の大きさの差は、ほとんど感じませんでした。
それと、12-60や14-54を使用していて、14-42では満足できないでしょう。
コンデジ代わりにE-620+パンケーキ、マイクロフォーサーズ+パンケーキならば、購入する意味があるのではないでしょうか。
書込番号:9156401
1点

yasu210さん、こん**は。
私の場合、あまり超広角は必要ないので、14-35mm/F2、35-100mm/F2、50mm/F2、
50-500mm/F4-6.3を使っていますが、広角の単焦点レンズでコンパクトなのが
ないので、14-42mm/F3.5-5.6も使っています。
14-35mm/F2を購入した次点で14-54mm/F2.8-3.5は処分しましたけど、やはり
コンパクトで軽いレンズが欲しくなって、E-3を点検出す間のためだけにE-520
レンズセットを購入し、E-3が戻ってきた段階ですぐボディーだけ処分して、
レンズはそのまま持っていることにしました。
12-60mm/F2.8-4も14-54mm/F2.8-3.5も大きく重いですから、やはりE-620には
コンパクトなレンズが合いますよね。お持ちのレンズでは35mm/F3.5や50mm/F2
ならフィットすると思いますけど、E-6201台だけで出かけるとなると、キット
レンズは役に立つと思います。14-42mm/F3.5-5.6って結構使えます。
出来れば、14mm/F2.8とか、18mm/F2とか、20mm/F2ぐらいの高性能でコンパクト
な単焦点か、14-20mm/F2.8程度で高性能でコンパクトズームがあれば良いの
ですが、広角〜準広角系だけで撮影するユーザーって少ないんでしょうかね。
14mmと17.5mmと20mmを1本だけで済ませられて、十分コンパクトなら使いやす
いんですけどね。
書込番号:9157344
2点

はじめまして
わたしはE-3のサブとしてパナのG1を導入しました
小型軽量というスペックだけでは実感できない高機能は
E-3を購入した時よりなんだかワクワクして楽しいです^^
さて、E-620も小型軽量に機能満載ですのでまずは手軽にレンズキットから
始められてはいかがでしょうか。
ZD70-300 はわたしも所有してますが、手離してはもったいないです、オリからハイスピードイメージャAF対応すると、アナウンスもありましたし、この焦点距離は魅力です。
わたしもまだ勉強不足ですが望遠レンズはテクニック次第で素晴らしい絵を掃き出してくれます。特にフォーサーズの焦点距離は換算2倍ですしね‥
書込番号:9157692
2点

70-300は売らないほうが良いと思います。
望遠が35ミリ換算600ミリまで効くだけでなく、写りもなかなか良いと評判のレンズです。
それよりも軽いのが良いのなら、いっそデジタル一眼ではなくコンパクトデジカメにされてはいかがですか。
パナソニックのLX3はなかなかの写りですよ。
http://kakaku.com/item/00501911289/
書込番号:9158979
0点

Wズームレンズは良いレンズと思いますが、yasu210さんが今お持ちのレンズからすると物足りなさを感じると思います。
キットレンズの代わりなら3535で十分。キットレンズより軽いし、暗い場所でもキットレンズより心持ち写しやすいような気がします。
そういう私は3535、5020、70-300mを手に入れてからはWズームレンズの出番が無くなってしまいました。Wズームレンズは好きだし出来るだけ小型軽量にしたいので、もっと頻繁に使いたいとは思ってるんですけどね。
新たなレンズを購入するなら9-18mmか14-54mmが良さそうです。すでにsyuziicoさんが書いてましたね。
書込番号:9158995
1点

たくさんの書き込みと温かいアドバイスありがとうございます。
仕事中?ですが悶々しています。義弟(E-30・410所有)に9-18と70-300を今回のキャッシュバックキャンペーンで購入するように頼まれておりポイントが足りなくなるので620ボディーのみで決めようかと思っています。軽量レンズ(14-42)は中古やオークションで後から探そうかと・・・
>パナソニックのLX3はなかなかの写りですよ。
上記の義弟がLX2持っていて良さはわかっているのでチョット後ろ髪惹かれてます。
書込番号:9159117
0点

yasu210さんこんにちは。
> 義弟(E-30・410所有)に9-18と70-300を今回のキャッシュバックキャンペーンで購入するように頼まれておりポイントが足りなくなるので
あははー,それは大変ですね。是非とも義弟さんには写真をバンバン撮っていただき,Fotopusにジャンジャン投稿してもらって次回はそのポイントを貢いでもらいましょう(笑
14-42ですが,例えば先週くらいまでであればキタムラの「ネット中古」にて1万以下( モノによっては7千円台もあったような。)でかなりの玉数が出ていたんですが,意外にも人気商品らしくすぐに買い手が付いてしまい,今は全く無いですね (^^;
中古でも12,800円などと意外に高値が付いているので,レンズキットを買うよりも安く済ませるには出来るだけ情報を集めて定期的にチェックした方が良いかもしれません。
それと出てくる時期に波があるようです。もしかするとE-620発売日前後に(買い換え需要で)また14-42の中古が出回るかもしれませんね。そのときが狙い目かもしれません。
出物のE-1はないかとネット中の中古情報をあさっていたらたまたまこんな傾向を感じました(笑
以上,老婆心ながら。
ご健闘をお祈りします(笑
書込番号:9159377
2点

せっこき さん
>出物のE-1はないかとネット中の中古情報をあさっていたらたまたまこんな傾向を感じました
実はE-1と14-54を売り払ってしまい後悔しています。結構高値で取引されてますよね〜
E-1は思い出として、新しい物の方が更に良いと信じ620購入に向け頑張ります!
(落ち着いたらまたE-1探ししてそうですが・・・)
書込番号:9160417
1点

E-620は本体が小型軽量ということで、
やはりレンズも小型のものがいいでしょうね。
今日撮影したZD35 MACROの作例ですが、DMC-L1との
組み合わせでは、鞄に入れても重さも気にならなかったです。
撮影場所は神戸港、ストロボはバウンズ発光、RAW撮影
手持ち撮影です。
書込番号:9161224
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





