E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

OMレンズは使えますか？

[ベンソウメイ]

OM-4のシャッターが壊れてオリンパスに部品が無いので修理できません。
OMレンズが数本有りますがE-620に付けられますか？
またその場合使い勝手はどうでしょうか？

書込番号：12605081

[Frank.Flanker]

OMアダプターを買えば絞り優先かマニュアルで使うことができます
ただし焦点距離は２倍（35mm換算で）になりますので画角は狭くなりますので広角系のレンズは広角として使えなくなるかも

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/mf-1/index.html

書込番号：12605123

[staygold_1994.3.24]

OMレンズ用の純正アダプタ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/mf-1/index.html
（純正品以外にも検索すればあります）

OMレンズの作例
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/model/117/lens/23#resultList

レンズによってはピントの山をつかみにくいので、マグニファイヤーアイカップを使う手も。

書込番号：12605134

[CT110]

Frank.Flankerさんが書かれてるようにアダプターをかませれば装着できます。
OM-4でもMFでしたでしょうが、当然E-620でもMFになります。
ファインダーはOMに比べて小さいのでピント合わせはちょっと難しくなると思います。

書込番号：12605140

[あふろべなと〜る]

ＯＭレンズならＥＯＳがいいかと思います
絞込測光ですがフォーカスエイドは使えます

http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/eos-om-1.html
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1200/

５Ｄ系でいいのではないですかね
本来の画角で撮影できますから♪

書込番号：12605153

[Depeche詩織]

画角2倍で使う気になりますか？
OM4なら中古カメラ屋を回れば比較的簡単に見つかると思いますよ。

書込番号：12605159

[yu...]

E620、E3、OM２　を使っています。

アダプターを使えば　OMレンズは使えますが

フォーサーズレンズに戻す際にアダプターも外して、、、
と面倒です(^_^;)

それにフィルムにはフィルムの味がありますし、
OM4に限らずOM機ならオークションや中古で安く売っているので
ボディを買いなおすのがいいのではないでしょうか？

E620にOMレンズつけてみたことありますけど、
やっぱOMレンズにはOMボディ（フィルム）ですよ！！

書込番号：12605186

[愛ラブゆう]

EOS-5DMark2とF.ZUIKO 50mmF1.8です	E-620に付けてみました	NEX-5、ＭＦアシスト画面です	ＯＭアダプタ

こんばんは、私はＯＭ−１とＯＭ−２を持っていましたが、デジタル一眼レフを買ったときにＯＭ−１は露出計が壊れていたので処分し、ＯＭ２とレンズ一式は友人に譲りましたが、昨年ＯＭ−１とレンズを３個ほど中古で買いました、ＯＭ−１は殆ど使いませんが、ｚｕｉｋｏレンズでマウント遊びをしています。

ＥＯＤ−５ＤＭａｒｋ�Uに電子アダプタを使えば、画角がそのまま使えますが、周辺減光がかなりあり、トイカメラの様な写りになります。

Ｅ−５やＥ−６２０も持っていますが、画角が倍になるので使いにくいです、Ｅ−６２０に付けて写真を撮ってみましたが、使いたいとは思いません、Ｅ−５ならファインダーも大きいので実用になると思います。

もしデジタルでＯＭレンズを使いたいなら、お勧めはソニーのＮＥＸ−５などのＡＰＳ−Ｃのミラーレスです、ＭＦアシストも使いやすいし、画角が１．５倍なのでほどほどで周辺減光もフルサイズよりはましです。

書込番号：12605568

[gda_hisashi]

マウントアダプターで取り付け可能ですが自動絞りが利かなかったり制約が多いので
お勧めしません

ＯＭボデイを購入するかＥ６２０は専用のレンズを購入した方が良いと思います

書込番号：12605593

[LE-8T]

E-620のファインダー像は小さいのでMFでは使い辛いでしょう。
せめてE-30若しくはE-3の中古が無難です。
また、既出ですが、EOS5D�Uまたは、5Dの中古を使う事良いかも知れません。
小生は、E-1、E-3、5D+ME-1にてOMズイコーを使う事は有りましたが、此処の処使ってません。
やはりデジタルでも使えると小生が思うOMズイコーは、限られてます。
一応24mm F2.8、50mm F1.4、85mm F2、90mm F2マクロは実用出来ると思います。

書込番号：12605641

[愛ラブゆう]

スイマセン、画角は間違っていますね、35ｍｍ版換算で焦点距離が２倍と１．５倍ですね。

書込番号：12605666

[じじかめ]

http://kakaku.com/used/camera/ca=0050/ma=52/?s1=2&kwquery=OM-4

ご参考まで。

書込番号：12605927

[ベンソウメイ]

早速お返事有難うございます。
やはり使い勝手があまりよくなさそうですね。
中古のボディが有るようなので1回見に行こうと思いますがシャッターがまた壊れないか心配です。
デジタル化して同じフルサイズのファインダーになるとボディが大きく重くなるようです。
他のものも探して見ます。

書込番号：12609731

[せっこき]

ベンソウメイさんこんにちは。

　私もOM-1とOM-2が今だ現役で，デジカメ(E-5/300/330/420/620)と銀塩(OMとPENと中判)を併用しています。

> OM-4のシャッターが壊れてオリンパスに部品が無いので修理できません。

　銀塩で撮ることにこだわりがあるのでしたら，すでに補修部品の無いOM-4やOM-4Tiでなく，まだ修理を受け付けてくれるOM-4Ti Blackを探された方が良いと思いますよ。OM-4Ti(B)の方がOM-4よりも電池の保ちが良いですし(笑


　皆さんも書いてますが，E-system(4/3)は撮像素子の大きさ(対角長)が35mm判の半分ですから，同じ焦点距離で画角が約1/2になりますので，全てOMレンズで代用するのは無理だとお考えください。
　E-620を採用するのであっても，メインで使用するレンズは専用のZUIKO DIGITALで，OMレンズはあくまで補助というか交換レンズの一部として使う，という認識でないとまず使いこなせないと思います。
　OM用レンズなどをアダプターを介して使用しますと，実絞り動作になりますので，それも使いづらい要因の一つですし。

　私も手元のOM ZUIKOをデジカメに取り付けて使うことがありますが，28mm/F2.8, 35mm/F2.8, 50mm/F1.4, 50mm/F3.5 Macro, 90mm/F2 Macro, 135mm/F2.8, 200mm/F5などといった単焦点レンズはまずまずの描写をしてくれますけど，ズームは大半が写りが甘くなってしまい，使えないと思った方が良いと思います。

　それと，AFが当たり前になってからはファインダー(特にスクリーン)による合焦のしやすさが軽視(というか半ば無視)されるようになってますから，特にCanonのファインダーは例えフルサイズのデジカメであっても合焦しやすいとはとても言い難い仕様です(スクリーンがそういう仕様になっていない。)。個人的な印象ではフルサイズよりも小さいにも関わらずE-5のファインダーの方がピントの山を掴みやすいと感じます。

　もう一つ，OMではMFが大前提ですから，標準のスクリーンには中央にマイクロプリズムとかスプリットがありますが，デジカメのスクリーンにはそう言ったモノはありません。つまりOMでいう(スクリーンNo.1-4等)全面マットのスクリーンで合焦作業を行うのと同じことになりますので，マット面での合焦に慣れていないとなかなか難しいものがあります。OMのあの巨大なファインダーに慣れていると4/3のファインダーはまるで井戸の底を覗いているかのように小さく感じますから，馴れるまではなおさら難しいと思います (^^;

　でも馴れてしまえば，あくまで私個人の場合ですが，E-620のファインダーで28mm/F2.8の合焦は可能です。
　個人的な印象ですが，ピントの山の掴みやすさは，E-5(E-3) > E-1 > E-620 > E-300 >> E-420 >>>>> E-330 という感じでしょうか。


　あるいは，ファインダーでなく液晶画面を見ながら撮影するライブビューモードであれば，かなり精密な合焦が可能となりますので，そうやって割り切って使うのであればOM ZUIKOも十分に使い物になると思います。
　でも，やはりあくまで脇役ですけどね (^^;
　そう言った意味ではライブビュー撮影で良いのであれば，E-620でなくMicro4/3のPENという手もありますね。

書込番号：12609968

[ベンソウメイ]

OM-4チタンブラックですか。
それは良いことを聞きました、探してみます。
おっしゃる通り今時のデジタル1眼レフはフルサイズといってもフィルム1眼レフと比べたら大きいとは感じません。
このファインダーの見易さはフィルム1眼レフの最大の利点ですね。

書込番号：12614038

[採菊東籬下]

ほぼ解決しているようですが、一言。予算と、レンズの多く使用していらっしゃる焦点距離と、オリンパスというメーカーにこだわるかだと思います。広角系を多く使用されていて予算がおありで、オリンパスにこだわらないなら、５D�Uか１DSしかないと思います。ただし、アダプターも含めて20万以上必要になりますので、これからの撮影枚数との兼ね合いでは、OM−４チタンを2台買う方が安いと思います。
望遠系が主力なら、E-5が最適ですが、これも５D�Uと大差がない金額が必要です。安く済ませるなら、E-3の中古か、パナのDMC-L10だと思います。DMC-L10はフォーカスエイドが可能な上、拡大アイカップが付属していますので、精度の怪しい電子マウントアダプターを使わずに済みますし、割高なオリンパスの拡大アイカップを買わなくて済みます。
液晶ファインダーが気にならないならDMC-G1はMFアシストで拡大できるのでピントが合わせ易いです。どちらも新品が3万以内で入手できるはずですし、中古なら2万以下で買えると思います。
オリンパスにこだわるならE-620もありですが、E-3中古との価格差を考えるとファインダーがあまりに貧弱です。2万前後よい中古があれば別ですが。その際拡大アイカップはパナのL10用を買えばオリンパスよりも3000円くらい安く買えます。
ソニーのNEXも14倍まで拡大可能でMFは容易ですが、焦点距離が約1.5倍換算ですから広角28ミリが標準42ミリくらいとなり、中途半端ですし、のんびりピント合わせをしてますとすごい勢いでバッテリーを消耗していきます。1枚とると1パーセントくらい消耗します。
以上、5D�U、E-5、E-3、E-620、E-510、L10、G1、NEX-3すべて所有して試した結果です。何かの参考になればと思い書きました。
なおファイダーの見やすさはOM-4チタンのほうがはるかにましですし、OM-1のほうがもっと見やすいです。

書込番号：12618158

[ベンソウメイ]

色々詳しく有難うございます。
とても勉強になりました。
みなさんの詳しさには感服しました。

書込番号：12618282

kiss×4wkitかE-620wkitか！

[メカＲ]

妻のデジ一理解が高まり、購入に時期がすぐそこまで来ました。私は以前からオリンパスに興味があり、このサイトを眺めております。ここにきてkiss×4のキャッシュキャンペーンがあり心が揺れていますが・・・そこで先日両機種を試しに家電屋さんに行き試しました。妻は、オリのアートフィルターに興味がありオリが良いかなと申しております。私も基本はオリ（レンズ性能、望遠での優位性等、写りがシャープで好み）なのですが、いまさらE620もないかなと思います。（E5は当然予算が無く無理）中古、他機種も含めてこんな私に皆様からのお勧め、ご意見を頂戴したく思います。宜しくお願いします（用途子供の発表会、運動会等。飛行機も撮りにいきたいです）　また、子供の誕生日のローソクシーンはオリでは可能でしょうか？
　ど素人で申し訳ございませんが、諸先輩方へお願い申し上げます。

書込番号：12469973

[電産]

　私はE-620を使用していますが、これから買おうというのであればお勧めはしません。
　アートフィルターはキヤノン60Dにもありますし（同じような機能はペンタックスK-rにも有）どう考えても今後オリンパスが（マイクロフォーサーズでない）フォーサーズに熱を入れるとは思えず、あえて購入する理由が見つかりません。
　悪いことは言いませんから、他の機種を検討することをお勧めします。

書込番号：12470031

[Depeche詩織]

これからマイクロフォーサーズ以外のオリンパス機を購入するなんて、どれだけマゾなんですか．．．
もう新機種の投入はないと宣言され、フォーサーズすら事実上は終了ですよ。
メーカーのアナウンスはEの三桁機の後継は無いだけですし、信者の方は必死に否定しますが、これは冷静に見たら誰の目にも明らかでしょう。

X4しか対抗して検討している機種が無いようですから、そちらを購入されれば良いと思いますが、飛行機とか発表会（室内？）ではキットレンズでは困難が大きいでしょう。
運動会なんて簡単に撮れる代物ではないですよ。

これらはレンズの追加購入やら学習でクリアするとして、現状では廉価機種に大きなものを期待している感がありますね。
購入されてから現実と直面して写真趣味が嫌にならない事を切に祈ります。

書込番号：12470058

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾒｶRさん
フリーアングル、
いるか、いらん、かですかね。

書込番号：12470386

[AXKA]

オリンパスを今から買うなら、だんぜんマイクロをお勧めします。

小型軽量の9-18、14-140を揃えるだけで、旅カメラとして完結します。

ファインダーもEVF装備で、フルサイズに負けない大型画面になります。

書込番号：12470413

[ここにしか咲かない花]

他社製品との比較や相談には目くじら立てて反対する方がおりますね。それは置いといて、今後E-620シリーズはペンシリーズに移行していく流れですので、レンズ資産をこれから揃えるならペンシリーズを検討されたほうがいいかもしれません。

プロ機のE-5もしくは今後出るかもしれない後継(E-7?)へのステップアップまで考えておられるのならE-620はサブ機としては良いと思います。レンズも優秀なものが一通り揃ってます。

E-3とE-620を使用中ですが、先日E-PL1を購入しました。バリアングル液晶とかボタンの操作性とかはレフ機の方が使いやすいなと感じるともありますが、ペンの小ささと軽さは何物にも変えがたいです。そのうちバリアングル搭載のペンのプロ機とかも出るでしょうしね。

レフ機だと外でちょっとした小物や料理を撮影するにも「何撮ってるんだろう」と注目を浴びちゃって撮影しにくいです。特に料理長とかに無言で睨まれると結構ビビります（笑

＞誕生日のローソクシーンはオリでは可能でしょうか？

シーンモードの中にあります。「キャンドル」という名称で。

書込番号：12470458

[ここにしか咲かない花]

書き忘れましたが、運動会を撮るならEP-L1と旧レンズのAFは少々もたつくので動体に関しては苦手だと思います。

高速になった新レンズ(EP-L1sのキットレンズ)か、近々発表されるE-PL2を待つか、
爆速オートフォーカスのパナのマイクロフォーサーズの方が向いてると思います。

書込番号：12470523

[梶原]

こんにちは　メカＲ　様

私はオリンパスファンで，OM-2，E-1，E-3，E-P1とレンズも普通の撮影には十分なセットを持っていますが，お書き込みの文章から受けた印象では，E-P1の派生機種がよいのではないかと感じました。

今度新しい機種が出るそうですから，その機種はいかがでしょうか？

ちょっと心配なのはお子様の運動会と飛行機ですが，何とかなるのではないでしょうか？

書込番号：12470631

[Conversion is dark]

メカＲさん　

>望遠での優位性等

望遠に有利では無いと思います。
ＫｉｓｓＸ４(18MP)をフォーサーズサイズにトリミングすれば10MP程のフォーサーズと同じになります。
E620(12MP)とあまり変わり映えしません。
むしろトリミングできるＡＰＳ−ＣサイズのKissＸ４の方が良いと思います。

ですが
>アートフィルター
>レンズ性能
>運動会等。飛行機
>子供の誕生日のローソクシーン

ＥＯＳ６０Ｄでご質問のカメラはＯＫだと思います。

書込番号：12470891

[ここにしか咲かない花]

運動会のことでAFネタ出しちゃったけど、実際のＡＦ速度を見る限りKiss X4にアドバンテージは無さそうですね。

Kiss X4　EFS18-55mm F3.5-5.6 IS
位相差ＡＦ　0.46秒
コントラストAF　1.72秒

PEN E-P2 ED 14-42mm F3.5-5.6
コントラストAF　0.55秒

LUNIX GF1 LUMIX VARIO 14-45mm F3.5-5.6
コントラストAF　0.24秒
（デジタルカメラマガジン月号より抜粋）


最近発売されたPEN E-PL1sの新レンズではAFがかなり高速化されてますし、パナソニックが最近出したDMC-GH2は爆速AFです。
「パナソニックDMC-GH2が実現した「0.1秒AF」の秘密」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html

子供の発表会、運動会等が多いなら、動画は重視してないのかな？
もし重視されるならパナのDMC-GH2がいいかもしれませんね。フルハイビジョンですしオートフォーカスでピント合わせも楽です。Kiss X4もフルハイビジョンですが動画はオートフォーカスが極めて遅いので注意が必要です。

ペンもハイビジョンですが、フルハイビジョンには対応してはないし長時間録画にも対応してないので動画重視だとちょっと物足りないかもしれませんね。E-620は動画に対応してません。

書込番号：12471711

[ここにしか咲かない花]

>（デジタルカメラマガジン月号より抜粋）

8月号です。失礼しました。

書込番号：12471726

[Conversion is dark]

>運動会のことでAFネタ出しちゃったけど

ＥＯＳ６０Ｄって書いてあるの読めませんか？

書込番号：12471737

[メカＲ]

多くの諸先輩方の貴重なご意見まことに有難うございます。
様々なご意見がある中、こんなライナップはいかがでしょうか？
E-30+40-150
　お手数ですが、今一度お付き合い下さい。

書込番号：12471743

[メカＲ]

中古Ｅ-30　40-150です。今更予算の事をお伝えするのは無礼ですが、5,6万で考えております。動画は要りません。
　すいませんが宜しくお願いします。

書込番号：12471781

[ここにしか咲かない花]

Conversion is darkさん　に向けて書いたものではありませんので勘違いなさらぬように。
Conversion is darkさんはフォーサーズ嫌いで、相手してもしょうもないので基本的にスルーしてます。嫌いなのに何故オリスレにうるカメ時代から執着してるのか分かりませんが。

書込番号：12471793

[Conversion is dark]

>中古Ｅ-30
>子供の誕生日のローソクシーン

Ｓａｍｐｌｅをみますとわかりますが、高感度はＫｉｓｓＸ４の方が良いですね。

E-30(ＮＲ　ＯＦＦ)

ISO800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E30/FULLRES/E30hSLI0800_NR_OFF.HTM

ISO1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E30/FULLRES/E30hSLI1600_NR_OFF.HTM


ＫｉｓｓＸ４(ＮＲ　ＯＦＦ)

ISO800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T2I/FULLRES/T2IhSLI00800_NR0.HTM

ISO1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T2I/FULLRES/T2IhSLI01600_NR0.HTM

書込番号：12471866

[ここにしか咲かない花]

>中古Ｅ-30　40-150です。

メカＲさん　はオリンパスの画が気に入られてるうようですね。私もアートフィルターやオリンパスブルーの美しさ、強力なダストリダクションに惚れ込んでます。

私なら中古のE-30 とでしたら新品のE-620のダブルズームキットを選ぶかなあ。このサイトでの最安値で48.800ですし。連射性能とかファインダー重視ならE-30の方が上でしょうけど基本性能はほぼ一緒ですし・・・E-30は結構重いです。

E-620を使ってみてフォーサーズが気に入ったら、お金をためてE-5にステップアップっていうのもいいかもしれませんね。

書込番号：12471946

[ヤンペロン]

E-620、いいカメラですよ。
僕はメインで毎日使っていますけど、これが壊れたら、もう一個買うでしょうね。
現状、これに代わるカメラがありません。
軽さと、使い勝手のバランスが絶妙です。
レンズキットに毛が生えたくらいしか使わないのなら、将来性なんて考えても意味がないと思います。
また、ここで、アドバイスしている人たちはフォーサーズに将来性がないと言っているので、E-30のことを聞いても仕方ないでしょうね。

E-30もいいカメラだと思いますが、得られる画質はE-620とそう変わりません。
スペック的に使い勝手はE-30の方が良いと思いますが、大きさと重さはトレードです。

40−150は良いレンズで、大好きなレンズです。
屋外では大活躍します。
室内用には、シグマの30mmF1.4をお勧めします。
（最近、使い始めましたが、室内ではこのレンズが一番ですね。）

書込番号：12471975

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾒｶRさん
予算的に行けるんやったら
こっちの方が、ええんちゃうかな

書込番号：12471980

[イリアo]

初めまして、メカＲさん。

カメラを選ぶのは楽しいですよね。

多趣味で、カメラだけに大金をかけれない私の意見を書いてみます(＾ ＾)/

・メーカーはこだわる必要ありません。各社、普及機に良い物が出てます。ただし、キットレンズは、おまけの様なものだと思った方が良いです。すぐに良いレンズが欲しくなりますので、良いレンズのお値段も見ながらメーカーを決められたら良いと思います。
・マウントが変わる云々は気にする必要有りません。何故なら、遅かれ早かれ、すべてのメーカーがミラーレスを開発せざるを得なくなるからです。
未だ、デジタル一眼は、過渡期が続いていますので、どのメーカーの物も、マウントが変化する可能性が有ります。
・画素数より、画質やレンズ性能ＡＦ、測光、速写性能など、画素数以外のもので決められた方が良いと思います。Ａ２にプリントアウトする場合でも、1,000万画素以上有れば事足りるからです。差が出るのは画素数より、画質だと思います。

ぜひぜひ、納得のお買いものを楽しんでください(＾ ＾)/

書込番号：12472025

[メカＲ]

Conversion is dark様
　比較テスト参考になります。有難うございす。
ここにしか咲かない花様
　そうなんです。オリの絵が好きなのです。E-30は重いですよね。嫁が持てないと言い出しそうです。
ヤンペロン様
　嫁もkissと比較し小型と言う点でＥ-620を支持しています。
　
　皆様有難う御座います。

　EPL2にも気になりだしてしまいました。
ＡＦがE-620と同等ぐらいなのでしょうか？

書込番号：12472050

[はらた]

同じものを隣の人が持っていたほうが安心できるならKiss

他の人と違うものを持つことに喜びを感じるならE-620

トカもありますよ。^^;

でもですね。

E-620は、発売からもうすぐ2年で、この2年、世間では高感度とか随分良くなってますから、ちょっとおススメするのは怖いですね。フォーサーズ自体の先行きも不安ですし。

中古ならお買い得感があるので悪くないと思うのですけどね。

ネガティブ面を理解したうえで、ご本人が熱烈に買いたいというなら、もちろん止めません。

ただ、オリンパスならPENの方が気楽に勧められますし
EOSなら今はKissより60Dの方がお買い得な感じがしますね。

それとキヤノンはレンズキットのバリエーションとか商売がウマイですね。

書込番号：12472072

[メカＲ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様
　コメント有難うございます。予算的そうかもしれません。
はらた様
　おっしゃる通りです。皆が持っているものはいいかも知れませんが、何で良いかを本当に突き詰めたかなと思います。
　
　ＰＥＮが気になります。

書込番号：12472116

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾒｶRさん
フィーリングもな。

書込番号：12472158

[ここにしか咲かない花]

＞　EPL2にも気になりだしてしまいました。
＞ＡＦがE-620と同等ぐらいなのでしょうか？

ご存知と思いますが、E-620は位相差AFとコントラストAFの2種類のAFがありますが、ペンはコントラストＡＦのみです。

E-620とE-PL1の旧レンズとでしか比較できませんが、同じコントラストAF方式だけで比較するとE-PL1の方が断然速いです。

E-620の位相差ＡＦとE-PL2のコントラストAFではどうかなあ・・・。E-620の位相差AFの方が若干速い気もしますが、被写体や明るさの条件によっては速度が落ちますし、E-PL1＋新レンズとの組み合わせだと逆転される可能性もありますし。

分からないのでこのあたりは参考程度にお願いします。

E-3(E-5)の位相差AFは比較的暗い被写体でも瞬時にＡＦが合って気持ちいいです。さすが世界最速AFを謳うだけはありますね。

書込番号：12472250

[Double Blue]

メカＲさん
E-620は、たしかに古いですが、その分ダブルズームキットが安価でお買い得なんです。
発売当時は10万以上しましたからね。
運動会、発表会、飛行機と望遠の被写体が多いので、望遠の強いフォーサーズはオススメできると思います。

屋外ならダブルズームの小型望遠でも良いですが、50-200mmF2.8-3.5SWDという他社にはないスペックの望遠レンズがあります。
運動会、発表会、飛行機に最適なレンズだと思います。ぜひこれを使って欲しいですね。
9万円と高価で重いですが、このクラスとしては安価な方だと思います。中古で旧型50-200なら5万くらいで買えると思いますよ。

以上、ご参考までに。

書込番号：12472277

[XP14K4]

メカＲさん、こんにちは。

E-3とE-P2を使っています。E-P2の前はE-620でした。
飛行機や運動会では、フォーサーズと言えども、150mmでは物足りなくなるような気がしますよ。
私は、飛行機や運動会は撮影しませんが、木の上の方の紅葉を取っていて、150mmでは物足りず、
70-300mmの望遠ズームを買い足しました。
この先、望遠が欲しくなった時のレンズの値段なんかも、タムロン、シグマ等のメーカーさんも含め、
気にした方が良いかもしれません。
マイクロフォーサーズでも、同じ画角の望遠ズームがありますが、結構高めです。

フォーサーズレンズは、この先、新たに出てくる可能性が、とっても低いです。
その代わり、次に出てくるレンズを気にする必要がありませんから、欲しいときに買ってしまえば、
それが最新でしょう・・・自虐的な発想ですな。

書込番号：12472279

[イリアo]

メカＲさん、すいません。
E-620 のレビューを拙い文章ですが書いてますのでご参考ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000022003/ReviewCD=363874/

9-18と70-300のレビューも書いてます。
http://review.kakaku.com/review/10504011854/ReviewCD=372967/
http://review.kakaku.com/review/10504011960/ReviewCD=372960/

私のホームページの、下記ＵＲＬは殆どE-620＋70-300で撮影されています。
http://200.early-st.com/20110104/20110104.html（最後数コマは別カメラ）
http://200.early-st.com/20101226/20101226.html（最初数コマは別カメラ）

ご参考くださいｍ(_ _)ｍ

書込番号：12472286

[メカＲ]

ここにしか咲かない花様
　ご親切にお答えいただき有難うございます。
Double Blue様
　望遠欲しいですね。50-200ＳＷＤ憧れです。
XP14K4様
　150ｍｍのご説明分かりやすいでした。有難うございます。
イリアo様
　すべて拝見いたしました。とても参考になりますね。
ヤンペロン様
　ＨＰ拝見しました。こういうのを待っていました。明日嫁に見せます。やはりオリの空気感
が伝わりますね。

　あ〜迷います。

　今回、ご質問お答えいただいた皆様、本当に有難うございます。
どのご意見も参考になりました。
　私の質問が他の方のデジ一選びの参考のなれば幸いです。

　私にとりましては全てがGood アンサーですが、勝手ながら多くご回答いただいた方にさせていただきます。
　
　皆様有難う御座いました。

　購入した際には、ご報告させいただきます。

書込番号：12472450

[ジジカメのメカジジ]

kiss×4wkitかE-620wkitか！と云う表題にこたえるなら、kiss×4wkitです。
息子にもkiss×4wか60Dをすすめました。ですが私は、E-620かE-5を買い増しします。理由、息子は私から払い下げの20Dとレンズ2本所有。私は、E-510、E-3、E-620 にフォーサーズレンズ10本購入済み。オリ地獄にはまった私は最近、中古のE-520を購入しました。余命いくばくもない私はフォーサーズと心中覚悟です。
若い方には、フォーサーズは絶対に、勧めません。20Dを手放したのは、レンズ交換数回でゴミが入ったからです。オリ機はごみゼロです。最近は他社機もごみ対策されておりますのでオリでなければという事はなくなりました。と思います。
若い方、これからデジ一を始める方には、フォーサーズは絶対に、勧めません。

書込番号：12474104

[13743]

初めての機種なら持って、試して、気に入ったのを選ぶのが良いと思います。

と随分とぶっきらぼうな答えになってしまっていますが訳があります。
高感度やF値換算云々は自分の中で基準になるカメラを使ってみないとわからないものです。

私だったら、残念レンズで幾らボディーを新しいのに換えたって画質が良くなる訳じゃないのでE-620にしますが。

書込番号：12476518

[親父のサブロー]

候補にオリンパスがなければ「kissでいいんじゃないですか」って感じです。
オリンパスも検討の価値があると思われているならそのフィーリングを大事にしていただいてマイクロフォーサーズならﾊﾟﾅでもｵﾘでも現行機種ならいいんじゃないでしょうか。何せデジ物は新しいのが一番ですから。
俺は光学ファインダーから離れられないので620もいいなと思っていますが（E5は資金調達不可能です(>_<)）

書込番号：12503545

手ぶれ補正の不具合？

[賢弟]

E-620とE-PL1を愛用している者ですが、デジタル一眼を比較してみるブログ
というブログで、たまたまこの2機種の手ぶれ補正に不具合があるという記事を
見つけました。皆様の愛機はいかがでしょうか？僕の場合、確かに手ぶれは
たまにありますが、機器の不具合なのか、自分の腕が悪いのか判断がつかない
状況です。もしも、症状を確認されている方がいらしたら、どういう状況で
症状が発生するのか、どうしたら回避できるのか、アドバイスいただけたら
幸いです。

書込番号：12354849

[チンシャ猫。]

正直、私も手ぶれ補正が効いてるのかしばしば疑問に思っています。
E-620だけでなく、E-510のときもそう思ってました。
どこが強力なの？と…。
コンデジと比較するのはどうかとは思いますが、パナのコンデジの方がよほど効いているので…。

書込番号：12355048

[ヤンペロン]

手ぶれ補正は適正に効いている感じがしますけどね。
E-1と比較すると、50-200はもちろん、40-150の使い勝手も雲泥の差です。
14-54とか、12-60でも、手ぶれ補正で救われている写真は多いです。

ブログの記事は詳しく読んでいませんが、広角に限った話ですよね。
広角で撮るときは、手ぶれ補正のメリットってあんまりない（？）ような気がするし、手ぶれする夜景などは三脚を立てるのが基本ですしね。
（三脚立てるときは手ぶれ補正を切るわけだし…。）

まあ、今まで11-22で撮ってきて、手ぶれ補正が効きすぎてぶれていると感じる写真はありません。
ピクセル単位で検証する気もありませんが（笑）

書込番号：12355946

[13743]

件のブログというのが何処なのか判らないので何とも言えませんが。

・しっかりと持つ
・きちんと構える
・深呼吸して落ち着く
を守れば手ぶれはかなり回避出来ます。

コンデジスタイルの持ち方だったとか、
ISが入っていない、2秒後レリーズになっていたなんてオチはないですよね？
他にも被写体ブレと勘違いしているなんて事もあり得ますね。

書込番号：12356538

[G.J.]

E-620はもう手放してしまいましたが、それなりに効いてました。オンとオフを切り替えて、歩留まりチェックもしましたが、ヒット率はかなりあがりました。
あと、気軽に片手スナップするのにGF1パンケーキセット買いましたが、やっぱり手振れ補正がないと辛いんで、E-PL1に買い替えました。
同じ撮影スタイルでも手振れは激減しましたよ。ちゃんと利いてると思います。

書込番号：12356704

[powshots]

E-PL1はカメラの性格的にもまあこんなもんだろ的な感じだけど、E620に関しては、手振れ補正の効きは弱い、というか、適切に作用してないときがあるようにも感ずるね。特にスローシャッターになると思わしくないケースがある。

でも、これは、E520、E-3、E-5あたりの強力な手振れ補正を使ったことがないヒトは、余程注意深いヒトじゃないと気づかないケースがほとんどだと思う。ちゃんとそれなりには効いてるし、ツボにはまるとビシッと効くし。それに、そもそも手振れ補正なんてシーンや設定毎に効きが一定なわけじゃないからね。

スレ主さんも件のブログを読むまで気づかず普通に使ってたわけでしょ？
だったら、別にいいじゃん。（って、もう気づいて不安になってるから時すでに遅しかｗ）

ちなみに、手振れ補正不具合疑惑ｗの2機種は、直前に挙げたこれら3機種とは手振れ補正の機構が違うと思ったけどね。おそらくコストの問題もあったんだろうけれど、デチューンされたものが積まれてるはずだから、そこら辺もあるんだろうね。

書込番号：12356959

[R.M.R]

簡単に試す方法があります。
どんなレンズでもいいですから、絞り開放にて最短撮影距離で接写してみて下さい。
被写体は何でもいいですが、細い物とか、鋭利な物とか、ピントの確認がしやすい物が判りやすく、iS（手振れ補正）をオフとオンではかなり違ってくる撮影結果になると思います。

もっと判りやすいのは電子情報を持たないレンズをアダプタで仕様し、手振れ補正値を1000mmとか全然違う数値を入力します。
これで撮影すると、ピントを合わすのは困難になり、結果、iSは手振れ補正をしようと動作していると確認が取れます。

書込番号：12357115

[「よ」]

こんにちは、賢弟さん。

E-620を所有してますが、手ブレ補正に関しては不具合といいますか、癖みたいなものはあるように思えます。
私の場合でいいますと、SSが1/60前後の場合、ISをONにしている時の方がOFFの時より微妙にブレ、歩留まりが悪い結果になりがちです。(サービスセンターでチェックしてもらいましたが、不具合は無しとの事でした...。)
しかし、前記辺りのSS以外では、ONの方が歩留まりは良いです。
特に、1/15以下のSSでは、ONの方が明らかに良くなっています。

なので私は、SSが1/30を下回る様な時にはON、それ以上の時にはOFFで使用しています。

E-PL1に関しては、所有してないのでなんともいえませんが、E-620のIS自体、マイクロFTのために開発されたものの転用であり、E-PL1のISもその延長線上にあるものなので、似た様な不具合というか癖はあるのかもしれませんね。


参考に手ブレ補正の画像を添付しておきます。
200mm（換算400mm）SS1/5で全滅な状況下で、ISをONにすると25%位は何とか許容範囲、それ以外の画像のブレ幅もOFFに比べると遥かに小さいブレ幅で納まっていました。

書込番号：12357215

[ヤンペロン]

SS　1/80	ピクセル等倍

あんまり探していないのですが、なかなか1/60で撮った写真が見つからないので、1/80で撮った写真をサンプルにあげておきます。
（たぶん、1/60で撮ってもあまり変化はないでしょう。）

昨日、込んでいるお店の中で、ささっと適当に撮ったなかの1枚なのですが、ぶれてはいないと思います。
（僕の中では許容範囲です。）

たしかに、このSS近辺で、ぶれ補正が効かないのなら問題ですね。
でも、まだ、確認できてないなあ。
さっき、SS優先で撮ってみたけどぶれてない感じでした。

書込番号：12357382

[万雄]

こんばんは。賢弟さん

>手ぶれ補正は適正に効いている感じがしますけどね。
>E-1と比較すると、50-200はもちろん、40-150の使い勝手も雲泥の差です。
>14-54とか、12-60でも、手ぶれ補正で救われている写真は多いです。

まさにその通りだと思いますよ。

僕は手ぶれ補正があってもしっかり構えてシャッター速度が遅い場合は
身体の一部を障害物に押し当てて手ぶれを防いでいますよ。

書込番号：12357665

[賢弟]

皆様、

ご返信ありがとうございました。

E-PL1板の情報によると、メーカーでもすでに確認済みにも
かかわらず、そのままとなっているようです。要するに、
事実ではあるけれども、それほど大した問題ではないという
ことなのでしょうか？

poeshotsさんのご指摘とおり、今まで気づかずに使ってきたわけ
ですから、E-620が嫌いにならない限りはこのまま付き合っていこうと
思います。

書込番号：12358037

[salomon2007]

E-620の手振れ補正機構がμ4/3用に開発されたものの流用なのか知りませんが、E-620と大きさ的に近いE-420では手振れ補正が非搭載でしたから、小型ボディのE-620に搭載されている手振れ補正機構がE-520やE-3と違うのは何となく理解は出来ますよね。

書込番号：12358717

E620 届きました。

[そらとちっぷ]

一眼レフに興味を持ち、先月こちらの掲示板でお世話になった者です。
初心者ながら、質問させてもらい購入を決めました。
そして昨日！！ついに手元に届きました。
オリンパスE620ダブルレンズキット！
デザイン、重量気に入っています。
あとは使い方。説明書が２００ページぐらい。。。
初めて見る言葉ばかりです。
時間かかりそうですが良い写真が取れるようにがんばります。

E620の購入を迷っていた時にアドバイスして下さった方々、ありがとうございました。
子供に戻ったかのように昨日から撮りまわっています。

以下、少しだけ質問させてください。
質問１．
今の装備は
１．オリンパスE620、と付属レンズ２本（１４−４２ｍｍ、４０−１５０ｍｍ）
２．xDカード2枚（付属でついていた1Gとそれを知らずに購入してしまった２Gのカード）
３．ケース（購入時サービスでついてきた物でレンズ１個とカメラ本体が入るもの）

以上が現在あるものです。
これ以外に何かすぐに購入したほうが良い物ありますか。
（予備バッテリーやレンズのフィルター？等）

２．何度か暗いところで撮影してみたんですが、フラッシュが自動にポップアップし撮影できます。ただ、たまに何度かフラッシュがジージー鳴るだけの時がありました。
そのときは写真が取れていないのですが。
これって何なのでしょうか。この音が非常に気になりました。すみません。説明がうまくできず。
何かの故障でなければ良いのですが初めて＆カメラにあまり詳しくないので不安です。

書込番号：12350902

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。

フィルター（プロテクター）は付けない人も居られますが、レンズの前玉保護のために付ける方がいいと思います。
標準ズーム用と望遠ズーム用で５８ｍｍ径を２枚ですね。

ブロアーやクロス、レンズペンなどお掃除グッズもご用意下さい。

カードリーダもあった方がいいです。
ｘＤ対応は少なくなって来ていますので早い目に・・・
私はこれを使っていましたが、
http://kakaku.com/item/00571210882/spec/
少し前に、故障した時の予備を兼ねて、これを買い増ししておきました。
http://kakaku.com/item/00571211068/spec/

予備バッテリーは必要性を感じられてからでもいいと思います。
夜景や接写されるなら三脚。
春先頃以降にはドライボックス又は防湿庫。

フラッシュのジージーは、ヒョットしてＡＦ補助光では？。（想像です）
取り説の「ＡＦ補助光」や「故障かな？」ページに目を通して下さい。

書込番号：12351031

[Frank.Flanker]

＞これ以外に何かすぐに購入したほうが良い物ありますか。

すぐにだと
汚れやキズがつく前に、液晶保護フィルム、プロテクトフィルター２枚でしょう
あとはクリーニングキットかな


＞何度かフラッシュがジージー鳴るだけの時がありました。

持ってないので正確にお答えができませんが、チャージ音かな？
その時はストロボがポップアップしてるのでしょうか、それともポップアップしようとしていてジージー？

書込番号：12351168

[そらとちっぷ]

花とオジ
Frank.Flanker
さん。早速回答ありがとうございます。今再現してみました。
今の設定ですが、
Auto設定、
フラッシュが立ち上がっている（ストロボはポップアップ状態）状態
カメラがぶれている時にシャッターを押す？
とたまにですが起こります。
ジージーなっている時はフラッシュも点いたり消えたりしています。

非常に心配です。今から説明書の「ＡＦ補助光」を読んでみます。

書込番号：12351237

[guu_cyoki_paa]

AF補助光でまちがいないよん。　　(*^-°)v
OFFにも出来る。

書込番号：12351259

[花とオジ]

＞ジージーなっている時はフラッシュも点いたり消えたりしています。
既にレスがありますが、
「ＡＦ補助光」確定銀行レースですね。

書込番号：12351817

[せっこき]

そらとちっぷさんこんにちは。

> 何度か暗いところで撮影してみたんですが、フラッシュが自動にポップアップし撮影できます。
> ただ、たまに何度かフラッシュがジージー鳴るだけの時がありました。

　フラッシュがジージー鳴る(パチパチと点滅する)のは，皆さんおっしゃるとおりAF補助光だと思います。
　暗い場所でピントを合わせにくいとカメラが判断すると，フラッシュを明滅させて明るさを確保しながらピントを合わせようとします。その時に細かく明滅させるので「ジージー」と音が聞こえるのだと思います。
　説明書では「AFイルミネーター」と書いてあるのがその機能です。

　この動作がもしも煩わしいと思われるのであれば，guu_cyoki_paaさんの言われるとおりOFFに出来ますよ。
　ただしOFFにしますと，暗い場所でオートフォーカス動作が迷うことがあるかもしれませんので，その時にはAFイルミネーターをONにして使用してください。

　OFFにするには，まずMENU画面の設定を変えないと出来なかったように思います。
　貼付写真はE-620の背面液晶画面で，MENUを押した時の画面です。
　[MENU]ボタンを押し，まず十字キーを使って一番下にある[スパナ]マークまで行き，1枚目の画像のとおりに「☆(ギア)メニュー表示」をONにします。これで詳細な設定が可能となります。ONにしたことによって[スパナ]マークの一つ上に[☆(ギア)]マークの項目が出てきます。
　次にその[☆(ギア)]マークを選択しますと，2枚目画像のような表示になります。で，画像と同じように[A]AF/MFを選択しますと，3枚目画像のようになりますので，「AFイルミネーター」の項目をOFFにします。

　同じように，フラッシュの自動ポップアップを抑制したいときには2枚目画像の一番下にある[F]フラッシュを選択し，「自動ポップアップ」をOFFにすればフラッシュが勝手にポップアップすることはなくなります。
(OFFに設定しますとカメラがフラッシュ必要と判断してもご自分でポップアップさせないとフラッシュが焚かれませんのでご注意を。)

　特に「自動ポップアップ」はフラッシュ使用禁止の場所で意図せずフラッシュが焚かれてしまう恐れがありますので，自動ポップアップは普段OFFにしておき，必要時にご自分でフラッシュをポップアップさせるようにした方が周囲に迷惑をかけずに済むかもしれませんね (^^;

　も一つ，[AUTO]で使用されているようですが，少し操作に慣れてきましたならば，[P](プログラムモード)で使用された方が良いと思います。
　[AUTO]も[P]も基本的に操作方法は同じですが，[AUTO]は電源をON/OFFするたびに大半の設定が出荷時設定に戻されてしまうので，カメラの扱いに慣れてくるとかえって面倒になります。


　他に用意したほうが良いモノですが，予備バッテリーは極力用意された方が良いと思います。
　コンパクトデジカメと同じように液晶画面を見ながら撮影する「ライブビュー」を使いますと，アッと言う間にバッテリーが無くなってしまいますので (^^;

　あとはレンズを保護するプロテクトフィルター(58mm径)でしょうか。

書込番号：12351857

[影美庵]

こんにちは。
E-620 ダブルズームキットのご購入おめでとうございます。
とりあえず必要な品は、皆様も言われていますが、
プロテクトフィルター、Φ58mm×2枚
液晶保護フィルム
清掃用品セット（ブロワー、レンズクリーニング液＆紙、マイクロファイバー布 など）
でしょうか。

予備電池は有った方が良いです。
私はE-500/510ですが、JTT社の互換バッテリーを使っています。
E-620なら、下記ですね。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/olympus.html#015916
2個セットがお買い得です。

私はデジ一以外、コンデジでも、専用電池を使うすべての機種（10台以上）で、JTT社の互換バッテリーを使っています。
私の使い方（ライトユーザーです。）では、純正電池との差が感じません。

ここ、価格.comの板では、ROWA社の互換電池を使われる方が多いです。
ROWA社の品でも、問題は無いと思います。（私はJTT社専門で、ROWA社の電池は使ったことがありません。）

フラッシュの設定、私は
１．自動ポップアップはしない。
２．強制発光
に設定し、通常は格納しています。
必要な時だけ手動でポップアップさせて使います。
夜景など、夜間の撮影はほとんどしないので、AFが迷うという事は有りません。
私の場合、14-54/2.8-3.5や、50/2Macro、50-200/2.8-3.5などがメインレンズの為、薄暗い程度なら、大丈夫です。

書込番号：12352436

[salomon2007]

ご購入おめでとうございます。

レンズ前に付けるプロテクターフィルターが２枚（58mm径）と液晶保護フィルム、それと機材一式を入れておく湿度計付きのドライボックス（ナカバヤシ等）があると便利ですよ。

E-620は液晶パネルが反転するので普段は裏返しておけば液晶の保護になりますが、撮影時に出した時に何かに当たる事もあるので保護フィルムは貼っておいたほうが良いでしょう。

プロテクターフィルターは２枚セットがキタムラのネットで一番安い感じでした。

メモリーカードはxDは安全のために１枚は挿したままにして、通常使用にはコンパクトフラッシュカード（8GB等）を購入した方が良いでしょうね、書き込みスピードなどxDとは雲泥の差でしょうから。
お薦めはサンディスクのエクストリームですね、8GBで３千円前後でしょうか。

書込番号：12354753

[そらとちっぷ]

みなさんいろいろ教えて下さりありがとうございます。
ＡＦ補助光なのですね。全くわかりませんでした。
と言うか勉強が必要です。。。
故障かと思いました。。

自動ポップアップOFFにして見ました。
早速お店に行きフィルタを見てきました。
いろいろ種類があるのですね。UV,CPL、FLD等。
お店の人が言うには景色にはCPLと言ってたのでUV,CPLを購入しようと考えています。
（まだ買ってません。説明を聞いても？？？だったのでネットでいろいろ調べてみようかと。）
それとクリーングキット購入しました。保護フィルムも。

今日か明日買いに行こうかと思ってます。


本当にこのサイトは勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：12355720

[ヤンペロン]

遅くなりましたが、ご購入おめでとうございます。

僕も、このカメラで一眼レフをはじめたばかりの初心者です。
カメラは楽しいですが、物欲ばかりが募ってどうしようもありません（笑）
くれぐれもご注意ください。

書込番号：12356110

[せっこき]

こんにちは。

> お店の人が言うには景色にはCPLと言ってたのでUV,CPLを購入しようと考えています。

　C-PL(サーキュラー・PL(偏光)フィルター)は確かに風景を撮るときに使われるフィルターですが，取り扱いが難しい面のあるフィルターなので，それは撮影に慣れてからのずーッと後回しでも良いと思います。PLフィルターはかなり高価なフィルターですし。

　PLの扱いが難しいというのは，操作方法に馴れが必要と言うほかに，このフィルターには「寿命」があるということです。ていねいに保管しても7年がいいところだと思います。
　このフィルターは高温と直射日光に曝すと一気に劣化しますので，普段使わないときには冷暗所，例えば湿気が入り込まないように密閉できる冷凍パックなどに入れて冷蔵庫に保管しているヒトも少なくないのです。(それでも7年程度で劣化して使えなくなる。)

　PL(偏光)フィルターというのは，大気中の「光の乱反射」を拾わないようにすることで空をより青く，乱反射を抑えることでクリアでクッキリとした写真が撮れたり，また水面の乱反射を抑えることで水面下に泳ぐ魚を捉えやすくなるなどの効果があります。
　ザクッとカンタンに言ってしまうと，PLフィルターはちょうど窓のブラインドのような働きをしていて，ブラインドの羽の角度を調節することによって光の差し込む角度を調節するのと同じような働きをしてくれるフィルターです。

　ただ，例えば空を青く撮りたいと思えば，太陽を背にした位置(これを順光と言います。)になるような撮影ポイントを見つけて撮れば空が青く撮れるというセオリーがありますし，PLを使うにもこの順光の状態でなければ効果が殆ど無くなってしまいます。
　というように撮影に際しての基本的なことを知ったうえで使わないと，結局は宝の持ち腐れになってしまうンですね (^^;

　ですので，当面はレンズを保護する目的のプロテクトフィルターか，あるいはUVフィルターだけで良いと思います。

書込番号：12356344

ＬＶで前ピン？

[麦とろ定食]

はじめて書き込みします。
1年半ほど前に初めてのカメラ、初めての一眼レフとしてＷズームセットを購入ししばらく遊んでいましたが、違うレンズに手を出してみたくなり沢山の素晴らしい作例に惹かれてズミを購入しました。
が、ファインダーでの撮影だとどうも後ピン傾向で、絞り解放付近だとピンボケ連発してしまうのでここ2日ほどLV撮影をしました。（今までLVはほとんど使ったことがありませんでした）
したところ、どうもピントが前に来るような感じです。
ピントチェックシートで簡易的にチェックしてもその傾向でした。

知識が乏しいので認識間違っているかもしれませんが、LVでのI-AFでは基本的に前ピンとか後ピンとかの問題が出ないと思っていたのですが、やっぱりあるものなのでしょうか？

すみませんがご存知の方がいらしましたらお願いします。

書込番号：12228009

[salomon2007]

詳しくは分かりませんが、ファインダーで撮影の場合は位相差AF用センサーでピントを合わせ、LVだと撮像素子でコントラストAFによるピント合わせになるので微妙にズレが出るのかと。

ピント位置はレンズによっても違うので、レンズごとにピント微調整できる機能を持ったカメラもありますが、E-620も微調整できるようですね。（取説P119）
レンズごとに２０本まで登録できるようですが、これは位相差AF用センサーでの微調整でLVとのズレの調整は出来ないかと思うので、一度SCに聴いてみてから、お住まいから行けるのであれば直接SC持ち込みで診て貰うのが一番ですかね。

パナのズミレンズとキットの両方持ち込みでそれぞれの違いとかを診て貰って、最終的にどのレンズに合わせるかって事になるのかと。

書込番号：12255014

[梶原]

こんにちは　麦とろ定食　様

マニュアルフォーカスですよね。オリンパスにご確認なさるのがよいのではないでしょうか。

書込番号：12255106

[シーカーサー]

ライブビューはファームアップする必要がある？
とかって話しだったりしないのかな？

書込番号：12257178

[麦とろ定食]

返信いただいた皆様、ありがとうございます。
そしてご返答が遅くなりまして申し訳ありません。急な出張でなかなか時間が取れませんでした。

LVの前ピンですが、いじる時間がなかったのでしばらく放っておき、本日色々検証しようと思っていたらなぜか再発しませんでした。
ということでこのまま様子を見ようと思います。色々返信してくださいましたのにこんな解決で申し訳ありません。

なお、位相差AFのほうはAF微調整をしたりなんだり色々やってもなかなか安定せず、ふと思いついてAFターゲットサイズを「小」→「標準」にすると途端に安定して合焦するようになりました。現在はそれプラスAF微調整で何とかうまく使えております。

もしも同じようなネタで悩んでいる方がいらっしゃいましたらご参考まで。

書込番号：12280085

E-620を購入検討しています

[ダイナープレアデス]

はじめまして。
一眼初心者で、近々に購入を予定している者です。
【購入希望機器】OLYMPUS E-620ボディ
【購入希望レンズ】ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro＆ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.5-5.6
【予算】￥80,000〜90,000（中古も検討）
【用途】花・風景・星など・・・
上記のようにボディとレンズを別々に購入しようとしているのですが、やはり初心者にはWズームレンズキット等がいいのでしょうか。アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：12249485

[遮光器土偶]

　撮影目的がはっきりしていれば、ＷＺＫで始める必要はないと思いますが、候補のレンズですと、広角から標準がありませんが、大丈夫ですか？

　風景を広く撮ることや、汎用性を考えれば、広角から標準をカバーするレンズを検討されたほうがいいと思います。

書込番号：12249533

[ダイナープレアデス]

遮光器土偶さん
早速のアドバイス有難うございます。
おっしゃるとおり、広角側のことが気にはなっていました・・・。
あまり多くのレンズを持ちたくないというのと、なるべくレンズ交換をしないですむ様にと、この構成を考えたのですが・・・。
例えば、少し距離がある所にある花と虫を撮ったり、背景が綺麗にボケている写真を撮ったりできたらいいなと思っています。
ご指摘の通り、もう少し検討してみます。

書込番号：12249746

[テレマークファン]

そこまで明確になっているのであれば、広角側に、14-42mmを足すのが良いと思います。
具体的には、E-620のレンズキットに、35mmマクロと、70-300mmの買い足しですね。
レンズキットでも、ボディとほとんど値段は変わらないのでこの構成が、ベストかと思います。
予算内に収めるには、70-300mmと35mmマクロは中古になるかもしれません。

書込番号：12249897

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

E-620のキットレンズ｢ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6｣って地味ですけど“良い”レンズだと思います。
『ボディのみ』との価格差7,000円を考えると自分だったら『ダブルズームキット』を買っちゃいそうです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000022001.K0000022002.K0000022003

書込番号：12249915

[harmonia1974]

　70-300と3535マクロだと普通に撮りたいときしんどいと思います。2本とも持っていますが、使用頻度は少ないです。70-300は運動会や野鳥、テレマクロの撮影に良いと思いますが、常用するには使いづらいです。3535マクロだと寄れますが、画角が70mm相当になるのでこれも少ししんどいと思います。
　+7000円でWズーム、+4000円でレンズキットが買えます。あとで後悔して、バラで買うよりめちゃくちゃ安いです。買ってからあまり使わないということであればオークションなどにかけるのも一つの手です。
　マクロに興味をお持ちなら、Wズームorレンズキット+3535マクロなんて良いかもしれません。70-300はズームがよくききますが、遠くにあるものを撮るとき以外はあんまり使えません。テレマクロも可能ですが、マクロレンズの方が楽です。「ズーム」については被写体しだいですが、自分が近寄れば良いと思います。学芸会や立ち入り禁止、物理的に自分の足で近くに寄れない時、近寄りにくい雰囲気の時にのみ威力を発揮すると思います。自分の足が、ある意味一番安あがりなズームです。私の場合は、画質も良いし、ズーム無しの単焦点レンズばかりを使っています。
　お手軽なスナップ撮影や楽にぼかしたいのであれば25mmF2.8パンケーキレンズも使いやすくて良いと思います。ただし、単焦点ですのでズームはできません。
　いろいろレンズがありますが、　http://photohito.com/lens/brands/olympus/
等でご自分のイメージに近いレンズをお選びになると良いと思います。
　

書込番号：12250180

[ヤンペロン]

ダイナープレアデスさん、こんにちは

ダブルズームキットってよく練られた組み合わせで、被写体の幅も広いんですよね。
でも、35マクロと70-300の組み合わせも悪くないと思いました。
僕だったら、マクロは70-300にまかせて、35マクロ→14-54にするかもしれません。

14-54で風景から花まで、
70-300で花や昆虫のテレマクロ、月、鳥といったところでしょうか。
（ごめんなさい、星に関しては分かりません。）

でも、重量コンビになってしまうので、軽いレンズも欲しくなるかも。
それなら、最初から35マクロの方がいいのか…。
難しいところですね。

ダブルズームに70-300という組み合わせも捨てがたいです。
40-150が花を撮るのにすごく使いやすいので、常用しています。

書込番号：12250201

[ダイナープレアデス]

遮光器土偶さんをはじめ、テレマークファンさん、( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )さん、harmonia1974さん、ヤンペロンさん、本当に有難うございます。
皆さんのアドバイス、すごく役に立ちます^^　
広角側も気になるので、レンズキットを基本にして、買い増しレンズを検討したいと思います。

書込番号：12250302

[lulunick]

小生は，E420+14-54II,3535macro，70-300です．ダブルズームはいいのですが，頻回にレンズを換えなければなりません．良好など不便でした．おすすめは，12-60（これは，小生には重く・・）か，14-54IIを標準とし，70-300（macroもOKです．）の二本体制はいかがでしょうか．それから，3535は，普段かばんにカメラを入れている時に付けていることが多いです．
なんといっても軽い．35ｍｍ換算で70ｍｍですから，なんとか，日常が撮れますし，食事なんかを写すには，かなりいけてますしね．小生，手ぶれ何ぞいらんと考え，E4××でしたが，
モニターでみたら・・・．手ぶれが欲しい毎日です．E30の後継がでないのなら，E620いいですね．

書込番号：12252509

[ダイナープレアデス]

lulunickさん、アドバイス有り難うございます。
レンズキットと７０−３００は使い勝手が良さそうですね。
検討をしてみます(^-^)v

書込番号：12253270

[nanase0430]

14-42mmは普通に撮るのに必要かな。望遠側は小型軽量なら40-150mm、超望遠が必要なら70-300mmのどちらかで。後者の場合42mmと70mmの間が空きますが、問題ないと思います。接写するなら35-3.5がいるんだけど、風景メインなら9-18mmが断然お勧めです。

書込番号：12253447

[nanase0430]

レンズ交換がめんどくさければ、レンズキット＋18-180mmはどうですか？　多少重いのを気にしなければ後者をつけっぱなしで。キットレンズはボディーだけと値段があまり違いませんし、軽いので使い道はあると思います。　

書込番号：12253506

[Oh, God!]

背景をぼかしたこうした写真は手軽に撮れます	月はこの程度にしか写りません

こんにちは。

用途が「花・風景・星など・・・」となっていますが、「風景」を撮られるのならば、皆さんが仰るように広角レンズ（あるいは標準ズームレンズ）が欲しいところですね。もちろん「35mm F3.5 Macro」で間に合わすことも可能ですが。

「花・星」については「70-300mm F4.5-5.6」が考えられますが、「花」はともかく、「星」は600mm相当のレンズでは全然、足りないです。

　ボディーはE-620ではないですが、ご参考までに写真をお見せします。

　「花」のようなものについては、1枚目のような写真が簡単に撮れます。マクロ写真も気軽に撮れる便利な望遠レンズです。

　しかし「星」は、こうしたレンズよりは「天体望遠鏡にコンパクト機」の組み合わせの方が良いでしょうね。「月」でもこの程度です（トリミングすれば大きく出来ますが）。ご参考まで。

書込番号：12258598

[龍角峯]

ダイナープレアデス様

　ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroとは、一発渋いレンズに目を付けられましたね。とっても良い選択だと思います。
　
　我が家では、中１の娘にと620と50 Macroを買いましたが、驚くほどきれいな写真が撮れ、お気に入りの1台です。見た目もE-620にはこの組み合わせが最高です！
　あと、手持ちのレンズの70-300を付けると娘には重いそうで一発却下だそうです。

　個人的には、中古で14-54（結構寄れます）と620一本勝負がお勧めですが、高1の娘に言わせると9-18がはまるとのことで。

　我が家での家族会議の結果は、620はとっても良いカメラで購入お勧め。レンズはどうせ沼にはまるので・・・お好きにという結果になりました。

書込番号：12260597

[ダイナープレアデス]

nanase0430さん、9-18mmも魅力ですね。Oh, God!さん、画像有難うございます。とても参考になりました。龍角峯さん、家族会議まで開いて頂き感謝です(笑)
こんなに多くの方からアドバイス頂けると思っていなかったので、とても嬉しいです^^
皆さんの意見を参考にし、広角側も考慮して、E-620レンズキット+70-300mmを検討しようかと思っています。まだ初心者なので、色々撮影してみて他のレンズも揃えていきたいです。
皆さん本当に有難うございました。
　

書込番号：12261481