E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

520か620か

[t408]

タイトルの通り、迷っています。
価格コムの皆さんにアドバイスを頂き、ニコンのD5000を買うつもりでお店へ行ったのですが、いざ実機を触ってみるとなんだか微妙…
あのデザインが好きになれませんでした(汗)
また、シャッターを切った感触もオリンパス機の方が断然好みでした。

今までオリンパス製のカメラしか使ったことがなく、オリンパスに思い入れもあるので、ニコンは止めてオリンパスのデジイチを買おうと思っています。


そこで迷っているのがこの２機種。
520は型落ち品なので実機を触れませんでしたが、620と比較して以下の点でどのような感じなのでしょうか？
・ＡＦ速度
・ファインダーの見易さ
・画像の雰囲気
・ホールド感
・バッテリーの持ち

主な使用用途はモータースポーツ撮影等の動きがあるシーンです。
どなたかご教授下さいm(_ _ )m

書込番号：10713608

[LR6AA]

AF速度はレンズ依存部分が大きいですよ．
AF精度というか，動体を面で捉えるなら620のAFセンサーシステム
の方が有利だはず．
ファインダは620の方が比べたらわかる程度に大きいです．

モータースポーツならレンズから決めたらいいように思います．

書込番号：10713853

[t408]

レンズは取り合えずキットのZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6を使用する予定です。

書込番号：10713981

[HATCHBACK]

こんにちは
620でモータースポーツも撮っているので、大したものではありませんが参考までにZD40-150での画像をアップします。
AFのスピードは当てに出来ないので撮影ポイントを決めての置きピンです。

重いレンズを着けた状態での流し撮りではホールド性が良くないのでバッテリーグリップが必須になると思います。

書込番号：10714006

[t408]

＞HATCHBACKさん
やはりとても綺麗に映っていますね。
私は現在オリンパスのSP-560UZで撮影しているのですが、こんな感じの映りです。
この機種はＡＦが異常なまでに遅いので、置きピンには慣れました(＾＾；)

書込番号：10714546

[t408]

度々すみません。
暗部のノイズの出方が620と520では違うとの書き込みを読んだのですが、実際に違いはあるのでしょうか？

違いがあるとは言っても、皆さんが仰るようにデジタル製品ですので、新しい620の方が良いのでしょうね。

書込番号：10717596

[６１０万画素]

ニコン機やキヤノン機と違い、フォーサーズはまだまだ発展段階ですよ。
なるべく新しいほうが良いと思います。
それにバッテリーグリップもありますし。

書込番号：10734951

PENTAX K-x ダブルズームキットとの比較

[やましろや]

いつもお世話になります。

今回デジカメからデジタル一眼デビューを考えています。
候補に挙がっているのが、

・オリンパス E-620 ダブルズームキット
・PENTAX K-x ダブルズームキット

の2点なのですが、それぞれ特徴がうまくつかめず迷っています。


主な使用場面は、

・インターネット上で飲料や食品を販売するうえでの商品撮影
・自然や景色などの撮影

になってくるのですが、これをふまえた上で、何かアドバイス頂ければ幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：10437747

[hooh522]

この機種は、持ってないので、わかりませんが・・・。
横レスすみません。

強烈に明るいわけでもなさそうな画面で、
F9まで絞って、1/4000になるSSが、ちょっと変？？

十分1/500〜1/1000とかで撮れそうなのに。。。

SSのみ、最速になってしまう？？

絞り優先　Autoなんですよね？

SSの自動判定数値が、おかしいような気がします。

書込番号：10439487

[hooh522]

すみません。スレ、間違えました。

書込番号：10439545

[C'mell に恋して]

やましろやさん　こんにちは

　私はオリンパスは持っていませんが、pentaxユーザーです〜。

　両機の特徴から、選択するのであれば〜

　高感度撮影を多くしそうであれば、k-x。
　ノーファインダーで、LVでの撮影をバリアングルのモニターで軽快に
　撮影したいのであれば、E-620。

　という感じでしょうか？

　あとオリンパスのズームレンズは値段は高いですが、良い物が多いですね。
　pentaxですと、レンズメーカー製の物も選択幅があり、安いものから
　高い物まで、色々なズームがありますが、pentaxは単焦点レンズに魅力的
　な物が多い。

　しかし、自分の好みを優先させるのが良いかもと。

　量販店で実機に触り、握った感じや大きさ重さ、覗きやすさなど確認される
　と良いのではと思います〜。

書込番号：10440175

[LE-8T]

店頭で触ってファインダーを覗いて見て自分の好みに合うのを選ぶのが良いでしょうね。

普段の持ち歩きを重視するので有ればE-620の方が小型・軽量で良いのですが　室内での使用を考えると高感度撮影に強そうなK-xの方かなとも考えられます。

やましろやさんは、初めての一眼レフ購入と書かれてますので　個人的にはK-xの方が無難な選択ではと思います。

書込番号：10440702

[やましろや]

＞C'mell に恋してさん

有難うございます。
初心者ということもあり、
（とくに最初は）ノーファインダーでの撮影シーンも多いかもしれませんね・・・
LVでの撮影をポイントにすればオリンパスですかね〜。


＞LE-8Tさん

有難うございます。
初めての一眼レフ購入という意味では、K-xのほうが使い勝手が良さそうですか？？
室内での使用が多いと思いますので、K-xにも傾きますね・・・

書込番号：10443385

[やましろや]

いずれにせよやはり、一度実物を確認してみるべきですね。
有難うございます。

しかし一つ疑問が浮かんでしまったのですが、
デジイチに慣れれば慣れるほど、ＬＶではなくファインダーを
使うようになっていくのでしょうか？？

今はデジカメなので100%、ＬＶを使用していますが・・・

書込番号：10443400

[総理そろ〜り]

今、PENTAXをオススメするのは怖いです。
買収の噂もありますし、ちょっと待ってから購入した方がいいと思います。

書込番号：10443934

[C'mell に恋して]

やましろやさん　こんにちは

　＞しかし一つ疑問が浮かんでしまったのですが、
　　デジイチに慣れれば慣れるほど、ＬＶではなくファインダーを
　　使うようになっていくのでしょうか？？

　ファインダーで撮影するようになると思いますよ〜（笑）

　まず、望遠レンズなどを付けると前が重たくなりますので、LVでの
　手持ちだとバランスが悪くなり、カメラを支えるのが困難になり
　ますからね〜。
　また、LVでのAFの速度が遅くなります。今の所満足なAFが得られる
　LVはsonyくらいですからね〜。
　その分ファインダーが見難くなってしまうのが残念ですけど〜。

　なのでAFのレズポンスや、屋外で液晶が見え難くなるという事が
　ないファインダーが良いんですよ〜。
　また、LVの為に液晶に映像を写す為にライムラグが生じているので
　動体には向き難いようですね〜。

　しかし、LVとバリアングルですと、下から見上げるように撮影したり
　人垣の上から撮影するなど容易に出来るメリットがありますからね！

　オリンパスであれば、ZD9-18mmなどの超広角レンズは押さえておきたい
　様に思いますね〜。
　また、ZD25mmF2.8も小さく携帯性が良いので楽しそう。
　さらに定評のあるZD50mmF2マクロレンズの3本が、Wズームからレンズを
　増やすときに楽しそうに思います〜。

　k-xの場合ですと一番の押しは、高感度でしょうね〜。
　実際使ってみると、高感度での撮影は室内などでたすかりますね〜。
　高感度の撮影ですが、暗闇でもAFができるという事ではなく、AFが
　できる薄暗い所であれば、被写体がブレる事のないシャッター速度で
　撮影ができるという事ですね〜！
　

書込番号：10444289

[やましろや]

＞総理そろ〜りさん

有難うございます。
たしかに買収となれば購入後のサポートなど、多少は変わってきそうですね・・・


＞C'mell に恋してさん

わかりやすいご回答、有難うございます。
欲を出して最後にもう一つだけご質問させて頂きたいのですが、
室内撮影の場合、やはりある程度は高感度撮影で臨むものでしょうか？
ノイズが気になるので感度はほとんど上げない方も多いと聞きますが・・・実際のところは？？

書込番号：10452416

[C'mell に恋して]

やましろやさん　こんにちは

　人物（我が家では子供）を撮影するときには1/100secは確保したいところです〜。

　お持ちのコンデジで室内をノーフラッシュ撮影をされてみてください。
　そうすれば、どのくらいの条件なのかわかると思います。

　壁に掛かった物でも、テーブルにぬいぐるみ、などでも構わないので、写して
　サンプルとしてUPしていただけると、具体的にアドバイスができると思います。

　1/100secであっても、子供がおとなしくしているのが前提ですので、動き回られ
　ると、ハッキリ言ってどのメーカーのエントリーモデルのデジイチでもお手上げ
　です^^;

　また高感度でなくても、F値の小さいレンズにする事で対応もできます。

　キットレンズの絞り値がF5.6とF2では、かなりの違いがあります。

　F1.4　2.0　2.8　4.0　5.6　8.0

　という具合に変わるのですが、1つ変わるとシャッター速度が倍変わります。
　5.6と4.0の間では倍、5.6と2.0では8倍も違います。

　高感度撮影が不利な場合、レンズ交換式ですので、レンズを適切な物に
　変えてあげればいいだけの話になります。

　感度では

　ISO100　200　400　800　1600　3200　6400　12800

　という感じで、やはり1段変わるとシャッター速度は倍かわりますね。

書込番号：10452502

[やましろや]

＞C'mell に恋してさん

とっても参考になりました！
頂いたアドバイスとポイントをふまえ、実機を見て決断しようと思います。
本当に有難うございますm(_ _)m

書込番号：10459240

[ミミドル]

初心者ですけど、両方のいいとこ取りで…ニコンのＤ５０００はどうなんでしょう？

バリアングルのモニター＋高感度　両方の条件を満たしてると思うんですが
Ｅ６２０に比べるとLVでの撮影快適とは言えないかもしれませんが…

書込番号：10472955

[ホタテマン1D2]

普段Canon 1D-Mk�Uを使いカワセミ等を超望遠にて撮影していますが、実は、私もＫ-ｘとＥ-620をセカンド機としてどちらを購入したら良いのか迷っています。
キッスＸ-3をセカンド機にしても良いのですが、レンズ資産にてＳＭＣペンタックスの望遠レンズが有り（ペンタックス変換ＥＯＳ）を使用していますが手振れ補正が無く、それらを活用するには、ボディ-内手振れ補正の機能が付いたＫ-ｘか、レンズアダプタ-（ペンタックス変換フォーサーズ用）を関してのＥ-620使用の方が手振れ補正が効くからです。オートフォーカスに関しては、ペンタックスにはアダプタ-がありまた魅力的でありますが。画角がＡＰＳ-ＣですのでキッスＸ-3と大差が無く、焦点距離が2倍になるフォーサーズも捨てがたい。と考えています、しかしある女性（ボディ-K-7サンニッパオートフォーカスX1.7使用）がISO400より高感度で撮った写真は記録用になるが写真にならないとほざいたそれに同調する親父がいたが

書込番号：10718379

[ホタテマン1D2]

写真の本質は荒れた高感度の撮影写真でも記録の方が大事チャンスは二度と来ないという訳で
私は、高感度の定評が高いK-xにしました。

書込番号：10718397

はじめての２台体制

[Yuan-1]

こんにちは。
私はオリンパスのＥ−１を５年程使ってきましたが
この度、嫁がＥ−６２０を購入したので、場所や状況によっては
２台体制で臨みたいと考えています。

実は私はフィリピンのセブ島という所に住んでいるのですが
先日、ユーチューブの動画等で有名になった囚人ダンスを撮影してきました。
http://lets-e-talk.seesaa.net/category/7364553-1.html

このような時に、これからは望遠や広角も交えて撮りたいと考えています。

皆様ならどのような組み合わせで撮影されますか？
それを参考に次回の撮影機材を決めたいと思います。

何度も行けばよいのかもしれませんが囚人ダンスは月に１回ですし、
行けないときも多々あるので、できればあまり失敗はしたくありません。
もちろん、全力を尽くしての失敗は仕方がないと考えています。

それと、比較的、混雑する場所なのでレンズ交換等を頻繁に行うのは
難しく使わない機材は出来れば持って行きたくないと考えています。
（場所がアレなので盗難の心配はないと思いますが・・・）


私が持参できる機材は以下の通りです。
前回までの囚人ダンスの撮影はＥ−１とレンズは１４−５４、
ストロボはＦＬ３６またはＦＬ−５０Ｒで行っていました。

＜カメラ＞
Ｅ−１
Ｅ−６２０

＜レンズ＞
１４−５４
１１−２２
４０−１５０（旧型"E-300と同時期発売"）
５０MACRO
１４−４２（E-620キットレンズ）


＜ストロボ＞
ＦＬ−３６
ＦＬ−５０Ｒ

私の現時点の候補の機材は手振れ補正が効くE-620に４０−１５０で、Ｅ−１には
１１−２２の組み合わせです。でも、無難な１４−５４にしてしまうかも。。。
それに、新しい機種のE-620に使用頻度の高い１４−５４をつけてみたい気もします。

皆様のご意見をお聞かせいただけたらと思います。


E-620は良い機種ですね。
嫁に２日程、借りて試し撮りさせてもらいましたが、Ｅ−１より遥かに
進歩しているのを、まざまざと見せ付けられました。
設定の融通が想像していた以上に、かなり利きますし、私の撮影する被写体なら
まずほとんどはストレスなく撮れてしまいそうだと感じました。
（Ｅ−１で撮り損ねていた物を含めて）

今現在は嫁がそのE-620を持って２ヶ月近く帰省＆旅行に出かけてしまったので
それ以上、試すことも出来ずイメージが湧き辛いということもあり
まずは皆様に相談してみようと思いました。

宜しくお願いします。

書込番号：10705510

[４che]

まずＥ−６２０＋４０−１５０は決まりですかね。
手振れ補正はやはり保険としてあると撮影が安心ですので。
Ｅ−１に１１−２２、１４−５４どちらを合わせるかはお好み次第といった感じですが、僕だったら無難に１４−５４を選ぶかな。
ストロボは見た感じだとＥ−１用の１個で十分そうかなと思います。（軽量なＦＬ−３６の方がいいかな）

書込番号：10705767

[Bahnen]

Ｅ５１０　１４−５４	Ｅ３　５０−２００mm

　私の場合、鉄道を撮る時２台持って行く事があります。
来るのを三脚に載せて望遠、
後追い撮影を標準で、または、その逆。

作例は最初Ｅ５１０で後追いで三脚に載せたＥ３　場所は御殿場線です。

　結婚式の写真などを頼まれてた場合は失敗は、できない　この場合も２台体制、ストロボも２台持っていきます。
フイルム時代は２台を交互に使いました、フイルムの場合　現像するまで失敗がわから無い場合もあるからです。
デジタルの場合は撮れたかどうかはすぐ確認できますが、結婚式など連続で多数撮影するので、途中で故障した事もあるので予備として、持って行きます。

書込番号：10707724

[Bahnen]

　大事な事を書き忘れました、２台体制で撮影の場合、カメラの時間を正確にしておきましょう。
　後で時間で写真を並べた時、困ります、作例としてあげたものも、１分ずれていて、時間で並べると撮ったのが逆になっています。

それと撮影に２人で行かれるなら、１台づつカメラを持ち　一人が望遠専門、一人が広角みたいな体制で行くのも良いかもしれません。



　

書込番号：10707818

[４che]

再レス失礼いたします。
下の方を見たら、結構暗めの時間帯ですることもあるんですね。
そういう時は、やはりそれぞれに外付ストロボを付けて撮影に臨まれるといいかもしれませんね。
※観光名所になっていて、一般の方も交えてやっているのには驚きました。

書込番号：10707923

[Yuan-1]

＞４cheさんへ

ご意見ありがとうございます。
次回はE-620＋４０−１５０と、Ｅ−１＋１４−５４で挑みたいと思います。

後半の暗めの時間になると観客も一緒に踊れるようになるのですが
その際は私も演者に近づくことができるので、E-620に１４−５４を
付けかえて、それをメインのカメラにして撮影していこうと思います。

囚人ダンスは今や完全にセブ市観光の目玉の一つになっているようです。
もしも、セブ島を旅行される場合は囚人ダンスが行われる最終土曜日に
跨るように日程を組まれるのが良いと思います。


＞Bahnenさん

ご意見ありがとうございます。
時間調整の件、全く頭になかったです。
撮影に行く前に調整していきたいと思います。
あと、三脚・一脚が持ち込めるかは不明ですが、一度、挑戦してみたいと思います。
駄目なら車に戻せばいいので・・・


お二方のご意見を良く考え以下のような内容で挑むことにします。
非常に参考になりました。ありがとうございます！


　�@E-1　＋　１４−５４　＋ＦＬ５０ｒ
　�AE-620　＋　４０−１５０　＋ＦＬ３６（FL50Rの予備として一応、付けておく）

　　＊後半、暗い時間帯の演者に近づける演目のときは、レンズを付け替え高感度が
　　　E-1より強いE-620をメインで撮影

書込番号：10712605

E-620暗い室内での撮影は苦手と聞きますが…

[いちすけの助]

デジタル一眼レフを始めて購入しようと、只今カタログやネットで情報を集め検討中です!!

中でもE-620のアートフィルターに心惹かれるものがあり、購入を考えていますが気に掛かる点があるのですが…。

暗い室内の撮影ではノイズが気になると聞きますが、どの程度の暗さでどの程度のノイズが発生するのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ないですが、回答頂ければ幸いです。

ノイズという言葉が気になって、一歩踏み出せずにいます。


K-xのアートフィルターも気になりますが、どちらが使い勝手がよいのでしょうか？やはり好みの問題でしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：10570967

[花とオジ]

センサーがＡＰＳ−Ｃより小さい事もありノイズが・・・と言われますが、コンデジと較べれば格段にキレイだと思いますよ。
ただ、室内撮影で重宝するＦ２．０以下の明るいレンズが純正は高価ですね。
又、選択肢も少ないです。

アートフィルターの使い勝手は、好みと言うより馴れの問題だと思います。

カタログ等である程度絞ったら、後は実機を操作したり、ファインダーも覗いて見て下さい。
ご自分の感覚にピッタリ来る事が大切ですよ。

書込番号：10571074

[里いも]

こんにちは
ノイズを気にされるのでしたら、撮像面積が40%程度大きいAPS-Cタイプの一眼がよろしいのでは？
例えばニコンD5000にも6種類のピクチャーコントロールがあり、しかもダブルレンズキット
、ここでは73,000円へ更に10,000円のキャシュバックがありますから63,000円とお買い得ですね。
それに角度可変の液晶モニターなど魅力的です。
ニコンなら明るい中古レンズも沢山出ています。

書込番号：10571094

[貧乏してます。]

絵は綺麗だと思いますよ。
センサーサイズが小さいのでボケ量が少ないのとノイズが多いのは我慢してください。

ただ写真はオリンパスブルーで青が綺麗です。

書込番号：10571104

[＃４００１]

ノイズと言うのは…ISO感度を上げた時のノイズです。

例えば…自宅の室内(蛍光灯照明の明るさ)や体育館での撮影では…人間の目には明るく見えてもカメラ君にとっては暗闇同然で…普通はフラッシュを焚かないと目で見たような明るさの写真に成らないし、フラッシュが焚けない状況ならばシャッタースピードが遅くなるのでブレブレ写真を量産します。

コレを解決するのがISO感度です。
ISO感度とはカメラをドーピングする事で(笑
光を感じる感度を敏感にする＝敏感に光を感じて早く逝っちゃう体にする(笑＝短時間で感光する＝シャッタースピードが速くなり＝ブレブレ写真が少なくなる…
と言う機能です。
室内&子供(ペット)&ノーフラッシュ撮影には必須の機能ですが…
ドーピングには「副作用」が付き物で(笑
ノイズと言う副作用が発生すると言うわけです。
残念ながらオリンパスやパナのフォーサーズ勢は、この副作用が強くでると言う意味です。

つまり…ブレブレ写真を気にして、ISO感度を上げるとノイズが気になり…
ノイズを気にして低感度で撮影すると…ブレブレ写真を量産すると言うジレンマに陥る可能性が高い…。

まぁ…フラッシュや三脚が使える状況なら…気にする事でも無いですけどね…

書込番号：10571106

[くろけむし]

階調オートに設定するとノイズがひどくなりますので、標準設定をおすすめします。
ISO感度は200に設定されていますが、手動で100にしたほうが暗部ノイズが減少すると思います。
暗い部屋ではストロボや三脚を積極的に使って、高感度は最低限にしたほうがいいかも。

書込番号：10571157

[貧乏してます。]

オリンパスのカメラはファインダーも別物で見え方が違います。

またセンサーが小さいため35mmの広角レンズでも70mmの中望遠になります。

フルサイズの一部を切り抜いた写真みたいでボケ量も少なくなるのでポートレートなどでは表現の幅が小さくなります。

ただライブビューは優れてます(^.^)b

書込番号：10571162

[He's so cool!]

#4001さんへ

初めまして。
アドバイス内容も的確ですし、例え話もとても面白いのですが、ここは青少年も見ている健全なカメラの掲示板ですので、大人の話題はお控えになった方がよろしいかと…(笑)


スレ主さんへ

620いいですよ。ノイズと言っても、大伸ばししなければそれほど気にしなくても良いのではないかと思います。
まあ許容範囲はそれぞれだと思いますので、確認されることをお勧めしますが。

私はホールド感が抜群に気に入っていた510から、それを犠牲にしても可動液晶を優先する必要があったため620に買い替えましたが、あまりの快適さにすぐに気にならなくなり、更にそれほど興味のなかったアートフィルターの面白さもあって、とても満足しております。
早くお気に入りのカメラが見つかるといいですね！

書込番号：10571500

[影美庵]

＞暗い室内の撮影ではノイズが気になると聞きますが、どの程度の暗さでどの程度のノイズが発生するのでしょうか？
＞ノイズという言葉が気になって、一歩踏み出せずにいます。

私はE-500/510を使っています。
多くの方がノイズ、ノイズと言われますが、私は全く気にかけません。（鈍いだけ？）

私の場合、室内での撮影はそう多くはないし、暗いと感じたら、積極的にフラッシュを使うからかもしれません。
多少暗くても、ISO感度は100のまま押し通すのも、自然にノイズ対策になっているのかもしれません。

ニコンのD3ではISO 12800でも問題ないとか。
うらやましいとは思いますが、いったい、どのような場面で使うのでしょうか？

ノイズ評価は人により大きく異なります。
可能なら、店頭でISO感度を変えて、試写されてはいかがでしょう。（カメラ店の店内は明るく、一般家庭のように、暗いところでの試写は出来ないかもしれませんが…。）

ノイズ・ノイズと言われるほどひどくは無いと思います。
アートフィルターに関しては、私は全く分かりません。

書込番号：10571758

[貧乏してます。]

感度が高くできるということは手持ちでノーフラッシュで撮影できるということです。室内スポーツでフラッシュ禁止のとこや夜間のスナップ、ポートレートでも自由度があがります。

最近は三脚禁止の場所が多いですからマナーを守ることも大切になりますからISO6400までは使いたいです(^.^)b

書込番号：10573605

[テレマークファン]

高感度がほぼ同じE-30でISO1250 F2.8 1/30s	高感度がほぼ同じE-30でISO1600 F2.8 1/20s	E-620で撮影　アートフィルター無し	E-620で撮影　アートフィルターデイドリーム

いちすけの助さんこんばんは

　まず、知って欲しいのは暗いところでも、光を多く取り入れれば、ノイズは少なくなります。光を多く取り入れるためには、F値の小さなレンズ使う、シャッター速度を遅くする。という手段があり、それ以外の方法として、ISOをあげる。という手段があります。

　それから考えると、手持ちでノーフラッシュだと、高感度もですが、強力な手ブレ補正（手ブレしにくいので、シャッター速度を遅くできる）も効果的ですよ。

　キットレンズの広角側であれば1/4sまで手ブレ補正が十分に効きますから、高感度を使わなくても十分撮れますよ。

高感度とは言っても、大体1段程度の差(E-620のISO800が、他社APS-CセンサのISO1600程度）なので、最大3〜4段分効果のある(他社ISO1600のシーンでISO200〜100で撮れます）手ブレ補正を有効に使えば、その差は縮まります。他にもISOをこまめに設定できるので「ISO1600はノイズがいやなので、ISO1250まで使う！」ってことも可能です。

個人的には、ISOは800程度までは十分実用、暗いときはISO1250〜1600まで使用、それ以上は非常用といった感じでしょうか？

なので、手ブレ補正を上手く使いこなせば、そこまで暗いところに弱いということはありません。

あとは、E-620ならではの機能としては、バリアングル液晶を使った、低い視点や高い視点からの写真、ライブビュー撮影のやりやすさ、アートフィルターを画面で確認しながら撮れることでしょうか？

　また、カタログスペック比較だと良く分からない点ですが、比較的小さく、軽いボディとレンズなので、持ち出すときに気にならないというメリットがあると思います。

段数の考え方
http://www.camera-kensaku.com/dan

書込番号：10574014

[貧乏してます。]

たとえば室内でフラッシュ禁止の所で運動会やバスケットの試合を撮影するとします。1/300ぐらいのシャタースピードを出さなければ動きが止められません。
またコンサートやライブ
その時は大口径レンズが必要になります。
手振れ補正が聴いてもシャッタースピードが稼げなければ被写体ブレになります。
流し撮りならいいですがキットレンズならISO6400が必要になるのでカメラの用途で決めましょう？

あなたはカメラで何を撮影するのですか？

書込番号：10574690

[いちすけの助]

花とオジさん
里芋さん
貧乏してます。さん
＃４００１さん
くろけむしさん
He’s so cool!!さん
影美庵さん
テレマークファンさん


早速のアドバイス、本当にありがとうございました。

超初心者のわたしには、ぴんとこない言葉もありますが、分からないなりに調べてみたりして理解できたと思います。（完全ではありませんが…）大変参考になりました。

昨日さっそく家電量販店に行って、気になっていた機種を実際触ってみました。
色々触ってみた結果、E-620が一番自分の手にしっくりきたように感じました。

実物を手にすると、やはり欲しくてたまらなくなりますね。
もう少し悩んでみるつもりですが（笑）、近々手に入れたいと思っています。

みなさん、本当にありがとございました!!

またお聞きする事もあると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：10579407

[mao-maoh]

いちすけの助さん　

高感度ノイズは、普通にとって、普通にプリントして、そう気になるほどではありません。

以前の機種より、かなり改善されています。

ISO800までは、結構きれいです。

これは、E-P1のISO100 から　ISO6400ですが、E-620 もほぼ同じでしょう。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10321481668.html

暗ければ、ISO1600　から　ISO2000　ぐらいは使えます。

等倍で見ると、気になるかもしれませんが、どんなカメラでも、ノイズを気にしだすときりがありません。

５０％表示で見るか、A4にプリントで目だなければOKです。

普通はL版プリントですから、問題ないですね。

書込番号：10652081

背景が綺麗にぼける写真がとりたい

[ゆかちゃん☆]

はじめまして。

カメラ選びについて相談に乗ってください。
今、エクシリムのコンデジを持っています。
基本「オート」でしか撮らないし、サイズとしても携帯性のよさについても満足しています。

しかし、最近ちょっと変わった写真が撮りたくなり、本格的なカメラが欲しくなってきました（クリスマス前だし^^）。
主な対象は、風景、人、食べ物で
背景が綺麗にぼける写真が撮りたいと思っています。
いろいろなところに持ち歩きたいです。

有名な料理家ブロガーさんが、作った料理の写真を撮るのに使っているのがＥー５２０で、写真がすごく綺麗だしぼけ具合が私好みだったので、ここで調べたところ、Ｅ−６２０という新機種が出ているので、いきなり候補になりました^^;

あと、私の世代（２０代）で急に人気が出ているのがリコーのGRD�V（一眼ではないですが）。これも候補のひとつです。


写真が綺麗に取れるのは、カメラの機能だけでなくその人の腕によると思いますが
素人でも背景がきれいにぼける写真を撮ることができるような機種はありますか。
上記の機種以外でもいいので、オススメを教えて欲しいです。

ポイントをまとめると
・背景が綺麗にぼけること
・携帯性の良いこと
・使い方が簡単であること
となります。よろしくお願いします。

書込番号：10636129

[みきお＆きみお]

機種選びは楽しいです。
しかし先にやるべき事があると思います。
どうやれば背景がボケるのかご存知ですか？
絞りって聞いた事ありますか？

書込番号：10636148

[05]

背景がボケた写真を撮るには、カメラ本体よりもレンズによるところが大きいです。
まずは、オートだけではなくちょっと凝った写真を撮るうえで避けては通れない、「絞り」「焦点距離」「被写界深度」などの用語を検索してみて下さい。

機種はE-620でいいと思いますが、それにどのようなレンズをつけるのか、によって撮れるものも違ってきます。

書込番号：10636206

[ゆかちゃん☆]

みきお＆きみおさん、０５さん、早速ありがとうございます。

絞り・・・ぜんぜんわかりません。
なにしろ、今のコンデジもオート以外つかったことないので；
そういうことに詳しくならないと、せっかくいいカメラ買っても使いこなせませんね；
まずは、勉強してからですね。

書込番号：10636235

[範馬如何しよう]

センサーサイズとボケの関係を知っておかないと
後悔するかもですね。

E-620はいいカメラだと思いますが。

書込番号：10636248

[テレマークファン]

35mmマクロで撮影	40-150mmで撮影

　E-620はアートフィルターもあるので楽しいですね。

　どこの会社のカメラでも操作ほぼ一緒です。カメラの勉強は、オリンパスならこういった解説ページがあります。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/portrait03/index.html

　また、東京か、大阪にいるならこういった講座も良いかもしれません。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/event/digital_miniclass/

　ボケの大きさもありますが、ボケの綺麗さはオリンパスのレンズは安いものでも綺麗だと思います。最初のレンズとしてはは、ダブルズームキットの14-42mmと40-150mmに加えて35mmマクロあるいは50mmマクロレンズがあると良いかと思います。

　あんまり適当なのが無いので、適当ですが、写真もアップしておきます。

書込番号：10636357

[浅利さかむし]

こんばんは。
最近E-620を購入しました。説明書を見ながら操作方法をマスターしようとしているところです。
携帯性がよいことと、使い方がよいことに重きを置くのであれば、E-620に限らずデジ一眼に入り込むには、それなりの覚悟が必要だと思います。
私の場合、コンデジをトコトン使い込んで、それに飽き足らずにE-620の購入に至りました。

＞いろいろなところに持ち歩きたいです。
どこまでの携帯性を求めるかによりますが、ズームも求めるとなるとそれなりにかさばります（パンケーキレンズを装着すれば携帯性は増しますが、ズームは出来ません）。

一眼ほどの背景のボケは期待できないかもしれませんが、キャノンのS90あたりはいかがでしょうか？
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/index.html

書込番号：10636529

[＃４００１]

ボケを綺麗に撮りたいならば・・・カメラマンの「演出」が欠かせないのですけど。。。

まぁ・・・確かにカメラの種類やレンズによってもボケ易くなる事は確かですので・・・

カメラの場合・・・撮像体（フィルムや撮像素子＝CCD＆CMOS)の大きさでボケ易くなります。
デジタルの場合・・・フルサイズ（キヤノン1D、ニコンD3、SONY α900等＞APS-C（キヤノンX3、ニコンD5000、ペンタックスK-X、SONY α550等）＞フォーサーズ（パナソニック、オリンパス）＞コンデジ・・・の順でボケが大きい＞小さいになります。。。

レンズは、F値（F2.8とかF3.5-5.6と言う数字）が小さいほどボケます。
F1.4＞F2.0＞F2.8＞F4.0＞F5.6・・・

なので・・・理屈から言うと。。。
撮像素子の小さく・・・明るい単焦点レンズのラインアップが少ない・・・
フォーサーズ規格のE620は・・・「ボケ」には不利。。。
と言う事になるんですけど^_^;。。。

ただ・・・その料理ブロガーさんの様に・・・この機種でも十分綺麗にボケた写真は撮れるわけで♪。。。
E620が気に入ったなら、この機種に決めて良いと思います♪
良いカメラですよ♪

書込番号：10636592

[ゆかちゃん☆]

範馬如何しようさん
不勉強で、何も知らずに買うところでした；
ありがとうございます。

ﾃﾚﾏｰｸﾌｧﾝさん
綺麗な写真ですね！
そういうのが撮りたいのですが、レンズの違いがわからないので勉強します^^;
いいページ教えてくれてありがとうございます。

浅利さかむしさん
確かに、私の希望だと、一眼レフ以外もｱﾘですよね〜・・
Ｓ９０も調べてみます！ありがとうございます。

＃４００１さん
詳しい説明ありがとうございます。
６２０はぼけに弱いのですね；
上手な人が写真をとると、素人の私では違いがわかりません^^;
６２０のページであることもあって、６２０は良いカメラだといわれるとやはり欲しくなります。


私程度だと、オリンパスのﾍﾟﾝＰＥ１ぐらいでもいいのかな、とも思います。
（もちろん、絞り等の勉強は必要になりますが）
いかがでしょうか。

書込番号：10636653

[05]

penの17mmの作例です。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/series/1/lens/28/srchKind/searchCamera/result/1#resultList

いいカメラですね。

書込番号：10636766

[isoworld]

　いろいろな方が親切に教えてくれていて、どの答えも方向は同じだと思います。ですが、新しいカメラを買う（またはその機種を選定する）前に、いま持っているカメラを使ってどうすれば背景が綺麗にぼけるのか、体験するほうが先決問題だと思うのです。

　いま持っているカメラはカシオのコンデジ（エクシリム）だそうですが、「オートでしか撮らない」ところから一歩踏み出さないと、新しいカメラやレンズを買っても思うようにはいかない（あるいはカメラやレンズの選定に悩む）でしょう。

　まずは「オート」から離れて絞り優先モードにし、絞りの値を変えてみて撮ってみることです。その結果を見れば、撮影時の絞りの値が背景のボケ具合にどれだけ影響するかが分かるでしょう。

　またズームを動かして、焦点距離を短くしたり長くして写してみることです。このとき被写体の大きさが同じくらいになるように、カメラの位置をバックさせたり前進させる必要があります。これでも写り具合（背景のボケ具合）が分かってきます。同様に被写体を近くにして撮る場合と、被写体を遠くにして撮る場合も試してみることです。

　以上を全部組み合わせてやってみると、もっとよく分かるはずです。

　こうして背景がどうすればぼけるか分かってくれば、カメラやレンズの選択も自然と自分で考えられるようになりますし、思い通りのボケ具合が得られる写真も撮れるでしょう。その前に、案外いま持っているカメラでも結構使えることが判明するかも知れませんよ。

書込番号：10636874

[じじかめの愛人]

皆さん、おっしゃっているとおり、ボケさせるには単焦点レンズにするなどレンズによるか、絞りを解放にするとか設定によります。オリンパスやパナソニックのフォーサーズ機はボケにくいと言われています。
私はニコンD5000ユーザーですが、クチコミ、ネット情報みているとニコン機が製品として安心できます。オリンパスも故障少ない印象でアートフィルターも魅力ありますね。

書込番号：10636900

[ざんこくな天使のてーぜ]

ボケてますよね？	Ｆ11です

キットレンズでも絞りF11でも撮り方によってはボケます。ボケも綺麗です。工夫次第と思います。
（※主要被写体と背景の距離をなるべくとるとか）

APSCやフルサイズと比べてボケが小さいとか。。ちっちぇ〜〜〜事をいろんな人が言ってますが（※このスレの人ではなく）
気合でなんとかなります。料理家ブロガーさんの写真が気にいったのなら
そーゆう事がいちばん大事だと思うのでオリンパスでゴーだと思います。
あとはできればお店とかでさわって直感でグーと感じたらよりよい買い物ができそうです。

携帯性も良いですし使い方も簡単と思います。「先にやるべき事」とか難しく考えないで
買ってから勉強してもいいと思いますよ（あたしがそうでしたから。。。　以上、私見でした♪）

書込番号：10637484

[＃４００１]

綺麗にボカしたいなら・・・
本当は、カメラの機種とか・・・レンズの明るさはあんまり関係が無いです^_^;

前レスの最初に申し上げた通り・・・カメラマンの「演出」によります。

ボケは・・・
1）被写体に思い切って寄る（近づく）
2）背景を被写体から遠く離す（そう言う構図で撮影する）
3）ズームレンズならなるべく望遠側を使用する
4）絞りを開ける（F値を小さい方に設定する＝なるべくF値の小さい方へ設定する＝明るいレンズを使用する）

この4つの演出をカメラマンがしなければ・・・いくらボケるカメラとレンズを使用しても綺麗にボケてくれません(^^ゞ

逆に・・・コンデジでも、この演出を行えば・・・それなりにボケてくれます。
ましてや・・・APS-Cとフォーサーズの差なんて・・・目くそ鼻くその世界です（笑

書込番号：10638580

[405RS]

ゆかちゃん☆さん

こんにちは。背景ぼけに関してはいろいろありますが、シンプルに「携帯性がよく素人でも背景がぼける写真を撮れる機種」を選ぶとするならば、

カメラ：オリンパス E-P1 or E-P2
レンズ：パナソニック LUMIX G 20mm F1.7 ASPH

の組み合わせでしょうか。
E-P1とP2はE-620とほぼ同等の絵作りです。レンズはズームがないので自分が前後に動いて調整する必要がありますが、その代わり背景ぼけや画質に優れていると解釈していただければ。上記の組み合わせはフラッシュとズームがありませんが、どうしてもの時はエクシリムと併用する手もあります。

まずは店頭で触ってみるといいですよ。上記の組み合わせで展示はしていないはずなので、E-P1とP2で大きさや使い勝手を、上記のレンズが付いているパナソニックのLUMIX GF-1 パンケーキレンズキットで背景のぼけ具合やズームがないことが苦にならないかを確認してみてください。店員さんにお願いすれば上記の組み合わせで触らせてもらえるかも？

ちなみに背景をぼかす基本は「被写体はカメラに近く、背景は遠く」です！

書込番号：10639485

[ゆかちゃん☆]

05さん
私もその作例見てみたんです！
結構、いいですよね〜^^
というか、ブログ等検索して、好みの写真があると使用カメラ調べてみるですけど
一眼レフだと、だいたい好みの写真になるんですよね。
細かい違いがわからないので。
機種については調べれば調べるほど、候補が増えることになりそうです^^;

isoworldさん
たしかに、今のカメラでも偶然背景がぼけたりするんです。
仕組みがわかってなかったので再現不可能だったのですが
isoworldさんのおっしゃるとおり、今のカメラでもできないか挑戦してみようと思います！
詳しい説明ありがとうございます。

じじかめの愛人さん
オリンパスはぼけにくいみたいですね〜
おじいちゃんがニコン愛用者なので一度触らせてもらおうと思います^^
ありがとうございます。

ざんこくな天使のてーぜさん
素敵な写真ですね〜！
実物をまだ触っていないので、一度見に行こうと思います。
６２０は女性でも持っている人が多いイメージ（偏った情報ですが）だし
見た目も可愛いのでやっぱり憧れます^^☆
後押ししていただけるコメントでうれしいです。ありがとうございます。

＃４００１さん
「演出」とは、そういう意味なのですね〜
やはり、カメラの性能のよさだけでなく、カメラマンの腕も必要ですよね。
言葉で聞く限りではすごく簡単そうですが、実際は難しいのでしょうね。
私のコンデジでは、使い方が悪いのでしょうが、そもそもピントを合わせたいものにさえピントが合わないことが多いです（泣）結果、全体が「ぼけない」程度の写真しか撮れません・・・たぶん、私の改善点はここからでしょうね。
「演出」がんばってみます。ありがとうございます。

４０５ＲＳさん
ペンは、素人でも使いやすいみたいですね。
サイズ的にも、気軽に持ち運べるようなので、急に浮上しましたが、有力候補となっています。その組み合わせでもカメラ屋さんで見せてもらおうと思います。
フラッシュの無いことって、ストレスになるものですかね？
ぶれ防止のために使うことがあるのですが、基本的にフラッシュをたくと明るくなりすぎて不自然になるのであまりすきではないです。でも、暗いところでは困りますよね〜・・
いろいろ検討してみます！
ありがとうございます。




ここで質問することではないかもしれませんが
背景ほかし専用レンズと、ぼかしなしのレンズはちがうのでしょうか。
「演出」をしなければ、同じレンズでも背景ボケのありなしを区別できるのでしょうか。
素敵なカメラが多く、本格的な一眼レフは憧れである反面、実用性を考えたら、コンパクト一眼も捨てがたいです。
優柔不断なので、現状維持・６２０・ペン・その他ですごく揺れ動きます（笑）
選んでいるときは楽しいですね。
みなさま、ありがとうございました。

書込番号：10639759

[05]

>背景ほかし専用レンズと、ぼかしなしのレンズはちがうのでしょうか。

「ぼかしなしのレンズ」というと、ギリギリ手前から遠景の山までバシッとジャスピンの写真が撮れてしまうレンズですかね？
ドラえもんの道具でもなければ、そういうものは存在しないと思いますよ(何百万円もするレンズなら、そういうのがあるかも)
仮にそんなのがあったら、ピンボケの失敗写真はこの世から消滅しますね。

ボケやすい、ボケにくいの違いはあれ、どんなレンズでもピントが合う範囲があって、
その範囲から外れた手前と奥のほうがボケます。
そのピント範囲の深さを調節をするのが「絞り」だと思ってください。

>「演出」をしなければ、同じレンズでも背景ボケのありなしを区別できるのでしょうか。

同じレンズでも、絞りの調節と、被写体・背景の距離などの「演出」をする事で、
ボケのありなしを「ある程度は」区別して撮れるということになりますね。

書込番号：10640154

[Nombretirado]

背景ぼかし専用レンズなんて存在しませんよー。

ざんこくな天使のてーぜさんが作例を挙げてくださっているように、
どんなカメラ・レンズであろうとボケるような設定・構図で撮ればボケますし、
全体にピントが合うような設定・構図で撮ればボケません。

やはりゆかちゃん☆さんにとって必要なのは写真の仕組みを理解することだと思います。
「被写界深度」「絞り」といったキーワードで検索すればたくさんの解説サイトが
出てくると思いますので分かりやすそうなところを覗いてみて下さい。

ちなみに「被写界深度」とはピントが合って見える範囲のことです。
どのくらいボカしたいかなというのをコントロールするにはコンデジより
フォーサーズ・APS-Cの方がやりやすいですし、レンズや撮影方法によってものすごく
ボカす範囲を広げ（逆に言えばピントが合う範囲を狭くし）やすいのです。

ボカしたくなければ＃４００１さんが挙げてくださってる条件と逆の状態にすればいいだけです。

1）被写体から離れる
2）背景と被写体が近い構図で撮影する
3）ズームレンズならなるべく広角側を使用する
4）絞りを絞る（F値を大きい方に設定する＝どんなレンズでもＯＫ）

どれくらいボケるかは、距離とかレンズによって変わってきますし
上記の要素の組み合わせでボケの範囲は変わりますので、撮影者の意図次第です。

オリンパスE-P1,E-P2,E-520,E-620、パナソニックGF1、ペンタックスK-x、
キヤノンKiss X3、ニコンD3000,D5000、ソニーα230,α330,α380,α550辺りが
入門機になりますが、ぶっちゃけどれをつかってもボケを活かした写真は撮れますので
デザインや手にとって気に入ったものを選んでもいいと思います。

書込番号：10640744

[わてじゃ]

> 背景ほかし専用レンズ

専用とは言わないまでも、ボケ味の設計では後ろボカシ優先。
前ボカシは二の次。

書込番号：10641150

[＃４００１]

こんばんは♪

残念ながら・・・「ボカし専用レンズ」ってモノはありません(^^ゞ
いかにボケるカメラやレンズを使っても・・・「演出」しなければボケてくれません。

ボケと言うのは、あくまでもカメラマンがコントロールするモノです。
ボケると言われるカメラを使って・・・ダイヤルとボタンをココとソコに設定するだけでは、上手い事ボケてはくれません。

「ボケ」・・・と言うのは、読んで字のごとし・・・ピンボケの事です。
早い話が、ピントの合っていない部分が「ボケ」で・・・
この「ピントの合う範囲」を「被写界深度」と言います。

ピントと言うのは、カメラの撮像面（フィルムや撮像素子）に対して平行な「面」で存在します。。。
例えて言うならば・・・自分の狙った被写体（例えば子供の顔）の場所に透明なガラス板の様なモノが存在すると思ってください。
このガラス板の厚みがピントの合う範囲＝「被写界深度」です。
このガラスの厚みの中に被写体が有れば、ピントの合ったクッキリ、ハッキリ、シャープな画像が得られ・・・このガラスの厚みに入らない部分が「ボケ」る訳です。

つまり・・・このガラスの厚みを薄くしてやれば・・・ピントの合う範囲が浅くなって、ボケが大きくなります。。。子供の顔を撮影した場合・・・鼻や唇あたりの出っ張ったところにだけピントが合って、頬から耳にかけてふんわりとボケていくわけです。。。。ガラスの板の厚みが数ミリしか無いって事です（笑

逆に・・・このガラスの厚みが無限大に厚くなれば・・・ピントの合う範囲が深くなって。。。
画面全体・・・近い物体から、遠くの背景までピントが合ってハッキリ、クッキリ写ります。。。

このガラスの厚みは・・・
1）被写体に近づくほど（撮影距離が短いほど）・・・
2）望遠レンズを使うほど（焦点距離が長いほど）・・・
3）レンズのF値が小さいほど（絞りを開けるほど）・・・
薄くなります（被写界深度が浅くなる）。。。

この様にガラスの厚み＝ピントの合う範囲（被写界深度）を変える事で、ボケたりボケなかったり・・・子供の顔や料理の一部だけシャープにピントを合わせてその周囲をふんわりボカしたり・・・
あるいは・・・花一輪だけシャープに写して、周りをボカす事で立体感のある画像にしたり。。。
人物をだけをシャープに写して、背景のごちゃごちゃした汚いモノをボカして画面をスッキリ整理して見せたり。。。

ただボカすだけでは無く・・・芸術的な映像表現の手段として「コントロール」する訳です。

んで・・・ボケ易いカメラやレンズってのは・・・このコントロールする範囲が大きい。。。
ツウだけの事で・・・ボケにくいカメラやレンズでもボケ無い訳じゃないのです。。。

カメラマンの「演出」しだいです(^^ゞ♪

書込番号：10642634

[guu_cyoki_paa]

＞ピントと言うのは、カメラの撮像面（フィルムや撮像素子）に対して平行な「面」で存在します。。。

へーーー、そうなんですかー。　　(＠＾▽゜＠）ゞ
勉強になります、＿φ(□□ヘ)　　ありがとうございました。


＞ゆかちゃん☆さん

お気に入りのブロガーさんが、E-520で好みのお写真を撮っていらっしゃるなら
E-620でも同じ感じに撮れるって事よん。　　( ^ー゜）b

だいたい、写真なんて、能書きの多い方でお上手な方ってあんまり居ないっすよ。　　（ヘ＿ヘ）
カメラ買ってから試行錯誤で覚えればいいと思いますよ。
へたくそな写真撮ったって、逮捕されないからダイジョウブ。　（／・０・）

書込番号：10646187

[ファイヴＧ]

ゆかちゃん☆さん、こんばんは。
私に詳しい説明できないので、ボケ易い条件を図に書いてみました。
被写体が近い割りに背景が遠くにあるほど、背景がボケ易いです。ただし被写体にしっかりピントがあってる場合です。
すでに皆さんが書いてることですけどね。
このスレでアップされてる写真が正にそれ。

ゆかちゃん☆さんが今のカメラでも偶然ボケるというのは、たまたまこの条件にピッタリあてはまっていたからだと思います。
今お持ちのカメラでいいので試してみて下さい。ちゃんと被写体にピントを合わせて下さいね。
逆にボケにくくするにはイラストの逆で被写体から離れて、被写体と背景を近ずける。

一眼レフだと露出を開けたり絞ったり、望遠レンズを使ったり、コンデジよりももっと色々なことが出来ますよ。
全てをうまく使いこなすには慣れが必要だけど、試行錯誤で覚えればいいと思いますよ。（パクった）

とりあえず今使ってるカメラで被写体と背景の距離を変えて色々試してみては？

書込番号：10646747

[ミスターKEH]

Ｅ−６２０を含め、フォーサーズ機は被写界深度の深いくっきりした写真も撮れますし
みなさんご指摘のように綺麗な背景ボケも撮れるすばらしいうシステムなのです。
本当に良いです。

書込番号：10647696

[mao-maoh]

ゆりかもめ

ゆかちゃん☆さん　

オリンパスだと、E-3でも、E-620でも、E-P1でもセンサーサイズが一緒なので、基本的に画質もボケも同じです。

それで、必要十分なボケがあり、かつ、ボケが大きすぎて困るということがありません。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10280935441.html

こんな感じで、適度に綺麗に背景ボケします、被写体はシャープに撮れます。

普通にとって、ボケ過ぎず、かといってパンフォーカス過ぎず使いやすいと言えます。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10306132219.html

料理や小物などを撮ると、近接撮影で被写界深度が浅くなるので

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10320648111.html

ボケを大きくしやすいですし、絞れば、ある程度パンフォーカスにもできます。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10326608331.html

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10410709881.html

ポートレートでも、いい感じにボケますし、開放からピントも合いやすいので、失敗が少ないでしょう。

手ぶれ補正がボディーに付いているので、どのレンズでもOKなところはいいですね。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10408097890.html

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10410654674.html

レンズによっては大きくぼかせます。

アップで撮るというのがポイントですね。

書込番号：10652033

ダブルズームキットとレンズキット

[SV400SR400]

デジタル一眼レフを初めて購入する初心者です。
手頃な価格と、アートフィルターが気になり、Ｅ−６２０を第一候補として考えています。

ダブルズームキットとレンズキットはどのような違いがあるのでしょうか？
大きさが違う　ダブルズームの方がよくズームできる？　ぐらいしかわかりません。

初心者的質問で申し訳ないですが、教えて下さい。
ちなみに撮影対象の多くは５歳と１歳の子供　多少風景も撮るかなぐらいです。

書込番号：10569786

[⇒]

レンズキットに付属するレンズは「ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6」の１本だけで35�o換算で28-84�o相当になる所謂標準ズームレンズになります。
一方、Wズームキットにはレンズキットの14-42�oに加え「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」という望遠ズームレンズもついてきます。
40-150�oは35�o換算で80-300�o相当となり14-42�oでは大きく撮れないような被写体も大きく切り取るコトが可能ですね。

5歳のお子さんがいらっしゃると運動会等で何かと望遠ズームも使う機会が多いでしょうからWズームキットをおススメします。

書込番号：10569832

[浅利さかむし]

ざっくり言うと、標準ズームレンズのみですと、コンデジで言うところの３倍ズームまで。
Wズームキットを買うと、もう一本でさらに望遠ができて10倍ズームまで対応可能になる、ということです。
「わざわざレンズを取り替えるのは面倒」という場合には、ボディだけ買って、例えば「ズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3」１本で済ます、という選択肢もアリかもしれません。私も、現在情報収集中の身ですが、口コミを見ると、Wレンズキットのレンズよりもやや劣るようですね。
http://review.kakaku.com/review/10504011478/

書込番号：10579659

[SV400SR400]

アドバイスありがとうござざいました。
先日ダブルズームキットを買いました。

書込番号：10595807

[テレマークファン]

　18-180mmは、他社の高倍率ズームレンズに比べて特に描写が悪いというわけでは無いのですが、14-42mmと40-150mmの組み合わせおパナの14-150mmの描写が良すぎて（？）割を食らっている感はありますね。18-180mmも値段なりのレンズだと思います。
　いまなら、9-18mmと組み合わせれば、ちょうど焦点距離が繋がりますし、意外と良いかもしれません。
　まあ、14-150mmか12-100mmとかがあればもっと高倍率ズームも売れると思うのですが・・・
# そんな私は12-60と50-200mmの組み合わせですが・・・

書込番号：10595960

[kenken健太]

初心者の場合はダブルズームキットが有る商品は嬉しいですよね。
E-P2などはどちらかのレンズしかキットになっていないので悩ましいところです。

書込番号：10647670