E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

E620もなかなか「青っ！」ですね〜

[コレイイ！]

別スレで最近、E30に関しての書き込みをしていた者です。

とにかく「青」を求めて文字通り“彷徨って”います。

E500とE510を持っていますが、E500の色と手ぶれ補正に期待をかけて510を発売日に購入したものの、色味が僕の欲しかった「青」とは少し違い、それ以来、再びあの“青”に出会えるのを楽しみにしてきました。

で、最近やっとE30で再会できそう！と購入を決めていたんですが・・、今日発売の各カメラ雑誌を見るとこれがなかなか620も魅力的な“青”を出しているではありませんか！

E30には（E620にはない）部分ですごく惹かれるところもありますし、でも同じようにあの“青”が出せるのなら・・と、ちょっと迷いが出てきてしまいました。

E620を購入されたみなさん、いかがですか？

また、E30もお持ちのユーザーさんで、比較対照が可能なコメントが可能であれば、教えて頂けると幸いです。

書込番号：9276764

[kiyo_kun]

コレイイ！さん
これは、同じブルーですね。
数ヶ月の差しかないので、E-30と、E-620は、同等の画質となるようです。
以前、E-3から、E-520では、白飛び軽減とともに、標準の彩度が上がっていました。
E-520から、E-30では、かなりVividの彩度が上がっていました。
E-30から、E-620では、画質面の変更はないらしいです。
微調整くらいかも。

違いがあるのは、LiveViewでのハイスピードイメージャAFの対応レンズでの合焦速度が向上しているそうです。
店頭で確認しましたが、確かに、E-30よりも、コントラストAFがちょっと早いようです。
それよりも、位相差AFが、E-3や、E-30よりも、遅い気がしました。

雑誌で出ている青は、E-30でも出る青だと思います。
世代が変わらないので当然というか、E-30の中身の臓器移植のような感じらしいですから。

コレイイ！さんとしては、E-30が、E-620と同等では、いけないのですか？

書込番号：9277211

[コレイイ！]

kiyo_kunさん

いけない訳ではないんですよ(;^_^A
迷わされてしまう自身にも戸惑ってます・・

620には520系統譲りの軽量というのも結構大きなアドバンテージだとは感じてます。
月刊カメラマン４月号には520：620のファインダーの比較が掲載されていて、これって結構E3や30に近いよな・・と思ったり。

デジカメマガジン４月号に、420/520/620/30　の「青」の比較写真が掲載されています。
520以上に620の青はかなり好みの色ですが、よくよく見ると30の方がダイナミックレンジは広い気がする・・と思ったり。

全てネガティブな気持ちではなく、あくまで“嬉しい”悩みどころ・・という感じで、510で後悔した時を思い出して、良い意味で慎重にいかねば・・・と。


話は少し変わって。
別投稿でも見ましたが、620って発売当初から結構お手頃価格な戦略なんでしょうか、E3やE30以上のディスカウントがされてるっぽいですね。

明日またカメラ屋さんに見に行ってこようと思います。

書込番号：9278885

[答えは42]

コレイイ！さん　
>別投稿でも見ましたが、620って発売当初から結構お手頃価格な戦略なんでしょうか、E3やE30以上のディスカウントがされてるっぽいですね。

ディスカウントって言うか、他社並みってとこだと思います、E-30あたりは海外でも高いと思われてるらしいですし
市場を見たらまあ常識的な値付けかと思います。

書込番号：9281122

[コレイイ！]

他社並…ですか？
キャノン、ニコンの普及モデルの発売すぐの価格って意識した事がないので解らないんですが、それでもこの620って30と今までの3桁系の間のモデルで、しかも発売日のボディ価格が実質７万を軽く切ってる様だから、最近元気なオリンパスと考えてもとても意外でした。

決算だからかも…？と、30も同時に安くなっているかも？？なんてちょっと期待〜☆

書込番号：9281183

[syuziico]

コレイイ！さん、こんにちわ♪

　前スレから引き続き、ずいぶんお悩みみたいですね？
自分も E-30 の購入を目論んでいる者ですが、自分は E-620 が発表・発売されても迷いはありません♪
　両機の作例や みなさんのお話しで、出てくる 画 はほとんど同じではないかと思っています、

　では なぜ、オリンパスが数ヶ月違いというほぼ同じ時期に、ほとんど同じ画像を出すカメラを出すのか？
それは 入門機と中級機という 格 の違いがあると自分は思っています、

　つまり、出てくる画像はほとんど同じでも、そこまでいくプロセス・・・というか、感覚というか・・・・
うまく表現できないで申し訳ないですが、E-30 は E-30 でなければ出せない 味 みたいなものがあると思うんです、
それは画像としての違いではなく、撮り手の感覚に訴える何かでしょう・・・・
　それが 何であるか、自分でもまだわかりませんが そういうものがあると信じてます、
でないと、メーカーも似た機種を価格差をつけてリリースするはずはないのです、

　もし仮に自分が E-620 を入手したとして、実際手にして「あぁ、これが E-30 だったらこうだったんだな」と
思うのがいやなので、自分はいまだに E-30 を志向しています (^-^)

　　　　・・・・ここのところ、E-30 の最安価格が横ばいで落ち着いているのが (泣) です・・・・

書込番号：9281184

[kiyo_kun]

syuziicoさん
こんにちは。

今回、非常に仰られている内容に、まったくその通りだと思いました。

>　つまり、出てくる画像はほとんど同じでも、そこまでいくプロセス・・・
>というか、感覚というか・・・・
>うまく表現できないで申し訳ないですが、E-30 は E-30 でなければ出せない
>味 みたいなものがあると思うんです、
>それは画像としての違いではなく、撮り手の感覚に訴える何かでしょう・・・・
同一世代のイメージセンサと画像処理エンジンの場合、出てくる画像に、相違はないという意見もあります。
わたしは、違いがあると思います。
E-1/E-3には、落ち着いたフラグシップの味付けがあると思いますし、
E-30には、そこよりは、少しアクティブな方向の味付けがあると思います。
E-3とE-30の間においても、シャッターボタンの質感、押し易さ、押し心地、安心感といった、スペックにない部分で相違があるようです。

また、フラグシップ機、中級機と、機能差が多いエントリークラスの機種の場合、最高シャッター速度、高速な連射能力、それを支える俊敏なシステム、高速なAF、精度の高いAF、直感的な2ダイヤルといった機能面が、撮影に及ぼす好影響も大きいと思います。
この点は、表現力の幅を広げてもいると思います。
日中しか使わないという1/4000〜1/8000のような超高速シャッター領域も、それがないと撮影できない表現があります。

例えば、滝に落ちる水や、噴水の水や、水滴を、止めて撮るには、
1/1200もあれば、撮れることもありますし、1/8000でギリギリ止まる場合も
あります。これは、撮影の幅となり、表現力の幅となると思います。

画像のチューニングでも、露出や彩度、コントラストにおいて、エントリー機は、明るいメリハリのある絵作りを各社ともしていますが、オリンパスにおいても、エントリー機〜E-620までは、E-3/E-30とは味付けが違うようです。

そして、かなり似ているE-30とE-620においても、露出等の味付けを変えてあると聞いています。

これらは、基本的なスペックによる相違ではない個性としての機種毎の相違だと思います。
いい・悪いではないのですが、気になりだすと、
E-30ならどう撮れる、E-3ならどう撮れるといういことが気になります。

syuziicoさんが、スレ主さんに続いて、E-30を購入されることを願ってやみません。
いいお値段になると良いですね。
ただ、チャンスは２度とないので、今年の桜を撮るならば、そろそろですね。

書込番号：9300410

[syuziico]

kiyo_kunさん、

　当方の拙いコメントを とても深く掘り下げていただいて ありがとうございました m(_ _)m
自分でもうまく表現できないでもがいていたところを そのものズバリです♪

むかし、ほんの少し！ 銀塩フィルムカメラをかじっていましたが、長いプランクのあと
ふと、オリンパスのコンデジを購入したことがきっかけで写真熱が再燃しました、
E-10 を中古で購入し、長いこと使ってました、
この E-10 というカメラ、重いわ、処理は遅いわ、今思うとは欠点だらけのカメラでしたが
不思議と”写真を撮る愉しみ”を感じさせる素敵なカメラでした、

　今はその後購入した E-510 や E-300 を使用して、E-10 を撮影で持ち出すことはなくなりましたが、
どうしても手離すことができず、まだ手元にあります、
たまぁ〜〜に取り出しては、そのズシリとした重量感、手に馴染むスタイルを確認しては
ひとり ニンマリとしています♪

　E-30 が発表発売されたとき、自分はこの E-10 のティストを感じたのです、
E-620 ではこういう感じは何も感じませんでしたね〜・・・・

撮像素子も画像処理エンジンも同じ、内蔵されている機能もほとんど同じ、ですから
出てくる画像もほとんど同じと思われます、
結果として出てくる画像は同じかもしれないけど、その画を得るためのプロセスは微妙に違うと思うんですよね、
　たとえば一例としては、E-30 に装備されている ボディ上面のサブ液晶画面、
これがあると、背面液晶を閉じていても、ファインダーを覗かなくても最低限の設定条件などは確認できます、
　これは E-1 、 E-3 、そして E-10 、 E-20 に通じるティストなんですよね♪

まぁ、一例として挙げましたが、ほかにもいろいろあると思います、
　写真の愉しみは 撮れた写真を見て愉しむことももちろんですが、その写真を撮るためのプロセスを愉しむ・・・
ということもあると思うんです、

その愉しみを味わえるのは 入門機よりは中級機、中級機よりはフラッグシップ機・・・ということになるんでしょうね♪

kiyo_kunさんの 詳しいレスを拝見していて、ふとそんなことに思いいたりましたあ、ありがとうございます、、

　＞チャンスは２度とないので、今年の桜を撮るならば、そろそろですね。
ありがとうございます♪　でも、自分は 桜はすでに諦めております〜
ツツジか、アジサイ、ひょっとして ヒマワリかアサガオが試し撮りの被写体になってくれることと思います (^-^)v
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9304110

[ひょーどり]

E-500・E-410・E-3を持っているにもかかわらず、E-620を買ってしまった
愚か者です。青へのこだわりをお持ちのようで、それならばE-620をお勧め
したいところです。

まず、デフォルトの色合い調整が、やや青めになっているようです。私自
身はオリンパスブルーへのこだわりは薄めですので、AWBの調整を赤側に
＋4補正しているくらいです。ユーザーの「青へのこだわり」を意識した
調整をしてきたのではないかと勘ぐっています。E-3と比べて、青の発色が
強いのは間違いありませんし、さらに強烈な青が欲しければ、AWB調整で青
側補正も可能です。

あと、E-3は気に入っているのですけれど、やはり大きくて重いのはネック
になります。海外出張の際にもE-3を忍ばせていきましたが、ファインダー
の美しさやレリーズ時のフィーリングは気持ちよいものの、やっぱり大きさ
と重さがストレスになります。E-30はE-3対比ずいぶん軽く、薄くはなって
いますが、いつも携帯できる大きさかな、という疑問があります。

ボディを小さく、軽いものにした分、余裕があれば、標準レンズ以外にもう
1本持って行く方が魅力的に感じてしまうのですが、どうでしょう？ 個人的
に、通常の撮影であれば、AF性能がほんの少し劣るのと、ファインダーの質
以外、E-620は機能的にも魅力的なカメラだと思いますので、ご参考までに。

ちなみに、画像はE-3のものです。このくらい青が出ていれば個人的には満足
なのですが、E-620はもう少しよく乗ると思います。水平も出ていない下手な
写真ですみません（620を買って以降、晴天と休日が重ならず、620で撮った
空色のサンプルをお見せできず残念です）。

書込番号：9304990

[コレイイ！]

皆さんのコメントを見るとなかなか620の評判が高い様で、しかもオリンパスブルーへの回帰も見られ、これは410並の大ヒットになりそうですね。
価格設定も発売いきなりでかなり魅力的な数字ですし。


E30が手に入ったトコなのに、あぁ〜もしかしたら年末位にはまたまた……やってしまってるかも(笑)

書込番号：9305037

ドナドナどれにしよう？

[冬眠ヤマネ]

こんばんは皆さん
６２０そのうち購入したいと思っています。
現在オリンパスは
Ｅ−３、４２０＋１２−６０、１４−４２、４０−１５０、７０−３００、９−１８、２５、５０macroです。
ほとんど使わなくなったＣＡＮＯＮを下取りにと思っていますが、レンズで迷っています。
ＣＡＮＯＮは４０Ｄ、ＫｉｓｓＸ＋１７−８５、７０−３００ＤＯ、Ｓ−１０−２２、ＴＡＭＲＯＮ１７−５０　2.8、同９０MACROです。
ＫＤＸは決まりなのですがレンズをどうしようか悩んでいます（１７−８５は残します）。
皆さんならどうしますか。

ところでＥ−３０と６２０のカタログ良いですね。
オジさんと女の子の関係どう見ますか。親子、叔父と姪？
自分にも４１０使いの姪がいて、こんな風にたまに遊びに来て一緒に写真を撮ってかえります。

書込番号：9252441

[PIN@E-500]

＞現在オリンパスは
＞Ｅ−３、４２０＋１２−６０、１４−４２、４０−１５０、７０−３００、９−１８、２５、５０macroです。
＞ほとんど使わなくなったＣＡＮＯＮを下取りにと思っていますが、レンズで迷っています。
＞ＣＡＮＯＮは４０Ｄ、ＫｉｓｓＸ＋１７−８５、７０−３００ＤＯ、Ｓ−１０−２２、ＴＡＭＲＯＮ１７−５０　2.8、同９０MACROです。


私なら�]と17-85mm・タムロン17-50mm・90mmMacroを出してしまいます。
オリンパスメインならキヤノンは40Dと10-22mm・70-300mmDOだけあれば十分な気もしますが。標準レンズが欲しいならタムロン17-50mmも残します。私なら17-85mmは絶対にドナドナします。

ですが、こればかりはご自分がキヤノンをどう使っていきたいのかを考えないと、他人の意見はあまり参考にならない気もします。
もしよければ、主な被写体やオリとキヤノンの使い分けを現在どうしているか等書かれた方が、皆さんアドバイスしやすくなると思いますよ。

書込番号：9252585

[くま日和]

冬眠ヤマネさん

キヤノンは使った事が無いのでアレで申し訳ありません(^^;

＞ところでＥ−３０と６２０のカタログ良いですね。
オジさんと女の子の関係どう見ますか。親子、叔父と姪？
自分にも４１０使いの姪がいて、こんな風にたまに遊びに来て一緒に写真を撮ってかえります。

に反応してしまいました。

私はあの二人親子と見ています。^^
リリーフランキーさん演じる役に背後の女性の影を感じないからなんですが、、、そこから妄想するのは、
妻に先立たれ男で一つで育てた娘（宮崎あおいさん）も独立し、湘南の一軒家で仕事と一人の生活に疲れを感じながらも平和に暮らしている父親の元に数年ぶりに独立した娘が母親のお墓参りの為に帰省してきた。
独立して日々慌ただしい日々を暮らす娘だがふと振り返ると殺伐とした孤独感に苛まれ、湘南の実家に一人暮らす父親を思いやる、そんな時ふと母の命日が近づいていた事に気づき、帰省を決意する。。。
父と娘の共通の趣味、それは写真だった。。。
数年ぶりの再開にぎこちなさが残り最初は言葉少なに寄り添う父と娘だが、娘が自慢げに鞄から取り出した新しいカメラで写真を撮り始める。それからぽつりぽつりと亡き母の思い出を語りだし、久しぶりに親子連れ立って思い出の海岸まで散歩に出る事に。。。ゆっくりとした時間の中で次第に絆を取り戻して行く親子。。。
みたいなストーリーなんですケド^^

書込番号：9252597

[usakiti8006]

冬眠ヤマネさんこんばんわ！

私は少し前まで、OLYMPUSとCanonを併用してました。
冬眠ヤマネさんと同じEOS40DでLレンズ数本とEF-S10-22、SIG50mmを持っていました。
が・・暮れに思い立ってCanonを全部処分してD700＋14-24mm＋24-70mm＋SIG50mmを買いました。今はとても満足しています。
あっでもメインはE-3で、さらにE-620はポッチとしています（笑）

前置きが長くなりましたが、Canonを保険的に持つなら
70-300DOと17-85、TAMRON勢を売却して、中古のEF-S17-55mm、55-250mmを買い、
EF-S10-22mm、EF-S17-55mm、EF-S55-250mmと標準域を明るく良いレンズにします。

もしくはフルサイズが心のどこかに引っかかってらっしゃるなら
EF-S10-22mm、EF17-40mmF4L、70-300DOにします。
40DとEF17-40mmF4Lはデザイン的にもマッチしてかっこいいですよ。

書込番号：9252791

[staygold_1994.3.24]

私ならKissXと17-85mmは出すかな〜と思います。
機材の中ではKissXはぼちぼち古いのと17-85mmは便利だけれど描写の評判は・・・

書込番号：9252888

[Oh, God!]

　くま日和さん、こんにちは。

　あのカタログのリリーフランキーさんと宮崎あおいさんですが、私も親子説です（笑）。

　海辺の街の古い家で1人で暮らしている父親の元に、娘が遠くから、はるばる訪ねて来た、という設定であることは確かですよね。

　しかし、ナンだか2人の間にはよそよそしさを感じるんですね。カタログの1ページ目と2ページ目にまたがる写真ですが、「お元気にされていましたか？」みたいな他人行儀な態度です。

　次に2人で買い物に出かけたり、公園のベンチで語らったりするのだけど（服装が違うので、同じ日の出来事ではないらしい）、妙な距離があって、そっぽを向いているですよね（表紙の写真も）。これは一体、ナンなのか？

　私は、お父さんとお母さんは離婚していて、娘はお母さんと同居しているんだと思います（笑）。そして初めて、1人で暮らしている父親の家に娘が訪ねてきた、という設定ではないですかね。

　「で、お母さんはどうしている？」

　なんて会話をしているように見えるんだな（笑）。

　ラストシーンは、海ではなくて、14ページの「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」の作例写真にしたいです。結局、娘は1人で帰って行く、ということです。何だか寂しそうな表情。

　どんなもんでしょうか（笑）。

書込番号：9253253

[orionnza]

いろいろ想像できるカタログですが、あの設定は叔父を訪ねて行く姪と聞いたような気がしますが、どちらにしても雰囲気のある写真です。
十年以上のキヤノンユーザーでしたが昨年からオリンパス一筋です。

書込番号：9253517

[暗夜行路]

冬眠ヤマネさん
おはようございます。
当方はオリだけですが、この機材を考えてドナドナするなら
KissXと17-85でしょうか。
70-300DOは40Dと組み合わせた長距離連写砲、S10-20は9-18より広い画角、A09は明るいＦ値固定標準ズーム、90Macroは長めのマクロとして使えそうです。

広角をどちらかに絞るなら、10-20か9-18のどっちかを追加でドナドナしても良いかもしれませんね。

書込番号：9253581

[猫が好き♪]

こんにちは。

ほとんど使っていないのなら40Dと17-85以外のCANON全部を処分したらどうでしょう。
すっきりしますよ。

書込番号：9253804

[冬眠ヤマネ]

PIN@E-500さん、ありがとうございます。
趣味では風景主体（山、海、街、町）で花や小物も撮ります。
オリを使い出したのはなんといっても色が好みだったからです。ＲＡＷ＋シルキーピックスで４０Ｄの絵をどういじってもうまくいかない時オリだとデフォででたりしましたので。欠点はＡＦですね。
メインはＥ−３です。現有レンズでは動き物（草スポーツ、鳥）の望遠は苦手でＣＡＮＯＮに分があります。ただ５０−２００ＳＷＤを手に入れればすむのかなとも思っています。
前は１０−２２＋４０Ｄにつけて２台で出かけることもありましたが９−１８を購入してからはオリのみです。周辺の像の流れがオリの広角の方が自然な感じがします。
なじみの飲食店のカレンダーを毎月撮っています。暗い室内光だけで三脚＋高感度+低速シャッターで４０Ｄの方が確実ですが、無理やりオリを使っています。ライブも撮りますが一長一短です。
所属する団体の講演会、会合の記録、スナップ、親戚知人の結婚式など確実に撮るという時は４０Ｄは確かです。
４０Ｄはフラッシュも５８０、４３０とコントローラーとそろえてあり、そこそこまじめにポートレートを撮る時はマルチフラッシュで使えます。
このごろ猫撮りが面白く寂れた夜の裏通りの街灯の下のノラなんか面白いんですが、Ｅ−３＋１２−６０でフラフラしていると、どう見てもあぶないおじさんで６２０ならと思っています。

くま日和さん、なかなか深い良い読みですね。

usakiti8006さん、こんにちは
ＣＡＮＯＮのレンズに中古でも投資する余裕はまだありません。
フルサイズなら５ＤよりＤ７００にひかれています。

staygold_1994.3.24さん、こんにちは
１７−８５は逆光でフレアがひどく、光線の向きによってはコントラストがひどく低下します。ただＡＦはしっかりしていて便利なんです。

Oh, God!さんも親子ですか。
良いストーリーですね。

orionnzaさん、こんにちは。
オリになった動機はなんでしょう。やはり色ですか。

暗夜行路さん、こんにちは
一般的にはそうですよね。悩むところです。
４２０＋９−１８でパンケーキをポケットに入れてブラブラするの楽しいですよ。

猫が好き♪さん、おっしゃるとおりのことも考慮中です。

６２０の売値も決まっていないようなので、もう少し悩みます。

書込番号：9254430

[けざ＋α]

420を使わなくなる可能性が高いような気がします…

書込番号：9270386

[冬眠ヤマネ]

けざ＋αさん、こんにちは。
奥方が軽さで４２０結構気に入っていて、専用機になるかもしれません。
６２０見に行きたいのですが、明日から日曜までいそがしく、雑誌の記事で我慢かも。

書込番号：9271192

[けざ＋α]

ご夫婦で使われるなら必要ですね、E-420も。
となると一緒に撮影される時に必要なレンズが重複する可能性があるので、PIN@E-500さんと同じ意見でKISSＸとタムロンレンズ売却が最も汎用性を残せると思います。

書込番号：9271834

[ダメE３⇒素晴しき５D]

どこのメーカーでも安レンズでは撮れる写真は？だとおもいます。
安レンズばかり買わないで一本くらいLレンズ購入なさってみては？

書込番号：9296514

システム変更検討中（レンズの質問です。）

[ケッターで旅]

現在PENTAX K100Dユーザーです。
一時期、K-mへの買い換えも考えましたが（その際はK-m掲示板の皆様にお世話になりました。）、結局、K100Dをつい先日修理し、使い続けようと考えていたところです。

ところが、昨日、我が家の財務省に望遠レンズの買い足しを打診したところ、
「私も一眼デジで写真を撮りたいが、K100DやK-mは大きく重い。もっと小型軽量なものを使いたい。」と言われ、急遽一家で使えるカメラとして、オリンパスのE-620に白羽の矢が立ったのです。
私自身も、HNの通り、自転車でカメラを持ち歩くため、できるだけ軽い（且つ写りがいい）機材がいいなぁとは考えていました。

E-620発売後、実際にさわってみて（ファインダーの見え方がカギとなりそうですが）、これはいい！ということになれば、PENTAXからオリンパスへのシステム変更となりそうなのですが、どのようなレンズを揃えればよいか、分からないでいます。
妻は一眼初心者でもあり、軽量なシステムを望んでいるので、レンズキットの14-42mm F3.5-5.6で必要充分かと思いますが、私はこれだけでは飽き足りません。

私の希望するレンズは、
(1)マクロレンズ並みに寄れて、明るくてボケがキレイな（F2.8以上）標準ズームレンズ。
(2)望遠レンズ・・・初めて入る世界だけれども、花や鳥を綺麗に捉えられて、且つボケの表現を豊かにできるレンズ。

以上の希望で、価格comの情報や、ブログ仲間の人で、E-1で綺麗な写真を撮ってらっしゃる方の持っているレンズを調べたり教えてもらったりしたところ、
(1)については、14-54mm F2.8-3.5を買い増し。
(2)については、ブログ仲間の方は50-200mm F2.8-3.5 SWDをお持ちなのですが、私には予算的にもレンズ重量的にも厳しいので、
ダブルズームキットレンズの40-150mm F4.0-5.6か、35mm換算300mmでは中途半端という話も聞くので、70-300mm F4.0-5.6か、もしくはシグマなどの他社レンズか・・・？
という候補の中で考えています。

そこでオリンパスユーザーの皆様に質問ですが、
(1) キットレンズも、かなり評判はよいようですが、それでも14-54mm F2.8-3.5を追加購入するメリットは大きいでしょうか？
(2)望遠レンズは初めてなので、どの画角域までカバーさせれば撮りたいものが撮れるかわかりません。そんな私にお勧めの望遠レンズをご教示ください。

なお、私の撮る対象は、主に山登り、自転車旅の自然風景、花、鳥、それから最近生まれた子ども撮りです。
参考までに、拙い作例をあげさせていただきます。

現在の私のレンズシステムは、
SIGMA 17-70 F2.8-4.5 MACRO（旅の常用。カメラと合わせて1.1kg）
FA35mmF2AL
です。

ご助言お待ちしております。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9243727

[夢見る詩人]

はじめまして。
今はE−５２０Ｗキットプラス14-54,70-300を持っています。
結論からして自分の場合はキットレンズは全然使わないで・・・
14-42はクロスフィルターを装着したままで夜景専用になってます（笑）

書込番号：9243795

[千代之糸]

こんにちは。私はK200DとE-420を使っています。
この場では少し申し上げにくいんですが、オリンパスのキットレンズ（14-42mm）は
ペンタックスのキットレンズ（18-55mm）に比べて非常に安っぽくて使う気になれませんでしたので、
E-420にはZD25mmとZD50mmマクロを買い足し、常用しています。これらにはとても満足しています。
風景用にZD9-18mmを買い足したい、とも思っています。
K200D用にDA12-24mmを持っていますが、重くかさばりますので...。（私も少々自転車に乗っています！）

最初からオリンパスを使っていると気にならないのかもしれませんが、
ペンタックスのキットレンズをご存知の方が移行すると、ちょっとショックかもしれないなと思い、
正直なところを書き込みました。
また、K-mはとても軽くて良いと思うので、無理に全面移行する必要もないのでは…とも思います。

なんだかよくわからない書き込み、失礼しました。

書込番号：9243797

[くま日和]

ケッターで旅さん　初めまして
オリンパスのレンズは全てデジタル専用設計されているので写りに関しては、「ご自身の好みと著しく異なる（あくまでも発色傾向やエッジの具合が）」場合を除けば非常に満足される事では無いかと思います。

ご質問の件ですが
(1) Yesメリットはあります。14-54mmF2.8-3.5はZUIKOレンズの万能型標準ズームレンズです。防塵防滴仕様も施されているので突然の雨でもボディのみ気を使えば、レンズ側はバケツをひっくり返した様な雨でも大丈夫です。オリンパスの防塵防滴は信頼に値するものです。^^
描写に関しても明るさを損なわないで適度に柔らかいく優しい表現をする銘玉です。LVで撮る事があるならリニューアルされたZD ED14-54mmF2.8-3.5ll がハイスピードイメージャAFに対応して円形絞りに仕様変更されているのでお奨めですが、中古なら旧タイプのモノは3万円台から出回っています。円形絞りに拘らず、ファインダー撮影がメインなら旧タイプのモノでも充分だと思います。

(2)望遠は屋外で晴天の撮影時にしようするのが前提ならやはり70-300mmがコストパフォーマンスも抜群でしょう。焦点距離もZUIKOレンズ最長の300mm(35mm換算600mm）までカバーします。14-54（若しくはキットレンズの14-45）があればその中間の焦点距離はそんなに使用する事は無いと思われますので（人それぞれだとは思いますが、一般的に...^^;）この2本があればまず大丈夫だと思います。また近々ハイスピードイメージャAFにも対応される予定です。ただ、AFが遅めなのが玉にきずなのですが、それでもシグマ製のレンズに比べれば速いと思います。それにこのレンズにはMacroの表示がありませんが、望遠マクロレンズとして使う事も出来ます。写りに関しても屋外+晴天なら先ず問題無い写りでしょう。
しかし、AFを速くしたいならやはりZD ED50-200mmSWDがお奨めですがこちらは予算的に厳しいでしょうか？^^;
もし、予算的に厳しいなら玉数は少ないですが中古屋さんを巡ればSWD非搭載の旧式なら5万円台から手に入ると思います。

トータルのお奨めとしては
E-620レンズキット+14-54mmF2.8-3.5（中古旧タイプ）+50-200mmF2.8-3.5（中古旧タイプ）→キットレンズは価格差が無いのでシステムを小型でまとめたいときに重宝すると思いますので。。。

若しくは
E-620ボディ+パナソニック・ライカVE14-150mm（+ZD ED25mmF2.8パンケーキ）→VE14-150mmは高倍率ズームの常識には当てはまらない描写力があります。ご予算が許せばですが、これ一本でまぁ大体の撮影シーンは賄えると思います。パンケーキは予算があれば。。。小型レンズで携帯性は抜群になります。

あたりで如何でしょう？^^

書込番号：9243854

[くま日和]

連投すいません。
今お持ちのペンタックスKマウントのレンズもアダプタを介せばマニュアルフォーカスになりますが、使用可能ですよ。^^
優秀なK-マウントのレンズを持ち出したい時に使えるのもメリットの一つと言う事で。。。^^

書込番号：9243977

[twgaoj2]

こんにちは。

以前、E420＋パンケーキ、
パナライカ14-150を所有していましたが、
子供に取られてしまったのを機に
ペンタに移行し、
現在、K20D＋D21,FA77、31を所有しています。
オリ、ペンタともキットレンズは使ったことはありません。

相性、好みもあると思いますが、
私はK20D＋D21で撮って、
目から鱗で、
今年FA77、31を購入し
出てきた写真を見て
さらに鱗でした。

でも、
という私も、今、E-620購入を考えています、
｢PEN｣からのオリンパスファンですから(笑)。

スレ主さんは軽量も重視しているようですが、
それなら、むしろ
K-ｍ＋単焦点レンズのほうが
レンズの選択肢も多いし
軽量ですむのではないでしょうか。

可能なら、まずE-620を購入し
絵を見てから、ペンタの処遇を
考えた方がいいんじゃないでしょうか。

でも、E-620はあの重さで手ぶれ防止、
フリーアングルライブビューは魅力ですよね。

デジイチビギナーの戯言でした。

書込番号：9244107

[LE-8T]

K100Dは、手放さないで2マウントで使われると良いと思いますよ。
オリンパス・ペンタックス共に風景撮りに強いですが、それぞれ持ち味が違います。

また、フォーサーズ機は、映像素子が小さいのでファインダーも小さいです。
慣れれば気にならないのですが、E-620は、ファインダーの倍率が小さいので出来ればME-1若しくは、パナソニックのL10用のマグニファイヤーアイカップを付けられると良いと思います。

標準ズームレンズは、旧型14-54mmでも良いでしょうけどキットレンズの写りも侮れませんよ（チャチなのとワイド側での湾曲収差が気にはなりますが）
望遠レンズも旧型50-200mmで良い様に思います。
または、パナライカの14-150mm一本で行くか・・・
花、マクロ用に3535って線も有ります。


くま日和さんが、書かれている様にマウントアダプターを使えばFA35mmF2が70mm中望遠レンズとして使えます。MFになってしまいますけど。
シグマの方は、絞り環が無いので使えない（厳密に書くと使い難い）と思います。（確か　絞り環が無かったと記憶してますが違ったかな）

小生は、一年前程にオリ・ペンタの2マウントからオリ・ニコンの2マウントに変更し、暮れにペンタに復帰しました。Kマウントレンズは手放してしまったので　今は、単焦点から徐々に買い戻している馬鹿です。（オリ・ペンタの画に慣れてるとニコンの画に馴染めない）

書込番号：9244536

[せっこき]

ケッターで旅さんこんにちは。

　私もキットレンズと14-54mm/F2.8-3.5の両方を持っていますが，これは両方持っている価値があると思いますよ。
　私の場合は両方のレンズを使い分けて重宝しています。

　キットレンズ(14-42mm)と14-54mmでは描画傾向がかなり違いますので，その点だけでも2つ持っていても損ではないと思います。
　キットレンズの方が今風のシャープな写りでコントラストも高く，原色系が華やかに写る傾向がありますが，14-54mmの方はピントに芯がしっかりとありますが，しかし全体に柔らかな描画となり，原色系よりも中間色の再現性が緻密な傾向にあります( パッと見た目の華やかさや派手さは無いが味わい深い描画，とでも言いましょうか(笑)。)。

　14-54mmの方はレンズ板の方で作例が山ほどありますので，そちらをご覧いただくこととして(笑)，貼付写真はすべて E-410にキットレンズ(ZD ED 14-42mm/F3.5-5.6)で撮影したものです。(全てJPEG撮って出しでサイズ縮小のみ)
　作品的には良いとは言えない写真ばかりで申し訳ありませんが(汗)，描写の確かさと自然なボケの描写の参考になればと思い貼付しました。このレンズは解像感も申し分ないですし，ボケの描写も素直でキレイな方だと思います。
　全てクローズアップした写真なので4枚とも望遠端(焦点距離42mm)，1枚目のみ開放絞り(f/5.6)で，後の3枚はすべてf/6.3〜f/7.1にまで絞っています。
　見かけがチャチだからとバカにされて使われない方も少なくないようですが，レンズキットに付いてくるレンズとしてはその描写力は優秀だと思います( おそらく各社のレンズキットに付属のレンズの中では最も描写力に長けていると思います。)。逆光にもソコソコ強いですし，決して侮れない描写力がありますよ。

　小型軽量を望まれる奥様にはこのレンズで楽しんでいただき，ケッターで旅さんは14-54mm/F2.8-3.5で楽しむ，なんて使い分けも考えられますし(笑

　またご自身が使われるのでも，旅行の際にはこの小型軽量レンズはかなり助かります。旅カメラのレンズとしても描写力的になんら不満はありませんから，荷物に制約があるときには特に重宝します。
　例えば，E-410に14-54mmを装着してしまうと，9-18mmと70-300mmも持って山を歩くには(収納性も含めて)シンドイが，キットレンズに9-18mmと70-300mmなら随分と楽に行動できますし…，これにさらにマクロレンズを足して持ち歩いても14-54mmを装着したときとさほど変わらない携行性を維持できます。
　このキットレンズは，見かけがチャチになっても小型にこだわっただけのことはあると思いますよ。小型にこだわることによって( 広角端(14mm)での歪曲収差がやや目立ちますが，)描写力を犠牲にしたという点が見あたらないだけでもたいしたもんだと思います。


　で，望遠レンズですが，もしも旅行や登山，自転車のお供などに使われる機会が多いのであれば，私の経験則から言いますと 70-300mmでは逆に無駄に大きく重たいだけになると思います。
　しかし，子供さんが大きくなって運動会などにも使いたいだとか，ちょっとした鳥の撮影に使いたいという場合には，Wズームキットに付属の 40-150mmでは望遠側が不足がちになると思います。

　ですので，そういったことを考えますと，まずWズームキットを買われてみるのが良いのではないかと思います。Wズームキットの望遠レンズでも150mmというとフィルムカメラの300mmに相当する画角ですから，フィルム時代の昔で言えば300mmは超望遠の部類に入ったくらいですから(笑)，それほど焦点距離が短いとは思いません。

　ということで，取り敢えずWズームキットをお勧めしましたが，望遠レンズに関してはご自分の使い方を想定してどちらにするかを選ぶしかないように思います。


　個人的にはペンタのk-mも悪くないと思いますが，( カバンへの収納時に邪魔になりやすいということもあり，)グリップの出っ張りがキライという女性の方は少なくないですから，奥様の目がグリップのないE-420やE-620に向くのは仕方のないことかもしれませんね(笑
　かくいう私も(♂ですが)グリップ付きボディが好きではないのです (^^;

書込番号：9244544

[C'mell に恋して]

ケッターで旅さん　こんにちは

　なかなか目の付け所が良いですね〜！
　この機体は面白そうだな〜と思っておりました！
　しかしお薦めするのは、２マウントユーザーというのが楽しそうに思い
　ます〜。
　FAレンズとか、マウントアダプター経由で使用も出来ますし・・・

　しかし奥様の要望を考えると、E-620よりもパナのG1の方が良いのかも
　しれませんが、どうでしょうか？
　E-620って小さい方だと思いますが、本体の大きさって案外k-mと大差が
　無いんですよね〜^^;
　k-mですら大きいというのであれば、G1の方が向いているのかもしれないと
　思いました〜。

　が、私的に楽しそうなのはE-620ですね〜^^;


　ズームレンズであれば、

　ED 9-18mm F4.0-5.6
　14-54mm F2.8-3.5 II
　ED 70-300mm F4.0-5.6

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000001570.10504011960.10504011854

　この３本があれば特に問題は無いのではと思いますがどうでしょうか？

　
　

書込番号：9244589

[tuono]

＞ K100DやK-mは大きく重い。

一眼レフは、ボディーとレンズの組み合わせ。
ペンタもリミテッドレンズ使えばかなり小さい。
ズームの利便性を捨てられるなら、考える予知が有ると思います。

書込番号：9245344

[カメラマン太郎]

70-300mm いいですよ、140-600mm超望遠レンズです。

マクロもいけますよ。

あとEC-14を付ければ840mmになります。


70-300mmで撮影したメジロと福寿草、サクラです。

書込番号：9245880

[ケッターで旅]

返信いただいた皆様はじめまして。早速のアドバイスありがとうございます。
オリンパスの板の皆様も、暖かい雰囲気を感じ、ますますオリンパスへの好感が持てました。

何度か書き込みを読み返し、知らない言葉は調べたりして、一応、現段階の案として以下のシステムを考えました。
あくまで最終決定権者は妻なのが覚束ないところですが、プレゼンできる知識を持って、近々カメラ屋さんに行ってみようと思います。

1)　E-620またはE-520ダブルズームレンズキット
2)　14-54mm F2.8-3.5（旧タイプ。ヤマダ電機のネットショップ利用）
3)　マグニファイヤーアイカップME-1
4)　現在のペンタックスのカメラレンズはそのまま残し、２マウント体制。FA35mmF2ALはアダプタを介して使い回してみる
5)　70-300mmについては、子供が成長して運動会学芸会の機会ができたときに、再検討。

なぜいきなりE-520が加わっているかというと・・・

・LE-8Tさん
ME-1を勧めていただき、確かにオリンパスのカメラのファインダーには拡大アイカップが必要だと思い、オリンパスのHPで調べると、ME-1はE-620には適合できないとの記載がありました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004043J.html#finder
よってE-620の素のファインダーでは辛いなぁということになった場合、ME-1を装着できるE-520にした方が、ファインダーの見え方も気になる自分としては、ベターと考えたのです。（もちろん、費用的にも圧倒的に安く済む。）

このような考えで、以上の案としました。またアドバイスがあれば書き込みいただくと幸いです。
望遠ズームを40-150mmにすることについては、写真の先輩でありブログ仲間である方に、確認の相談をしてみようと思います。

・夢見る詩人さん
やはり14-54を併用されているのですね。私の所は妻との使い分けになりそうですが、クロスフィルター用などといった使い分けも面白そうですね。

・千代之糸さん
キットレンズ、安っぽいとのことですが、写りはいかがでしょうか？
当方の持っているFA35mmF2ALも、まさにプラスチック素材という作りですが、いい写りをしてくれて大変重宝しています。
風景だと9-18mm（35mm換算だと18mm）も選択肢なんですね。35mmやAPS-Cセンサーサイズの時には考えられなかった画角なので、新鮮です。

・くま日和さん
ブログも拝見しました。可愛いワンちゃんを綺麗に撮られていて、子供撮りの参考になります。
14-54mmの後押しありがとうございます。自信を持ってこのレンズにはまっていきたいです。レンズの掲示板も見ましたが、旧タイプのレンズでもとても評判が良く、かつヤマダ電機で安く売っているようなので、こちらを選びたいと思います。
50-200mmも魅力的なのですが、いかんせん自転車で持ち運ぶことを考えたらちょっと大荷物に感じました（といいつつ私の自転車ブログ仲間の方はこのレンズを持ってサイクリングに行かれているのですが・・・）。
さらに70-300mmも、望遠マクロが魅力的ではありますが、このレンズの重量と、40-150mmの重量差を考え、かつ自分が望遠初心者であることも考慮して、70-300mmはしばらく後の検討材料にしようかなと考え出しています。
FA35mmF2ALはMFレンズで使えるのですね。違うマウントでどんな写りをしてくれるか楽しみです。

・twgaoj2さん
PENTAXを大事にされているのですね。私もこれまで一眼デジはistDSとK100Dでいい思い出をたくさん残させてもらってますし、PENTAXの雰囲気はとても好きなので、アドバイスいただいたとおり、PENTAXは残すことにしました。

・せっこきさん
作例ありがとうございます。ピントはシャープで、ボケも綺麗で、いい写真ばかりですね。せっこきさんの腕ゆえかなとも思いますが、それにしてもこれだけの画を出せるレンズなのですから、充分使い出はありますね。
おっしゃるとおり、妻専用レンズと考えていましたが、私も荷物を軽くしたいときにはかなり使えそうなレンズです。
望遠レンズの選び方については、せっこきさんのご意見を参考にさせていただきました。自転車での行動、山歩きなどを考えたとき、220gである程度の望遠が得られるというのは大きいですよね。ありがとうございます。

・C'mell に恋してさん
PENTAXの掲示板ではいつも参考にさせていただいています。
私はPENTAX好きなのですが、妻に言わせると、シャッターフィーリングが好きになれないそうなのです。
Canonのような金属的なシャッター音がいいというので、似たようなシャッター音で、なおかつ小型ボディのオリンパスにたどり着いた次第です。
G1も、妻としては選択肢に入るのかもしれませんが、逆に私はEVFはどうも好きになれなくて・・・そんな経緯です。

・tuonoさん
現在のK100D/FA35mmF2ALの組み合わせでも、私としては軽快なシステムと考えています。ただ、この単焦点、普段の日常を撮るにはいいレンズですが、旅行ではズームは欠かせません。そこでいろいろ考え調べて、オリンパスのこの機材が候補に挙がったわけです。
現在持っているK100Dは、私の方で大事に活用したいと考えています。

・カメラマン太郎さん
作例ありがとうございます。参考になります。
やはり300mmだと、メジロもかなり大写しにできますね。
重さと、こういった画と、どっちを取るかまだ少し迷いがあります。

書込番号：9246562

[ケッターで旅]

連続で失礼します。

ME-1の件、すでに話題になっていたようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=9215646/

バリアグル液晶と干渉するだけということであれば、様子を見て付けてみてもいいかなと思います。

なので検討候補はE-620です。

お騒がせして失礼いたしました。

書込番号：9246644

[メカロク]

ケッターで旅さん、こんばんは。

ちょっと気になりましたので･･･

＞ME-1はE-620には適合できないとの記載がありました。
･･･
よってE-620の素のファインダーでは辛いなぁということになった場合、ME-1を装着できるE-520にした方が、ファインダーの見え方も気になる自分としては、ベターと考えたのです。（もちろん、費用的にも圧倒的に安く済む。）

ME-1 は使えなくても、「L10 用のマグニファイヤーは使えるのではないか？」という話があります。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=9215646/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=L10%81%40%83%7D%83O%83j
E-620 が未発売のため、確実なことは判りませんが、しばらくすると、人柱になってくださった方からの報告があるのではないかと思います。
E-520 で不満がないなら良いのですが、E-620 に後ろ髪を引かれながら、この一点だけで E-520 にしようとなさっているのであれば、この点がはっきりしてからでも良いのではないでしょうか？

＞FA35mmF2ALはアダプタを介して使い回してみる

PENTAX のカタログは持っていないし、HP の写真は小さくて良く判らなかったのですが、このレンズには絞りリングがありますか？
もし絞りリングがないのであれば、絞りのコントロールができず、常に絞り開放で撮ることになりますが、それで問題ありませんか？
　かくいう私は、NIKKOR 50mmF1.4 を E-300 に取り付けて、ほとんど絞り開放で撮っていた時期もありました
　（現在では、ほとんど F2 で撮っています）

なお、念のために申し上げますが、他規格レンズを使う場合は、AF が利かないだけでなく、自動絞りも働きません。
つまり、絞り開放でピントを合わせる場合は、シャッターボタンを押す（測光とレリーズ）前に、手動で絞り込む必要がありますし、それを嫌って先に絞り込むと、ファインダーが暗くなってピントが合わせにくくなります。
このことは、予め覚悟しておいてください。

書込番号：9246803

[くま日和]

ケッターで旅さん

ブログにお越しいただけたましたか！ありがとうございます。m(_ _)m

E-620ダブルズームキット+ZD 12-54mmF2.8-3.5なら導入時のシステムとしてなら申し分無い選択だと思いますよ。^^
購入のご報告楽しみにしております。

書込番号：9246812

[viento-viento]

ケッターで旅さん、はじめまして。

E-620＋レンズ選び、いろいろ悩まれて楽しそうですね。僕もOLYMPUSのオンラインショップでE-620を予約してまして、3/20の到着を楽しみにしています。

さて、レンズ選びもほぼお決まりになられたところで申し訳ありませんが、ZD11-22mmというのもなかないいですよ（若田光一さんが今度のスペースシャトルのミッションに携行するやつです）。

僕はこれを中古で購入して以来、ほとんどこればかり使ってます。ZD9-18mmの登場以来影が薄くなっているようですが、ZD9-18mmでは常用するにはちょっと広角過ぎるのに対して、ZD11-22mmは広角気味の標準ズームの感覚でつけっぱなしで使用できるのがいいところです。画角が14-54mmとかなり重なるように思われるかもしれませんが、14mmと11mmの違いというのはかなり大きいです。風景を撮られるのであれば、こちらも検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：9247642

[viento-viento]

たびたびすみません。ZD11-22mmのワイド端(11mm)で撮ったの広角っぽさが強調された作例と、テレ端近く(19mm)で撮ったナチュラルな作例を添付しておきます。

書込番号：9247679

[LE-8T]

マグニファイヤーの干渉の件は、読んだ記憶が有ります（すっかり忘れてました。申し訳ありません）。
何故か小生のE-3もME-1を着けると干渉します。
液晶を可動させる時には、若干ME-1を持ち上げなければならないのが面倒ですね。

価格的に書くとL10用のマグニファイヤーアイカップの方が、かなり安く2,000円はしなかった筈です。確か1,500円前後と読んだ記憶が有ります。取り寄せになるのが難点かな。

使い辛かった場合には、K100Dの方へ流用しても良いでしょう。K20Dに着けれますので多分K100Dにも着くのではないかと推測します。

これも推測ですが、グリップが小さいE-620の方がE-520やK-mより小さく見えるかも知れませんね。K-mも単三を使わず専用バッテリーにして軽量化したバージョンが在ってもよさそうなのになと個人的には思ってしまいます。

E-30以来AF微調節と言う機能が付いてるのもE-620の方にE-520に比べて良い点と思います。
水準器も付いていれば良かったのにとつい思ってしまうのは、我儘ですかね。

書込番号：9247826

[暗夜行路]

箱です。	本体です。	比較としてE-410アイカップ

ケッターで旅さん
かなり出遅れてしまいましたが。。。
マグニの件だけ補足しておきます。
E-620にME-1が付かないという件は、ケッターで旅さんが探されたスレのとおり、ME-1が液晶に干渉するという点です。
アイカップの形状が丸くて、下の部分が当たって、せっかくのバリアアングル液晶に引っかかるということですね。

さて、パナのL10用のマグニVYC0973ですが、この形状は厚みがあるものの形状は丸ではなく長方形のアイカップですので、干渉するということはなさそうです。

また、一時期在庫切れという話もあったかと思いますが、ちょうど昨日梅田のヨドバシで聞いてみたところ、在庫はあるといっていました。
（実は１つなくしてしまって買い足ししました）
なお、ヨドバシ店舗販売では\1,400でしたよ。
もし店舗で探される場合は、店員さんに話をしないと、店頭には置いていない可能性が高いです。
あとはWebで買うかでしょうね、ヨドバシのWebで置いていたという話を最近利いた気がします。
ものはコレですね。

書込番号：9248180

[暗夜行路]

マグニ装着、正面	マグニ装着、横	通常アイカップ、正面	通常アイカップ、横

連投すいません。
手持ち機材てE-620に一番近いのはE-410ですので装着の比較です。
ちょっと出っ張りがありますね、このでっぱりで引っかかることがたまにあります。。。

御参考になれば幸いです。

さらに追記ですが、購入されるならば、
E-620、Wズームきっと＋14-54旧、70-300再検討、L10用マグニ。
K100Dは残して２マウント体制。

が当方のオススメです。

書込番号：9248202

[ケッターで旅]

おはようございます。今日は絶好の撮影日和ですね。
しかし私は今日は妻にオリンパスの良さを知ってもらうためにカメラ屋巡りになりそうです。

・メカロクさん
詳細な情報ありがとうございます。
とりあえず、検討対象はE-520でなくてE-620になりました。
もし購入に至ったら、まず素のファインダーを使ってみて、その後L10用のマグニファイヤーを検討したいと思います。
FA35mmF2ALには、絞りリングが付いていますので、絞り優先AEで撮れるかと思っています。
いずれにしても、MF撮影はほとんどしたことがないので、挑戦になりますが、K100Dも残す選択にしたので、もし使いこなせなくても逃げ道はあります。


・くま日和さん
楽しそうなブログ、拝見させていただきました。
50mmF2.0のボケが大変綺麗ですね。そのうちまた単焦点の誘惑に負けそうかも。
今日妻がオリンパスを気に入ってくれるかどうか。いい結果報告できるようにがんばります！

・viento-vientoさん
ZD11-22mm、明るいし、結構寄れるようでいいですね。作例も広さを感じて素敵です。
もし購入できたら、次のレンズの候補として検討したいと思います。（レンズ沼が・・・（笑））

・LE-8Tさん
情報ありがとうございました。L10用のマグニファイヤーアイカップで検討します。K100Dでも使えるのであれば、E-620で決められるかどうかは別として、一つ購入しても良さそうですね。
AF微調整が付いているのは見落としていました。K100Dでも、「裏メニュー」で重宝していました。ますますE-620に傾いています。

・暗夜行路さん
マグニファイヤーアイカップの件、写真まで付けていただいてありがとうございます。具体的なイメージが持てました。
ブログ拝見しました。鳥羽、メジロ・・・最近私が行ったり見たりしたものが多くて親近感が湧きました（exciteブログというのも共通ですし）
ブログのメジロを見ると、やはり50-200mmは魅力的ですが、おすすめの通りダブルズームキットから始めようかと思います。

なんだか私ばかりアツくなっていますが、これら皆さんから頂いた情報を妻に上手く伝えて後押しできるかが心配です・・・（苦笑）がんばります！

書込番号：9248310

[LE-8T]

ケッターで旅さん
良い結果が得られる事を願ってます。
ただ、E-620は、まだ発売前なのでE-520での試写、感想になりますね。
重さは、E-520と同じでグリップが小さく為る事を前提に奥さまに話しされた方が良さそうです。
ファインダーを覗いた感じは同じでしょう。ただ、E-520やE-420と違ってファインダー内表示が右側から下部に移ったとの事なので表示が見易くなると思われます。

頑張って下さい・・・
何と言っても2マウント体制は、面白いですよ・・・＾＾

書込番号：9248470

[くま日和]

ご健闘お祈りしてます〜
発売まで一週間を切ったのでそろそろ販売店に展示されてないですかね？
あったら良いですね。(^O^)/

書込番号：9248988

[ケッターで旅]

LE-8Tさん、くま日和さん、応援ありがとうございます。
取り急ぎ、ご報告です。

本日妻子を連れてキタムラに行って、キヤノン、ニコン、PENTAX、オリンパスの各エントリー機をさわって参りました。

結果は、妻の第一印象はキヤノンKissX2。次点でオリンパス。PENTAXは選外。ニコンはあまりよく分からなかったそうです。
理由は、KissX2のボディーの感じ、早いAFが決まるフィーリング、シャッターフィーリングに好感を持ったこと。
E-620はまだ展示されておらず、E-520とE-30でイメージをつかんでもらいましたが、E-520のファインダーの小ささと、ボディの感じがあまり良くなかったそうです。

加えてキタムラの店員さんもキヤノンを推す始末で、私的には「えー!?」という感じでしたので、ボディー内手振れ補正の良さなどを伝えたつもりなのですが、私よりもカメラについては素人の妻には、いまいちピンと来なかったみたいで・・・
ただ、オリンパスには「オリンパスブルー」という美しい画が出るメリットがあるのだよということと、カメラ各社を自動車メーカーに例えれば、キヤノンはトヨタで、オリンパス、PENTAXはマツダ、スバルのようなもの、ということを伝えると（ちなみに我が家の愛車はマツダプレマシーです。）、妻のポリシー的にはキヤノンじゃない方がいいかも・・・ということになり、まずはもっと各カメラを研究しようということで、E-620が発売展示される20日以降まで、水入りとなりました。

最終的には、キットレンズで吐き出される画の違いを見てもらい、妻が好感を持てる機種を選べばいいかなぁと思います。
両機種の、キットレンズでの好作例が載せられているHP、ブログなどを撮影対象別でいろいろ探したいと思います。

またご報告いたします。

＃本機の掲示板スレッドには無関係なのですが、この日、ついでにK100DとFA35mmF2ALを持って行き、キタムラに展示されているK-mにFA35mmF2ALを付けてみたところ、AF時のフォーカスリングの回る速さの、K100Dとの違いに若干ショックを受けました・・・

書込番号：9250288

[せっこき]

ケッターで旅さんこんにちは。
　なかなか苦労されているようですね，失礼ながら，思わず読んで笑ってしまいました (^^;

　作例ですが，オリンパスが運営するFotoPusという写真投稿サイトがあって，そこで検索条件を絞りますと，キットレンズで撮影したユーザーの作品がズラッと表示されます。

　http://fotopus.com/

　キットレンズ( ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm/F3.5-5.6 )ですとボディはE-410/420/510/520で撮られたものが殆どになりますが，なかなか凄い作品が並んでいて，壮観ですらありますね(笑
　この作品群を奥様に見せて，ノックアウトさせてください(爆笑) :-P

　Kiss-X2は確かに良くできたカメラですので，手強いですね(笑
　ただ，E-520とKiss-X2の比較とE-620とKiss-X2との比較ではAFやボディの形状などでだいぶ違うと思いますので，E-620を実際に手にとって確認出来るようになるまで待つべきだと思います。

　k-mは奥様に人気ないんですか。ちとかわいそうな (^^;

書込番号：9250475

[くま日和]

ケッターで旅さん

ご苦労様でした。^^
オリユーザーの私としては奥様には是非E-620を選んでいただきたい所ですが、フィーリングの合う道具を選ぶと言うのも大事だと思います。
しかしせっこきさんお奨めのfotopusでの作品群をご覧になられたらきっと。。。との腹づもりから、私もfotopusおすすめです。
ほとんどがアマチュアの方なのですがその力作には感動すら覚えますよ。主婦の方もいらっしゃいますし。
それから、E-30&E-620のスペシャルサイト「Photolouge」もお奨めします。
この第二章（Chapter2）はfotopusに投稿された写真から厳選されたものとミュージシャ「広沢タダシ」さんの楽曲のコラボ企画です。とても良い内容なのでこちらでも奥様をノックアウトしてみて下さい。^^
ちなみにせっこきさんのお写真もこのPhotolouge第二章にあります。^^

せっこきさん
＞　k-mは奥様に人気ないんですか。ちとかわいそうな (^^;

ママカメラでしかも旦那さんペンタユーザーなのに。。。ねぇ^^;

書込番号：9250772

[LE-8T]

まずは、奥様の手に馴染む機種を選ぶのが、後々の事を考えると良い様に思います。
とは言え、E-620が、気に入られると嬉しいですね・・・＾＾

店員の方にしても我々にしても勧めて無難なのは、キヤノンとかニコンと言う大樹に為るのは致し方ないですね。
フォーサーズ機・ペンタックス機は、使えば良い処が判るけど・・・

書込番号：9251186

[ケッターで旅]

・せっこきさん
FotoPusのご紹介、ありがとうございます。まさにこういうサイトが参考になると思っています。オリンパスはユーザーになってからも楽しめるプログラムが用意されていて、これまた魅力的です。
早速妻に紹介してみます。
私自身も一度はキヤノンに心を傾きかけたことがあるので、E-620を実際に触ってから考えて、判断します。
（・・・というより、妻は「直感に訴えるものがあるか」ということだそうです。これまで、私の使っていたK100Dを使おうとしなかったのも、「感覚的に使いたいと思えない・・・」のだそうです（泣）。まあ、これは特殊意見だとあきらめていますが。）

・くま日和さん
Photologue、私ミーハーで、第1章しか見ていませんでした（苦笑）。
第2章は妻と二人で見てみます。
せっこきさん、上にアップしていただいた写真も大変上手だなと思っていましたが、このようなサイトに使われるような綺麗な写真も撮られているのですね。ますます参考にさせていただきます！

E-620を実際にさわれるようになったときの判断のポイントは、AFがいかに軽快か？なのかなと思います。E-30と同様のAFユニットのようなので、期待していますが。

書込番号：9251405

[ケッターで旅]

・LE-8Tさん
そうですね。店員さんも寄らば大樹・・・で無難に勧められたのでしょうね。
ただ、私も妻も、そういうすべて80点主義があまり好きではないのです。
どこかで「ビビッ」と来る100点の内容が見いだせると、いい買物ができると思います。

書込番号：9251446

[10-max]

かな〜り遅れ馳せになってしまいましたので、
私は奥様に説得しやすい「子供撮り」という視点で、
E-620Ｗズーム＋14-54mm追加　をオススメします（笑）

私自身はE-410＋Wズームを購入した後、
14-54mmF2.8-3.5�U　を追加したクチです（3535マクロとかは置いといて･･･）。
そして現在9ヶ月の子供がいます。

まず14-54mm/F2.8-3.5（�U含む）。部屋で子供撮りする時には実に重宝します。
F2.8クラスの標準ズームでこれだけ軽量コンパクトなレンズは他社にはありません。
キヤノンやニコンのF2.8クラスの1kg級の標準ズームを室内で振り回すのは
かなり苦しいものがあります。奥様ならなおさらです。

そして、14-54は寄れます。
さして広くない室内で、ハイハイしながら近寄ってくる子供を撮るには、
準マクロ並みの寄りを発揮する14-54ほど素敵な標準ズームはありません。
（寄れ過ぎて子供に保護フィルターを指で触られるというトラブルも最初ありました（笑））

結果、今はほぼ14-54�Uを付けっぱなしです。

一方キットレンズは本当に驚くほど小さく、描写もこのクラスとしては実に秀逸なので
（好みによっては14-54よりキットレンズに軍配を上げる人もいます）、
奥様が屋外で使われるなら、多少暗くてもキットレンズが重宝するでしょう。
また私もロードレーサーでツーリングに行く際にはキットレンズで行きます^^v

あと、E-620ボディについて、これは参考程度ですが、エントリークラスで
合焦輝度範囲が-1EV〜ってのは部撮りでは強みになります（ツインクロスセンサーの恩恵でしょう）。
（ま、EOSkissも-0.5EVとなっているので、さして差はないですが･･･）

以上、ご参考まで･･･。

P.S.　トヨタ、マツダの例えには思わずニヤリとしてしまいました。
我が家もマツダ派で、王道は避ける風潮です（笑）

書込番号：9252361

[Tako Tako Agare]

ケッターで旅さん、はじめまして

かなり悩んでおられるようですね。

＞ただ、私も妻も、そういうすべて80点主義があまり好きではないのです。
＞どこかで「ビビッ」と来る100点の内容が見いだせると、いい買物ができると思います。

この考え方、もしオリンパスのユーザーになったらボディー沼にはまる素質十分ですね。
オリの歴代デジ一はどれもこれも個性的ですよ。特にコダック製のCCDを搭載した
第一世代は。私もE-300とE-3を所有しているのにこの度E-620を予約してしまいました。
（くま日和さんに至ってはボディー5台です）

それからフォーサーズのボディー所有者のみに許される特権が有ります、
それは憧れのライカ（パナソニックライカ）のデジタルレンズが使用できることです。
価格的には安くないですが、その描写は素晴らしいの一言です。

E-620を奥様が気に入ると良いですね。

アップした写真はパナライカのズミルックスと25F14との作例です。

書込番号：9252676

[ケッターで旅]

・10-maxさん
ロードバイク、子持ち、マツダ・・・共通項が多いですね♪
私の息子は1歳半です。
実はオリンパスのAFについて、子ども撮りに対応できるかが心配でしたが（K100DではAFに時間がかかってシャッターチャンスを逃したり、子どもが動いてピンぼけになったりというケースが頻発でした。）、お仲間の心強い事例紹介をしていただき、これで安心してオリンパスを勧められます。14-54は必須ですね。アドバイスありがとうございます。
ブログも拝見しました。マクロレンズも欲しくなりますね〜。それからお子様のおしりの写真、同じ親バカをしているものとして共感できます。可愛いんですよね！

この間に、せっこきさんから教えていただいたFotoPusと、くま日和さんから教えていただいたPhotologue第2章を見ました。
キットレンズでもかなり「作品」になる写真が撮れますね。（残念ながらせっこきさんの作品がどれかを探す時間の余裕はなかったのですが・・・）
加えて、KissX2との比較をしたかったので、いろいろ調べたら、LE-8Tさんが、[8854883]の書き込みで、「Fotohito」の紹介をされていて、こちらのサイトでレンズ別の作例を比較することができました。
両キットレンズの写真で、風景系、空の写っている写真を適当に（なるべく同じ感じになるように）数枚選んで、妻に比較ブラインドテストしたところ、どれも14-42mmで撮られた写真の方がいいという回答でした。

かなりE-620に傾いてきた感じです！次回は来週末以降に、ビックカメラにSDとxDのメディアを持って行って、実際に触って撮って、画像を比較して、最終決断になる予定です。

書込番号：9252736

[ケッターで旅]

・Tako Tako　Agareさん
私も妻も、何事にもハマってしまうとのめり込みやすい質なので、ボディ沼、レンズ沼、気をつけなきゃです。

ライカレンズ、いい写りですね。一度使ってみたいです。
今はボディの大きな買物をしようとしていますが、幼い子のために貯金もしなければならないので、ライカレンズ沼はもう20年は我慢しようと思います。（といいながら結局のめり込んだりして・・・（恐））

書込番号：9252793

[ケッターで旅]

平日の早朝に急ぎ失礼します。

いろいろご教示いただいて大変恐縮ですが、加えて質問させてください。

昨日見た「Fotohito」での、両キットレンズの写真の比較で、私も妻も、オリンパスの方がキヤノンに比べて透明感の高い画が多いとの印象をもちましたが、これがオリンパスレンズ、カメラの特徴なのでしょうか？

私たちの眼がおかしいのであればご指摘ください。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9253518

[くま日和]

ケッターで旅さん
こんにちは

＞私も妻も､ｵﾘﾝﾊﾟｽの方がｷﾔﾉﾝに比べて透明感の高い画が多いとの印象をもちましたが､これがｵﾘﾝﾊﾟｽﾚﾝｽﾞ､ｶﾒﾗの特徴なのでしょうか?


主観的な部分なので人それぞれだと思いますが、私もデジイチを最初に選ぶ際に同じ様な感想を持ちました。
加えて階調も豊かだし、とても色情報が豊富で細緻な表現力を持ったシステムだと自分の目で確認して選んだ次第です。
カタログスペックならキヤノンやニコンは凄いのでしょうけど、私は写真を数字に置き換えて鑑賞することが出来ないので、私の主観ではオリンパスがNo.1のカメラです

書込番号：9253969

[C'mell に恋して]

ケッターで旅さん　こんにちは

　奥様は、メジャー指向でなくマイナー指向なんですね〜！
　それならcanonでなくオリ機が良いのではと！（笑）

　レンズに関しては、奥様の事を考えるとＷズームで購入するのが
　まずは良いのではと！

　その後ケッターで旅さんが必要なレンズを購入していけば良いの
　ではと思います〜！

　キットレンズとは言え写りは悪くない印象を持っていますから
　軽さと重さを考えれば、良いレンズと言っていいのではと思って
　います。
　欠点をあげるとしたら、ゴーストが出るときがあるので、逆光時
　には注意〜という感じでしょうか・・・。

　個人的には、ZD50mmF2.0MACRO（1/2等倍ですが）は、外せないレンズ
　だと思います〜！
　

書込番号：9254091

[10-max]

ケッターで旅さん、おはようございます^^
まず、訂正させてください。

>キヤノンやニコンのF2.8クラスの1kg級の標準ズーム

「1kg級」は言い過ぎでした。重いというイメージが先行してしまい･･･
実際には、キヤノンやニコンでは650〜750gのようです。
まあ、ZD14-54は440gですのでいずれにしろ圧倒的に軽量ですけどね^^;

ついでに価格を見ると、ZD14-54は定価で8万ちょいですが、
キヤノン、ニコンのこのクラスのレンズは定価で15〜20万以上します。


透明感の話については･･･
もちろん私の知り合いのキヤノンやニコンのユーザさんも透明感のある素晴らしい写真を
多数撮られているので、あまりはっきりとした違いはないかもしれません。

ただ、強いて言えば、Eシステムは素子＆ZDレンズ相まって
とても発色の抜けがいい、とか、画像がシャープ、という特徴があるとよく聞きます。

また、オリユーザにはその特徴を活かした写真（空とか）を撮られる方が多いのかも知れません。
その結果、Photohitoで見ると割合透明感のある絵が多く見えるのかもしれませんね^^

今年のPMAでオリンパスの方が、「弊社はこれ以上の高画素化はあまり求めないだろう」と
言っていたらしいですが、
画素数、フォーマットの大きさ、高感度、連写性能などといったスペックには表れないところに
オリンパス自身も味を求めているんだと思いますよ♪

書込番号：9254147

[せっこき]

ケッターで旅さんこんにちは。

> 昨日見た「Fotohito」での、両キットレンズの写真の比較で、私も妻も、オリンパスの方がキヤノンに比べて
> 透明感の高い画が多いとの印象をもちましたが、これがオリンパスレンズ、カメラの特徴なのでしょうか？

　オリンパスはOM-2を手にして以来，30年ほど使っていますが，少なくとも私の周囲では銀塩時代からオリンパスで撮る空は写実的でキレイだと言われてきていますから，レンズの特長も関与していると思います。

　私の住む岩手(盛岡近郊)は内陸気候も手伝って，空気が乾燥しているため青空の透明感や空気の透明感をよく感じられるのですが，そんな岩手の空を最も的確に表現してくれるのはオリンパスしかないと，そんな印象を持っています。

　じつは過去に，Kiss X2を所有する知人とお互いにカメラを交換して，半日(朝〜夕)ほど写真を撮ったことがあるのですが，空の描写と緑の再現性はどうやってもオリンパスの方が断然良かったというのが結論でした。
　前の投稿でKiss-X2は良くできたカメラだと書いたのは，この経験から言ってます。確かにカメラのデキとしては良心的でとても良いカメラだと私も思いました。ただ，残念ながら出てくる絵が自分には合わないと感じた次第です。

　個人的な感想を言いますと，Canonは少々色ノイズを気にしすぎて色乗りが薄い( 彩度が，という意味ではないです，念のため。)という印象がありますね。ちまたでオリンパスのノイズに関してことあるごとにヤジが飛びますが(笑)，オリンパスの場合は(色)ノイズが多少載ろうが色乗りを優先しているという絵づくりなんだと思います。ペンタックスも同様に色乗りがしっかりしていますよね。
　だから乗せるべきところにしっかり必要な分だけ色が乗るからこそ，透明感もきちんと再現されるのだと，そういう印象を持っています。

書込番号：9255679

[Tako Tako Agare]

ケッターで旅さんこんばんは

＞オリンパスの方がキヤノンに比べて透明感の高い画が多いとの印象をもちましたが、

このように感じた、ケッターで旅さんの感性を信じていいと思います。

オリンパスのレンズがいかに優秀でも、本当に透明感を描写しているとは思えません。
でも、綺麗な写真だなという言葉だけでは言い表す事が出来ない何かを感じたから。
こういう表現をされたのだと思います。

私の感想はC社、N社の画、素晴らしい物もたくさん有りますが、やはり何か足りない、
綺麗な写真という以上の物を感じられる画は少ないように思います。
これはあくまでもオリユーザーの印象なのでその点を割り引いて下さい。

この理由は個人的には、オリの欠点である高感度時のノイズの問題と表裏一体と感じています。

つまり、同じ赤でもいろんな色が混ざって赤を表現しているのでしょう。
中にはノイズに近い物も混じっていることと思います。それを出来るだけ忠実に
記録するので色に深みが出ているのだと思います。

これをどこかで線を引いてはみ出した物をカットすると、見た目は鮮やかで
エッジがハッキリしても、画が薄っぺらになってしまうように思います。

ここらへんはたぶんメーカーの写真に対する姿勢の違いだと思います。ノイズを少なく
した方が良い場合も当然あると思いますし、そういう画が好きな人も当然いると思います。
だから各メーカーの画を見て、自分の感性に一番響く物を選ぶのが、結局は長く
楽しめる事が出来ると思います。

書込番号：9256343

[ケッターで旅]

再び質問にご教示いただき、ありがとうございます。

・くま日和さん
写真のような、主観で思いっきり多種多様な見方ができるものについて、同じ意見かどうかを伺うことは大変難しいとは思っていましたが、同じような印象をお持ちのようで、嬉しく、安心しました。ありがとうございます。

・C'mell に恋してさん
C'mell に恋してさんもキヤノンをお持ちでありながら、PENTAXがお好みのようで、メーカーは違えども、私たちと同じ指向でしょうか？（笑）
E-620の場合は、ダブルズームレンズキットに、14-54mmを加えることで、当面は盤石の体制になると信じてます。
14-54mmレンズの、接写、マクロの力を見極めて、もし必要ならマクロレンズに手を出すことになると思います。

・10-maxさん
私たちが見た「透明感のある写真」は、オリンパスズイコーがそういう写りをするというよりも、オリンパスズイコーの性格（？適当な言葉が見つかりません。ごめんなさい。）から、そういう指向の写真を撮るユーザーさんが多いということなんですね。ユーザー数の圧倒的に多いキヤノンやニコンでも、そういう指向のユーザーさんは少なからずいるはずですから、探せば、キヤノンニコンでも、「透明感のある写真」を見ることは可能なのでしょうね。
でも、オリンパスズイコーの得意技である「シャープな写真」、「発色の抜けのいい写真」は、きっと妻の心に響いてくれると信じています。
PENTAXとはちょっと違うのかもしれないけれども、私もこういう写りには好感を持ちました。私がいつも写真の勉強材料にさせていただいているブログ仲間の方も、オリンパスズイコーのカメラレンズで、「透明感のある」すっとするような風景や花の写真を撮られていますし。

・せっこきさん
岩手の冬の空、綺麗そうですね。そんな空を撮って出した透明感のある画は、賢治の詩のイメージとシンクロしてきます。
実は今日、お昼休みにオリンパスのサポートセンターに電話して聞いてみました。
画の強みは何ですか？と聞いたところ「色の再現性を重視した画づくり」を目指しているそうです。
それがせっこきさんのおっしゃるところの、「ノイズが多少載ろうが色乗りを優先しているという絵づくり」に繋がって、色の透明感を感じるのかもしれませんね。
せっこきさんのようないい写真を撮っている方と感覚が共有できて、私たちの感覚にも自信を持って良いということが分かりました。ありがとうございます。

・Tako Tako　Agareさん
色の乗せ方の違いで、表現が変わってくるのですね。自分自身の感性に一番響くカメラを選びたいと思っています。そういう意味ではTako Tako　Agareさんのアドバイスも、私の感性を信じるための良い後押しになりました。詳しく論理的に解説してくださり、ありがとうございます。

発売日が楽しみですが、発売日当日は所用があり、カメラ屋に行くことができないので、もしかするとご報告が来週末になってしまうかもしれません。
でも、いろいろ作例見ながら、カメラを選ぶのに悩む時間って本当に楽しいですね〜♪
ゆっくり検討の時間を楽しませていただきます。皆様本当にありがとうございました。

書込番号：9256973

[C'mell に恋して]

ケッターで旅さん　こんにちは

　＞C'mell に恋してさんもキヤノンをお持ちでありながら、PENTAXが
　　お好みのようで、メーカーは違えども、私たちと同じ指向でしょうか？（笑）


　私の場合はメインはpentaxですが、AF速度、精度、連写性能に不満があるわけ
　ではありません〜（笑）
　確かにDS2では少し遅いですが、K100Dを購入して以降はAF速度や精度、連写性能
　どれを取っても大きな不満は無いです。

　大きく超えられない壁としてcanonを購入したのですが、それはフォーマット
　のサイズですね。

　私のcanon機はフルサイズの5Dなんです。
　大きな２つの理由があったのですが、5Dの場合はpentaxのレンズを加工すれば
　マウントアダプター経由でpentaxのレンズがフルサイズでも制限がある物の
　使用可能である。
　もう１つは、pentaxマウントで気に入ったtokinaのフルサイズ用のレンズを
　フルサイズでAFとして使ってみたい。

　この２点です。

　なので、pentaxがフルサイズを出してくれると、２マウントでなくても良く
　なります〜（笑）

　私が入手したのは、nikonもsonyもまだフルサイズを発売する前で、メインで
　使用していたのはK100DSでした。

　実際、canon機を使用して色々勉強出来ました。
　K100DSとの対比でしたが〜、

　AF速度はレンズ次第でUSMレンズ以外のtamronA09などの使用感はpentaxと大差
　があまり感じられない事。
　しかしUSMのLレンズが物凄くAFが速かった事。
　AF精度も私にとってはpentaxとあまり違いを感じず。
　しかし妻が使用すると、何故か外すことも多くcanonならという希望も崩れる。
　レンズ内手ブレ補正の使用感と値段の高さレンズの重さ。
　一番関心したのは、EFマウントの懐の広さですかね〜（笑）

　なのでEFマウントを作り早くにフルサイズを作ったcanonには感謝してます〜（笑）

書込番号：9259464

[ケッターで旅]

・C'mell に恋してさん
C'mell に恋してさんは、キヤノンとPENTAXで、いろいろ経験された上で、PENTAXの良さを感じられているのですね。
私もistDSの小ささに感動して初めての一眼デジを購入し、それからもPENTAXのカメラの作りや、出てくる画を気に入っていたのですが、ここに来てご覧の通りオリンパスに心を動かされています。
キヤノンはキヤノンのいいところ＝C'mell に恋してさんの言葉をお借りすれば、懐の広さ、拡張性、発展性の楽しみでしょうか？があるのですね。

とはいえ、あまりカメラに投入できる予算が与えられない貧乏父ちゃんなので（沼が怖い（笑））、限りある予算の中で一番満足できる機種を選びたいと思います。

書込番号：9261945

[コナン_くん]

システムを変更って勇気がいりますね。
清水の舞台から飛び降りる位の覚悟がいりそうで。。。

私としてはオリンパスへお越しくださるのをお待ちしております！
オリのレンズは良いですよ。
種類が少ないのが玉に瑕ですが。。

書込番号：9264143

[ケッターで旅]

本日、妻子を連れてビックカメラに行き、E-620とKissX2を触ってきました。
メディアも持参して、試し撮り（あえてISO800のプログラムオートでやってみました）もさせてもらい、家のパソコンで見比べてみました。

結論は、E-620を注文いたしました＼(^o^)／

妻がE-620を選んだ理由は、E-620は、E-520よりもグリップが小さいですが、それが逆に「気構えないで楽に持ち歩ける」印象を持たれたようで、軽さも相まって、持ち歩いて使ってみたいと思わせるいい印象を持ったようです。
ファインダーも、確かにKissX2よりは暗く、若干小さいですが、E-520に比べたら気にならない大きさで、これもクリア。（なので拡大アイカップは注文しませんでした。私も眼鏡使用で、拡大アイカップを装着すると、逆にケラレて見にくくなってしまいました。）
試し撮りした画像も、確かに等倍ピクセルで見ればKissX2に比べ、ノイズがあるものの、パソコンの画面で鑑賞するサイズなら全然気にならないし、私の所は普段はせいぜい2Lサイズまでのプリントしかしないので、問題なし。画像はむしろKissX2よりもいい印象を持ちました。（キヤノンさんには申し訳ないのですが、KissX2で撮ったときの条件が悪く、被写体ぶれ、ピンぼけを起こしてしまった画像が何枚かあったこともあり・・・）
加えて、ビックカメラの店員さん（キヤノンのロゴの入ったポロシャツを着ていたので、キヤノンからの販売応援員の方かと思っていましたが？）も、「女性が持つなら、E-620の方がおすすめだ」ということを言ってくれて後押ししてくれたことで、決定打となりました。
これで、「オリンパスでいいかなぁ」という妻の一言を受け、私は早速LE-8Tさんが別のスレッドで紹介してくださった通販ショップと、ヤマダ電機Webショップに、注文をかけました！

注文内容は以下の通りです。
・E-620レンズキット　カメラケース、xDカード（2GB）付き
・70-300mm F4.0-5.6
・14-54mm F2.8-3.5（旧タイプ）
・レンズ保護フィルター
・予備バッテリー

これまでのこのスレッドでの皆さんへの相談からは、ダブルズームレンズキットにして、70-300mmについては後日購入検討としていましたが、その後、もう一度FotoPusでのレンズ別の作例を見て、やはり私の撮ってみたい画は70-300mmを使った方の画だということが分かり、さらに、もともと撮影場所でレンズ交換などしたことがない面倒くさがりな人間だった私の性格からすると、気合いを入れて、こういう画を撮るためにレンズ交換するぞと動機づけしてくれるようなレンズでないと、いくら軽いレンズでも持っていく意味がないと思ったのです。
そんなわけで、土壇場になって、皆様への公言を翻してしまいました。申し訳ありません。

ともあれ、使いこなしていけるかという心配もありますが、これからオリンパスフォーサーズユーザーなります（妻と奪い合いになるかもしれませんが（笑））。
アドバイスいただいた方々にもう一度深く感謝いたします。ありがとうございました。
また使い方等不慣れで質問のスレッドを立てさせていただくこともあるかもしれませんが、よろしくご指導、ご教示の程お願いいたします。

・コナン_くんさん
清水の舞台から飛び降りちゃいました（笑）
E-620、これから使うつもりでビックカメラの展示品を触ってみましたが、やはりPENTAXと比べてボタンの数も多く、機能もいろいろあって、知らない言葉もあったりしてしばらく慣れるまで練習です。
KissX2で出版されているような使い方ガイドムックみたいなものが、E-620でも発売されるといいんですけどね。

書込番号：9283873

[くま日和]

ケッターで旅さん
E-620レンズキット+14-54+70-300ご購入おめでとうございます！
オリユーザーとして、私も嬉しいです。^^/

ところで、メディアですがxD2GBで大丈夫ですか？^^;
アートフィルタを使うとなると、フィルター効果無しのオリジナル（？）を残すならRAW+Jpegで撮る必要があります。
取り敢えずならSunDisk「Extream ll」でも良いので4GB（出来れば8GB）も手に入れておいた方が良いかと思います。
良い感じで撮影に乗って来たらメディアが一杯に。。。T_Tなんて事になりかねないと心配してしまいます。
それに書き込みや転送速度でもxDはちょっと遅いですので。。。

Jpeg中心でまぁちょっと落ち着くまではxDで。。。と言う事なら良いと思います。アートフィルタで遊んでる内はフィルター効果が適用されるのにちょっと時間がかかってしまうのもありますので、xDでの書き込み時間がちゃらになるかも？^^;

書込番号：9284362

[せっこき]

ケッターで旅さんおはようございます。

　E-620にされたのですね，背中を押した甲斐がありました(笑

　ピクセル等倍で見るとノイズっぽいものが気になるかもしれませんが，A4サイズに伸ばしてもそれらは気にならないレベルのモノです( 逆にこういった粒子状の "ノイズっぽい" モノによってディテールなどを強調してくれますし。)から，実用上はなんら問題ないと思いますよ :-)

　私も20日にE-620が届きまして，大いに楽しんでおります。
　で，くま日和さんも書いてますが，xD 2GBじゃ早々に足りなくなると思います。是非とも最低でも 4GB程度の CFカードを入手されることをお薦めします。
　アートフィルターを試してみると予想以上にハマってしまいますから，そうなると 2GBじゃ足りないと思います。これは一度ハマると無間地獄のように抜け出せなくなりそうです(爆
　ヤローどもでもこれだけハマりますから，奥様もきっとアートフィルター機能を気に入られると思いますよ(笑

　E-620に旧型の14-54mmを私も装着して撮ってみましたが，ライブビューで使用してもそれほど使い勝手は悪くないです。ファインダー使用時の位相差AFによる合焦速度はキットレンズよりも素早く軽快です。ただ，トータルで使い勝手が良いのはイメージャAFに対応できているキットレンズかもしれませんね。
　70-300mmもつい先日のファームウェアアップデートでライブビュー使用時のイメージャAF(コントラストAF)方式に対応しましたので，これもアップデート後にE-620に装着してちょっと遊んでみましたが，動きは緩慢ですが(笑)意外に使い物になりそうです。


　注意点として，初期状態では手ブレ補正装置はOFFになっていますから，背面の[IS]ボタンを押して手ブレ補正の設定を行ってください。
　実は私，手ブレ補正付きのカメラはこのE-620が初めてでして(笑)，最初のうちは手ブレ補正がデフォルトではOFFだということに気づかず，スローシャッターでの手ブレが今までと全然変らない感触で，粗忽にも一瞬故障かと疑ったのでした(爆
　手ブレ補正，便利です(笑
　オリンパスの場合，このように "付いているものは全てON" という初期状態では必ずしも無いので，一通りカメラの設定状況を確認されながら使われた方が良いと思います。

でわ，E-620ライフをご夫婦でお楽しみくださいませ ;-)

書込番号：9284900

[ケッターで旅]

・くま日和さん
・せっこきさん
早々にありがとうございます！これからのオリンパスユーザーとしてよろしくお願いします。
メディアの件は、昨夜から悩んでいました。
やはり4GBのCFカードは必要ですね。値段のこともあって、Sandiskにしようか、Trancendにしようか、また、書き込み速度は30MB/sのextreamクラスにするか、それよりも遅いultraでも用足りるのか、よく分からないでいました。
でも、レンズ購入で得たヤマダ電機のポイントが使えるので、Sandiskのextreamにしようと思います。
アートフィルタ、当初は使わないだろうと思っていたのですが、カタログの写真を見ると、いい感じですね。構図とフィットすれば、ハマリそうな感じです。
まずは代金支払いに銀行に行かないと（汗）。楽しみです〜。

書込番号：9285049

[LE-8T]

ケッターで旅さん　オリンパス村に別宅新築お喜び申し上げます・・・＾＾

これから桜・各種花々の季節ですがK100DとE-620の写りの違いを楽しんで下さい。

書込番号：9285132

[ケッターで旅]

・LE-8Tさん
ありがとうございます。オリンパス村もPENTAX村と同じように暖かい住人さんが多いので、掲示板も大いに参考にさせていただきます。よろしくお願いします。
今週末までには届いて欲しいものです。そして早すぎる桜前線はもう少し待って！という気持ちです。
ある程度使いこなせるようになったら、レビューさせていただきます。

＃先ほどの書き込みを訂正させてください。
・「Sandiskのextream」→「Sandiskのextreme」
・「構図とフィットすれば」→「被写体や構図とフィットすれば」
失礼いたしました。

書込番号：9285225

[C'mell に恋して]

ケッターで旅さん　こんにちは

　E-620購入おめでとうございます〜！！

　しかもレンズも一緒にですね〜！
　まさに英断されましたね！！（笑）

　＞ありがとうございます。オリンパス村もPENTAX村と同じように
　　暖かい住人さんが多いので、

　それは私もそう思いますね〜！
　価格コムで知り合いになったオリンパスユーザー中心のオフ会でしたが、
　素晴らしい方々でしたよ〜。

　

書込番号：9291889

[ケッターで旅]

・C'mell に恋してさん
ありがとうございます！そうですね。思い切ったことをしてしまいました。
これからは、オリンパスとPENTAXを上手く使い分けなきゃですね。
両機で、子ども撮りの練習もしなくちゃいけませんし（苦笑）
オフ会があるんですね。私も、どちらかというとネット上だけでのお付き合いよりも、実際にお会いしていろいろ勉強させていただく方が好きなので、もしそういう機会があれば行きたいものです。
・・・と言っても私は愛知県からになりますが。

まずはこの掲示板という知恵の宝庫で少しでも身に付けられるものが見つかるよう努力します！よろしくお願いします。

書込番号：9294166

どんなレンズをそろえたらよいか、アドバイスおねがいします。

[KUGI_orihimeG]

E-620の新品をオークションで落札できました。

まもなく発送するという連絡が届きました。

デジカメでテニスのページを作っています。
http://sports.geocities.jp/ashikagatennis/index.html

2008年 4月にオークションでE-300レンズセットを落札し
H20からは、デジタル一眼をメインに使い出しました。

コンパクトデジカメからデジタル一眼に移りました。
H19以前はコンパクトデジカメで撮影しました。

2008年 5月にSIGMA 18-125mm F3.5-5.6
を手に入れました。価格COMのクチコミを読むうち
他の機種が欲しくなりE-300レンズセットを下取りに
2008年 7月にE-510を入手。ところが「オリンパスブルー」の
キーワードを見つけE-300を手放したことを後悔し
2008年 8月にE-500を入手。

ZUIKO　DIGITAL　ED　14-42ｍｍF3.5-5.6と
SIGMA 18-125mm F3.5-5.6の２本とボディ２台に

まもなくE-620レンズセットが届きます。

テニスのプレーを撮影するのに125mmより長い
レンズを探しています。

候補は
シグマ55-200mm F4-5.6
オリンパス　ズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3
オリンパス　ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
です。

デジタル一眼初心者ですが、アドバイスおねがいします。

書込番号：9271208

[kbys64]

70-300mm でいいんじゃないですか
コントラストＡＦにも対応したことだし

書込番号：9271448

[テレマークファン]

その中では、70-300mmでしょうねぇ。
資金に余裕があるなら、50-200mm SWDとか(新品9万以上しますが・・・）
中古で50-200mmの旧型(5万ぐらい？）とかが、お勧めです。

　ただ望遠にしたいだけなら70-300mmが良いと思います。

書込番号：9271589

[Oh, God!]

＞候補は
シグマ55-200mm F4-5.6
オリンパス　ズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3
オリンパス　ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
です。

　この候補の中では、「ED 70-300mm F4.0-5.6」がオススメですね。

　理由ですが、「シグマ55-200mm F4-5.6」は安価ですが、「ED 70-300mm F4.0-5.6」が発売された今となっては、中途半端なレンズになってしまったように思います。

　「ED 18-180mm F3.5-6.3」は、お持ちの「シグマ18-125mm F3.5-5.6」と同じようなレンズなので、わざわざ買うことはないかと。

　ただ「ED 70-300mm F4.0-5.6」は、600mm相当にもなる小型軽量レンズですが（一見、大型重量級に見えるかもしれませんが、従来の600mm相当のレンズに比べれば、小型軽量で驚くほど安価）、前群繰り出しのレンズなので、ピントを一旦外すと、AFが迷い出して、鏡筒が伸びたり縮んだりして、収拾がつかなくなることがあります（一旦、電源を切って、態勢を立て直す必要があるかも。笑）。

　その辺りのレンズの癖、欠点を熟知した上で、使えば宜しいかと思います（例えばAFロック（置きピン）や、MFを使うなどの工夫）。

　写り（描写）は、価格の割には意外にも良いですが、テニスの場合は、ISO400位の高感度にして、Pモードで撮るか（つまりカメラ任せ）、Aモードの場合はやや絞って（F8位）撮れば、高速シャッターが切れて、しかもシャープに写せるので、失敗は少なくできるかと思います。

　ま、予算が許せば「ED 50-200mm SWD」が良いでしょうが、「ED 70-300mm F4.0-5.6」でも、結構、活躍できると思います。

書込番号：9272121

[ノリック１９６３]

１年中スポーツばかり撮っています。
ＨＰ拝見しました。フェンスの内側、コート脇から撮影できるようなので300mmは長すぎですね。
フォーサーズは焦点距離が２倍になるので、150mmもあれば十分と思います。ながくても200mmまでそれ以上は使えない。使ってもブレの連発でしょう。

書込番号：9272518

[くま日和]

私も学生時代にソフトテニスをしていました。
ソフトテニスなら試合でもコートサイドから撮る事が出来そうですね。
県大会や国体レベルならちょっと引きで撮らざるを得ないので70-300mmがあれば重宝しそうです。
ただ、AFはあまり速くはないので、あしからず。^^;

ソフトテニスなら撮影ポイントが沢山ありそうですね。選手をやっていた方ならある程度動体予測も付け易いスポーツだと思います。

練習をコート脇から撮るなら70-300は長過ぎるかと思われますのでキットレンズの40-150mmでも大丈夫だと思います。。。がレンズキットでダブルズームレンズキットでは無いのですね？失礼しました^^;
そうするとキットレンズの14-45mmはE-300に、E-620に70-300mmがあれば大丈夫ですかね

ただ、ご予算が許すのなら、50-200mmSWD（若しくはSWD非搭載の旧型）は写りも数段良いのでお奨めなのですけど。。。^^;
中古なら5万円台から出ているみたいですし、焦点距離も70-300mmよりもワイド端が使い易いかもしれませんね。

書込番号：9273677

[KUGI_orihimeG]

いろいろアドバイスありがとうございました。

>ご予算が許すのなら、50-200mmSWD（若しくはSWD非搭載の旧型）は写りも数段良いのでお奨めなのですけど。。。^^;
>中古なら5万円台から出ているみたいですし、焦点距離も70-300mmよりもワイド端が使い易いかもしれませんね。

本日、知人が上野で１３時からミニコンサートを行ったので
１０時頃から秋葉原に行きました。まず、駅の近くのヨドバシカメラに行くと
E-620のコーナーがあり、オリンパスの人が説明していました。

>この候補の中では、「ED 70-300mm F4.0-5.6」がオススメですね。
>ま、予算が許せば「ED 50-200mm SWD」が良いでしょうが、「ED 70-300mm F4.0-5.6」でも、結構、活躍できると思います。

を、思い出し、オリンパスの人に、「知人に、ED 50-200mm SWDをすすめられ ・・・」と
言ったら、「ED 50-200mm SWD」を、褒め、ED 70-300mm F4.0-5.6が、展示してありました。
E-620にセットし渡されました。ライブビューのボタンを押し、店内で７０と３００でピント
を合わせてみることができました。店内ということもありライブビューの液晶はきれいでした。

>ピントを一旦外すと、AFが迷い出して、鏡筒が伸びたり縮んだりして、収拾がつかなくなることがあります
店内では迷い出すことはありませんでしたが、少し迷い、伸びたり縮んだりしとこともありました。
オリンパスの人も、(ヨドバシカメラの店内の)予算が許すなら、ED 50-200mm SWDを勧めました。

次に、隣にある、中古を扱っているキタムラに行きました。価格COMの中古の
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5が\59,800-となっていたので、店の人に
聞くと、他店の情報で、秋葉原店は、\66,800-がありました。

前日、マップカメラの新宿店に\59,800-、\69,800-　・・・
となっていたので新宿に行こうかと思いました。

新宿に行く前に、他の店をまわっていると
ソフマップに、新品（ただし展示品）のZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5
が、\69,800-でありました。
なんとか手持ちのお金があったので、購入しました。ポイントで８ＧのＣＦも購入できました。

明るいレンズを購入することができ、３月２５日にテニスの試合があるので早速使ってみる予定です。

いろいろ、アドバイスありがとうございました。
次は、お金が貯まったら、パンケーキを購入しようと思っています。

ｐｓ．
ヨドバシカメラ秋葉原店にはE-620のコーナーにパンケーキのセットされたE-620がありました。

書込番号：9283661

発売日前日ですね

[林檎狂]

オリンパス・オンラインショップから発送しましたメールが来てるかと楽しみにしながら帰ってきましたが、メールは来てませんでした。
皆さんの所はどうですか？
オンラインショップは発売日に届くように発送はしないのでしょうか？
キャッシュバック・クーポンの期限もあるのでちょっと心配になってます。

書込番号：9271449

[Ｆ−４ＥＪ]

近くのキタムラにはもう入荷してるそうです。

Ｅ−４１０を手放して購入しようか迷ってます。

書込番号：9271497

[staygold_1994.3.24]

既に本日到着された方もいますね。[9271039]

私もお買い物をしているので毎日気になっています。
今朝は特に該当メールの受信はありませんでしたが、
オンラインショップの履歴からは「発送指示済」となっていたので・・・
明日なのかぁ〜　＾＾？

書込番号：9271550

[No_Angel]

私も3/11二予約して、予約数日後には「出荷指示済み」となったので
発売当日には届くのかとウキウキしていたのですが、
今日今現在発送メールはきていません。

レンズキットを予約した知り合いは
ステータスは「出荷済」となっていたそうなので
うちは届かないのかなぁと凹んでおります。。。

書込番号：9271631

[E-SYS&EOS]

私は福岡県在住ですが、18日の20時に発送通知メールがきました。
20日に着くように遠方地から発送しているのでは？

この度はオリンパス オンラインショップをご利用頂きまして
ありがとうございます。
2009年02月28日に、注文番号 ******* にて
ご注文を承りました商品を本日発送させていただきました。
ご利用ありがとうございました。
またのご利用をお待ちしております。

書込番号：9271684

[No_Angel]

↑で先ほど書きましたが、
今、発送メールがきました〜♪
いっきにご機嫌です！
明日は早く起きて、待機しなくちゃです（笑）

書込番号：9271758

[せっこき]

こんばんは。

　私はE-620ボディをオンラインショップで予約していますが，夕方ログインして確認したときには「発送指示済」だったのが，さきほど(20時過ぎ)にもう一度確認してみましたらば「出荷済」に変わっていました。
　ただ，発送しましたメールはまだ届いていませんけど。

> 私は福岡県在住ですが、18日の20時に発送通知メールがきました。
> 20日に着くように遠方地から発送しているのでは？

　私も岩手なので，本来なら遠方扱いのハズなんですけど…。前回の9-18mmの時には他の方々よりも一日早く "発送しましたメール" が来たんですよね。

ということで，20日に間に合わない可能性大です，私の場合 (T_T)

書込番号：9271786

[TAXi3]

福井県在住です。
先ほどオリンパス オンラインショップから出荷案内のメールが来ました。
一晩で福井まで届くのでしょうか？
がんばれ、宅配便トラックのお兄さん！！

書込番号：9271869

[Tako Tako Agare]

みなさんこんばんは、

先ほど私にも商品発送のメールが届きました、でも残念ながら明日が仕事なんだよなー。
明日はダッシュで帰るぞ。

書込番号：9271912

[林檎狂]

皆さん、こんばんは。
私の所にも２０時過ぎに発送しましたメールが届きました。
明日商品が届くかは微妙ですが、連休中には試し撮りできそうです。

書込番号：9271927

[くま日和]

みなさんこんばんは！
ただ今帰宅して早速確認したら「発送完了」メールが届いてました！♪
明日が待ちどおしぃ！

書込番号：9272012

[koupy]

店頭でもうE-620ありました。
ちょっと触りましたが、小型軽量でいいですね。
グリップも思いのほか手にフィットする感じでした。

書込番号：9272604

[誰がでぶやねん]

皆さん今晩は！到着待ちどおしいですね。取説を隅々まで読んだし。
バッテリーも充電したし....。遠足前の小学生の様です。

書込番号：9272869

[13秒]

福岡在住ですが発送メール届いていません。予約順？ちなみに3/15に予約しました。

書込番号：9273037

[せっこき]

13秒さん，
　私は2月25日の予約で今夜の20:30過ぎに発送完了メールが届きました。遠隔地(岩手)なので，これで明日中に届くのか大いに疑問なんですが。
　3月15日ですと，第二回目以降の発送になるかもしれませんね。

書込番号：9273222

[staygold_1994.3.24]

メール通知は受信したのでひとまずの安心（オフクーポンで）はしていますが、
いったい何時に配送されるのかが気になります　＾＾；
午前中は墓参り・・・午後は出勤・・・あぁ・・・

書込番号：9273876

[くま日和]

staygold_1994.3.24さん

あれ？いつの間に。。。E-620ゲットしていたのですね。^^;

書込番号：9273943

[tokuos]

都内在住ですが、たった今到着しました。
まだ空けてもいませんが、とりあえずご報告まで ^^)v

書込番号：9274825

[TAXi3]

先ほど届きました。福井県です。AM10時時間指定ってわけでもないようですが。

書込番号：9274867

[prime1409]

私のところも届きました。ちなみに長野です。
さっそくキャッシュバックと、キャンペーン応募しました。ストラップは先着順ですが、届くか？　楽しみです（ちなみにイエローを選びました）

書込番号：9274977

[E-SYS&EOS]

福岡県です。
いま届きました(￣▽￣)／
午前中配達指定になっていました。

書込番号：9275165

[staygold_1994.3.24]

くま日和さん

今日は昼間に触れなくても我慢出来るので、到着を待たずに出勤しています　＾＾；

書込番号：9275632

[せっこき]

みなさまこんにちは。

　遠方(岩手)ゆえ心配しておりましたが，私のところにもちょうどお昼頃に到着したようです( お昼前後が外出中だったので時間はハッキリしません。)。

　私は何も指定しませんでしたが，無指定の場合は午前中の配達指定で発送するンですね。
　少しでも早く届くようにというオリンパスの配慮なんでしょうか(笑

あー，ヨカッタ ;-)

書込番号：9276070

[まふっ!?]

我が家も2時頃に到着致しました。
WBC見てたんじゃないの？って感じのタイミングでした。

うちのは時間指定は無かったです。
どういう基準なんでしょうね？


＞ちなみに3/15に予約しました。

　現在のオンラインストアには4月以降の発送になる旨の記載がありますね。
　御予約された時に記載が無かったのであれば、それ以前に到着しそうな気がしますが・・・
　不安であれば問い合わせてみては如何でしょうか?

書込番号：9276310

[13秒]

購入された皆様おめでとうございます。
発送の件、一応オリンパスにメールで問い合わせしてみました。
出荷指示済みにはなっているのですがどうなることやら？

到着まで皆様の作例などを拝見させていただき楽しまさせていただきます。

書込番号：9278210

[13秒]

本日届きました。ただ発送メールも無く、OFFクーポンのところは何故か未出荷のままです？
とりあえず色々いじってみたいと思います。

書込番号：9283313

E-620のファインダーについて

[QC2]

E-30購入のために、貯金を始めたところに、E-620発売の情報があり、
またまた迷い始めました。
E-510を使って約1年半が経ちました。2点不満があってE-30の購入を
決定したのですが......
1点目がピント＝時々どこにピントが合っているのか分からない事が
あります。（自分の技術的問題も多々あります。）
MFで修正を行えば良いのですが、2点目＝ファインダー。当方眼鏡使いで、
非常にファインダーが覗き辛く、それ故、MFでの合焦も難しくなってしまい
ます。(ME-1使用）
前者だけなら、E-620。後者もともに解決となると???
先日、神田のショールームへ、行って触らせてもらったのですが、
ファインダーに関しては多少改善されたのだろうか？？？　
という感じでした。

この辺り、実機を触れられた方はどのように感じられたでしょうか？？？
決断を下すための、参考とさせていただければ幸いです。

書込番号：9259658

[koupy]

E-510でのMFは確かに大変ですね。
ペンタミラーでなくペンタプリズムでしたら
ピントの山もつかみやすいですよ。
E-510でもMFを快適にするには
マイクロプリズムスプリットマットはいいと思います。
フォーカシングスクリーン変えている方もいらっしゃいますよ。
明るいレンズが必然と必要になりますが。
F4辺りから陰りが徐々に、F5,6はぎりぎりですね。
E-30でもファンイダーの大きさは小さめなので
MFはちょっと大変かな？という感じで
E-620とE-510でも差は微々たる物では？と思います。

書込番号：9260855

[七号＠Mobile]

スペック的にはE-620のほうが僅かに上ですが(E-510比)、見えはすぐに分かるほど良くなってないかなと思います。
当方、E-420でMFしてますけどフォーカスエイドを使う事で外す事は極稀になりました。
E-510で、フォーカスエイドが使えればそっちの選択肢もあるのでは？

書込番号：9261166

[なまえのないこ]

AFの精度が上がっていれば、特にMFにこだわることはない、と言うことで．

E510　３点AF
E620　７点AF

１．E620は、５点はツインクロスセンサーなので、F2.8以上の明るさのレンズに対しては、ものすごくAFの精度が改善されているはずです．

２．私もE510を持っていながら、よく分からないのですが、E510がクロスセンサでないならば、クロスセンサになった分、AFの精度は上がります．

３．E3でAFの精度がものすごくよくなったと言われます．E3から点数は減りましたが、E620でも、少なくとも５点はE3と同じ精度のAFを持っています．

ダハミラーなので、ファインダーの見え方は期待できませんが、AFの精度の向上は期待できると思います．
--------------------------------------------------
AFはフォーカスエリア内の、最もコントラストの高いところにピントが合うことになり、フォーカスエリアが狭いほど、正確にピントが合います．
ですから、AFの点数が多くなったから、精度が上がるわけではないのですが、点数が多くなった分、一点一点のフォーカスエリアが狭められていると、その分精度が向上している可能性があります．

書込番号：9262923

[YEEL]

Eシステム全機種を使ってきましたが、
現在は、E-510をメインで使用中、E-30を試用中です

E-620、サービスセンターで実機を触ってみましたが、
ファインダー像が少し大きくなっただけで（これは実感できると思います）、
ファインダーの見え方は、E-510と変わりないと思いますよ。
ピントの見え方にも大差はありません。相変わらず、ヌケが悪く、ピントは見づらいです。
このクラス（価格）だと、仕方がないというか、妥当だと思います。
メガネ使用時の見え方は、どうなんでしょうね、、、
私は裸眼なのでわかりませんが、たぶん、大差ないかと。
E-620とE-510、ファインダーについては、ちょっと広くなっただけで、
あとはあまり変わりないと思っておいた方がよいと思います。

ファインダーについてのご不満を「完全に」解消するためには、
E-3しか選択肢はないと思います。
E-30のファインダーは、E-510よりも相対的にはかなり良いですが、
絶対的には決して良くはありません。
ただ、現時点において、ファインダー以外の他の機能とのバランスを考えれば、
E-3よりも、E-30がベストの選択肢だと思います。

それから、蛇足ながら、
新しい機種を買われても、E-510は手元に残しておくことをオススメします。
E-510、私的には、Eシステムボディの中では、
もっとも良い画質だと感じます（1/3段ほど白飛びは早いですが）。
この世代のLive-MOSはもっと評価されても良いと思うんですけどねぇ。

良い選択をされることを願っております。

書込番号：9263150

[晴れときどきフォト]

E-620はＡＦするカメラだと思います。

書込番号：9263168

[くま日和]

YEELさん

＞この世代のLive-MOSはもっと評価されても良いと思うんですけどねぇ。

激しく同意します。私はE-510/410とも所有していませんが、Fotopusを見ているとE-510で撮影された写真は本当に息を飲む美しさというのがあります。E-1や300のハッとする様な色彩とはまた違う非常に幻想的で、、、兎に角美しいです。
今回5台目のE-SystemボディとしてE-620を選びましたが、E-410も欲しくなってきました。^^;

脱線失礼しました。

書込番号：9263387

[ohtai-san]

わさおで有名になったメレ子さん。
ブログ内の素敵な写真、410ですね。

書込番号：9264210

[ポルタ]

ええと、ツインクロスセンサーだからF2.8以上の明るいレンズでAF精度が上がるって事は別にないかと。
オリンパスはE-3含めF2.8対応センサーは使ってないはずですので。
あとE-510も中央1点はクロスセンサーですね。

書込番号：9264388

[koupy]

QC2さん

＞この辺り、実機を触れられた方はどのように感じられたでしょうか？？？
決断を下すための、参考とさせていただければ幸いです。

発売後きっと試し撮りレポート等たくさんスレがあがると思います。
今すぐ欲しいわけでなければ、様子を伺ってはいかがですか？
納得して買わないと想いがいろいろ残りますからね。

YEELさん

機種ごとに違う絵作り（E-410・E510のように同じセンサーは別）ですが
それまた使い分けるのが面白いですよね。
フィルムを使い分けるかのように。
E-620はどんな「絵」を見せてくれるのでしょうね？
＞E-510で撮影された写真は本当に息を飲む美しさ
E-300のこってり絵に惹かれて買いましたが、それあっての
E-510の解像感は言われてみればそうでしたね。
オリンパス機は機種ごとに絵の特徴があって面白いです。
ちょっと前まではE-510ドナドナするしかないと思っていましたが
今は手放す気がないです。
今のE-1やE-300がもてはやされているように
近い未来、E-510がもてはやされたらうれしいな。

書込番号：9264788

[QC2]

一日の間にたくさんの書き込みありがとうございます。

YEELさん
>私は裸眼なのでわかりませんが、たぶん、大差ないかと。

眼鏡使用では、結構視野が制限されます。ファイダー内の情報がケラレ
非常に見にくいです。(自分の目が悪い事に恨みすら覚えるほど？！)
いつしかファイダー内の情報は見なくなっています。
自分としては、資金集めの最中と言うこともあり、急いでいるつもりは
なかったのですがE-620購入キャンペーンというのが、目の前にぶら下がり
多少焦る気持ちが出てきたのかもしません。

私にとっては、E-620 と E-30の判断はやはりファインダーだろうと
思います。
コストパフォーマンスを取るか、より高い満足感を得るか。
もう少し考えましょうか。

古くはレフレックス(6X6)からE-510まで、色々な機種を使わせて頂きましたが
どれも愛着があり、手元に置いております。
現在、現役に活躍しているのは、A-2(KONIMINO)、E-510となります。
（何と物持ちの良いことか）

なにやら〆めいた事を書き込んでしまいましたが、何かご意見ありましたら、
よろしくお願いします。

書込番号：9265284

[YEEL]

＞くま日和さん　koupyさん
E-410/E-510は、いずれ、KAF機のような扱いを受けるような気がします。
E-410/E-510の兄弟？DMC-L10も重宝されるときが来るのではないかなーと思います。

4/3は、ボディによって、画質がバラバラなので（良いのか、悪いのか….）、
どうしても、手元にボディが増えてしまいますね。
型落ちは値崩れにより激安ですし（良いのか、悪いのか….）、
ボディ集めは、4/3ユーザーの楽しみですね。


＞QC2さん
「大差ない」というのは、裸眼と眼鏡の差が大差ないということではなく（大アリですよね）、
E-620とE-510のファインダーは「大差ない」ので（少し大きくなっただけなので）、
眼鏡の方にとってはE-620のファインダーでも見づらいだろうと (^_^;)。。。

E-30はアイポイントも長めにとられているようなので、
眼鏡派でファインダー重視で機能まで考慮するならE-30かなと思います。
ファインダーを「とりわけ」重視されるのであれば、E-3かなと思いますが、
E-3はE-30よりもアイポイントが短いので、
眼鏡の方にとっては、どちらが最適なのか。。。すいません、よくわかりません。

E-3もE-30も、E-620に比べると、割高ですが、
長〜く使うことを考えれば、C/Pよりも
「より高い満足度」を選択された方が良いように思います。

いずれにせよ、ファインダー重視であれば、
E-620は避けた方が無難だと思います。
E-620キャンペーンは魅力大ですが（私も心が揺らぎました）、
早晩、価格は下落しますしね。

書込番号：9265800

[ちいろ]

全くの横レスで申し訳ありません。
私は老眼族で「近視」とは縁がないので良くわからないのですが視度補正アイカップ（DE-P3、DE-N3）などは利用できないのでしょうか？

書込番号：9266158

[QC2]

皆さんのご意見を聞いている間に、高ぶった気持ちが
だんだん落ち着いてきました。深謝！！

私は、ファインダー重視派です。どうしても無理な体勢の
時は、液晶モニタを使います（A-2でも同様です)。
ファイダーの視度調整を行えば、裸眼でも行けるのですが、
眼鏡を首にぶら下げて、かけたり外したりの作業は非常に
煩わしいものです。（面倒くさがりやで申し訳ありません。）
ちなみに、私は、近視/乱視/老眼の三重苦を抱える身です。

考えてみれば、CPよりも　質に拘っても良い年齢かと......

別スレを立ち上げるべきなのでしょうが、ちょっとした事なので
ここで書かせてください。
オリンパスのダストリダクション・システムは強力だと言われます。
私もそう思います。しかし、E-620で小型化のために、この部分が
犠牲にされていると言うことはないでしょうか。
E-510に比べ、手に伝わる振動が小さいように感じられたのですが。

書込番号：9269464

[アーリーＢ]

私もファインダー重視派です（笑）
kpsのマグニファイニングアイピース（×1.3）
http://www.kktpc.co.jp/catarog2/camera_youhin/uriba_Frame-kpsds.asp
を使用していましたが、現在はTENPAの1.36×を利用しています。
http://aricom.exblog.jp/11088807/
TENPAの方が明るくて見やすいですよ。
フォーサーズはそのセンサーサイズで井戸底ファインダーという比喩で有名です。
MFはE-1、E-3でないとキツイと思います。
ライブビューを活用するのが一番ですが、アイカップEP-6は如何でしょう？
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/002/item1093.html
評判いいですよ♪

書込番号：9269925

[QC2]

アーリーＢ さん

情報ありがとうございます。
新機種購入はともかく、今の状況をより良くするために
色々試してみます。
そういえば、初めて買った "NIKOMAT" にも NIKON 純正の
アイカップを付けていたことを思い出しました。

書込番号：9270297

[まふっ!?]

＞E-510に比べ、手に伝わる振動が小さいように感じられたのですが。

　ダストリダクションは、ほぼ無振動なので作動してても手では感じらないですね。
　通常は電源ON時に作動して上面のSSWFランプが青く点灯してます。

　電源OFF時の振動であれば手振れ補正のリセットの振動でしょう。
　E-620は手振れ補正の駆動方式が変わったので振動が小さいのかも？

　今回ダストリダクションのシステムを変更したと言う話は聞こえて来ないので
　従来機からの変更は無いかと思いますよ。

書込番号：9271052

[QC2]

まふっ！？さん

>電源OFF時の振動であれば手振れ補正のリセットの振動でしょう。

勉強不足でした。
ありがとう。

書込番号：9274206

[１１９８ｃｃ]

おはようございます。
雑誌のレビュー等では、手ぶれ補正の駆動方式は超音波からステッピングモーターに変更して軽量化していると出てました。

パナのマイクロフォーサーズのレンズもステッピングモーターで駆動しているそうです。

書込番号：9274361

[１１９８ｃｃ]

図で見たほうが分かり易いですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/feature/index.html#ancStabilization

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/feature/index3.html

書込番号：9274577

[quagetora]

オリンパスで面白いのは、世代間で絵が変わるわりには、同世代での
画質はキレイに揃っていることですね。

ふつう、低額機種は絵もそれなり、みたいなことがありますが、同世代
では最高機種と同じ絵が、１番安い機種でも出てしまう････。

世代間で絵が違うのは、まぁ｢進歩」として甘受するしかないということ
でしょう。同世代間の格差がない、ということを、積極的に評価してゆき
ましょうよ。

書込番号：9275372

[まふっ!?]

＞ダストリダクションは、ほぼ無振動なので作動してても手では感じらないですね。

　・・・なんて事を書きましたが、E-620だと電源ON時に振動がありますね。
　なんかシステムが変わったのか他の機能の作動振動なのか？

書込番号：9276469