E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

HLD-5

[awazon]

パワーバッテリーホルダー HLD-5　が発売されるようですが、これって、E-420にも兼用できるのでしょうかね・・。
どなたかご存知でしょうか？

書込番号：9190652

[暗夜行路]

awazonさん

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004043J.html#battery

残念ながらE-620専用のようです。

書込番号：9190700

[マイトレーヤ]

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1098/id=6265/
型番で検索するとすぐにヒットしますから、聞く前に検索してみると良いと思いますよ。

書込番号：9190704

[まふっ!?]

E-410/420にはパワーバッテリーホルダーとの接続端子が装備されていないので使用出来ないのでしょう。
もし装着が出来てもHLD-5側からはシャッターを切ることが出来ないんですよ・・・

書込番号：9191972

[ミスターKEH]

見にくくてすみません	見にくくてすみません

海外通販でE-420用のバッテリーホルダーが売っている店があります。E-410にも使えます。E-510、E-520、E-330などのも売っているみたいです。いつかE-520でも買う事があればここでこんなの買うのも面白いかもなんて考えではいますが。

書込番号：9193651

[マイトレーヤ]

>ミスターKEHさん
おお〜こんなの売ってるんですね〜
これは欲しいかも・・・随行性は落ちますが、バッテリーを気にする頻度が下がりますし、何よりテンションが上がりそうw
（随行性だけ考えれば予備バッテリーを2個持つ方が軽いし経済的ですからね）
難しいかもしれませんが、どこかの代理店が国内で取り扱ってくれないかな…うちの520にも着けたい（^^

気になる点は日本国内の交流100Vで使用出来るかですが、回避方法があるのなら面白いアイテムですね。

書込番号：9195930

[ミスターKEH]

この製品について調べてますと、販売会社はGADGET INFINITY、E-420用の製品名はBH-E4Rでした。電池はオリの専用電池BLS-1を2本使用します。E-420のオーナーであれば既にこの電池と充電器をお持ちでしょうから、日本で普通に充電したのを2本使用すればいい事になります。E-520またはE-510用の製品名は違いますが、同じように電池の問題は無いです。面白い事に付属のアダプターのようなものをつけると単三型6本で使えるようです。つまりエネループのような充電タイプの単三型が使えるらしいのです。私はEー300オーナーで、HLD-3を使ってますが、オリンパスのオリジナル商品でさえできない事を外の会社がやっているんですからねー。オリンパスは何でそうゆうのを作らないのでしょうか？

書込番号：9196490

[暗夜行路]

ミスターKEHさん
E-410/E-420にバッテリーホルダーをつけるとせっかくの軽量コンパクトの思想から外れてしまうからではないでしょうか？
E-300にバッテリーホルダーがあるのは、まだE-Systemでのカメラ２台目として、システム思想が完全に固まっていなかったからではないかと思っています。
（E-300のバッテリーホルダは当方も最近入手しました。）

書込番号：9196535

[ミスターKEH]

暗夜行路さん　　　　確かにそうなんですけど私の他のカメラ（ニコンE5000,フジS9100)は、そのまま、あるいはバッテリーホルダーをつけてエネループで使用しているもので、電池を統一できたら便利だなーと、考えております。

書込番号：9198241

[けん◆ちゃん]

使えればよかったんですがその手のものは大抵互換がないですね。
電池が統一されればと私も思います。

書込番号：9203389

初心者の質問お許し下さい。

[だんり]

自分は、現在リコーＲ８を使用しておりますが、

中古で、fujiのＦ３０又はＦ３１を購入しようか検討していたところ、
今まで、使ったことがない、デジイチＥ−６２０を見つけました。

Ｆ３０又はＦ３１のように夜景やディズニーパレードのような
暗いところでも明るく綺麗に取れて、
かつ、リコーＲ８のように超接近写真（1センチマクロ）何度も撮影できる。
それでいて、日中も、人物も綺麗に取れるようなカメラはないかと思っていますが、

E-620 でもレンズを複数使い分けしないと、
私に希望を満たす撮影は無理でしょうか？

教えていただけると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：9174263

[暗夜行路]

だんりさん
はい、レンズを使い分けしなければ、希望を満たす撮影は無理だと思います。
気軽さを求めるのであれば、R8とF30orF31の２台を使い分けるほうが良いかもしれませんね。

書込番号：9174325

[hiderima]

残念ながら、１ｃｍマクロで取れるレンズは１眼レフでは存在しないと思います。

あと、暗いところで明るくきれいに撮るのは、三脚立てて、自分で露出を決定すれば出来るはずです。

日中での人物撮影も、光の加減、構図によって決まるので、自分の腕しだいです。


だんりさん　の希望に対する答えは、自分の腕しだいです。

残念ながら、カメラ任せて撮っていては無理だと思います。
いかに、カメラを使いこなせるかにかかってると思います。

書込番号：9174344

[Y氏in信州]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

一応、こういうレンズもあります。レンズ先端から被写体まで3cmまで寄れます。
残念ながら4/3用は発売になっていないようですが、PENTAXやSONYのボディとあわせれば、
F30・F31比でISO800でのノイズの少なさは同等以上でしょうし、ボディ内手ぶれ補正機能が付いていますから、
よりシャッタースピードが遅い場合でも手ぶれしにくいと思います。
こうしたレンズに加えて、広角、望遠、マクロ等々必要に応じてレンズを追加していくことになります。

ただ、コンデジに比べてデジイチは大きく、重くなるばかりか、費用もかなり高くつきます。
そのあたりどう考えられるか、ですね．．．。

書込番号：9174451

[robot2]

デジ一のメリットと　コンデジのメリットが有るのですが、それぞれのメリットデメリットを
把握した上での検討が良いと思います。
それを　感じられないのでしたら、最初のお考えどうりで良いと思います。

書込番号：9174504

[だんり]

皆様　早々のお返事有難う御座います。

そうですか、やはり、自分の使い方だと、
コンデジを複数台使分けたほうが良いのかもしれませんね。

もうちょっと調べてみようと思います。
どうも有難う御座いました。

書込番号：9175000

[α7大好き]

>Ｆ３０又はＦ３１のように夜景やディズニーパレードのような
>暗いところでも明るく綺麗に取れて、
三脚を使えばリコーR8でも可能と思います。
F31でも三脚を使わないと無理と思います。
デジイチのほうがきれいに写せます。

>超接近写真（1センチマクロ）
R8の仕様に最大撮影倍率が書かれてないのではっきりはいえませんが、
E-620のレンズキットのレンズでもある程度大きく写せます。
デジイチでは一般に大きく写すにはマクロレンズを使います。
マクロレンズの性能の１つ？に最短撮影距離があります。
多分R8で1センチならマクロレンズなら10センチくらい？離れて写せる。
1センチではカメラの影が写ったり、照明がうまく当てられません。
いかに離れて大きく写せるかということも重要です。
マクロレンズと比べればコンデジのマクロはおまけ程度です。

>人物も綺麗に取れるような
デジイチのほうが問題なく有利です。

以上はめったにコンデジを使わない（使いこなせない）私の意見です。
デジイチはコンデジに比べて大きい重い高いの三拍子そろってます。
コンデジしか使ったことのない人とデジイチしか使わない人の感性？も
大きな違いがあるように思います。
私の妻はコンデジしか使いません。
妻が撮って綺麗だというものでも、私から見ればなんだこれはというものが多いです。

R8には撮れなくてF31なら撮れるということはまずありません。
コンデジファンのみなさん暴言ごめんなさい。

書込番号：9175112

[Oh, God!]

＞E-620 でもレンズを複数使い分けしないと、私に希望を満たす撮影は無理でしょうか？

　一眼レフ機って、不器用というか、金がかかるものですよ（金食い虫。笑）。しかし、夜景やディズニーのパレード、人物だけならば、標準ズームレンズ、1本で済ますこともできるでしょう（標準ズームレンズにも、上から下までありますが。笑）。

　問題はマクロ撮影ですが、これはリコーのR8のようなカメラの方が、得意だと思います（私はCaplio R1も使っているので判ります。）。とりわけ模型の写真などを撮る場合は、コンパクト・カメラの方が、撮像素子が小さい分、被写界深度が深いので、全体的にピントが合ったような写真を撮ることが簡単に出来て、便利です。一眼レフ機だと、かなり絞って撮っても、ピントが合ったところ以外はかなりボケがちになりますね（笑）。もっとも、ボケボケのマクロ写真を撮る場合は、一眼レフ機の方が向いています。

　従って1台で全部を済ましたい場合は、一般的にコンパクト・カメラの方が向いていると言って良いかと思います。

　しかし、マクロ撮影はお持ちのR8で撮ることにして、それ以外を標準ズームレンズか高倍率ズームレンズを1本付けっぱなしにした一眼レフ機で撮るという方法もありえますね。

書込番号：9175455

[くま日和]

α7大好きさん

細かい事で恐縮ですが。。。
＞>Ｆ３０又はＦ３１のように夜景やディズニーパレードのような
＞>暗いところでも明るく綺麗に取れて、
＞三脚を使えばリコーR8でも可能と思います。
＞F31でも三脚を使わないと無理と思います。
＞デジイチのほうがきれいに写せます。

確かディズニーランドやディズニーシーは三脚の類いは持ち込み禁止になったはずです。
夜景も三脚が周囲の邪魔にならない様配慮して使うべき事も付加していただければ良かったなと思いました。
これからデジイチを使う人達が鵜呑みにして持ち込み禁止の場所に三脚等を持ち来んで注意を受けて嫌な思いをしたり、往来の邪魔になったり危険な場所で場所取り優先で三脚を使用し危険な行為を公然とする様なことは避ける様カメラマンの先輩として発言していただきたいと思い老婆心から失礼を承知で進言させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：9175476

[だんり]

E-620 ボディ


皆様　お返事有難う御座います。

Oh, God!さんのアドバイスのように
マクロ撮影は、R8を使用し、
他はE-620という選択もあるのですね♪
そもそも、E-620 に引かれた理由の一つとして
世界最小最軽量というのがあります。
あと、手振れ機能が性能よさそうなので、安心かなと。

Ｆ３０又はＦ３１は最近のデジカメと比較すると
広角が苦手なので、・・・
このE-620は、私みたいな初心者でも
Ｆ３０又はＦ３１のように暗所撮影（夜景等）が比較的簡単にできるのでしょうか？

Ｆ３０又はＦ３１はマニュアルモードに設定して、
ISOの設定を調整すればよいのかなと思っています。

・・・迷ってますね。

書込番号：9175530

[だんり]

度々済みません。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/index.html
こんなレンズもあるようですが
いかがでしょうか？
R8やR10のよな広角やズームは望ますでしょうか？

教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：9175576

[hiderima]

35mmフィルム換算値　50mmレンズなので、単焦点標準レンズになります。

広角レンズではありませんし、ズームもついてないです。。

広角ズームを使いたいなら、

14-28mm相当*ZUIKO DIGITAL　ED 7-14mm F4.0
18-36mm相当*ZUIKO DIGITAL　ED 9-18mm F4.0-5.6
22-44mm相当*ZUIKO DIGITAL　11-22mm F2.8-3.5

がよろしいかと思いますが。もうちょっと、レンズのことも学ばれることをお勧めします。

書込番号：9175665

[だんり]

hiderimaさん

お返事有難う御座います。
リコーのR10の仕様は
28�o−200�o光学7.1倍ズームとなっております。
下記の中で、上記の仕様に近いものとなるとどれになりますでしょうか？

14-28mm相当*ZUIKO DIGITAL　ED 7-14mm F4.0
18-36mm相当*ZUIKO DIGITAL　ED 9-18mm F4.0-5.6
22-44mm相当*ZUIKO DIGITAL　11-22mm F2.8-3.5

書込番号：9175692

[hiderima]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/index.html

上記HPをご存知だと思われますので、そちらで確認されるとわかると思います。

高倍率ズームは３６ｍｍから始まるように思います。
２８ミリまでの広角から２００ｍｍまでのズームは無いようです。

多分、レンズメーカーも同じだと思われます。

書込番号：9175731

[だんり]

hiderimaさん　

早々のお返事有難う御座います。
レンズについてもう少し勉強したいと思います。

書込番号：9175751

[くま日和]

だんりさん
ディズニーランドではありませんが参考までに新宿のイルミネーションをE-3+ZD ED50mmF2.0、ISO200で撮影した例をアップしてみます。
夜間の撮影の場合最適な露出を決めるのにレンズの明るさF値は重要な要素となります。
また構図内にどれだけ光源点を取り入れるかによって絞りとシャッター速度が異なってきます。
またF値の高いレンズ（暗いレンズ）で夜景撮影を行う場合にはISO感度を上げて撮影するのが常套ですが此の場合画質が荒れる事があります。
E-620は発売前の機種ですので何とも言えませんが多分ISO800までならそれほど神経質にならずに済むでしょうが、使うレンズによって描写は全く変わってきます。
更に4/3（フォーサーズ）では焦点距離は35mm換算値で倍になるという前置きがあります。（他社APSモデルだと1.5〜1.6倍相当として計算します）
広角を28mmからお考えなら取り敢えずの一本は14-54mm2（35mm換算値：28-108mm）がF2.8-3.5と広角端では明るいF値を確保出来るのでおすすめです。
そうなるとE-620よりも基本性能で高いE-30レンズキットがお奨めとなってきますね。
後は望遠側をどうするか。お奨めなのは中古でも良いのでZD ED50-200mmF2.8-3.5（出来ればSWDタイプ）（35mm換算値：100-400mm）ですが、こちらはSWD（超音波モーター内蔵タイプ）では無い旧タイプで中古市場は5万円前後でしょうか。
この二本があればディズニーランドの夜景も比較的低いISO感度でも大丈夫だと思います。（ISO200〜800程度）
もう少し安いレンズでも何とかなりますが、その場合はご自身の腕と経験がものを言います。

しかし最も肝心な事は光を有効に取り込むと言う事です。
構図内に光源点をどれくらい取り込み測光をどうするかで画面内の画質は大きく影響されます。有効に取り込む事が出来れば綺麗に撮る事が出来ます。

ご質問の2528パンケーキレンズは単焦点レンズで35mm換算値では50mmと考えます。当然ズーミングは出来ないので、自分の足で動き廻って最適な構図を探る事になります。もっとも見た目に近い画角が50mmと考えられているので見た目に近い構図になりますが、パレードの様に定位置で撮影する場合はズームレンズを用いた方が無難だと思います。

書込番号：9175831

[LE-8T]

フォーサーズ機に着く高倍率ズームレンズで28mm始まりのレンズは、パナライカの14-150mm位でしょう。
35mm換算28-300mmとなりますので　これ1本で大概は間に合います。

書込番号：9175900

[だんり]

くま日和さん

こんな私にご親切に色々と教えて頂有難う御座います。
新宿の写真、本当に綺麗ですね！感動です。
このような写真を私もととりたいです。

Ｆ値の値が大きいと、暗いレンズなのですね
明るいレンズを探したければ、Ｆ値の値が低いレンズを選べば良いのですね。

もしかすると、広角を決める値は例えば28mmよりも25�oの方が
広角で取れるということでしょうか？
ただ、アドバイス頂いた14-54mm2（35mm換算値：28-108mm）の意味が
よく分からないので、調べてみようと思います。

それとデジイチやコンデジのマニュアルモードで
ISOを低く設定すればノイズが抑えられるということは理解しているのですが、
それ以降の作業（シャッタースピードや絞り値等）がまだ不勉強のため
こういう場合はこういう設定値にするという基本的なことを理解していないため、
さらに勉強する必要がありそうです。
ご親切に有難う御座いました。

書込番号：9175979

[くま日和]

だんりさん

度々失礼します

＞明るいレンズを探したければ、Ｆ値の値が低いレンズを選べば良いのですね。

その通りなのですが、F値が低い（明るい）レンズほどお値段も高くなります。またデジイチはマウントの種類が決まっていてどのメーカーのレンズでも装着出来る訳ではありません。オリンパスの場合はフォーサーズと言うマウント規格です。パナソニックも同じフォーサーズを採用していて両社とも新規格のマウントであるマイクロフォーサーズがあります。（オリは今年中に出す予定です）
なのでレンズを選ぶ場合にはフォーサーズマウントのレンズを選ぶ必要があり、上記2社以外だとシグマ社からフォーサーズに準拠したレンズがリリースされています。
それぞれのレンズは価格.comのレンズ板を見るとフォーサーズマウント系で統一されたカテゴリーがありますので覗かれると良いですよ。

また焦点距離が短い程広角側のレンズでレンズ内で写す事の出来る範囲が広くなります。また焦点距離が大きくなればなるほど遠くの被写体を大きく捉える事が出来ます。
一眼用の交換レンズはコンデジの様に○倍ズームという呼び方はしません。実際の焦点距離での表示となります。

＞ただ、アドバイス頂いた14-54mm2（35mm換算値：28-108mm）の意味が
よく分からないので、調べてみようと思います。

このレンズはE-30の発表に合わせてリニューアルされた標準ズームレンズです。焦点距離は14mm〜54mmまでをカバーします。また2と言う数字はリニューアルされた新型と言う意味の2です。旧型との主立った差はハイスピードイメージャAFに対応した事と円形絞りが採用された事です。円形絞りの採用により暈した時に円形のきれいなマルボケと呼ばれる表現が出来る様になりました。旧型から非常に評価の高いレンズで、ZUIKOレンズ中その表現の柔らかさ（シャープネスが甘いと言う訳ではありません）や逆光に強く、グレードで言うとHIGH GRADEレンズに属します。
またF2.8-3.5は開放側（広角側）14mmでの開放F値（もっとも明るい開放値）がF2.8、望遠側での開放F値がF3.5となります。HIGH GRADE, SUPER HIGH GRADEレンズは全て信頼性の高い防塵防滴仕様が施されています。
開放F値は低い方が明るいですが、被写界深度も浅くなりそれだけピントを合わせるのが難しくなります。

この露出（絞りとシャッター速度とISO感度）の関係がコンデジよりもはるかに自由に設定出来るのがデジイチの大きな特徴で、これにより自由に作風を設定する事が出来ます。またこれは非常に奥深く、やみくもに教科書通りに撮って上手く行くものでも無いので基本的な操作を覚えたら後は実践あるのみ！です。

書込番号：9176951

[だんり]

くま日和さん

ご親切に色々と教えて頂き有難う御座います。
非常に分かり安くご説明を頂き
未知のデジイチへの距離がちじまりました。

まだ発売前なので、なんともいえないかも知れませんが、
このE-620 はニコンのＤ４０やＤ９０のように高感度撮影に強いカメラなのでしょうか？
Ｄ４０やＤ９０の板を読んでいると、レンズの性能だけでなく、カメラ本体の性能でも
高感度撮影（暗所での撮影）の得意不得意があるように思えます。

また、E-620 の売りの一つである手振れ機能↓
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/feature/index.html

この説明図を見ると、今まで、夜景撮影には三脚は必需品でしたが、
三脚なしでも、綺麗に撮影できるでしょうか？
もしそうなら、非常に魅力を感じます♪♪
教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：9177701

[Oh, God!]

＞このE-620 はニコンのＤ４０やＤ９０のように高感度撮影に強いカメラなのでしょうか？

　これは高感度撮影時のノイズのことだと思いますが、コンパクト・カメラとの比較だと、ノイズの少なさには驚かれるかと思います。ISO1600でも、恐らくは許容範囲かと思いますよ。

　ただ一眼レフカメラの中でも、ノイズが多い、少ないといった競争があって、その中では、近時のニコンのフラグシップがノイズが少ないことから、北京オリンピックでは、キヤノンの白レンズではなくて、ニコンの黒レンズが増えた、なんて話があったりするわけです（笑）。

　このように際限のない競争がありますが、これまでのコンパクト・カメラを使われてきた経験との比較だと、「E-620はノイズレスだ」と思うのではないでしょうか。

＞この説明図を見ると、今まで、夜景撮影には三脚は必需品でしたが、三脚なしでも、綺麗に撮影できるでしょうか？

　これは、YESとも、NOとも言えます（笑）。

　正式な夜景の撮り方は、どんなカメラでも、三脚にカメラを固定し、最低感度にして、少し絞って、手ブレを防ぐためにリモコンやケーブルレリーズを使ってシャッターを切ることになります。やはり低感度の方が綺麗に写るものだし、少し絞った方が、シャープに写るからです（絞るとシャッター・スピードが遅くなるので、やはり三脚は必須）。

　しかし正式でない撮り方もありますよ（笑）。これは高感度にして、手持ちで撮影する方法です。旅先の街の夜景のスナップなどは、この方法で撮ったりしますが、一般には「1/35mm換算の焦点距離」秒が手ブレの限界などと言われます。つまり50mm（相当）のレンズの場合は、1/50秒が手ブレの限界になるわけです（あくまでも目安です）。

　お持ちのR8の場合だと、28mm相当から200mm相当のレンズが搭載されているので、焦点距離が28mm相当の場合は、1/28秒が手ブレの限界になります（手ブレ補正装置OFFの場合で、（従来のカメラのように）カメラを顔に押し当てて撮った場合ですが。）。

　従って、手ブレ補正装置が付いていれば、これよりも遅いシャッター・スピードでもブレずに撮れることになるので、手ブレ補正装置が付いていないカメラよりは、歩留まりが良いことになります。更に、開放F値の小さな大口径レンズの場合は、速いシャッターが切れるので、ブレずに撮り易いこととなります（但し価格が高く、重くて、大きなレンズになりますが。笑）。

　手ブレ補正装置が付いていないカメラでも、結構、手持ちで夜景は撮れるものなので、以上から「E-620ならば十分に撮れる」と回答しても、正しいことになるかと思います。

書込番号：9177952

[くま日和]

ISO1000	ISO1250	ISO3200

だりんさん

私もカメラの光学知識は殆どないので専門的な事はまるで分かっていませんので正確な事を言える自信があまりないんですが、、、^^;
高感度撮影時に顕著に発生するカラーノイズを除去する為に各社採用しているのが画像生成後にソフトで処理するNR（ノイズリダクション）です。確かに一見するとノイズの少ないクリアな絵になりますが、高感度（ここでは一応ISO1000以上を高感度と表現させていただきます）撮影すると低ISO（100〜400まで）に比べて階調性は損なわれます。これはどんなデジカメでも同じです。その事を前提に話をして行きたいと思います。
なので写真として見た場合非常に大味で雑な感じの印象になります。それを各社それぞれの味付けで画像処理を行う訳ですが、最近の各社のデフォルトでの傾向としては
1.ニコン→徹底的にノイズは除去、発色明るめ、シャープネス高め
2.キヤノン→ノイズ除去は強力、発色マゼンタよりで人肌が綺麗に撮れるようなチューニング、シャープネス高め、クリアだがやや線が細い印象
3→オリンパス→ノイズ除去よりも階調性重視。発色は印象的かつ鮮やかながら嫌みの無い自然な感じ
4→ペンタックス→発色は鮮やかで濃厚、ノイズ除去よりも階調性重視
5→ソニー（α）→発色は抑えめで自然な印象、ノイズ除去よりも階調性重視、線はやや細めな感じ
以上全て私見ですが、こんな感じでしょうか？

これは私個人の好みの問題なのですが、ニコンはわざとらしいまでの発色の良さ、べったりとした印象があって好きにはなれませんでした。またキヤノンは線が細すぎて絵が痩せている様で（抽象的ですいません）こちらも私の好みに合う写真ではありませんでした。
なので私がカメラを選ぶとしたら3のオリンパス以下になったわけですが圧倒的にオリンパスの絵が好みにはぴったりと合っていました。
しかし私がE-3を購入した当時からオリンパスは高感度耐性に弱いというのが一般的な意見で多かったです。
通常ISO100〜200で常用する私にはどうでも良い事だったのですが、この高感度耐性の弱さを理由にオリンパスを諦める方も沢山この価格.comで見ています。
しかし階調性を損ねて後でその穴を埋める様な画像処理を重ねるのは却って私の目には不自然な感じがしてどうしてもニコン、キヤノンが選択肢に入る事はありませんでした。

しかし、自分なりに測光ポイントや設定、フレーミングの工夫を経験をした（とはいえまだ一年未満のド素人ですが）結果、E-Systemでの高感度撮影も工夫しだいでは何とか許容範囲に収まっています。
参考までにISO1000以上で撮影した画像をアップします。拙い絵で申し訳ありませんが。。。
いずれもE-3+ZD ED50mmF2.0macroで手持ちJpeg撮って出し、ノイズフィルターは弱、NRはオフです。
それほどノイズ除去機能に頼らなくても何とかなるかな〜と言うのが私の率直な意見です。
高感度に振る事でダイナミックレンジは狭くなってしまいますが、陰影の際立った立体的な絵は却って印象的な雰囲気があります。階調性もさすがにISO3200では無理がありますが、ISO1250までなら何とか大丈夫...かな？^^;
またE-Systemのノイズ感は粒子が細かくて上質で却って写真としての質感を高めてくれる時もあるので積極的にノイズを消すよりもコントロールして表現として必要ならノイズ感を増やしてみたりとコントロールすると表現の幅が広がると思います。

工夫次第で自分好みの写真なら何とか撮れる物です。気になる機種のユーザーさんのブログ等を廻りまくって決めてみてはいかがでしょう？私はそうやってオリンパスを選びました。今ではとても満足しています。^^
じっくりと悩み抜いて後悔しないカメラ選びをして下さいね。

書込番号：9178038

[くま日和]

あと追加です。
E-60の手振れ補正ですがボディ側についていて装着する全てのレンズで手振れ補正の効果があります。
E-Systemの手振れ補正はとても優秀ですが、こればかりは使う人の体力との兼ね合いですので何とも〜。それに手振れ補正に関しては一段分E-30の方が強力です。後は持った感じなので人それぞれですが重たいカメラの方が安定して手ぶれしにくいと言う人も居ます。ですからE-620を触ってみて軽すぎる？と感じたらそれに軽いレンズを付けた場合は却って手ぶれしやすくなるかもしれません。が、一般的な観点から見れば手持ち撮影大丈夫です！

書込番号：9178079

[くま日和]

OH!NOOOOOO!!!
名前間違えてました
×だりんさん
○だんりさん

でしたすいませんでしたーーーーーーm(_ _)m

書込番号：9178108

[MT40]

被写体からレンズまでの距離（ワーキングディスタンス）１cmとは行きませんが、最短１cmに近い（２cm以下）のレンズならありますよ。
ズイコーデジタル35mmF3.5、通称サンゴーサンゴです。
下手な作例ですが、E-520＋35-3.5です。
三脚も使用せず手持ち、E-520の小さな光学ファインダーで３点ＡＦの真ん中を使用、露出もプログラムオートのまま。何も考えずにシャッター押したら、これだけ撮れちゃった、という見本になれば、と思います。
オリンパスの手ブレ補正は、こんな場面ではとても心強いです。

書込番号：9178299

[Tako Tako Agare]

だんりさん、初めまして、かなりE-620に心が動かされているようですね、

オリのEシステムは、レンズが素晴らしいと思います。カメラ特にデジ一を考える時には、
ボディー以上にレンズの性能が重要と思います。オリがフォーサーズ規格を採用したのは
高性能なレンズの設計がしやすいからではないかと、個人的には考えています。

そしてその優秀なレンズを通過した光を、出来るだけ自然な状態で記録しようとしている
と感じます。したがって無理にノイズを消さずに階調を重視した画作りをしています。

オリが出している梅レンズ群（スタンダードシリーズ）は小型軽量で、値段も安い、しかも
写りも他社と比較すると優秀と思います、画角は35mm換算で18mmから600mmと実に33倍ズーム
になります。（レンズは4本必要になりますが）

システムとしては非常に優秀なシステムだと思います。

私がE-3を使用して写した夜景の写真を貼り付けます、全て三脚を使わずに写しています。
使用レンズは1枚目が50-200f2.8-3.5SWD、（ハイグレード）、
2枚目は9-18f4-5.6、（スタンダード）
3枚目が25f2.8パンケーキ、（スタンダード）

色々と悩んで良い選択をしてください。

書込番号：9178456

[七号＠推し]

E-420のISO800	E-420のISO1600

＞だんりさん
高感度での徹底したノイズレスを選択したいのなら、ニコンのD700、D3かキヤノンをお勧めします。

ただ、ニコンの上記の機種は大きく、重く、値段も高くなりますが。
そのかわりISO6400が常用できるぐらい低ノイズです。

オリンパスはノイズは出やすいですが、素直な出方なので高感度でも使えると個人的には思っています。
というかオリンパスは高感度でも(白など明るい場所は)ノイズは少ないほうだと思います。

E-420以降はISO800が常用できると私は思っているので特に問題視していませんが。
ノイズに関しては個人の許容範囲があるので、ご自分の好みに合うものを選んでください。

なお画像はISO800とISO1600の比較です。
ノイズ低減処理は行っていないなので、実際にはもう少しノイズは減ります。

書込番号：9179133

[ya-shu]

F31fd　広角側　ISO800　手持ち	E-420＋ZD25mmF2.8　ISO800　手持ち

F31fdとE-420を持ってます。

あくまでも僕の感覚的な話なのですが・・・。
少なくとも、ZD25mmF2.8レンズ（いわゆるパンケーキレンズ）を装着したE-420（手ブレ補正なし）で暗所での撮影をした場合、F31fdでの暗所撮影と、「使える度」は大して変わりません。(^_^;)
もちろん、もっと明るいレンズ（シグマの30mmF1.4とか、ZD50mmF2.0など）を購入すれば、E-420のほうが若干有利になるかもしれませんね。
ということは、手ブレ補正の付いているE-620であれば、更に有利になることは間違いありません。
ただ、それも万能ではなく、「手持ちでも夜景がバッチリキレイに！」というのは、場合によっては難しいと思います。
例えば「blogにUPする長辺500pixくらいの画像が撮りたい」という用途であれば、はっきり言ってコンデジでもデジイチでも、それほど差は出ないかもしれません。
そういう意味では、FUJI最新のF200EXRあたりが、コストパフォーマンス的にもかなり良いのかもしれませんね。

たまたまあった作例を挙げましたが、F31fdとE-420では、ノイズの加減は同じくらいでも、撮れる画は全く違うものになります。
（人工芝の色などは、ホワイトバランスやVIVID設定かどうかなどによって変わりますので、とりあえずは無視してください）

F31fdの中古（1万円くらい？）とE-620＋明るいレンズ（十数万円？）では値段が違いすぎますし、スレ主さまの用途（blog用？思い出写真用？趣味として？）によって、どちらが良いかは一概に言えないように思います・・・。

ちなみに、いくら高感度ノイズが少ないと言われてるF31fdでも、ISO1600は個人的に許容できず、ISO800でディズニーのパレードを望遠撮影・・・というのは、不可能だと思ってます。
（F31fdは望遠するほどレンズが暗くなり、かつ、当然ながら望遠にするほど手ブレし易くなるので、暗いところでは広角側で撮影することが多いです）
三脚禁止のディズニーで望遠撮影となると、E-620に相当高価なレンズを組み合わせないと難しいのではないかと・・・。
もちろん、100mm相当の望遠（F31fdの望遠側くらい）で良いのであれば、ZD50mmF2.0や、シグマの50mmF1.4があるので、レンズだけで5〜6万円くらいで済むかもしれませんね。
キットレンズは暗いので、いくら手ブレ補正があってもパレード撮影では相当辛いということだけはお伝えしておきます。

書込番号：9179533

[ya-shu]

スイマセン、昼休みに焦ってアップしたので、作例チョイスをミスったようです。
ピントが合うポイントが違いすぎるので、比較には適さないですね。。。
F31も、マクロを使ってもっと手前にピントを合わせれば、もう少しボケます。(^-^;

ただ、F31fdのノイズの少なさの参考にはなると思います。

書込番号：9179577

[ミスターKEH]

だんりさん　　　　夜景にご関心もたれていらっしゃるようですね。私も最近そうなんです。晴天専用カメラと言われるE-300で撮っています。オリのはこれしか持っていないもので。被写体きめて三脚立てて、長時間露光に挑戦しているのですが、これでもまあまあかなーって、完全に自己満足の世界です。

書込番号：9179711

[だんり]

くま日和さんはじめ、皆様ご親切にアドバイスを頂き本当に有難う御座います。
また、お写真も投稿して頂き初心者の私には非常に参考になります。
数日前に近くの電気店にいったらまだ現物は置いていなかったので
カタログだけ頂いて帰ってきました。

それにしても
写真を取るのは、奥が深く難しいですね。
それだけに面白さが詰まっているのかと思います。

どうしてわざわざ絞りを絞って（暗くして）とるのか等疑問に思っていましたが
Oh, God!さんのアドバイスにある
『少し絞った方が、シャープに写るからです（絞るとシャッター・スピードが遅くなるので、やはり三脚は必須）。』
ということなのですね。勉強になりました。

こんな質問をして笑われるかもしれませんが、
絞るとシャッタースピードが遅くなる・・・についてですが、
絞って、シャッタースピードを早くすれば解決するのでしょうか？
このような基本的な撮影方法が書いてある本などがあれば、
勉強してみようと思っていますが、私の場合、あまりにも基本的なことから勉強しなければいけなそうなので、・・・。

ミスターKEHさんの投稿写真のとおり、低感度でもシャッタースピードを遅くすれば
綺麗にとれるのですね。

自分なりに頭の中を整理して、もっと勉強していこうと思います。
有難う御座いました。

書込番号：9189088

[ya-shu]

だんりさん、おはようございます。（＾＾）

自分が穴を開けたアイマスクを被った姿を想像してください。
ちょっと大雑把ですが、アイマスクの穴の大きさが絞り、目を開けている時間がシャッタースピード、そして瞳がCCD（or CMOS）センサだと思ってください。
（かなり大雑把な例えですが。（＾＾；））

アイマスクの穴を小さくすれば小さくするほど、瞳に入ってくる光は少なくなりますね。
なので、目を開けている時間をそのままにしていれば、単純に瞳に入ってくる光が少なくなります。
つまり、写真が暗くなります。
その為、アイマスクの分を補うように、目を開けている時間を長くするのです。

写真は絞りとシャッタースピードのバランスでちょうど良いと思われる明るさに調整しるということですね♪

書込番号：9189483

[ya-shu]

追記します。
さっきの例えで言えば、ISO感度が瞳の敏感さ、でしょうか。
同じ絞りで同じシャッター速度で、ISO感度だけをイタズラに上げれば、当然ながら明る過ぎる写真が出来上がります。
なので、ISO感度を上げるなら、その分絞りを開けるか、シャッター速度を速く（短く）します。
とは言っても、これら3つのパラメータを適切に選んで、「ちょうど良い明るさの写真を撮る」のがカメラのプログラムモードの仕事ですから、通常はあまり気にし無くても適切な「露出」の写真が撮れるわけです。


以上が、「絞りによる明るさの調整」についての内容。
もうひとつ、「絞りによる被写体深度の調整」という考えがあります。
簡単に書いてしまいますが、絞りを開けるほど、被写体に近づくほど、焦点距離が長くなるほど（ズームするほど）、被写体深度（ピントの合う範囲）は浅くなって、背景や手前のものがボケボケになります。
コンデジではいくつかの要素が重なって絞りによるボケへの影響が少ないので分かりにくいかもしれませんが、一眼では重要です。
夜景や風景を撮る時には広い範囲にピントを合わせたいことが多いので、必然的に絞り値は大きく（暗く）したくなります。
そうなるとシャッター速度は遅くしないといけないのですが、手持ちだと手ブレしやすくなる為、どこかで妥協点を見つけるということでしょう。

書込番号：9189929

[ya-shu]

スイマセン、明らかな誤記がありましたので訂正させてくださぃ。


>なので、ISO感度を上げるなら、その分絞りを開けるか、
>シャッター速度を速く（短く）します。

誤「ISO感度を上げるなら、その分絞りを開けるか」 → 正「ISO感度を上げるなら、その分絞りを絞るか」


携帯からだと長文は難しいですね。(^-^;


諸先輩方、他に間違いがあればお手数ですがご指摘ください。m(_ _)m

書込番号：9189957

[くま日和]

だんりさん　こんばんは

＞絞って、シャッタースピードを早くすれば解決するのでしょうか？

私もカメラ歴がそれほど長い訳ではないのでざっくりとした所のみ。。。^^;

先ずカメラは目と脳の関係と原理は同じです。動物の目がレンズで脳と言う撮像素子（またはフィルム）に光の信号を送り脳内の画像処理エンジンに相当する所でイメージを結像します。

そこで、絞りですがこれは瞳孔に当たると考えて下さい。瞳孔の変化が分かりやすい猫をイメージされると良いでしょう。
猫は光の強い所では瞳孔を狭めます→カメラでは絞るに該当します。逆に光りの弱い所では瞳孔を開きます→これはカメラでは開放すると言います。
つまりは絞ると光が入る部分が狭くなるので同じ光の量では暗くなります。開放にすれば逆に明るくなりますね。

次にシャッタースピードについて考えてみましょう。条件は絞りの時の同様「同じ光の量」です。
シャッタースピードを上げるとすぐにシャッターが下りてしまうので暗くなります。逆にシャッタースピードを落とすとゆっくりとシャッターが下りるので明るくなります。

これだけを考えても絞ってシャッタースピードを上げると言うのは光の条件が余程良く無い限りは真っ暗な画像になってしまいます。（光量不足）

では何故結像を暗くしてまで「絞る」のかと言えば。。。レンズはご存知の通り凹凸レンズの組み合わせで出来ています。光学性能上中心部では良好な画質が得られますが周辺部では歪みやフリンジなど画質の劣化が発生します。これはどんなレンズでも同じです。
開放にするとレンズの周辺までの光を拾うので画像が甘くなりがちですが絞る事によってレンズの中心に近い良質な画像を得られる光を拾います。これによってシャープで抜けのよい良好な画像が得られるのです。
しかし絶対的な光の量が低下してしまうのでシャッタースピードを落として十分光りを取り込む様にします。
これがもっともシンプルな露出の原理です。^^
その他にもレンズの性能、ISO感度や撮像素子の大きさ、素材、ホワイトバランスなどによって条件が異なってくるのでどの組み合わせで撮ると最も適切な露出が得られるかは経験値がものを言いますね。

ただし、エントリーモデル〜中級機までのデジイチならシーンモードダイアルがついている事が多いです。これはその撮影シーンにダイアルを合わせる事で適正露出をオートで設定してくれる便利な機能です。ですので、最初の頃はあまりあれこれ考えずにシーンモードを使ってカメラ任せで撮って、先ずは一眼で写真を撮る事に慣れれば良いでしょう。
しかし何から何までカメラ任せではISO感度等もカメラで勝手に増減してしまうので「なんじゃこりゃ？」って絵になる事があります。
慣れてくれば今度は各種マニュアルモードを利用すると良いでしょう。オリンパスの場合は
1.Pモード→シーンモードの様にカメラ側で自動で露出を決定してくれます。しかしメインダイヤルを回す事で絞りとシャッタースピードの値をオートで変更可能です。これをプログラムシフト・Psモードと言います。
2.Aモード→絞り優先モードで絞りを任意で決定するとシャッタースピードはカメラ側で決定してくれます。（開放側で背景をぼかしたい時等に便利です）
3.Sモード→シャッタースピード優先モードでシャッタースピードを任意で設定すると絞りはカメラ側で設定してくれます。これは動きのある被写体を撮りたい時に便利です。
4.Mモード→完全マニュアルモードで絞り、シャッタースピード共に任意で設定します。

それぞれのマニュアルモードを使う時は事前にホワイトバランスとISO感度は任意に設定しておく必要があります。Pモードとシーンモードの違いはここですね。^^

これらを駆使して自分の思いのままに写真撮影を楽しみます。ハードルは高そうですがツボにはまった時の達成感はシーンモードでは味わえない醍醐味です。^^

もっと詳しく露出について知りたいならマニュアル本を購入すると良いでしょう。キーワードは「初心者の為の」「女性の為の」「高齢者の為の」「○○入門」と書かれている本なら分かり易く説明が書かれています。
しかしこれらの本の見本の多くはニコン、キヤノンの機体がつかわれて居るのが難点ですね。^^;
なのでお奨めはE-420のムック本です。E-420とE-620は同じオリンパスの機種で基本的な操作性は同じですし、E-420がエントリーモデルなので初心者にも分かり易く書かれています。
E-620が発売されて少し時間が経つとE-620のムック本も出るでしょうけど、オリンパスの機種の場合は遅めなので取り敢えずはE-420のムック本で。。。が良いかと思います。

書込番号：9192171

[Tako Tako Agare]

だんりさん、こんばんは

すこし混乱されているようなので、少し解説したいと思います。

先ずカメラは光をレンズで集めて、センサー（CCD）に導き、その光にセンサーが反応して
記録が行われることは理解して頂けると思います。

従いまして適切な画像を得るためには、一定量の光をセンサーに導く必要が有ります。

レンズですが、例えば50mmｆ2.0というレンズが有ったとします、前の50mmは焦点距離です。
この値が大きくなれば望遠になり、小さくなると広角になります。

後の2.0（f値）これはレンズの口径、大きさを表していると考えて下さい。この値が小さく
なればなるほど口径が大きくなります、窓に例えると大きな窓がついているのと同じです。
結果として、より多くの光を集める事ができ明るいレンズと言えます。

次に絞りですが、これはレンズに集まる光を制限するためのいカーテンの役割を果します。
絞りを絞ると（f値を上げると）カーテンが閉まるので、入る光の量は減ります。

シャッタースピードはセンサーに光を通す時間です。すなわち、f値が小さいとたくさんの
光を集める事が出来るので、シャッタースピードは速くすることができます。逆にf値が
大きいと、集める事が出来る光が少ないので、f値が低いものと同じ光の量を得るには
シャッタースピードを遅くしなければなりません。

後ISO感度ですが、これは光に対するセンサーの感度を表します。これが高いと感度が
上がるので少ない光でも、写真が撮れます、但しノイズなどが増えて画質は落ちます。

デジ一の特徴はこれらのパラメーターを自由に変えることができ、表現の幅が広がる事です。
つまり全体を通常より明るくしたり、暗くしたり、スローシャッターで水の流れを表現したり
自分のイメージに沿った色々な写真を撮る事が出来ます。これがデジ一の面白いところで有り
難しいとこでもあります。

書込番号：9192181

[Tako Tako Agare]

おっと、くま日和さんが、私よりも数段詳しい解説をされていますね。

だんりさん、カメラは色々と条件を変えて写すことによる試行錯誤が重要だと思います。
その中でこれはと思う写真が撮れたら、もう写真の魅力からは逃れられなくなります。
行き着く先は、レンズ沼、ボディー沼、ライカウイルスの感染、十分に注意して下さい。

書込番号：9192240

[メカロク]

こんばんは。

決して揚げ足を取る心算はありませんが、ya-shu さん、くま日和さん、Tako Tako　Agareさんのご説明の中で、それぞれ、一部「アレッ！」と感じましたので、ひとこと。
　お気に障りましたら、ご容赦ください。

先ず、ya-shu さん、くま日和さんのように、カメラを眼に例えるなら、絞り→瞳孔･ひとみ　シャッター→瞼　撮像素子･フィルム→網膜　画像処理エンジン（デジカメのみ）→脳（眼そのものではありませんが･･･）　に相当するのではないでしょうか？
　ISO 感度については、適当な器官を思いつきません（汗）

Tako Tako　Agare さんの例えについては違和感はないのですが、ｆ（小文字）は焦点距離を表し、絞り値は F（大文字）で表すのが一般的ではないでしょうか？

書込番号：9192398

[だんり]

ya-shuさん、くま日和さん、Tako Tako　Agareさん、メカロクさん

親切丁寧に教えて頂き本当の本当に有難う御座います！！！
原理、理屈、理解できました♪同時に一眼デジカメが早く欲しくなりました。
このご説明で、もしかしたら私でも夜景をきれにとれるのではと
気持ちが高揚してきました♪
くま日和さん、お安く予約出来たのでね、うらやましいです。


今、ふと疑問が沸いてきたのですが、
夜景をとる場合、教えて頂いたことを忠実に実行してみようと思うのですが、
夜景を背景にして人物をとる場合、
ある問題にぶつるのではと疑問がわいてきました。

それは、夜景を綺麗にシャープに取るために
絞りを絞って、絞った分、暗くなるので、
シャッタースピードを遅くします。

この時、人物が動いてしまうといわゆる被写体ぶれを
起こしてしまうのでは？
かといって、10秒間絶対に動くなともいえないし、
また、絞ってあるため、シャッタースピードは上げられないし・・・。

教えて頂きたいのですが、
夜景を背景にした人物撮影では、また別の理論、セオリー等が
あるのでしょうか？
質問ばかりで済みません。教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：9192566

[くま日和]

メカロクさん
確かにISO感度に相当する器官は見当たりませんが。。。笑
ISO感度を増感する事をドーピングと言う比喩があるので、脳細胞に対するドーピングでよろしいかと。。。爆
そうすればドーピングの結果色んな副作用だ出るでしょう？^^;
例えば、ノイズ→耳鳴りとか画質の劣化→幻覚みたいな。。。

だんりさん
＞この時、人物が動いてしまうといわゆる被写体ぶれを
起こしてしまうのでは？
かといって、10秒間絶対に動くなともいえないし、
また、絞ってあるため、シャッタースピードは上げられないし・・・。

その通りですね。この時一般的に言われているのが「ISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぐ」撮り方ですが、画質の荒れを招き易くなります。
しかし私の例でも上げたISO1000辺りまでなら何とか許容範囲で収まるなら、それほど神経質になる必要も無いかと思います。
後は少し無理してでもZD ED50mmF2.0macroの様なF値の低い明るいレンズを買われるのも手ですね。そうすればISO感度をそれほど増感しなくても済みます。

ここであまり具体的な数字を上げていないのは夜景といってもバックにどれだけの光源が存在しているかで変わってくるからです。この時手っ取り早いのはPモードで取り敢えず撮ってみる事です。
後は少し経験が必要ですが、設定の方法で「測光ポイント」をどのように扱うかでも変わってきます。「測光」については更なる混乱を招いてしまいそうなので割愛させていただきますけど。。。^^;

夜景の撮影ってちょっと初心者には高いハードルですが、工夫と努力次第によっていくらでも綺麗に撮る事は出来ます。

露出の原理は先述の通りですので、後はフレーム（構図）の中になるべく光源を多く取り入れる事（光の量を充分に確保する事）と暗い所は思い切って潰してしまう事を心がける、フォーカスは目（状況によって黒目白目、目あたりの明るい皮膚を使い分ける）事で夜景でのポートレートでも比較的ノイズの少ない写真が撮ることは可能です。
兎に角デジイチを手に入れて場数を多く踏む事が大切です。「習うより慣れろ！」これが一番肝要かと思います。

周りに光が乏しい場合には外部ストロボを利用するなど道具に頼る方法も必要ではありますが、、、

書込番号：9192765

[オリビアnj]

本当に何度も済みません。

絞り値、シャッタースピード、ISOの値の決め方は
経験からくるものなのでしょうか？

それとも、夜景をとる場合、
例えば、
絞りをＦ5.0にしたら、シャッタースピードの値はこれくらいにすべき
といったような、法則的なものがあるのでしょうか？

書込番号：9192801

[くま日和]

連投すいません

メカロクさん

私は以前（価格.comとは無関係の所）で人間の見る映像ってのは「目と言うレンズを通して、脳というスクリーンに写し出す」と教わった事がありまして、前記の様なたとえで説明させていただきました。
厳密な話だと恐らくメカロクさんの言う事が正確なんでしょうか？あまり詳しく無くてすいません。
最もシンプルに考えればこんな感じというざっくりとした所だったので不適切であったならお詫びします。

書込番号：9192824

[オリビアnj]

↑横から済みません。
ハクネツしているので便乗質問してしまいました〜
E-620は人気でそうですね。

書込番号：9192860

[ya-shu]

だんりさん、鋭い！(^O^)

そういう場合、普通は、「スローシンクロ」と言って、適度にゆっくりなシャッター速度＋フラッシュを焚きます。
ゆっくりなシャッター速度によって背景を写し、何万分の一と言う超短いフラッシュによって人物を写します。
詳しくは割愛しますが、人物が暗い場所にいればほとんど被写体ブレを起こさずに背景と一緒に写すことができます♪
（実際には街灯などの明かりが人物の顔などに当たっており、多少はブレますが）

○ヒント
完全に真っ暗闇の中でシャッターを30分ほと開けっ放しにして、ある瞬間だけめっちゃ明るい照明をパッと点灯すると、照明が点いた瞬間だけの写真が撮れます♪

スローシンクロ以外にもいろいろ表現はありますが。。。

書込番号：9192890

[くま日和]

たびたびたびたびすいません。汗

オリビアnjさん
＞例えば、
絞りをＦ5.0にしたら、シャッタースピードの値はこれくらいにすべき
といったような、法則的なものがあるのでしょうか？

厳密に言えばこれはカメラボディの性能、レンズの性能、設定の仕方で変わってきます。「適正露出」と言うのは一通りじゃ無いんです。どの組み合わせで最適露出を選択するかは経験が一番確実です。表現したい画風によっても変わってきます。時と場合に寄ってはブレやノイズだって表現の方法として必要な時があります。
なので先ずはカメラにレンズを装着して「夜景」モードで撮ってみる。その時にExif情報は記録されているのでそれを参考にして成功したショットの値を自分の経験値として積み上げて行くと良いでしょう。
次にPモードとPsモードを用いてLVなら撮影時の情報を液晶に出しながら、ファインダーならファインダー内に露出の情報が表示されるのでそれを最初のうちは気に留めておく。そうしてホワイトバランスとISO感度を変えながら試してみてどの状態でどう写るかを経験する。
慣れてくるとどんどんマニュアルモードにシフトして行って更に経験値を上げる。。。が確実な道だと思います。
（私の学習方法ですが。。。）

書込番号：9192916

[Oh, God!]

＞夜景を背景にした人物撮影では、また別の理論、セオリー等があるのでしょうか？

　だんりさん、こんばんは。ちょっと見ないうちに、凄い数の投稿ですね（笑）。

　上のご質問にのみ、お答えします。「夜景を背景にした人物撮影」の場合は、「スローシンクロ」という技を使います（と、書こうとしたら、ya-shuさんからの投稿がありました。しかし、折角書き出したので、最後まで書きます。笑）。

　これはどういうものかと言うと、三脚にカメラをまず固定します（手ブレ補正では無理です。笑）。

　そして、ストロボを発光させるのですが、数メートル先の人物に光を当てることになります。このとき、シャッター・スピードが速いと、人物のみが白く飛んだように写って、背景が真っ暗になってしまいます。

　そこで、スロー・シャッターを切ることになります。1/4秒とか。すると、人物はストロボの光で明るく写って、一方、背景の夜景はスロー・シャッターのために、それ自体の明かりで明るく写るということになります。スロー・シャッターになるので、被写体となる人にはなるべく動かないでいてもらうことになります

　この撮り方を応用すれば、部屋の中でストロボを発光させて、人物を撮る場合にも、人物が白く飛んだようにお化けみたいに写って、背景が真っ暗という、よくある失敗写真を避けることができます。

　「スローシンクロ」機能は、R8にもついているかと思いますから、ちょっと研究してみてはいかがでしょうか。

　ちなみにカメラの教科書ですが、私はいつも同じ本を紹介していますが（笑）、次の本がやはり良いと思います。

　「写真の学校」の教科書 −基礎編−（雷鳥社、2004年）
http://www.raichosha.co.jp/photo/pt6.html

　デジタル「写真の学校」（雷鳥社、2005年）
http://www.raichosha.co.jp/photo/pt10.html

　1冊だけ読まれるのならば、デジタル「写真の学校」がオススメです。

　「写真の学校」の教科書 −基礎編−はフィルムカメラが中心ですが、しかしこれだけ知っていれば恥をかかないという、最小限の知識が網羅的に書かれています。

書込番号：9193074

[ya-shu]

スイマセン、時間を掛けて携帯で打っていたら、既にくま日和さんがご回答してくれていましたね。(^_^;)
スローシンクロは、あくまでも一つの方法とお考えください。＞だんりさん
当然ながら、フラッシュ無しで撮れるなら、そのほうがナチュラルに写ります。（＾＾）

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0812/11/news018.html
↑これ、結構分かりやすいですよ♪＞だんりさん

書込番号：9193112

[ya-shu]

メカロクさん。
大雑把過ぎる例えで失礼致しました。(^_^;)
前に女性にこのような説明をした際に、「瞳孔の動き」が上手く理解してもらえなかった経験があって、何となく、アイマスク穴のほうが分かりやすいのかな〜と思っての書き込みでした。。。
（自分的には「絞り機構＝折りたたみ金属製蒸し器」という例えも考えてます（笑）
でも、その後にくま日和さんとTako Tako　Agareさんがちゃんと説明してくれてますね。
重ね重ね失礼致しました。m(_ _)m

書込番号：9193185

[メカロク]

くま日和さん、

＞私は以前（価格.comとは無関係の所）で人間の見る映像ってのは「目と言うレンズを通して、脳というスクリーンに写し出す」と教わった事がありまして、前記の様なたとえで説明させていただきました。

光学的に像を結ぶのは「網膜」で間違いないですよね。
ただ、網膜は画像として認識はできず、結んだ像の信号（刺激）を視神経を介して脳に送り、脳が画像として認識する。
撮像素子に結んだ像の信号を、電気回路を介して画像処理エンジンに送り、画像を生成する･･･実によく似ているとは思いませんか？
　フィルム（網膜）上に画像を生成する銀鉛カメラとは、この点が大きく違いますね。

書込番号：9193246

[ya-shu]

Oh, God!さん。
詳細をきちんと書いていただき、ありがとうございます。（＾＾）

このスレ、流れが早すぎて難しいです・・・。(^_^;)

書込番号：9193252

[Tako Tako Agare]

みなさんこんばん、

白熱していますね、メカロクさんこんばんは、確かにレンズの絞りの値を表す時には
Fですね、訂正いたします。

オリビアnjさん、夜景の撮り方は、くま日和さんも書いておられるように、かなり
経験がものを言います。夜景の場合は、暗い所に明るい光が点灯しているのが普通です。
で、これをオートで撮ると、明るい光が白飛びする事が良く起こります。これを防ぐのに
マイナスの露出補正（シャッタースピードを速くする）を行います。ただどれぐらい
補正するかは、状況によって変わります。これこそトライアンドエラーを重ねるのが
一番です。私の経験では-0.7から-1.3ぐらいの補正が多いです。

書込番号：9193271

[くま日和]

メカロクさん

確かに言われてみれば良く似ていますね。ご教示ありがとうございます。
「網膜」と言う言葉を用いると却って複雑になる様な気がしないでも無いですけど。^^;

それにやっぱり人間の生体的な映像の捉え方とカメラのそれとでは構造が違うのでは？と言うのもあり→例えばシャッターを瞼に例えれば光量を調整する目的だけに瞬きする訳でもないので。。。「絞り」だけに絞って（駄洒落？）目の例えを用いさせてもらいました。シャッタースピードは「同じ光量と言う条件」だけそろえてこちらは具体的にシャッターが下りる様子で充分分かり易いかな〜と思ったので。
詳しい人からすると猫の目を例えに出したのは適切じゃ無かったかな？^^;

書込番号：9193330

[staygold_1994.3.24]

分身の術？

盛り上がっていますね〜　＾＾
だんりさん、R8は元気ですか〜

人物+夜景ネタが出たのでついでにちょっとだけ参加します。
とは言っても解説がされていそうなのでお遊びを投稿しておきます　＾＾；

長時間露光中に外部ストロボを数回焚くものです。
ふと疑問が沸いてきたという「人物が動いてしまうといわゆる被写体ぶれ」
フラッシュ以外に被写体を照らす街灯などの条件があれば被写体ぶれはすると思います。
でも、被写体を照らす光源がない場合にはカメラの前をウロウロしても映り込み辛いのです。
光が被写体に反射しないので・・・
そこで、敢えてストロボなどで被写体に光をあてる（数回）と投稿写真のように仕上がります。
（話がそれるといけないので、へぇ〜程度に見て下さい　＾＾；）
極端な話ですが、交差点で通行人を消す（写り込まない）ことも出来ます。


くま日和さんは最近急速に知識を得ていますよね。
カメラの嵌まり具合がよくわかります　＾＾

書込番号：9193477

[Tako Tako Agare]

staygold 1994.3.24さんお久しぶりです。

ストロボ露光間多重発光ですか、私も昔フィル時代に何回かトライしました。出来上がりが
予想できないのでスリルが有りますね。デジタルだとすぐに結果が確認できるので、今度
一度やってみようかと思います。

書込番号：9198160

予想される価格下落幅について

[アミノフィシュ]

E-620が今欲しくて欲しくてたまらない今日この頃です。
さっきおみくじクーポンを引いてみたら、一番低い10%OFFを引いてしまい、げんなりしています。
ですから、オリンパスオンラインショップの販売価格から10%OFFで購入するよりは、発売開始された後に価格.comの最安価格などをチェックしながら、ある程度まで価格が落ち着いてきたところで買おうかなと思案しています。でも早く使いはじめたいという気持ちがぶつかっています。
そこで、今までのオリンパスの他機種の発売後の価格下落傾向などをご存知の方がいらっしゃいましたら、E-620の販売価格がどのように推移していくだろうか、大雑把で結構なので予想していただけませんでしょうか？よろしくお願いいたします。
E-420などは最近までかなりの安値で販売されている(後継機種の発表が取りざたされるまえから）ように見受けられましたので、E-620も少し待てばかなり安くなるのかなという期待があります。
最近発表されたE-30の価格動向を見ると発売されてから２ヶ月の間に最安価格が２万円も下落しているようで、それくらい下がってもらえるとうれしいのですが。
なお私は、E-620のダブルズームセットを買おうと考えており、9万円を割ってくるようなことがあれば、即買いたいと思います。

書込番号：9166950

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/item/K0000001567/pricehistory/
此処を順番に次のページ、次のページと見ていけばわかります。

書込番号：9166980

[ジャイアント岡田]

　値下がりを待てるのならいずれ安くなるでしょうが、買いたい時が買い時とも言います。

書込番号：9167412

[ToruKun]

「発売後1年近く経過するE-420は安くて良いな。でも最新機種のE-620が欲しい。」
これは1年経過したら、
「発売後1年近く経過するE-620は安くて良いな。でも最新機種のE-630(仮)が欲しい。」
となるので、あまり長く待つのは微妙なところですね。
既にカメラを何台も持っていて、「そのうち手に入れられればそれで良い」と言うのであれば別ですけど。

ちなみにオリンパスオンラインショップの通常販売価格は現在\119,800です。
そこでプレミア会員というのに入会すれば入会金と年会費（\3,675）がかかりますが、5%OFF(-\5,990)になり\113,810です。
さらにメルマガやフォトパスなどでもらえるポイントを3月末までなら最大で20%(-\22,762)使えるので最大で計算すると\91,048になりますね。

それから今回のキャッシュバッククーポン(スレ主様は10%、\100未満切り捨て)があるので\9,100戻ってきて、差引\81,948になります。

必要経費のプレミア会員の費用を足しても、\81,948 + \3,675＝\85,623になりますね。
キャッシュバッククーポンの締め切りは3月25日まで。
今（2/28）から20日以上あります。

がんばって、必要な22,762ポイントをフォトパスで貯めるというのはどうでしょうか？（＾＾；

書込番号：9167485

[E-SYS&EOS]

＞アミノフィシュさん
価格の下落率はわかりませんが、Ｅ−６２０は３月下旬発売ということでこれからの桜や新緑、運動会等
春の被写体に間に合うタイミングです。
春時期に撮る事がなく、待てるのなら最近の傾向として値下がりしていくでしょうが、
　・値下がり額　＜　早く購入しての撮影を楽しむ＆買いたい欲を満たすｗ
　　であれば買いでしょう、但し撮りたい時期がまだ先or値段至上主義であれば待ちですかね。

よく言われる事ですが、欲しい時が買い時ですよ。

私はＥ−３　H19.12.15に153,00で購入→現在の価格.com最安値116,000円＝37,000円ダウン
　　４０Ｄ　H19. 9.30に123,000で購入→H20年3月の1万円キャッシュバック後価格8万円前後orz
と４０Ｄの時に半年で4万円以上下がったのは正直凹みましたが、その間に撮った写真に満足している
のでしかないと納得しています、撮りたい時にカメラがないのでは話にならないですよ。
買うなら安いほうが断然良いですが、カメラは撮るための物です(所有欲を満たすのもありますがｗ)

価格ですが、キタムラのネット会員ボディのみ価格80,800円何でも下取り4,000円で76,800円でした。
３月はヨドやビックの＋５％ポイントセールもあると予想されるのでキタムラ・ヤマダ等にぶつけて
値引きを引き出せば7万円切りも可能かもしれません。
あとはToruKunさんが言われている様にフォトパスでポイントを貯めるが良いでしょう。

次の安価購入のタイミングは、夏のボーナス時期ですかね〜
また別途ポイントの付くクレジットカード利用も良いと思います、私はヨドのカード使用で1％ポイント
をＧＥＴしています♪

ちなみに私はクーポン12％(>_<)でしたが、ポイントが29,700円貯まっていたので、先ほどバッテリーと
一緒にポチりました♪
桜に間に合う様にと、キヤノンとの２マウントでレンズを二組持っていくのがイヤになったのが決め手
でした(＋瑞光ストラップもｗ､今まで2回 買ったレンズにプレゼントがありましたが､２回とも
限定数OVERで､GETできなかったので^^;)
これからは＆オリンパスへのシフトが顕著になるでしょう♪
個人的にはファインダーが難点ですが、マグニファイヤーのＭＥ−１があるので(キヤノン機で
使っていたｗ)なんとかなると思います、しかし実機を見ずに予約したのはＥ−６２０が初めて
ですが、この値段でこのスペックはＥ−３のサブ機として期待大です。

Ｅ−６２０　89,800円−19,960円(20%ポイント)＝71,840円
　　　　　　キャッシュバック12％で8,600円、ヨドカード使用で1%の718円で実質62,522円

書込番号：9167862

[staygold_1994.3.24]

こういう場合って、人の購入報告や作例出しに対して自分が購入時期を待っているのは苦痛ですよ　＾＾；
私ならオンラインショップに拘らなければ思い切ってＷズームを買うか、少し値下がりの様子を見つつも
期待したほど下がらなければレンズキットに切り替えて買っちゃいます。
私自身もE-410のキットを買って他レンズを買い足していますが、別にWズームでなくてよかったと思っています。

発売から1ヶ月間はどんどん値下がるのかとは思っています。（責任は持てませんが）

書込番号：9168082

[Attestor]

実績見れば一目瞭然　↓
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

後はメーカー様の 生産調整次第、調整ドカンとやれば単価落下少でも総売上激減、開発費 型代も回収できず、ご同業様に攻め滅ばされる。　スットコドッコイナアァー！！

書込番号：9168184

[Oh, God!]

＞今までのオリンパスの他機種の発売後の価格下落傾向などをご存知の方がいらっしゃいましたら、E-620の販売価格がどのように推移していくだろうか、大雑把で結構なので予想していただけませんでしょうか？

　私はE-410ユーザーですが、このカメラが2007年4月21日に発売されたときのボディーの価格が9万円でした。つまりE-620と同価格です。2009年2月28日現在のE-410の最安値が28,800円です。これは1つの参考になるかと思いますよ。

　ただ2年前のE-410と、それよりも機能豊富なE-620の価格（初値、予想価格）がほぼ同じ、ということから判るように、デジタル・カメラの価格は下落傾向にあることと、現在の世界的な景気後退によるデジタル・カメラの販売不振といった要素がどう影響するのかが、ちょっと判らないところですね。

　大胆に予測すると、今年のクリスマス商戦の時期には、4万円台になっているような気がしますが（笑）。

書込番号：9168462

[アスコセンダ]

年末までには半値に以下になるのは間違いありません。
購入価格から短期間に大きく価格が下落すると損した気分になるのは確かです。
ただそれを言っているとなかなか購入できなくなります。
おおよその目安としての購入時期は価格のことは抜きにしても半年待たれるのが良いと思います。
その半年の間に不具合があったとしても修正改善されるからです。

価格もその間に大きく値下がりします。
発売から８ヶ月以上経過すれば、かなりの安値で購入できるでしょう。

書込番号：9168558

[gengenyj]

いつまでにいくら下がるかは正直わかりません。また過去の価格動向を見て今後の価格を語る方もおられますが、普及率や市場シェアの価格弾力性、そして各社の収益動向を考えると価格は案外ゆっくり下がるのかもしれません。
　今やっきになっているのは普及帯ライカ判フルサイズ機だけでしょう。

書込番号：9168627

[ToruKun]

アスコセンダさん

> 年末までには半値に以下になるのは間違いありません。

マジっすか？（＾＾；
何か情報をお持ちなのでしょうか？
今楽天最安値で\80,800って事は年末には\40,000を切るのですか？

E-620は比較的息の長い商品になると思っていたのですが、年末に処分価格ですか・・・


> その半年の間に不具合があったとしても修正改善されるからです。

エントリークラスではあまりないかもしれませんが、半年後に購入した商品が初期ロットなんて事も・・・
私の購入したL1は2008年夏に購入しましたが、初期ロット品（2006年製造）でした。（笑）

書込番号：9168753

[うえさま321005]

08.5.29発売のE-520の当初価格は79800円、4万円を切ったのが今月に入ってから。9ヶ月掛かっています。狙い目というのなら、9月に開始される（と予想される）キャッシュバックキャンペーンの時期ではないでしょうか。

書込番号：9168827

[アミノフィシュ]

スレ主です，皆さんたくさんのアドバイスくださって本当にありがとうございます．

Attestorさんの教えてくださったランキングを見ると，やはりオリンパスの値下がり率はちょっと引きますね．

今はデジイチを一つも所有していないのでどれか一台ほしいという状況です．E-620が一年足らずで半額まで下がるのなら，今は考え直して格安のE-420のWズームセットを買って，E-620が安くなったところで，本体を買い増すというのも手かもしれません．ですが，そのときにはさらに新たな魅力的な機種が発表されるということになるのでしょうね．

欲しいときが買い時，間違いないですね．

書込番号：9169876

[カメラはどれがいい？]

私は１月の末にＥ−５２０ＷＺを入手いたしました。

キャッシュバックは終了していましたが、別にきにしなかったのですが

Ｅ−６２０はきになります。

連写が３．５⇒４コマへ
これはＡＦの性能が向上している証しですし、
なにより、バリアングル液晶が気に入ってます。
ですので、価格がこなれたころにボディを買い増ししたいと思っていますので
みなさんの仰るように、E420かE520を購入されて楽しまれてからでもよろしいのでは
ないでしょうか？

書込番号：9173243

[答えは42]

アミノフィシュさん　

510の下げ幅に関しては、白とび等が気になって、いくら安くなってもいらないって人が多いからだと思いますよ。
410/510の発売時もE-30の時のような強気の定価設定だったってこともありますけど

620はまだ発売前なので値段動きませんが、発売後すぐにオンラインショップ最安価格に近づいてくるのではないでしょうかね
ただ、半額になるかと言うと、620はオリンパスにしては空気読んだ値付け、
価格対策用に520を残しているようなので、520がディスコンにならなければ
年内に5万円を切る事はなかなか無いのではないかと予想。

カメラはどれがいい？さん
連写性能の数値は、AFは関係ないと思いますよ
C-AF時での実際の使用では関係してきますけども

書込番号：9173605

[せっこき]

答えは42さんこんにちは。
　ちょっと気になったので，脱線気味かと思いますが…

> 410/510の発売時もE-30の時のような強気の定価設定だったってこともありますけど
>
> 620はまだ発売前なので値段動きませんが、発売後すぐにオンラインショップ最安価格に近づいてくるのではないでしょうかね
> ただ、半額になるかと言うと、620はオリンパスにしては空気読んだ値付け、

　この価格設定については，製造コストが非常に大きく影響しているように思います。つまり製造ラインに対する投資回収とスケールメリットに影響されているのではないかということです。

　オリンパスのデジイチの販売台数とNikonやCanonの販売台数を比べてみれば一目瞭然ですが，明らかに一桁違いますね。つまりオリンパスの場合スケールメリットを活かしにくい立場だと言えます。
　そこでオリンパスでは，できるだけ各機種間での部品共有化率を高めて製造ライン対する投資効率を上げ，かつ部品共有化によるスケールメリットを最大限に活かすなどといった工夫でNikonやCanonなどに対抗出来得る製造コストに抑えてどうにかやっているのだと思います。

　そういう観点で見ますと，E-410/510やE-30は新規に設計した部品点数が多いということが想像できます。
　そしてE-420/520やE-620では，E-410/510やE-30開発時に設計した部品をできるだけ流用することで，すでにE-410/510,E-30で製造ラインに対する投資回収がある程度進んでおり，さらにスケールメリットも活かせるようになって，それでE-420/520では製造コストを下げることが可能になり，E-620でも新規にファインダー周りなどを設計し直したとはいえ，ある程度の製造コスト低減が可能になっているのだと思います。

　ですから "強気" だとか "空気嫁" だとかそういうことではなく，その製造コストの結果が価格設定にも直接的に出ているだけではないかと，そう思いますよ。
　NやCは売りさばいている数が話にならないくらい違うのだということを忘れてはいけません。

> 価格対策用に520を残しているようなので、520がディスコンにならなければ
> 年内に5万円を切る事はなかなか無いのではないかと予想。

　これはそのとおりだと思いますよ。
　E-620では新規に設計し直した部分があれこれあるため，その新規設計分の投資回収をしなければなりませんから，値崩れは激しい採算割れをおこすことになり，次モデルが続かなくなると，シロウトにも容易に予想できますからね。そこまでNやCに付き合っていては売り上げが一桁も違う弱小モデルでは話になりませんがな(笑
　その代わりといってはなんですが入門者用に枯れて安定供給しやすいE-520をしばらくの間安価で提供する，というのはこの世界恐慌レベルの不況下におては極めて妥当な次善策だと思います。

#　というように空気読むよりも流れを読んだ方が得策。

書込番号：9174800

[サッカー★しゅんすけ]

ポイントとクーポンを使って購入すれば発売すぐであるのに安値で購入できますよね。
価格下落をまつよりこちらのほうが確実で早く手に入れられると思います。

書込番号：9188733

[アザラウミ]

価格.comでの最安値もすでに1万円下落してますからね。
マイクロフォーサーズとかが発表になればまたガクッと変動があるかもしれないですね。

書込番号：9188768

[kenken健太]

E-620が発売されて半年後くらいにキャッシュバックキャンペーンとかやれば価格が変動するでしょうね。
E-620が新機種であるしばらくの間は大きな価格変動はないと思います。
年内に５万はないと予想！

書込番号：9191434

これは‘買い’でしょうか？

[yoshi-tomato]

とんでもないものが発表されました？
あるいは、こんなのは予想範囲!!

皆さんはどう思われます？

書込番号：9148120

[りあく]

予備機でE-30を考えていましたが
620いいですよね
今はE-510も使っていますが　代わりに買いそうな予感です、、、

書込番号：9148146

[津耽華唖棉]

スペックは
http://zuiko.exblog.jp/で予想されていた通りですが、
個人的は、文句無しに買いです。(^_^)/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/24/10268.html

書込番号：9148152

[津耽華唖棉]

なお、電池は「リチウムイオン充電池（BLＳ-1）」ですから、
E-510用を予備にする事は出来ません。(^_^;

書込番号：9148164

[パーシモン1ｗ]

Ｅ520→Ｅ620では
画素数が、1000万→1230万画素
ファインダー倍率、0.92→0.96倍
背面液晶、固定式→2軸可動式
測距点、３点→７点
ＩＳＯ、〜1600→〜3200
連続撮影速度、3.5コマ→４コマ/秒
最大撮影コマ数、８コマ→５コマ
バッテリ、互換性なし

大雑把には、このくらいでしょうか？

書込番号：9148175

[てつD2H]

デジカメウォッチにもう出てますね。
バッテリーグリップカッコいいですね♪

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/24/10268.html

書込番号：9148208

[take a picture]

夜景撮影用のイルミネーションランプがいいですね＾＾

書込番号：9148214

[PREMACY]

オリンパスのHPが更新されて30分後には専用掲示板が出来てるなんて、
価格.comの対応も素早いですね！

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090224e620j.cfm

何気に光学ファインダーも新開発しているあたりにオリンパスのまじめさを感じます。

自分もE-510使いなので次はE-30か？と考えていましたが、
E-620+縦グリにノックアウトされそうです。。。

書込番号：9148225

[take a picture]

ボディージャケット「CS-9B」もいい考え＾＾

書込番号：9148233

[あずきバー]

つい先日E30とD90で迷ってD90を買ったばっかなのですが
もうちょっと待てば良かったー!
かなり理想のスペックなのでお金貯めて買います。
個人的にはフリーアングル液晶なのにE410,E420同様ボディージャケットがあるのがポイント高いですね

書込番号：9148237

[αyamaneko]

ヨドバシ価格は

ボディ89800円10%
レンズキット99800円10%

になってます。

書込番号：9148299

[にこじいじ]

E-430の夢が終わった・・・orz

書込番号：9148310

[Oh, God!]

　これ、良いね。

　個人的には、「これは買い」です（困ったな。笑）。

書込番号：9148373

[湘南rescue]

にこじいじさん
どうもE620はエントリー機ではないようなので、
E430・E530も将来的にはあり得るかも。
ところでE600とE610がなくていきなりE620なんですね。
（それを言うとE2とE310、E320もないけど）

書込番号：9148376

[余花っぺ]

超小型軽量は、マイクロフォーサーズ担ってもらいましょう。

って言うかE-30ますます売れなくなりそう(笑)

バッテリーグリップとの一体感も、E-3
より良さげ(笑)

アートフィルター抜きの絵づくりは、E-30と同じでしょうか？と言うかMOSセンサーに変わってから全機種あんまり変わってないかな。

変わるとしたら、E-3の後継機からかな？

マクロレンズも出して〜(笑)

書込番号：9148421

[staygold_1994.3.24]

7点AFはいいですね。
フリーアングル液晶2.7型約23万画素はがっかり・・・
アート機能は個人的には興味なし　＾＾；

想定内の正常進化でしょうか。

書込番号：9148423

[PREMACY]

＞パーシモン1ｗさん

E-520からの主な変更点、ありがとうございます。
背面液晶について少し補足させて下さい。

背面液晶：ハイパークリスタルII → III

スペックだけ見るとありきたりですが、かなり使える液晶のようです。
↓
μ-9000のレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/23/10252.html

書込番号：9148457

[うえさま321005]

オンラインショップでの価格はE-30が149800円，E-520が79800円。それに対しE-620は89800円。当面はE-520よりもかなり高いでしょうが，そのうちすぐ手がとどく価格に!!

書込番号：9148479

[津耽華唖棉]

E30＆E620 のカタログです。

http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/e30_e620.pdf

書込番号：9148494

[staygold_1994.3.24]

E-620/E-30/E-520の比較。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=607&products=590&products=566

書込番号：9148534

[keroromama]

とうとう発表になりましたね〜。
E420を買うのを我慢して新機種発表を心待ちにしていました。
４２０より一回りサイズも重量も大きめのようね。
できるだけコンパクトで軽量の物（なのでE520は圏外）を考えてて、できれば店頭に並んで両方を持ち比べてから購入したいです。
来月まで待っても大丈夫でしょうか。。。？？？

書込番号：9148549

[Ｒ一郎]

これが「サプライズ」の正体でしたか
オリファンにとっては全ての層に歓迎されるモデルと思います

このモデルがオリファンを越えて広くアピールできればいいですね
頑張れ！オリンパス！

書込番号：9148687

[ya-shu]

皆さんレス早過ぎ！（笑）

でも、E-420は既に発売中止なんですよね？
並売すれば良いのに。
そこはμ4/3にお任せってことか。。。

書込番号：9148759

[まきしー07]

みなさま、こんにちは。
ついに発表されましたねE-620、E-410ユーザーですが、これは買いですね。

E-400系と同じバッテリー・グリップをそぎ落としたスタイル
それでもってE-520と同等の重さ・・・・・軽量化の苦心の跡が見れます。

中でも20種類のレンズのAF微調整を記憶できるのが魅力的ですね。
前・後ピンで個体差のある　SIGMA　30-F1.4　がジャスピンで使えそうです。

IT Media+Dにも記事が掲載されております。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/24/news012.html
Eシステムの良いところを合体させたモデルとの評価ですが、今後の記事や作画例
を参考に、E-620貯蓄を始めることにします（笑）

書込番号：9148791

[湘南rescue]

E-620へのつっこみ

IS付きで世界最小最軽量ボディーと言っているが
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/

スペック上はE-510の方が５g重かったりする・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811078.K0000022001

おいおい。

書込番号：9148844

[湘南rescue]

訂正　「E-510の方が軽かったりする」と書き換え。

書込番号：9148857

[おっさまん]

でも、電池がE-４X0系の小型電池になって撮影枚数がE-520に比べて１５０枚も減ったことが
気に入りません。

書込番号：9148884

[THROUGH THE WINDOW]

動画がフルハイどころか全く搭載されなかった事が残念で仕方がありません。

書込番号：9148987

[万雄]

E-3も買ったばかりだし、しばらく買い換える気はありませんね^^;

E-410とE-520が壊れたら買い替えますけどね＼(~o~)／

書込番号：9149061

[１１９８ｃｃ]

店頭予約は明日開始で特典として予備バッテリーとメモリーカード（CF?）がつくそうです。

書込番号：9149262

[TAIL4]

スペックを見る限り、E-520の純粋な後継ですかね？
きちんとスペックアップした部分はスペックアップして、かつこのサイズに留めた
のは、オリンパスらしいです。

ただ、E3＞E-30＞E-620と価格的にもスペック的にもだいぶ詰まっちゃいましたね（＾＾；
個人的には、620のようなスペックアップよりも、420の実質後継だと思ったのですが。
さらにコンパクトな機種は、マイクロフォーサーズか暫くはパナにお願いなんですかね。
一社開発じゃなく、パナと連携が取れるところが、４／２の強みですね。
マイクロフォーサーズのレンズ交換コンパクトにも、期待。

書込番号：9149390

[地上人]

グリップがE-520と比べてずいぶん小さいですね。
どちらかというとE-420に近い。

「最軽量」を目指してこのようにしたのでしょうがちょっとザンネンですね。
E-520のグリップよかったのに。バッテリーがE-420と同じなのも同様な理由でしょうね。

書込番号：9149485

[oqn]

これは……売れるなぁ

書込番号：9149489

[ya-shu]

「どこかで見たことある型番だなぁ」って思ってたら・・・、
懐かしの「EOS620」に似てるんですね。
（知ってる方、少ないかなぁ）
ちなみに僕は中学生の頃にEOS630を使ってました。（笑）


板ズレで、ごめんなさい。(^-^;

書込番号：9149549

[答えは42]

湘南rescueさん　
注釈に
*1 2009年2月24日現在、手ぶれ補正内蔵デジタル一眼レフカメラにおいて。

とあるのでディスコン機は含まないのでしょうね

書込番号：9149551

[はるきちゃん]

E-30との差は、、微妙というか何に価値を見出すかですね。
ファインダー、連写、AFでE-30にするか、
小型化という携行性能でE-620にするか。
実に悩ましい^^;

書込番号：9149676

[湘南rescue]

＞答えは42さん

現在発売されている機種の中でってことですね。

世界最小最軽量という分かりやすい売り文句より
無理だと言っていたE420に近い小ささの筐体に手ぶれ補正をつけた上に
バリアングル液晶とアートフィルター機能をつけて
E520と同じ重さだなんてオリンパスの技術陣に頭が下がります。
もうこれは売れなきゃおかしいでしょ。

書込番号：9149732

[津耽華唖棉]

>動画がフルハイどころか全く搭載されなかった事が残念

伊達さんのＧ１設計者インタビューによると、
パナソニックのμ4/3動画機は撮像素子が全く別物です。
つまりＧ１の撮像素子を採用したE-30、E-620は
動画は出来ないことになります。
Ｅ動画機は、Ｇ２？登場の後ではないでしょうか。

デジタルカメラマガジン2009年3月号（P146〜149）
>［連載］ 第16回 注目テクノロジー 技術者インタビュー
>伊達淳一のもっと知りたい!!
>高速なコントラストAFでミラーレス、小型化を表現したパナソニック LUMIX DMC-G1

書込番号：9149800

[うる星かめら]

これも“買い”でしょうか？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/pte06/

書込番号：9150042

[くま日和]

E-30欲しかったんですが、これはこれは。。。
実に魅力的な機種の発表ですね！^^

プレミア会員でもあるし5%+20%+クーポンで16%当たったので57300円でボディが買える？
あ、、、我慢出来なくなりそう^^;
縦グリも専用でイケてます。
E-30と比べてもマルチアスペクトが9種類から4種類になったぐらいで後は連写コマ数とファインダー率だけど、E-420とほぼ同等のボディに手振れ補正からバリアングル液晶から何から何まで付けてこのサイズ！
E-30の下位機種としては申し分無い内容ですね。
エントリーモデルとしては文句の付けようがありません。
型番が620になったって事は4xxと5xxが統合されたんでしょうかね？520の後継機種なら530でも良かったはずですから。。。
う〜ん実機を触ったら行ってしまいそう。

書込番号：9150078

[くま日和]

あ、電子水準器は非搭載みたいですね。
その他としてはライトボックスファンクションとイルミネーションボタンは使い易そう。
きっちりと水平を出すのがど下手な私には電子水準器は欲しいところだし、小型軽量も捨てがたいし。。。

書込番号：9150170

[gatu]

初めてオリンパスを買うのであれば、勿論買いです！！

素晴らしいコンセプトで羨ましい限りです(笑）

AF性能の進化、アートフィルター、フリーアングル液晶、子供撮影が
多い私には、とても魅力的な機能満載カメラです。

買って損は無いですよ！！

書込番号：9150219

[暗夜行路]

う〜ん、魅力的なところが満載でこれは売れるような気がします。
値段も現実的なところだし。
ファインダーも改善、ＡＦも７点に改善、背面液晶は23万画素にこだわる必要はないと思いますが、これもてこ入れはしているみたいですし。とりあえず改善して欲しかったポイントはすべて手が入っているように思えます。

デジイチ初心者の方にもよさそうです。
またE-410/E-420ユーザーがやっぱり手ぶれ補正も欲しいけどE-30はちょっと大きいし、E-520を選ぶのは、E-420を選んでしまった手前抵抗あるし、なんて方にはバッチリかもしれないですね。電池も共用できますし。
E-520系を使っていた方は、重さをかえずにと思うとE-620でしょうし、もう少しステップアップしたいなんて方はE-30/E-3でしょうか。グリップ形状の変更と電池が共用できないところあ少しE-620に行くときに引っかかるかも？

ただ、E-410を持っている当方は、E-410スタイルのボディ買い替えはあっても少し重くなったE-620は保留かな。我慢できればの話ですけれど。

書込番号：9150283

[うる星かめら]

＞ E-30と比べてもマルチアスペクトが9種類から4種類になったぐらいで

わざわざ作ってくれた新しいAFは残念ですが、マルチアスペクトは面白いですね。
センサーが同じですが、E-30は大判、E-620は中判の性能？と主張してるでしょうか。

書込番号：9150350

[tendo]

＞新しいAFは残念。
＞E-30は大判、E-620は中判の性能？

すみません、意味を良く理解出来ないので、
差し支えなければ教えて下さい。

書込番号：9150442

[gatu]

暗夜行路さん、同意見です。

当方もＥ−４２０ユーザーですので、今回は見送ります。
その一番の理由は、大きさです。

何でも入ってしまったので、それなりの大きさになるのは仕方がありませんし、
あの大きさにすべてをパッケージングしたオリンパスさんには、脱帽です。

最初の一台には、とーっても楽しめて満足出来るカメラになると思います。

私も機能的には、欲しいのはやまやまなのですが、現在一番困っているのは、
動き出した娘を上手く捉えれない事ですので、AF性能重視でやはり、Ｅ−３に行っときます！！

書込番号：9150595

[暗夜行路]

gatuさんありがとうございます。
E-3も最近値下がりの傾向に拍車がかかり、最安値は12万円を切りましたね。
E-620のAFがどれぐらいの速さ、精度かわかりませんので、もう少し待ってみるのも手かもしれませんね。
当方は何故かまだE-1に惹かれています。

一般的にはおかしいですけどね。
E-620を買ったほうが幸せになれそうですが、どうも天邪鬼でして（＾＾；

書込番号：9150651

[湘南rescue]

またE-620へのつっこみ

専用本革ジャケットとロングショルダーストラップのセットで
￥１０５００（税込み）

それぞれを別に買うと
￥１００８０（税込み）

この４２０円の差はなんだろう？

HPのアクセサリー各種対応表にはまだE-620の項目はないし、
こういう些細なとこで抜けているところが
オリンパスらしくて好きですけど。

書込番号：9151151

[ゆきヒビキ]

デジイチを何も知らんし、始めて使うなら･･･
E510とE520の違いなど誤差に過ぎぬ
激安のE510を買って、まずはバンバン写真を撮らなければ
なにも始まらん･･･
と鼻息を荒くして今月にE510を買って大満足なのに
E620が出たとたんに･･･
欲しくなるのは･･･何故なの？

追伸
E510はWキットで31,800円で購入しました。

書込番号：9151873

[まふっ!?]

Yahooニュースで知りましたが・・・・f(^^;)

イイ感じの機種ですね。
E-520の重さに色々詰め込んじゃうとは驚きです！
春商戦で他社より先に発表って珍しいような・・・Yahooニュースに載るのも珍しいかも？

削除やアートフィルターの処理中にμ系みたいにアニメーションが流れると嬉しいなぁ・・・。

書込番号：9151920

[うる星かめら]

湘南rescueさん＞ E-510の方が軽かったりする

E-510は軽かったですね。二軸可動という限定も入れた方が良かったかも知れません。
一体何処をアピールすれば良いか困ってるみたいですが、それが魅力かも知れません。

書込番号：9151928

[syuziico]

この機種は ”売れる” と思いますよ〜♪　オリのカメラ部門の救世主になりそう＼(^O^)／

先行して発売された Ｅ−３０を、いいけど価格が・・・と躊躇していた購買層が一気に流れ込むでしょう♪

Ｅ−３０の価格設定は・・・いったいあれは何だったの？？？

書込番号：9152075

[かのたろ]

αユーザですが、失礼致します。

E-620、良いですね。元々420がお気に入りで余裕があればパンケーキと合わせてサブとして持ちたいと思っていましたが、大旨皆様が感じている改善点などが壁で踏ん切りがつきませんでしたが、本当にフォーサーズの魅力というかコンセプトを詰め込んだ良い機体だと思います。自分の中では最強のエントリー機（もしくは一眼始めたいと思ってる人へのオススメ機）です。
420のコンパクトさとデザインにひかれていたので、実機ではどの位の大きさなのか興味津々です。思ったより小さいか、はたまた思ったより大きいと感じるのか…。
当方マウント縛りがあるのでどうしてもサブとして見てしまいますが下手したらメインを食ってしまう実力を秘めているかも。
ま、そうは言っても先立つものが無いので見守りですが（残念）、オリンパスのこれとマイクロフォーサーズ機はとても期待しています。

書込番号：9152482

[かー君かくーん]

絶対”買い！”でしょう。
私も買うつもりですが、その前にオリンパスプラザで実機を触ってみたいと思います。
週末に行く予定ですが込んでいるでしょうね(汗)

書込番号：9152636

[げんきぶう]

Ｅ−５１０使いです。

Ｅ−３０の最安値が１０万切るまで一か月以上待ってやっと購入したのに；；
三日前にＥ−３０届いたばかり　Ｏｒｚ
この価格差考えたら・・・

書込番号：9152687

[ゆうなか]

個人的には水準器の代わりとして、
E-30ではできなかったFnボタンに[アスペクト比の変更]を割り当てることができたらうれしいですね(￣人￣)

皆さまの細かいとこまで徹底レポを楽しみにしております(^^ゞ

書込番号：9152701

[カメラヲタク]

E-30をお持ちなら、標準ズームは14〜54mmF2.8〜3.5IIですよね？
これは4/3では現在最強の組み合わせでは？

E-620はダブルズームキットに、25mmパンケーキとか、9〜18mmとか、35mmマクロが
よさげですね。

書込番号：9152754

[七号＠推し]

マルチになってしまいますが。。。

早速プレビュー記事が上がってます
http://www.dpreview.com/previews/olympus
e620/


またM4/3は6月でE-420より40%の小型化、3月のPMAではエキサイティングなニュースがあるとのことです。(もしかしてE-620の事でしょうか？)
http://dslcamera.ptzn.com/?p=509

書込番号：9153142

[七号＠推し]

URLが少しおかしくなってしまいました(汗

正しくは
http://www.dpreview.com/previews/olympuse620/
です

書込番号：9153157

[風と光の風景]

＞湘南rescueさん

私も同じように変だなと感じていました。しかしオリンパスのHPをよく見ると

ボディージャケットとセットになっているショルダーストラップは、「長さ調節可能な」タスキ掛けできるロングタイプのストラップ(CS-9BS)で、一方「ショルダーストラップ（ロングタイプ)(CSS-S-LL)」は上記のような調節機能がついていないのではないかと思います。

セットの方のショルダーストラップは、単品販売はしない、とのことです。

私は、さっそくオリ・オンラインショップでE-620をポチッとしてしまいました。クーポンで戻ってきた分で、ボディージャケットセットを購入する予定です。

書込番号：9157094

[湘南rescue]

＞風と光の風景さん

オリのHPにはCSS-SLLについて
＞タスキ掛け可能なロングタイプの本革製ショルダーストラップです。
としかないですね、CSー９Bとセットのものと違うのは
長さ調節ができるということなのですね。わかりました。

でも、セットのショルダーも単品販売して欲しいですね、
E-30を買ってつけてみたいので。

書込番号：9157741

[yoshi-tomato]

このスレ一応落ち着きました。
皆様から色々なご意見を賜り大変参考になりました。
オフクーポンもあり、オンラインショップでの購入を一旦決意しました。
が・・・
E-3＆E-510＆E-330使いの私は、
510の後継機的存在のE-620より
330の後継機が欲しい!!
でるかどうか微妙ですが、待ってみようと思います。
皆様どうもありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：9164653

[サッカー★しゅんすけ]

よく購入を踏みとどまりましたねー。
わたしだったら無理ですね(汗
レンズ沼だけじゃなくボディ沼にハマりそうで…。

書込番号：9188688

自在回転可動液晶

[Attestor]

些細なことですが、製品説明の

[縦にも横にも自在に回転する2軸可動式液晶モニター] とは、
液晶を表面に出さずに収納携帯可能なのでしょうか？。

液晶を表面に顕在させた姿は デジカメ携帯性での実質的にも外観的上も 最大の欠点と思うのですが。

書込番号：9173357

[LE-8T]

もちろん液晶を裏返しにして収納出来ます。
必要な時だけ液晶画面を出せば良いだけです。

裏にしていても鋭利な角にぶつければ壊れるのは同じだとは思いますが、何となく安心感が有りますね。

書込番号：9173390

[Kdwindfall]

>液晶を表面に出さずに収納携帯可能なのでしょうか？。
液晶面を表面に出さずに収納できます。
液晶面を表面に出さずに収納するので、液晶面にキズをつけることが少なくなります。
ただし、収納して撮影すると撮影条件データがわからなくなるので、回転液晶にするなら、E-620にもカメラ上部に液晶コントロールパネルが欲しかったですね。

>液晶を表面に顕在させた姿は デジカメ携帯性での実質的にも外観的上も 最大の欠点と思うのですが。
仰るとおりですが、幸か不幸か２．７インチで大きくないので、小川町で実機を見た感想では外観上デメリットは感じませんでした。
それより、カメラを持ち上げての高い位置からの撮影や屈まずに撮影できるローアングルの撮影が出来、今まで撮れなかったアングルの撮影ができるメリットの方が大きいと思います。

　

書込番号：9173762

[Attestor]

LE-8T さん

Kdwindfall さん

　早速のご教示ありがとうございます、 纏めて失礼します。
裏返し収納携帯可能とのこと安心しました。
以前 コンデジ S2IS を使用してて便利でした。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/style/index.html
にも説明加えればと思いますが、当然のことで説明不要ということでしょうか。

裏返しで撮影する場合は、ファインダー撮影を選択するので、それなりの情報になると思いますが、
[INFO]要求時に表示出来ない・・の話でしょうか。

書込番号：9173855

[Kdwindfall]

Attestorさん　

説明不足でした。
>収納して撮影すると撮影条件データがわからなくなるので、回転液晶にするなら、E-620にもカメラ上部に液晶コントロールパネルが欲しかったですね。

は、回転液晶を裏返して収納した場合は、ファインダー内の撮影デーダを見ればいいわけですが、出来ればカメラ上部にも液晶パネルが付いていれば、ファインダーを覗かずに分かるので便利だったかな。と言う意味です。（このサイズで上部に液晶パネルを付けるは技術的に難しいかもしれませんが）

書込番号：9174013

悩みどころ

[yasu210]

皆さんこんにちは、E-620なんてのが発売される事になり悩んでいます
ご意見頂戴したく書き込みをさせていただきました。
現在本体はE-3のみでレンズは7-14.12-60.3535.5002.旧50-200.70-300.X14ﾃﾚｺﾝを持っています。過去にはE-1、420が有りましたがE-3購入の為他のレンズとともに手放しました。
当初LX3やP6000などコンパクト機を追加しようと思っていましたが、今回会員割引＆キャッシュバック（16%でした）を考えるとボディーのみ追加する場合価格差が私の許容範囲内になり気持ちが揺れ動いています・・しかし小型レンズは売り払ってしまい手持ちがない→Ｗｽﾞｰﾑかﾚﾝｽﾞｷｯﾄでないと620、1台で出かける時、意味ないかとか頭の中がグチャグチャになっています。そこで皆さんのご意見伺いたく書き込みさせていただきました。Ｗｽﾞｰﾑ購入の場合は70-300を手放そうかとも思っています。よろしくおねがいします。

書込番号：9153471

[syuziico]

yasu210さん、こんにちわ♪　　お悩みのようですね、、

　＞Ｗｽﾞｰﾑかﾚﾝｽﾞｷｯﾄでないと620、1台で出かける時、意味ないかとか・・・・

ここらへんが 当方は腑に落ちませんが？

つまり、６２０に ＥＤ１２−６０とか ３５３５マクロとか付けても全然問題ないのでは？
小型軽量にこだわる必要性が理解できません、
　自分だったら・・・とりあえずボディのみ購入して、必要だったら先々 ＥＤ１４−４２でも購入しますが？

　いやっ！ どうせ購入するなら ９−１８とか １４−５４くらいかな？　自分だったらですが・・・

どうも 小型軽量ということにこだわり過ぎてらっしゃいますね？
６２０のボディ重量は ５００系と同等なんですから、もし仮に５００系だったらそんなに悩まれますか？

書込番号：9153570

[Oh, God!]

　私も、syuziicoさんとほぼ同意見で、どうして悩まれているかのか、良く判らないですが（笑）。

　2台持つならば、広角レンズと望遠レンズをそれぞれにつけることになりそうだし、1台ならば、E-3かE-620のいずれかに、12-60に70-300でも持って行けば万全ですよね。12-60だけでも良いでしょう。どうしても小型に拘るのならば、パンケーキレンズでも買うとか。

　Wズームキットを買う必要は、全くないのでは？
　

書込番号：9153675

[ya-shu]

「気軽に持ち運べるサブ機としてE-620が候補に上がったけれど、元々LX3にしようかと思ってたくらいなので、Wキットだと予算オーバーである」という趣旨で合ってますでしょうか？(^-^;

1ヶ月ほど前にヤフオクで探したときは、E-420のキットレンズの短いほうは7000円程度、長いほうも1.2万円程度で、未使用新品が出てました。
キャッシュバックキャンペーン中に買って、そのままレンズだけ出品する方が多いんでしょうね。
すごい出品数でしたよ。

E-420＋パンケーキを愛用している僕としては、やはりパンケーキを強くオススメしておきますが、キットレンズであればヤフオクで格安入手という手もありますね♪

ただ、35マクロをお持ちであれば、それでも用は足りるかも？(^-^;

書込番号：9153755

[おりすけ]

スレ主さんはすでに本格的な機材を持たれて、E-3で運用されているのですから、いま敢えてE-620を買われるのであれば対照的な超軽量セットをもう一組つくってサブカメラ的に運用することを意図されているのだと思います。機材の善し悪しはすべて判っておられて、ただ、誰かに背中を押して欲しいのではないですか？（笑）

私もE-3のサブとして現用のE-330と置き換えるつもりで、E-30をやり過ごしてマイクロ機の発表を待っていたのですが、思いもかけずE-620の登場。直感的に、これ、E-3のサブで使うには絶好のボディだと思いました。マイクロは動画付きが出るまでもう少し待っても良いかな、と。このところ重量級レンズとE-3を仕事で使うことが多かったので、その反動で、小型軽量レンズをつけて、気軽に楽しんでみたいという欲求が昨晩むくむくとわき上がってきました。

さらに運悪くオリンパスのおみくじ作戦にまんまとはまってしまい、ボディが5万円台中盤で買えることが判ってしまいました。結局、「オリンパスはこご時世になんてことするんだ！」とかぶつぶつ言いながらパンケーキと一緒にポチッとしてしまいました。顔は笑顔だったようです。

書込番号：9153773

[C'mell に恋して]

yasu210さん　こんにちは

　オリンパスユーザーではないのですが、軽量小型を活かしたいという
　気持ちがあるのでしたら、E-620と2528のパンケーキが良いのでは
　ないでしょうか！

書込番号：9153825

[せっこき]

yasu210さんこんばんは。

　私はレンズキット，またはオークションを利用できるのであれば14−42をオークション等でで安く入手する，をお薦めしておきます。レンズキットでもボディのみよりも1万円高いだけですし。
　それだけのレンズをすでにお持ちであれば，Wズームは取り敢えず不要だと思います。

　私はE-410ですが，ケースによって14-54/F2.8-3.5，14-42/F3.5-5.6，25/F2.8の3本を使い分けています。使用比率は 5:3:2，と言ったところでしょうか。
　12-60と14-42では全くハンドリングも重たさも違いますので，E-4xxより一回り大きなE-620といえども，取り回しの軽快さは全然違うと思いますよ。特にレンズの長さは携行性に大きく影響すると思います。12-60を装着していたのではカバンに入らないケースでも，レンズキットの14-42なら大抵は簡単に入ります。
　E-3のサブとしてE-620をターゲットにしておられるのであれば，なおこの軽快さは痛快だと思います。

　私も当初はすでに14-54を持っていたため，レンズキットに付いてきた14-42は多分使わないだろうと思っていたのですが，このレンズの軽量コンパクトさと侮れない写りの良さから結果的に稼働率は高いです。この軽快さを知ってしまうと特に街中では病み付きになります。E-410のみならず，E-300やE-330にも14-42を装着して使うことがあるくらいですから(笑

　携行性の良さでは圧倒的にパンケーキですが，購入時の値段と使い勝手の良さを考えるとレンズキットの方がリーズナブルで実用的かなと，そう思います。

　ちなみに私は，E-410レンズキットに付いてきた14-42もパンケーキもすでにあるので，迷わず「E-620ボディ」を予約しました。
　おそらく今までのE-410と同様に "E-620＋14-42" の組み合わせで使う頻度は高いと踏んでいます(笑

# ただ，E-620が届いたらE-410をどうしようか，ちょっと悩んでいますが (^^;

書込番号：9154738

[yasu210]

皆さん色々とご意見いただき感謝です。
まだず〜〜っとどうしようか考えています・・・汗
ボディだけにして様子をみようか、ボディ＋パンケーキ追加したら予算どうだとか。グッとこらえてマイクロフォーサーズ待ちとかこれでは決まりそうもありません・・とほほ
たまたま１０万位のお金が出来、全部は使わないにしろ何を買おうか考えている時に６２０がでたので良い意味で動揺してしまいこんなことになってしまいました。オリンパスも罪作りですよねキャッシュバックE-30の時は１万円で今回は１回の買い物の××％なんて。電卓たたきまくってしまいました。もう少し頭冷やしてみます。

書込番号：9156339

[tkhsruk]

yasu210さん

やはりE-3は、それ以外の機種とは精度にかなり差があります。勿論、E-3にない機能(アートフィルター、水準器、コントラストAF等)を持つものもありますが、私にとっては、不要のものです。

一時、少しでも小さなものにしたいと考え、また、AFの微調整があるのでSIGMAのレンズを使おうかと思い、E-30にしたこともあります。思ったほど大きさに差が無く、E-3と比較してAF精度、速度にかなり不満でした。（E-520のAF精度や速度に不満はなかったので、個体差かも知れませんが）

ただ、散歩のついでにカメラを持っていくときはE-3はかなり厳しい（重いこと、カメラを向けると人が避ける、店に入ると店員が構える等）ので、E-620には期待しています。
実際に持っていくときにウエストポーチに入るか入らないかには雲泥の差がありますが、肩にかけたE-520とE-3の大きさの差は、ほとんど感じませんでした。
それと、12-60や14-54を使用していて、14-42では満足できないでしょう。

コンデジ代わりにE-620+パンケーキ、マイクロフォーサーズ+パンケーキならば、購入する意味があるのではないでしょうか。

書込番号：9156401

[ポロ＆ダハ]

yasu210さん、こん＊＊は。

私の場合、あまり超広角は必要ないので、14-35mm/F2、35-100mm/F2、50mm/F2、
50-500mm/F4-6.3を使っていますが、広角の単焦点レンズでコンパクトなのが
ないので、14-42mm/F3.5-5.6も使っています。
14-35mm/F2を購入した次点で14-54mm/F2.8-3.5は処分しましたけど、やはり
コンパクトで軽いレンズが欲しくなって、E-3を点検出す間のためだけにE-520
レンズセットを購入し、E-3が戻ってきた段階ですぐボディーだけ処分して、
レンズはそのまま持っていることにしました。

12-60mm/F2.8-4も14-54mm/F2.8-3.5も大きく重いですから、やはりE-620には
コンパクトなレンズが合いますよね。お持ちのレンズでは35mm/F3.5や50mm/F2
ならフィットすると思いますけど、E-620１台だけで出かけるとなると、キット
レンズは役に立つと思います。14-42mm/F3.5-5.6って結構使えます。

出来れば、14mm/F2.8とか、18mm/F2とか、20mm/F2ぐらいの高性能でコンパクト
な単焦点か、14-20mm/F2.8程度で高性能でコンパクトズームがあれば良いの
ですが、広角〜準広角系だけで撮影するユーザーって少ないんでしょうかね。
14mmと17.5mmと20mmを１本だけで済ませられて、十分コンパクトなら使いやす
いんですけどね。

書込番号：9157344

[藤村の軌跡]

はじめまして
　わたしはE-3のサブとしてパナのG1を導入しました
小型軽量というスペックだけでは実感できない高機能は
E-3を購入した時よりなんだかワクワクして楽しいです＾＾
　さて、E-620も小型軽量に機能満載ですのでまずは手軽にレンズキットから
始められてはいかがでしょうか。
ZD70-300 はわたしも所有してますが、手離してはもったいないです、オリからハイスピードイメージャAF対応すると、アナウンスもありましたし、この焦点距離は魅力です。
わたしもまだ勉強不足ですが望遠レンズはテクニック次第で素晴らしい絵を掃き出してくれます。特にフォーサーズの焦点距離は換算2倍ですしね‥
　

書込番号：9157692

[アスコセンダ]

７０-３００は売らないほうが良いと思います。
望遠が３５ミリ換算６００ミリまで効くだけでなく、写りもなかなか良いと評判のレンズです。
それよりも軽いのが良いのなら、いっそデジタル一眼ではなくコンパクトデジカメにされてはいかがですか。

パナソニックのＬＸ３はなかなかの写りですよ。


http://kakaku.com/item/00501911289/

書込番号：9158979

[ファイヴＧ]

Ｗズームレンズは良いレンズと思いますが、yasu210さんが今お持ちのレンズからすると物足りなさを感じると思います。
キットレンズの代わりなら３５３５で十分。キットレンズより軽いし、暗い場所でもキットレンズより心持ち写しやすいような気がします。
そういう私は３５３５、５０２０、70-300mを手に入れてからはＷズームレンズの出番が無くなってしまいました。Ｗズームレンズは好きだし出来るだけ小型軽量にしたいので、もっと頻繁に使いたいとは思ってるんですけどね。
新たなレンズを購入するなら9-18mmか14-54mmが良さそうです。すでにsyuziicoさんが書いてましたね。

書込番号：9158995

[yasu210]

たくさんの書き込みと温かいアドバイスありがとうございます。
仕事中？ですが悶々しています。義弟(E-30・410所有）に9-18と70-300を今回のｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝで購入するように頼まれておりﾎﾟｲﾝﾄが足りなくなるので620ﾎﾞﾃﾞｨｰのみで決めようかと思っています。軽量ﾚﾝｽﾞ（14-42）は中古やｵｰｸｼｮﾝで後から探そうかと・・・

＞パナソニックのＬＸ３はなかなかの写りですよ。
上記の義弟がＬＸ２持っていて良さはわかっているのでチョット後ろ髪惹かれてます。

書込番号：9159117

[せっこき]

yasu210さんこんにちは。

> 義弟(E-30・410所有）に9-18と70-300を今回のｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝで購入するように頼まれておりﾎﾟｲﾝﾄが足りなくなるので

　あははー，それは大変ですね。是非とも義弟さんには写真をバンバン撮っていただき，Fotopusにジャンジャン投稿してもらって次回はそのポイントを貢いでもらいましょう(笑


　14-42ですが，例えば先週くらいまでであればキタムラの「ネット中古」にて1万以下( モノによっては7千円台もあったような。)でかなりの玉数が出ていたんですが，意外にも人気商品らしくすぐに買い手が付いてしまい，今は全く無いですね (^^;
　中古でも12,800円などと意外に高値が付いているので，レンズキットを買うよりも安く済ませるには出来るだけ情報を集めて定期的にチェックした方が良いかもしれません。
　それと出てくる時期に波があるようです。もしかするとE-620発売日前後に(買い換え需要で)また14-42の中古が出回るかもしれませんね。そのときが狙い目かもしれません。
　出物のE-1はないかとネット中の中古情報をあさっていたらたまたまこんな傾向を感じました(笑

以上，老婆心ながら。
　ご健闘をお祈りします(笑

書込番号：9159377

[yasu210]

せっこき さん
>出物のE-1はないかとネット中の中古情報をあさっていたらたまたまこんな傾向を感じました

実はE-1と14-54を売り払ってしまい後悔しています。結構高値で取引されてますよね〜
E-1は思い出として、新しい物の方が更に良いと信じ620購入に向け頑張ります！
（落ち着いたらまたE-1探ししてそうですが・・・）

書込番号：9160417

[ねこ大好きだよ]

DMC-L1　ZD 35mm MACRO	DMC-L1　ZD 35mm MACRO

E-620は本体が小型軽量ということで、
やはりレンズも小型のものがいいでしょうね。
今日撮影したZD35 MACROの作例ですが、DMC-L1との
組み合わせでは、鞄に入れても重さも気にならなかったです。

撮影場所は神戸港、ストロボはバウンズ発光、RAW撮影
手持ち撮影です。

書込番号：9161224