E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

E-620かG1どちらが良いでしょうか?

[LenovoIBM]

こんにちわ。G1を所持していましたが、息子に譲ってから4ヶ月以上リコーのGX200を使っていました。先日、改めてG1やE520（父親へ譲る）,E-3(その重さ故、レンズとも売却したがカメラ店でいつも手にしてしまいます。あの第2次大戦　米軍のジャーマン戦車みたいな風貌は大好きです)の風景や野外コンサート写真の情報量がGX200と違う事に驚きました。改めて、GX200と使い分けるつもりで軽量のレンズ交換式デジタルカメラを購入しようと思っています。従来の経験で馴染みのあるメーカーのものと考えて、キャノンやニコンははじめから候補外にしました。(オリならE-3の買い戻し以外考えられませんし…)どちらが良いのか、後押しをお願いします。(E-620気に入っているのですが、価格comでの差額の2万円は大きいですよね)

書込番号：9597178

[E30&E34]

>G1を所持していましたが
>E520（父親へ譲る）,E-3(その重さ故、レンズとも売却したがカメラ店でいつも手にしてしまいます。

E620とは違いますけど、以前に所有していたのだし、より具体的に2機種の仕様差で悩んでいる所、自分の撮りたい物を書かれないと出てこないでしょうね？

書込番号：9597210

[LE-8T]

お父様へE-520を譲る時期をオリンパスからμフォーサーズ機が出てからにされたら如何でしょう？

書込番号：9597366

[４che]

光学ファインダーがいいのか、ＬＶファインダーがいいのか？
オリンパスとパナソニックどちらの画の感じが好きなのか？
グリップの感じや操作系など、持った感じどちらが使いやすいのか？
レンズラインナップは？
といった所はどんな感じでしょうか。
ここら辺を考えれば、おのずとどちらかは決まってくるような気もしますが。

書込番号：9597383

[じじかめ]

どちらを入手しても、また重さで嫌になるのではないでしょうか？

書込番号：9597500

[LenovoIBM]

みなさんありがとうございます。選択するポイントは、軽量で、GX200やG10といったコンデジ以上の絵が手軽に撮影できることです。自分にとっては、G1のLVも小ぶりなE-620の光学ファインダーと比較すると、使い勝手はどっちもどっちという感じです。GX200の見にくいLVに慣れているので、G1のLVは遥かに見やすく感じるのかもしれません。被写体は、街撮りや野外コンサート望遠は当面150�oで我慢できると思います。従ってGX200はWebやマクロ撮影、出張のお供など、E-620もしくはG1は既述している街撮りなどと思っています。自分としては、E-620との差額2万円が納得できるならE-620と考えています。しかし自分にとって基本的な使い勝手が、ほぼ同じであるのに(規格に伴うもの、例えばレンズバリエーション等は別として)2万円差を納得させるヒントやアドバイスがいただきたく投稿しました。それと、じじかめさん　鋭い! 今度は使い分ける覚悟で望みます。まぁ、この最軽量クラスで再度だめなら今度こそあきらめますので、みなさんアドバイスください。

書込番号：9597529

[staygold_1994.3.24]

＞例えばレンズバリエーション等は別として
いや、重要だとは思いますが　＾＾；

書込番号：9597644

[４che]

あくまで、僕だったらですがE-620のレンズキットを購入して、野外コンサート用に「ED 70-300mm F4-5.6」を買うかな。
光学ファインダーの方が長時間の撮影には目が疲れなくて良さそうですし。

書込番号：9597687

[LenovoIBM]

みなさんありがとうございます。内心E-620に決めていたので、初心貫徹で購入してしまいました。白のボディジャケットも一緒に！本体は価格.com最安値のe-TRENDにて79250円店頭購入。ボディジャケットはヨドバシで調達。すでに持ち出していますが、ボディジャケットがカッコいいです。GX200同様に扱えるよう、パンケーキレンズが欲しくなりました。しかし、出張の時は他の荷物を減らさないと、お供に持ち出すのはきついかも。

書込番号：9601121

ファインダー内のゴミ

[sora☆☆]

使用カメラはE-520なのですが、こちらの書き込みが一番多く返答をいただけそうなので、こちらで失礼させていただきます。
E-520を購入してから半年、気付けばﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内にホコリがチラホラと...。
ブロアーを使っても効果のない、完全に中に入り込んだホコリのようです。
しかし、カメラとはこんなものだ。と言い聞かせ気にしない事にしてたのですが、先日カメラをベッドに落とした際に、少し大きめのゴミがまたしても...。
さすがに今度のは少し気になりまして(笑)

皆様の一眼はどうでしょうか？

まだ保障期間内ですので、清掃に出すことも出来ますが、使ってる以上はまたすぐ付いてしまうと思うと、故障以外で保障を使うのもなんだかもったいなくて。

有償で清掃に出すと、だいたいどのぐらいの費用がかかるか分かる方はいらっしゃいますか？
（メーカーに問い合わせれば早い話なんですけどね）

書込番号：9593349

[写真に目覚めた？]

お住まいがどこかわかりませんが、オリンパスのサービスセンターがお近くなら、持ち込んで事情を話せば費用はかかりませんよ。つまらないごみ程度では無償で対応してもらえますよ。

書込番号：9593647

[sora☆☆]

写真に目覚めた？さん＞
返信ありがとうございます。川崎なので調べてみたらサービスセンター行けそうですね。
保障についてちょっと勘違いしてた部分もありまして、時間があればさっそく持って行こうかと思います！

書込番号：9593745

[Ｄあきら]

sora☆☆さん、こんばんは!!

大きなゴミでしたら、写真に目覚めた？さんもお勧めのようにサービスセンターで取ってもらうのが良いと思います。

>皆様の一眼はどうでしょうか？
ゴミは、小さいものですが、いくつか見えます。
形状まではっきり見えますので、フォーカススクリーン上だと思います。
スクリーンはアクリル製で静電気がありますので、吸い付けてしまうようで、ブロアーで取れにくい場合もあります。

私見ですが、あまりブロアーを頻繁にするとかえって内部にゴミを押し込むことになるのではと思います。

書込番号：9594273

[雪もち]

私もE-520を使っていた時にファインダー内にゴミが入り込んだ事があります。

サービスセンターで無償で対応してくれましたよ＾＾
作業時間も5分程度でした。

書込番号：9594329

[PINK ROCKER]

sora☆☆さん！
はじめまして〜
僕の、E620も購入時から、ファインダーに中に入ってまして、どうせ使ってれば入るだろうと思い、諦めて使ってましたが、昨日、ドピーカンの中撮影してたら、やっぱ、黒いゴミなので、気にすると気になって、覗く度に、そこを見ちゃうんですよね〜（＾＾；
気にしながら使うのも、精神的に体に良くないので...

で、とりあえず、ピックアップサービスを利用する事にしました
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index05.cfm#02
明日、取りに来てくれるそうです（⌒⌒）
保証期間内だったら、無償でOKなのでは無いでしょうか？
御参考までに...

書込番号：9596047

[七号＠推し]

E-420を使っていて、小川町のサービスセンターに行ってゴミを取ってもらいましたよ〜
もちろん無償でした。まぁその時は担当者が出払ってるとかで30分ほどかかりましたが、何も無ければ10分もかからないかと。

書込番号：9596227

[スーパーズイコー]

Ｅ−３を使っていて、ファインダー内にゴミが１箇所あります。
普段撮影していて気にならないので、清掃には出していません。
センサーにもゴミが２箇所付いていますが、こちらはレタッチで
消しています。

書込番号：9597097

[sora☆☆]

みなさん返信ありがとうございます。

人それぞれですが、やはり一度気になるとついついそのゴミに目がいってしまいますよね。
Ｄあきらさんのおっしゃる通り、あまりブロアーを多用すると、ゴミがさらに入り込んでしまうようで、私もやってしまいました。

作業時間がとても早いようなので、サービスセンター利用してみようと思います！

色々と教えていただきありがとうございました。

書込番号：9597944

室内での商品撮影で、バッテリーのもち具合は？

[大阪ぽたろー]

ネットショップの商品撮影が主な使用用途で、今まではCAMEDIA C-3040を使ってきましたが、露出をより明るめに設定したいのと、デジイチは黒つぶれ・白とびに強いとうかがったので、買い替えを検討中です。

ニコンのD5000かこのE-620のあいだで迷っていまして、写真の色味や、その他すべての面でこのE-620が気にいってるんですが、室内での撮影にACアダプターが使えないのが大きなネックです。商品撮影にはコンデジのようにライブヴューを多用するつもりです。が、オリンパスのショールームではライブヴューつけっぱなしで20分しかもたないと言われてしまいました。。。

商品撮影などにもE-620を使用されているかたが、もしおられましたら、バッテリーのもち具合や対策を教えていただけませんか？

E-620を手にいれた暁には、散歩しながら趣味の写真撮影もやっていきたいと考えているので、この機種でいけるなら、こちらにしたいのです。

よろしくお願いします。

書込番号：9558528

[４che]

α300使用していますが、専用の小さいセンサーでモニターに映し出しているためピントがあっているかどうかなど確認ができず、商品撮影といった用途には向いていないと思ってますが。
E-620は普段使いのライブビューとしてはα300などには劣りますが、この用途では使いやすいと思うので僕はいいと思います。
また、ハイスピードメージャＡＦも結構使えると思いますし。
もちろん、普段使いにはファインダーが１番使いやすいですけど。

E-620は持っていませんのでバッテリーの持ちといった点はちょっと分かりませんが、一応僕なりの意見だけ。

書込番号：9558746

[robot2]

ニコンの　D5000 は、AC アダプターが使えますが、確か１時間の時間制限が有ったと思います。
１時間以内であっても、温度が上がって有る水準に達しますと、カウントダウンが始まって電源が切れるように成っています。

ニコン機で　室内で撮るには、カメラをPCにUSB接続し、Camera Control Pro 2を使うとPCモニタに表示されますので便利です
（カメラのモニタはOFFに成ります）。
PCから、カメラの殆どの操作、設定が可能です。勿論、PCでレリーズOKです（撮影画像は直ぐPCモニタに表示可能です/画像
ファイルはPCに来ます）。
いずれにしても　ACアダプターは、有った方が良いです。

書込番号：9558805

[robot2]

すみません
＞ニコンの　D5000 は、AC アダプターが使えますが、確か１時間の時間制限が有ったと思います。
　　　　　　↓
ニコンの　D5000 は、AC アダプターが使えますが、ライブビュー時は確か１時間の時間制限が有ったと思います。

書込番号：9558833

[Ｒ一郎]

質問への答ではないのですが…
E-620と同じセンサーを搭載しているパナソニックG1という選択肢もあります
こちらは別売りでAC使えます
オリンパスとはエンジンが違うので全く同じ色にするのは不可能ですが、色のコントロールはやりやすい機種です
ちなみにバッテリーは３時間くらい保ちます

書込番号：9559117

[syuziico]

こんばんわ、

　スレ主さまのご希望とは少しはずれますが、オークション用のカメラと 趣味でのカメラの二刀流はいかがでしょうか？
自分も以前 よくオークションで出品していましたが、当時 C-2000ZOOM を使ってました、
200万画素機でしたが、商品説明写真程度ならば十分以上でしたよ♪

　趣味の写真用のカメラで オークション用の写真もと考えると、余分なことも考えないといけなくなりますよね、
つまり 仰ってるような電源の問題とか、照明の問題とか・・・・

商品撮影は 今まで通りコンデジでこなし、あらたに購入されるカメラは趣味専用として考えられるほうがいいのではと
そんなふうに思うのですが・・・・ いかがでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9560150

[guu_cyoki_paa]

予備バッテリーをご用意されればよいのでは？

書込番号：9560679

[大阪ぽたろー]

皆様、早速たくさんのお返事、ありがとうございます。
今回はじめて価格コムの掲示板に投稿したので、もし変なお返事の仕方になっていましたらすみません。

ライブヴューの使用感ですが、ショールームで実際に自分でも試してみて、商品撮影用途には問題ないと自分で判断していますので、その点は大丈夫だと思います。
4cheさんのおっしゃるようにＡＦでのピントもあわせやすかったです。
それと、商品撮影には200枚〜300枚と単調な置き撮りが続き、ＷＥＢにアップしたときのイメージがつかみやすいので、私的にはライブヴューが必須なのです。


＞ニコンの　D5000 は、AC アダプターが使えますが、確か１時間の時間制限が有ったと思います。

ニコンのＨＰは一応かなり見たつもりだったのですが、気づきませんでした。
robot2さん、ありがとうございます。

＞ニコン機で　室内で撮るには、カメラをPCにUSB接続し、Camera Control Pro 2を使うとPCモニタに表示されますので便利です
（カメラのモニタはOFFに成ります）。
PCから、カメラの殆どの操作、設定が可能です。勿論、PCでレリーズOKです

ということは、ライブヴューのかわりにＰＣモニターが使えるという解釈でいいということですよね？
ファインダーから見えてるものが、そのままＰＣモニターに映し出され、ホワイトバランスや露出をＰＣで調整して、レリーズとはその後、ＰＣでシャッターを押せるということで、よろしいんですよね。
（カメラに今まで興味がなかったので、妙な用語確認してすみません）

じつは、こういった素晴らしいものがオリンパスにもないのか問い合わせたのですが、OLYMPUS Studio 2 では、すでに撮ったデータしかＰＣで見れないとの回答でした。

E-620でこういったことのできるソフトや方法は、やっぱりないということでしょうか？もし、あれば迷いなくこの機種を買えるのですが。。。

オリンパスに詳しい方、よろしくお願いします！


Ｒ一郎さんの言われている、パナソニックG1という選択肢もはじめはあったのですが、露出補正範囲が-3〜+3EVしかなかったので候補からはずしました。現状、モノによると露出＋２（私のコンデジの限界）で撮ったものでもＷＥＢでは暗すぎてフォトショップで明るくしているので。。。ひょっとして＋３で撮ればＯＫという話かも知れませんが。不安なので。でも、ライブヴューを多用しても？バッテリーが3時間持つというのは魅力ですよね。

syuziicoさんのおっしゃるように、画素数的にはＷＥＢ上なので300万画素で撮って、後で加工しても十分なのですが、現状、黒地に地模様のはいった素材などは露出とライティングをいろいろ考えても満足していないのです。

コンデジの露出範囲の制限や、今のコンデジが壊れたときに、また上位機を3，4万円だして買うことを思うと、安くなってきてライブヴューがつきだしたデジイチにしたいんですよね。作業のモチベーションもあがりますし。。。

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
ひきつづき、Camera Control Pro 2のような機能をE-620で行う方法と、バッテリーのもち具合のご報告、お待ちしています♪

書込番号：9561185

[大阪ぽたろー]

具体的に何個ぐらい用意すればいいですか？
もしＥ−６２０をお使いの方でしたら、そのあたりの感覚を教えていただけたらと思います。

書込番号：9561214

[ミックタイガー]

ニコンの方は分かりませんが、オリンパススタジオ２（無料のオリンパスマスター２では出来ません）のカメラコントロールを使用すればＰＣから絞りやＳＳなどをある程度設定してシャッターボタンでは無くてＰＣの方で撮影は出来ます。

で、ＰＣに接続しながらライブビューを使用しながらカメラのシャッターを切る事も出来ます。

ただ、どちらもＰＣ画面でリアルタイムに現況（ライブビュー状態）を確認して撮影する事は出来ません。
「プレビュー」と言うボタンがあるのでもしかしたらＥシステム以外のオリンパスのシリーズなら画面でライブビューしながら撮影が出来るかもしれません。
（私はオリンパスのコンデジを持っていないので確認出来ません）

ＡＣアダプターを使用しながら・・・みたいな撮影は出来ませんので（そもそもＡＣアダプターありませんので）長時間電池を持たせると言う事は当然出来ません。

この撮影方法でメリットと思えたのは、カメラからＣＦ等を介さずに直接ＰＣに取り込めるのと、直ぐに大きい画面で画像を確認出来る点です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
で、もうひとつそれに似ているものの全然違う方法があります。
付属のＵＳＢ-ＡＶのケーブルを使用してＴＶに出力しながら撮影する方法です。

これは単に背面液晶に表示されるものがＴＶ画面に出されるだけですが、一応大きな画面で確認出来ます。
ライブビューにすれば、背面液晶には何も表示されずにＴＶ画面にその様子がビデオのように出ます。
設定時にはその設定画面が出ます。（その間、背面液晶は真っ暗です）
背面液晶に使う電力とＡＶ端子を経由して写し出される電力が果たしてどのくらいの差があるのか分かりませんが、もしかしたら多少のバッテリー節約になるかもしれません。

どのみち、ライブビュー連続使用は熱を持つので長時間撮影には向いていません。
ＴＶで随時大きな画面で結果（再生）が見られれば良いと言うのであれば、この方法でライブビューを適度に切りながら撮影すれば良いかと思います。

この場合、ＵＳＢ端子は使ってしまってリモートケーブルは使えないので多機能リモコンを買っておいた方が良いかと思います。

書込番号：9561852

[Ｒ一郎]

なるほどＰＣとつないで制御するようなシステムという手もあるんですね

一応そっちがうまくいかない場合は…
G1の露出補正は+3までですがマニュアルモードにすれば簡単に解決します
マニュアルモードとは言ってもピント合わせはオートでやってくれるので安心して下さい

マニュアルモードにすると、ISOと絞りとシャッタースピードを自分で決める必要があります
ISOはノイズを少なくしたいので100か200
絞りは商品によってピントを合わせたい奥行きの範囲によって決めます(特にこだわりがなければ4.0か5.6が画質がよいです)
本体背面の右下にあるごみ箱マークのボタンを押すと、「被写界深度確認モード」というのになるので、ピントが合っている範囲を確認できるようになるので、それを見ながら絞りの数字を調整します

最後にシャッタースピードで明るさを調整します
ブツ撮りなら三脚に固定してあるので、シャッタースピードを遅くできる強みがあります
↑の「被写界深度確認モード」にしている状態で十字ボタンの上にあるディスプレイボタンを押すと「シャッタースピード効果確認モード」になります
この時のモニターの明るさが、実際に記録される画像の明るさなので、シャッタースピードの数字を調整して好きな明るさにします
あまり明るくしすぎると白とびしますが、「ハイライト表示」をオンにしておくと再生画面でどの部分が白とびしているかわかります(撮影の時には不可)

最後にシャッターを押します(この時にフォーカスをオートにしていると再度ピント合わせをしてしまうのでピントの合う範囲にこだわる場合は注意)

文章で書くと多少複雑ですが、慣れれば簡単です
あとG1はホワイトバランスの各プリセットごとに色の微調整を記憶させておけるのも、商品撮影には便利な点だと思います

書込番号：9562127

[大阪ぽたろー]

オリンパス・ショールームに問い合わせたところ、オリンパススタジオ２では一度シャッターを押して取り込んだ静止画しか、やはり表示できないとのことでした。

ニコンへも問い合わせたところ、Camera Control Pro 2でＰＣモニター上でライブヴューを見るにはカメラ本体のライブヴューもつけておかないと見れないとのことでした。ライブヴューのない機種ではオリンパスのようにシャッターを押した後の画像しか見れないとのことでした。

ということは、バッテリーの節約にはならないということで、ライブヴューつけっぱなしだと、robot2さんの言われるとおり1時間程度で切れるようになっているとのこと。

ミックタイガーさんの別のオススメのＴＶモニターですがオリンパスに問い合わせたところ、ライブヴューとバッテリー消費はあまり変わらないとのこと（少しまし程度）でした。

商品撮影という用途から言うとＲ一郎さんオススメのＧ１がやはり最強ということでしょうか。。。露出の問題もＲ一郎さんのご説明を読んでクリアできそうな気がしてきたので。

バッテリーが「3時間もちます」というコメントに「？」と一瞬思いましたが、Ｇ１はファインダー自体が液晶で、すでにライブヴュー状態ということのようですね。パナソニックにも確認したところ、べつに熱ももたずに330分連続再生可能ということでした。

E-620に後ろ髪をひかれますが、今回は仕事用と割り切ってＧ１を第一候補にあげてみます。ただ、このあたりのシステムはオリンパスと共同開発ということなんであれば、近々、オリンパスでも、こういった特性のある機種がでないともかぎらないので、夏過ぎまで様子を見てみます。


長文で、ちょっと変な日本語の読みづらいお返事になってひまいましたが、
みなさん、ご協力、ありがとうございました。

問題は一応解決しましたというくぎりにさせていただきますが、ひきつづき、室内でライブヴューを良く使って2，3時間、たとえば雑貨やペットなどでもいいので、まったり撮っていますという方がおられましたら、バッテリーのもちを教えてください。

書込番号：9563649

[Ｒ一郎]

参考になったようで幸いです
G1と同じ常時ライブビューのオリンパスマイクロフォーサーズ機は６月１５日発表、７月初旬発売予定です
楽しみにお待ちください(^O^)

書込番号：9563883

[ミックタイガー]

撮影前に露出設定の状況が比べられます。	５倍、７倍、１０倍と追い込めます。

G1に関するレビュー等
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/10/02/9224.html
E-620に関するレビュー等
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/25/10280.html

閉めたようですが、参考になればと思って・・・
G1のバッテリー3時間とか330分連続再生可能とか・・・私はいまだに？？です。
煽りではなくて興味として「そんなに持つなら凄いな〜」と思ったので調べてみました。
CIPA規格
約350枚（ファインダー撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)、付属バッテリーパック）
約330枚（液晶モニター撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)、付属バッテリーパック）

一方、E-620は
CIPA規格
光学ファインダー使用時：約500枚

となっていて条件は違いますがそれを含めてもE-620が20分としても連続で3時間とか5時間半で「再生？？」と言うのはどういう事なのかなと・・・
G1スレも見てみたところ1000枚撮れると言う人もいますので、LVFのみ使用なら悪くは無いようですが連続3時間と言うような時間で実証するような書き込みは見当たりませんでした。
でもG1はACアダプターが使えるようなのでそれは非常に大きいかと思いますね。
（ACアダプター使用しながら撮影出来ると言う条件でですが・・・バッテリー保護の為にそういう事を不可とする場合があるので）

書込番号：9565006

[大阪ぽたろー]

ミックタイガーさん、

いろいろ調べてくださってありがとうございます。

パナソニックのコールセンターでは、確かに「330分連続再生」と言っていました。
コールセンターですから、マニュアルを見て、そのとおりに答えているので、おそらく間違いないかとは思いますが。何回もしつこく確認しても、頑として「330分」でした。ので、パナソニックがそういうデータを取っているということになるとは思いますが。一方、E-620の20分というのはショールームの方がおおよそで言われたもので、とくにデータはとっていないようです。本日、再度、電話で確認したら、「もうちょっとはもつかも」というご返答でした。後日、もし確認が取れたら、連絡いただけるとのことです。

ただ、私にとって、最初の一眼タイプの購入なので、できれば、撮り方で疑問がでれば、即、ショールームに行って、マニアな社員さんに聞けるメリットのあるカメラ・メーカーのカメラがほしいので、Ｒ一郎さんの言われていた、オリンパスのマイクロフォーサーズを見てから決定しようとは思います。

いろいろ、ありがとうございました（＾＾）

書込番号：9566896

[大阪ぽたろー]

すいません。追記です。

「連続再生」とは、＝ライブヴューつけっぱなしという意味に私は理解しています。この機種はファインダー＝ライブヴューというシステムだということなので（素人の乱暴な言い方で、すみません）これぐらい長時間、バッテリーがもつようになっているのかも？と、理解していますが。。。

そのうえ、ず〜っとＡＣアダプター使ってても、決して熱をもつことはないと。

ただ、このへんは、コールセンターにしか聞けない家電メーカーのカメラの不安なところですよね。。。

でも、Ｇ１をお持ちのＲ一郎さん（プロフィールを拝見させていただきました）が「3時間もつ」とおしゃっているのだから本当にもつんだと思います。

書込番号：9566973

[大阪ぽたろー]

ふたたび、ミックタイガーさんへ

本日オリンパスから、ライブヴュー連続使用時のバッテリーのもちの回答をいただきました。パナソニックのコールセンターで言っていた330分のような長時間ではないですが私の使用目的なら、予備のバッテリーをもう一個購入すれば済むぐらいの時間はもつぐらいの回答をいただきました。

まったくもって、最初うかがった、20分という時間ではなく、余裕で長いものでした。

カメラ協会（？）の規定で、何枚撮れるというデータは正式公開していますが、ライブヴューで、どのくらいもつ？というデータの公開はないとのこと。

質問があれば、調べてお答えします。というスタンスだそうなので、ここで私のほうから、「○時間もつ」という報告はすみませんが、避けさせていただきます。

ただ、Ｇ１の「3時間」と比較しても極端な遜色のない持ち時間を報告していただきました。

ミックタイガーさんに載せていただいた

＞G1のバッテリー3時間とか330分連続再生可能とか・・・私はいまだに？？です。
＞煽りではなくて興味として「そんなに持つなら凄いな〜」と思ったので調べてみました。
＞CIPA規格
＞約350枚（ファインダー撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)、付属バッテリーパック）
＞約330枚（液晶モニター撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)、付属バッテリーパック）

＞一方、E-620は
＞CIPA規格
＞光学ファインダー使用時：約500枚

のように、撮影可能枚数自体はE-620のほうが上なのでフォーサーズとマイクロフォーサーズの違いはあるにせよ、連続再生330分という回答は「？」ですよね。おそらくＥＶＦのみ使用時ではないか？と思われます。コールセンターでは、これ以上の回答は期待できなかったので、やぶの中ですが。。。

でも、これで、自分の気にいったカメラで一眼デヴューできます。
みなさん、ありがとうございました（＾＾）/

書込番号：9568981

[Ｒ一郎]

E-620に決定おめでとうございます
使いたいカメラが条件を満たすならそれが最高ですね

ちなみにG1はEVFでもモニターでも電池のもちは大して変わりません
自分はモニターを使うことが多いんですが、電池1本で800枚ぐらいいけました(撮るリズムによって変わるので枚数より時間を目安にしたほうがアテになります)

オリンパスにはいいレンズがいろいろありますから長い目で見ても良い選択だと思います(ちなみにオリンパスのE-3も使ってます)
頑張って売れる写真撮って下さい！

書込番号：9569461

[ミックタイガー]

大阪ぽたろーさん

E-620のオーナーとしてはE-620に決めて戴いたようで嬉しいのですが、G1にほぼ決まっていたような感じもあってＲ一郎さんになんか悪いような気がして・・・

その後も私なりに調べてみたのですが、休憩無しにライブビューほぼ使いっぱなしだとG1で２時間３０分、E-620で１時間３０分くらいなのかな〜と言う感じはします。
でも、結局はその時間の間に何回シャッターを押して作業を終えるのかによるのでしょうから、誰かがやってみないとどうにも分からないでしょう。
２００〜３００枚との事なので３０秒に１回シャッターを切るとすれば最大２時間半持てば事足りるのでしょうか。
この辺りは両機種とも実証データーを聞いてみたいですね。

バッテリーですが、「自己責任使用」において安いＲＯＷＡの商品があります。
これを足して３個で回しています。
私も昔からここのも使っていますが、事故や故障は起きておりません。
日本製セル（ＳＡＮＹＯ）を使えば、少しは安心です。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3548
あくまでも自己責任においての使用ですので、興味がなかったり心配であれば読み飛ばして下さい。

G1はG1なりの利点、E-620はE-620なりの利点があるのでもし時間的余裕が取れるならショールームに立ち寄って両方見たり聞いたりした方が良いとは思います。
コールセンターの人よりは詳しい筈です。

ＨＮから見て大阪の方ですよね？
オリンパスショールーム（土日祝定休）
大阪市西区阿波座1-6-1 MID西本町ビル
パナソニックセンター（水曜定休）
大阪府大阪市中央区城見2丁目1番61号

書込番号：9571705

[大阪ぽたろー]

Ｒ一郎さん、ミックタイガーさん、ありがとうございます。

Ｇ１は私の用途からすると申し分のないカメラだと思うのですが、あまりにも中高年初心者女性を狙った、あのＣＭが鼻について。。。

できれば、最初の１台目としてはもちたくないのです。

E-620ボディのスレでも女子のかたが同じような理由でＧ１を避けられていました。すでにキャリアがあって機能面でのメリットを感じて、サブ機でもたれる方はＣＭ無視して買われるでしょうが。。。

「あのＣＭのように写真を撮っている自分」というのはありえないので。

そもそも、E-620をすごく気にいっていたので、バッテリー、あと2個ぐらい買っておけばやっていけるようなら、この機種でいきたいです。

リーズナブルなバッテリーまで紹介していただいて、ありがとうございます。

ショールームですが、このスレを立てる前にオリンパスのショールームには行っていまして、2時間ぐらいねばって、撮影条件など、細々としたことを説明させていただいて、それならｗズームが必要で、あと420,520との比較など、じっくり説明いただいて、E-620に決定！というところまで話がまとまった後にバッテリー問題が浮上したんです。

パナソニックもショールームは行っていないのですが、ＨＰチェックさせていただいたところ、説明していただけそうですね。写真教室もされてるみたいで。

でもいちいち「大人の女性限定」とかになってましたが。。。

おそらく、E-620に決定！ですが、豚インフルエンザが落ち着き次第、パナソニックもショールームにも行ってみます。

いろいろ、ありがとうございました（＾＾）

書込番号：9575927

[Ｒ一郎]

自分はG1使ってますがE-3も使ってますのでオリンパスユーザーが増えるのは歓迎ですよ
必要十分な条件を満たすなら「好き」と思えるカメラを買ったほうが幸せに決まってます
あとは「E-620を使った商品撮影」に頭を切り替えて悩みましょう(笑)
たぶんリモコンはあったほうが便利だと思います

書込番号：9578071

ZD 14-35mm F2.0 SWDは不釣り合いですか？

[もりやす]

今のところ、標準レンズはキットレンズの14-42mmしかありません。そこでグレードアップしようとしているのですが、この際ZD 14-35mm F2.0 SWDを思い切って購入してみようかと思いました。重くてでかいらしいのですが、やはりE-620には不釣り合いでしょうか？

書込番号：9553854

[違いがわかる男]

こちらでお試しを。
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
３００/２.８なども試せます。

書込番号：9553959

[もりやす]

＞違いがわかる男さん

すごいです。こんなサイトがあったのですね(>_<)

しかし、E-620だと何かカメラがレンズにくっついている感じで不格好ですね。E-30かE-3の方がバランスがとれていますね。でもこのくらい不釣り合いだと、E-620の浅いグリップは持たずにレンズを持って歩くことになるから、ケガの功名で逆に良いのかも。

カメラがレンズに負けているということはないですかね？

書込番号：9554030

[七号＠推し]

＞もりやすさん
フォーサーズの方針として同じ世代の機種ならば、ほぼ同じ画質が得られます。
つまりE-3と同世代のE-420、E-520、L10は画質的には同等でメーカーの思想の違いが出るくらいです。
なのでE-620はE-30、G1と同世代と見て良いので画質的には上位機、下位機の差でレンズ負けするということは無いですが、逆に松クラスのレンズともなると、勝るボディも無いと言われているので・・・

他にもフォーサーズでは機種間の差を無くそうとしています。
デジカメに慣れてると不自然かもしれませんが、フィルムでは同じフィルム銘柄、同じレンズ、同じ設定で撮れば当たり前ですが、全く同じ画が得らます。
そこに防塵防滴であったり、ファインダの大きさだとかで差を付けています。

フォーサーズはこれを目指し、設定できる項目もほぼ同じで、今のところ当たり前になっています。

書込番号：9554211

[くま日和]

もりやすさんこんばんは
松レンズ群の飛び抜けた光学性能はもしかしたらE-3でさえも性能を充分に引き出せているとは言えないかも。。。ってコメントを見かけますね。^^;
それに14-35mmSWDは確かに素晴しいレンズですが扱いも若干難しいようです。
私はこのレンズ持っていないのですが、却ってE-620の軽快さをスポイルしてしまわないでしょうか？

14-54mmMK2か12-60mmSWDならこのカメラでもバランスが極端に悪くなるって事はなさそうですが。。。

実際私はE-620に12-60mmSWDを時々付けますが、さすがのSWD（SWDレンズの中でも12-60mmのAFは突き抜けて良い様な気がします）でストレスを感じる事はほとんどありませんでした。

書込番号：9554232

[ToruKun]

内容的にはE-620と14-35mmF2.0で全く問題ありませんが、見た目はアンバランスかもしれませんね。
持ったときの感触もボディが小さすぎると言えば小さすぎます。
でも、それを言ったら35-100mmF2.0とか90-250mmF2.8なんてつけられるボディが無くなってしまいます。

まぁ、見た目とかあまり気にせずに欲しいレンズを気に入ったボディで使うのがいいと思います。
私もE-420に14-35mmF2.0をつけて1日撮影していた日もありました。

ちなみに12-60mmSWDも検討対象に入っているとすればですけど、同じSWDでも14-35mmより12-60mmの方が体感できるくらい速いです。

ただ、12-60mmを購入しても14-35mmが気になる状態は変わらないので、潔く14-35mmにいってしまうのもいいと思います。（＾＾；

書込番号：9554558

[違いがわかる男]

個人的にお勧めはパナライカの14-150です。
でもやっぱり14-35SWDは欲しいですよね〜
どのレンズを選んでも破綻はありませんし全部試したくなりますよ。

今年はＳＨＧを買うかＥ−３後継機か・・・うーん・・
マイクロも見ると欲しくなるだろうし、フォーサーズ関連の情報で、
無料サービスが有ると聞いてますので
ひょっとしたらマウントアダプターかな〜と思ってるんですが、
マイクロもシュミレーションに入れてくれませんかね・・・

書込番号：9554783

[ちいろ]

「レンズは資産」とよく言われます。（ホントかな？）
レンズを中心に考えれば３〜４年後にもしかしたら陳腐化するボディとのマッチングなど今考えても仕方ないでしょう。

>…この際ZD 14-35mm F2.0 SWDを思い切って購入してみようかと思いました。

これだけのレンズを射程に入れられる方はそう多くないと思いますよ。購入のチャンスに恵まれているなら何を迷うことがあります？

書込番号：9554958

[くま日和]

ちいろさん
ワタクシE-1とPEN EE3が現役です。。。^^;（もっともどちらも中古購入ですが。。。）

書込番号：9555066

[くま日和]

連投失礼します。
確かにみなさん仰る通り、松レンズはそうそう気軽に買える代物では無いので思い切れる時に思い切った方が良いかもしれませんね。

書込番号：9555080

[ちいろ]

>くま日和さん

あ〜良くわかります、私のE-300もまだ現役です。
イマドキの機種に比べれば何もかもが「古い」ですが何故か手放せない。色合いとか万人受けしないですけど特別なものを感じますから。

そう考えると尚更レンズの寿命って長いなぁと思うのです。
うん、買える時に買うのが一番いいな。私もE-1を買えるチャンスがありながら結局手に入れずじまいでした。

書込番号：9555133

[AXKA]

＞ZD 14-35mm F2.0 SWD

GRDメインですが、デジタル一眼のレンズでこれに匹敵するレンズは
世の中に無いと思っています。それでも、このZD 14-35mm F2.0 SWDはもしかしたら…
という期待があります。他の松レンズを見る限り、竹レンズとは確実に違うヌケ感。
GRレンズに比類するヌケ感を味わいたければこれでしょう。

書込番号：9555961

[もりやす]

皆様たくさんのレスをありがとうございます。

＞七号＠推しさん

なるほどなるほどです。未だにリバーサルフィルムを使っておりますので、よくわかります。買い増しするならE-3ですね。あの防塵防滴＆ゴミ取り性能は買いですからね。

＞くま日和さん

確かに軽快さはスポイルされると思います。なので、皆様に聞いてみたのです。でもオリンパスのカメラを見ると松レンズを付けると概ねこうなるのは皆様のご意見通りなのですね。割り切れるかどうかですね。

＞ToruKunさん

おっしゃる通りという気になってきました。12-60mm SWDはE-3と共に以前持っていましたが、α900にシステム変更したため手放しました。そして今またα900を手放して戻ってまいった次第です。AFが爆速で鋭敏な画質の印象があります。

＞違いがわかる男さん

パナライカですね。眼中にありませんでした。でも14-35mmに逝きそうです。

＞ちいろさん

そうですよね。逝きますか。このご時世ですから厳しいのですが、魔法のカードで・・・(*_*)

＞AXKAさん
＞デジタル一眼のレンズでこれに匹敵するレンズは世の中に無いと思っています。

えっ？そうなんですか？私のメインはD3+ﾅﾉｸﾘ24-70mmなのですが、それをも凌駕するのでしょうか？

やはり一度使ってみることにしました。ゲットすることにしました。皆様、背中を押して頂いてありがとうございました。

書込番号：9556100

[梶原]

こんにちは　もりやす　様

もうお決めになった後でなんですが、

私は持っていますが、普通はあまりおすすめではないのではないかと思います。

なんといっても　大きい。　私のカメラはE-3なのでますます大きさが目立ちますが、E-620ならその点は少しはましなのかもしれませんが。

また、ズーム域の35mm、これがまた、私にとっては、もう少し望遠側まで、といった感じで。　ただ、その上に35-100もつながってはいるのですが、この２本を持ち出すとなると、かなりの覚悟がいります。

まあ、こんな書き込みは無視して、

早く新しいレンズが届くといいですね。　新しいレンズの購入はわくわくしますよね。

書込番号：9557201

[もりやす]

＞梶原さん

ご助言ありがとうございます。NIKONのﾅﾉｸﾘ24-70mmも同じ位の重さですので、何とかなるかなと思っています。

とは言うものの、本日は体育館内の太極拳の撮影にD3+70-200VRを持ち出して２時間で左手首が痛くなりましたが・・・。もっともレンズだけでも500gも違いますが・・・D3が重かった(>_<)

書込番号：9557253

[くま日和]

梶原さん

私が思うに松レンズ群って「描写能力」についてのスペシャル集団で「より高次元の写り」を追求する為にその他の部分、例えば価格、重さ等はある程度スポイルされても仕方ないかな〜と思うんです。
コストパフォーマンス、重さ、操作性、画質全てに置いてバランス感が優れているのはやはり竹レンズ群ですね。こちらは非常に使い易いレンズ達が揃っています。欠点と言えば「広角」「望遠」端が梅や松レンズに比べて足りていないぐらいですね。^^

なので、松レンズはそれこそ「清水の舞台から飛び降りてでも、あの描写が欲しい」と思い切らないと中々購入の踏ん切りがつかないので思い切れるときが買い時だと思います。^^

書込番号：9557256

[α7大好き]

ほしいときに買えるなら買ったほうが。
私は以前 OM4-ti に 35-70 F2.8,70-200 F2.8で撮ってました。
小さなボディに大きなレンズ大好きです。
いまE-410でも撮りますが、E-410に松（持ってはいません）では役不足で。

書込番号：9557649

[源一朗]

買えるのであれば買っちゃうのがよいでしょうね。
でも外でその組み合わせで使っているのを目撃したらもりやすさんだってわかってしまいそうですね(笑)

書込番号：9567572

[もりやす]

皆様ありがとうございました。すでに手元に届きました。まだ外に持ち出していません。週末になります。E-620はボディジャケットを付けると一回り大きくなりますので、見た目は違和感がありませんでした。良かった良かった。

結局50mmF2MACROも購入したので、雨でも撮影できるようにE-3も買いました。というか以前持っていたので、買い戻しました。その代わりα900とα-9そしてレンズ一式が犠牲になりましたが・・・。

書込番号：9567696

[ピヨコちゃんガーガー]

E-3を買い戻しとは羨ましい！
レンズを購入するかボディを買うか迷っているんですが両方いっぺんにとは。

書込番号：9574079

[もりやす]

＞ピヨコちゃんガーガーさん

すみません。資金が潤沢なわけではありませんが、ボディ沼、レンズ沼・・・深くて深くて。Ｅ−３手元に来ました。こんなに大きかったのですね。持て余すなんて事はありません。ナイスです。ピヨコちゃんガーガーさんも逝ってしまって幸せになって下さい。

書込番号：9576790

ボディジャケット（E420にも？）

[PE'Z]

ここで聞くべきか迷ったのですがお分かりの方おられたら教えてください。当方E500から始まり、現在520と嫁さん用に420を持っております。

420で唯一不満なのがストラップを付ける位置が、デザイン重視の結果なのか正面にあるせいで、パンケーキを付けるとストラップで提げた時にボディが上に向いてひっくり返っちゃうんですよね。かなり気になります。

そこで思ったのが、620用のボディジャケットのストラップを通すとこに廻して通せば上手く行くんじゃないかと。420とサイズがほぼ同じと聞いたし。

両方お持ちの方、試してみたりしていただけませんか〜？さすがにブカブカかな。。

書込番号：9498082

[うえさま321005]

ジャケット無しです	E-410/420用です	E-620用です

　手持ちのE-420に、2種のボディジャケットを装着してみました。

　左から、ジャケットなし、E-410/420用、E-620用の順です。外付けフラッシュの使い方が下手ですみません。
　上を向くのはある程度解消されますが、ゆるいので何か詰め物が必要ですね。持ちやすさも少し良くなる気がします。

　おっと、早くE-620を手に入れないと…

書込番号：9500315

[PE'Z]

すごい！やはり両方お持ちの方、いらしたんですね。・・・でもボディより先にジャケットを手に入れちゃったンですね（笑）

私の意図を汲んでくださり比較写真まで、本当にありがとうございます。
これだけでもマシになるなら620用のジャケットにしようかな。でも「詰めものを」と仰ってますのが気になります。うえさま321005さんならどうされますか？

ブカブカなのだと気持ち悪いだろうから、420用のジャケットにして革に穴あけて釣りのテグスかなんかでストラップを引っ張ってみてはどうかなどと、色々想像しております。

書込番号：9500824

[うえさま321005]

　E-620の購入は、予算の関係で半年後位になりそうです…（涙）

　E-420を長く使うおつもりならば、それ用のほうがいいでしょうね。ただ、近いうちにE-620に買い換えるご予定があるならば、E-620用を購入して前面下部に布などを少し詰めて使われると良いと思います。
　しかし、ストラップ取り付け部はあまり丈夫ではないようですので、加工はしない方がよいかもしれませんね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=8919658/

書込番号：9501088

[PE'Z]

大変ありがとうございました。やはりジャストサイズでないなら620用はやめときます。
420用もいまさらなので見送るかなぁ。

しかしあの金具位置はよろしくないですよね。
ありがとうございました！

書込番号：9503564

[オリオン大毛]

横レスですがボディジャケット良いですね。
私はE-520持ちなので専用ボディジャケットがないのでうらやましいです…。

書込番号：9510826

[けん◆ちゃん]

E-510とE-3持ちなのでボディジャケットはうらやましいです。
μは購入予定なのでこの手のものがあればうれしいですな。(＾＾)

書込番号：9545274

[PE'Z]

もう誰もご覧になってないでしょうし、ここは620のスレなんで恐縮ですが、その後のご報告ということで。

結局420のボディジャケットを買い、レザークラフトの金具であるネジ式「トチカン」（＠250円）というのを使って良い感じにおさまりました。

書込番号：9572237

[オリオン大毛]

ちょっとした改造でうまくおさまりましたね。
E-620を購入した暁にはためしたみたいです。

書込番号：9574951

Ｅ−６２０それとも・・・

[メタボの蘭丸]

Ｅ−６２０を筆頭に同クラスからミドルクラスまでの機種選びに仕事が手につかないほど迷ってます。誰か背中を押して頂けませんか？

書込番号：9562889

[V_Blue]

こんにちは。

ご自身が重要視する機能に優先順位をつけてみて、最も適合する機種を第一候補とされてみてはいかがでしょうか？（自分も先日レンズ選びであれこれ考えているうちに混乱しましたが、優先度を書き出すことで落ち着いて選ぶことができました。）

ちなみに、Ｅ−６２０と１４−５４(II)が自分の定番ですが、自分には最高の組み合わせで、写真を撮るのがとても楽しくなりました。

書込番号：9565540

[七号＠推し]

スレ主さんへの返信を忘れていました(汗

予算15万となると個人的にはE-30をオススメしたいです。
防塵防滴とファインダ性能を除けば、フォーサーズで現状最高の性能を持っている機種ですし、なによりキットの14-54が素晴らしいです♪
自分は旧型しか持っていませんが、14-42と比べると明らかに「違う」のです。それもカメラの液晶で分かったくらいには。(それまでの14-42の写りに慣れていたせいもあるでしょうが)


心なしか14-54を付けるとDレンジも広がった気も？(これは何となくですので。

E-30の発売当初、一部の人からファインダが見難いとの報告もありましたが現状は既に解決済みのようですし、「買い」な機種だと思います。

個人的にE-30の電子水準器が欲しいのですが、E-3の防塵防滴も欲しいのでE-3の後継待ちです（＾＾；

書込番号：9565953

[syuziico]

七号＠推しさん、

　＞個人的にE-30の電子水準器が欲しいのですが・・・・

電子水準器、たしかに良いですよ ( ^ー゜）b　　自分は E-510、E-300 を使ってきましたが、
ブログに上げる際に 左に１〜２度傾き調整することが多かったんです、

E-30 を使い始めて、それが自分のクセだということがよく分かりました、
変な話ですが、水準器で水平をとったファインダー像を見て、
「えっっ？ これ傾いてるだろう？」とビックリしたりして・・・・
　もちろん、水準器の方が正解なんですけどね〜(笑)

E-3 後継機には確実に搭載される機能だと思います〜 ｄ（＾０＾）ｂ
　　　　　　　　

書込番号：9566741

[うる星かめら]

オリンパスはこれもやる、あれもやるという贅沢はできませんから、
やはり資源を集中してマイクロで突破したらと思います。
小型パンケーキと、f/1.0大口径、高倍率ズームを同時発売したらかなりインパクトがあると思います。

書込番号：9567314

[メタボの蘭丸]

みなさんおはようございます。今、会社に到着してＰＣ開けたら返信の嵐・・・ドキドキしながら呼んでます。デジ１眼の初心者のスレにもかかわらずこんなにも皆さんのご意見をいただけるとは・・・感動ものです。
１眼レフは前述しましたようにＦ３を最後に１０数年以来持ってませんので迷ってしまった次第です。Ｅ−６２０　＋　 14-54mm F2.8-3.5 �Uの組み合わせはいかがでしょうか。

書込番号：9567859

[うる星かめら]

E-620 ＋ 14-54は、今のデジイチの中では入門レベルですが、銀塩には負けないと思います。

書込番号：9568193

[メタボの蘭丸]

思い切ってレンズはパンケーキのみという選択もあり・・・・？

書込番号：9568410

[うる星かめら]

性能の良いレンズではありませんので、機動性優先でしたらマイクロの発表まで待った方が良いかも知れません。

書込番号：9568424

[ダイバスキ〜]

メタボの蘭丸さん
こんにちわ〜。

私もオリンパスのマイクロフォーサーズ一眼ことPENクリソツ機には注目して居ります。
今日の夕方に何らかの発表が有るみたいですよ。

書込番号：9568521

[一眼レフでどーよ]

スレ主のﾒﾀﾎﾞの蘭丸さん
はじめまして。
お邪魔します。


ﾀﾞｲﾊﾞｽｷ〜さん
はじめまして。

おっ！マジっすか？

書込番号：9568649

[メタボの蘭丸]

新作

マイクロフォーサーズ一眼ことPENクリソツ機

これのことですか？

書込番号：9568811

[答えは42]

メタボの蘭丸さん　

社長がダサいと言ってそのモック案は変更に？なったらしいです
ペンかペンFそっくりそのままなのでしょうかね？

書込番号：9568997

[うる星かめら]

自分はそのままでも良いと思います。中身重視です。
中身とは最低でもE-30とGH1並以上の画質はもちろん、
AF性能と、連射時のレスポンスに、動画の手ブレ補正でしょうか。

期待しすぎては逆効果かも知れませんが、
ボディの中身よりも、高性能レンズがワクワクすると思います。

書込番号：9569018

[メタボの蘭丸]

ちょっと逸れちゃいました！！！
ペンタプリズムにこだわってＫ−７に押されて値下がりのＫ−２０ＤかＤ９０あたりに絞れますか・・・そうなるとここを閉めて他でスレ立てないといけませんかね？

単焦点レンズが充実しているってのもポイントになりますか？

迷う・・・迷う・・・

書込番号：9569139

[ダイバスキ〜]

私もてっきり↑の事かと期待したのですが…。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090518pen50j.cfm
に『5月19日（火）午後4時から公開します』と有りましたので当然の事の様に希望的観測をしてしまいました。
菊川社長はモックアップの外観について不満を述べた様ですが、私的には充分だと思いました。
まあ、次回６月１５日に羨望のカメラが発表される事を期待致しましょう。

逸らしちゃってごめんなさい。

書込番号：9569989

[うる星かめら]

“中級機”のK20Dよりは、“入門機”のD90の方が良いと思います。
ペンタの単焦点が魅力ですが、本当に良いものはそう多くないと思います。高いですし。
ベテランの方ですので、キヤノンの50D、X3、X2も含めて良く検討されたら如何でしょう。

一応、自分的な無責任な選別として、常用 ＋ 300ミリ望遠は後で必要かも
ペンタ、（FA31/1.8、FA35/2）どれ一つ、FA50/1.4、FA77/1.8に、DA300/4、
ニコン、DX35/1.8、FX50/1.4、新しいも欲しいですが代用として85/1.8D、300/4D、
キヤノン、EF28/1.8、EF50/1.4、EF85/1.8、EF100/2.8、EF135/2L、・・・EF300/2.8LIS、

できれば、4/3 PENデジ ＋ 24/0.9とかも欲しいと思いますが（少し嵩張って構いません）。

書込番号：9571761

[mao-maoh]

もりやすさん　 こんにちは
＞私は以前E-3を使っていましたが、α900に移行しました。フルサイズを使ってみたかった＞からです。
＞そしてまたオリンパスに戻ってまいりました。結局E-620を買ったのですが、E-3も買い戻してしまいました。
＞松レンズ14-35mmと神レンズ50mmF2と共に。

ＧＪ！
思わず　ナイス　を押してしまいました。（生まれて初めてですＷ）
ところで、α900はどうしたんでしょうか？

皆さん　こんにちは
e-3のサブとして、E-410もあるんですが、これ（E-620）をサブ機として追加するか、バッテリーのでかいE-520にするか、ちょっと考え中です。（E-1とE-300もあります）
E-620のE-520に対してのアドバンテージは1200万画素とバリアンかなあ。
1200万画素より1000万のが使いいいかも、バリアンもE-3のみでいいかも、そうすると価格差３万は大きいのでバッテリーが共用（すでに３個ある）E-520でいいかなあ。
他に、E-620のメリットは何かあったっけ？

書込番号：9573226

[Feちゃん]

昨日は何らかの発表があったのでしょうか？
どこにも情報がないので・・・。

書込番号：9573247

[ピヨコちゃんガーガー]

Feちゃんさん

http://olympus-imaging.jp/pen50th/
オリンパス ペン５０周年スペシャルサイトのことじゃないでしょうか？

これを意識したデザインでのマイクロは楽しみです。
女性が持ちやすくて手軽でおしゃれなものを期待してます。

書込番号：9574062

[メタボの蘭丸]

皆さん本当にありがとうございました。
はじめてクチコミ掲示板に参加させていただき、こんなにたくさんご意見をいただけて
正直、ビックリしています。
昨日、仕事の帰りにキタムラへ寄って実機をさわりまくってきました。Ｅ−６２０、Ｄ９０，Ｋ−２０Ｄ、Ｋｉｓｓ３と・・・Ｄ９０に偏りはじめました。手にしっくりときて、とにかくホールド性が良く、ファインダーも明るくて・・・レンズキットでネットで１０万円・・・
う〜まだ迷う〜

書込番号：9574837