E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

アートフィルター応用

[ミックタイガー]

セピア+ラフモノクローム	モノクロ+ファンタジックフォーカス	グリーンフィルター+ラフモノクローム

オリンパススタジオ２がアップデートしてから、ＰＣでもアートフィルターを使えるようになったのは皆さんご存知かと思います。
私もそれ以来、ＲＡＷ撮りをメインに変更しました。

先日、何となくフィルターをいじったりしていると「編集」と「ＲＡＷ現像」のタブを切り替えてカラーフィルターやモノクロ・セピアとアートフィルターが同時に使える事が分かりました。
アートフィルターがカメラ本体だけでしか適用出来ない時には不可能でしたが、セピアにラフモノクロームを適用したり、モノクロにファンタジックフォーカスを適用したり、他にもフィルター類だけでなく、シャープネス・ＷＢ・露出等をいじった後で適用出来るのでなかなかの可能性を秘めています。

何か物足りなさを感じている方は是非使ってみて下さい。
取り敢えず、練習で作った例で申し訳ありませんがその方法で作ってみた画像を載せてみます。

書込番号：9886515

[robot2]

フィルターは　後掛け派ですが、先掛けの良さも判っている積りです。
後から　掛けるフィルターには、Adobe PScs、LRのプラグインで良いのが有ります。
15日の　試用期間が設定されていますので、お試しに成って下さい。
http://www.niksoftware.com/colorefexpro/en/entry.php?

書込番号：9964972

左手の役割

[高知といえばかつを]

苦手(?)な動くもの	ボケぬならボカしてみせよう背景を

先日ダブルズームキットを購入し、デジタル一眼デビューしました。フィルム時代はニコンをずっと使っていましたが、デジ１の大きさ（厚さ）に我慢がならず、やっと自分の右手に違和感の無い機種に出会えたのです。
この３週間使って感じたこと、徒然なるままに書いていくと、、

当たり前の話ですが、フィルム巻き上げの音がしません(笑)。モータードライブ（死語）の無い時代のカメラに戻った感じで、思わず巻き上げレバー（同じく死語）を探してしまいます。ファインダーをのぞくとそこは一眼レフの世界。小さい小さいと言われているが、何が小さいのかよくわからず。元々視力が悪く、構図決定でしかファインダーを活用してなかったので（オートフォーカスは神の機能でした）、特に気にならず。ただし、下のトピの方が指摘されているように、眼鏡をかけて覗くと画面下の情報が見にくい、これは欠点。しかも照度が若干弱い。視度補正レンズを勧めて下さる人もいますが、ファインダーの中は良くても、他が見えなくて歩けないのですよね、、、。けれども、ちょっと視線をずらすと確認はできるので、基本はAv or Tv、めんどくさいときはPモードで。

オートフォーカスその他のレスポンスは上々、問題ないですが、オートモードで室内でピントが合わないときに、補助光としてフラッシュバチバチは私も写される人もビビります。暗くてISOがあがるときには素直にフラッシュ使いましょう。内蔵フラッシュ意外と優秀、自然に撮れます。

週末散歩に持ち出したとき、ちょっと不思議な感覚に。右手でカメラを保持する訳にはいかないので左手で保持するのですが、これはと思った被写体を目にすると、自然と左手がズームを指定するのです。「これは50mmで取ったら良いかな」と「感じる」と、自然と左手が25の目盛りにレンズを合わせるのです（計算が楽ですね、フォーサーズは）。感覚としては、マニュアルフォーカス時代に、ファインダーを覗く前にある程度ピントリングをまわしておく、そんな感じです。ある意味かなりレトロな感覚ですが、レンズの画角はどれだけ広くor遠くのものが写せる、ではなく、メインの被写体と背景の写りの比だと思っているので、カメラの基本に立ち戻せてくれる、（私にとって）良いカメラです。けど、久しぶりに28mm（14mmですか、フォーサーズだと）を覗くと、広い広い。写るものを整理するのが大変です。フィルム時代には考えられなかった16mmとか使いこなせる人がうらやましい、、、。

ライブビュー、遅いです(笑)。けど、今まで撮れなかったアングルが撮れるのはすばらしいです。首にストラップを掛けてピンとのばすようにカメラを下に引っ張ると安定して楽にローアングルが狙えます。

第一印象としてはこんな感じです。あれも欲しい、これも欲しいという欲張りな方には勧めませんが、日常の何気ないもの（つまり、目に入ってくる興味を抱かせるもの）を撮るには、かなり良いのではないでしょうか？

ちなみに、jpeg一本、液晶は閉じた状態で撮影しています。いちいち確認するのがめんどくさいし、撮るリズムを優先したいので。古い考え方ですかねえ？

書込番号：9779908

[フジつねちゃん]

高知といえばかつおさん
　　　　
　　　E-620ダブルキットの購入とデジタル一眼デビューおめでとうございます。
「苦手(?)な動くもの」、素敵に撮れていると思います。
　　　小生は、ここ三年ばかり大分凝ってしまい、毎朝、愛犬の散歩のさい、カメラを首にかけて撮影を楽しんでいますが、腕の方はなかなか上達しません。昨年、無理をしてE-3を導入してしまいましたので、E-620は、指をくわえてパスしています。望遠(子鳥、撮り)側に関心がありましたら、ED-70-300�oの導入はいかがでしょうか。手軽なお値段で、それなりの画像が得られます。レンズのサイトご覧いただされは幸いです。デジタル一眼ライフを十二分にお楽しみください。
　　　　http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/b2001/s3=21/

書込番号：9781810

[高知といえばかつを]

フジつねちゃんさん　

お返事ありがとうございます。しばらくはレンズキットで遊んでみようと思っております。

どうにも不毛な言い争いがダブルズームキットの口コミで続いているようで、、、。アンチテーゼの意味合いで、ちょっと変わったタイトルで投稿してみました。左手、大事ですよ。
スローカメラライフを楽しみたいですね。

書込番号：9784601

[Hiro Clover]

高知といえばかつをさん、はじめまして。

＞どうにも不毛な言い争いがダブルズームキットの口コミで続いているよで、、、。

オリンパスの板にここまで他社ユーザーの書き込みがあるのはめずらいしいですよね。結構アンチオリンパスな方が書き込まれているので荒れ気味で、スレ主さんもかわいそうだと思います。
（めげずに丁寧に返信されているので偉いなぁと思いますが）

＞しばらくはレンズキットで遊んでみようと思っております。

参考までに、、。
自分はE-510ですが、2年近くダブルズームキットレンズのみを使ってました。
最近、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを買い足したんですが、
キットレンズとの写りの違いにびっくりしました。
（なんか、空気感があるというか）
AFも早いんで、動体にも最適ですよ。（結構重いですが）

書込番号：9787041

[高知といえばかつを]

Hiro Cloverさん

こちらこそ初めまして。書き込みありがとうございます。
明るいレンズが欲しいのはあるのですが、なるべく機材の重さを少なくしたいというのがありますから、、、。
海外在住で、日本で購入するのの1.5倍はしますので、そうそう買い増す訳にもいかず、またでっかい機材を持ち歩いていると格好のターゲットになってしまいます。
しかし、こちらで見かけるのはやはりNIKON&CANONばかりですね。E-620クラスだと、明らかに小さすぎるようで、また不器用なこちらの人にはボタン類も押し難いようです。それから、２社のカメラを首から下げているアジア人はほぼ中国人ですね。カメラを首から提げているのは日本人というのは過去のようです。彼らは”若干”傍若無人な振る舞いを見せる事もあり、一緒にされたくないよ、というのがE-620に決めたものすごいネガティブな理由です、、、。

とはいえ、手にした感じが心地よいので、しばらくおつきあいする予定です。

書込番号：9789758

[高知といえばかつを]

はあ、ちょっと疲れました。戦場帰りです。なかなか日本語が通じない人が世の中に入るものですね。

明日は早起きして公園の花でも撮りに行こうかな。

では、失礼します。

書込番号：9799934

[Hiro Clover]

高知といえばかつをさん

お疲れ様です（笑）同じ人間といえど、見解の相違ではかたずけられないほどの意見のすれ違いですね。
かなりばっさり消されてますが、問題のある箇所（フォーサーズがなくなる的な書き込み）は現時点でまだ消されてません。
（一応削除依頼したんですが）

＞明日は早起きして公園の花でも撮りに行こうかな。

それがいいと思います！自分も写真撮りに行くつもりです。（毒気を抜きに）

※ダブルズームキットの口コミの話です。すいません。

書込番号：9802314

[★イルカ★]

ご自身にピッタリのカメラが見つかりよかったですね。
外国ではオリを見かけたことありません。
プロフィールのお写真はとても素敵で〜す。ご本人様でしょうか〜？
６０代半ばの男女４人の笑顔はとてもいいです。
赤っぽいお洋服もとても仕立ての良いものの様に見えましたよ〜。
現在は削除なさったようですが、
あまりに素敵でしたので個人的にちょっと、させていただきました。

書込番号：9808255

[高知といえばかつを]

Hiro Cloverさん

返事が遅くなり申し訳ありません。週末は子供の相手が忙しく、なかなかコンピュータの前でまったりの時間が取れないもので。
Hiro Cloverさんこそお疲れさまでした。一人もしくは二人の釣り師に釣られて熱くなってしまったのが良くなかったのでしょうね。釣り師以外は他社ユーザーも（私を含め）偏愛はあるもみなさんまともな人でしたから。

土曜日の朝６時から起きて１時間ほど近所を散歩してきました。朝の光に照らされた町並みや公園の草花がなかなかきれいでした。若干もやがかかっていたのが残念でしたが、結構良い気分転換になり、すっかり毒気も抜けました（笑）。
またユル系スレを立てると思いますので、その時はユル系返信をお願いします（笑）。

書込番号：9816266

山の住人をパチリ

[キケボウズ]

原生林の山道を散策中にとても愛らしい猿達に出会いました。

猿たちは最初は私から逃げようとしたのですが、「こんにちは」と
声をかけて手を上げたところ、逃げるのを止めて木の上で身づくろい
を始めてくれました。
安全な距離で、私が猟銃を持っていない事がわかったからなのでしょうけど
楽しい時間でした。
画像はキットレンズの40〜150mmで撮ったのですが
やっぱりもう少しズームの効くレンズが欲しくなりました。

書込番号：9683093

[senda3]

ナイスショットです！

なかなかこんな画像は撮れませんよね。(^-^)

書込番号：9685029

[くま日和]

子猿まで居ますね。
親猿が気を荒げなくて良かった。。。^^;

書込番号：9686015

[OM大好き]

野生の動物は人間を警戒しますから、なかなか撮れませんね。

これはきっとスレ主さんの人柄が良いので、逃げなかったのでしょう。(^-^)

どこの山か、差し支えなかったら教えて頂けませんか？

書込番号：9688976

[キケボウズ]

>senda3さん
ありがとうございます。
私もチャッターを切った瞬間はなんともいえない嬉しさ
を感じました。
一気に写真の楽しさを知った感じです。


>くま日和さん
小猿は少し遅れてから親猿の元へ駆け寄ってきたんですよ。
その駆け寄り方がまた愛らしかったんです。

猿達は私の周りに少なくとも６頭は居ました。
あまり猿達を刺激しないように、なるべく唐突な動きをしないように
していたんです。


>OM大好きさん
山は新潟県と長野県の山間地の境にある秋山郷の更に奥地の
山で、奥志賀林道という所です。
勿論冬は豪雪で閉ざされる地域です。

比較的道路は整備されていますし、猿だけでなくカモシカやツキノワグマ
も見れます。

書込番号：9689200

[Feちゃん]

こんばんは。

とても良い写真ですね。
サルの親子がトリミングまで始めてくれるとは！
モデル慣れしてるんでしょうか(笑)

書込番号：9705908

[きりん*さん]

こんな瞬間が撮れるので写真って素敵ですね。
撮りたいときにカメラを持ち合わせていないことも多いのでこんなシャッターチャンスは素晴らしいです＾＾
母子のお猿さんが中睦まじくて微笑ましい♪♪

書込番号：9706362

[OM大好き]

キケボウズさん、当方の質問にお答えくださり、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：9708385

[キケボウズ]

>feちゃんさん
そうなんです。突然トリミングをはじめてくれました。
そうしているうちに赤ちゃん猿がトコトコと・・・
可愛かったです。


>きりん＊さんさん
そうです。写真の魅力にとりつかれてしまってます。
新しいレンズも気になって仕方ありませんが(笑)


>ＯＭ大好きさん
いえいえ、宜しくお願いします。

書込番号：9715465

ハマる人はハマる。まるで時を止めて切り取ったような絵。

[キケボウズ]

ポートレイトや風景やペットなど数百枚撮影してみましたが
本当にこのカメラは記憶と感性に訴える絵を出しますね。

乱暴な定義付けだとは思いますが、キャノンのカメラはまるで風景を漂白して
現代ならではの「キレイ」な絵に創りあげる印象を受けます。
また、ニコンのカメラは被写体を過剰なまでに濃厚に誰もが考える「写真」に
仕上げる印象を受けます。

その点このE-620はまるで、時を止めてその風景を丸ごと切り取ってしまった
様な絵だと感じます。
友人を撮れば今にもいつもの調子で喋りだしそうな写真ですし
風景を撮れば風に流れる雲が予想できそうな写真です。

「写真」とか「カメラ」とか、そういう単語に固執する事無く
美しいものや心の琴線に反応したものを素直に表現する事のできる
稀有な国産の趣味製品だと感じています。

理屈を前提に趣味をするなんて不幸と考えている私には最高の玩具です。

書込番号：9576516

[キケボウズ]

それぞれの深いこだわりを持たれて、日々感性を磨かれているであろう
皆さんの有意義な意見を聞く事が出来て嬉しいです。

返事を下さった皆さん。ありがとうございます。

芸術論や色の知識は乏しい為に、その方向の発言は控えさせて頂きますが
オリの絵作りは決して日本的ハイファイや写実調ではないと私は思います。

何が写実なのか？と聞かれてもうまくは答えられませんが・・・

私は他の趣味としてオーディオも少々かじってはいます。
何年かを音質追及に費やしましたが、私の好みとして、特にデジタルものは理屈を前提に
ストレートに色づけが無い事が結果的に感動を呼ぶ訳ではないという結論に
達しました。
機器のバランスでは考えられない安い接続ケーブル等を介す事によって
私にとって音楽を楽しめる音調バランスにCDを手なずける事が出来ると
解釈しました。

オーディオに例えた例では、前者は私にとってC社が該当するのでしょう。
後者はオリンパスです。

ただ、双方ともよい所と悪いところを持ち合わせているとも思います。
片方にすがって自分のアイデンティティとするのもちょっと浅い気がしますしね。


抽象的な表現しか出来なくて申し訳ありません。
駄文失礼致します。

書込番号：9581667

[ペコちゃん命]

作例だしていただくと嬉しいですね。

書込番号：9582293

[ニックネームあり]

ペンタックスの色傾向とオリンパスの色傾向がどの程度に異なるのか、過去にこだわっていたウグイス色に関するメジロの作例です。

書込番号：9582942

[スーパーズイコー]

私も花菖蒲の紫色を撮りたかったのですが、パソコンのモニターで見ると
青色なんですよね。当然プリントしても青色。

この前プリントした写真を、友人に見せたらこんな花菖蒲の色無いよね
と言われました。確かに実際の色と、写した色がこれだけ違うと
違和感を感じるのは当然です。
でも、オリンパス機を使っていて、違和感を感じたのは紫色が青色に
なったことくらいで、他の色に関しては全く問題ないと思います。

次期Ｅ−３では、この点に関しても改善して欲しいです。

書込番号：9583798

[トントンきちチャン]

>次期Ｅ−３では、この点に関しても改善して欲しいです。

あの･･･
ここはE-620板ですけど･･･（笑）

書込番号：9584301

[暗夜行路]

ニックネームありさん
ペンタックスではこんな色の出方がするんですね、E-30での作例は当方も見慣れた色です。
どっちが、正しいかはちょっと忘れてしまいましたが、オリンパス機だとこういう色の出方なので、こういうものだと思ってました。

来年にメジロを見るときはもうちょっと、どんな色をしているのかじっくり観察してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9584366

[ニックネームあり]

　作例は、ペンタックスのほうはあまり出来のよくないのを偶然選んでいます。
　それでなくともここはオリンパスＥ−６２０の板なのに、Ｅ−３０の作例とペンタックスによる色の比較ですので・・・（苦笑。

　メジロの実際の色は、ペンタックス機とオリンパス機のちょうど中間くらいの色かもしれません。

　但し、ウグイス色こそメジロの色であるわけですから、メジロのウグイス色が強調されればペンタックスで出す色こそ、ウグイス色の強調色となるはずです。

　注記：ウグイスはウグイス色ではありません。昔、豊臣秀吉がメジロとウグイスを間違って云々という逸話があるようですね。

書込番号：9584416

[くろぴー]

みなさんの意見を聞いていると本当にE-620が欲しくなります！

＞kiyo_kunさん
お話を聞いて、標準レンズの高性能化は出来るならばして欲しいと思いました。
特に不満があるわけではないのですが。
梅(小型)でちょっと性能が良いレンズってのも発表されないかなぁ〜。エントリーでの高級志向ってあるんじゃないかなって思います(^^)


＞トントンきちチャンさん

誰もがそう思いますよね(笑)
みんなスーパーナンたらさんのトンチンカンコメントにはスルーの体勢が進んでいるみたいなので、ここは御１つ我慢してください(^^)

書込番号：9584968

[よいひでやんす]

こんばんは。

皆さんのコメントを読んでいると
”オリンパスって良いカメラなんだな”とつくづく思います。
欠点はあるけれどもそれを補うほどの魅力があるのは素晴らしいと思います。

私はE-620購入予定であともうひと押しのところですが、こんな素敵なオリンパスのカメラのユーザーになりたい！と思いました。

書込番号：9586560

[Tako Tako Agare]

ニックネームありさん、こんばんは

メジロの写真良いですね、確かにオリの方が色は黄色っぽいですね、でもこれは好みの問題の
ようにも思います。

後、紫が青っぽくなったとの書き込みが有りましたが、デジカメの宿命として紫の再現は苦手
のようです。以下のHPに詳しく書いています。

http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/purple/purple.html

要するに、紫色の波長は400nm辺りになるのですが、この波長になると、デジカメのセンサー
の性能から、青色を検知するセンサーしか反応しないようです。従って、そのデーターを
元に画像を再現すると色が青っぽくなってしまうようです。ただし同じ紫でも青と赤の
2つの波長が混じった紫だと、赤のセンサーも反応するので正しく再現されるようです。

確かに私も紫が青っぽくなるのに不満が有ったのですが、これで納得しました。でもE-620は
紫に対しても結構ちゃんと再現すると感じています。紫が綺麗な写真を1枚アップします。

書込番号：9587084

[ニックネームあり]

Tako Tako　Agareさん

　コメントありがとうございます。今年中には小生もE-620を購入したいと考えています。
ところで、

>確かにオリの方が色は黄色っぽいですね、でもこれは好みの問題のようにも思います。

　といいわれる「好みの問題」にはまったく異存はありませんが、メジロはウグイス色だというのが世間一般の常識ですから、メジロはやはりウグイス色系統の色を出してもらわないとやや困るような気がします。

　なお、傾向としてはニコンさんもD700など、メジロのウグイス色は不得手のようで、メジロが黄土色系の写りでオリンパス機と同様です。

　ソニーα900、α700、α200、ペンタックスではK20DはもとよりK-m、K200D、キャノンではKissX2などはいずれも草色がかった限りなくウグイス色系の色を出してくれています。

書込番号：9587310

[くま日和]

青かった花菖蒲です。E-3ですけど。。。^^;

書込番号：9587528

[ニックネームあり]

訂正
　ニコンではD700ではなく、D90がオリンパス機に類似したメジロの写り（黄土色系）でした。

　D700やD200では未確認です。
　D90をはじめ、いずれも自身でメジロ撮りに凝った時に、繰り返し確認済みです。

書込番号：9587593

[暗夜行路]

横にそれていますが、失礼します。

メジロですが、やっぱりおっしゃるとおり、ちょっと黄土色が混じったかんじになりますね。

１枚目は同じ系統だと思います。
２枚目はいじった記憶がありませんが、わりとしっかりとウグイス色がでているのではないでしょうか？（すこし小さいですが）

御参考まで。

書込番号：9587620

[くま日和]

私もメジロアップしてみます。
ちょっとくすんで見えますが、この時は確かにこんな風に見えました。光と影の具合にもよるしメジロ自体の個体差もあるのかな、（あるんだろうな）と思います。

書込番号：9587686

[Tako Tako Agare]

ニックネームありさん、こんばんは

私の乏しい知識の中からのウグイス色と言われれば、ここにアップされたメジロは全て
ウグイス色と見えてしまいます。汗汗汗。

ただ、メジロをよく撮っている人にとってみれば、ウグイス色はやっぱりウグイスなの
ですね。勉強になりました。

スレ主様、少し横道にそれましたがお許し下さい。

書込番号：9587836

[ニックネームあり]

　E-620のスレなのに、年寄りがメジロの色（ウグイス色）の問題を持ち出して申し訳ありません。

　おっしゃる通り個体差もあるのかもしれません。いや、あるのでしょう。
　掲載の写真のようにE-30でグリーンがかった発色をするメジロの写真も僅かながらありました。逆に他のメジロではα200で黄土色系の写りです。

　自身、メジロの写真を撮り過ぎて、過去の膨大な写真を見ていたら、訳がわからなくなってきました。老人ボケの前兆かもしれませんので、この件はこれで打ち止めとさせて頂きます。お騒がせしました。

書込番号：9588104

[キケボウズ]

皆さん、こんばんは。
自分の美的感覚をしっかりお持ちの方が多数おられるようで
改めてオリンパスファンは大人な方が多いなと感じました。

もりやすさんのビクターのテレビが好きだとの書き込みもありましたね。
最近は量販店ではあまりみないビクターのテレビですが、ビクターショップでだけ
細々と販売は続けているようですね。
また最近モデルチェンジしたようですよ。
私もビクターのテレビは大好きです。幸い近所にビクターショップがありますので
42インチに手を出すか、はたまたZDレンズの14〜54mm�Uに手を出すか
悩ましいです。

E-620をはじめEシリーズは、他社の売れ筋の商品にはない
味わいや雰囲気的な付加価値が多分にあるカメラだと思います。
そういったことに価値を見出せる我々ユーザーは幸せですね。

これからも楽しい写真ライフを送れますように。

書込番号：9592556

[なみっこなみ]

素敵な表現のE-620の讃辞ですね（*^_^*）
スレ主さんが表現されてるような写真を私もいつか撮れたな〜と思ってしまいました。

※私はHDDレコーダーが東芝ＲＤでした…(笑)

書込番号：9609139

[ファイヴＧ]

ビクターのテレビ買いましたよ。といっても私でなく親戚ですが、私がビクターEXE LT-37LH905を選んであげました。画面はもちろん良いですが、なにより音が良いです。
我が家のビクター（ブラウン管）も昨年１９年目にして初めて修理に来てもらいました。すでにＢＳは映らなくなりリモコンも潰れたままですが、今年で２０年目に突入し現役で頑張ってくれてます。
地デジに変えてもいいんですが、最後のビクターのブラウン管だし寿命（アナログ廃止）まで生かせてやりたいと思います。
パイオニアもそうですが優秀なメーカーが衰退していくのはとても残念です。
オリやペンタックスはこのままずっと頑張り続けて欲しいです。

書込番号：9616024

「コダクローム64」の描写を切望！

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	A2

＞この時期独特のガスッた様に靄がかかる空気の質感までも
ノイズとして処理されちまったら、
ちょっと嘘くさくクリアすぎるデジタル臭プンプンの絵になってしまうので、
それを我慢しなければならないのなら今のままで結構です！
と思っているのも極々少数派なのでしょうけどね〜。。。



マイクロフォーサーズに大きく期待している一人です。
各スレの情報を読んでいたところ、くま日和さんのこのレスが非常に気になりました。
ノイズ低減処理についてはいろんな意見もあるでしょうが、かつての
「ノイズ＝絶対悪」という認識は若干ながら薄らいできている気はします。
（相変わらずひたすらNRかけまくりの一部コンデジや一部デジイチが
持て囃される現状にはうんざりしますが。）

で、ガスの質感描写ですよね。これを表現できるデジカメはE-10とDiMAGE7しか
無いと思っています。しかし、今これを使うのはAF速度等、厳しい面もあります。
フィルムを使う手もありますが、コストや管理を考えるともっと厳しい。

アートフィルターは、フィルム的価値観をデジカメの世界に持ってきた画期的な
機能と思っています。しかしもったいないことに、トイデジや増感処理など
本来のフィルムの味わいを再現したものではありません。

オリンパスに提案ですが、フィルムの頂点ともいうべき
「コダクローム64」「ベルビア」の質感を極限まで再現した
モードを採用するのはいかがでしょうか。

アートフィルターを一時的な流行あるいはキワモノで終わらせるか、
標準画質より使える機能として発展させるか、オリンパスの手腕に期待します。

書込番号：9556039

[13秒]

＞オリンパスに提案ですが、フィルムの頂点ともいうべき
＞「コダクローム64」「ベルビア」の質感を極限まで再現した
＞モードを採用するのはいかがでしょうか。

筋違いです、コダックとフジに直接提案してください。

＞アートフィルターを一時的な流行あるいはキワモノで終わらせるか、
＞標準画質より使える機能として発展させるか、オリンパスの手腕に期待します。

意味不明です、アートフィルターはフィルムシュミレーションではありません。
色々な議論もありますが基本的には画像加工です、むしろ真逆のアプローチです。

書込番号：9556573

[遅れ気味]

AXKAさん、相変わらず、狂ったように書き込んでますね
新たな書き込みをするのは、他のスレでやらかした暴言の後始末をしてからにしませんか

最終的に、この匿名掲示板でどういう地位を築こうとしてるんでしょうか？
というか、自分がどういう目で見られているかわかりませんか？
2chのスレタイで【価格の鼻つまみ者】と呼ばれている理由を考えようとは思いませんか？

書込番号：9557027

[kenshin1]

>マイクロフォーサーズに大きく期待している一人です。

といいながら何でフルサイズに言っちゃったんですか？

>アートフィルターは、フィルム的価値観をデジカメの世界に持ってきた画期的な
機能と思っています。しかしもったいないことに、トイデジや増感処理など
本来のフィルムの味わいを再現したものではありません。

単なるフィルターだから難しい事考えないで下さい。

>ちょっと嘘くさくクリアすぎるデジタル臭プンプンの絵になってしまうので

貴方自分の写真見えてますか？

書込番号：9561725

[無銘のkatana]

相変わらずDiMAGE7信仰ですか。
あんな稚拙な画像処理のものを・・・
（当時のミノルタの、他社に出遅れた画像処理の遺産ですよね）


某スレでも申したように、画質を論じるに当たって、私は貴方の大いなる味方ですよ。
「ノイズ＝絶対悪」という風潮には、ほとほと食傷気味ですしね。

だからこそ、未だにDiMAGE7如きで満悦する貴殿を軽蔑せざるを得ないね。
あれは「ノイズも残ればディティールや質感描写も甘い」。
質感描写が引き立って、それと引き換えに空に粒状感が残るような描写は
フィルムから写真をやってる身からも「好み」なんですが
DiMAGE7は「単なる全面砂嵐」でしたものねぇ・・・せっかくのレンズも全く生かせていない。
私は貴方の頑なに否定するRAWで、その真価を引き出して使いました。
貴方の当時の妄信ぶりは、撮影者の感性でもって自ら工夫して高みを目指す「志」を、自らの意思で「放棄した」ものと理解します。
今でも同じことですよね？
斯様に「志」を放棄した自称ハイアマ写真家が、「カメラが重いなら山へ登っちゃいけません」などとは。笑止千万。
（さっさと謝って来なさいね。これは「命令」ですよ）

さあ、貴方への苦言に対して謝辞を述べなさい。
自分の暴言を清算して回りなさい。
それが出来ないのなら、貴方は正常ではありませんよ。出来ないでしょうがねww

書込番号：9561945

[無銘のkatana]

追伸；

E-10を、DiMAGE7（のカメラ出し画像）如きと並べて語らんでくれ。
レンズ能力・カメラの画像処理、どちらを取っても「雲泥の差」がありますので。
（今にして見ても、当時ミノルタがどれほど他社の後塵を拝していたか、非常によく解る実例です）

書込番号：9561974

[くま日和]

ものすご〜く出づらい状況なのですが。。。^^;

無銘のkatanaさん

＞E-10を、DiMAGE7（のカメラ出し画像）如きと並べて語らんでくれ。

やっぱりE-10良いですか？C-8080、E-10/20あたりの状態の良さそうな中古物色してるんですが、中々お目にかかれません。
使用感など軽く教えていただければ幸いです。^^;

書込番号：9565015

[遅れ気味]

確かに、普通のやり取りをしにくいですね^^

無銘のkatanaさんの書き込みに触発されて、私もE-10、E-20を探してしまいました。
そして、YAHOOオークションでいくつか見つけました。
状態の良さそうなものもありましたよ。

書込番号：9565114

[遅れ気味]

>確かに、普通のやり取りをしにくいですね^^

当事者の一人である私がこんなことを言うのは無責任ですね（汗）
失礼しました

書込番号：9565150

[無銘のkatana]

>>くま日和さま
>>遅れ気味さま
このようなレスにレス頂き恐縮の至りです(汗


E-10についてなんですが
あくまで「当時の基準で」という、但し書きは入ります。
逆に言えば、DiMAGE7が「出た時点で時代遅れの画像処理の遺物」に等しかったと言えるわけです。
（雲泥の差…とは言っても仮にも高級コンパクト、「高倍率と考えるなら」レンズ性能はそんなに悪くはなかったです＞Dimage7）

E-10/20の、自分の感じた致命的な弱点はひとつだけ、シャッター速度上限が1/640停まりということです。
動き物を主体に撮る自分にとって、結構これは枷になりました。
（余談ながら、この問題に対する解答を求めてDiMAGE7を買って・・・というわけでした。
これは早々にNikon 5700EDやSONY DSC-F717に取って代わられることになるのですが・・・）

ここが気にならないとなれば、レンズ性能は抜群、CCDも比較的余裕のある性能でしたし
仮にも「本当の意味での一眼レフタイプ」なので、シャッターのフィーリングも抜群によく、実に気持ちよく撮影が出来ます。
カメラ出しの画質も、今の眼で見てもなかなか纏まりがよく、あるひとつの時代における「名機」の資格は充分あると考えます。
低感度で、きちんとRAWで撮り現像するとなれば、まだまだ面白いカメラだと思いますよ。

書込番号：9567769

[くま日和]

なんだか以前はE-10/20は比較的安価で状態の良い中古が出回っていたと記憶していたのですが、その頃に比べると2〜3割ぐらいはヤフオクでも中古市場でも値段が上がって来ているような感じです。T_T
E-410も似た様な感じですね。あれは良いですって騒ぎすぎたかも。。。反省

今ならE-410よりもE-420/520の方が安く買える事もあったり。。。それはそれで嬉しいのですが。。。

書込番号：9571840

[オリオン大毛]

>アートフィルターを一時的な流行あるいはキワモノで終わらせるか、
>標準画質より使える機能として発展させるか、オリンパスの手腕に期待します。

ここの一文には同意します。
私は一時的なはやりでは終わらないと思っています。

書込番号：9575031

イルミネーションボタン

[Seiich2005]

夜間時の撮影を補助するイルミネーションボタンとありますが、ボタンが光るようになっているのですね。
これは、夜景撮影に便利そうです。

書込番号：9555626

[くま日和]

状況によってON/OFFを切り替えられたらもう少し電池の持ちも良くなる様な感じがしないでもないですが、便利なので重宝しています。^^

書込番号：9557326

[モトやおや]

＞状況によってON/OFFを切り替えられたら…

光源センサーがあるんだから、自動に切り替えって訳にはいかないんですかね。
まあ、明るさを見てる訳じゃぁ無いんでしょうけど。

書込番号：9557881

[テレマークファン]

イルミネーションボタンは、便利ですね。星の撮影などで、E-30と併用したのですが、E-620のほうがボタンに関しては、暗闇でも見える分とても便利でした。また、当然ながらライブビュー＋バリアングル液晶も厳密なピントあわせに便利です。ただ、暗闇だとちょっと明る過ぎます。＜液晶
　イルミネーションの明るさは、明るいところで見えるほど明るくしてなく夜光塗料みたいな雰囲気です。
なので、多分全部で多くても数mA程度の消費電流だと思います。液晶のバックライトなどに比べると、イルミネーションボタンに関しては、ON/OFFしてもそこまで差は無いのではないでしょうか？

電池も、一日の撮影であれば、予備バッテリーを一個持っておけば安心なぐらい、それなりに持ちます。ライブビューを使わない状態なら、バッテリー交換なしで1000枚以上撮影できているのでバッテリライフは十分な気もするのですが、皆さんE-620だとバッテリ切れに悩まされているのでしょうか？

書込番号：9559443

[くま日和]

私はアートフィルタやマルチアスペクトを使う事が多く、またバリアングル液晶も多用するので予備の電池が欲しいです。^^;
ただ2台体勢でいく事が多く、E-620では多くても200枚位の撮影になるので今の所大丈夫ですが。。。
まぁ、念のためにもう一つ電池が欲しいかな〜と。。。

書込番号：9559750

[Seiich2005]

こんにちは

気になる方もおられると思いますが、イルミネーションボタンの電力はたぶん僅少だと思います。
このボタンは便利なので他の機種にもつけて欲しいですね。

書込番号：9562882

[ピヨコちゃんガーガー]

> 気になる方もおられると思いますが、イルミネーションボタンの電力はたぶん僅少だと思います。
>このボタンは便利なので他の機種にもつけて欲しいですね。

ちょこちょこ使いやすいように改善されていってますね。
E-620がもう少し価格が安くなったらと思っているんですが待ちきれないかもな〜(＾＾;)

書込番号：9574075