E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

これからのシーズン花撮りにはこんな設定でいかが？

[くま日和]

		敢えてコントラスト比を大きい状態で	アートフィルタ「ライトトーン」

さて、E-30/620ユーザーさんが気になる暗部耐性。
今日はワンコのお墓参りのついでにチャレンジしてみました。
レンズは12-60mmSWDです。
設定は
　階調=標準
　仕上がり=ポートレート
　色見=A（赤）+1〜+2
　露出補正=適宜

です。私的には綺麗にピンク色が出たのでは？と思っています。それにアップした画像は明暗差が大きいシチュエーションを選びこの設定でどの程度暗部ノイズが発生するかを検証しましたが、まぁこれなら許容範囲です。

それにアートフィルタなら「ライトトーン」がお奨めです。
自然と陽光を和らげてくれ影が自然な感じになります。これは大当たり！だと思いました。皆さんはいかが？^^

注）4枚目はライトトーンのフィルタ+アスペクト比16：9です

その他おすすめの設定があったら是非紹介して下さい！お願いします！！^^/

書込番号：9321395

[くま日和]

ライトトーン適用	メジロ辺りでトリミング（ライトトーンフィルタ適用）	Jpegオリジナル（フィルタ適用なし）但しアスペクト比16：9^^;

えっと、通常撮影とライトトーンとの違いを比較し易い画像をアップしておきます。
通常撮影のJpegファイルはカメラ内現像したもので、現像時にアスペクト比を4：3に戻すのを忘れてそのまま16：9で現像されちゃいました。。。滝汗

大分印象が違うと思うのですが。。。

書込番号：9323029

[龍馬おやじ]

良い感じですね！！
他の方の設定は参考になります(＾＾)
今週末は私が住んでいる地域も桜が見ごろになりそうなので楽しみになりました。

書込番号：9328348

[くま日和]

龍馬おやじさん こんばんは

＞今週末は私が住んでいる地域も桜が見ごろになりそうなので楽しみになりました。

天気が良ければ「ライトトーン」
うす曇りから曇りなら上の設定がお勧めです。^^

沢山撮ってE-620を堪能して下さいね〜。

書込番号：9332319

キャノンからE420に切り替えました。で、620も欲しい。。。

[前田 慶次郎]

キャノンのデジタルNとPower ShotG9をずっと使っていました。

でも、あおいチャンのCMとオリンパスブルーにずっと憧れていまして、やっと購入しました。
E620の発売のわかっていましたが、Ｗズームセット＋25ｍｍパンケーキセットを購入。

試し撮りして来ました。

いいですね。

軽量コンパクトだったので、心配だったのですが吹き飛びました。

ただ、夜桜を写したいのですが、まだ素人なので上手く写せません。
三脚が必要なのはわかっていますが、通勤帰りとか気楽に撮りたいので、ブレ防止がある620を検討しています。

5月位だと価格も落ち着きますでしょうか？

書込番号：9300336

[じじかめ]

手ぶれ補正があっても、ＩＳＯをかなり上げないと難しいかもしれませんね？

書込番号：9300374

[akira.512bb]

欲しいときが買い時ですよ〜（ボソボソ、悪魔の囁き(~~)）。

書込番号：9300387

[ぴろぴろーん]

購入おめでとうございます。

一眼レフにはちょっと使えるかわかりませんが
こんなのも面白いですよね。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kwn/8950.html

試行錯誤して撮るのって楽しいですよね。
頑張ってください

書込番号：9300430

[405RS]

こんにちは。
E-420＋パンケーキを使っています。確かに手ぶれ補正がないと厳しいですが、夜桜がライトアップされている場合、経験上ISO800もしくは1600にして、露出補正を-1〜-2あたりにすれば、ギリギリ手ぶれしないシャッタースピードが得られたと思います。さらに念入りにするならば、暗くてもいいのでとにかく手ぶれしないシャッタースピードでRAWで撮って、限度がありますが後でPC上で明るくする＆ノイズを消すとか・・・

あと、近めで夜桜を撮る場合は露出補正マイナス＋スローシンクロでフラッシュを使うとか・・・E-420はISOを上げても明るく写った所ではノイズが目立ちにくいので、意外と使えます。

三脚がかさばる場合は一脚を使うのも手ですね。何もないよりはかなりマシですし。

どうでしょうか・・・？

書込番号：9301302

[前田 慶次郎]

>じじかめさん

試してみましたが、やっぱり厳しいのでしょうか？


>akira.512bbさん

ほんと欲しくて、オークション毎日見てます。


>ぴろぴろーんさん

はい！

試行錯誤して撮影させて頂いています。



>405RSさん

おっしゃるとおり、試してみます。

幸い一脚はありますので、休みにでもバイクでぶらりと撮影しに行って見ますね。

皆さん、ありがとうございます。

書込番号：9301446

[usbfisher]

昔コダックのCCDを搭載したオリンパスの一眼レフが生み出す青空が深い青であり、
独特の特徴がありました。
厳密にいえば、コダックブルーですね。色味が濃いのです。
青を強調した発色をしますので空はやや派手目に出ると思っている人もいます。

現行機種はパナソニック製のLiveMOSが搭載されているし、
画像処理エンジンも各機種で違うから、全機種で同一の発色ではないようです。

青が好きならキヤノンの現行機種に
ピクチャースタイル（ニコンの場合はピクチャーコントロール）搭載していて
「ニュートラル」、「風景」などで青空などの青色の濃さを調整することができます。

また、RAW現像すれば、パラーメター設定で自分の好みに合わせて味付けできます。

書込番号：9302180

[くま日和]

E-30から同じLive-Mos搭載機種ですが明らかにE-3/520/420よりもコクのある深い色見を出す様になりました。
E-620もE-30同様に以前のコダックブルーと呼ばれていた時代の色見に近づけている様です。^^ （厳密には素子の特性が違うので色見も若干違いますが。。。^^;）
Body側の調整無しでさくっとデフォルトで撮って深くて印象的なブルーが撮れるのもE-620の良い所です。
さわやかで抜けの良い発色のE-420と濃厚でコクのある色見のE-620なら充分使い分け可能だと思いますよ。
お手持ちのレンズが使い回し出来るのが何よりの恩恵だと思います。^^

書込番号：9302446

[前田 慶次郎]

おはようございます。

アドバイス。
本当にありがとうございます。

E420をしばらく楽しんで、価格が落ち着いた頃にE620を購入したいと思います。

二台を上手く使い分けして楽しむ事を目標に仕事も頑張れそうです。


ありがとうございました。

書込番号：9304946

[７７なな７７]

私もE-620が欲しいのですが発売と同時の買い時を逃してしまったので価格の動向を見守りつつ購入のタイミングを見計らってます。
5月ごろまでに価格が落ち着いていれば嬉しいのですが、さすがにまだまだだと思います。
多機種の発表or発売があれば大きな動きがあると踏んでいます。
お互い良いタイミングで購入できればよいですね！

書込番号：9309966

[なみっこなみ]

E-420を購入したばかりですぐにE-620と考えられるのがうらやましいです！！

私ならもう少しE-420を使い倒してから次の機種購入をかんがえますね。
そのころにはもっと良い機種も発表されているでしょうから待つのもアリだと思いますよ。

書込番号：9310071

大きさに関して

[Dr.悠々]

こんにちは。
カメラにはあまり詳しくないのですが、丁度コンデジとかデジ一を買いたいなあと思っていた矢先だったので
ショップに行って実際に手に取ってみました。
確かに隣にあった５２０と比べると小さいですね。
私の手は普通サイズでどちらかと言えば指が短いのですが、この６２０はグリップのところが小さいので、私の手にはちょっとしっくり来る感じが少なくて、隣に置いてあった５２０の方が持った感じがしっくり来ました。
だから手の大きな男性には持った感じがどうなんだろうと思いました。
手の小さな女性にはとても良いと思うのですが。

変な観点からの書き込みで済みません。
初カキコなので許してください。

書込番号：9284248

[くま日和]

Dr.悠々さん　こんばんは
カメラのホールド感やフィーリングって私は大切な要素だと思います。^^
E-30は触ってみましたか？
E-620や520よりもかなり大きめです。E-620のアート機能が気になるのなら上位機種のE-30も試されると良いですよ。
私はE-System最大のE-3を触った瞬間にE-3購入を決定しましたが、E-620が特別持ち難いとは思っていません。
私も指があまり長い方では無いので「AEL/AFL」ボタンとシャッターボタンの距離感が縮まってこの点では助かっています。^^
ただE-620のボタン類がちょっと小さいのが気になるかな？まぁ小さいけどしっかり押し込む必要があるので間違って押しちゃった！て言うのは無さそうですケド。
仮にE-30を試してみてホールド感は良かったものの、値段差が気になる（基本性能はE-30の方が高いので値段差分ぐらいはあると思いますが。。。）のなら、ハンドストラップを購入されるとグリップ感は数段良くなると思います。後は縦グリ同時購入とか。。。

書込番号：9284308

[湘南rescue]

Dr.悠々さんおはようございます。
CS-9Bを付けるとホールド感が変わると思いますよ。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case_strap/index.html

どこか革ジャケット付きで展示してあるところで触って試してみてください。

書込番号：9284807

[乱ちゃん（男です）]

Ｅ−６２０は触ってないのですが、さらに小さいと思われるＥ−４２０を使ってます
初めしっくりくると言う感じではなかったですが今では違和感もありません

慣れの問題かもですね。

書込番号：9284825

[せっこき]

Dr.悠々さんおはようございます。

　私はおそらく日本人の標準的な男性よりも手が大きい(指がかなり長い)と思うのですが，E-520のグリップよりもE-620のグリップの方が使いやすいという感触ですね。
　もっとも，私の場合は元々がグリップ付きボディが好きではないので，あまり参考にはならないかもしれませんが (^^;

　E-620くらいのグリップの大きさですと，意外にしっかりとホールドできるうえにさらに右手の動きに余裕が出来ますので，カメラを構えたままでボタン操作のために親指や人差し指をあちこちに動かすのがラクだと個人的には感じています。
　このE-620のグリップ形状は，持ち慣れてみるとよく考えられた形状だと思いますよ。

書込番号：9284926

[LE-8T]

小生の個人的見解で申し訳ないのですが、グリップが大き過ぎて使い辛いと感じた場合は、何年使ってもしっくり来ませんが、小さい場合は、慣れ・持ち様でどうにでも為ると思います。

書込番号：9284945

[でじロボ]

手の小さい私的には、ちょうど良い大きさです（笑）
バランスは良いと思いますよ。
E-420の時買った、純正の革ストラップを使っていますが、
ライブビューを使う時、両手にカメラを持って、ぐーっとカメラを前に
突き出すと、ストラップが首からカメラまでピンとなって、
固定感が増します。もっとも手ぶれ補正機能がありますが＾＾
そんな両手で持つ時も、このグリップは良いサイズだと感じます。

書込番号：9284970

[405RS]

こんにちは、今日ようやく店頭でE-620を触ってきました！
オリンパスの販売員の方がいて、E-620と今後の製品についてお客様の意見を聞きたい、とのことだったので長々と話してきました。^^;

それはさておき、E-620のグリップは絶妙な大きさだと思いますよ。持ちやすさだけを考えれば断然E-520ですが、E-620のグリップは大きなレンズでも小さなレンズでもまずまずの持ちやすさでなおかつコンパクトなので、小型軽量機としてはかなりいい線を行っていると思います。パンケーキも似合いますしね。
手の大きな男性にはやはり物足りないと思いますが、私を含め手の小さな男性や女性にはぴったりだと思います。

あと少し話がそれますが、E-420ユーザーから見て少し気になったのは、ファインダー内のAFポイントと情報表示の文字の小ささです。いずれも数が増えたせいかどちらも相対的に小さくなっているので、総合的なファインダーの見やすさはE-420と大差ない、というのが個人的な印象でした。

書込番号：9287447

[OCHIBI]

この度E-620を発売日当日に購入しました。
Wズームで97800円でした。
E-520より小さくなったグリップが気になったため、あえて予約購入はやめました。

これまで「一眼レフは銀鉛が一番」と自分に言い聞かせ、高校生のときにバイトして買ったニコンFAを後生大事に使ってきました。
しかし10年ほど前から、サブ的に購入したコンデジの使用頻度が高くなり、気がつけば3台目のコンデジとなっていました。
最近の被写体は子供のスナップばかりでしたが、改めて見るとろくでもないものばかりで、いよいよデジタル一眼レフの購入を考えていたときに、ちょうどE-30が発売されました。
もともとオリンパスの発色が好きでしたので、私の中ではE-30で本決まりだったのですが、店頭展示品を触った妻にはE-520（420）の方がよかったらしく、反対され保留となってしまいました。
結局、「軽量コンパクトで家族みんなが使えるもの」という条件をだされてしまい、Ｅ-520にするか否か悩んでいたところ、E-620の発表がありました。

気になったグリップですが、親指位置の出っ張りが絶妙で、思ったよりしっかり持てます。
少なくとも、「軽量コンパクトで家族みんなが使えるもの」という条件は満たしていると思い、とりあえず満足しています。

書込番号：9287625

[さまだばぁ]

慣れでしょうね。
E-620よりもっと小さいE-410などは始めは違和感がありまくりに感じましたが慣れれば逆にしっくりくるというか＾＾

書込番号：9294419

[７７なな７７]

私はE-410を持ってまして確かに女性の手にはしっくりきます。
でも男性の中にも根強いE-4xx好きの方も多くいらっしゃるので大丈夫かなと思います。

皆さんもおっしゃっている通り「慣れ」ですね。

書込番号：9309918

CFカードの書き込み速度

[ろっきろき]

E-620導入と同時に新しいCFカードを購入しようと考え、ではどのくらいの
速度のものを購入すればよいのか、結構悩みました。

と言うのも、RAWでの最大撮影コマ数が今まで使用してきたE-510が８コマ
だったのに対して、E-620は６コマに減っていたから。ファイルのサイズが
大きくなっていることを考慮に入れても、バッファは僅かに減っていると
考えられ、それならば書き込み速度は速いほうがよいと思われたからです。

もっとも、信頼性や購入時の価格とのバランスも大事なわけで、人柱に
なる覚悟でトランセンドの３００倍速のものを購入してみました。
ベンチマーク試験の結果では、今まで使用していた１３３倍速のものよりは
確実に書き込み速度が速くなっていたので、とりあえず満足しています。

ベンチマーク試験の結果は以下の通りです。

■測定条件
Mモード、SSは1/4000、レンズにキャップをしたまま、マニュアルフォーカス。
CFカードは、トランセンド300倍速のTS8GCF300と同133倍速のTS8GCF133の2種類で比較。
記録フォーマットはRAW。それぞれの試験の前に、CFカードの初期化を実施。
ボディは、E-620とE-510。

■連写コマ数
E-620は連写H、E-510はただの連続撮影で、それぞれ何コマまで最高速度のまま
シャッターが切れるかを確認。CFへの書き込みが早ければ、バッファもフルに
なりにくいので連写コマ数が増えるはず。

E-620 + TS8GCF300 : ６コマ
E-620 + TS8GCF133 : ５コマ
E-510 + TS8GCF300 : １１コマ
E-510 + TS8GCF133 : ９コマ

(注) 連写速度そのものは、E-620の方が当然早いです。


■バッファ開放時間
上記連写撮影で最後のコマのシャッターが切れた後にシャッターを離し、何秒後に
CFカードへの書き込みインジケータが消えるかを確認。ストップウォッチでの手動計測
なので、数値そのものは参考程度に。

E-620 + TS8GCF300 : 約３秒
E-620 + TS8GCF133 : 約７秒
E-510 + TS8GCF300 : 約3.5秒
E-510 + TS8GCF133 : 約5.5秒


■アートフィルタでの書き込み速度
トイフォトで撮影した画像が、シャッターを押してから液晶モニタに表示されるまで。
ストップウォッチでの手動計測なので、数値そのものは参考程度に。

E-620 + TS8GCF300 : 約 8.5秒
E-620 + TS8GCF133 : 約 9.5秒
E-620 + xD 2G TypeM+ : 約12.5秒


■考察
E-510では133倍速のCFカードでも十分と思っていましたが、E-620は「書き込みが速い」
という評価のCFカードを使用したほうがよいと思われます。特にアートフィルタが
気に入った方は、出来るだけ速いCFカードの方がストレスが少ないと思います。
SanDiskのエクストリームIVやDUCATI EDITIONを使えば、もっと速くなるのかな？

書込番号：9294190

[XJR1250]

「■連写コマ数」の試験は連写速度を揃えないと公平にならないはずです。
連写速度が速いほどバッファフルになるまでの時間も短いですから、バッファの少ないE-620は余計に不利になると思います。
CFへの書き込み速度はE-620の方が若干速いみたいですね。

書込番号：9296370

[ろっきろき]

XJR1250さん
連写コマ数の件、おっしゃるとおりだと思います。

いまさら古いE-510と比較してもそれほど意味はなかったかな？とは思うものの、
「E-510だと133倍速でも300倍速でも大して違いが出ないのに対して、E-620は
はっきり違いが出る」ということがわかった点は収穫でした。

新しいカメラには、速いCFカードの方がより快適に使えますね。

書込番号：9298835

E システムの仲間入りです

[style42]

発売日にE-620を購入しました。

E-620の実機を見に行った帰りに買ってしまいました！
山歩き用に小型･軽量のカメラとしてE-520を候補として考えていましたが、ファインダーや持った時のフィーリングが物足りなく感じて(E-520ユーザーの皆さまごめんなさい)決心が付かず、E-620の発売日を待っていました。

早速、リュックに入れて使ってきましたが重さに負担を感じることもなく操作フィーリングも良好、オリンパスブルーも綺麗で満足しています。

ライブビューは使わないだろうなぁ〜と思っていましたが、なかなか楽しいです！
ピントを拡大しながら撮影できるのでマクロにも威力を発揮してくれるのではと期待しています。
ん･･･となると、マクロレンズも何とかしなきゃ。
うわぁまずい、ニコン沼とオリンパス沼にはまっってしまう！(笑)
しばらくは、マウントアダプターを買ってニコンレンズを共有しようと思いますが･･･

オリンパスユーザーの皆さま、よろしくお願いします。

書込番号：9284834

[でじロボ]

style42さん、おはようございます。
私はE-3をメインに使っていますが、
フルサイズの誘惑に負けて、今D700も併用しています。

以前E-420も買ったのですが、手ぶれ補正機能が欲しくて手放しました。
改めて今回、E-620を買ったのですが、良いカメラだと思います。

ズイコー50mmマクロは、ポートレートにも使える、とてもよいレンズです。
等倍でないのがちょっと残念ですが。

ニコンマウントのレンズを付けて楽しむ予定です。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：9285228

[かのたろ]

私αユーザではありますが失礼します。

ご購入された皆様おめでとうございます。羨ましいです。
昨日ちょっとだけ店頭で触りましたが、いやぁ良いですねぇ。手が大きい方なので620の大きさでぴったりでした。420は女性にちょうど良く男性だと気持ち小さめ。620だと男性にちょうど良く女性には気持ち大きめといったところでしょうか。
さすがにビジネス用かばんにさっくり入れるにはちょっときついかもしれませんが、気軽に「一眼」を持っていこうとするなら620は現状ではベストですね。大昔オリンパスユーザであったこともあってぐらっときましたが、まだ来月までレンズの返済があるので気長に見守っています。

書込番号：9285386

[喰い道楽やめた]

みなさん、こんにちは。
購入された方、ホント羨ましいですね。E-3＆E-510のユーザですけど、510の軽さになんでもあり機能を載せられたら、欲しくなりますよ。でも、毎年オリンパスにお布施する義理もないし。でも結構、420や520から乗り換える人も多いんですね。現物見たら、カードで衝動買いしそうなんで、私は未だ見てません。

先日、妻がニコンのコンデジをトイレにドボンしまして、それ以来カメラが必要なときは私のE-510を持たせてるんですよ。料理サークルの集まりに持って行って、「いいカメラ持ってるねぇ」と言われるのが満更でもないようです。「そのカメラお前にくれてやる」という口実でE-620を買っちゃいそうです。ついでに「料理撮るならこれ持ってけ」と５０マクロも買っちゃいそうです。
あぁ物欲は怖い。

書込番号：9287714

[style42]

ライトトーン	ラフモノクローム	ライトトーン	ラフモノクローム

でじロボさん　こんにちは

D700と共用ですか？
良いですねぇ。私もなんとかD700を購入しようと思っていますが、物欲に負けて先に、E-620を購入してしまいました。
マウントアダプターは明日届く予定ですので試写できればレポートします。
でも、Gレンズは共用できないんですよね。良いレンズなのに共用できないのが悔しいです。

かのたろうさん　こんにちは

αシステムも選択肢として悩みました。STF,ツァイス等使ってみたい垂涎レンズがありますし。可動液晶ファインダー、ピント拡大表示、何よりアートフィルターを使ってみたくて、オリンパスを選択しました。
ほんと小さいですよ。
私は手が大きいほうではありませんが小さすぎる位です。
そんな時は、E-3,E-30の方がしっくり来るように思いました。
用途に併せて使い込んでみたいですね。

喰道楽やめたさん　こんにちは

手振れ補正はあった方が嬉しいですね。
Nikonはレンズ側ですが、ボディ側だとどんなレンズでも効いてくれるので有りがたいように思います。(どちらが良い、というのではありません)
物欲は抑えると体に悪いですよ〜(笑)

お二人が書かれた50マクロ、私も欲しいです･･･

愚作ですが作例をアップしました。
御笑覧ください。

書込番号：9287926

[若隠居@Honolulu]

style42さん

購入おめでとうございます．

私は一時期，E-3 が主戦機種に近い稼働率だったんですが，Nikon D700 が動体用，SONY A900 がその他用と，135 DSLR 両主戦機種体制に成って以来，FOUR THIRDS の稼働率ががた落ちなんですが，E620 には久々に疼く物が有り，購入予定です． もう一週間発売が早ければ，日本出張中に購入できたのだけど，小川町で実機触っただけでお預け状態です． 米国は公称発売日は兎も角，実機の入荷が４月中旬以降なんですよねぇ．

Film SLR 歴が長いんで，FOUR THIRDS が主力に返り咲くことは有り得そうにないですが，これは焦点距離と被写界深度と遠近感の関係が 135 で条件付けされてしまってる中年世代の特殊事情です(^^；)． そう言う柵のない若い世代の友人には FOUR THIRDS を薦めてますし，自身も，体力低下が無視できなくなって来たお年頃なので，普段使い用として，FOUR THIRDS や Micro FOUR THIRDS の使用頻度を増やしたいと想います． どんなに良い画質の機材でも，重さや嵩が足枷に成ってお留守番させてしまったら，写真が撮れないです由(^^)．

書込番号：9288352

[hohoi]

style42さん、ご購入おめでとうございます。

オリユーザではありませんが、手ぶれ補正、小型、軽量でしかも
フリーアングル液晶がついているのでとても羨ましいです。
昨年末、小型デジイチが欲しくてK200Dを購入しましたが、
この時E-620が発売されていたら間違いなくこちらを購入していました。
フリーアングル液晶があればアングルファインダーを別に用意する
必要もなさそうですし、本当に機動性がよさそうです。

これからK200Dを下取りにしてE-620購入しようかと考えています。

あまりの羨ましさについ返信してしまいました、失礼しました。

書込番号：9288366

[style42]

若隠居@Honolulu さん　こんばんわ

フルサイズ機と比べると、4/3やAPS-C機のファインダーはもう少し見やすくならないかと思います。
私も十数�sの資材を担いで撮影する体力も無くなってきていますが、同じように眼も衰えてきていますので、相反するようですが少しくらい大きくても構わないから見やすいファインダーを有するカメラが良いと思っています。

でもE-620を使ってみるとそれを補ってあまりある機動性に驚きました。
一つは見やすく液晶ファインダー、もう一つは片手でシャッターを切れる軽さです。

主戦機にはなれないかも知れませんが常に持ち歩くには良いかもしれませんよ。

hohoiさん　こんばんわ

私はE-520かA350かで悩んでいるうちに、E-620の発表があったので首を長くして待っていました。
先にも書きましたが機動性は良いと思います。(耐久性が心配ですが)
液晶自体も思ったよりも見やすいので光学ファインダーの物足りなさを補ってくれています。

いろんな機能満載ですが、基本性能も悪くないですよ。
オリンパスブルーはこのカメラにも受け継がれているようです。

書込番号：9289379

[ちいろ]

style42さん　初めまして。

山歩き用にE-620、良い選択だと思います。
強力なブレ補正は息の上がった体勢でのシャッターの強い味方になります。綺麗な青の発色は山岳撮影には持ってこいです。
私は防塵防滴と堅牢さでかなり無理してE-3を持ち上げることもありますがE-520を持つときに比べてシャッターチャンスは半分になります。軽い事・小さい事はアウトドアでは最大の武器になると実感してます。

書込番号：9289719

[かのたろ]

αはαでレンズの楽しさがありますね。私はα900ユーザですが、写真を撮るという事の根本的というかシンプルな部分での楽しさがあります。
一方、E-620には900とは正反対の良さが凝縮しています。フォーサーズならではの小型軽量、フリーアングルモニターにライブビュー、撮影後の加工機能（アートフィルター）。現代ならではの楽しみに溢れてますね。

あまり書いていると流されてしまいそうなので、この辺にしときます(笑)

書込番号：9290190

[若隠居@Honolulu]

style42さん

>>フルサイズ機と比べると、4/3やAPS-C機のファインダーはもう少し見やすくならないかと思います。

そうなんですよねぇ． E-3 のファインダーは十分合格点付けられるが，SONY A700 と並べると，どちらが APSC か判らなくなる巨体ですしねぇ(^^；)．

ファインダーに拘り，堅牢さも保持する E-3 なら，嵩や体重には目を瞑るけど，E-30 はある意味凄く半端な存在に感じました． E-620 なら，主戦機種には成り得ずとも，135 DSLR のサブとしての価値が十分に有りそうですね． 画角の嗜好が可也望遠側に偏ってる奴なので，Zuiko Digital HG や SHG の，135 用に作ったら何キロに成るか想像するだけで怖い巨漢(でも性能は納得な)レンズ群は手放せないです． E-620 には，普段使いの DPS 代替システム兼 SHG & HG レンズ群用サブボディとしての，高稼働率を期待してます(^^)．

>>オリンパスブルーはこのカメラにも受け継がれているようです。

これ嬉しいです． E-410 が出た時，Olympus の部長がメディアに向かってその健在を明言してたのを信じて買って呆然． オメェは盲か....と思わず毒づいた苦い経験が有ります(--メ)． Olympus Blue と軽量さを求めて，欧州限定発売だった Kodak 1000万画素 CCD 搭載の E-400 を急遽個人輸入しました． E-400 は DPS の画が馴染めぬ私の Digital Point & Shoot 機として，未だ現役ですが，２年間の酷使でボロボロだし，非圧縮 RAW の書き込みの遅さ(300倍速とか奢っても改善せず)に切れ掛かってるので，そろそろ代替機が欲しかったんです．


かのたろさん

小川町に立ち寄った際は，鞄の中に A900 入って居り，妹分候補選定作業は彼女も一緒だったけど，この子となら併用されても混乱は少なさそうと，A900 からも購入許可出てますよ(^ｏ^)．

尤もその後，秋葉原駅に向かって歩いてる内に，A900 の実家(購入元) Outlet Plaza が見えて来たので寄り道したら，Panasonic G1 Double Zoom Fit に憑依されてしまい，急遽 8GB SDHC \1480 を駅前広場の店で調達した，我ながら呆れる程の節操のなさです(^^；)． 昨秋の Photokina に展示された Olympus の Concept Mock Up の方が好みに近そうやから，Ｇ１はやせ我慢してたけど，訪日寸前の Las Vegas PMA に Photokina と同じ Mock Up Model 出して来たのに呆然として，忍耐の限度を超えました． MFT 機は兎も角，せめて E-620 がもう１−２週間早く出てれば，操を保てたんですが....(--；)．

>>あまり書いていると流されてしまいそうなので、この辺にしときます(笑)

A900 のサブシステムとしてなら，E-620 Double Zoom キット＋ 35/3.5 Macro の Minimum 環境で十二分に行けるぞ．へ(^^へ)． とは言え，E-620 に 150/2.0 装着した状態の重量バランスが絶妙だったり，誘惑は多いです． 因みに，Zuiko Digital 150/2.0 は，これが有るから FOUR THIRDS を使うと言う程の，超優秀玉です． αの 70-200/2.8G，Nikon の AF-S 300/2.8 DII と並ぶ，我が三大愛玉です(^^)．

書込番号：9290937

[かのたろ]

style42さん

ちょっと前にE620には現代ならではの機能満載と書きましたが、それだけでなく基本性能も十分高いのが分かります。オリンパスブルーという伝統的な部分も大切にしている所も良いですね。だからこそ羨ましいんです（笑）
ちいろさんをはじめ多くの皆様が仰っていますが、やはり小型軽量であることはシャッターチャンスに強いですね。どんなに性能よくても撮らなければ意味ないですから。もちろん、しっかり気合い入れて撮らなければ得られない良い写真もありますが、気軽に撮ったからこそ良い写真だったってのも大いに有りますからね。

若隠居@Honoluluさん

お久しぶりです。以前のレンズ情報のお返しでしょうか、あまり背中を押さないでください。とてもぐらぐらきます（笑）…が、資金も無いし定額給付金では追いつかないのでどうにもなりません。
冗談はさておき、αでは900が出てボディは一段落、レンズも充実を目指してはいますがDTがメインで相変わらず高性能標準ズームは霧の中ですから、良くも悪くもちょっとまったり感がありますね。
Mフォーサーズのオリンパス機は確かに気になりますし期待もしています。でもPIEでもこちらは変化無しですかね。私は「一眼としてのサブ」を持つとしたら現状E620が最有力です。「全体としてのサブ（コンパクト機）」はDPシリーズかオリンパスのMフォーサーズ機が理想ですかね。もっとも、一眼としてのサブとか全体のサブとか言ってもこの辺は曖昧で、ただの物欲の言い訳です（笑）

長文失礼致しました。

書込番号：9291467

[若隠居@Honolulu]

かのたろさん

>>お久しぶりです。以前のレンズ情報のお返しでしょうか、あまり背中を押さないでください。とてもぐらぐらきます（笑）

幸いにして，フジヤの SONY 300/2.8G 適価中古は，私が日本に辿り着く数日前に，在庫リストから消えてました(^^；)．

>>私は「一眼としてのサブ」を持つとしたら現状E620が最有力です。

Panasonic G1 は，写りその物は秀逸なんだけど，長年のレンズ道楽の経験則から，光学性能スッピンでの写りでなく，Digital 補正が RAW File にすら施されているお化粧美人と想ってます． 勿論，EVF を前提にした Micro FOUR THIRDS 故，それでも構わないとは言えるんだけど，例えば，Ｇ５が登場する頃に同時に出るレンズをＧ１に装着したらどうなるかとか，パナのレンズを Olympus Body に装着した場合に，Digital 収差補正が十分に施せるだけの情報開示が為されるのか等，会社間や世代間での互換性に一抹の不安を感じます．

まぁ，Double Zoom で７万円台の実売なんだから，毎回買い直しても多寡が知れてるとは言えるんだけどね． とは言え，MFT は，従来型 DSLR のサブシステムでなく，DPS の最上位システムと捕らえるべき存在と想い始めてます． であるならば，Olympus の Concept Mock Up の方が正解と想うので，Ｇ２以降はパスだし，「DSLR のサブシステムは DSLR」 と言う観点で言うと，Ordinal FOUR THIRDS の小型機種は，是非とも継続して貰いたいです． E-620 に触れた心象では，400番台と 500番台は統合されるのかなと感じた反面，従来型 FT も継続するぞと言う，Olympus の意思が伝わって来る様な機種で，心強かったです(^^)．

書込番号：9291604

液晶きれいですよ

[沖縄に住みたい]

Ｅ−５１０からこのカメラを手に入れました。

カタログでは５１０と同じ２３万画素ですが、
屋外での視認性は格段にきれいでした。

ライブビュー撮影も快適でした。

書込番号：9281897

[αビート660Ｇ]

沖縄に住みたいさん　こんばんは！

実際の画像より綺麗に見えますので、違和感がありますが、以前の機種（E-30以外の）等より見やす点は評価できますね。

・E-620　→　2.7型のハイパークリスタル�V液晶（
・E-30 　→　2.7型のハイパークリスタル�U液晶

説明文を見る限り、同じ表現ですが、何処が違うのでしょうね？
E-30は所有していないので分かりません。

ちなみに、
・E-3 　→　2.5型23万ドットの高精細なハイパークリスタル液晶
・E-520　→　2.7型のハイパークリスタル�U液晶
・E-420　→　2.7型のハイパークリスタル�U液晶
・E-410　→　2.5型のハイパークリスタル液晶

書込番号：9282613

[くま日和]

こんばんは！
αビート660Ｇさん

＞説明文を見る限り、同じ表現ですが、何処が違うのでしょうね？
E-30は所有していないので分かりません。

以前小川町のショールームで係りの人に聞いた事がありますが、
ハイパークリスタル液晶lllはllに比べて晴天下での視認性がアップしているとの事でした。
恐らく表面の素材とコーティングが従来に比べて良いものを採用しているのでは無いかと思いました。
そしてハイパークリスタル液晶lllはμタフと同じ液晶なので傷などにも強いらしいです。^^

書込番号：9283225

[αビート660Ｇ]

くま日和さんへ


視認性が良いんですね、ご教授頂き、ありがとうございます。


＞ハイパークリスタル液晶lllはμタフと同じ液晶なので傷などにも強いらしいです。^^

保護シールを貼り付けるのは好きでないので、これは、嬉しいですね。

書込番号：9283293

[沖縄に住みたい]

私もカタログスペックでは５１０と同じが画素数（２３万画素）だったので、
今日使うまでは半信半疑でした。

今回のモニタは全透過型？とやらになったそうで視認性がアップしたそうです。

書込番号：9283308

[syuziico]

そーです、そーです、、

E-30 は「半透過型液晶」、　E-620 は「全透過型液晶」らしいんです、

そのメカニズム、違いはよくわからないんですが、うぅ〜〜ん、そんなに見やすいんですかぁ〜・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9283531

[沖縄に住みたい]

見やすかったですよ〜〜

久しぶりにいい天気で屋外で撮影しました。

期待以上で良かったです。

私だけが大喜びしていますが、他の６２０ユーザさんの声も聞いてみてください。

もしかしたら、期待したほどではないとか貴重な意見が聞けると思います。

どこか屋外に持ち出させてくれるようなお店があれば
各ユーザさんで体験できるんですけどね〜

書込番号：9283595

[くま日和]

syuziicoさん
私も今日晴天下でLVメインで撮影してきましたが、液晶面の反射が殆ど感じられず、気分良くLVでアート機能を楽しめました。
23万画素でも侮れない液晶ですよ。^^
ニコンの板では良く「液晶で確認した時は綺麗だったのにPCで確認したらピンアマだった。。。」なんて話を何度か目にした事があります。
あまり背面液晶の画素数を上げるよりはこの辺り（せいぜい50万画素あたりまで）が頃合いなのかもしれないですね。

書込番号：9284079

[405RS]

今日店頭でE-620を触ってきました。
液晶の見やすさは本当で、店内の強い光源下でもくっきりはっきり！でした。個人的にはヘタな高画素化よりも嬉しい改良です。

全透過型と半透過型の違いですが、半透過型は液晶とバックライトの間がマジックミラーのようになっていて、暗い所では裏面からバックライトの光を通し、明るい所では表面で外光を反射させてバックライト代わりに使う、という仕組みです。
いいとこ取りの仕組みではあるんですが、バランスを取るのが難しく、反射率を上げるとバックライトの光の透過率が下がってしまい、反対に反射率を下げると屋外で見にくくなり、いずれも色再現性が下がるという欠点があります。

対して全透過型は、外光の反射を利用せずバックライトの光だけを最大限通すようになっているので、バックライトの性能を最大限発揮でき色再現性も上がります。加えて、液晶表面の反射防止コーティングで外光の反射を抑え、バックライトの光を遮らない、という仕組みになっているのだと思います。

書込番号：9287643

[syuziico]

405RSさん、ありがとうございます♪

　液晶の表示方式の違い、ご教示ありがとうございました f(^_^)
なるほど、そういう違いがあるのですね、よく分かりましたあ〜

ということは・・・背面液晶の消費電力も多くなるんでしょうか？
E-620 は容量の小さいバッテリーを採用しているので、少し心配ではあります、、


くま日和さん、こんばんわ〜♪

　E-620 の使い心地いかがですか？　アート、楽しいでしょうねえ〜 (o^v^o)
別スレで、E-30 から それまでの青味傾向の色出しから、赤味傾向の色出しに変わった・・・
との書き込みがありましたが、くま日和さんは 使用してみてどう感じられますか？
自分も どちらかの入手を考えていますので、ご教示いただけると嬉しいです〜 f(^_^)

書込番号：9288433

[くま日和]

syuziicoさんこんばんは！

＞E-620 の使い心地いかがですか？　アート、楽しいでしょうねえ〜 (o^v^o)

最高です！こんな楽しいカメラは初めてです。E-3は写真を撮る事の楽しさを教えてくれましたがE-620は写真を創る事の楽しさで溢れています。E-30はE-620よりアート機能も充実していて基本性能も高いのでもっと満足出来るかもしれませんね。^^
もちろんE-620の満足度は軽く満点超えですけど。笑
兎に角E-620とアートフィルタの楽しさはブログで騒いでおります。^^

＞別スレで、E-30 から それまでの青味傾向の色出しから、赤味傾向の色出しに変わった・・・
との書き込みがありましたが、くま日和さんは 使用してみてどう感じられますか？

まだまだ使い込みはしていないので私のファーストインプレッションと他のE-620オーナーさんの感想とを鑑みてみると、E-620の絵作りはかなりKAF（コダックCCD）を意識している様な印象を受けます。

E-410からE-520に至るまでのLive-Mosの抜ける様な爽やかな青と言うよりもE-300に近いはっとする様な濃厚で印象的な青色が出ます。
E-1、E-300共に少しアーバン寄りの発色傾向だったのでやはり今回のチューニングはそう言った傾向がある様な気がしています。E-3だとVividにしてA（RED）+1〜+2に振ると似た様な傾向になるでしょうか？とても鮮やかでこくのある発色傾向だと思います。もっとも、KAFとは微妙に違うので「新しいオリンパスブルー」と感じています。とても良いですよ。

昨日実戦で使ってみてデフォルトで撮った絵を上げておきますので参考までに。
レンズは旧14-45mmです。

背景の壁など見ると若干赤みがかっている様な印象ですね。彩度が高めに設定されているからでは無いかと思います。

書込番号：9288855

[くま日和]

連投失礼します。
アップした画像ですがデフォルトと書いていましたが、露出補正+0.7にしていましたね。訂正させていただきます。失礼しました。

AWBと白トビ耐性（？）を確認したかったのですが、猫ちゃんのお腹の毛あたりで測光しています。最もハイライトの山が来ている所だったのですが、露出補正無しでも白トビしなかったので+0.7にしていました。^^;
ここではハイライトの頂点では若干トビ気味ですが、その他のところはちゃんと解像しています。E-3ならマイナスの補正が必要な所だったと思います。この点でかなり白トビは改善されていると思います。

AWBですが猫ちゃんの白い毛はちゃんと白く写っているので精度は良いと思います。ただ前述した背景のシャドー側に落ち込む白壁は若干赤みがかっているのでこれはAWBの狂いでは無く元来のチューニングがそういう傾向なのだと思います。ぎゃくにE-3だと背景ももうちょっと白い（正確にはグレーかな？）に写っていると思いました。これはE-3の発色傾向が僅かに青側に振られているからだと思っています。

書込番号：9289078

[405RS]

syuziicoさん

全透過型になったことでバックライトの光をより通すようになったので、原理的には同じ光量のバックライトでもより明るく表示されます。ただ、バックライトも強化されている可能性があるので、実際のところどうなのかはまだ何とも言えませんね。

くま日和さん

オリンパスの販売員曰く、「オリンパスは色が淡い」というユーザーの声が結構あって、それでE-30から色を乗せる方向でチューニングしました、とのことでしたよ。KAFも意識しているかもしれません。

アートフィルター楽しそうですね。私もE-420の手動アートフィルター（というかレンズフィルター）でがんばってみます。^^;

書込番号：9289978

[405RS]

同じく連投スミマセン。

オリンパスの販売員と書きましたが、よく思い出したらオリンパスの社員の方でした。お手伝いなのでこんなカッコ（量販店のハッピ）してますが・・・と言ってましたが。^^;
そういえば次はE-3後継機を、とも言っていました。

書込番号：9290129

[syuziico]

くま日和さん、 詳しいレスを ありがとうございます m(_ _)m

　なるほど、E-4xx系 E-5xx系の少し青かぶり気味の鮮鋭感を感じさせる色出しとは違いますね、たしかに・・・・
仰るように E-300 の発色傾向を彷彿とさせます、

　とにかく、極端な色出し傾向ではなく、個々の設定次第で自分好みの色出しにできそうなレベルみたいですね、
自分の現有機は E-510 なんですが、自分には青味が強いように感じて設定で青味を少し落としていましたので
こと 自分に関してはいいことなのかもしれません♪
E-300 に似た発色傾向ということを伺って、ほんと安堵しました、 嬉しいです〜

　自分は いまだ、中級機の E-30 志向なんですが、E-620 の発売日前後に 安売り店の在庫がはけてしまったのか
今は最安価格が大幅に ＵＰしている状況です、、
年度末ということもあるのでしょう・・・安売り店の次期大量入荷は ＧＷ前とみていますので、それまでは
E-620 の誘惑にひたすら耐え、待つつもりです〜(＾v^)

書込番号：9290151