E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

リモコン狂い？

[Attestor]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/spec/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=607
では、リモコンケーブル RM-CB1(別売)使用可能だが、

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000388J.html
では
「RM-CB1」使用不能、　「RM-UC1」 使用可能。

粗捜しではなく、手持品使用不能かと思ったら 可能の感じだが、さてこの後どんな国会答弁が出るやら？。

広告宣伝関連では齟齬が多い感じ、最近例 SP-590のRAWがUKに有、JPに無。

書込番号：9217864

[七号＠推し]

3つともRM-UC1しか書いていませんよ？
あとはリモコンのRM-1。
見間違いでは？

書込番号：9218348

[Attestor]

2時間以内に アッと云う間にすり替えた。 某国官房副長官よりご立派。

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=607
関係分は 文書コピーを取ってあるので、必要なら公開可能。

[最近例 SP-590のRAWがUKに有、] の方も すり替え完了済。

書込番号：9218578

[じじかめ]

メーカーもこの掲示板を見ているのでしょうね？

書込番号：9218938

[Attestor]

> メーカーもこの掲示板を見ているのでしょうね？

メーカー ＆ 傍系団体連合 が監視し、悪評は即消滅狙う。
E-620関連は 特に最高感度 真っ最中の感じ。

書込番号：9219099

[答えは42]

監視してるかどうかは知りませんが、価格の掲示板は見てるとか言ってた気がしますよ。
広告とかも出してるのだから当然と言えば当然ですが

書込番号：9219338

[LOVE Minorities]

ミスを直ぐに直したのなら良いことなんじゃないの？

前には間違えていたっていう証拠は別にどうでも良いような気がするけどな。

書込番号：9219549

[Attestor]

> ミスを直ぐに直したのなら良いことなんじゃないの？

　全くその通りです。 また、人間がすることですから、ミスの確率が真にZeroではないことも止むを得ません。
　問題はミスの性格で、 難しいミスではなく [齟齬] 即ち単なる食い違いが多い事、即ち 正解は明確に存在するのに、ミスをチェックして訂正することなく、天下に公表してしまうところが問題でしょう。
　これでは会社が潰れないのが不思議といわれても仕方ない感じ。

書込番号：9219828

[ぴろぴろーん]

スレ目的は何ですか?

書込番号：9222076

[Attestor]

> スレ目的は何ですか?

元発言にも書いた下記です。
[粗捜しではなく、手持品使用不能かと思ったら 可能の感じだが、さてこの後どんな国会答弁が出るやら？。]

　手持ち資源の流用可否は購入検討者なら誰でも関心あると推定。
可能と不可能、また有と無とは、その差異は 無限大倍なり、その程度のことは明確にして販促すべきと思うし、この板の考え方も詳細仕様に関してはメーカー公表を確認せよとなっている。
　結果的に元発言後 2時間以内に公表仕様はすり替えられ、明確になった。

書込番号：9222555

[ぴろぴろーん]

明確になって良かったですね。
直接メーカ問い合わせて修正依頼したほうが早いと思いますが・・・。
あと、傍なんちゃらってどういう意味で書いてるんですか？

書込番号：9222730

[orionnza]

言っていることが何か変！

書込番号：9222881

[Attestor]

> 直接メーカ問い合わせて修正依頼したほうが早いと思いますが・・・。

大メーカーの客相さま に照会しても、3営業日程度経過後に 慇懃無礼な ご回示があるのが、普通の状態と思っています。
　今回結果的に明確に誤記と思われるものが、公表後推定約300時間放置され、この板で 多少の刺激的表現も交えて疑問を呈したら、たったの2時間以内にすり替え訂正された・・事実と比較検討してください。

> 傍なんちゃらってどういう意味で書いてるんですか？

[9219099] の [メーカー ＆ 傍系団体連合] のことなら、 [メーカー様直系ご本尊さま、並びに 直系に並ぶ各種の関係業界様方]の意味です。 協力して　製品を出来るだけ評判良く、高く、出来るだけ多く販売しようと努力するのは当然と考えます。

PS： 問答が 保育園児 並みになってきたようで、この辺でご無礼致します。

書込番号：9222975

[きくちゃん＠ニュー越谷]

「訂正」もしくは「差し替え」でなく、敢えて「すり替え」という表現を用いている点といい、ウマイ表現と思ったのか知りませんが、国会答弁云々というオヤジギャグにすらなっていない表現といい、端っから悪意を持った書き込みである事は想像できますね。

だから何だと言われても、ただそれだけですが。

書込番号：9223789

[LOVE Minorities]

>全くその通りです。 また、人間がすることですから、ミスの確率が真にZeroではないことも止むを得ません。
　問題はミスの性格で、 難しいミスではなく [齟齬] 即ち単なる食い違いが多い事、即ち 正解は明確に存在するのに、ミスをチェックして訂正することなく、天下に公表してしまうところが問題でしょう。

ミスはあり得ると書きながら、難しいミスではないミスが許せないっていう考え方がイマイチ理解出来ないな。
逆に難しいミスだったら難しいんだからってスルーするのかな？
絶対にスルーしないで、証拠残ってるとか騒ぐと思う。
っていうか、難しいミスって何？ｗ

Zeroって書いてみたり、齟齬って言葉をわざわざ[]に入れて使ってみたり、可能と不可能、また有と無とは、その差異は 無限大倍なりとか、スレ主さんの文章の書き方にものすごく幼稚な印象を受けるのは僕の気のせい？

書込番号：9225103

E-620 写真サンプル

[photofan.jp]

dpreview.com
PMA 2009 report の写真は全部　E-620,　iso1600で撮影したものです

http://www.dpreview.com/articles/pma2009/contactsheet.asp

書込番号：9194955

[staygold_1994.3.24]

無作為に10枚くらい見たら全てE-620でしたね。
感度は2500とかもありましたよ。

書込番号：9195027

[じじかめ]

画像サイズの関係もあるのでしょうが、ISO1600のノイズがあまり目立たない気がします。

書込番号：9195370

写真で見るオリンパス「E-620」

[かさじろう３号]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/02/10286.html

E-420、E-520と並べての大きさ比較が出ています。
E-420/520と比べてやや腰高なイメージになって、
全体の大きさの印象はE-520と同じか、やや厚みが増した感じです。
私としてはショールームで手にした最初の印象と一致してます。

こうしてみると、E-420の小ささ（というか薄さ）が際立つ感じになっちゃいますね(^^;)。
とは言え、それでE-620の魅力が大きくスポイルされるわけではないですが。
むしろ手ブレ補正とバリアングル液晶搭載で良くぞこの大きさに、と思います。

書込番号：9178196

[EXILIMひろま]

個人的な好みではE-420とE-620がカッコいいような気がしますｗ
正面から見た時のバランスがE-520は横長過ぎる感じで・・・

こうして並べて見るとE-620はバリアングル液晶の割にガンバって厚みを抑えてますよね。
E-420に手ぶれ補正機能とバリアングルを突っ込んでこの程度のサイズアップとは感心します。

シャッター音もイイ感じですね♪
グリップストラップも付けやすそうだし。
マイクロフォーサーズ機が出るまでは様子見るつもりなのに、E-620欲しくなってきちゃったなぁ〜(苦笑）

書込番号：9178275

[well-done]

これはかっこいいですね〜
サイズも420比でよくここまで抑えました。
「買うかどうか」ではなく「いつ買うか」に変わりました。
しばらくは価格コムとにらめっこになりそうです。

書込番号：9178687

[ToruKun]

全体的に格好いいし、是非とも欲しい機種なのですが縦位置グリップだけは、「？」ですね。

１．（しつこいですけど＾＾；）ツインダイヤルを搭載しない一応エントリー機での縦グリの必要性
２．本体のみと使い回しが出来るとはいえ小容量のBLS-1を2つ？BLM-1を2つ、もしくは大容量のBLM-2(仮)とかが良さそう
３．見た感じレリーズとメインダイヤルのみで露出補正・AEL・Fnなどは？

特に３のボタン関連はどうでしょうか？
露出決定できないダイヤルがついているのはなんの為でしょう？

と、文句ばかり書いてしまいましたが、1つ褒められる点が。
グリップストラップの下部取り付け位置が角になっていて使いやすそう。
HLD-2は角だったけどHLD-4は底面で使いづらかった・・・

あとはHLD-4の様な不具合さえ起こさなければ良いのですが。（＾＾；

でも相変わらずBLS-1が並列になっているだけなんでしょうねぇ。
各バッテリーの個別管理（片方が無くなってからもう片方を使う、各バッテリーの容量チェックなど）が出来ていたら、縦グリとしてではなく大容量バッテリーグリップとしてあってもいいかも。

書込番号：9178746

[アーリーＢ]

私も触ってきましたがサイズも420比でほぼ同じ。
機能てんこ盛り。
最初辛辣なものの見方をしてましたが、これは「買い」だなと思っています。
マイクロフォーサーズも気になります。
PMAで登場するかな。

書込番号：9178822

[XJR1250]

620のファインダーの視野部が真ん中に無く左に寄っているのですが、現物もそうなんでしょうか？

書込番号：9180529

[kenken健太]

これだけの機能が搭載されてこのサイズはうれしいです！
マイクロが発表されてもこれ程の性能は難しいでしょうからE-620を購入すればしばらくは新機種のボディ買いたい病から解放されそうな気がします。

書込番号：9191357

E-620 れ び う

[まふっ!?]

さっそく触って来ました。
やっぱり小さいですね。
ファインダーの違いはあまりよく分かりませんでしたが、
液晶は420に比べると、とても綺麗になってました。
秒四コマは小気味良い感じです。
グリップは420に比べたら持ち易いですが、70-300と組み合わせるには、ちょっと小さいですね。
電池も取り出し易くなってましたし、メニューも一部が隠せたりと、細かな部分が変わってますね。
これは良いんじゃないでしょうか！

バッテリーグリップとジャケットが間に合っていなかったのが残念でした。

書込番号：9152743

[staygold_1994.3.24]

もう触ったのですか、12:30〜とは記載があったような　＾＾；
データ持ち出しはダメってことですよね。

書込番号：9152755

[暗夜行路]

今週金曜日ぐらいお休みして、大阪まで触りに行こうかなぁ〜。
でも、触って欲しくなったらマズいし（＾＾；

でも触ってみなくちゃわからないですよね。スペックはすごく興味をそそります。

書込番号：9152816

[かー君かくーん]

早速のレビューありがとうございます。
気になって昼休みに飛んでチェックにきてしまいました(笑)

週末には実機を見に行くつもりですが、ますます期待が大きくなりました。

書込番号：9152907

[じじかめ]

目をつむって触るとか・・・（？）

書込番号：9152919

[＠ほりぽん]

E-420でｵﾘﾝﾊﾟｽﾃﾞﾋﾞｭｰした者です！

420と520が合体したような物があればなーと
思ってた矢先に620発表！！
ﾓｰﾚﾂに欲しいのですが、今は我慢です。。。。。

買い増しでE-30とE-3と迷ってたんですが
620をｹﾞｯﾄできたらE-3をｹﾞｯﾄしたいと思います！

ところで、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見易さはいかがなものでしょうか？
420より大きくなってるんでしょうか？？

実機を触りにいきたいのですが
ﾖﾒさんをどう説得するか。。。。（笑

書込番号：9153047

[gatu]

まふっ!?さん　

レビューありがとうございます！！

やはり７０−３００と組み合わせるには、少々アンバランスでしたか。
私の場合、ＩＳが必要な場合は、超望遠レンズ装着の場合になりますので、
気になっておりました。

Ｅ−３の購入を躊躇しておりましたが、これで吹っ切れました。

と言いながら、自分で実機を触らないと吹っ切れずに、こちらのクチコミ
見にくるんだろうなぁ(笑）

書込番号：9153351

[湘南rescue]

まふっさんレビューありがとうございます。

＞電池も取り出し易くなってましたし、

E-420の電池で悪戦苦闘した当方はこの改善点はとても嬉しいです。
逆差しをしてしまうと抜くのがとても大変でしたから。

書込番号：9153492

[KAZ！]

すいません。実機のボディサイズは、420と比較してどうでしょうか？
教えていただけないでしょうか？m(_ _)m

書込番号：9153494

[おりすけ]

E-620でも70-300mmならばレンズが比較的軽いので実用的には使えるとは思いますが、もともと小型軽量ボディでの超望遠使用には限界があるのも事実です。このレンズをたまに使って、普段は標準域を多用されるのか、それとも超望遠重視で運用されるのかで好適なボディは変わってくると思います。

なお、E-620には三桁機では久々の縦グリップがあり、これにグリップストラップ（まだ専用のものは出ていませんが）を付けると70-300mmならばウェルバランスになる可能性があります。手軽に超望遠を楽しむのであればこれが良いかもしれません。

しかし、70-300mmや50-200mm中心の運用になるのでしたら、グリップのしっかり感や、重量バランスなど総合的に考えてE-3またはE-30の方が使い勝手はよいでしょう。また、鳥や鉄道などを撮影するために、EC-14やさらに大型のレンズ（50-500mmや90-250mmなど）まで視野に入れておられるのでしたら、ボディ剛性やファインダーの視認性の点からE-3が断然お奨めです。

例え機能的には大きく違わなくても、どうしてもボディ剛性と小型軽量は二律背反になってしまいます。また、超望遠撮影でピントをMFで追い込むには大きなファインダー像は必要です。一台で全てをまかなうというよりも、使いたいレンズに合わせてボディを分けるのが良いと思います。

ちなみに、私はLeica25mmF1.4、ZD50-200mm、Sigma50-500mmなどレンズ側が重たい場合やピントがシビアなレンズには必ずE-3を使います。逆にZD9-18mmやZDmacro35mm、Leica14-50mmなどではライブビューAモードの即写性と軽量であることを重視してE-330です。E-330はこれからE-620と併用することになりそうですが、70-300mmはコントラストAF対応のファームアップがなされることやテレマクロ的な使い方が可能なことからE-620と組み合わせてみようと思っています。

書込番号：9153536

[かさじろう３号]

みなさん、こんにちは。

幸か不幸か（？）偶然年休を取っていたので
大阪のショールーム、初回のセミナーに行ってきました。

ショールームには実機が3台あり､触れることができました。
実機を見るまではE-420に近いのかな？と言うイメージを持っていましたが、
手にした印象はどちらかと言うとE-520に近い感覚、
特に、厚み方向はまんまE-520の印象です。
（重さから来る印象も加わっているせいかもしれません。）
個人的に気になっていたグリップ部は、E-420とE-520の正に中間で、
E-520までのガッツ感は無いものの悪くない感じでした。
50-200mmを組み合わせて持たせてもらいましたが、
（無論レンズヘビーなのですが）自分のE-520と比較しても違和感無く構えられました。
ファインダーの見栄えは、私にはE-520/420と大きく変化した感はありませんでした。
ハイスピードイメージャーＡＦは幾分高速になっていた感じでした（後述）。

セミナー自体は開始時間が若干遅れたこともあり、
アートフィルター、マルチアスペクト、7点AFとその高精度さに関して軽く触れただけで
あまり目新しい話はありませんでしたが、
終了後、説明してくれた方にいくつか質問したところ・・・
（記憶が曖昧で申し訳ないですが）
・新作のAFユニットは速度も精度もE-520/420比で、随分進化した。
・イメージャーAFもチューニングレベルで高速にはなっている。
・再生時の拡大表示は多少改善されている可能性はあるが、
　ファインやスーパーファインで綺麗に表示されるかは不明（まだ正式ファームではない）。
・CFのUDMA対応はアートフィルター実行時などに体感差がある（かも？）
・E-520は秋ぐらいまでは継続する（と思う）E-420は次ロットを生産するか不明
・E-520はE-620と統合される方向（？）E-420はマイクロ4/3に変わっていく方向（？）
と言ったような事が聞けました。
担当者の方の個人的な見解と言う事だと思うので、
オリンパスさんの公式見解ではありません、念のため(^ ^;)

また、その方は
「E-520/420をお持ちなら買い換える必要は無いかもしれませんね」
と言いかけられた途中で、
「でも鳥を撮られたりするのならば、2機種を手放しても買い換える意味が（AFに）あると思います。」
と言われて、新作AFユニットに対する相当な自信を見せて、私の背中を押されました(^ ^;)。

長々すみません。

書込番号：9153579

[staygold_1994.3.24]

＞かさじろう３号さん

＞「でも鳥を撮られたりするのならば、2機種を手放しても買い換える意味が（AFに）あると思います。」
＞と言われて、新作AFユニットに対する相当な自信を見せて、私の背中を押されました(^ ^;)。
私もかなり背中押され加減です　＾＾；（E-410は残してE-510は・・・）

書込番号：9153651

[かさじろう３号]

staygold_1994.3.24さん

ですよね。
背中､押されちゃいますよね・・・。

私も420を残して520をドナドナするか思案中です（買って１年経ってないのに）。
オリンパスのネットショップで買えば20%ポイントが使えて、
2周年記念で引いたキャッシュバック16%を計算に入れると、
89800x0.8=71840、71840-11400(=71840x0.16:十円単位切り捨て)=60440
で、520のドナドナが25000位だとすると、35440・・・。
金額だけ考えれば、今すぐ決断しても良いような気もしますが・・・。

それなりに愛着もあるしなぁ・・・。

書込番号：9153717

[暗夜行路]

かさじろう３号さん、staygold_1994.3.24さん
E-510/E-520がE-620になり、E-410/E-420がおそらく6月頃出るであろう、μ4/3に変わるということでいかがでしょうか（＾＾

どちらも入れ替わりということで。

書込番号：9153823

[staygold_1994.3.24]

＞かさじろう３号さん
私も昨夜はいっぱい電卓叩きました　＾＾；
6万円くらいならボデイで値下がりに半年近くかかりそうですね。
（でも、近年の下落は1年、1年半サイクルのモデルでは読めない・・・）

＞暗夜行路さん
OMレンズがあるのでE-410は出せません！
ボンドで革はっちゃたし　＾＾；

書込番号：9153899

[staygold_1994.3.24]

dpreview.com れ び う （既出？）
http://www.dpreview.com/previews/olympuse620/

書込番号：9153928

[gatu]

おりすけさん

的確な解説ありがとうございます。
超望遠レンズを頻繁に使用する状況には無く、常に装着するレンズは２５２８パンケーキだったり、ＶＥ１４−５０だったりします・・・（汗）

そういう使用環境からいえば、小型軽量Ｅ−６２０に７０−３００のバランスがどうのこうのって意味の無いことでした。

ハッとさせられるご指摘に感謝いたします。

ただ、このご時勢において未だツアイスレンズを使用し、ＭＦでしばしば遊んでいるので、ファインダーに優れるＥ−３が良いかな〜と今のところは考えております。

書込番号：9153956

[くま日和]

私も今日小川町で触ってきました。
E-420ライクなデザインですが大きさはE-520からグリップを取った感じ。
4段分の手振れ補正搭載だとボディサイズはこれが今の所限界だとか。。。
ファインダーは普段E-3を見慣れているのでこんなものかな〜と。でも、薄暗いショールームでも7点AFはちゃんと動作しました。
コントラストAFについてはまだ最終のファームでは無いらしいのでE-30と同等になるかそれ以上になるか（まぁ以下って事は無いでしょうけど）は微妙らしいです。
液晶は23万ドットですが非常にクリアで見やすい印象ですね。でもあまりllとの違いは分かりませんでした。
明るい所で比較すると違いが分かりやすいらしいです。

基本性能はしっかりと出来てる印象はさすがオリンパスといった感じですね。
ものすごーーーーーく欲しくなっています。^^;

今後の動向としてE-三桁機が統合されてE-6xxになるかは未定らしいですが流れとしては小型軽量はマイクロフォーサーズ、E-Systemはエントリーモデル、中級機、フラッグシップ各一台ずつが分かり易いラインアップだと思いました。ボディは一旦落ち着いてレンズへの開発を進めて欲しいですと伝えておきました。^^

マイクロフォーサーズについても社内的にはまだ何のアナウンスが無いらしいですが、PIEで何らかのアクションがあるのでは？と言う話。まぁそうじゃないとこの時期にE-620の発表は勇み足っぽいのでそれを上回るサプライズがあるのでは？と勘ぐっています。そろそろ100mmMacroもなんとかして欲しいですしね〜^^

書込番号：9154391

[はるきちゃん]

>PIEで何らかのアクションがあるのでは？

E-620が3月下旬発売、PIEが3/26、、微妙だなぁ。
E-620発売直前に、購入予定者を寸止めさせるマイクロ発表が
あるとは思えないし、、

やはりマイクロは
4月末発表、6月発売くらいが妥当でしょうか（勝手な想像）。

書込番号：9154713

[一眼レス]

かさじろう３号さん

レポありがとうございます。
Ｅ−６２０の感触はよさそうですね。
私も週末にはショールームへ触りに行く予定です。

>・E-520はE-620と統合される方向（？）E-420はマイクロ4/3に変わっていく方向（？）
これがなんだか感じました。
Ｅ−４xxがマイクロへ・・というのは予測していたのですが現実味を帯びてくると何とも。。

書込番号：9154721

[かさじろう３号]

スレ主様、staygold_1994.3.24さん、暗夜行路さん、皆々様、
こんばんは。

え〜っと、（誰からも尋ねられてはいませんが）結論から申し上げますと、
・・・ポチってしまいました(^ ^;)

いつもの悪い癖で、ここに書き込んだり計算したりしているうちに、
気持ちが抑えきれず・・・分かっててそうしてると言う感は否めませんが・・・（苦笑

実はこちらに書き込んだ後、再度出掛けてE-520をドナドナしてきました（早）
予想額そのままで引き取ってもらえたので、追い金￥35,440で乗り換えです。
E-620の値段は時がくれば購入額約\6万に対して割り込んでくると思いますが、
その頃にはE-520の引き取り価格も下がる・・・と自分を納得させています。

E-520に関しては愛着はあるものの、道具として購入したので結果手放すことになりましたが、
E-420に関してはスタイルに惚れての購入なので多分手放さないと思います(^ ^)。

さて、1ヵ月後が楽しみです。
（瑞光ストラップも初めて実物を目にすることになるんだなぁ・・・）

書込番号：9154728

[まふっ!?]

かさじろう３号さんは「タッチ&トライセミナー」に行かれたんですね。
東京は明日からだし日にちは飛び飛びだし、いつ行けるか分からないので私は今日見に行っちゃいました。
何をやるのか分からなかったのですがレポートが参考になりました、ありがとうございます。
また何処かで時間作って行ってみたいなぁ〜。

書込番号：9154817

[かさじろう３号]

一眼レスさん、こんばんは。

>>・E-520はE-620と統合される方向（？）E-420はマイクロ4/3に変わっていく方向（？）
>これがなんだか感じました。
>Ｅ−４xxがマイクロへ・・というのは予測していたのですが現実味を帯びてくると何とも。。

そうですね、オリンパスさんのちゃんとした見解と言うわけではありませんが、
私も（そして恐らくそれなりに多くの人が）「そうなるのかな」と思っていた所へそれ風の回答だったので、
・・・多分そうなっていくのでしょう。

手ブレ補正が必要な（或いは有用性の高い）望遠は、それを載せた4/3ボディで、
それほどでもない標準域から広角側にかけてはレンズの小さくできるマイクロで、
と言う棲み分けを予測すれば、
手ブレ補正を外す事で限界まで小さくしたE-420は4/3最小ボディの最後のモデルになる？
元々私がE-420を購入した理由の一つは、この予想をした事にありました。

ま、とは言いながら、それでももしかしたら出てくるんじゃないかと
こっそり期待してたりします(^ ^;

書込番号：9154853

[かさじろう３号]

スレ主様、あらためましてこんばんは。

はい、タッチ&トライセミナー、行っちゃいました。
参加されていたのは男性ばかり私も含めて６名でした。
（途中から参加者が増えていたかもしれません）
初回だったせいか、説明された方もやや緊張した感じでしたし、
参加者がE-SYSTEMの、特にE-30/520/420をどこまで知っているのか
分からない状態で説明をしなければならない状況だったので、
20分程の時間で細かく説明をしてもらうのは難しそうな感じでした。

でも、セミナーの後は私の質問にも丁寧に答えて下さったので、
聞きたい事を事前にもっとちゃんと準備して行けば良かったな〜と、思いましたよ。
お時間が作れるなら是非。

書込番号：9154926

[うる星かめら]

＞ グリップは420に比べたら持ち易いですが、・・・、ちょっと小さいですね。

それはどうかと思いますね。

ペンタックスみたいに特製グリップを後で出すとかはないでしょうか。

書込番号：9154946

[まふっ!?]

・・・と思っていたら、かさじろう３号さん行かれちゃったんですね！
おめでとうございます。

E-520はドナドナですか・・・素早いですね。
私もE-510/520の後釜にはなってもE-410/420の後釜にはしたくないですね。
μ4/3が出てもOMライクなデザインと軽量さは別格だと思います。
あえてこの時代に手振れを載せなかったこの機種は、ある意味中級機ではないかと・・・

書込番号：9154962

[かさじろう３号]

まふっ!?さん、お祝いコメントありがとうございますm(_ _)m

>E-520はドナドナですか・・・素早いですね。
なんとなく気が急いてしまいまして(^ ^;
タイミングを逸すると微妙に大きさと仕様の異なる3兄弟が
いつまでも実家に居座りそうな恐れがあったので思い切りました。

私もE-410/420は手放したらもったいないと思います。
（バッテリーが共用できると言う実用面もあるのですが、）
きっともう、こういうカメラが新たに出て来る事は無いんだろう
と思うとできるだけ長く付き合おう・・・って気持ちになります。

でも、こっそり期待してるんですけどね、さっきも書きましたけど(^ ^;

書込番号：9155045

[staygold_1994.3.24]

かさじろう３号さん、おめでとうございます　＾＾

入れ替えはすんなりやっていきたいものですよね。（←自分にも言い聞かせて）
家にも使い損ねている子達が大勢います。
そろそろ検討しないと・・・　＾＾；

書込番号：9155185

[暗夜行路]

かさじろう３号さん
おお〜、いっちゃったんですね！！
おめでとうございます。

そして、その後の行動もすばやいですね。
いや〜最近レンズも充実させてきていますから、E-620で使うのが楽しみですね。
E-620での作例は来月になるのでしょうが、今から楽しみにしていますね！！

書込番号：9155363

[かさじろう３号]

staygold_1994.3.24さん、ありがとうございます(^-^)。

それなりの思い切りがいりますよね、入れ替えって。
今回の場合、導入から手放すまでの期間が短い事が幸いして、
それなりの見返りがありましたが、
処分したところで影響の無い程度の金額にしかならない事も多いですし。
陳腐化ペースの速いデジタル商品では仕方の無い事だとは思いますけど。

>家にも使い損ねている子達が大勢います。
>そろそろ検討しないと・・・　＾＾；
検討した結果、E-620の導入に踏み切るわけですね？
（ん？そんな事言ってないですか？）(^ ^;

書込番号：9155445

[かさじろう３号]

暗夜行路さん、ありがとうございます(^-^)v。

>そして、その後の行動もすばやいですね。
>いや〜最近レンズも充実させてきていますから、E-620で使うのが楽しみですね。
>E-620での作例は来月になるのでしょうが、今から楽しみにしていますね！！

いや〜、我ながら今回は何だか攻めた感じの動きでした(苦笑
確かにレンズも充実して来ちゃいました、こそっとEC-20も導入しちゃってますし(^ ^;
E-620楽しみですよ〜。
暗夜行路さんもお一ついかがですか？
あ、14-35mmに行かれたばかりでしたね。失礼しましたm(_ _)m
羨ましい！＆おめでとうございます！
こちらこそ、その作例、楽しみにお待ちしております。

書込番号：9155595

[suzudondon]

素敵なスペックですね。。
現在E-510利用ですが、E-420が安くなって購入しようかと思っていた矢先・・
グリップとか気になるので、一度大阪のショールーム？にさわりに行ってみようと
思います。。

あとは所有レンズとのバランスというかやはりグリップが気になりますね〜。
（グリップ気にするんだったらE-420は無いだろ〜という突っ込みはご勘弁を。）

E-510に白飛びにはなれてきたものの、やはり、E-X20系をうらやましく思っていたので
これは悩みどころです。楽しいのでいいですが。

書込番号：9156923

[keroromama]

安くなったE420か機能満載のE620の購入かで悩んでいます。
もともとニコンD70（標準レンズキット）を持っていて、携帯用にできるだけ軽量コンパクトな一眼が欲しいのです。
少し前にキタムラさんで見た時は、E520は手振れ補正はついていても圏外の大きさでした。
スペックだけみるとE620は大変魅力的なのですが、実際手にした感覚はどうなのか、とても気になります。
こちらを拝見していると「小さい」との声が多いですが、E420と比べるとどうでしょうか？
実機を見に行きたいのですが遠方で大阪東京にいくのは難しい。。。。
実機を見に行かれた方の印象を教えてください。
手振れ補正が気になりますが、今回はあくまで携帯性重視の買い物の予定です。
新しい方が色々な意味で良いのはわかるんですが、E420の佇まいも結構好きで、もしかしたら最後になるかもしれないと思うと今が買い時な気もして悩ましい限り。。。。（悩）

秋の運動会に向けて望遠レンズも欲しいと思っています。
１、安くなったE420WZK＋パンケーキ、手振れに不安があればいずれボディのみ買い足し
２、E620WZK
他おすすめの案があればアドバイスお願いします。

書込番号：9159451

[うる星かめら]

実際差があるかどうか分かりませんが、
バリアングル液晶の放熱性が良いですので画質も良くなるかも知れません。

携帯性重視とは、画質軽視ですね。
オリンパスの怪物コンデジも面白いと思います。
http://kakaku.com/item/00501811113/（2万円は安い）

書込番号：9159679

[おりすけ]

keroromamaさん
秋の運動会がターゲットに入っているのであれば、機能面では文句なしでE-620だと思います。
AFセンサーが比べものにならないくらい良いものになっていることと、望遠撮影時に手ぶれ補正が効くことが重要です。E-420よりもE-520に近い重さと大きさになりますが、チャンスにより強くなっていることは確かだと思います。

書込番号：9159737

[かさじろう３号]

keroromamaさん、こんばんは。

非常に悩ましいですよね、お気持ち分かります。
でも、感覚的なことなので非常に答えにくいです。

E-520が圏外の大きさとおっしゃられていますが、
E-420の方は手にとってご覧になられたことはあるでしょうか？
もし手にとられた上でその差が大きいと言うことであれば、
もしかするとE-620でも大きいと感じられるかもしれません。

E-620は見た感じE-420のデザインに近付けてあるものの、
どちらかと言うと全体の大きさはE-520からグリップを削ったような感じで、
そのグリップはE-420とE-520のちょうど中間位の大きさの印象です。
バリアングル液晶になった事もあってか、マウント面から液晶までの厚みはE-520と同じ位です。
また、ご存知とは思いますが、E-620はE-520と同じ重量です。

実機を見て手に持った私の印象は、E-420と比べるとやはりそれなりの差がある、です。

但し、E-520が圏外と感じられた要因が主にグリップ部の大きさであったのなら
E-620でも小さく感じられて大丈夫、という可能性ももちろんあるんですよね〜。
秋の運動会に向けて望遠レンズも欲しい、という事であれば、
E-620の方が良いとは思いますが・・・。う〜ん、本当に悩ましい。

今すぐに必要でないのなら、実際に手に持たれてからの選択を私は一押しします。
E-620が実際にお店に並ぶようになった後でも、
中古での入手を視野に入れる事が可能ならば、E-420は手に入れられますし。

書込番号：9160759

[くま日和]

keroromamaさん

昨日小川町のショールームで係の人に聞いた話では、E-420は生産は中止となっているものの在庫がある限り市場には出回るのですぐに無くなる訳ではないので大丈夫だと言う事でした。
但し大手の量販店などでは店舗の在庫が切れると新たに旧機種を補充する可能性は低いと思われるので今後はカメラ専門店やネットの方がE-420に関しては入手しやすくなるかもしれませんね。
もうすぐ決算大処分セールを各店とも展開してくると思いますので、その時にE-420は格安で店頭に並ぶのでは？と思います。

ただ、お子様撮りのメインに据えるなら4段分の手振れ補正、様々なアート機能やファインダーの見やすさ、液晶の視認性の良さ、AF性能の向上などあらゆる面に於いてE-620の方がアドバンテージが大きいと思います。E-30が購入圏外になるならE-620ボディに恐らく4〜5万円前後あたりにまで下がるであろうE-420WZKを合わせてというのが私のお奨めです。（いきなり二台体制）
これならバッテリーも共有出来ますし、普段撮りにはE-620、旅行等でより軽量にしたい場合にE-420と使い分けが出来そうですね。

書込番号：9161232

[Ｒ一郎]

さわってきました
420との重さの差はわずかですが気になる人には気になる重さかな、と感じました

なお、展示機のファームは0.9で、顔認識で撮影した画像を再生する際に顔を中心に拡大するなどの機能が未実装とのことです
3/3には新ファームになり、画像のお持ち帰りも解禁予定とのことでした


その他気づいた点や聞いた事など(既出・重複はご容赦を)

・E-3で不満に感じていた再生時インフォメーションが画面ごとにON/OFF可能になっていた点が嬉しいです(E-30かららしいですね)

・アスペクト変更はメニューから変更ですがE-30より変更しやすい位置に引き上げたようです(めったに変更しないスーパーコンパネのカラーモードの場所などに割り当ててもいいのに)

・フォーカス位置を十字ボタンで切り換えた場合用に、セルフタイマーボタンを各種設定用にカスタマイズ可能(これはよい発想)

・連写時の最大撮影コマ数はLargeFineで１０コマ(条件によって変わるでしょうが)でした
フルバッファ時の書き込み時間は思ったより待たされる印象

・外付けストロボ使用時のチャージ時間・連続発光はE-3と同等(パナＧ１はこの点が不満だったのでチェックしてみました)

・アートフィルターは面白いが処理に時間がかかりすぎる(目玉機能としたいならせめて３倍は早くしてほしい)

・ライブビューでの自分撮り時でもミラー表示はされず(三脚に据えてリモコンを使って自分撮り記念撮影の時とかあれば便利だと思うのですが…。Ｇ１はミラー表示されるが無線リモコンがない)

・従来レンズのハイスピードイメージャAF対応ファームは鋭意取り組み中
順位をつけて取り組んでいる
12-60SWDはかなり上の順位なのでもう少しお待ちください、とのこと

・マイクロに関してはPIEで詳しく発表予定(今までのモックアップは大きさの目安なので外観デザインやカラーリングは変更の可能性大、とのこと)

そんなとこでしょうか…
読みにくくてすみません

書込番号：9161287

[keroromama]

運動会にはやはりE620ですか。。。
＞E-420の方は手にとってご覧になられたことはあるでしょうか？
今日キタムラさんで420と520を手に取ったり並べてみたりしてみました。
並べてみると差は大きくて、携帯性では420に軍配が上がりました。
重量は、520のグリップ部分（ガッツリ系）に助けられているのか明らかな差は感じませんでしたが、たかが１００g、されど１００g、といった感じでした。
D70を買って「一眼の写真ってやっぱり違うな〜」と思ったので、いくら小さくてもコンデジ購入には抵抗があるのです。。。
小さな子供が二人いるのですが、特に思い出になる写真をいっぱい撮りたい旅行に一眼を持って行きたいといつも感じているものの、子供二人の大荷物と共にD70を持って出かけるガッツがないのです。。。

＞今すぐに必要でないのなら、実際に手に持たれてからの選択を私は一押しします。
とりあえず３月初旬に北海道、４月初旬に桜の京都と、カメラの活躍する場所はあるのですが、答えを急いで後悔はしたくない、とはいえ、ある程度のところで決めてしまわないといつまでたっても購入できないし、その間に子供はどんどん成長してしまう。。。というジレンマもあって困ったものです。

とりあえず安くなった420を買って、運動会の前くらいの半年後に価格が落ち着いた620を買い足すのもアリなのかな。。。とも思ったり。
その場合、確かレンズキットのレンスはどちらも同じでしたよね。。。
どちらでレンズキットを買うのが良いのかな。。。

皆さんはどう思われますか？

書込番号：9161405

[かさじろう３号]

keroromamaさん、再びこんばんは。

>とりあえず安くなった420を買って、運動会の前くらいの半年後に価格が落ち着いた620を買い足すのもアリなのかな。。。とも思ったり。

もし予算に余裕が有るのでしたら、良い考え方だと思います。
それに、新発表のE-620の方が魅力的に見えるとは言え、
使ってみたらE-420で何ら不満は無い、と言う事も充分考えられますよ。

>その場合、確かレンズキットのレンスはどちらも同じでしたよね。。。
>どちらでレンズキットを買うのが良いのかな。。。
Ｗズームキットをお考えなのであれば、E-420側で買って、
手ブレ補正機能無し状態で、特に望遠側がどの程度使えるかを試すのが良いと思います。

書込番号：9161541

[keroromama]

ありがとうございます。
予算がたくさんある訳ではないのですが（笑）、E620の発売当初はWZKで１０万くらいだと言われていますよね。。
桜の時期に合わせて買うとなると新商品だけに高くつきそうで。。。
今E420がWZKで５万円で、E620ボディが半年後にどのくらい値段が下がっているか。。。。
６〜７万に下がってきていれば、新商品に１〜２万上乗せでサブ機も手に入るので良しとできるかなと。
これくらいまで下がってくるでしょうか。。。？

そして実際の使用感などの声がどのように上がってくるかも気になります。
最近は一眼の写真の仕上がりが派手になってきているような気がしていて、E420に比べてE520の色見がこっくりしているという声も聞かれます。
柔らかい写真が好きなので、中途半端に派手なのはちょっと。。。
（設定次第でクリアできる問題だとは思うのですが、素人なのでオートで撮って好みの「絵」が嬉しいのです。こんな調子でいつまでも上達しない。。。）

取り急ぎ望遠の必要はないので、あえてE420購入に踏み切るべきか。。。。
そしていつ買うのか。。。。悩みます。。。

書込番号：9162043

[うる星かめら]

半年後は分かりませんが発売してから二ヶ月で二割は普通だと思います。

書込番号：9162207

[gatu]

keroromamaさん　

おはようございます。
私はＥ−４２０で１歳３ヶ月になる娘をよく撮影したいます。

Ｅ−４２０は小型軽量で、他のデジイチと比較して外出時の携帯率が抜群にいいのは確かです。　しかも、レンズを２５２８パンケーキにしていれば、尚のこと、キットレンズの１４−４２でもその軽さの恩恵は受けれることと思います。

ボディジャケットなど可愛くセンスの良いものがありますので、斜めがけして出かけても、街中で違和感なんて皆無（自分だけそう思っているのかも・・・）ですし、子供の荷物が多く大変な奥様にはＥ−４２０ってとても良いカメラだと思います。（笑）


ただ、私がこれからカメラを購入すると仮定した場合、お子さん撮りをメインに考えるのあれば、Ｅ−６２０とコンデジの組み合わせが良いのかな〜と思ったりします。

その理由としては、

１、手振れ補正
２、アートフィルター＆多重露出
３、フリーアングルライブビュー
４、ＡＦ精度の向上

の以上４点からです。


まずは、手振れ補正ですが。。。

運動会や週末の公園などで、望遠〜超望遠レンズを使用する際は、まさに必要不可欠な機能でしょう。　私は目線がある写真も好きですが、何気ない素朴な表情が好きで、気が付かれない様に、長めのレンズで撮影したいと思っております。　そういった場合は、やはり手振れ補正機能は、あればとても助かります。

次にアートフィルターとフリーアングルライブビューですが、お子さん中心であればとっても使いがいのある機能と思います。

アートフィルターは純粋に写真撮影している方々には、あまり評判がよろしく無いようですがが、トイカメラを使ったり、ワザワザ彩度の低いフィルムを使ったりして楽しんでいる私は、デジタルで簡単に出来るのが羨ましいです。

フリーアングル液晶は、視線の低い子供と同じような目線で撮影するには、撮影者が這い蹲ればいいのでしょうが、なかなか大変ですし、やりにくい場所もあります。
そんな時は、いいですよね〜　
それと、うちの娘はせっかっく良い表情しているのに、ファインダー覗くと下向いたり・・・
なので、ノーファインダーを多用するのですが、構図だけでも確認できれば、顔が半分切れたりしなくて良いですから。

最後に、ＡＦの性能アップですが、これはちょこまかと動く娘を捕らえる為には、良いに越したことが無いです。　
Ｅ−４２０でも、日中屋外であれば何の問題もありませんが、屋内では照明によっては、少々迷子になりますので、せっかくのシャッターチャンスを逃すことがあります。


最後の最後ですが、Ｅ−４２０が小型軽量といってもコンデジとは比べ物にならないくらい、大きいです。　　ですので、常にポケットにはＦ３１ｆｄなどのコンデジが入っています。
コンデジって割り切ればとーっても良い記録媒体ですし、ポケットに入るのが何よりの性能でしょうか。。。


こんな理由ですが、今からデジイチを買うのであればＥ−４２０よりは、Ｅ−６２０のほうが良いと思います。

書込番号：9163905

[keroromama]

くま日和さん
いきなり２台体制とは！！大人買いですね！
カメラに興味のないダンナ様（予算委員会）を説得するのが大変そうです。。。
こちらの板を拝見していると、新商品でもずいぶんお安く購入されてる方が多いですね。
割引クーポンとか、どうやって手に入れてらっしゃるんでしょう？？

gatuさん
お子様がいらっしゃるのですね。
子供って日々成長するので、楽しいですよね。
我が家も４才、１０ヶ月の娘二人で、撮影に苦労しています。
E620とコンデジの組み合わせですが、gatuさんはコンデジの利点としてポケットに入る以外に感じる点はありますか？
旅先で良い表情をしている子供の写真を残したいと思った時、E420とコンデジ、どちらを選択されるのでしょうか？
参考までに教えてください。
我が家にも古い機種のcanonixyコンデジがあるのですが、携帯には便利ですがそれ以上に写真の仕上がりはイマイチで。。。
コンデジを新調すると解消されるものでしょうか？
子供撮影、室内撮影に適したコンデジの情報もあれば教えてください。

かさじろう３号さん
持った印象はそれなりに差がある、とのこと、実機をやっぱり触ってみてからでしょうか。。。

うる星かめらさん
２ヶ月で２割。。。。結構下がるものなんですね。
ボディが６万円きるのにどれくらいかかるのかなあ。。。

書込番号：9164446

[うる星かめら]

3月27日に、7.8万円から発売と仮定しますと、
5月末まで、6.3万円で買える計算になりますね。
その後は値段があまり下がらないと思います。

書込番号：9164529

[うる星かめら]

あくまで予想ですが、6.3万 → 5.9万は、一ヶ月以上もかかるかも知れません。
競馬よりは当たると思います。競馬なら63と64は天と地の差ですが。

書込番号：9164572

[くま日和]

この板で話題になっている割引クーポンはオリンパスのズイコークラブの会員になれば貰えます。
オリンパスのサイトにあるコミュニティーコンテンツのFOTOPASSに画像をアップするだけで最高110ポイントが貰え、このポイントもオンラインショップで割引クーポンと併用で使えます。
因みに私の場合、E-620ボディの場合、ポイントとクーポンの併用で57000円強で買えるので購入意欲に火が付いています。（笑）

書込番号：9164905

[gatu]

keroromamaさん　

こんばんは。

>旅先で良い表情をしている子供の写真を残したいと思った時、E420とコンデジ、どちらを選択されるのでしょうか？
この場合の回答でしたら、もちろんＥ−４２０です。　が・・・一概にはそうとも言えない場合もありますよ。

例えば、貼付けた画像ですが、今朝の我が家の玄関先での１コマなのですが、「最近仕事も忙しくブログも更新してないな〜・・・」、「娘の写真も撮ってないな〜」と考えていたとき、娘が愛犬と玄関先で遊んでいる姿を見て、「あっ　シャッターチャンスじゃん」と思い、防湿庫からササッと出してチャチャっと撮ったものですが、私としては仕上がりには満足しています。

防湿庫には、一眼カメラ（フィルム＆デジタル）が何台もあるのですが、手に取ったのはコンデジでした（笑）

これがコンデジのメリットと言いますか、私の中では有利かなと思う点です。

因に使ったコンデジは、フジ Ｆ３１ｆｄです。　
かなり暗めの照明の中でしたので、フラッシュ発光しております。

と、ここまで書いておきながら、ちょっと思いついたのですが。

パナソニック　ＬＵＭＩＸ　ＤＭＣーＧ１ってダメですか？　　

書込番号：9166502

[keroromama]

うる星かめらさん
２ヶ月で２割、その後１ヶ月以上かかって６万円切り。。。という事は８月末でいい感じに下がってくる可能性も高いですね。

くま日和さん
すでに５７０００円ちょっとで買えるなんてうらやましい限りです。
HP見ました。無料会員と有料会員とがありますが、無料会員でも割引クーポンは手に入るのでしょうか。。。？？

gatuさん
可愛いお子さんですね。目がクリクリで癒されました。
フラッシュ炊いてるのにとても自然な写りでビックリしました。
我が家のixyだと顔だけ真っ白＆背景真っ黒みたいになっちゃいます。
フジのコンデジは自然なフラッシュだと聞きますが、その影響もありますか？
確かに子供って「シャッターチャンス！！」と思った時にシャッターを押せる環境が一番なんですよね。。。
カメラを常時手が届く所に置いている事が大事だなと思ってはいるんですが、シャッターチャンスを重視して裸ん坊で置くのもちょっとためらわれて、いつももたもたとカメラを出している間に逃してしまいます。。。（泣）

アドバイスいただいたLUMIXですが、くっきりはっきりした発色がどうも苦手で。。。。（困）
店頭で見た事はあるんですが、イマイチピンとこなかったんですよね。。。。
その時はこれだったら小ささを重視したコンデジかな。。。と思いました。
見た目の好みの問題もありそうです。。。
他におすすめはありますか？

書込番号：9166719

[くま日和]

keroromamaさん　

＞無料会員でも割引クーポンは手に入るのでしょうか。。。？？

fotopusの2周年を記念してのイベントなので手に入るハズですが、ポイントの利用が無料会員だと10%に制限されてしまいます。クーポン狙いで会員登録しても良いかも？^^
上手く利用して20%offのクーポンゲット出来ればWZKで23960円のキャッシュバックが受け取れますね。（多分ポイントが無いと5％割引ポイント還元も受けられないはずなので。。。）
今登録して画像アップしまくったら5％の割引ポイント還元分をポイント使って更に10%ポイント割引された金額の20%までキャッシュバックされます。エントリーモデルのキャッシュバックにしてはかなりお得になりますね。（％にも依りますが）^^

書込番号：9166897

[メカロク]

くま日和さん、おはようございます。

前回のレスを拝見したときも、「アレッ！」と思ったのですが、再度同じようなことを書かれていて、ちょっと気になりましたので･･･

＞ポイントの利用が無料会員だと10%に制限されてしまいます。

これは、間違いではないでしょうか？
ログインしないまま商品をカートに入れ、「割引ポイントについて」を開いて見ると、

　1回のお支払いでご利用できる「割引ポイント」は、ご注文金額合計の15%を上限と
　させていただきます
　※キャンペーン等により「割引ポイント」の上限をアップさせる期間がございます

と記載されており、ログイン（私もプレミア会員です）して同じことをしても、記載内容は同じですので、ポイント割引は同じ（現在は２０％）ではないでしょうか？
　ログインしないままでは、これ以上は進めませんでしたので、現在のキャンペーン期間中は
　無料会員も２０％になるのかどうか、確認はできませんでしたが、少なくとも１５％は使えるはずです。

つまり、有料会員と無料会員の違いは、最初の５％割引の有無（２０％割引時の差を計算すると４％になります）だけと思います。

以上から、購入価格Ｃは、次のようになると思います。
　Ａ＝販売価格×0.95
　　　　0.95：会員割引５％。
　　　　無料会員は割引なし　→　Ａ＝販売価格
　Ｂ＝（１−0.2）Ａ
　　　　0.2：現在のポイント割引。通常は 0.15。
　　　　保有ポイントが 0.2Ａ に満たない場合　→　Ｂ＝Ａ−保有ポイント
　Ｃ＝Ｂ−α/100
　　　　α：オフクーポンの割引率（％）
　　　　α/100 の 100 円未満は切捨て

なお、Ｃ×0.05　分のポイントが付与されるはずです。


keroromamaさん、おはようございます。

これからフォトパスに入会しても、オフクーポンが付与されるのかどうかは、私には判りませんが、画像をアップすれば、ポイントは確実に獲得できますよ。
　既に入会されているなら、My Page の上の方にある「お知らせ」欄に、
　オフクーポンの案内が表示されているはずですので、この部分をクリックして、詳しい説明をご覧ください。

ポイントは、画像をアップすると１枚で１００ポイント獲得でき、その画像を他の方がダウンロードすることを許可すると、さらに１０ポイント加算されて１１０ポイントになります。
１日に１０枚までの画像をアップできますので、１日最大１１００ポイント、２０日間続ければ２２０００ポイント（２２０００円相当）になります。

その他、他の方の画像にコメントを書いたり、他の方からお気に入りに入れて頂くなど、ポイントが付与されるチャンスが色々ありますので、キャンペーンの終盤まで頑張れば、かなりのポイントを獲得できますよ。

書込番号：9167741

[メカロク]

keroromamaさん、書き漏らしました。

プレミア会員の年会費は、３６７５円です。
E-620 の中で一番安いボディーだけを購入したとしても、会員割引５％は、
　89800×0.05＝4490円
となり、このためだけにプレミア会員になっても、十分に元は取れますよ。

書込番号：9167778

[くま日和]

メカロクさん こんにちは
私の確認不足でしたか…てっきりスタンダード会員は10％引きだと勘違いしておりました。失礼しました

書込番号：9169217

[gatu]

keroromamaさん　

フジ　Ｆ３１ｆｄのフラッシュはとても評判が良いです。　実際に撮影してみても、顔だけ真っ白、背景真っ黒・・・
なんて写真ではなく、バウンス撮影したような雰囲気でなかなか良いものです。
しかも、高感度撮影時も画像がかなり綺麗です。　こちらはＥ−６２０のスレですので、画像のアップ等はご遠慮致しますが、GRDと比較したら一目瞭然でした（笑）

背景ボケの雰囲気のある写真は無理ですが、屋内でキチンと撮影したい時はこのコンデジに限りますね。
この後継機種の、Ｆ１００ｆｄなどは、現在２３，８００円のようです（価格コム）これが高いのか、安いのかは分かりませんが。　その後継機種も発売されているようですので、検討してみるのも良いかもしれません。

それともう一つのおススメは、トイデジです。

これはググってくだされば色んな機種が発売されていますので、すぐに分かると思います。

ピント合わせがいらないタイプがおススメです。　　ノーファインダーで撮影する事にハマると、子供撮りは結構楽しめますよ。　　多少ピントなんて合ってなくてもなかなか素敵な写真が撮れるので、機会があったら是非体験してみて下さい。　　

書込番号：9171355

[千代之糸]

keroromamaさんや皆さんが最新技術の話をされている最中、話の腰を折ってしまうかもしれませんが、
家族写真なら、どんなカメラで撮っても、心に残る良いものになると思いますよ。

四十年ほど前、父がオリンパス PEN やペンタックス SP で撮ってくれていた、私の白黒写真（笑）や
カラー写真の数々を見ていると、カメラ技術（手ぶれ補正もAFもない）といい、父の腕前といい
お世辞にも「作品」なんて呼べるものではありませんが、どれも暖かく嬉しい気持ちになります。

お子様のお写真は、何で撮るかより、誰が撮るか、というほうが重要だと思います。
どんどん撮ってあげてくださいね！

書込番号：9172470

[keroromama]

皆様たくさんの情報をありがとうございます。
昨日コンデジの情報収集も含めてキタムラさんを徘徊してきました。
実は今日から旭山動物園に旅行に行く予定で、すぐにカメラを買うかもっと先まで待つかの選択もありました。
ここ数日カメラの事で「あーでもない、こーでもない。」とブツブツ言っていた私に付き合うのに疲れたダンナ様が一言、「もう買っちゃえば？」
ということで、とりあえずE420を購入しました〜。安かったのでどさくさに紛れてパンケーキも。ふふふ。
望遠側に不安があれば、E620の価格や動向が落ち着いた頃にボディだけ再検討しようと思います。

くま日和さん、うる星かめらさん、メカロクさん、かさじろう３号さん、おりすけさん
購入情報ありがとうございます。
オリンパスデビューした事だし、フォトパスに入会してポイントをためてみようと思います。
（投稿に値する写真を撮る自信はないのですが。。。。（涙））

gatuさん
お話を伺って、我が家の古株のコンデジを新調したくなりました。
いずれ（今年中くらいには）購入する時にはフジのコンデジ情報をしっかり集めようと思います。
普段使いにE620も魅力ですよね。鳥も撮れるAFなんて、ちょこまか動き回る子供にも最適なんだろうなと思います。

千代乃糸さん
ありがとうございます。
実際写真館で撮ったものよりも家族がカメラを構えた方が子供達も良い顔をするように感じます。
将来思い出を紐解いて行くきっかけになるよう、写真をたくさん残して行けたらと思っています。

とりあえず明日（もう今日だ。。。早く寝なければ。。。）撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：9172778

[かさじろう３号]

keroromamaさん、おはようございます。
（今はもう旅行中かな？）

「欲しい」と言う気持ちの背中を誰かに押してもらいたかった、
と言う感じでしょうか？
優しいダンナ様の最後の一押しがあって良かったですね。v(^-^)

書込番号：9173545

[gatu]

keroromamaさん　

こんばんは。
そして、Ｅ−４２０購入おめでとうございます！！
最強のお散歩カメラですので、いつでもどこでもkeroromamaさんと一緒に連れて行ってあげてください。

素敵な家族写真が残せると良いですね（笑）

書込番号：9177263

[くま日和]

keroromamaさん
E-420+パンケーキご購入おめでとうございます。
粘り勝ちですね♪
とっても良いカメラなので素敵なお写真を沢山残して下さいね♪

書込番号：9177371

[サッカー★しゅんすけ]

レスの多さがE-620の注目度の高さを伺えますよね！
私も勿論大注目してます。
E-520持ちなのでE-620は非常に迷うところですが、レビューを読めば読むほど欲しくて喉から手がでてきそうです(笑)
ただ妻の目があるのでどうやって購入を許してもらうかが一番の問題ですね。。。
おそらくE-520を売れと言われるので、それは避けたいです。

書込番号：9188707

[うる星かめら]

E-520とE-620の外見は随分違います。E-520を売るのが条件でしたら早いうちが良いです。
E-520とほぼ同じボディに、E-30の内容が欲しいと思いますが、そこまでは行かないですね。
バッテリーも悩みの種です（SDカードでしたら悩む必要がないですが）。

書込番号：9188927

4/3の精神が形となったようなカメラでした

[juju_momo]

新しいトピックを立てるのは迷いましたが、
長くなったので、立てました。長文失礼。

散歩がてら、E-620を触りにいってきました。
すでに皆様からのご報告通り、気合いの入ったモデルでした。
実機を見られないまま、オリンパスオンラインショップの罪づくりなおみくじを利用するかどうか、
悩んでおられる方の参考になればと思い、（あくまでも）私の印象を書き留めておきます。

E-620のグリップがE-410系なので、E-400系に近いと感じました。
大型レンズ装着を考慮してか、E-420よりもグリップの出っ張りが顕著ですが、
E-500系の「握るグリップ」ではなく、E-400系の「つまむグリップ」。
とはいえ、大型レンズ（ZD12-60mmで試用）を付けた際の使用感は、
E-420よりもかなり良好。ちょうど良い落としどころではないでしょうか。
E-520系のグリップを採用したら、見た目はまんまDMC-L10ですから。
私には、E-620のグリップの形状は、
E-500系ラインの廃止をにらんだ処置だと感じられました。
技術上の都合で分派せざるを得なかったE三桁機が
ようやくE-620で統合されたのだと理解しました。

今回、もっとも気になっていたファインダーの出来について。
E-420/520よりも若干大きくなっていると感じました。
普段からE-410/510系を使用されている方なら気づくはずです。
ただ、「大きくなった」と感じたのは、倍率の向上よりも、
液晶表示が下部に移った効果のように思います。
見え方（質）はE-420/E-520のままだと感じました。
私はこの点が非常に気になってしましたが、E-30のようなシビアさは感じませんでした。
縦位置でも横位置でも、目の位置を多少ずらしても同じ見え方。
周辺部分は中央よりも若干見にくいものの同程度。
ただ、ヌケの悪さというか、ぼんやりした感じもE-420/520のままです。
E-620と同じ倍率のE-1のようなクリアさは全くありません。
今後は、ファインダーの大きさではなく、質を改善して欲しいと思います。
とはいえ、E-620の大きさや価格を考えれば、
妥当なファインダーだと思いました。
　
AFスピードについては、E-3ほどではないと感じました。
ZD12-60mmを装着して、中央一点で試しましたが、
従来からの「二段階式AF」とでもいえばいいでしょうか、
大まかに素早くピントを合わせにいき、
最後に微調整して合焦というEシステムのAFのままです。
E-3は、一段目と二段目の息継ぎが非常に短いため（屋外ならほぼゼロ）、かなり短時間で合焦。
E-620は息継ぎとして短い一拍を挟むように感じました（屋内から屋外に向けてのピント合わせ）。
レンズの動くスピードは両者とも同じですが、息継ぎの分だけ、E-620の方が合焦までの時間がかかる。
そんな印象でした。私の実感としては、「少し早くなってるかもしれんけど、
息継ぎがあるなら、実用上はE-510と大差ないかも」というのが正直なところです。
AFの迷いは、ツインクロスセンサー効果なのか、改善されてる感じはしました。
合焦精度やC-AFの追従性については確認できませんでした。

液晶画面はE-30と同程度かなと感じました（23万画素、、、）。
コントラストAFのスピード（ZD14-42mm時）については、
E-30程度じゃないかなと思いましたが、よくわかりませんでした。


以上、15〜20分程度の試用だったので、勘違いがあるかもしれませんが、
E-600系によって、E-400系とE-500系の存在意義は発展的に失われたと思います。
E-620には、改善できる点がまだまだ残っているので、
今後もマイナーチェンジで少しずつ良くなっていくでしょうが、
4/3規格設立当初から誰もが想像していた、
4/3ならではの「小型軽量で高性能なデジタル一眼レフカメラ」が
ようやく形になったと思います。長かったですね。
E-620は、オリンパスの全て出し切ったエントリー4/3機。
全てを出し切ったという意味ではE-3と同じ。
私にとってE-620は「4/3の精神が形となったようなカメラ」（アナベル ガトー）です。
4/3ユーザーであれば、今、たとえどんな機種を所有していたとしても、
買って後悔することはないのではないでしょうか？

ただ、同行していた彼女（DMC-G1ユーザー）のE-620評は辛口でした。
「意外と大きい。意外と重い」「液晶が汚い」
「ライブビューのAFが遅い」「パタパタうるさい」などなど。
彼女の意見を聞いていて、悲しくなってきましたが（E-620はG1の異母兄弟なのに...）、
DMC-G1というE-620のもっとも身近で強力なライバルから見れば、
「確かにその通りかも」と思いました。4/3のレンズを持たぬ側から見れば、
E-620は生まれながらにしてオールドファッションな手堅いカメラ、
見方を変えれば、発売が一年遅かったカメラ。
E-6「2」0は、E-5「2」0と同世代のカメラ。
E-410/510からE-620に飛ぶべきだった。
それゆえに、動画機能も付加された全部入りが投入される2009年度エントリーDSLR市場では、
特に目立たてぬまま、苦戦するかもと思いました（動画撮影機能がないし）。
まあ、自分が楽しく使えれば、それでいいので、
私は、ご祝儀価格が落ち着いた頃に買うつもりです。

以上、最後は蛇足かもしれませんが、（あくまでも）私の感想でした。

書込番号：9160931

[くま日和]

ファインダーに関してはE-3,30はペンタプリズム、E-620はペンタミラーなので見え方の差異は顕著なのだと思いました。
それにE4xx、5xxの三点フォーカスポイントに対して7点フォーカスポイントになった分ファインダーの内部の余白（？）が狭くなった分、旧三桁機と比べての見え方に大きな差が感じられなかったという意見も見られるのかもしれません。しかし実使用で旧三桁機よりは遥かに使い易いファインダーであるとは思いました。
AFに関してはショールームの暗い照明下だったのでキットレンズでは挙動が少し鈍いよう（仰る通りひと呼吸間がある感じ）でしたがもう少し明るい状態ならさほど問題は無い様な気もします。（但し普段E-3のAFに慣れている方だと厳しい見方になるかも？^^;）

しかしながら三桁機としては非常に良い出来で小さなボディに高機能がぎゅーーーっと凝縮している感じです。

液晶も23万画素とは思えない程高精細でこれなら常用するには充分だと思います。あまり背面液晶が綺麗になりすぎて後でパソコンで確認したら酷い絵だったと言う話は御免蒙りたいので、この辺りが良い感じです。
動画機能も個人的にはマイクロフォーサーズの方に任せてE-Systemは写真を撮る事を楽しめるラインアップでお願いしたいので、動画機能用のユニットのスペースがあるならより小型化、あるいは写真機としてのスペックアップを図れる措置をお願いしたいです。

今までE-3のサブに三桁機には踏み切れないでいたのですが、E-620は正直欲しくてしょうがないです。

書込番号：9161134

[おりすけ]

juju_momoさん

たいへん判りやすいレビュー、ありがとうございます。
ポチっとやったものの、東京まで行けない私にとっては、参考になりました。

1年遅かったというのは、その通りかも知れませんね。E-3もやはり1年遅かったですし。逆に、未来を拓いたけれども早すぎて売れなかったのはE-330、なかなかうまくいきませんね。

ただ、E-620、僕は値段次第では今出してもそこそこ売れると踏んでいます。
開拓するユーザー層がG1と完全にオーバーラップするのか、それとも微妙に食い違うのか僕には判りませんが、既存のオリンパスユーザーの喰い付きがよさそう（私もパックンしちゃいました）ですし、メディアでの取り上げ方がE-30の時とは比べものにならないくらい好意的で広範だからです。

あとは、お店で触ったお客さんが第一印象で「かわいい」「使いやすい」「本格的で格好いい」と判断すれば良いのですが、お連れさんのようにG1の世界に一度行ってしまった人は、もう、一眼「レフ」の世界には戻ってこないかも知れませんね。

書込番号：9161265

[はるきちゃん]

>DMC-G1というE-620のもっとも身近で強力なライバルから見れば、
>「確かにその通りかも」と思いました。

ただしG1はミラーレスの割には大きく、薄型レンズも今のところ
出ていないので、G1対抗の小型軽量機は新しいマイクロに任せるとして、
E-三桁機はマイクロにはできない機能に特化する（光学ファインダー
の改善やAF強化）というE-620の方向性は正しいと思っています。

そういう撮影領域って必ずありますから（動体撮影など）、マイクロ
とは明確に棲み分けできますものね。

書込番号：9161878

[MT40]

ほんとにかわいいやつです	もうメロメロです

26日の夕方、小川町に行ってきました。
説明を聞くのももどかしく、さわさわしてきました。

　　　　　　　　　　・・・・　ノックアウト。


つい今しがた、ぽちっといってしまいました。

この１年間に、ボディ４台、レンズ５本です。
オリンパス、恐るべし。

書込番号：9162174

[JR7]

こんばんは
E-420、E-520ユーザーです

juju_momoさん、詳しいレビュー有り難うございます
大変参考になりました


E-620が発表され、ここ数日は悩ましい日が続いておりました
おみくじや溜まったポイントで安く買えると言っても、
年末に520を買い増したばかりなので、嫁から一蹴された次第です（苦笑）

E-620は全部入りの非常に魅力的な機種だと思いますが、
以前E-30の購入を悩んだ際に、
多重露光やマルチアスペクト、アートフィルタなどは多分使用しない、
液晶画面が、E-420と比べてあまり進化が無いと判断し、見送った経緯が有ります

E-620で気になるのはやはり液晶画面です
G1にはかなわないでしょうが、明るさが増して見やすくなっているようですし、
是非実物を見てみたいものです

今回、買い増しをするか否かを悩んで結論はまだ出ていませんが、
つい先日、TDLとTDSにE-520ダブルズームで臨み、
個人的にかなり満足のいく写真が撮れた事もあるので、少し様子を見ようかなと思っています

むしろ、40-150で足りなかった望遠の70-300が欲しくなっており、
ハイスピードイメージャAFに対応することも有り、
今回のおみくじとポイントは、レンズ購入かなと思ってます
（それなら、まだ嫁も納得するので^^;）


E-420は、手振れ補正が無いとはいえ、まだ100gのアドバンテージもありますし、
まだしばらくは、2台で遊べるぞ！・・・と自分に言い聞かせる事にします(^^;


皆さんポチっている中で恐縮ですが、
同じように考えてる方はいらっしゃいますかね？（汗）

書込番号：9162399

[Ｒ一郎]

ちょっと水を差すような意見になってしまうのですが…
はじめ620の発表を見た時には皆さんと同様興奮しました
しかし実機を触ってみると「思ったより売れないかもしれない」と感じるようになってしまいました

ライブビューは専用機であるＧ１とはやはり差があります
では光学ファインダーで動き物を、という人はキヤノンニコンを選択するような気がします

自分がE-3を選択した理由は一番にオリンパスの自然な描写が気に入ったためと、いずれ使ってみたいと思わせるレンズがゴロゴロあったからです

これだけの機能をこれだけのサイズにまとめ上げる技術力はオリンパスユーザーとして誇らしい気分なのですが、売れるためには何か足りないような気がしています

現在のオリンパスユーザーの買い増し、買い換えには最適という事には異論ありません

初めて一眼を購入する初心者や他社ユーザーでも使ってみたいと思わせる620ならではのアピールが足りないと思います

あ、カタログのデザインいいですね
カメラ店だけでなく駅や書店のフリー雑誌のコーナーなどに置けば下手にテレビＣＭ打つよりもはるかに効果がありそうな出来でした

書込番号：9162895

[staygold_1994.3.24]

私は元々オリンパスOMなのですがデジタルでまともに始めたのはキヤノンです。
昨年にE-410を買ってからはどっぷりとオリンパスにも浸っています　＾＾；

EOS 30Dを所有していたこともあってかE-3は興味が湧くも購入には至らず、
またE-30は興味の対象外でした。（E-30買うならE-3を買った方が個人的には幸せ）
ちなみに、ZDレンズはボデイがE-3桁（410/500/510）なのでレンズも全てスタンダードです。

今回このE-620がAFを良くしてきたこともあって購買意欲は掻き立てられています　＾＾
E-3桁ではスタンダードクラスのレンズしか使う気にはならなかったのですか、
E-620ならHGレンズの写りとは別に機能面も生かせそうなので購入してみたいとも思います。
グリップ感は触るまでわかりませんが、私の中ではこんな感覚にさせられるボデイだと思います　＾＾

書込番号：9162978

[おりすけ]

ネット媒体の反応はE-30の悲惨な状態に比べるとビックリするくらい良いですね。ムック本もE-30&E-620で出てくるのではないでしょうか。あとは、カメラ雑誌やそれ以外のメディア（新聞とか日経トレンディとかDimeとか特選街とか・・・）がどう食い付くか。デジ一眼の新機種が少ないタイミングなので、良いニュースになるかも知れません。ものは悪くないので、楽天的に考えましょう。ユーザーが悲観的に考えすぎてもしょうがないです。

売れる、売れないで言えば、なによりも消費の冷え込みが最大の問題だと思いますが、廉価版一眼レフくらいはなんとかヒットする余力があるといいですね。オリンパスは国内よりも海外で特に強いので、韓国やEUでどのように受け取られるかが個人的には気になります。

書込番号：9162991

[ユーザーXX]

juju momoさま、
レビュー拝見しました。大変参考になりました。ありがとうございます。
ひとつ、初歩的な質問ですが、お聞きしてよろしいでしょうか？
こちらの機種は、コンパクトデジカメのようにライブビューを見ながらシャッター半押しでピントが合わせられるでしょうか？
店頭で触る限り、E-520ではできず、E-420では出来たので、E-420の購入を考えていたのですが、手振れ補正がないということで躊躇していたところ、こちらの機種の発表があったので気になっています。
よろしくおねがいします。

書込番号：9163150

[405RS]

今のところ購入予定はないのですが、読んでいるとものすごーく欲しくなりますね。

dppreviewの動画を見た感じ、従来機種と同様にライブビューでシャッターを切った時に一度ミラーダウンがあると思うのですが、あれがなくならない限りはLUMIX G1と比較してまだまだ使い勝手が劣る印象です。
実際にE-620を触った方々、いかがでしょうか？

いくらピントが早く合っても、タイムラグが大きく結局シャッターチャンスを逃すのでは意味がないですから。
エントリーユーザーから見たライブビューは、コンデジと同じ感覚で撮れる、と思って当然でしょうしね。

でも、E-3/30並みとは言わなくても、AFがそれに近い精度と速度だったら正直E-620は欲しいです。
E-420の不満は暗い所での合焦精度。それだけですから。

書込番号：9163335

[地上人]

ユーザーXXさん

E-520ユーザーの地上人です。

>こちらの機種は、コンパクトデジカメのようにライブビューを見ながら
>シャッター半押しでピントが合わせられるでしょうか？
>店頭で触る限り、E-520ではできず、E-420では出来たので、E-420の購入を考えていたの
>ですが、手振れ補正がないということで躊躇していたところ、こちらの機種の発表があったので気になっています。

E-620に関してはまだ発売されていませんので断言は控えさせていただきますが、
E-520はライブビュー時にシャッター半押しでピントを合わせることができます。
これは断言できます。私も使っていますので。

店頭に置かれているカメラはいろいろな人が弄り、いろいろな設定を試します。
おそらく、設定がMFになっていたのではと思います。
ファインダーを使った撮影のときにAFが作動していたのであればちょっと？ですが
ライブビュー時にシャッター半押しでピントを合わせることはできます。

書込番号：9163875

[EXILIMひろま]

juju_momoさん。
レビュー大変参考になりました。

私はG10やGX100などのコンデジをメインに使っているのですが、このE-620は大変魅かれるモノがあります。

PENTAX K200Dも持っているのですが、正直、その小ささとデザインに魅かれてE-420を買いそうになったことが数回・・・ｗ
そのたびに思い留まるのは“手ぶれ補正機能が無い”のと“SDカードじゃ無い”という２点です。
しかしE-620の登場で“手ぶれ補正機能”はクリアです！
あとはSDカードに対応してさえくれれば・・・

「メモカなんて安いんだからそのカメラ用にxDカードを買えば良い。」と言われそうですが、すでに複数のコンデジでSDカードを使っているためﾉｰﾄPCを含めた周辺機器もSDカード用のもので統一されています。
これだけ“xDカード”というのはとても不便なのです。
富士フィルムですらxDカードに固執することをやめたのになぜオリンパスだけxDカードにこだわるのでしょう？

それと単純な疑問なのですが、オリンパスは何故いまだにエントリークラスまでxDカード＋CFカードのWスロットなのでしょう？
“最少・最軽量”を求めるならWスロットは不利でしょうし、富士フィルムが採用しているSD・xD兼用のスロット一基にするだけでも更に小型軽量に出来ると思うのですが・・・
私が知らないだけでxD＋CFのWスロットの方がSDもしくはxDスロット一基に換え難い理由があるのでしょうか？
その辺がどうにも解らないんです。

書込番号：9163937

[ユーザーXX]

地上人様

あ、そうでしたか。E-520でも出来るのですね。ではE-620でもできるのでしょうね。
基本的な質問にもかかわらずご親切にお答え頂き有難うございました。
E-520は中古で安い物があるようなので、そちらも含めて考えて見たいと思います。

書込番号：9164012

[くま日和]

EXILIMひろまさん

オリンパスがxDカードにこだわるのはこのメディアの開発メーカーだからです。
もういい加減見切りを付けてもらいたいのも多くのユーザーの声ですが…

それからデジイチを購入されるならCFが読める環境に整備されたほうが良いですよ。
まだ殆どのメーカーはCFがメインのメディアになります
カメラから直接読み込みは出来ますが……

書込番号：9164130

[405RS]

EXILIMひろまさん

私はE-420ですが、これを使ってSDカードを使用しています。

SDHC CFカード型アダプター BN-CSDACP3
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BN-CSDACP3

転送速度が3.3MB/sなので、コンパクトフラッシュや直接SDカードを使うよりは遅いですが、少なくともE-420でLSFで普通に撮影する分には、カメラのバッファのおかげもあって全く問題ありませんよ。
ただし、LSFで連写やRAW常用だと書き込みで待たされることがあります。

xDカード、オリンパスが辞めたら間違いなく死滅するでしょうから、大人の事情でしょうね・・・
仕方なく汎用性のあるCFとのWスロットなんだと思います。

WスロットだとxDカードをバックアップや非常用として使うこともできますが、内蔵メモリがあれば済むことだし、SDカードの対抗として生まれたxDカードをまだ捨てるわけにはいかないんでしょうね。
メモリースティックのように・・・^^;

書込番号：9164211

[EXILIMひろま]

＞くま日和さん
＞405RSさん

なるほど、xDカードの生みの親だから頑なに使い続けてるんですね（苦笑）

405RSさんの紹介してくださったアダプタのことは知っているんですが、どうにもスッキリしないというか・・・
ユーザーが変換アダプタまで買ってSDカードを使っているのにメーカーの意地だけでそれに答えないでイイの？って思ってしまいます。
リニアPCMレコーダーのLS-10はシレッとSDカードを採用してるのに・・・
http://olympus-imaging.jp/product/audio/ls10/index.html

くま日和さんの仰る「デジイチ買うならCF」って言うのもﾁｮｯﾄ上の方の話かな？って気がしてしまいます。
私のようにコンデジがメインでデジイチも時々使うって位のユーザーはエントリークラスか一個上くらいの機種を買うことが多いと思います。
そうなるとCFよりも普段使っているSDカードが使える機種が選べるんですよ。
エントリークラスならCanonもSDカードですし、NikonやPENTAXはD90やK20DでもSDカードです。

LS-10がSD採用した時は「これでオリンパスもSDだ♪」って喜んだんですが・・・
カメラ部門は追従しないんですかねぇ〜？

書込番号：9164319

[好きでも下手]

juju_momoさん

>見え方（質）はE-420/E-520のままだと感じました。
私はこの点が非常に気になってしましたが、E-30のようなシビアさは感じませんでした。
縦位置でも横位置でも、目の位置を多少ずらしても同じ見え方。
周辺部分は中央よりも若干見にくいものの同程度。
ただ、ヌケの悪さというか、ぼんやりした感じもE-420/520のままです。
E-620と同じ倍率のE-1のようなクリアさは全くありません。
今後は、ファインダーの大きさではなく、質を改善して欲しいと思います。

　私は、未だにE-300のままです。

　マクロは、私の最初からメインで、風景、スナップ、野鳥、記念写真と続きますのでファインダーの見え方、倍率、は重要です。
　なので、ＭＦでの撮影が多く、倍率100%にはこだわって居ます。

　ただ、各機種の倍率は、

　Ｅ−１　　　ペンタプリズム　１００％
　Ｅ−３００　ミラー　　　 　　　１００％
　Ｅ−３　　　ペンタプリズム　１１５％
　Ｅ−３０　　ペンタミラー　　　１０５％　
　Ｅ−６２０　ペンタミラー　　　　９６％
　
　では、ないでしょうか　？

　Ｅ−３０を狙ってたけどそのファインダーの見え方にバラツキ？が有るようで、この機種に注目したけども、やはり倍率はエントリー機種ですね。

　うーん、困ったな。　

書込番号：9164678

[kagura03374]

私はコンデジのHD動画対応機種が出れば
SDXC対応のSDカードスロットになると勝手に予想してます。
動画で2Gはキツイし新規格xDを今さら作るとも思えないですし。

書込番号：9164724

[LOVE Minorities]

>カメラ部門は追従しないんですかねぇ〜？

xDピクチャーカードは、著作権保護機能が無いから、デジタルカメラ以外には使えないんだよ。
レコーダーにはxDカードが使えないから仕方なくSDカードを採用したという事情だろうね。

書込番号：9166069

[EXILIMひろま]

＞kagura03374さん

確かに。
HD動画を撮るには2GBじゃ話にならないですよね。
SDXCはいろんな物の常識を変えそうな規格なので要注目ですね♪


＞LOVE Minoritiesさん

なるほど、著作権保護機能の関係で仕方なく、ですか。
って事はkagura03374さんが仰るような仕方ない理由が来るまで意地になってxDカードで通すつもりなんでしょうかねぇ〜


コンデジの方はすでに『microSDアタッチメント（MASD-1）同梱』なんてことをしてますよね。
説明文には「撮影した画像を再生したり、出力したりする機器に合わせて記録メディアを選ぶことができるので、撮ったデータをもっと楽しく便利に活用できます。 」とあります。
コレは「営業部門からは顧客のニーズに合わせてSDカード規格への対応を求めているのに開発部門（もしくはもっと上層部）が応じないから苦肉の策でこんな売り方をしてるのかな？」などと邪推してしまうのですが、実際はどんな理由でこんな回りくどい事をしてるんでしょう？

私にはただ往生際が悪過ぎるだけのようにしか思えないのですが。

書込番号：9166296

[juju_momo]

＞好きでも下手さん　こんばんは。
E-1の倍率は0.96倍で、視野率は100%。
E-300の倍率は1.0倍で、視野率は94%。
E-620の倍率は0.96倍で、視野率は95%です。
ややこしいですよねー。数値だけでは判断できないのがファインダー。
見え方やピントの合わせやすさまで含めたファインダーの総合的な「見やすさ」を
きわめて個人的な感覚で好き勝手に順番に並べると（一応、全機種使ってきましたが）、
E-3
E-1
E-30（※）
E-300
E-330（？）
E-620
E-410/510/420/520
E-500
という感じかなと思います。E-330はよく覚えていなくて、
たぶん、E-300とE-620の間くらいだと思います。
さすがにE-400は使ったことがないです。
※E-30のファインダーについては見え方に個人差・個体差があります。
　現在は改善されている可能性が結構高いので店頭で確かめてみてください。
　問題なければ、好きでも下手さんの最適解だと思います。
E-300は意外とヌケが良く、Nikon D40系に似てるなと感じた記憶があります。
E-300で大丈夫なら、E-620にも慣れられると思いますよ。どんぐりの背比べ状態なので、、、、
静物のピントについては、拡大ライブビューを使えるE-620の方が楽だと思います。
私はα900+50mmMacroも使っていますが、ピント合わせだけなら、
ライブビューが使えるE-510の方が簡単で確実ですよ。

書込番号：9166399

[くま日和]

EXILIMひろまさん

確かに往生際が悪いと思います。。。^^;

先日E-620を触りに小川町のオリンパスプラザに寄った時係りの人に「マイクロフォーサーズはまさかxDのみって事はないですよね？」と確認した所「一応市場を調査した上で最終的な仕様になります」と前置きはありながらオリンパス版のマイクロフォーサーズ第一号機ではxD搭載の可能性大（現在のアダプター経由でmicroSDとの併用になるのかな？ってのが私の印象、、、ならいっそCFオンリーにしてくれ！ってのが私の本音）ですが、時期モデルではもしかしたら。。。って話がありました。
ただ、オリンパス製のコンデジユーザーの取り込みを考えたらxDもあとしばらくは続きそうな予感です。

それはそれとして。。。オリンパスの良きにつけ悪しきにつけ頑固な姿勢が他社とは一線を画するカメラをリリースし続ける素地としてあるのだと私は思っています。
E-System開発時も常に他社と同様の流行の機能を搭載したモデルも検討（時には実際に開発もされるらしい）ですが最終的にはいつもかなり違う路線を行く事になる企業体質があるとの事でした。^^;
それにオリンパスのカメラを見ていると常に市場の流行よりも既存のユーザーの要望を反映したモデルをリリースしようとする姿勢が伺えます。今回のE-620などまさに既存ユーザー（或は潜在的ユーザー）が待ち望んでいたモデルではないでしょうか？
シェアでトップになるよりもユーザーが求める声に応える事に真面目な企業の様な気がします。

良い意味でも悪い意味でも偏屈で頑固な遺伝子がE-Systemにもしっかりと受け継がれている様な感じですね。（営業泣かせだと言う話もされていましたケド。。。笑）

書込番号：9166482

[juju_momo]

E-620とは直接関係のない話で恐縮ですが、、、、

私も、皆様と同様に、E-620をとても良いエントリー機だと思います。
世評も、ほとんどが好意的で、なんだか良い雰囲気ですよね（E-3前夜のようです）。
それでも、蛇足にも、DMC-G1ユーザーのE-620への悪評を併記したのは、
4/3のE系でマイクロ4/3機を超えるくらいのものを出して欲しいと思ったからなんです。
何となく、4/3ユーザーの間では、
「マイクロ4/3と4/3で役割分担をしていく」ことを「是」とする雰囲気が
あるように思うんですが（ないですかね？）、それってよいことなのかなー？と感じています。
動画機能はマイクロ4/3の担当で、4/3系のボディには動画機能はつかないんでしょうかねぇ….
G1レベルのライブビューは、4/3系のボディでは実現しないのでしょうかねぇ….
私は光学ファインダー派で、
より洗練されたライブビューも動画撮影も欲しいと思っています。
動画も撮れるDSLRはとにかく楽しいです。
写真を撮りながら、状況によって、動画に切り替える。
選択肢が増えたことで、世界の見え方が増えた感じです。
光学ファインダー派で動画撮影希望の方は結構多いと思うんです。
特にネイチャー派に多いんじゃないかなー。
たんなる想像ですが、岩合氏もたぶん光学ファインダー+動画機能派だと思います。

マイクロ4/3と4/3の違いは、サイズと光学ファインダーの有無。この２つだけ。
マイクロ4/3も4/3も分け隔てなく、役割分担もせず、それぞれのレンズを揃えて、
動画もライブビューも同じくらいのレベルにまで高めるよう努力して、つまり、
2つの全く別のマウントを運営する意気込みでやって欲しいと思っています。
それが厳しいなら、全く逆に、マイクロ4/3は軽〜いノリで、
「うち（オリンパス）の基本は4/3です。4/3でライブビューも動画撮影もやっていきます。
マイクロ4/3は、パナソニックさんがやりたいと仰ったので、お手伝いしますが、
どうせならということで、うちは、マニアック路線をひた走ります」
という感じやってくれればいいんだけどなー。
であれば、楽しそうなので、マイクロ4/3も使います。
役割分担を強要されるなら、マイクロ4/3は（おそらく4/3も）ちょっとツライ。。。

マイクロ4/3と4/3で役割分担（補完）していくというのは、
4/3の内側から見れば理解できる話ですが、
4/3の外側から見れば中途半端な機種が２つあるだけのように見えると思うんです。
動画撮影のできないE系、光学ファインダーのないM系、どっちもあるEOS系とD系。
マイクロ4/3＆4/3連合軍として見るのは、4/3ユーザーだけじゃないかな？
「それでいいじゃないか、結果として、オリンパスのユーザーが増えれば」と言われれば、
まあ、そうなんですけれども、、、
私は、動画撮影もスマートなライブビューも4/3で使いたいんですよねぇ…

書込番号：9166503

[くま日和]

juju_momoさん

度々失礼します。^^;
動画機能はいずれ4/3でも搭載される機能だと思います。ただオリンパスが積極的に動画機能の開発に心血を注ぐかと言えばそれはちょっと疑問かな？と言う気がしています。
他社製の安いサードパーティでユニットが揃えばエントリーモデルとマイクロフォーサーズではやりまーーす！みたいな感じですかね。^^
それでも動画機能搭載は中級機レベルまででお願いしたいのが私の本音だったりしてます。
フラッグシップには「写真機」であって欲しいと思うのは私が変わり者だから？

中級機はなんでもかんでもてんこ盛りで多少オーバースペック気味でも良いと思います。これ一台でオールマイティな奴。エントリーモデルは中級機のスペック落ちで軽量化しお気軽モデルで。。。多分全部欲しくなりそう。。。爆

とここまで書いていて何となく気がついた事がE-Systemのレンズ構成ってこんな感じじゃないでしょうか？
ショールームの係りの方も仰っていましたが案外松レンズってオールマイティじゃ無いですよね。ピントには非常にシビアだったり、AF遅かったり。。。でも写りに関してはずば抜けている。
竹レンズはそれこそ何でもござれの万能選手の集まりって感じですし、梅レンズは多少スペック落ちしてますがお気軽で軽量、しかも超広角から超望遠まで一通り揃ってしまう。写りだってとっても良いしコストパフォーマンスも高い。
この姿勢を貫いてもらいたいのが希望だったりしてます。

なのでE-30の後継機種には動画だって何だって出来る事は全部やってもらいたいです。
あ、でも光学ファインダーには拘ってもらいたいかな？デジタル化する事でコストと重量のスリム化が図れるならE-620の後継機種で高性能EVFでも良いです。^^

あんまりE-620とは関係無いお話でした。堕レス失礼！汗

書込番号：9166617

[Ｒ一郎]

自分も620からちょっと離れますがマイクロとの棲み分けについての期待と注文を…

マイクロの最大の利点は小型化でもなくEVFでもなく、広角レンズを作りやすい点だと思ってます

今後の開発ベクトルは4/3のカメラ本体は現在のレンズのポテンシャルを100%引きだせるようなカメラを
レンズはマイクロの広角レンズ開発を頑張ってほしいです

例えばマイクロ竹で12-24mm/f2.2なんてあったら手ぶれ補正のないＧ１用にも売れやすいはずですし(というか買います)

動画あるなしや本体サイズの棲み分けは確かにいらないと思いますが、「光学ファインダー＋望遠＝4/3」そして「広角＝マイクロ」という特色を活かした棲み分けはしていってほしいと思います
(4/3の広角は描写が素晴らしいのはもちろん承知していますが7-14は高いし9-18は暗いという弱点があるので)

書込番号：9167545

[PedSur]

αユーザーです。

遠〜くからみてますが、非常に興味がわくスペックですね〜。私個人として結構最近気になっているのが、「ゴミ問題」と「防塵防滴」。「ゴミ問題」については不良ブロアのせいで何度もサービスステーションに足を運ばざるを得ない羽目に・・・。愛用のα700も防塵防滴ですが、まだ防塵防滴レンズはありません。それに対してオリンパスはどっちも優れていますからね。オリンパス以外もこの分野に積極的になってほしいと思っています。そうすればEシリーズのようにどこでも写真を本当に楽しめますよね。

で、外から見ている人間としてjuju_momoのご意見は自分的にはまさにそのとおりです。「フォーサーズって・・・？規格としてどうなの？」とただでさえ思っていたのに、「今度はマイクロ・・・？フォーサーズには今は手を出さないほうがいいの？」と考えてしまいます。自分としてはE-620は素晴らしいと思っているので、一時「買う！絶対！」と思っていましたが、マイクロフォーサーズについての見聞が足りないので、今は「様子見・・・」になっています。

4月頃になったら皆さんのご意見を参考に再評価します。

書込番号：9167666

[答えは42]

動画とライブビュー重視なら、パナの新型マイクロ機で良いと思われますが
4/3でも他社同様の動画機能なら載せることは可能でしょうが、マイクロにはかなわなそうです

EVFや素子AFが進化していけば将来的には1眼レフは消えると思います



XDカードの存在がEシリーズに動画載せない理由だったりしないですよね？ｗ

書込番号：9167989

[１１９８ｃｃ]

動画については、オリンパスとパナソニックの開発者のインタビュー記事では、レンズのピンが二本多いmFTと専用レンズを使用しないと動画でのAFが難しいとの事でした。
あとFTでも動画は検討してるそうです。

書込番号：9168072

[１１９８ｃｃ]

連続ですみません。
サーキットのパドックなどではビデオカメラでの撮影は駄目で静止画のカメラはオーケーの場合が多いので、あまり動画撮影が可能な静止画のカメラが増えてくると、そういった場所でカメラ持ち込み完全禁止になりそうでちょっと心配です。

書込番号：9168157

[好きでも下手]

juju_momoさん　返信ありがとう。

>ややこしいですよねー。数値だけでは判断できないのがファインダー。

　そうなんですが、九州の田舎町では実機の展示が無く、自分で確かめられず残念です。

　視野率は、確かにE-300は悪いです。
　また、私の視力も落ちてるのでME-1や2倍拡大のバリマグ常用です。

　体力も、落ち始めてるので重さでE-3はスルー、E-300より175g重いE-30でも正直言ってキツイかなって感じです。
　その意味でもE-620に期待したけど、やはりMFはキツイかな　と。

>静物のピントについては、拡大ライブビューを使えるE-620の方が楽だと思います。

　生物も風のある野外の野花では、結構被写体ブレが多く、特に等倍以上の拡大マクロでは頻発しますし、拡大ライブビューでこの現象が解決できるのか心配です。

　まあ、もう少し待ってE-30のファインダーの改善状況や、E-620の野外の体験記を見てから判断します。

書込番号：9169231

[EXILIMひろま]

＞くま日和さん

オリンパスのマイクロフォーサーズ機はとても楽しみに待っているのですが、もしxDカードだったら購入には至らないでしょうね。
現在コンデジ派の私にはマイクロフォーサーズや本家フォーサーズのコンパクトなレンズ交換式カメラというのはとても魅力的に見えるんですがxDカードに固執するところが引っ掛かって購入にはいたっていません。
ならばパナ機があるとも思ったのですが、E-420を見てしまうとL10やG1はピンと来ません。
今回のE-620の登場でさらにその思いは強くなってしまいました。
（個人的にオリンパスの方が好きですしｗ）

マイクロフォーサーズ機もそうですが、くま日和さんの仰るようにいっそCFスロットのみならまだ納得もできるのですが、なぜ“最少・最軽量”を目指したと言いながらxDスロットとWスロットなのか・・・
逆にそこまで固執するならxDスロットのみで出してみろと言いたいです。
そのスロットがさりげなくフジ同様のSDコンパチスロットなら買いますから（笑）
それなら既存ユーザーもそのまま使えますし、新規のユーザーも入りやすいですよね。
その点でフジの選択は現実的で誠実だと感じました。
なぜオリンパスも同様の方法をとれないのか・・・
“偏屈で頑固な遺伝子”も大切でしょうが、電子的な記憶媒体を変えない事は何のプラスにもならないと思うのですが。
それどころか“xDへの固執”が“出来たはずのさらなる小型軽量化”を阻害すらしていると感じます。
ソレによるメリットが有ることなら積極的に堅持してほしいと思います。
そういった独自性はオリンパスの魅力です。

どうも苦言ばかりになってしまいますが、それ位オリンパスに対する期待が大きいのです。
子供の時初めて買ってもらったカメラはオリンパスIZM300でしたしアイトレックやボイストレックも愛用してました。
どれもオリンパスだから作れた製品ばかりだと思います。
だからこそ“最小最軽量”を目指しながらxD＋CFのWスロットを止めない所は“らしくない”と感じてしまいます。

書込番号：9169440

[くま日和]

EXILIMひろまさん

ありがとうございます。是非ともオリンパスの開発陣やトップに届けたい言葉ですね。

ただデジカメにおいてはシングルスロットよりはWスロットにするメリットは案外大きいです。それははメディアに不具合が発生した時の緊急用ですね。後は一旦撮り貯めた画像をサブにバックアップしてメインを空にしてまた撮影できる事です。
CFのWスロットならシームレスにメインからサブへと移行出来るので更にメリットは大きくなりますが、ユニットがそれだけ大きくなるので今後の仕様としてはCF+SDでお願いしたい所です。
E-SystemはE-420から外部ストロボを三台までワイヤレスでコントロール出来るという当時、他社では中級機以上の機種に搭載されていた機能をエントリーモデルで先駆けて搭載しています。
E-620にも純正以外のレンズの焦点距離がずれたときに補正してその情報を登録するハイスペックな機能が搭載されています。これでいちいちレンズ購入の度にオリンパスとレンズメーカーに調整に出したりしなければならない労が軽減されています。
エントリーモデルとはいえ「初心者」限定では無く2台目、3台目としてあるいはサブとして購入するアマチュアやプロの方も居るので全モデルでWスロットを採用していると言うのはそれなりにニーズはあると思います。
しかしxDとのWスロットと言うのは私もちょっとアレに感じています。^^;

書込番号：9169815

[EXILIMひろま]

＞くま日和さん

御付き合い頂きありがとうございます。

なるほど。
Wスロットにはニーズがあるんですね。
個人的には小型機種は小型に収めるために最小の部品構成で、と思うのですが・・・


ところで件のCFカードは今後新しい規格が出るのでしょうか？
SDXCの規格が発表された事で、現状のままなら消えるのではないかとも思えるのですが。
1枚で最大容量2TB、転送速度104MB/秒（最高300MB/秒の予定）なら数年後にはプロ用のカメラでもSDXCスロットを複数載せるようになるのでは？と。
まぁ先のことは分かりませんけどねｗ

それとひとつ質問なんですが、xDカードは2GBで2,000円前後すると思うのですが、2GBのSDカードが5〜600円、2,000円出せば8GBも買える現在、既存ユーザーでもxDの方が良いのでしょうか？

書込番号：9171130

[くま日和]

EXILIMひろまさん　

＞御付き合い頂きありがとうございます。

いえいえとんでもない。

＞個人的には小型機種は小型に収めるために最小の部品構成で、と思うのですが・・・

まぁ、そういう考え方もありますね。なので他社のエントリーモデルはSDのシングルスロットがあるんだと思います。
それを考えればE-420はファインダーもストロボもCF+xDのWスロット、強力なダストリダクションまで装備してあの小ささは脅威的だと思いますよ。^^
今のテクノロジーでは必要な機能を搭載しつつ極限までシェイプされたカメラと言っても良いですね。（ファインダーの使い勝手はあまり評判よろしく無いですが、、、W）

＞1枚で最大容量2TB、転送速度104MB/秒（最高300MB/秒の予定）なら数年後にはプロ用のカメラでもSDXCスロットを複数載せるようになるのでは？と。

新規格のメディアが信頼するに値するなら将来的には取って代わるのが常だと思います。そうやって淘汰されて行くのもデジモノの宿命みたいなもんですから。。。
現在はデータ保護の信頼性、転送速度から見てもCFに一日の長があり、SDXCが過酷な使用条件下で耐えられるなら充分スタンダードになるでしょうね。パンチカード→MT→FD→CD（その他JAZZやらMOやら諸々）→DVD（その他xDやらSDやらメモリースティックやらCFやら諸々）→ブルーレイに移行してきた様に。^^

＞2,000円出せば8GBも買える現在、既存ユーザーでもxDの方が良いのでしょうか？

こればかりは既存のオリンパスのコンデジユーザーがxDしか選択出来ない（アダプターを介してmicroSDは使用可能ですが）のでそんなユーザーがデジイチにステップアップした際にそのxDが流用出来る以外のメリットは無いのではないでしょうか？^^;
オリンパスは銀塩からデジタルに移行する際デジタルに特化する為には新規格が必要で0からのスタートを決意し、銀塩時代の素晴しい資産であったOMと言うマウントと決別した歴史があります。
その当時はOMユーザーから「見捨てた」と非難する声も数多くありました。それに比べてニコンやキヤノンは依然ととして過去の銀塩時代のマウントも流用出来る仕様としていたため多くのユーザーがオリンパスに見切りを付けた事があります。
その時のオリンパスの決断は何もユーザーをないがしろにするものでは無く、デジタルに最適化された規格を開発するには過去の資産に頼っていては駄目だ。という志からなのですが、、、
現在キヤノンのEF-Sレンズはフルサイズに使用不可だったりニコンも純正のデジタル専用レンズはラインアップが今ひとつ揃っていなかったりしています。オリンパスよりも長いデジタルカメラの歴史を持つメーカーも過去の資産に拘ったが故に招いていしまった現状なのかもしれません。（ペンタックスはAPS-C専用レンズのラインアップは充実してますね^^）
オリンパスは4、5年でデジタル専用設計のZUIKO DIGITALレンズを超広角7mmから超望遠300mmまで揃えてきました。この短期間でこれだけの資産を築いて来たのもまた驚異的だと思います。
これも恐らく自分たちの理想としたデジタル専用設計の意味合いを世に問うた結果なのだと思っています。途中何度も撤退の危機に晒されましたが。
さらに去年からは更に拡大しマイクロフォーサーズという新マウントも誕生しました。少しずつですがその裾野が広がってきたと言えるのではないでしょうか？
話は逸れましたが、今ここでxDカードに拘り続けるのもそんなOM→4/3への転換期のトラウマがあるのかもしれませんね。^^;

書込番号：9171472

[ToruKun]

くま日和さん

こんばんは。

> 今後の仕様としてはCF+SDでお願いしたい所です。

私もxDはどうでも良いと考えているのですが、SDも正直あまり使いやすい規格とも思っていません。
規格乱立で私はともかく、家族には理解してもらえません。
「だからこのカードはminiSDだからこのアダプタを使って。いや、そっちはmicroSDのアダプタだから。」とか。（＾＾；

で、1つ提案なのですが（笑）CF Type I のデュアルスロットというのはどうでしょうか？
現在、マイクロドライブの様な分厚いタイプも可能なCF Type II + xDのデュアルですよね。
xDを無くしたうえで、CFのType IIを切り捨てればCF Type Iの厚さくらいは確保できそうではないでしょうか。

今時マイクロドライブを好んで使う理由はないと思いますし、TypeIIのCFと言うのも記録メディアでは見たこと無いです。
# 私のマイクロドライブはSD14に使っています。SD14はどうせ書き込み遅いので。（＾＾；

CF Type IのデュアルスロットでRAID0・RAID1、RAW/JPEG各CFに振り分け、などいろいろな使い方が出来たら面白そうですね。


EXILIMひろまさん

> 既存ユーザーでもxDの方が良いのでしょうか？

私はメディアにはそれほど拘りません。
CF・SDが使えるコンデジとxDオンリーの一眼レフなら後者を選ぶと思います。
メディアでカメラを選ぶという事はまず無いです。
同じくらい魅力的な2機種で、最後の決め手というレベルならあり得るかもしれませんが、そういう状況があまりないので。（＾＾；

書込番号：9171506

[くま日和]

ToruKunさん　こんばんは！

＞で、1つ提案なのですが（笑）CF Type I のデュアルスロットというのはどうでしょうか？

これは私も理想型なのですが、メディアの普及率を考えれば携帯電話のユーザーもあるしSD陣営が圧倒的ですよね。
Wスロットを一つがメインで一つがサブと捉えれば一番現実的なのがCF+SD（ここはmicroでもminiでも何でも良いのですが）の様な気がしたんですがどうでしょう？^^

＞CF Type IのデュアルスロットでRAID0・RAID1、RAW/JPEG各CFに振り分け、などいろいろな使い方が出来たら面白そうですね。

これは本当に良いアイデアですね！更に言えばメニュー設定からRAWあるいはRAW+Jpegを選んで更にどのスロットに記憶させるかを指定するより、あらかじめ各スロットに記憶させる保存形式をメモリーさせて於けば後はダイレクトボタンでスロットルを選択すれば自動で保存形式を選択されるようになってくれれば手間も少なくなりそうです。^^

書込番号：9171597

[ToruKun]

くま日和さん

素早いご返信どうもです。（＾＾；

これは私の偏った考えかもしれないので気分を害さずに聞いて欲しいのですが・・・

私は基本的に新しい本体には新しいパーツを組み合わせたい派です。

カメラに関してもまともに共用できるのであればしますけど、中途半端なら無くて良いかな、と考えています。
SDなんかも必要なら各機種ごとに購入しますけど、共用できるメリットは私個人としてはとても薄いです。
「写真を撮ってすぐに携帯でブログにアップ」なんて使い方をする人には良いかもしれませんが、そこまでのパワーユーザーならアダプタくらい持ってますよね。

私の携帯電話はmicroSD、PDAはminiSD、コンデジはSDHCですが、コンデジのSDHCはPDAにも携帯にも入りません。（＾＾；
ちなみにうちのE-200(オリンパスのカメラではなくエプソンのプリンタです。＾＾；)にはSDHCは挿入できないので、ダイレクトプリントはできません。
しかしxDは使えたりするのが面白い。（笑）

「SDの互換性ってなんだろう？」と常々思っております。
SDがホントの意味で完全互換ならそれはとても偉大だと思うのですが、そうではないうえに、現状ではCFと比べてとても遅い・・・
とりあえず当面はCF2枚差しが出来たら嬉しいです。（＾＾；

ちなみに私は前言通りあまり拘らないので、2年後にSDXCとかが高速・大容量・安価に提供されるのであればそれでも構いません。
その時に「今までのCFが使えるカメラを〜」なんて言わないです。（＾＾；
常に時代にあったものを選んでいきたいですね。

書込番号：9171722

[くま日和]

ToruKunさん

たびたびすません
私も基本的には全くToruKunさんと同じ考え方なんですが、周りがどうもSDじゃないと使えないな〜と思い込んでる人が多いんですよね。^^;
次機種が新しい規格のメディア対応ならそれはそれで良いです。
ただCFが規格として消えるならE-3は使用不能になるまで使って行きたいのでストックとしてCFをあと何枚か追加購入するだけです。^^
そんな私はデジイチはオリンパスしか使っていませんがxDは一枚も持っていなかったり。。。自爆

書込番号：9171751

[ToruKun]

くま日和さん

こちらこそたびたびスミマセン。（＾＾；

> 周りがどうもSDじゃないと使えないな〜と思い込んでる人が多いんですよね。

普及しているメディアってやっぱり安心感があるんでしょうかね。

私なんて10年くらい前に使っていたカメラはメディアは5MBのPCカードでした。
そのカードが今使えても使いません。（笑）
そのあとは128MBのスマートメディア。
次が256MBのxDピクチャーカード。

全てカメラと共に手元を離れてゆきました。（＾＾；
メディアなんて保存できれば何でも良いって言うのは変わり者なのかなぁ。

書込番号：9171842

[EXILIMひろま]

＞くま日和さん
＞ToruKunさん

大変勉強になります。
要するにオリンパスのデジイチはxDの事は忘れてCFカードとセットで買えば良いんですね（笑）
出先でPCにデータを移す際はUSBでつなげばいいんですし。
そう割り切ればE-620が素直に魅力的に見えてきます。
基本的に無駄なものが付いてるのが嫌いなのでxDスロットは邪魔ですが・・・


＞周りがどうもSDじゃないと使えないな〜と思い込んでる人が多いんですよね。

私もそちらに近い一人ですね（苦笑）
それでもやはりSDカードの方が身近なんですよ。
miniSDやmicroSDなどのサイズ違いやSDHCや今度出るSDXCなんて上位規格が出てくるのも普及しているが故の結果だと思います。
とりあえず今後は完全下位互換のSDXCスロットを主流にしていきたいようですね。
サイズもminiSDは消えて２サイズに絞るようです。

コンデジはその多くがSD/SDHC対応ですし、MP3プレーヤーやDSiもSDです。
他にもSDカードに対応した機器は結構身の回りにあるんですよね。
xDは論外としても、いまでもCFカードを使う機器はデジイチ以外にはあまり無く普段目にしません。
デジイチを普段から使っている人以外にはCFって結構身近じゃないんですよ。
なんかデカイし敷居が高いイメージがありますねｗ

私はどちらかと言うと『CF＝古い規格』というイメージが強いです。
サイズがデカイし、転送速度ももうすぐ優位を維持できなくなりますし、SDカードでも信頼性に特に不安は感じませんからｗ

デジイチをハードに使われる方たちには怒られるかもしれませんけど、正直に言ってそんなイメージです。

書込番号：9172071

[くま日和]

EXILIMひろまさん

私はカメラ本体を買うと必ずメディアも追加購入するので新しいカメラが新規格のメディア搭載で登場しても違和感は全くありません。この辺はToruKunさんと同様拘らない派です。^^
その後はカメラに入れっぱなしですからメディアの互換性なんて実のところどうでも良いんです。

ただ今しがたCMを見ていた拙父がブルーレイレコーダーを買ったらDVDが使えなくなる事に腹を立ててました（笑）

慣れ親しんだメディアにある日突然使えなくなる事を宣言されたら人は不安になるんでしょうね。^^

私も初めてのデジイチを買った時にCF？何で今時？？？と思いましたが、デジイチの世界ではCFがスタンダードだったのでこれはこれですんなり受け入れました。^^

書込番号：9172169

[405RS]

仕事が終わって見てみたら、メディアで盛り上がってますね。^^;
私のE-420は前述のSD→CFカードアダプターとSanDiskのUltra II SD Plus USBで、便利なんだか不便なんだかよく分からない組み合わせで使ってます（笑）。
でもカードリーダーやUSBケーブルがいらないってすっごい便利です。一度使うと戻れません。

xDカード、せめて転送速度が速ければまだ使えるんですけどねぇ・・・

書込番号：9172211

[z750s]

BDレコーダでDVDが使えないってどういうことですか?BR550使ってますが、確か両方のメデァ使えるはずなのだが?

書込番号：9172690

[くま日和]

あぁごめんなさい、全くの説明不足です。
ちょうどレスを付けていた時で注意力が散漫でした。
たまたま拙父がテレビでBRの宣伝を見ていた時に家のDVDプレーヤーが調子悪かったので、BRをどう思うか聞かれて、「（前略...まぁちょこちょことしたやり取りの後）今は良いけどそのうちDVDも使えなくなるかもね〜」と返事をしたら「じゃ手持ちのDVDどうすんだ！」と怒っていたわけでして。。。汗
書き込みと同時進行だったので割愛しすぎましたね。失礼しました。

書込番号：9172714

[ToruKun]

当時はあこがれの存在だったドルビーデジタルAC-3対応！（＾＾；

くま日和さん

お父様に、
「レーザーディスクすら現役で使っている人がいるくらいだから、DVDの心配は要らないよ。」
と言ってあげてください。（＾＾；

手持ちのLDソフトは100枚以上あるし、手軽に見る為にとDVDでダブって買い増しした作品も何十枚もあるけど、でもたまにLDソフトを引っ張り出して見ることもありますね。

テープは好きではなかったのでベータ・VHS・S-VHSは処分しましたけど。（＾＾；

でもBDにDVD互換機能が無くても家の中にDVDプレーヤーはゴロゴロしているからまず安心ですね。
# メインのDVDレコーダー以外にオーディオ用のユニバーサル2台・XBOX・PS2・GC(Pana)・・・
# あっ、DVD見られるPCも4台ほど。（＾＾；

どこかのメーカーでLDの上位互換機、作ってくれないかなぁ。（笑）

書込番号：9173074

[EXILIMひろま]

＞くま日和さん

私はコンデジばかり買ってきたのでSDカード率が非常に高いです。
それこそ最初に買った『IXY D200』がCFだった以外は全部SDです。
で、K200DもSD(笑)
途中からSDHCになっていますが下位互換なので昔買った256MBのカードなども非常用に使えます。

デジイチと違ってコンデジは撮る物によってカメラ自体を持ち替えることが多いのもメディアにこだわる理由ですね。
私も現在3台のコンデジを使っていますので同じメディアなのは便利です。

でもまぁCFは今の時点では書き込みが早いと言うメリットがあるので納得できると思います。
E-620も購入を視野に入れようかと思い直してきました。
オリンパスのマイクロフォーサーズ機を見てからになると思いますがｗ

Eシリーズも半端にxDスロットなんて無ければもっと素直に買えるんですけどね〜


＞DVDが使えなくなる

最近BDデッキに買い換えたんですが、前のDVDデッキで使えてたCPRM未対応DVD-Rは一切録画できません。
100枚近い在庫はどうすれば・・・

前のデッキで途中まで録ってた続き物のドラマもそのままでは続けて録画できず、一回ファイナライズしたものを新しいデッキのHDDにアナログダビングするしか・・・
アナログダビングって１時間の番組は１時間かかるんですよね〜
買う時に店員さんに聞いたらドッチも「出来ますよ♪」って言ってたのに・・・

知らないってこういう事なんだと痛感しました。


＞405RSさん

SD→CFカードアダプターって手もあるんですよね〜
書き込み速度がかなり落ちるとの書き込みが多いのですが、実際はどんな感じですか？

書込番号：9173932

[405RS]

EXILIMひろまさん

少なくとも、E-420でLSFで普通に撮影する分には、カメラのバッファのおかげもあって全く問題ありませんよ。
ただし、LSFで連写やRAW常用だと書き込みで待たされることがあります。

まあそれでも、余計なアダプターを買わないといけないのでSDカードがそのまま使えるようにしてほしいですよね。
CFスロットにはSD→CFアダプター、xDスロットにはMicroSD→xDアダプター（未対応ですが）なんてことになったら・・・

滑稽ですね（笑）。

書込番号：9179665

[EXILIMひろま]

＞405RSさん

ありがとうございます♪
連写しないなら十分使い物になりそうですね。
そちらも頭に入れて購入するかを考えたいと思いますｗ


＜滑稽ですね（笑）。

すでにコンデジでは似たような状態ですけどね(苦笑)
メーカーでmicroSD変換アダプタ付けてますから。
さっさとフジのようなSD・xDコンパチのスロットにでもしてくれれば買いやすくなるのですが・・・
ここまでxD専用スロットに固執されてもメーカーの自己満足なだけで、お客には何のメリットも無いですからね〜

書込番号：9180396

[よろしくよろしくさん]

長いスレでしたが読みがいがありました。
E-620の発売がますます楽しみになりましたね。
私は発売前に触る機会がないので発売後に量販店での展示機待ちになりそうです。

購入する覚悟はできているんですが、やはり自分の手で一度は確認してからでないと買えないたちなんで…。

書込番号：9188437

[めぐたん０２０３]

CFはたくさん持っているのでSDに変えなくいほうが良いですけどね。
ただxDのスロットがなくなったらもっとコンパクトに軽量化も進むと思うとそこまで固執しなくても・・・。と思います。
でも昔からのユーザーでxDを沢山持っている方にはＷスロットのほうが良いのかな？

書込番号：9188659

AEブラケット枚数は3/5枚?

[PENTAX-LX]

E-420を使っています。出来るだけ小型のボディでフリーアングル液晶と手振れ補正が欲しかったのでE-620はかなりヤバい、E-420買ってまだ1年なので嫁さんから釘さされてます。　ところで個人的に気になる点としてHDR撮影に便利なAEブラケットの撮影枚数が製品ページでは3コマ、製品比較ページでは3/5コマと表記されていたのでカスタマーサポートに電話して確認してもらいました。ちょっと混乱していた様子でしたが最終的に5コマも選べるとの回答でした。間違いでなければ嬉しい…。電子水準器は非搭載だけどE-30よりだいぶ小さいのでアクセサリーシューに気泡タイプをつけて我慢できます。はやく実機を触りたいですね〜♪

書込番号：9148389

[津耽華唖棉]

触れるのは、明日からでしょうか？

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009a/if090224seminarj.cfm
>※E-620の展示は2月25日（水）からとなります。
>新製品E-620「タッチ&トライセミナー」開催のお知らせ
>大阪 2月25日（水） 【1回目】12:30〜12:50【2回目】16:00〜16:20
>東京 2月26日（木） 【1回目】12:30〜12:50【2回目】16:00〜16:20

書込番号：9148446

[PENTAX-LX]

自己レスです。今見たら製品企画ページのほうが3/5枚から3枚に変更されていました。ちょっと残念。ISO感度もE-30と異なりISO100が選べないんですね。この辺りはE3桁機の性格付けを表しているのかな。

書込番号：9149050

[PENTAX-LX]

（再び自己レス、すみません）
あれあれ、製品ページではISOは100が選べるみたい…。舞い上がっちゃって細かいところ気にしすぎかな　^^;
田舎で実機に触れるのはだいぶ先なので落ち着いてレビューを待つことにします。都会の皆様、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9149118

[モトやおや]

PENTAX-LXさんこんばんは、

＞ISO100が選べないんですね。

オートはISO200〜ですが、マニュアルならISO100〜選べるみたいですよ。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/spec/index.html

書込番号：9149130

[うる星かめら]

ISO100が設定できると書いてますよ。自動の場合にカメラはISO100を選べないですが。

書込番号：9149368

[PENTAX-LX]

モトやおやさん、うる星かめらさん、ありがとうございます。
ISO100はOKみたいですね。だいぶ慌てて見ていたようです。お騒がせしましたm(__)m

書込番号：9149409

[Ｒ一郎]

小川町行ってカタログもらってきました
カメラのカタログというより短編映画のパンフレットといった趣で好感を持ちました

ブラケットの枚数は訂正表が差し込まれてました(3/5枚→3枚)

やはり情報の伝達で多少混乱があったのかもしれませんね

ショールームの職員の話でも「E-30の時は前々から話を聞いていたがE-620に関しては話が降りてきたのは先週」だったそうでびっくりされたそうです

書込番号：9163993

[うる星かめら]

E-620は良く分かりませんが他のカメラを使う時に、3枚で1EVステップを良く使います。
少し自由度の幅が欲しいですが、これでも十分だと思います。

書込番号：9164371

[PENTAX-LX]

遅くなりましたが、R一郎さん、うる星かめらさん、ありがとうございます。
R一郎さん、ショールームの方もびっくりだったのですね。おいらも小川町行って触りたいな〜。
うる星かめらさん、おっしゃるとおりです。よほど輝度差が大きい場面やちょっと細工したいときでなければ3枚でも十分楽しめますね。
実は今週、お試しキャンペーンでE-30をいじり回しています。自分にとっては『うーん、でかい』。でも可動液晶もアートフィルターも楽しいですね。困ったのはファインダーの広さ＆見え具合に慣れるとE-420が寂しく感じてしまうこと。これはE-620も同じらしいですし。広いファインダーとは比べないほうが幸せだなぁ。

書込番号：9173037