E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

グレードアップとは

[キケボウズ]

E-620のダブルズームキットを購入し、日夜楽しんでいました。

使っていく内にやはり！？凝り性の虫が騒ぎ出してしまい
レンズをグレードアップしたく14-54の無印を中古で購入しました。
ですが、取り付けた最初からガッカリしてしまったのです。
AFがファインダー、ライブビューともとても遅く
それに加えて(これは私の勉強不足ですが)イメージャAFに対応していない
事もとてもガッカリしました。

コントラストの無い白い猫などをライブビューで撮る場合
ピントが合うまで一苦労し、ピントが合ってシャッターを押しても
もう一度AFし直してからシャッターが切れる。といった具合で
時間がかかりすぎてしまいます。
小気味良い撮り味で小型軽量な事に惹かれてE-620を選んだのですけど
これでは本末転倒なきがしてしまいます。

肝心の画質ですが、やはり14-54は色気を感じます。
階調表現やボケ具合など14-42より懐の深い描写には思わず見入ってしまうのですが
いかんせん14-42の小気味良さやコンパクトさ、狙い通りにAFが合致する気持ち良さ
などが目立ってしまい、こうなってくると大した大きさじゃない14-54の大きさも
気になってきてしまったり・・・

悩みどころです。

書込番号：9783566

[キケボウズ]

改めて読み返してみると・・・某掲示板で言う「チラシの裏」みたいになってしまって
すいません。

やっぱり勉強不足でしたね、お恥ずかしい。

書込番号：9783753

[押忍.]

14-54mmの旧型をお買いになったのですね。
II型はイメージャAFができます。

書込番号：9783973

[R2-400]

＞AFがファインダー、ライブビューともとても遅く

ライブビューは置いといても、14-54mmってE-1ですらそんなに遅かった気がしないけど。
ファインダーの時に測距点を中央１点に設定しても遅いですか？

書込番号：9784114

[キケボウズ]

押忍さん
よく調べずに見た目が地味な旧型に惹かれて買ってしまったんです。
お手頃でしたしね。


R2-400さん
中央一点でも遅いというか、なかなか合わない印象です。
ピピっと合致音がしていざ撮影してみても微妙にピンボケだったりします。
2〜3回程繰り返してやっとまともにピントが合ったり・・・
E-620がお馬鹿さんになってしまったようです。

書込番号：9784259

[staygold_1994.3.24]

E-620は頭が良いのでAF微調節が出来ます。
フォーカススピードは別としても調整で改善は　＾＾？

書込番号：9784966

[梶原]

こんにちは　キケボウズ　様

14-54の旧型というと，私が持っているもののような気がします。　私は案外気に入っているので，E-1かE-3かE-30か　ボディの方も何か別のものをお試しになってみてはいかがかと思います。　それでも同じような不具合が出るなら，レンズの調整が必要ではないかという気がします。

それから，14-54の大きさですが，すぐ慣れますよ。　私は，初めて14-54を見たときは，それまでOM-2だったこともあって大きなレンズだなあと思いましたが，そのうちそれが当たり前になり，その後14-35も買って，それもはじめは大きくていやでしたがもう慣れました。

14-54は，絞り優先にしてF2.8側（ズームでF3.5まで動きますが）で努めて撮影なさるようにすると結構いい感じに写ります。　それで昔のカメラのF5.6からの写真になりますので。　私は，それが理解できるまでにちょっと時間がかかりました。（これはレンズの明るさのことをいっているのではないので注意してください。できあがった写真のことをいっています。）

書込番号：9785119

[若隠居@Honolulu]

梶原さん

>>14-54は，絞り優先にしてF2.8側（ズームでF3.5まで動きますが）で努めて撮影なさるよう
>>にすると結構いい感じに写ります。　それで昔のカメラのF5.6からの写真になりますので。
>>　私は，それが理解できるまでにちょっと時間がかかりました。（これはレンズの明るさの
>>ことをいっているのではないので注意してください。できあがった写真のことをいっています。）

多分，何の事を言っているのか判らない読者さんが多いんでないかと想ったので，勝手に注釈しちゃいます(^^；)．

FOUR THIRDS センサーで 135 Film と同じ画角を得る為には，レンズの焦点距離は半分に成ります． 例えば，FT の 25mm と 135 の 50mm は同じ対角線画角です． FT の 25mm で，135 の50mm と同じ被写界深度を得るには，絞りを２段開けてシャッターを２段早くします． シャッター速度が同じで良い状況なら，感度を例えば，135 で ISO 400 の所で，FT なら ISO 100 にしても良いです． 従い，FT 14mm F2.8 で撮影した物は，昔の 135 Film で 28mm F5.6 で撮影したのと「ほぼ」同等の写真になります． 「ほぼ」なのは対角線画角が同じと言っても，ＦＴの縦横比は３：４だけど，135 は２：３なので可也印象が異なるし，遠近感の描写は換算画角が同じでも焦点距離の絶対値が異なると別物に成りますから，Format'が異なるけど全く同じと言うのは，一見そう見える事は多いですが，厳密には有り得ません．

梶原さん，もし全然異なることを言いたかったのでしたら，失礼ご容赦．

書込番号：9786157

[梶原]

こんにちは　若隠居@Honolulu　様

補足ありがとうございます。

焦点距離半分の方は比較的わかりやすいのですが，絞り半分を言い出すと，明るさのことととらえる方が多くて議論が紛糾します。　補足いただいたとおりと思いますが，要はそんな換算などせずに自然に設定できるまでなれるのが一番と思いますが，どうしても昔のクセで少し絞ってしまいます。

書込番号：9787334

[若隠居@Honolulu]

梶原さん

価格掲示板は，知識も経験もバラバラな参加者さんの集合体なので，何処まで詳しく解説したら良いのか悩むこと多いですよね． 詳述すれば長くなるのは当然で，そうすると長いと文句言われるし....(^^；)．

>>そんな換算などせずに自然に設定できるまでなれるのが一番と思いますが，

そうなんだけど，私はもっと我侭なので，換算自体が不要な Format の機種が，もっと安く小型に成って欲しいとか想ってしまいます． 勿論，135 Digital P&S が Film P&S 並になってくれれば嬉しいけど，電池の方に更なる革命でも起きないと無理でしょうね．

私は多分，貴兄より干支一回り位は若いのではないかと想うので，若い頃の気軽な撮影に 110 も使った世代です． お陰で，FOUR THIRDS が違和感なく使えるのが，幸いです． 本当は，Rollei A110 位の大きさの FT P&S 欲しいなとかは想うけど．FT で 135 Film P&S の大きさ，例えば Contax T3 位のが欲しいなと言うのが現実的な希望でしょうね．

書込番号：9787459

[キケボウズ]

staygold 1994.3.24さん
AF微調整の項目を探し当てる事ができました。
色々といじって反応をみてみようと思います。


梶原さん
14-54はいいレンズだと素人目にもわかります。うまくピントが合ったときの出てくる絵の艶やかさや陰影感はキットレンズとはまるで違いますから。
近々近所のオリンパスユーザーの方にも協力をお願いして作動テストをおこなってみます。


若隠居＠Honoluluさん
今回のレンズ騒動も含めてまだまだ自分は経験不足ですね、だからと言って知識馬鹿な人になろうとは思いませんけれども、せめて恥ずかしくない程度までは勉強して出直してきます。



近所のカメラ屋さんに相談したところ、確かにＡＦが微妙にあわない事があるとの意見を頂きました。早めに保証修理等の手続きを奨められました。
先ずは他のオリンパス機での作動テストを行ってみて、それから修理するか否かを決めたいと思います。
返事をしていただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：9788313

ファインダーについて

[@MoonLight]

オリンパスユーザーのみなさん、おはようございます。

早速ですがお尋ねしたいことがあります。
私はどのきつい眼鏡をかけているのですが、
ファインダーを覗く時、メガネのレンズから少しファインダーを
離して覗く癖があります。

そのせいか、ファインダーはほぼ全面見れるのですが、
その下の情報表示がまるで視界に入りません。

試しに裸眼で接眼部を目にくっつけると
ファインダー全面と下部の情報表示が同時に全て見れます。

何か簡単なアイピースなどで解決する方法はないでしょうか？
D300で試したところ、別段普通の構え方で全て見ることが出来ます。

書込番号：9768963

[ごゑにゃん]

アイピースは眼鏡が当っても傷がつかないようにする目的のものですから、
眼鏡を常に浮かせて覗かれるのならアイピースを外してしまったらどうでしょう？

書込番号：9768972

[VallVill]

視度補正アイカップではダメなのでしょうか？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

書込番号：9769243

[@MoonLight]

レスが遅くなり申し訳ございません

ごゑにゃんさん
試してみたところGooDでしたが、
何かの拍子にメガネにぶつけて、傷をつけそうなので
この方法はやめておきます（笑）

VallVillさん
視度補正はファインダー右のグルグル回すやつでも、
ファインダーがボケるくらい目が悪い場合に使うのではないのですか？
拡大アイカップはE-620では使用できないのですよね？

書込番号：9782861

[七号＠推し]

視度補正は目が良くても悪くてもファインダを見て少しでも見難いor酔うと思ったら回してみるといいですよ。

自分もメガネを使用していて、視度調整もしなくても撮ること自体には支障は出ないですけど、何となく合ってないのか見難い気(ケラレる)がするので少々補正しています。
それでより快適に撮影が可能になりました。

ちなみに補正用アイカップはE-1を除く全ての機種に取り付けられますよ。
というよりE-1だけ専用のアイカップで、他は全て流用できます。

書込番号：9783318

[押忍.]

スレ主さんの２つの書きこみを読んで何を言いたいのか十分理解できないのですが、要は視度補正アイカップを付けて裸眼でファインダーを見ればいいだけの話のような・・・。

書込番号：9784050

キットレンズ以外の常用標準ズームのお勧めは？

[夜行列車]

はじめまして、軽量なのとアートフィルターなどにに魅力を感じ、本日ボディーのみ購入しました。キットレンズ以外のお勧めはありますか？主な利用は建物やスナップ、小旅行などです。よろしくお願いします。

書込番号：9761569

[ぼくちゃん.]

使い出したら欲しいレンズが出てくると思うんで、そう急ぐこともないんでは。

書込番号：9761619

[万雄]

夜行列車さん、こんばんは♪

ご購入おめでとうございます♪

そうですね(-_-;)僕のお奨めレンズを言いますと(^^♪

�@ZD14-54mmF2.8-3.5�U

�AZDED9-18mmF4.0-5.6

�BZD35mmF3.5MacroかZDED50mmF2.0Macro

�CZDED70-300mmF4.0-5.6

でしょうね(^^♪

いかがなものでしょうか(^^♪

１日も早くレンズをご購入されて素晴らしいフォトライフをお送りくださいね＼(~o~)／

書込番号：9761638

[LE-8T]

他にフォーサーズ用レンズの手持ちが無いのであれば　12-60mm、14-54mm等の明るめの標準レンズにするか、パナライカの14-150mm一本で行くかでしょう。
どのレンズにしてもキットレンズに比べると重く、大きくなりますが、写りは少し良くなります。

書込番号：9761659

[syuziico]

こんばんわ♪

　まずは、ZD14-54 をお勧めします、　
�Uの方がよりいいことは間違いないですが、旧型でもとりたてて性能が落ちるということもありませんので
価格が相当下がってる 旧型でもよいと思います〜♪

　とにかく、キットレンズとは写りが違います、
Ｆ値が明るいし、防塵防滴、そして 逆光に滅茶苦茶強いです、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9761660

[七号＠推し]

広角は7-14と言いたいですが値段的には9-18になってしまうでしょうか。
標準は14-54(IでもIIでも)、12-60
望遠は50-200(これも旧型、SWDどちらでも)
マクロは5020

中でも標準の14-54は一押しです。
写りはキヤノンで言うところのLクラスとも。(Lを使った事無いので確約はできませんが)
明るさの割には軽いですし、しかも防塵防滴と至れり尽くせり。

書込番号：9762434

[４che]

やはり、キットにしなかったら選ぶのは「14-54mm F2.8-3.5II」ですかね。
ライブビューでのＡＦが可能ですし、出来れば新型がいいかと。
http://kakaku.com/item/K0000001570/
１本で広い撮影領域をカバーしたいなら安価な「ED18-180mm F3.5-6.3」や高画質の「パナライカ14-150mmF3.5-5.6O.I.S」を選ばれるといいかと。
後、フォーサーズ機の標準ズーム一覧はこちらになります。
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/standard.html#02

書込番号：9762447

[jet_b]

軽量なところで選べば
ZD9-18、14-54、70-300mm
それとマクロでZD35mmでしょうか。

旅行で１本にしぼりたいなら
パナライカ14-150mmが
高倍率ズームでは破格の高性能なのでよろしいかと。
やや値段も高いですが･･

書込番号：9762659

[syuziico]

みなさんのご提案も しごくごもっともで、同意いたしますが・・・・

　スレ主さまのお尋ねは、「キットレンズ以外の常用標準ズームのお勧めは？」ということですので
”常用標準ズーム”のご提案をされたほうが この場合よろしいかと・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9763087

[R2-400]

全焦点域で寄れて逆光に強く、ほぼオールマイティに使える14-54mm F2.8-3.5がオススメですが、

自分の中では11-22mm F2.8-3.5も甲乙つけ難い準標準ズームです（本当は広角ズームです。）
単焦点レンズ１本で旅行してた人にしか薦められませんが。

書込番号：9763311

[夜行列車]

早速のご返答ありがとうございます。やはり、14-54が圧倒的ですね。第一候補は14-54�Uですが、中古でパナソニック・ライカ14-50ｆ2.8-3.5がわりと安く出ていたのでそちらも考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：9763683

[ｔｏｔｏちゃん]

14-54mm2と14-35mmを使っています。前者ももちろん良いですが、後者は重いけどさすが松レンズ、凄まじい描写力を見せます。ボケ味も最高ですし、何しろ前者が黒つぶれや白とびする箇所が何もなかったかのように写ります。高いですが、それに見合う怪物レンズです。

書込番号：9763813

[じじかめ]

購入するレンズが決まるまで、こんなんどーですか？

http://www.lensbabies.jp/lineup.html#Muse

書込番号：9765501

[Satosidhe]

ごく個人的には購入した場合12-60mm f/2.8-4.0を常用しようと思ってますよ。
本体に対してメチャでかくて重いですけど、使いやすいです^^。

広角だと7-14mm f/4も狙ってます。
あとは単焦点で。

かなり特殊な部類だと思いますから、参考にならないかも^m^;

書込番号：9765574

[Satosidhe]

ぎゃー、E-620の話題でしたね^^;
フォーサーズ買うならってお話で、機種間違いスミマセンm(_ _)m

書込番号：9765711

[Oh, God!]

＞主な利用は建物やスナップ、小旅行など

　この用途だと、「ED 14-54mm F2.8-3.5」か「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」だと思います。不思議に「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」を推す人が少ないですが、価格が高いからですかねぇ（笑）。因みに私は「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」を使っています。

　ただ12mm、つまり24mm相当は、超広角なので、水平にカメラを構えないと柱が倒れるので、やや使いにくいかもしれません。14mm、つまり28mm相当の方は、気軽に撮れる広角だと思います（しかし「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」は、ちょいと捻れば14mmの28mm相当になりますから、「大は小を兼ねる」ことになるのですけど。笑）。

　いずれのレンズも接写に強いので、マクロレンズの代わりにもなる優れものです。描写はキットレンズよりも良く、解像度が高いです。どちらでも良いと思いますが、私としては「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」を宣伝しておきます。

書込番号：9767500

[405RS]

こんにちは。
建物やスナップ、小旅行が主な目的とのことですが、夜行列車さんが広角と望遠、どちらをよく使うか、どちらを重視するかが判断材料になると思います。私が使ったことのある標準ズームでそれぞれの特徴を書くと・・・

・ZD 14-54mm F2.8-3.5 (II)
　超万能、小型軽量、防塵防滴、IIならイメージャAF対応、準マクロにも、欠点なし、迷ったらこれで。

・LEICA D 14-50mm F2.8-3.5
　ライカの情緒溢れる色、レンズ内手ぶれ補正で望遠でもファインダーが安定、ピントリングがSWD並みに自然でMFが快適に使える（14-54の比ではない）、プラスチック多用で作りがやや華奢

・ZD 11-22mm F2.8-3.5
　唯一の広角に強く明るい（準）標準ズーム、防塵防滴、濃いオリンパスブルー、ボケは得られにくいが建築＆スナップに強い

という感じです。望遠を重視するとLEICA D 14-150mmになりますが、標準ズームとしてはあまり寄れないのがネックになるかもしれません。
その他の万能といえばZD 12-60mm F2.8-4がありますが、個人的には建築＆スナップに便利な広角に強いZD11-22mmを標準ズームとして、後からZD 50mm F2 Macroなどを追加すると楽しそうです。

書込番号：9775477

[仙人３９]

夜行列車様　今晩は。

405RSさんのアドバイスに同意します。当方は11-22mmとパナライカVE 14-50mm F2.8-3.5 を使用していますが、旅行先での建築物（寺社など
を含めて）や風景がメインでしたら11-22mmをお勧めします。逆光にも
強く発色も最高です。パナライカVE14-50はちょっと重いですが写りは
自然でこのレンズを愛好する方も多いと聞いております。

書込番号：9782250

[夜行列車]

いろいろなご意見ありがとうございました。広角11-22もいいみたいですね。やはりパナライカの発色はオリンパスに比べて独特なのでしょうか？

書込番号：9783015

[押忍.]

9-18mmをお勧めします。超広角のパースペクティブは気持ちいいです。
キットレンズをお持ちのようですから、よく似た焦点域の14-54mmを買ってもさして意味がありません（両レンズで撮影した同じ場所の写真の違いを一目で言い当てたら凄腕！）。別の焦点域のものを買うのが順当です。

パナソニックのレンズは暖色系でやわらかめの写りです。
14-150mmはE-3で使っていましたが、色滲みが比較的目立ちました。

書込番号：9784119

購入したいのですが迷ってます。

[おいらどん]

はじめまして。
ﾃﾞｼﾞｶﾒ一眼ﾚﾌ、初心者ﾃﾞﾋﾞｭｰしたいのものです。
（価格.comは今日ﾃﾞﾋﾞｭｰしました。今後のためにも。）

ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒでしか写真を撮ったことがないものなのですが、
以前からﾃﾞｼﾞｶﾒ一眼ﾚﾌが欲しくて迷いに迷ってやっと貯めたお金（苦節、約18か月）で
購入を決めましたが・・・
どこのメーカを買って良いのかわからず、皆様に意見を聞きたく書き込みしました。

漠然としてですが、主な使用目的は、建築物・人物を取りたいと思っています・・・ｽﾐﾏｾﾝ。

最近、各メーカ初心者向けの機種が沢山発売していて、ﾎﾝﾄにどれもどれもよく見えて仕方がありません。
この掲示板に記載しているので、
今は第一候補がオリンパスさん（E-620）にしたいと思っています。
その次にペンタックス（K-7）さんで次はキャノン（X3）・ニコン（D5000）と・・・。
（ソニーさんとパナソニックさんごめんなさい。）

量販店ではキャノンを薦められましたが。
「建物えを取るなら画質は綺麗ですよ、暗いとことかノイズが少ないとか・・・」
各社のサンプルを見たときには違いがわからなかったので、実際はどうなのか先輩方に意見をと思い書き込みしました。

持ってみたところ、
E-620は少し小さく感じ、X3はボタンが押しにくいようなD5000はなんとなく違和感、ｋ-7はこの週末にでもさわりに行こうと思っています。（結局はどれも慣れなのでしょうけど）
それと、気になったのはバリアアングルはついている方が良いように思えました。
予算は12〜3万程度しかないですが・・・。

自分の中ではオリンパスかペンタックスか・・・ってでもオリンパスのような。
買うからにはず〜っとユザーになるつもりなので（レンズの問題とかもあるとお聞きしたので）何か決め手になる良いアドバイスを・・・。
こんなことしか今は、思い当たりませんがお願いします〜。

書込番号：9760770

[C'mell に恋して]

おいらどんさん　こんにちは

　＞初めてのことなので僕にはやはり貴重な意見です。

　貴重な意見と書き込んで頂き、この板に書き込んでくれた人達は
　嬉しく思うのではないでしょうか〜。

　実際に、デジイチを使用している人達の意見ですので、その人なりの
　感想や体験談ですので、参考になるとは思います。
　しかし、使用状況も同一ではないでしょうし、実際に使用するのは
　おいらどんさんですので、盲目的に書き込みを信じるのではなく、
　貴重な意見として参考にして頂くのが良いかと思いますという
　事です〜。

　あらためて書き込みますが、建物や人物の撮影で、どのエントリー
　モデルを選んでも撮影は可能だと思いますので、気に入った物を
　購入すれば良いかと〜。

　あと、必要に応じて、交換レンズを追加していくと良いのではないで
　しょうか〜！

　速くおいらどんさんのデジイチが見つかると良いですね！

書込番号：9801594

[ファイヴＧ]

おいらどんさん、フォーサーズレンズのこと書いて、ひとつ書き忘れましたが最初はキットレンズかＷズーム以外考えない方が良いと思います。
今は何が必要かわからなくても、ある程度使っていると、なんとなく他に何が必要か分かってきます。
キットレンズやＷズームはだいたいどのメーカーも変わりないと思います。

ざこっっつさん、おっしゃるとおり説得力ゼロです。カメラの件ではゼロにならないよう気をつけます。

書込番号：9801781

[まさちゃん９８]

一眼用レンズを買う場合、マウントのフランジバックを意識して買った方が
将来的に後悔しなくてすむかもしれません。フランジバックとは、マウント
面からイメージセンサーまでの距離です。

マイクロフォーサーズ（フランジバック２０ミリ）→焦点距離２倍換算
　になるけど、レンジファインダー用も含めてほとんど全部のレンズが使える。
　でもマイクロフォーサーズ用のレンズは、他のマウントに流用することはできない。

元祖フォーサーズ（フランジバック３９ミリ）→
　焦点距離２倍換算になるけど、一眼用レンズならほとんど使える。
　でも、フォーサーズ用のレンズは、マイクロフォーサーズを除いて、
　他のマウントに流用することはできない。

キヤノンＥＦマウント（フランジバック４４ミリ）→
　ニコンとペンタックスの一眼レンズが使える、フルサイズでも。
　でも、ＥＦレンズは、フォーサーズとマイクロフォーサーズでしか流用できない。

ソニーαマウント（フランジバック４４．５ミリ）→
　ニコンとペンタックスの一眼レンズが使えるかもしれないが、マウントアダプタが
　あまり流通しない。
　αレンズは、フォーサーズとマイクロフォーサーズでしか流用できない。

ペンタックスＫマウント（フランジバック４５ミリ）→
　ニコンの一眼レンズが使えるはずだが、マウントアダプタがあまり流通しない。
　Ｋマウントのレンズは、フォーサーズとキヤノンのボディで使える。

ニコンＦマウント（フランジバック４６．５ミリ）→
　基本的に他社レンズは使えないが、自社レンズのラインナップが充実している。
　Ｆマウントのレンズは、フォーサーズとキヤノンのボディで使える。

ということで、レンズを買うときはニコンが最も汎用性があり、ボディを買うときは
マイクロフォーサーズが最も汎用性があります。ボディを消耗品と考えれば、ニコン
レンズが最高の投資対象となります。

こんなことは一番最初にイチガンを買うときには全く気にも留めなかったことですが。

書込番号：9801808

[sd>kjfeboir]

お〜っと、失礼しました。

スレ主様。
最初の機種は高価なものじゃないほうが良いと思います。

K-mか、Kissなら×2でも良さそうです。

では。

書込番号：9802381

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
僕は出来るなら予算いっぱい使った方が良いと思います。
レンズは後から言い訳考えながら自然と増えて行きますが
ボディの変更はちょっとしんどいです。
出来たら防塵防滴のが良いですよ

書込番号：9802730

[新堂 鳴]

こんばんは、とても悩まれてるご様子ですね。
しかも何だか我がつよーいお方が多くて、
中々素直に受け止められない状況、心中お察し致します。

私も先日悩みに悩んで、この機種を購入しました。
やっぱり同価格帯の機種はどれが良いか悩みますよね！

私の場合はコンデジからの移行でしたので、一番は"システムの軽さ"
を重視して選びました。
同価格帯で言えば、CanonのkissX2やk-m、パナのG1で悩みました。
フルサイズ！(ﾟ∀ﾟ)至上主義の方から言えば、この機種やパナのG1なんて
考えられない！と馬鹿にされますし、レンズが豊富なCanonやNiconユーザの皆様からは
ぷぷぷとか笑われたりします。
でも、私は別に気に等していませんし、むしろ皆さん重たいシステムをよく持ち歩けるなあと
思ったりしています。

確かにレンズの豊富さで言えば、CanonやNiconには及びません。
が、正直そんなに買い揃える程予算無かったので、これで十分でした。

色々悩まれているかと思いますが、最終的に決めるのはご自分です。
存分に悩まれて買うのが良いと思います。

あ、ちなみに私は液晶がぐるぐる回る機能がとてもいいです。
買った時は何このオマケとか思いましたが、建物とか撮る時に凄く重宝しますよ^q^

書込番号：9813933

[カノン07]

おいらどん様　こんにちわ。

ボケ写真といえばキャノンユーザーが大好きなココ！　⇒　http://dacafe.petit.cc/

我が家もコンデジからデジタル1眼を購入する時にはちょっと悩みました。＾＾；
でもどんな写真を撮りたいのか決まっておりましたので、
ダカフェ日記を参考に、決めたのがキャノンkiss×3です。
レンズはダブルズームと明るい単焦点レンズ2本です。
主人はお次はフルサイズと申しておりますが。。
奮戦中ですが、我が家では写真と共に楽しい日々を過ごしています。＾＾；　

書込番号：9817025

[neova 007]

>>むしろ皆さん重たいシステムをよく持ち歩けるなあと
思ったりしています。

確かにオリンパスの方が断然軽いんだろうなあ〜
とE-620のスペックを見るとKX3と５グラムしか変わらないんですね・・・
身軽さで言うならこの機種よりPENの方が良いかもしれません
サンプル画像も見劣りしませんし
でも、この趣味にハマって行くと腕力が鍛えられるのか
重い重いと言いながら、喜んで機材沼にはまっていく人も居ます（笑）
レンズを買い揃えて行くか否か、重さが苦痛になって行くか否か
それは、誰にもわかりません。
僕の場合X２ですが、Wズームキットで18から250mmまでカバーされてるのに
わざわざレンズを買い足す人たちの感覚が理解出来ませんでしたが、
今では５本も買い足してます。
購入時には全く想像できませんでした　(^_^;)

書込番号：9817034

[Hiro Clover]

ダブルズームキットの重さでいうと、

E-620は475＋190＋220＝885ｇ
KX3は480＋200＋390＝1070ｇ

望遠域がkX3のダブルズームほうが長いので一概にはいえませんが、
重さのみでいえば、E-620のほうが185ｇ軽いですね。

この程度の差だと、全然気にならないですが、、。

書込番号：9817772

[カノン07]

細かいスペックとかはカタログに記載されておりますので無駄かな？と思い、
初心者マークの大雑把な感想と、ブログのご紹介だけにさせていただきました。
おいらどんさまの購入後のレポートを楽しみにお待ちしております＾＾

書込番号：9817983

[Ａｓｓｉｓｉ]

おいらどんさん　はじめまして
　いはや大変なことになってしまいましたね。この状況を見ていると自分が５年ほど前にデジタル一眼デビューしようとしていた時の事を思い出します。あの時もうかつに周囲に意見を求めたばかりにＣ社Ｎ社のおじさんおばさん信者に取り囲まれＰ社の機種の名前など出そうものなら罵倒嘲笑される有様でした。ついにはたまたま居合わせた無関係のパパママカメラマンに向かって彼らが「貧乏臭いカメラ振り回すな！」と馬鹿にするに至って「一眼やっている人間ってこんなもんか！？」と思うようになりすっかり買う気もなくなりかけていたのですが、少し後になってたまたま居合わせたプロの方から「どこのカメラがいいとか悪いとか気にしているうちはいい写真なんてとれないよ。どこのカメラでもいいから一度手にしたカメラはきちんと使いこなしてみなさい。」といわれ気を取り直してわが道を歩んでいます。生憎腕はからきし上達しませんが（笑）自分はどこのカメラを使おうが写真というものは人を喜ばせるものでありたいと思っていますので一眼デビューされたおいらどんさんが人を幸福にするカメラマンとなられることを祈っています。

書込番号：9842945

[Touch25]

こんばんは
キヤノン押しのユーザーだと多分思われている者です
(すすめてはいないですけど)
スレ主さんはどうしちゃったんでしょうか？
このままいなくなっちゃわないといいんですが…
もう書き込みはしないと言ったんですが
このままこのスレが終わってしまうんじゃないかと心配になって。

書込番号：9845546

[おいらどん]

おはようございます。
皆様色々書き込みありがとうございます。

お返事をしようと思っていましたが中々時間が取れなく申し訳ございません。
（ここ10日間、仕事とプライベートがばたばたで・・・さらに、追討ちにPC故障と。）
今は携帯ですのでこのへんで失礼いたします。（申し訳ございません。）

まだ購入できていません・・・。
PC治り次第よろしくお願いいたします。
（もう購入までの時間もありませんからがんばります。）

書込番号：9847401

[おいらどん]

とうとう購入しました！
長かったです。
E-620にしました！
色々奮闘しました。
（K-mとKiss3と迷いましたが、
なぜかE-620の値段を下げてくれたり、鞄なんかつけてくれたりとよかったので・・・。）

最後の最後で決めたので良かったのかどうかって思いますが。
帰ってから触ってみるとやっぱり良かった〜って思っています。

これからオリンパスユーザーですが、
写真を撮っていきたいのでメーカーとか関係なしによろしくお願いいたします。

ホントに皆さんありがとうございます。
GOODアンサーは皆さんにつけたいのですが・・・だめなんですね。すみません。

全然使い方がわからないので、また書き込みしたいです。
まずは、何をそろえなければいけないのかを別で聞こうと思います。
その時はよろしくお願い致します。

書込番号：9886404

[Hiro Clover]

おいらどんさん、こんにちは！

とうとう買われたんですね！おめでとうございます！
このスレはいろいろ大変だったと思いますが、決められて良かったです。

E-620にされたんですね！オリンパスユーザーとしてはうれしいです。
たくさん写真を撮って、カメラライフを満喫してください。

ps.最初の一枚は記念になるので、こだわって撮ったほうがいいですよ！

書込番号：9886542

[★イルカ★]

おいらどんさん　おめでとうございます。
わたしはこの間ニコンに完全移行してしまいましたが＾＾；
今月号のデジタルマガジンにE-620の機能別の【通信簿】や癖などが、
色々詳しく載っていますので是非ご覧ください。
ほとんどの本屋にあると思います。
ムック本共々かなり参考になると思いますのでご覧いただければ幸いです。

では楽しいフォトライフを♪

書込番号：9886642

[フォルトゥーナ]

おいらどんさん

初めまして。そしてE-620のご購入おめでとうございます(^o^)

私はE-510で下手な水中写真を撮っているものですが、そのE-510の購入相談に乗って頂いた方に、購入直後に頂いたコメントを御紹介します。

「どんなものでも、どんなに気に入っている物でもしばらく使っているうちに多かれ少なかれ不満が出てくると思います。その不満を
"ダメ"と切り捨てるか、何とか工夫して克服するかですが、是非後者で行きましょう（＾＾）」


でも今のところ私はE-510に特に不満はありません。もちろん贅沢を言えばキリはありませんけどね(笑)
いずれにしても、おいらどんさんが、E-620で楽しいカメラライフを満喫なさることを、心よりお祈りします(^-^)

書込番号：9886657

[Touch25]

ご購入おめでとうございます！
私はKISS X３ユーザーですが本当におめでとうの気持ちです
満足出来る買い物が出来て良かったですね〜
私も買って３ヶ月位ですのでお互い
楽しい一眼レフライフを送りましょう！

何度かスレに関係無い書きこみをして申し訳ありませんでしたが
加熱していきすぎたやり取りにがっかりして反感をかう心配のある書き込みを
してしまいました。
オリンパスとキヤノンと、メーカーは違えど
どこかでまた交流がある事を楽しみにしています！！

書込番号：9888098

[ミスターKEH]

おいらどんさん、E-620ですか！私からもおめでとうの言葉を！液昌も自由に動くし構図が楽しめるカメラですね。私もデジイチ買ってから飛躍的に写真を撮りに行く回数が増えました。カメラは使ってなんぼですからお互いに良い写真ライフを送りたいですね!

書込番号：9888572

[まさちゃん９８]

購入おめでとうございます。

４年前に同じくマイナーなペンタックスマウントを買ってしまった私の教訓と
しては、カメラ雑誌やインターネットなど閲覧せず、そのカメラに集中しろー
ってことですかね。どうしても情報に触れると煩悩を生じてしまいますので！

弘法は筆を選ばず、そのカメラでスゴイ写真が撮れるはずです。

やはり、「数うちゃあたる」という作戦がオススメです。１日千枚撮影すれば、
何とかなるはずです！

書込番号：9889946

メカニカル音？

[ソラクサン]

Ｄ-200を使用中ですが、アートフィルターで子供(小4女の子)とワンコを撮りたくて
500ｍｍのシグマ望遠レンズを一旦あきらめ、石川県金沢市のキタムラで昨日購入しました。
89､800円から、カメラなんでも下取り10､000円引きと、聞いたことの無いＣＦ2Ｇ１枚とオリンパスカメラバッグがサービスになりました。先週なら73､800円でしたが、踏み切れなかったもので・・・
アートフィルター・・・なかなか良いです。ファンタジーモードは娘をアイドルのように映し出します！！
ところで、電源ＯＮ・ＯＦＦした時や、ライブビューに切り替えるときのミラーアップの音なのか？いちいちキュ＝、キューといった音(メカ音)がします。お店の展示機もそうだった様な？Ｄ200と比べてはいけないのですが、この音は特有のものなのでしょうか。
画像等は全く問題なく綺麗に写っています。どなたかご存知でしょうか。

書込番号：9739774

[αyamaneko]

＞ライブビューに切り替えるときの

に鳴るというのはちょっと？ですが。
ゴミ取りでは？

書込番号：9739806

[ちいろ]

E-620は持ってませんがE-520の例から類推すると「ＩＳ」の動作音では？
アクチュエーターだか超音波モーターだかの音だと思います。
ISを切っても同じ音がするなら恐らくそれでしょう。

「モスキートノイズ」とかいうのがあって若い人には良く聞こえるとか。
http://maiise.dtiblog.com/blog-entry-95.html

機械的に発生させてたむろするオニイチャンを追い払う実験がされてるそうです。
私のようなオジサンにはやや聞こえづらくて助かります(^^;
脱線スミマセン

書込番号：9739837

[No_Angel]

うちのもなりますよ。
ミラーアップみたいな音ですよね。
420も510もなるので気にしてませんでした。

書込番号：9739914

[No_Angel]

あ、電源OFF時は、たぶん手ブレ補正の音で、E-510（520もたぶん同じ）より音は小さいです。

書込番号：9739992

[ちいろ]

訂正です(^_^;

×→ISを切っても同じ音がするなら恐らくそれでしょう。

○→ISを切って同じ音がしなければ恐らくそれでしょう。

書込番号：9740232

[ソラクサン]

皆様、いろいろとありがとうございます。おっしゃる通りのミラーアップ音、ダストリダクション、手振れシステムの音の様です。ダストリダクションとライブビュー機は初めてで、ミラーアップ・ダスト除去振動の音に経験が無かったもので、少々驚きました。(にぎやかな音ですね。)　D200には18−200　VRを付けており、ボディ内手振れ補正も初でして、今までに無いもの尽くしで戸惑いました。でもD200とE620は両立していけそうです。

書込番号：9743095

お勧めの設定は？

[じゅんべぇ]

雨で外に出られず・・ (ZD ED 40-150mmF4.0-5.6)	ナシゴレン食べた (ZD ED 14-42mm F3.5-5.6)

みなさん、こんにちは。
ここのスレを参考にさせていただいて、ついに買いましたぁ！
いやぁ、コンパクトで軽くて楽しいカメラですね。この夏の山歩きに新たな楽しみができました。

張り切って撮りにでかけたいと思っても外は雨・・。うーむ。
いまは説明書をパラパラめくりながら勉強中です。
結構いろいろな設定があるのですね。

そこで、お尋ねします。皆さんのお勧めのセッティングはありますでしょうか？

コントラストや彩度など絵作りの設定や、操作の設定などイチオシのセッティングがありましたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：9738822

[捨吉]

じゅんべぇさん ご購入おめでとうございます。

色々と設定出来ます。
でも、写真の仕上がりは人それぞれに好みがあります。
鮮やかな画、しっとりした画、ノイズが出ても記録を撮りたい、など等。
設定を変えながらご自分の好みを探すのも一眼レフの楽しみですよ。

散歩に持参しても苦にならない重さです。
E-620で大いに楽しんでください。

書込番号：9739279

[ファイヴＧ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=9493044/

上記リンクはいかがでしょう？
E-620は持ってませんがリンクの設定に見習ってコントラストを上げることで、以前から不満に思っていたE-520の「クッキリ感の無さ」を解消でき大満足しています。
リンクのスレ主さんは「クッキリ感」ではなく「ノイズ」を目立たなくさせるのが目的のようですが「クッキリ感」にも応用できます。

初めてE-620やE-520を使う方は、それほど「クッキリ感」に不満は無いと思いますが、それ以前の機種を使ってる方だと違和感を感じる方もいらっしゃると思いますので、そんな方にはピッタリです。
Ｅ410・E-510の定番設定に匹敵するスペシャル設定だと思ってます。

書込番号：9739973

[じゅんべぇ]

捨吉さん　コメントありがとうございます。

> 設定を変えながらご自分の好みを探すのも一眼レフの楽しみですよ。
確かにそのとおりですね。あれこれ悩むのも、また楽し、ですね。

決して横着しようということでなく、もしかしたら、ご自慢のセッティングをお持ちの方がいるかなぁ、と思ってのスレでした。

気軽に持ち歩けるカメラですので、あれこれ悩んで楽しいE-620ライフを送りたいと思います。
これからもご鞭撻よろしくお願いします。

書込番号：9740913

[じゅんべぇ]

ファイヴＧさん　コメントありがとうございます。

> 上記リンクはいかがでしょう？
ボディの掲示板の方にあったのですね。見落としていました。

なるほど、コントラストが鍵なようですね。参考になります。

クッキリ感は好きですので、自分も自分なりの絵づくりに挑戦したいと思います。

満足できる絵づくりができたらご報告したいと思います。さぁて、いつになることやら。。。

書込番号：9740938