E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

デジイチデビューにあたり購入機種を悩んでいます

[YT0008]

はじめまして。
デジイチデビューを教えている写真初心者です。
買う機種を迷っているため、皆様の意見を聞かせていただければと思います。

■悩んでいる機種は「K-7」「E-620」です。
■その理由はアートフィルターがついている機種がほしいので、この２機種になりました。
■被写体は人物（屋内外、昼夜問わず）、風景です。

■カメラサイズは気にしません（両方触りましたが両方OKでした）。
■E-620のファインダーは少し小さい気がしました。

知識がないため、質問に答えていただくには情報が足りないと思いますが、高い買い物ですし、頻繁に買い替えたりもできません。せっかくのデジイチデビューですから良いものがほしいのです（誰でもそうだと思いますが…）。
どちらが総合的にみて優れているか、またアートフィルターが着いている機種が他にあるのか、アートフィルターに関する今後の情報（アートフィルターつきの機種が販売予定である等）を教えていただければと思います。

ヨロシクお願いします！

書込番号：9813811

[くりえいとmx5]

こんばんは。
お悩みですね。

私はユーザーではないですが．．．
K-mもアートフィルター付いていますよ。
購入価格が抑えられますので、その分レンズを買い増ししたらどうでしょう。

散歩スナップ用に薄型のパンケーキレンズや
小物撮り用にマクロレンズが欲しくなりますよ。

書込番号：9814277

[syuziico]

YT0008さん、こんばんわ♪

　＞悩んでいる機種は「K-7」「E-620」です。

K-7 と比較購入検討するなら、カメラの格として E-30 が妥当なところと思うのですが・・・・
E-620 ということは、何か他に理由があるのでしょうか？

　＞E-620のファインダーは少し小さい気がしました。

E-620 のファインダー機構は「ペンタミラー式」で、E-4XX系 E-5XX系と同等です、
K-7 及び E-30 は「ペンタプリズム式」で、より上級なものになっています、
その意味でも E-620 ではなく、E-30 を比較検討されることをお勧めします、
　もちろん アートフィルターも装備されています、

なお、オリンパスのアートフィルター機能は、本来 撮影時のみの選択機能でしたが
製品に付属しているオリンパスマスター（オリマス）、お試し版のオリンパススタジオ（オリスタ）
の今般のバージョンアップで、撮影後のＰＣ上で後処理できるようになりました、

　K-7 については、自分はさわったこともなく 語るだけのスキルも持ち合わせておりませんので
他の方のレスを期待します、
ただ、E-30 ユーザーとして、お仲間になっていただくことを希望したいです、
　アートフィルター以外にもいろんな機能があり、使いこなす楽しみを味あわせてくれる いいカメラですよ ( ^ー゜）b

書込番号：9814371

[Hiro Clover]

YT0008さん、はじめまして。

「K-7」と「E-620」ですが、値段がかなり違う機種なので比較は難しいです。

E-620 ダブルズームキットに投稿されているので、そのキットとの比較ですが、

E-620ダブルズームキット→84600円（標準ズームレンズと望遠ズームレンズ付き）
K-7レンズキット→128369円（標準ズームレンズ付き）

いずれも、価格コムの最安値（現時点の）です。

予算が十分あるのなら自分的にはK-7を薦めますが、望遠ズームも揃えるとなると、この値段プラス3万円弱かかるので、安く抑えたいならE-620ですね。

K-7もペンタックス渾身の新機種なので、他社ユーザーも結構気になってるいいカメラですし、E-620もオリンパスの総決算的なカメラですので、どちらを選んでも後悔はないと思います。

書込番号：9816156

[Hiro Clover]

＞オリンパスの総決算的なカメラ

オリンパスの集大成的なカメラの間違いですね。失礼しました。

書込番号：9816179

[YT0008]

皆様

ありがとうございます。
ご指摘いただいた通り、価格帯が違うのでE-30と比較するべきですね…

当初E-620でほぼ決まりというところまでいっていたのですが、K-7の存在を知り、K-7のアートフィルターにも惹かれてしまい、そのままの比較で皆様に聞いてしまいました…
知識不足のためお許し下さい。

もちろん安くすめば嬉しいのですが、頻繁に買い替えることもできないため、良いカメラであると納得できるのなら予算アップも考えてる状況です。
必須条件としてアートフィルターを考えているので、もう少し皆様の意見を聞き、参考にさせていただければと思います。


ヨロシクお願いします！

書込番号：9816944

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
私はペンタックスユーザーでは無いのですが、先日カメラ屋
でK-7を触る機会が有ったのでその時の感想ですが
�@モードダイヤルにロックボタンが有り不用意に回る事が無い
�A防塵防滴ボディになってる
�B上部に液晶パネルが有り照明が付く
�CRAWボタンが有り随時RAW撮影に切り替えられる
のが便利だと思いました。少々重いですがコンパクト
なのもバッグに収納時にかさばらないので使い勝手が良いです
ちょっとピント合わせが遅い気もしましたが
私の様に風景撮影が主な者にとってはそそられるものが有りました(^_^;)
初心者だからと言ってエントリー機を買ってすぐミドル機に買い替えられる
方もたくさん居ます。私もエントリー機を買ってから一年、そろそろ
防塵防滴ボディに変えたいのですが、一旦買うと中々買い替え出来ないです。(T_T)
こうなるのだったら最初からミドル機にしとけばと思いました
オリンパス機もペンタックス機でも良いですがミドル機以上を選んでおけば後悔が
少ないです。

書込番号：9818086

[@MoonLight]

YT0008さん

こんばんは、初めまして。
実は、ホンの一瞬K7とE-620で迷いましたが、
今回は、E-620を選択しました。（かなりのペンタファンですが…）

選択の決め手はズームレンズでした。
単焦点はほとんど使用することがないだろう撮影スタイルなので
松竹梅＆ライカズームで強力なズームレンズラインナップの
オリンパスに決めました。

単焦点好きなら迷わずK7だったでしょう。

書込番号：9820064

[syuziico]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん、

　＞�CRAWボタンが有り随時RAW撮影に切り替えられる　・・・・について一言説明させてください

E-30 についてなんですが、JPEGのみ あるいは JPEG+RAW の切り替えを Fn ボタンに設定できます
Fn ボタンひとつを押すだけで、RAW+ の切り替えができるんです、　これは快感ですよ♪

E-620 がそのようになってるかは承知していません、　E-30 でのお話しです

書込番号：9820209

[テレマークファン]

E-620でも、RAW+JPEGの切り替えはありますね。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=607

被写体が人物というなら、E-30のレンズキットだと、K-7のレンズキットと同じ価格で、定評あるHIGH GRADEレンズなので、良いかもしれませんね。
E-620に、するにしても、K-7と同じ価格で、さらにポートレート向きの単焦点レンズを買うという手が使えますね。
SIGMA 30mm F1.4とか50mmマクロとか50mm F1.4とか。

書込番号：9820330

[電産]

個人的な考えですが、ライブビューを活用するならE-620,E-30,E-3を選ぶべきだと思います。固定式のモニターと、フリーアングルでは使い勝手のよさが違います。E-3は型は古いですが、E-30とほぼ同様の性能とK-7同様の防塵・防滴性能を持っています。但し、古いだけにスペック面で多少新しい3機種に劣る部分もあります。

書込番号：9821192

[merkeydaze]

1.標準(アートフィルター無し)	2.ファンタジックフォーカス	3.ポップアート	4.デイドリーム

YT0008さんこんばんは！

私もスペック的にE-30と比較すべきかと思いますが、E-620でデジイチ
デビューしましたが、他を知らないだけにE-620で十分満足しております。

アートフィルターに注力されているようですから、先日撮影した物を
OLYMPUS Master 2(標準現像ソフト)にて各アートフィルターをかけた物を作りましたので、ご参考にどうぞ！

使用レンズ：Wズームキットの ED 40-150mm F4.0-5.6
焦点距離：79mm、SS：1/800、F値：F4.7、ISO感度：200、測光：スポット

rawデータより下記のアートフィルターを適応してjpg現像
(アップロード前にリサイズ有り)

1.標準(アートフィルター無し)
2.ファンタジックフォーカス
3.ポップアート
4.デイドリーム

書込番号：9825525

[merkeydaze]

5.ライトトーン	6.トイフォト	7.ラフモノクローム

5.ライトトーン
6.トイフォト
7.ラフモノクローム

じっくり検討してベストな選択が出来ると良いですね！

書込番号：9825535

[YT0008]

レスが遅くなり申し訳ございません。

まだ悩み中ですが、その間に知識をつけるべく勉強しています。
また分からないことが出てきた時はご指導いただければと思います。

書込番号：9896356

ご指導お願いいたします。

[W52CAブラウン]

皆様はじめまして。
先日長女が生まれまして、昨日やっとかみさんからデジイチの購入許可がでました。
で、一人でこっそりと機種選定をしていたのですが、
・生活費での予算は10万円以内
・ビデオ機能はCanon HF11を持っているので特に不要
・かみさんが首からぶら下げてスナップ写真を取れるようなサイズであること(→レンズが重　いD5000は除外)
・かみさんの身長が低いためバリアングルモニタであること
・メインの撮影がまだ首がすわっていない娘であり、何ヶ月かは動かない被写体での室内メイ　ン、歩き出したら屋外での撮影がメインであること
・娘が運動会などにでるまでは望遠は必要ないこと
・手振れ補正の汎用性が高いこと

以上を考慮し、レンズが重いD5000やKiss X3は除外（かみさんを怒らせてしまいます）。
G1もシャッター音も小さくてよいが、交換レンズが高価であること、パンケーキレンズ使用時に手振れ補正がないこと
などからE-620　レンズキット＋OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 パンケーキ（こちらはへそくりで）　という組み合わせにしようかなと思います。
望遠側は２〜３年後に300mmのを買おうと思っています。
そこで質問なのですが、
・この組み合わせで蛍光灯下での室内撮影は大丈夫でしょうか。
・またコンパクトフラッシュは速度(133倍速や300倍速など)で値段がかなり違います。
133倍速でもRAW連射などは大丈夫でしょうか。また皆様お使いのCFを教えていただけませんでしょうか。

ほかにも考え出すとでてくるとは思いますが、まずはこの２点をご指導お願いいたします。

書込番号：9812221

[花とオジ]

１のみ。
はもう１段明るさが欲しいところですが、ヘソクリでヤリクリできないかも知れませんね。

書込番号：9812525

[staygold_1994.3.24]

パンケーキ１本勝負ということですか　＾＾？
当面レンズの追加が無いのであれば、頑張ってレンズキットで購入して欲しいです　＾＾
もし、臨時収入があった場合は格安の3535マクロを買い足すだけで遊べます。

１は蛍光灯1/2/3と用意されています。
　カスタムでも色温度設定が可能なので問題ないでしょうか。

２はRAW撮りしないのでわかりませんが、JPEGなら133倍速のものでも連写に使っています。
　（トランセンドのオレンジや深緑のCFを主に使っています）

書込番号：9812606

[ポルタ]

パンケーキよりシグマの30mm F1.4辺りの方が屋内向きですよ。
パンケーキには小さい事以外求めない方が良いです。
屋外→14-42mm、屋内→30mmでとりあえず何とかなるかと。
ただ40-150mmは望遠レンズとしては比類の無い小ささですので
何とか予算をやりくりしてダブルズームにしておくと
後で幸せになれるかと思います。

書込番号：9812700

[ミックタイガー]

W52CAブラウンさん

トランセンドの４Ｇ（×300）と８Ｇ（×133）の両方でＲＡＷ連写を試してみました。
最初の５連写は両方とも小気味良く撮れます。
それ以降は両方ともかなり遅くなります。
感覚的には両方とも同じくらいにしか感じません。

ＬＳＦサイズでも両方とも９連写くらいで殆ど変わりません。
初めて試してみましたが、ここまで殆ど同じとは・・・

書込番号：9812754

[W52CAブラウン]

皆様さっそくのお返事ありがとうございます。


花とオジ様

明るさに関しては過去スレにありましたバウンドや照明の追加などを購入後検討しないといけないかなぁと思っています。

staygold_1994.3.24様

＞パンケーキ１本勝負ということですか　＾＾？

申し訳ありません。書き方が不十分でした。
E-620　レンズキット　を家内公認の予算で
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 パンケーキ、こちらはへそくりでの予定です。

カメラのキタムラでレンズキットが値上がりしたので、ダブルレンズキットでもいいかなぁと思いだしました。


ポルタ様

＞パンケーキよりシグマの30mm F1.4辺りの方が屋内向きですよ。
＞パンケーキには小さい事以外求めない方が良いです。

シグマの30mm F1.4は気にはなっているレンズです。しかしながら、レンズが本体とさほど変わらない重量というのが… 焦点距離がさらに離れてしまうのも気になっているところです。
現在使用中のコンデジはLUMIX DMC-FX500でして、広角側は25mmです。
仮にE-620にパンケーキレンズをつけると、FX500の広角側と同じ範囲をフレームに納めようとすると、単純に考えて対象物からの距離を倍にしないといけないのですよね？
30mmにするとさらに離れないといけないというのが悩みの種です…

staygold_1994.3.24様のお返事にも書きましたが、カメラのキタムラでレンズキットが値上がりしたので、ダブルレンズキットでもいいかなぁと思いだしました。


ミックタイガー様

早速の実験ありがとうございました。
ということは、PCなど保存の際の転送速度のみに影響がでやすいということなのでしょうかね。一例だけで断定することはできないとは思いますが。

書込番号：9812819

[staygold_1994.3.24]

すみません、私が「レンズキット」を見落としていました　＾＾；

レンズ込みの軽量コンパクトでフリーアングルモニタですね。
E-620レンズキット＋25mmF2.8パンケーキが理想だと思います。
また、値段に大差ないのであればダブルズームキットも魅力ですね　＾＾

今後は奥様のカメラへのはまり具合で、重くても実用的だと思えばレンズを買い足してみて下さい。

書込番号：9813040

[W52CAブラウン]

staygold_1994.3.24様

お返事ありがとうございます。

＞レンズ込みの軽量コンパクトでフリーアングルモニタですね。

まさにご指摘のとおりです。あとは、室内でもぼかしを表現できれば…
ちなみに勧めていただいた3535マクロの作品をstaygold_1994.3.24様のも含めて拝見させていただきました。
透明感のつよいエビなども撮影できていて素人ながらに驚きました。
しかしながらやはり「マクロレンズ」であり、他の方の作品も花や昆虫などが多く、
「こどもの寝顔」などの写真は見つけ切れませんでした。
そういった写真の場合はパンケーキの方が明るいし向いていると考えてよいのでしょうか。

書込番号：9813116

[hiderima]

将来買うであろう、ＨＧ、ＳＨＧのレンズも重いと思うのですが大丈夫ですか？

高級コンデジにしたほうが良いのではないですか？

書込番号：9813489

[万雄]

W52CAブラウンさん。こんばんは

僕なら最初はレンズキットかWズームレンズキットを購入しますね。
それであとから3535マクロを購入しますね。

あとは望遠系のレンズなどを購入すると思いますよ。

書込番号：9813606

[４che]

実際の所、ファインダーを覗いて撮影するのがほとんどかと思いますので、バリアングルモニターより室内でお子さんを綺麗に撮ることを重視して、ペンタックスのK-mに「FA35mmF2AL」の組み合わせなんかもいいかもしれないですね。
E-620もいいと思いますが、一応一意見ということで。
http://kakaku.com/item/00491011154/
http://kakaku.com/item/10504510367/

書込番号：9813655

[staygold_1994.3.24]

レンズやフォーマットにもよりますが、背景のぼかし方は組み合わせをいろいろ理解されると楽しみ方も倍増します　＾＾
そこで、3535マクロの推奨理由はカメラへの興味を持つかもしれないという要素があるからです。
当然、日常のスナップ撮影も出来ますし、マクロならではの撮影も被写体次第では嵌まります。
子供の小さな顔や手足のクローズアップもいいですし、その他趣味でもいろいろ撮ってみれば　＾＾
ガーデニングをしていればその草花、アクセサリーを集めていればWEB風にライティングして撮ってみたり。
料理が趣味ならメニュー風に撮ってみたりといろいろですね　＾＾
（あくまで可能性の話ですよ）

先ほど、パンケーキを装着しフリーアングル液晶を反転させてライブビュー自分撮りのように見てみました。
顔認識の枠が出るんですね・・・知らなかった　＾＾；

ちなみに、我が家は嫁が馬好きなので私といっしょによく競馬場へ行きます。
今まで私だけが撮影していましたが、いっしょに撮ることで機材購入にもGOサインが出ました〜（笑）


とりあえず、見ていそうですが参考資料です。（WEBで人物投稿探すのは大変です）
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/lens/18#resultList

http://kakaku.com/item/10504011479/picture/

書込番号：9813881

[W52CAブラウン]

返事がおそくなり申し訳ありませんでした。
職場の備品であるEOS Kiss Digital X（レンズは18-55mmのキットレンズ）を借りまして自宅にて複数枚撮ってみました。
コンデジ育ちの自分にとって、ライブビューが無いというのが正直驚きでした（笑）。
娘はまだ愛想笑いはまだしませんが、ファインダー越しでの撮影だと撮影する際、自分の顔をカメラが覆うことになってしまうことになってしまいます。
それが本来のカメラの撮り方かもしれませんが、私はデジタルの恩恵を受けれるところは受けたいです（笑）


hiderima様

う〜〜ん…月の小遣いが２万の自分にとっては、おそらく手が出せないレンズだと思います…(笑)


高級コンデジというと、LX3やGR Digital�U（かなり安くなってますね..）、DP-1/2などでしょうか。
DP-1/2は悩みました。しかし来年・再来年の娘の撮影にはあきらかに難しいカメラだと重いあきらめました。
LX3やGR Digital�Uには、（これはもう意地かもしれないですが）CCDサイズがあまりにも小さい点で今回ははずしました。そりゃあAPS-Cに比べたらフォーサーズだって小さいですが、コンデジに比べたらまだいいだと思います。それにレンズ交換の魅力は捨てられません。m(_ _)m
FX500はポケットにいれて使えるし、タッチパネル再生は気に入ってますので、使い分けようと思います。


万雄様

そうですよね…EOS Kiss Digital Xを使ってみてさらにそう思うようになりました。
で、今悩んでるのはレンズキット(or Wレンズキット)に追加するレンズを
・3535マクロ
・25mmF2.8パンケーキ
のどちらにするか、で悩んでます。
E-Styleの先輩としてのstaygold_1994.3.24様のアドバイスが気になります…


４che様

ご提案ありがとうございます。
以前ラグビーをしていたころにパナソニックのFZ30という手動ズームのネオ一眼（死語？）を使っていました。（引退後、不要だろうと思い手放しました…馬鹿でした）

このFZ30がバリアングルモニタで、ラグビーのスクラムなどローアングルからの撮影に非常に有用でした。
今後の撮影において、ハイハイなど地面に近いアングルや、子供の目線に合わせて撮影することが多くなると思っていますので、やはりすくなくともライブビューは使いたいです。
APS-Cとは思えないK-mのサイズは非常に魅力的なのですが…申し訳ありません。
しかし、提案していただきありがとうございました。


staygold_1994.3.24様

参考資料ありがとうございました。
それに、
＞子供の小さな顔や手足のクローズアップもいいですし、その他趣味でもいろいろ撮ってみれば　＾＾
ガーデニングをしていればその草花、アクセサリーを集めていればWEB風にライティングして撮ってみたり。
料理が趣味ならメニュー風に撮ってみたりといろいろですね　＾＾

このご意見にはグサリと来ました…実際に娘の足の裏をEOS Kiss Digital X(18-55mmのキットレンズ）で撮ってみましたが、足の裏はあくまでも「写真の一部」にしかならず、「写真の主役」にはできませんでした。
把握反射がなくならないうちに私の指を握った手もとりたいです（笑）
3535マクロ自体は25mmF2.8パンケーキよりも安価で手に入りそうで、正直悩んでいます（これが沼？？）
室内であまり動かない娘の撮影…3535マクロか25mmF2.8パンケーキ、どちらかひとつ手に入れるとしたらどっちでしょう….

さらにひつもんですが、EOS Kiss Digital Xキットレンズの広角端　18mmは　、フォーサーズ規格でいう9mmに相当するものでしょうか。

書込番号：9815838

[４che]

キヤノンのAPS機は焦点距離×1.6、フォーサーズは焦点距離×２したのが35mm換算の画角になります。
なので、キヤノンで18mmだと、18mm×1.6＝換算28.8mm、フォーサーズの場合同等の画角を持つ焦点距離は厳密に言うと28.8÷２＝14.4mmということで、大体14mmといった感じになりますね。

書込番号：9816002

[W52CAブラウン]

４cheさん

ちょうど　たくき　よしみつ氏の「デジカメに1000万画素はいらない」という本の、お答えしていただいた部分を読み直していたところでした。
夜中にもかかわらずお答えいただきありがとうございます。
これでキットレンズの画角が自宅で確認できたのでよかったです。
フォーサーズの 25mmF2.8は EOS Kiss Digital X 18m-55mでの31mm程度に相当するわけですね。
これでぐっすり寝れます...あと２時間は夜泣きしないはずです（笑）
ありがとうございました。

書込番号：9816072

[happiness15]

私は、E-620+summilux 25/1.4で子供（２歳と１ヶ月の二人）を主に撮影してます。

もしその予算で、私ならばE-620ダブルズームキット+外付けフラッシュを買いますね。

確かに25/2.8のレンズもコンパクトで良いのですが、F2.8は室内で撮るには明るさが

ちょっと物足りないと思います。

E-620の高感度はISO 800でノイズが結構出てきますので。


まとめると、

室内撮影＝外付けフラッシュか明るいレンズが必須になる（子供が大きくなるにつれて）

屋外撮影＝ダブルキットレンズで必要十分

という理由で、ダブルズームキット+外付けフラッシュがオススメです。

書込番号：9816939

[405RS]

W52CAブラウンさん

こんにちは。個人的には1本目の追加のレンズはパンケーキを強くオススメします。
私も知人の生後数ヶ月の赤ちゃんをよく撮りますが、キットレンズや3535マクロに対してパンケーキのF2.8という明るさは絶大です。生後数ヶ月で顔や手足を動かし始めるので、被写体ぶれに強いです。

パンケーキの背景ぼけは、室内では多少よれば十分に、屋外では被写体が至近距離なら想像以上にぼけます。
加えて、以外と寄れるのとハイスピードイメージャAF対応なのが大きいです。特に奥様が使う場合だと顔認識も使えるイメージャAFは必須といっても過言ではないのではないでしょうか。

ちなみに蛍光灯下の室内でのシャッタースピードは、パンケーキでもISO800でギリギリOK、という感じです。キットレンズでは非常につらいです（＆背景をぼかせない）。

シグマ3014やパナライカ2514は本当に良いのですが、大きく重い＆寄れないのがネックだと思います。
が、画質最優先であれば間違いない選択であると言えます。

書込番号：9816954

[里いも]

こんにちは
お子さんの成長が楽しみですね。
ご計画のE-620+25mm F2.8での室内撮り大丈夫でしょう。
できたらF1,8以上欲しいところですが。
133での連写も問題ないと思います。
あとはスローSで手ブレしないよう、訓練ですね。

書込番号：9816997

[405RS]

何度もすみません。
書き込んだ後に上のhappiness15さんの書き込みを拝見しました（汗）が、基本的に私もhappiness15さんと同意見です。（私もパナライカ2514＋FL-36Rを使いますが、最高の組み合わせです。）

室内の天井が白に近いのが条件ですが、ワイヤレス発光できるFL-36Rなどでしたら、外付けフラッシュを近くに置いてバウンス発光させれば、カメラの向きとシャッタスピードを気にせずきれいに撮れます。シャッタースピードはパンケーキのF2.8と言えども余裕ではありませんしね。

背景ぼけを狙うならパンケーキ、ノイズの少ない画質＆被写体ぶれ防止なら外付けフラッシュ、という感じでしょうか。

書込番号：9817002

[W52CAブラウン]

happiness15様
405RS様
里いも様

返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
いただいたアドバイスを家内と検討した結果、
E-620　レンズキット＋OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 パンケーキ
を初期購入することにしました。

リビングには2つの蛍光灯があるので、まずはそれで試してみます。
3535マクロは宝くじ頼みということで…

皆様ありがとうございました。
毎年毎年新製品がでてきますが、E-620を末永く愛していきます。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：9820337

[W52CAブラウン]

先日、カメラのキタムラ店頭販売にて、E-620　ダブルレンズキット を下取りありで74800円で買いました

オマケでオリンパス製のxDカード 2GBを頂き、パノラマ加工もできるようになりました。

他にはヤフオク等にて25mmF2.8と、SunDisk CF Extreme �V 8GBが到着予定です。

室内撮影を100枚ほどしただけですが、寝転がってる赤ちゃんの撮影にバリアアングル機能は本当にありがたいです。

単焦点レンズが届いたらまた報告させて頂きます。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：9838322

E-620 撮影枚数の確認方法？？

[らりぽん]

どなたか教えてください

E-520等でもありましたが

E-620での総撮影枚数（総ショト数）の調べ方教えてください

電源押して、ボタン操作で表示されるやつです。

よろしくお願いいたします

書込番号：9800096

[05]

私の機種はE-510なのですが、以下の手順で確認可能です。
E-620でも同じかどうかは、分かりません。

・電源をON
・スロットカバーを開ける
・MENUボタンとOKボタンを同時に押す (OLYMOUS 機種名　背面に表示)
・十字キーを上、下、左、右の順で押す
・シャッターボタンを押す
・再生ボタンを押す
・十字キーの上ボタンでPAGE１、左ボタンでD：表示、右ボタンでPAGE２、下ボタンでPAGE３
・スロットカバーを閉めると通常復帰

書込番号：9800610

[テレマークファン]

手元の、E-620で試してみました。
05さんの手順でokです。

ただ、手順のうち
・十字キーを上、下、左、右の順で押す
・シャッターボタンを押す
・再生ボタンを押す
の部分の
・再生ボタンは押さなくても良いようです。

ショット数はPAGE2のRになります。

書込番号：9800655

[らりぽん]

05さん
テレマークファンさん　

ありがとうございます
今、手元にないので自宅に帰ったらやってみます
お二人のご意見まとめると、こうですね

・電源をON
・スロットカバーを開ける
・MENUボタンとOKボタンを同時に押す (OLYMOUS 機種名　背面に表示)
・十字キーを上、下、左、右の順で押す
・シャッターボタンを押す
・十字キーの上ボタンでPAGE１、左ボタンでD：表示、右ボタンでPAGE２、下ボタンでPAGE３
・ショット数はPAGE2のRになります。
・スロットカバーを閉めると通常復帰

ありがとうございました

書込番号：9800691

[05]

私も改めて試してみました。
確かに再生を押さなくても十字キーで各情報が出せました。
テレマークファンさん、正しい手順を教えて頂きありがとうございます。

書込番号：9800718

E-520 ⇒ E-620 での C-AF追従性能の差？？？

[らりぽん]

現在、E-520を使って楽しんで撮影している初心者です。

このカメラに不満があるわけではないのですが、C-AF性能がもう少し良ければ、、

と時々思うのであります。

そこで　E-520からE-620に買い換えた方　または　追加購入した方、教えてください

E-520⇒E-620での　C-AF動体追従性能ってどれくらい良くなっていますか？

新しい分、良くなっているのは想像できますが、
どれくらい良くなっているのかが？気になります。

感覚の個人差もあるので一概には言えない所もあるとは思いますが、
率直なご意見お願いします

（ちなみに　センサーは、ほとんど中央一点でしか撮影しません。）

お店で触ってみましたが初心者の私には分かりませんでした。

動体撮影自体、他の機種やメーカーが良いのは分かっていますが

今のところE-520が好きで、少しお金を貯めたら
安くなったE-620もしくは後継機を、、と考えています


よろしくお願いいたします

書込番号：9790607

[らりぽん]

持っているレンズ　書くの忘れました

補足します

14-54�Uと　50-200SWD の2本を使っています

書込番号：9790649

[staygold_1994.3.24]

私はE-510→E-620です。
しかも、E-620と50-200mmSWDは同時購入なのでE-510では試したことがありません　＾＾；
思いっきり大雑把ですが、E-620の方が断然よいのではないでしょうか。

ちなみに、ブログで紹介されているのは愛犬でしょうか　＾＾
フリスビーキャッチ？の時で前後に移動するスピードが速い時には正直キヤノンやニコンの中級機の方がいいと思います。
E-30とE-3は未体験なのですが、E-620では追尾中のフォーカスピッチ感覚？が長いとでもいうのでしょうか。
そのピッチ間に被写体が大きく前後していると被写体を見失います・・・
（キヤノンでは40Dを使用しているので追尾の滑らかさの違いは体感しています）

あとは、レリーズ優先ならピントが合っていなくても撮ってくれるので成功率が下がるとか　＾＾；

書込番号：9791679

[らりぽん]

staygold_1994.3.24さん ありがとうございます

走る犬には、、CANONがベストは理解しています

ただ、なんか、OLYMPUSが好きになっていて
レンズも揃えちゃったし、まこのままオリンパスでいってみたいのです

E-3,E-30のほうがいいのでしょうが、、予算＋ボディの大きさが、、、

E-520とE-620が大差ないなら、このままE-520
結構違ってくるなら、もう少し安くなるのをまって、E-620
もしくは、年末だか、来年だか？分かりませんが出るであろう？後継機とか、、
検討中なんです、、、

書込番号：9791778

[staygold_1994.3.24]

改めまして、こんばんは　＾＾

時間的に待つ事が出来るのであれば、先を見据えつつもじっくり考えてみるのもいいですね。
実は、先日にE-P1実機に触れられるとあって感謝祭（？）にも行ってきました。
そこで、E-P1はそっちのけでオリンパス（C-AF）とキヤノン（AI-SERVO）の比較をオリンパスの方と話してきました。
やはり、プロユーザーの方からもこの点はもう少しどうにかして欲しいという要望はあるみたいです。
（一応は私もオリンパスユーザーですし、話した程度ではその点を乱暴には書けませんが　＾＾；）

とりあえず、私はE-620の（AF部）スペック詳細をみて予約購入し、このタイミングと思って50-200mmSWDも買いました。
私の用途内では実用的です　＾＾
また、機会がありましたらE-510になりますが、比較出来たらとも思います。

書込番号：9792675

[万雄]

らりぽんさん、こんばんは♪

E-520⇒E-620でのC-AF追従性能はやっぱりE-620に軍配があがると思いますね(^^♪

ただどの機種もC-AFに設定した場合は連写速度が落ちたりしますよ(゜o゜)

僕はあえてC-AFは使用せずにS-AFで撮影するようにしています^^;

僕はニコンとオリンパスを使用していますけどどちらもS-AFで猫を撮影しています^^;

C-AFはE-520よりE-620に軍配があがるのは確かですよ＼(~o~)／

書込番号：9793025

[ざこっっつ]

らりぽんさん　こんにちは。

あたしはE420←→620ですがC-AF動体追従性能はおそらく520より620がいいでしょうね。
でもやっぱりS-AFを使っちゃいます。　ゆっくりめの電車とかなら？　C-AF使うかもしれませんが。

それより「ほとんど中央一点」はもったいないかもしれませんよ
せっかくＡＦフレームボタンがあるんだから使ったらいいかも。すぐ慣れますし。
コサイン誤差とか細かいことじゃなくって、　なんてゆうか楽です（＾＾

でもあたしにとっての問題はそれらより少し暗くなると迷うオリ機のAFなんですけど（＾＾；；；；

書込番号：9793136

[くま日和]

E620のCAFは多分E30と同等だと思います。AF関連のアルゴリズムはE30が出るときに刷新され、それがE3にフィードバックされていたはずですので、E520と比べてもこの三機種の方が進歩しています。
後はファインダー内に捕らえやすいかどうかの問題はありますが、E5xxからのステップアップなら良いと思います。

書込番号：9795893

[らりぽん]

staygold_1994.3.24さん
万雄さん
ざこっっつさん
くま日和さん

みなさんありがとうございます


マイクロが世の中盛り上がっている中、むむむ、、と一人で悩んでいます。

自分の犬を撮っている状況では、おそらく今日発売されたE-P1では無理でしょう

E-620、、いいのです。。大きさも機能も良いのです
　　　　ひとつ気になるのは、グリップの小ささ　(~_~メ)

E-30、、これもいのですが、ちょいと大きさが、、、

でも　どっちか欲しい、、

E-520やE-30の後継機はいつ出るんでしょう？？とも　思いつつ
出たところで、高くて買えないでしょう。。


んん、、悩ませないでくれ！！オリンパス　という感じです。

次の出る新機種の概要でも分かれば、


この悩んでいる時も楽しかったりして


もうちっと悩んでみます。

そんな事で悩んでいないで、その前に腕を磨け！！と言うこともありますが、、(-_-;)

みなさん、本当にありがとうございました

書込番号：9796090

[うる星かめら]

電池が互換できないのがちょっとですが、E-520の後継が出ても破格な値段になりそうですから
今のE-620が良いではと思います。

書込番号：9797187

[らりぽん]

買う気は無いが、見てみたかったE-P1を会社帰りに見てきました。

なかなかカッコいい〜、、、でも、これに50-200SWDはバランスが悪ずぎる、、

次は年末には買うであろう？？？　E-620 を品定め、、

後はE-30やE-3などもいじってきました。。ずっしり重い、、

散歩カメラとしてはちょいと重い、、とてもいいのだが、、

と店員がきたので一応　E-620 いくらになんの？？？と聞いてみた

\69000の13%ポイントで引く、、と　なると\60030

お!!価格COMより安いでは、、、

でもまだ買うつもりはないので　また冗談半分で もっと安くならんのか？と

\67000の15%で、、と　\56950 ほ〜っと,,,,下げてくるな〜

無理は承知で \55000以下ならな〜、、と言ったら

裏で偉い人と3分位相談してきた。。

\67000の22%ポイント付きでは？？　お？ \52260　まで下げてきた。。

ここまで交渉しておいて、また年末に来るとは言えず、、買ってしまった！！

ま、、年末に5万切ったら買おうとも思っていたので　まっ良しとしよう！！

ははは、買ってしまいました。。


これで　犬撮りのC-AF性能は少しはよくなると期待しながら

後は、娘のドッジボール

暗い体育館で　E-520 ISO1600　F3.5 距離200mm

シャッタースピードが1/100とか　1/125までしかでない

被写体ブレの画像しか撮れず全滅！！

E-620だと　ISO3200まであるので　1/250とか1/320まで行けると予想する、、

これなら撮れるか？？今度の日曜　また試合があるな？？

と自分を納得させながら、、妻にも、7万が5万になって　今の売れば　2万くらいプラスだ！

と適当な数字を言ってごまかした、、、　　ははっは


最後に、ご相談にのってくださった方々、、ありがとうございました

書込番号：9799903

[うる星かめら]

チープな作りでバカ高いE-P1よりは、E-620の方がお買い得感がありますね。
ISO800からかなりのノイズがのりますが、わりきってISO1600まで使えると思います。

書込番号：9801816

[テレマークファン]

こちらのスレでも紹介しましたが、Neet imageで処理すると、ノイズ的には良い感じだと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001567/SortID=9800290/

あとカメラの設定としては、シャッター速度優先で、ISO Autoか、Mモードでシャッター速度と、絞りを指定して、ISO Autoがお勧めかもしれません。
　ISO Autoの上限値はあげておいてくださいね。

書込番号：9801922

[staygold_1994.3.24]

　
　
現時点での超格安購入おめでとうございます　＾＾

E-620でISO3200まで使うのであれば、RAW撮りで露出もややアンダーに50-200mmのズームも控えめで
トリミング対応もすればS.Sは気持稼げそうですね。
あとはソフト面で処理対応すればそこそこ結果もついてくるかもしれません。

ついでに、今日撮ったトンボを投稿します　＾＾；

書込番号：9802044

[らりぽん]

staygold_1994.3.24さん

アドバイスありがとうございます

犬撮りで少し勉強したので子供くらいは、、と思いましたが

暗い体育館で動くものはなかなか辛いです！！撮れません、、


もうひとつご指導お願いします

方法ですが
とりあえず　
焦点距離決めて　
絞り優先　F値最大解放
ISO 3200
どこまでシャッタースピードが出るのか？確認して、、
（多分、、1/200くらいしか出ない、、暗さ）

Ｓ優先にして先ほど確認したスピードから一段早くして撮影
少しアンダーになるのはソフトで対応！

こんな感じで撮るつもりですが間違っています？？

あと、高感度ノイズ低減？　ってどうしたらいいのでしょうか？

高感度で撮る場合　後は　ISO100とかで撮る場合　どうすると綺麗にとれますか？

書込番号：9802133

[うる星かめら]

ISO1600以上でしたら、露出を無視できます。もちろんRAWで撮ります。
適正露出をしても持ち上げてくるのがノイズだけですからあまり意味がないです。

書込番号：9802173

[らりぽん]

1600以上は　適正露出が得られない？？

そのあたりが分かっておりません、、、

むむむ？？？？

書込番号：9802570

[テレマークファン]

らりぽんさん、こんばんわ。
　えーっと、「うる星かめらさん」の言われることはあまり気にしすぎないほうが、よろしいかと思います。もし、気になるなら、「うる星かめらさん」の過去の発言をチェックしてみるのも良いかもしれませんね。

＞方法ですが
＞とりあえず　
＞焦点距離決めて　
＞絞り優先　F値最大解放
＞ISO 3200
＞どこまでシャッタースピードが出るのか？確認して、、
＞（多分、、1/200くらいしか出ない、、暗さ）

　ISO3200で、シャッタースピードが1/200しか出ないってのは、暗いですね。

　自分だと、絞りは開放、シャッタースピードを決めうちにして、ISO AutoでISOの上限設定を3200あたりかなぁ？　これだと、ISOを上げなくてもすむときには、上がりませんから。

　ちなみに、カスタム機能の設定を有効にしないと、「ISOオート有効(ALLでMでもISO AUTO有効)」「ISOオート設定」など、詳細な設定ができないので、ぜひ有効にして、いろいろ設定をいじることをお勧めします。

マニュアルだと、「8 カスタム機能の設定」のあたりです。

書込番号：9804546

[うる星かめら]

レンズは開放以上はできません、被写体にもよりますがあるシャッター以下はほぼ確実にブレます、
でしたら、絞りとシャッターを決めて撮るだけです。露出はISOを上げられるならそれで良いですが、
ISO1600以上は、感度を上げるメリットと言えば、背面液晶でチェックしやすい位ですね。
理由は[9801816]に書いてます。

書込番号：9804770

[らりぽん]

うる星かめらさん
テレマークファンさん

ありがとうございます

今日、朝から撮らなければならないのでとりあえずやってみます

そう、体育館暗いんです。。窓は選手がまぶしくないようにカーテンを引くので
外からの光は無し、、室内の水銀灯だけです。

とにかくシャッタースピードをなるべく稼ぎたいので
ISO3200固定　F開放　露出は1段アンダー　で絞り優先でとってみます。

スピードが出るようでしたらISO AUTO とか、、、

とにかくやってみます。。E-620 初撮影!!!!

書込番号：9805356

[こんなので委員会]

らりぽんさん今晩は、だいぶ遅くなりましたがそのごどうでしょうE-620早いですか、私もお

なじ悩みで相談したものです、らりぽんさんに教えていただいたものです。

E-３０を購入しようとも思いましたが何せ大きくて重いので、E-６２０を考えているんですけ

れど、どうですか使い勝手はいかがな物でしょうか。

よろしかったっら教えてください、お願いします。

書込番号：9825558

周辺機器はいつまで販売されるのか？

[電産]

５月にE-620を購入しました。性能面で私には十分ですので当分使い続ける気でいます。しかし、エントリーモデルは毎年新製品が出るため、オリジナルの周辺機器がいつまで販売されるのか心配です。もちろん、レンズやフラッシュは全てのオリンパス製品と互換性があるので問題ないでしょうが、私の場合縦位置グリップ（HLD-5)をいずれ購入したいのですが、次期モデルに取り付けができない場合、いつまで販売されるか心配なのです。本当のところはメーカー担当者しか分からないと思いますが、一般的にいつまで販売されるのかご存知の方、教えていただければありがたいです。

書込番号：9788688

[αyamaneko]

メーカー在庫がなくなるまで、では？

本体販売終了後も、よほどコンスタントに数が出るものであれば、
しばらくは補充(生産)されるでしょうけど。

たぶん。

書込番号：9788766

[VallVill]

周辺機器はいつまで生産されるのか？　と聞いた方がいいかも?

書込番号：9788939

[うる星かめら]

グリップはそんなに必要なものではないと思いますが。

書込番号：9789332

[電産]

うる星カメラ様　確かに必ず必要ではないかも知れませんが、あったほうが便利だと私は思っています。それは人それぞれではないでしょうか。今回はたまたま予算が厳しかったので後回しにしただけなので、いつまで販売されるのか気にしているわけです。

書込番号：9789668

[影美庵]

こんにちは。
後継機で使用できるなら、引き続いて生産・販売されるでしょうが、後継機で使えない場合、メーカー在庫のみになるでしょう。
後継機がらみのことは誰にも分かりませんし、知っている人（関係者）は答えてはくれないでしょう。

私は中古で入手したコンデジの、レンズアダプタですが、メーカー在庫が無く、ある業者さんに特注制作を依頼したことがあります。
価格は純正品の約２倍でした。

縦位置グリップの場合、純正しか手に入らないでしょうから、どうしても欲しいなら、少々無理をしてでも、今の内に買っておくべきだと思います。

書込番号：9790083

[neova 007]

>>それは人それぞれではないでしょうか

その通り、人それぞれの意見を交わす為に掲示板は存在してますからね
だから、うる星かめらさんの意見にも意味は有るのです
周辺機器に関しては、いつ販売が終了してもおかしくないので
早めに購入した方が良いですよ

書込番号：9790622

[ＯＭ−３＋Ｅ−１]

こんばんは。

E-620は発売日に購入しましたがE-3のHLD-4の問題も有った為に様子見していました。
HLD-5は問題らしきモノも無いようなので先日購入しました。

縦位置撮影が多いとかHG･SHGクラス及び70-300mmをお使いなら是非ともお勧めします。

後継機と互換が無ければE-620がディスコンになればそれで終了の様な気がします。
まぁ慌てる必要も無いでしょうが忘れないウチに買われるのが良いと思います。

書込番号：9809080

[電産]

返答いただきました皆様ありがとうございました。できればHLD-4(E-3,E-30共用〉のように次の機も共用できるように作ってもらえれば１番ありがたいですけどね。

書込番号：9843189

[うる星かめら]

E-620のままが良いと思います。性能対価格比の悪いE-30以上行くよりは、
将来はマイクロ機の世界？ですから、パナさんのGH3とかが良いかも知れません。
現行のZDレンズよりも、新しい物が欲しいです。

書込番号：9843797

ポートレート撮影のレンズ・・・

[PINK ROCKER]

みなさん、こんばんわ〜

E620で、公園の木陰、森林の中等、若干暗めの中の、ポートレート撮影で使えるレンズを探しております、一応候補では、

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II

が良いかなと考えてます

12-60mmの広い画角も魅力ですが、14-54mm�Uの若干ではありますが
テレ側が明るい方が有利でしょうか？
その他、お奨めレンズ御座いましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：9787307

[ぼくちゃん.]

明るさはその程度は誤差の範囲ですね。

書込番号：9787344

[テレマークファン]

万能に使えるのは、ズームですね。
14-54mmは万能に使えるという評判で、旧型で中古であれば安く買えそうです。
背景をぼかしたようなポートレート専用というなら、50mm F2マクロ、SIGMAの30mm F1.4、SIGMA 50mm F1.4などはいかがでしょうか？

書込番号：9787387

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ちょっと長めですが、純正50mm/F2マクロとか良さそうですね。

書込番号：9787395

[万雄]

PINK ROCKERさん、こんばんは♪

ポートレートの撮影には単焦点もいいですよ♪

SIGMAの30mm F1.4、SIGMA 50mm F1.4なんかはいかがでしょうか(^^♪

書込番号：9787434

[PINK ROCKER]

ぼくちゃん.さん！
早速有難う御座います...
殆ど、同じと考えて宜しいのですね〜

テレマークファンさん！
こんばんわ
そうなんですよ〜、明るめの所謂万能レンズ探してます
実は、50mm F2マクロは持ってるのですが、大勢の撮影会だと
決まった位置から撮る事になってしまうので、ズームが有利かと...
今まで、殆ど、単玉で参戦してるんですが、大概同じ切り取りになってしまって(⌒ ⌒;)
全体像も撮りたいので、やはり、ズームがあってるのかなと思いまして〜

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん！
有難う御座います...
５０ｍｍマクロＦ２非常に良いですよね〜
長めなので、全体像が厳しいですよね...
少人数の撮影会だと、多少の配慮はあるので、単玉でもいけるんですが
すみません、大事な事書き忘れてたんですねm(_ _"m)ペコリ

万雄さん！
こんばんわ〜

＞SIGMAの30mm F1.4、SIGMA 50mm F1.4なんかはいかがでしょうか(^^♪
何れも評判良いですよねぇ（⌒⌒）ズームの次に、考えてみようと思います

皆様、素早いレス有難う御座います...≦(._.)≧

書込番号：9787507

[staygold_1994.3.24]

＞大勢の撮影会だと決まった位置から撮る事になってしまうので、ズームが有利かと...
それなら、ED50-200mm F2.8-3.5 SWDは侮れないレンズですよ。
PIEで重宝しました　＾＾

書込番号：9787578

[テレマークファン]

PINK ROCKERさん返信ありがとうございます。
　50-200mmはポートレートにはちょっと長いですね。ですが、良いレンズだと思います。50mmマクロで、短いと思うなら50-200mm、長いと思うなら14-54mmとかでしょうかね？
　あと、評判は聞きませんが、SIGMAの18-50mm F2.8 EX DC MACROとかってどうなんでしょうかねぇ？
焦点距離的には美味しそうなのですが・・・

　思い切って、安い、E-420/E-520あたりを買って広角はこっちで、望遠は、E-620ってのはどうでしょうか？

書込番号：9787651

[syuziico]

PINK ROCKERさん、こんばんわ♪

　＞皆様、素早いレス有難う御座います...≦(._.)≧

ここんところ オリ板も、E-P1 の書き込みばかりで皆さんウズウズしてるんですよ (^-^)

　すみません、、　スレとは関係ないことで・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9787831

[usakiti8006]

12-60mmと14-54mmでは2/3段程度違う印象を持っています。（使用した感触として）

12-60はF4になるのが早く50mmからです。F3.5に到達するのは27mmです。
14-54は手放したのではっきりわかりませんが、50mm以降でF3.5に達したと思います。
（持っているかたお願いします）

写りは柔らか目に写るのが14-54ですし、
少しでも明るい方がポートレートならいいと思います。

また重さもE-620ならこちらの方がマッチするので、
やはり14-54をオススメします。

書込番号：9789497

[405RS]

こんにちは。
14-54(II)と12-60ですが、ボケの量は大差はありませんが、シャッタースピードを比べれば14-54(II)は25mmでF2.9、その後F値が上がって最終的に54mmでF3.5となるので、シャッタースピードを稼ぐには14-54(II)がかなり有利だと思います。

よくF2.8固定だったらという意見が多いですが、ズーム域の半分はほぼF2.8相当で使えるので、14-54は本当に高性能なズームだと思いますよ。

他には私のメインの標準ズームとなっている、LEICA D 14-50mm F2.8-3.5も人物撮影にはとてもおすすめです。25mmでF3.3と比較的早くF値が上がりますが、レンズ内手ぶれ補正があるのでファインダー像も安定します（AFにも多少有利に働くはず）。

書込番号：9791287

[暗夜行路]

50mmF2Macroをお持ちでしたら、ここは思い切って14-35mmF2はいかがでしょうか？
14-35mmF2と50mmF2の２本体勢だったら無敵かも？

ちょっと重くて高いですが(^^;

書込番号：9791593

[PINK ROCKER]

staygold_1994.3.24さん！
有難う御座います...
ED50-200mm F2.8-3.5 SWDは、値段相当の素晴らしいレンズですが
35mm換算100mmスタートなので、大勢の撮影会で、場所移動が難しい状況だと
長いですね〜(^ ^;

テレマークファンさん！
またまた有難う御座います...
SIGMAの18-50mm F2.8 EX DC MACROも考えましたが、広角側も欲しいなと思い
評判も良い、純正瑞光でいこうかと思いまして（⌒⌒）

syuziicoさん！
確かに、あちらの板は、賑やいでますね〜
そろそろ、早いところは、お店に届いてるかもですねぇ

usakiti8006さん！
有難う御座います...
12-60mmの方が、早く暗くなるんですね〜
貴重な情報有難う御座いましたぁ
ボディサイズからすると、14-54mmの方が、確かに見栄えはしそうですね〜♪

405RSさん！
詳細有難う御座いましたぁ
とても、参考になります...

＞LEICA D 14-50mm F2.8-3.5も人物撮影にはとてもおすすめです

↑も考えました〜、LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6　を持ってるのですが
明るい所は、これ１本で十分行ける万能レンズだと思いますが
先日、森林の暗めの場所だと、厳しい状況でした、少しでも明るいレンズが有利かと思い、
探している次第です...

14-54mm�U〜皆様のインプレがかなり良いので、こちらに傾き掛けて来てます（⌒⌒）
値段も、LEICA D 14-50mmの半分近いので、有難いですね〜

ただ、VARIO-ELMAR 14-150mmと、画角が被るので、どーかなぁって思ってまして
でも、明るさは、大事な事なので、使い分け出来そうですよね〜

暗夜行路さん！
有難う御座います
こちらも、魅力的な松レンズですよねぇ
ただ、如何せん思い切れないです(≧∇≦)/ ハハハ

書込番号：9792112

[テレマークファン]

14-35mmはヤバイですね。
六本木のイベントでEP-1につけてムービを撮ったのですが、ピント薄いです。でも高いです。10万ぐらいなら何とかなるのですが・・・

書込番号：9792569

[A&M&Y&I]

人物ポートレートしか撮っていない者です、はじめまして＾＾
経験も腕もセンスもありませんが＞＜

ズームが良いだろうというスレ主様の意向に反して
5014もしくは5020を推しておきます＞＜
足ズームがありますし・・・＾＾；

個人的に50mm以下で切り取った人物はゆがみのせいか馴染めないのです。
初心者なのに偉そうに意見してすみませんっ

書込番号：9797372

[竜きち]

２５�oパンケーキに一票！
（ゆがみが許されないとの事ですので何ですが・・）

３５換算５０�oは見た目そのものですからリアル感がありますので〜です☆

書込番号：9797625

[A&M&Y&I]

えーと私は細かいこと言わないタイプなのですが＞＜
25mmはあくまで25mmかと＞＜
とても使いやすい画角ですけど＾＾
私はパンケーキもズミもお勧めです＞＜*

見た目そのままなのは50mmだと思うのです。
両目開けてみれば一目瞭然です。
スミマセン初心者がでしゃばりましたm(_ _)m

書込番号：9799562

[PINK ROCKER]

テレマークファンさん！
有難う御座います...
14-35mmはヤバイと、おっしゃいますと？

A&M&Y&Iさん！
有難う御座います...
足ズームですねぇ、これ、凄く大事な事なんですよねぇ
単玉の時は必須ですねぇ

竜きちさん！
有難う御座います...
パンも明るいんでしたね（⌒⌒）
軽いし、E620な欠かせない１本ですよねー

書込番号：9800331

[405RS]

PINK ROCKER さん

そうですね、ライカの写りについてはいろいろな表現がありますが、個人的には「質量を感じられる色」がとても気に入っています。端的な表現はしにくいですが、早い話がリアルに写るレンズ、って感じでしょうか。
値段は中古なら14-54mmとほぼ同等で買えそうです（私も中古です）。

14-54mm、焦点距離は14-150とかぶりますが、実際に使ってみるとかなり違いますよ。
小型軽量のハンドリングの良さ、防塵防滴＆堅牢性（傷も付きにくいのでラフに扱っても大丈夫！その点14-50も14-150もちょっと怖い）、逆光に強くフードいらずなどなど、カタログスペックでは語れない良さがありますよ。


竜きち さん

竜きちさんのご意見に補足させていただきたいのですが、昔から言われる「50mmは肉眼で見たままに写る」は、レンズが光学的に50mmのことを差すようで、フォーサーズの場合は換算100mmのレンズになります。
フォーサーズの換算50mmは光学的に25mmの広角レンズで、実際よりも遠近感もパースも強調され、肉眼とはちょっと違った写りになってしまいます。

両目を開けて外とファインダー（カメラは縦位置が見やすいです）を同時に見ると、換算100mm（＝50mm）が肉眼の視界と完全に一致します。
そう考えると、フォーサーズでは肉眼で見たままの50mmにこだわるとどうしても望遠的な使い方になってしまいます。

書込番号：9801454

[竜きち]

405RS、補足というかフォロー有難うございます。

お二方が仰る通りで、両眼で見た像の写り具合はそうですね。
視野の視点も考慮して、換算後３５〜５０�o辺りの写真にリアルさを感じる（個人的な主観）をあたかも物理特性上のリアルさと述べていた事、訂正お詫びしますね。
そして405RSさんどうもです。

２５�oは価格が３万ほどですし付けた時のグッとくるオリンパス機のセンス？が好きで（笑
考えればE-300を買った当時を思うと随分レンズが出ていいと思います。
あの頃は取り合えず１４−５４買うしかなかったですから。。
さて、どのレンズを選ばれるのでしょう、楽しみですね！

思考の視野は狭い竜きちでした〜〜（ペコリ

書込番号：9801786

[405RS]

竜きちさん

いえいえ、こちらこそ個人的な主観を忘れて焦点距離の数字だけに無条件反射してしまいました、スミマセン。
そうですね、私も換算50mmがとても好きなんですが、フォーサーズは4:3で横幅がやや狭いので換算40mmあたりが使いやすく好みかもしれません。

パンケーキ、いいですよね。14-54mm IIを買う時にズームにしては十分小型、明るさも25mm F2.9とほぼ同等ということで実は一度手放したんですが、あの気軽さが忘れられず結局また買い直してしまいました。^^;

書込番号：9802630